Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 32. Menjatuhnkan talak satu Tergugat (Xxxxxxx) kepada Penggugat(XXXXXKXKX);3.

(P.1);Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 42. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxx, atas namaXXXXXXX dan Xxxxxxx, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tembarak, Kabupaten Xxxxxxx, tanggal 17 Oktober 1989,alat bukti tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertatelah dinazegelen dan bermeterai cukup. (P.2);B. Saksi:1. M.

T, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Dusun Xxxxxxx RT.002 RW.004, Kelurahan Xxxxxxx,Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Xxxxxxx, di bawah sumpahnya secaraagama Islam saksi menerangkan di muka persidangan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Tmg.

plod aro ElLiwwY Il Lolaul aalb lalb gin cMoVI.Artinya : Sesungguhnya boleh bagi seorang isteri meminta kepada Hakimuntuk diceraikan dari Suaminya dengan alasan apabila ternyatadidalam perkawinannya terdapat kemadhorotan, dimana suamiPutusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Tmg.

::::sssseeeeeeeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama XxxxxxxPanitera,Mokhamad Miftah, S.AgPutusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 11

259/Pdt.G/2019/PTA.Smg

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PTA.Smg.2.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PTA.Smg.Menimbang bahwa atas gugatan tersebut Terbanding menjawabyang pada pokoknya bahwa gugatan Pembanding tidak jelas karena hutanghutang yang disebutkan tersebut tidak ada perinciannya, kapan dilakukandan atau sudah dilunasi atau belum, jika ada sisa masih berapa.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PTA.Smg.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal27 Agustus 2019 Nomor 259/Pdt.G/2019/PTA Smg telah ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHIm. 10 dari 11 hlm. Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PTA.Smg.Hj.

259/Pdt.P/2021/MS.Skm

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2021/MS.Skm3, Kats!

Penetapan No.259/Pdt.P/2021/MS.Skm10.dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil PemerintahKabupaten Nagan Raya, bukti (P.3);Fotokopi Buku Tabungan atas Nama Nama yang dikeluarkan olehPT.Bank Aceh kantor cabang pembantu Jeuram dengan No.Rekening062.02.03.0040851 An.

Penetapan No.259/Pdt.P/2021/MS.Skm Nama (Anak Perempuan Kandung).

Penetapan No.259/Pdt.P/2021/MS.Skmhidupnya (Almarhum) NAMA telah menikah dengan H..Rsyidi dan telahdikaruniai 3 orang anak. Bahwa ayah dan ibu kandung dari (Almarhum) NAMAtelah meninggal dunia terlebih dahulu.

Penetapan No.259/Pdt.P/2021/MS.SkmPanitera PenggantiNila Janiati, S.H.1Rincian Biaya Perkara :1. Biaya PNBP : Rp. 70.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Materai : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 130.000,Halaman 12 dari 12 halaman. Penetapan No.259/Pdt.P/2021/MS.Skm

259/G/2017/PTUN-JKT

Putusan Nomor 259/G/2017/PTUN.JKT.Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut, telah membaca:1.Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor: 259/PENDIS/2017/PTUNJKT., tanggal 8 Desember 2017, Tentang PenetapanPemeriksaan dengan Acara Biasa dalam perkara ini;Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor: 259/PENMH/2017/PTUNJKT., tanggal 8 Desember 2017, Tentang PenetapanSusunan Majelis Hakim dalam perkara ini;Surat Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Jakara Nomor:259

Putusan Nomor 259/G/2017/PTUN.JKT.13.14.15.16.17.Bahwa, Peraturan Pemerintah Nomor 53 tahun 2010 baru berlaku sejaktanggal 06 Juni 2010.

Putusan Nomor 259/G/2017/PTUN.JKT.Bahwa dalil/alasan Penggugat ini mengadaada dan hanya untuk membeladir.

Putusan Nomor 259/G/2017/PTUN.JKT.Penguatan Hukuman Disiplin A.n. SULASTRI, S.STP, NIP.197803171998102001.

Putusan Nomor 259/G/2017/PTUN.JKT.

259/Pdt.G/2021/PA.Mpr

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2021/PA.Mpr.1s ye ! s(sll ailAe Fl ~~!

disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, lahir 10 April 1987, agama islam, pekerjaan petani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten OKU Timur.Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapura pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 259

Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrisah, menikah pada tanggal 13 Juli 2008 di Kecamatan Buay PemukaBangsa Raja Kabupaten OKU Timur, wali nikah (bapak kandungPenggugat), dengan mas kawin berupa Emas % suku tunai, sebagaimanaHalaman 1 dari 13 Ptsn.No 259/Pdt.G/2021/PA.Mpr.tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Buay Madang, tertanggal 08082008;2.

Setelah kejadian tersebut, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat;7; Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, dimana Penggugat sekarangHalaman 2 dari 13 Ptsn.No 259/Pdt.G/2021/PA.Mpr.tinggal dirumah kakak kandung Penggugat yang bernama Rusdi EkaSaputra sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tuanya sehinggasekarang telah berjalan kurang lebih 2 bulan dan sejak saat itu sampaidengan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingperdulikan lagi

,Perincian biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,00ATK Perkara : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 1.200.000,00PNBP Pgl : Rp. 20.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 1.320.000,00 (satu juta tiga ratus dua puluh riburupiah);Halaman 13 dari 13 Ptsn.No 259/Pdt.G/2021/PA.Mpr.

259/Pdt.P/2020/PA.Mrs

Penetapan No. 259/Pdt.P/2020/PA Mrstanggal 18 September 2020, Pemohon mengajukan permohonanDispensasi Kawin dengan dalildalil sebagai berikut ;1.

Penetapan No. 259/Pdt.P/2020/PA Mrsmemeriksa perkara ini, agar berkenan memberikan penetapan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaSunarti binti Saharuddin untuk menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Muliadi bin Baharuddin;3.

Penetapan No. 259/Pdt.P/2020/PA Mrs3. Fotokopi Kartu Keluarga nomor 7309091006200003 tertanggal 11 Juni2020, atas nama Sinar, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Maros, bermeterai cukupdan diberi cap Pos lalu diberi tanda bukti P3;4.

Penetapan No. 259/Pdt.P/2020/PA Mrstua /wali calon suami anak Pemohon agar keduanya dapat mendamping!

Penetapan No. 259/Pdt.P/2020/PA MrsPerincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp 30.000,002. Administrasi : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp 130.000,004.Panggilan PNBP ; Rp. 10.000.00.5. Redaksi :Rp 10..000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 306.000,00( tiga ratus enam ribu rupiah )Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MarosHal 17 dari 16 hal. Penetapan No. 259/Pdt.P/2020/PA MrsHal 18 dari 16 hal. Penetapan No. 259/Pdt.P/2020/PA Mrs

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2019/PA.LB teeny VY aseyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat,tempat tanggal lahir Kubu Anau, 22 Januari 1995, umur 24tahun agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di , Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Padang, 10

pekerjaan Berjualan, dahulubertempat tinggal di , Kabupaten Agam, sekarang tidakdiketahui alamatnya di seluruh wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 7 Agustus 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Basung dengan Nomor 259

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, menikah pada tanggal 21 Agustus 2013, dan dapat dibuktikan denganKutipan Akta Nikah Nomor , yang dikeluarkan oleh PPN/KUA KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam, pada tanggal 21 Agustus 2013;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 259/Pat.G/2019/PA.LB2. Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di , Kabupaten Agam, sampai pisahrumah;3.

Bahwa Penggugat sudah pernah mengajukan gugatan perceraian kePengadilan Agama Lubuk Basung pada tanggal 7 Februari 2018 denganHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.LBNomor Perkara 087/Pdt.G/2018/PA.LB, namun perkara tersebut Penggugatcabut dengan alasan alamat Tergugat tidak jelas;8.

Proses Rp. 50.000,00Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.LBPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp. 380.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.LB

259/Pdt.G/2019/PA.Pyk

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2019/PA.PykSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jopang Maganti, 01 Januari 1988, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kabupaten Limapuluh Kota. sebagai Pemohon,melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Payakumbuh,

Sutomo RT. 002 RW. 003,Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.PykKelurahan Tiakar (Balai Batimah), Kecamatan Payakumbuh Timur, KotaPayakumbuh sampai berpisah;. Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasingbernama:a. ANAK 1;b. RANAK 2;c. ANAK 3;Dan anakanak tersebut sekarang berada di bawah pengasuhan Pemohon;.

Sutomo RT. 002 RW. 003,Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.PykKelurahan Tiakar (Balai Batimah), Kecamatan Payakumbuh Timur, KotaPayakumbuh;9.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 24 September 2008, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh, danbelum pernah bercerai;Halaman 8 dari 13 putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Pyk2. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak rukun dan tidakharmonis lagi sejak bulan Januari 2015 karena telah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp496.000,00( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Pyk

PENETAPANNomor 259/Pdt.G/2016/PA.

No. 259/Pdt.G/2016/PA. Tgrs3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanTigaraksa Kabupaten Tangerang dan Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

No. 259/Pdt.G/2016/PA.

No. 259/Pdt.G/2016/PA. TgrsAgama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan dan perundangundangan yang berlaku,serta dalil syar'i yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Membatalkan perkara Nomor 259/Pdt.G/2016/PA.Tgrs tanggal 20 Januari2016;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret parkara ini dari buku register3.

No. 259/Pdt.G/2016/PA. TgrsJupri Suwarno, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ATK perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 625.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 259/Pdt.G/2016/PA. Tgrs

259/Pdt.G/2018/PN SDA

PUTUSANNomor 259/PDT.PLW/2018/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan Selasebagai berikut dalam perkara gugatan antara :LUTH ABDILLAH, beralamat Segundu RT 003/RWO001 Kelurahan/DesaSumbergondo Kecamatan Bumiaji Batu, sebagai PelawanLawan:BPR Lestari Jatim Atau BPR Lestari Malang , beralamat JI.raya Mondoroko No.20Kav. 34 Singosari Kabupaten Malang Provinsi

gugatan kepada Tergugat danTurut Tergugat dengan alasanalasan gugatan Perlawanan sebagai berikut :1.Bahwa, PELAWAN adalah konsumen sektor jasa keuangan dariTERLAWAN I berdasarkan pada Surat Perjanjian Kredit No: 061/PKTL/AIX/2017, pinjaman Rp. 300.000.000 (tiga ratus juta) rupiah,Jangka waktu pinjaman 1 (satu) tahun, dan jatuh tempo pinjamantanggalHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor : 259/Pdt.PLW/2018/PN.Sda.20 September 2018.

Menyatakan Pengadilan Negeri Sidoarjo tidak berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini.Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor : 259/Pdt.PLW/2018/PN.Sda.2.

,MHumMULYADI, SH.PANITERA PENGGANTISRI UTAMI, SHHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor : 259/Pdt.PLW/2018/PN.Sda.Perincian Biaya : 1 Biaya Pendaftaran..............:008 : Rp. 30.000,2. Biaya ProseS/ATK ......ceceeeeee: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan 0... Rp. 234.000,A. PNBP oeeccccscssssesssseesssessetesseesseees Rp. 10.000,5. Biaya POS... cceeeeeeeeeeee Rp. 30.000,6. Matera... ceceeeseeeeeeeeeereeees Rp 6.000,7.

R@CakKSI oo. eeceseeeeesereeteeeeeees Rp. 9.000,Rp. 365.000, (tiga ratusJumlahenam puluh lima ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor : 259/Pdt.PLW/2018/PN.Sda.

259/Pdt.G/2016/PN BDG

PUTUSANNomor : 259/Pdt.G/2016/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara antara , YACKY KUSUMA MIHARJA ALIAS YAKI, Swasta beralamat di JI. KebonJeruk Ill No.65 Rt 002 Rw 006 Kel. Maphar Kec.Taman Sari Jakarta Barat dalam hal ini diwakilioleh kuasanya yaitu 1. FAROUK PHILIPJUSUF,SH. 2, MARIA ROHANASITUMORANG,SH. 3.

Taman Sari Jakarta Barat sekarang tidakdiketahui alamatnya baik di dalam maupun di luar Wilayah NegaraRepublik Indonesia untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II;PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan :Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2016/PN BdgTelah memeriksa buktibukti surat dan saksi :Telah mendengar keterangan kedua belah pihak dimuka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal12

Memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk melanjutkanpersidangan perkara Nomor : 259/Pdt.G/2016/PN Bdg karena PengadilanNegeri Bandung Kelas IA Khusus berwenang mengadili perkara ini :3.

Memerintahkan kepada Kedua Belah Pihak untuk melanjutkanpersidangan perkara Nomor : 259/Pdt/G/2016/PN Bdg karena PengadilanNegeri Bandung KL A Khusus berwenang mengadili perkara ini ;3.

Dengan demikianputusan dalam perkara No.259/Pdt.G/2016/PN Bdg belum berkekuatanhukum tetap/pasti.Bandung, 4 Mei 2017A.n. PANITERAPENGADILAN NEGERI BANDUNG KL IA KHUSUSdf PANITERA MUDA PERDATA afoaled SUSILO NANDANG BAGIO,SH.MH.Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2016/PN Bdg

259/Pdt.G/2017/PA.Grt

Salinan PUTUSANNomor 259/Pdt.G/201 7/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD tempat kediaman di Kp.

No. 259/Pdt.G/2017/PA.GrtNomor 173/1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut pada tanggal 02 Agustus 1982 ;Bahwa setelah Pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan Sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman bersama di Kp.

No. 259/Pdt.G/2017/PA.Grt8. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadharatnya daripada maslahatnya sehinga tujuan Perkawinansebagaimana diamanatkan Undangundang nomor 1 tahun 1974 tentangperkawinan untuk membina rumah tangga yang kekal dan bahagia tidakakan terwujud;9.

No. 259/Pdt.G/2017/PA.GrtMenimbang, bahwa perkara ini termasuk ruang lingkup perkawinan, sesuai dengan pasal 89 (1) Undang undang Nomor7 tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka seluruh biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat, akan tetapi karena Penggugat orang yang tidakmampu, maka berdasarkan Penetapan Sela Nomor 259/Pdt.G/2017/PA.

No. 259/Pdt.G/2017/PA.Grt

259/Pdt.G/2018/PA.Smn

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2018/PA.SmneaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 12 Desember 1976,agama Islam, pekerjaan Wirausaha, Pendidikan StrataI, tempat kediaman di xxxxxxxxxxxx, Kabupaten Slemansebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Surabaya

, 02 Mei 1974, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata, tempat kediaman di xxxxxxxxxxxx Kota Surabayasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Februari 2018telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sleman, dengan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Smn, tanggal14

Bahwa pada hari Ahad, tanggal 29 September 2002, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan Pernikahan yang dicatat oleh pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambangan, KotaSurabaya (berdasarkan Kutipan Akta Nikah No: xxxxxxxxxxxx/2002)Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Smntertanggal 30 September 2002 , yang pada saat itu Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;2.

XX XXXXXXXXXX, UMur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan BUMN ,bertempat tinggal di xxxxxxxxxxxx Kabupaten Sleman, Saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan TergugatHalaman 4 dari 11 putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Smn2.e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2002 antaraperawan dan jejaka.e Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam perkawinannya dikaruniaiketurunan satu orang anak lakilaki bernama xxxxxxxxxxxx

Rosmaliah, S.H., M.S.I.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.SmnHakim Anggota,Drs. H. Muhamad Dihan, M.H.Panitera Pengganti,Drs.H.Muslih, S.H.,M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Smn

259/Pdt.G/2021/PA.Buk

Bahwa Penggugat telan melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 31 Januari 2008, di hadapan PPN Kantor UrusanHalaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA. BukAgama Kecamatan (KUA) Bungku Barat, xxxxxxxxx XxXXXXxxx, Sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 56/26/II/2008, tanggal 20Februari 2008;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi pada akhir November 2020, sehingga sejak saat ituPenggugat dan Tergugat pisah ranjang dan pisah rumah sekitar kurang lebih6 bulan, keduanya sudah tidak lagi melakukan hubungan layaknya suamiisteri; dan sejak saat itu Penggugat pergi meninggalkan Tergugat;Halaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA. Buk7.

Selanjutnya Majelis Hakim memberikankesempatan kepada Penggugat dan Tergugat untuk memilin Mediator Hakimatau Mediator Non Hakim, kemudian Penggugat dan Tergugat memilih HakimMediator, atas pilihan tersebut, Majelis Hakim memberi kesempatan kepadaHalaman 3 dari 15 Halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.

Syarif S.H.I) untukmelakukan upaya mediasi, namun berdasarkan laporan Hakim Mediator, bahwaproses mediasi yang dijalani olen Penggugat dan Tergugat tersebut juga tidakberhasil mencapai kesepakatan;Halaman 8 dari 15 Halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.

Syarif, S.H.IHakim Anggota, Hakim AnggotaHalaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA. BukFauzi Prihastama, S.Sy Derry Briantono, S.HPaniteraHj. Sukirah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,003. Panggilan :Rp 600.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meteral : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA. Buk

259/Pdt.G/2022/PA.Sdn

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2022/PA.SdnZENS ZSEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD (Sekolah Dasar),pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Lampung Timur, Lampung, berdasarkan suratKuasa Khusus tertanggal 6 Januari 2022 yang telah terdaftardalam

35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, (Sekolah LanjutanTingkat Pertama), pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Lampung Timur, Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di hadapan sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 25Januari 2022 dengan register perkara Nomor 259

/Pdt.G/2022/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2022/PA.Sdn1.

:5G Sad 55 8553 Si Jess lel) I LT EG) Sub) Gs SIGE Gl Latile GesOs pA GU AlsArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 12 dari 15, Putusan Nomor 259/Padt.G/2022/PA.Sdnkasin dan sayang.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya :Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 259/Padt.G/2022/PA.SdnBiaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 200.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 259/Padt.G/2022/PA.Sdn

259/Pdt.P/2019/PA.Ba

mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal07 November2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegaradengan register +=Nomor:259/Pdt.P/2019/PA.Batanggal O07 November2019, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

No 259/Pdt.P/2019/PA.Batinggal Desa Pekasiran RT.002 RW.003, Kecamata; Batur,KabupatenBanjarnegara;3. Bahwa keluarga calon mempelai laki laki telah meminang kepada orangtua calon mempelai perempuan pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2019dan rencana pernikahan telah di setujui oleh kedua belah pihak pada hariMinggu tanggal 8 Desember 2019;.

No 259/Pdt.P/2019/PA.Ba3.

No 259/Pdt.P/2019/PA.Badicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;4.

No 259/Pdt.P/2019/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Aniqotur RifaRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00130.000,0010.000,0010.000,006.000,00236.000,00Hal. 9dari 9 Hal. Pen. No 259/Pdt.P/2019/PA.Ba

259/Pid.Sus/2016/PN.Bir

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bireuen sejak tanggal 23Desember 2016 sampai dengan tanggal 20 Februari 2017 ;Halaman 1 dari28 HalamanPutusan Nomor: 259/Pid.Sus/2016/PN.

Daud menyerahkan uangRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) kepada terdakwa.Halaman 4 dari28 HalamanPutusan Nomor: 259/Pid.Sus/2016/PN.

Bireuen danatau ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bireuen, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,Halaman 6 dari28 HalamanPutusan Nomor: 259/Pid.Sus/2016/PN.

DAUD dan dari SAIFANNUR Bin M.Halaman 14 dari28 HalamanPutusan Nomor: 259/Pid.Sus/2016/PN.

TAIBHalaman 28 dari28 HalamanPutusan Nomor: 259/Pid.Sus/2016/PN. Bir

Halaman 14 dari 259 halamanM.Eng., Drs. M.

Halaman 15 dari 259 halaman4.

Halaman 98 dari 259 halamansaja.

Halaman 163 dari 259 halamand.

Halaman 259 dari 259 halamanPutusan Nomor 150/ Pid.SusTPK/ 2015/ PN.Smg. Halaman 260 dari 259 halaman

259/Pdt.G/2021/PA.Kph

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padahari Jumat tanggal 14 November 2014, dengan wali nikah ayah kandungTermohon, status jejaka dengan perawan, dengan mas kawin berupa emas 5Halaman 1 dari 18 halaman, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Kphgram dibayar tunai, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : 245/06/X1/2014 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KabupatenKepahiang tanggal 14 November 2014;.

Pihak Kedua (Termohon) bersedia menerima permohonan pihakpertama (Pemohon) untuk bercerai;Halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Kph2. Pihak pertama (Pemohon) tidak keberatan 2 (dua) orang anak Pemohondan Termohon bernama anak ke 1 lahir pada tanggal 9 Agustus 2015,dan anak ke 2 lahir pada tanggal 11 November 2019 diasuh oleh PihakKedua (Termohon);3.

Surat:Halaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.KphFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor Tanggal 14 November 2014,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujan Mas, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P;B. Saksi:1.

Dan hendaklah kamu berikan suatuHalaman 15 dari 18 halaman, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Kphmut'ah (pemberian) kepada mereka. Orang yang mampu menurutkemampuannya dan orang yang miskin menurut kemampuannya (pula), yaitupemberian menurut yang patut.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Kph

259/Pdt.G/2021/PA.Pkc

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2021/PA.Pkc, Sea okwee Hipes patAe, pete osha PA A Dee STSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Marda Lena binti Zamri, tempat dan tanggal lahir Pangkalan Kerinci, 01Oktober 1986, agama Islam, pekerjaan XxxXxXxXxxX XXXXXXXXXxXxX, pendidikan S1, tempat kediaman di KABUPATENPELALAWAN

xxxxxxxx XXXxXxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman KABUPATEN KUANSING,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, serta telan memeriksaalatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Mei 2021telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkalan Kerinci pada tanggal 25 Mei 2021 denganregister perkara Nomor 259

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1405LT110320150031 atasnama Alesha Kayla Nadhifa yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil xxxxxxxxx XXxXXxxxxxx, telah diberi meterai cukup, telahHalaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Pkcdinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok(Bukti P.3):4.

Bahwa sejak 2011 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan adanya wanita idaman Tergugat:Halaman 11 dari 17 halaman, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Pkc2. Bahwa akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebut antara Penggugat danTergugat sudah pisah Juli 2020 hingga sekarang dan selama itu pulakeduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidak melaksanakan hak dankewajibannya masingmasing sebagaimana layaknya suami isteri;3.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Pkc