Ditemukan 26425 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Kwd
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3710
  • 259/Pdt.P/2020/PA.Kwd
    PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2020/PA.Kwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang di Kwandang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara PermohonanPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Masrin Abay bin Raden Abay, NIK 7505012004600001, tempat tanggal lahirPaguyaman, 20 April 1960 umur 60 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petanibertempat
    agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan IRT,bertempat tinggal di Dusun Mekar, Desa Dumolodo,Kecamatan Gentuma Raya, Kabupaten GorontaloUtara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 17 November 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kwandang dengan Nomor Register 259
    /Pdt.P/2020/PA.Kwd. tanggal17 November 2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan Itsbat Nikahdengan alasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Kwd.1.
    Pemohon dengan Pemohon IIdikaruniai 4 orang anak yang bernama Ahmad Abay, Risal Abay, Risal Abay,dan Nurain Abay;8.Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Isbat Nikah (pengesahan nikah) ini adalah untuk mendapatkanbuku nikah dari Kantor Urusan Agama setempat sehingga pernikahanPemohon dan Pemohon Il mempunyai kekuatan hukum;Q, Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biayaperkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Halaman 2 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 259
    Biaya Rp. 234.000,00Halaman 11 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Kwd.Panggilan4. PNBP Rp. 20.000,00Panggilan5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 350.000,00(Tiga ratus Lima puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Kwd.
Register : 17-07-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA Malili Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Mll
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3511
  • 259/Pdt.G/2020/PA.Mll
    Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.MIl2.
    Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.MIlBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Malili cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatun talak satu balin Shughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.MIlBukti Surat.
    Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.MIlMenimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) adalah buktitertulis berupa fotokopi akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan telah terjadiperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat pada tangal 20 September2013. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil.
    Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.MIlHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.MIl
Register : 08-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 259/Pdt.G/2019/PA.Bgr
    PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2019/PA.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKMK Binti XXXXXXXXXXXAXX, uMur 20 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di XXxXxXXxXXxXXXXxXxX JI.
    Putusan No.259/Pat.G/2019/PA.Bgrmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.
    Putusan No.259/Pat.G/2019/PA.BgrMenimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Penggugat dan Tergugat artinya Penggugat dan Tergugat telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.
    Putusan No.259/Pdt.G/2019/PA.Bgr1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( XXXXXXXXXXXXxX BinXXXXXXX, ) terhadap Penggugat ( XXXXXXXXXXKXXXXXX BintiXXXXXXXXXXXXX ).4.
    Putusan No.259/Pdt.G/2019/PA.BgrPerincian biaya : PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah>: Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 400.000,00Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 491.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.259/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Register : 18-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • 259/Pdt.G/2020/PA.Bn
    PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2020/PA.BnAZaN EN *SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di, Kota Bengkulu,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di, Kota Bengkulu
    , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18 Februari 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Bn, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.BnAgama Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Sugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundang aundangan yang berlaku.SUBSIDAIR :4.
    Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.BnMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.Bn Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya ATK Perkara :Rp 75.000,00 Biaya Panggilan :Rp 405.000,00 Biaya PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah >Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.Bn
Register : 12-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.Srl
Tanggal 9 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2113
  • 259/Pdt.P/2021/PA.Srl
    Penetapan Nomor 259/Padt.P/2021/PA.SrlTelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 11 November 2021 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sarolangun dengan register perkara Nomor259/Pdt.P/2021/PA.Srl, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.Srl2.di Desa Bukit Peranginan, Kecamatan Mandiangin, KabupatenSarolangun; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam akad pernikahantersebut adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Cik wi bin H.Jalildan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu 1. Ardi dan 2.
    Permohonan Pemohon dengan Pemohon II juga telah diumumkandengan Pengumuman Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.Srl sesuai maksud Pasal 8Hal. 9 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 259/Padt.P/2021/PA.SrlPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan sampai hari ini tidak satupunyang mengajukan keberatan terhadap permohonan itsbat nikah tersebut.
    Penetapan Nomor 259/Pat.P/2021/PA. Srlpada tanggal 10 Agustus 2013 dilaksanakan Desa Bukit PeranginanKecamatan Mandiangin Kabupaten Sarolangun;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Mandiangin, Kabupaten Sarolangun;4.
    Penetapan Nomor 259/Pat.P/2021/PA. Srl1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 2. Biaya ATK : Rp. 50.000,00Perkara3. Biaya Panggilan >: Rp. 0,4. Biaya PNBP : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 120.000,00(Seratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 259/Padt.P/2021/PA. Srl
Register : 28-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 259/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • 259/Pdt.G/2022/PA.Pbr
    PUTUSANNOMOR : 259/Pdt.G/2022/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan iburumah tangga, Tempat tinggal di Kota Pekanbaru, No Hp:088279156496, EMail: henih3227@gmail.com, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor : 259/Pdt.G/2022/PA.Pbrbadan dan kedua bertempat tinggal bersama semula di jakarta danterakhir tinggal di pekanbaru Jalan kapausari selama 8 bulan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu ) oranganak yang masingmasing bernama: ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT (I) ;4.
    Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugatmerasa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi karena perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang berkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak harapan untukHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 259/Pdt.G/2022/PA.Pbrhidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik berceraidengan Tergugat;11.
    Misnah, SH masingmasing sebagaiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 259/Pdt.G/2022/PA.PbrHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelistersebut dihadiri oleh para Hakim Anggota dibantu Liza Fajriati Hutabarat,SH.,MH sebagai Panitera Pengganti dalam persidangan terbuka untuk umumyang dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Abd. Rahman, M.H. Drs. H. Mukhtar, S.H., M.H.Dra. Hj.
    (Ttiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 259/Pdt.G/2022/PA.PbrHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 259/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Register : 28-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 259/Pdt.P/2015/PA.JB
Tanggal 9 Juli 2015 — PEMOHON
242
  • 259/Pdt.P/2015/PA.JB
    PENETAPANNomor 259/Padt.P/2015/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Permohonan Dispensasi Nikah pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Barat,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan
    mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon mempelai, dan mendengarketerangan keluarga Pemohon dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan permohonannya bertanggal 28 Mei 2015yang terdaftar pada tanggal yang sama dalam Register Induk PerkaraPermohonan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 259/Pdt.P/2015/PA.JB,Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah dengan dalildalil sebagaiberikut: Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama :Nama : ANAK
    PEMOHON;Umur : XX TahunTempat / Tanggal Lahir : Jakarta / 11 April 2000;Agama : IslamPekerjaan : Pelajar;Alamat Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebutHalaman 1 dari 12 Halaman, Penetapan No 259/Pdt.P/2015/PA.JBAnak Pemohon;dengan seorang Lakilaki :Nama : CALON SUAMI ANAK PEMOHONUmur : XX Tahun;Tempat/Tanggal Lahir : Jakarta / 18 Juni 1995;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Alamat : Kota Jakarta Barat.
    Ridwan Ustha E, MH, HakimHakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmemeriksa dan memutus perkara ini, dan dibacakan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga denganHalaman 11 dari 12 Halaman, Penetapan No 259/Pdt.P/2015/PA.JBdidampingi oleh Drs. Masiran Malkan dan Drs. H. M. Ridwan Ustha E, MH,Hakimhakim Anggota serta H. Waluyo, SH sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon;Ketua MajelisDrs. H.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 216.000, (dua ratus enam belasribu rupiah);Halaman 12 dari 12 Halaman, Penetapan No 259/Pdt.P/2015/PA.JB
Register : 05-11-2014 — Putus : 05-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PENETAPAN Nomor 259/Pdt.P/2014/PA.Pyb
Tanggal 5 Desember 2014 — Pemohon I Pemohon II
75
  • PENETAPAN Nomor 259/Pdt.P/2014/PA.Pyb
    Salinan PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2014/PA.Pybae!
    Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il bernama Mad Yunus, dengan maskawin berupa uang sebesarHal 1 dari 6 Hal Salinan Penetapan No. 259/Pdt.P/2014/Pa.PybRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dibayar tunai, dengan disaksikan oleh KaliJunjung dan Mahmuddin;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusjanda serta tidak halangan untuk menikah menurut syariat Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan
    Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Panyabungan, gunamendaftarkan Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ke Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan dan pengurusan akte kelahirananakanak Pemohon dan Pemohon Il;Hal 2 dari 6 Hal Salinan Penetapan No. 259/Pdt.P/2014/Pa.Pyb9.
    Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.P/2014/PA.Pyb dicabut;3.
    Biaya Panggilan : Rp 200.000,4 Biaya Redaksi : Rp 6.000,5 Biaya Materai : Rp 5.000, Hal 5 dari 6 Hal Salinan Penetapan No. 259/Pdt.P/2014/Pa.Pyb Jumlah : Rp 291.000(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama PanyabunganNelson Dongoran, S.Ag., SH., MMHal 6 dari 6 Hal Salinan Penetapan No. 259/Pdt.P/2014/Pa.Pyb
Register : 07-12-2018 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 259/Pdt.G/2014/PN.Tng
Tanggal 14 Januari 2015 — Penggugat: YUDIAWAN TANSARI Tergugat: Tim Kurator PT Metro Batavia, cs
15048
  • 259/Pdt.G/2014/PN.Tng
    Put.No.259/Pdt.G/2014/PN.Tng.ditetapkan sebagai asset boedel Pailit PT.
    Put.No.259/Pdt.G/2014/PN.Tng.12.13.14.asset boedel pailit PT.
    Put.No.259/Pdt.G/2014/PN.Tng.2.3.
    Put.No.259/Pdt.G/2014/PN.Tng.11.12.13.14.15.16.17.18.19)20.Pelaksanaan Lelang Asset PT.
    Put.No.259/Pdt.G/2014/PN.Tng.Hal. 52 dari 51 hal.
Register : 29-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 2 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
2510
  • 259/Pdt.P/2021/PA.Bpp
    Bahwa almarhum xxxbin xxx telah meninggal dunia pada hari Rabutanggal 3/03/2021, (bukti surat kematian dari RS KanudjosoDjatiwibowo No. 21/KMTIII/RMRSKD/2021 Penetapan Nomor 259/Padt.P/2021/PA.Bpp 3 dari 146. Bahwa orang tua almarhum xxxtelah meninggal dunia pada tanggal19 Februari 1999 di RS Pertamina Balikpapan7.
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:oOo 9 TPN PFMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan ahli waris xxxbin xxadalah:XXX (iStri)XXX (Ibu)Xxx (anak lakilaki)Xxx (anak lakilaki)Xxx (anak lakilaki)XXX (anak perempuan) Penetapan Nomor 259/Padt.P/2021/PA.Bpp 4 dari 14g. Xxx (anak perempuan)h. xxx (anak perempuan)3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1089/1993 atas namaxxx yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah Penetapan Nomor 259/Padt.P/2021/PA.Bpp 5 dari 14Tingkat Il Balikpapan tanggal 05 Mei 1993 yang bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya (Bukti P.3);4.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6471040409080020 atas namaxx yang dileluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Balikpapan, tanggal 21 September 2016 yang bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya (Bukti P.10) Penetapan Nomor 259/Padt.P/2021/PA.Bpp 6 dari 1411.
    Penetapan Nomor 259/Padt.P/2021/PA.Bpp 13 dari 14Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan >Rp 575.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 70.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah) Penetapan Nomor 259/Padt.P/2021/PA.Bpp 14 dari 14
Register : 06-11-2014 — Putus : 07-01-0205 — Upload : 10-08-2015
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 259/Pdt.G/2014/MS-Lsm
Tanggal 7 Januari 0205 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
157
  • Mengabulkan permohon Pencabutan Perkara Nomor: 259/Pdt.G/2014/MS-LSM dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhokseumawe untuk mencoret perkara tersebut dari Register perkara;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    259/Pdt.G/2014/MS-Lsm
    PUTUSANNomor: 259/Pdt.G/2014/MSLsmBISM ILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhokseumawe yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan cerai yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.
    ,pekerjaan Guru Honor, tempat tinggal KecamatanBanda Sakti, Kota Kota Lhokseumawe, selanjutnyadisebut PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Guu Honor, tempat tinggal JlKecamatanBanda Sakti, Kota Kota Lhokseumawe;selanjutnya disebut Tergugat.Mahkamah Syar'iyah tersebut Telah membaca surat gugatan penggugat Telah mendengar keterangan Penggugat Telah mempelajari semua suratsurat dalam perkarainiTENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 4Putusan No. 259/Pdt.G/2014
    Mengabulkan permohon Pencabutan Perkara Nomor:259/Pdt.G/2014/MSLSM dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Mahkamah SyariyahLhokseumawe untuk mencoret perkara tersebut dariRegister perkara;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Lhokseumawe,dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada tanggalO7 Januari 2015 M, bersesuain dengan tanggal 16 RabiulAwal 1436 H, oleh kami Drs.
    HASANUDDIN JUMADIL, SH, dan Drs.FAKHRUDDIN masing masing sebagai HakimHakim AnggotaMajelis, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadirihakimhakim anggota tersebut, dibantu oleh SAFARIDAHS.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pula olehPenggugat dan Tergugat.Halaman 3 dari 4Putusan No. 259/Pdt.G/2014/MSLsmHakim Anggota Majelis, Hakim Ketua Majelis,Drs. HLHASANUDDIN JUMADIL,SH Drs. IBNU AL KHAIRYDrs.
    Biaya Materai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4Putusan No. 259/Pdt.G/2014/MSLsm
Register : 19-09-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA PALOPO Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Plp
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6017
  • 259/Pdt.G/2019/PA.Plp
    PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2019/PA.PlpazDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeralTalak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta (sopir kanvas), tempat kediaman di JI.
    Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.PIpBerdasarkan alasanalasan serta dalidalil yang telah pemohonkemukakan diatas maka pemohon mohon kepada Ketua pengadilan AgamaPalopo Cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemutuskan sebagai berikut;Primer :1. Mengabulkan permohonan pemohon2.
    Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.PIpBahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahlagi berkomunikas!
    Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.PIpdan pertengkaran yang sifatnya terus menerus. Karena tidak mungkinsepasang suami istri berpisah tempat tinggal dalam waktu yang relatif lamatanpa saling memedulikan jika tidak terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus di dalamnya.
    Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.PIpHal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.PIp
Register : 13-04-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 259/Pdt.G/2017/PA.Tba
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
213
  • 259/Pdt.G/2017/PA.Tba
    PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2017/PA.TbaSESAVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan jualangorengan, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaTanjungbalai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 39 tahun
    Putusan No. 259/Pdt.G/2017/PA.Tba2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah di karuniai4 (empat) orang anak yang bernama :a. Anak , lakilaki, umur 18 tahun.b. Anak Il, lakilaki, umur 16 tahun.c. Anak Ill, lakilaki, umur 13 tahun.d. Anak IV, perempuan, umur 7 tahun.3.
    Putusan No. 259/Pdt.G/2017/PA.Tba. Bahwa sejak tanggal 25 Maret 2017, Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah. Penggugat bersama anakanak Penggugat dan Tergugattetap tinggal dirumah kediaman bersama sebagaimana alamatPenggugat tersebut diatas, sedangkan Tergugat diketahui tinggaldirumah adik kandung Tergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebutdiatas..
    Putusan No. 259/Pdt.G/2017/PA.Tbatimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat yang jumlahnya akandisebutkan dalam amar putusan dibawah ini, namun karena Penggugat telahdiberi izin untuk berperkara secara prodeo sebagaimana Penetapan Nomor :259/Pdt.G/2017/PA.Tba tanggal 13 April 2017 yang dikeluarkan oleh KetuaPengadilan Agama Tanjungbalai, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada negara;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang
    Putusan No. 259/Pdt.G/2017/PA.Tba5. Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp. 431.000.Hal 14 dari 14 hal. Putusan No. 259/Pdt.G/2017/PA.Tba
Register : 16-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 259/Pdt.P/2018/PA.Ckr
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
93
  • 259/Pdt.P/2018/PA.Ckr
    No. 259/Pdt.P/2018/PA.Ckr.Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 08 Oktober 2018 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang di bawah register Nomor 259/Pdt.P/2018/PA.Ckr. tanggal 16Oktober 2018 telah mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris dengandalildalil permohonannya sebagai berikut:1.
    No. 259/Pdt.P/2018/PA.Ckr. Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan Xxx dikaruniai3 (dua) orang anak yaitu Pemohon II (PEMOHON Il), Pemohon Il(PEMOHON Ill) dan Pemohon IV (PEMOHON IV) yang sekarangsemuanya masih hidup.
    No. 259/Pdt.P/2018/PA.Ckr.
    No. 259/Pdt.P/2018/PA.Ckr.Hakim Anggota,ttd,Hj. Asmawati, SH., MH.Panitera Pengganti,ttd,Dra. Nia SumartiniPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp400.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005.
Register : 02-11-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 259/Pdt.P/2018/PN Bgr
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon:
AHMAD DWIYANTO
194
  • 259/Pdt.P/2018/PN Bgr
    Nomor:259/Pdt.P/2018/PN.Bgr. tentang Penetapan HariSidang;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar pihak pemohon;Halaman ke1 dari 9 halaman Perk.
    No. 259/Pdt.P/2018/PN.BgrSetelah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan pihak pemohondi depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 2November 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBogor di bawah Register Nomor 259/Pdt.P/2018/PN.Bgr tanggal2 November 2018 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No. 259/Pdt.P/2018/PN.Bgr2. Menetapkan dan Menyatakansah perubahan /penggantian nama pemohon dari semula bernama DWIPRIHANTO berubah menjadi AHMAD DWIYANTO;3. Menyatakan bahwa namaPemohon yaitu : DWI PRIHANTO dengan AHMAD DWIYANTO adalahsatu orang / orangnya sama;4.
    No. 259/Pdt.P/2018/PN.BgrDemikian diputuskan dalam , pada hari Kamis tanggal 8 November2018, oleh ARYA PUTRA NK ,SH.
    No. 259/Pdt.P/2018/PN.Bgr
Register : 21-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 259/Pdt.G/2022/PA.Mbl
Tanggal 5 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
258
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 259/Pdt.G/2022/PA.Mbl;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 (Empat ratus ribu rupiah);
    259/Pdt.G/2022/PA.Mbl
Register : 02-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 14-01-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 259/PID/2015/PT SMG
Tanggal 8 Desember 2015 —
6630
  • 259/PID/2015/PT SMG
    PUTUSANNomor : 259 / Pid / 2015 / PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkara Para terdakwa :TERDAKVVA Nama lengkap : SUMIYATUN Binti SADAK (Alm)Tempat lahir : RembangUmur/ tgl lahir : 39 tahun/ 23 April 1976Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan . IndonesiaTempat tinggal: Ds.
    Dari 14 Put. 259/Pid./2015/PT.SMG.Pekerjaan : Ibu Rumah TanggaPendidikan :MTs TamatTERDAKVVA IIINama lengkap : SIT PONIJAH Binti SALAMTempat lahir : RembangUmur/ tgl lahir : 22 tahun/ 27 Pebruari 1992Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal: Ds.
    Tanggal 3 Agustus 2015 sejakTanggal 3 Agustus 2015 sampai dengan Tanggal 22 Agustus 2015,e Hakim Pengadilan Negeri Rembang dilakukan Penahanan Kota,berdasarkan Penetapan Nomor 208/Pen.Pid/2015/PN Rbg Tanggal 20Agustus 2015 sejak Tanggal 20 Agustus 2015 sampai dengan Tanggal18 September 2015;e Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Rembang berdasarkanPenetapan Nomor 225/Pen.Pid/2015/PN Rbg ,tanggal sejak tanggal19 September 2015 s/d tanggal 17 Nopember 2015;TERDAKWVA IIHalaman 2 dari 14 Put. 259
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMIYATUN Binti SADAK(Alm), Terdakwa TUMI Binti RAMU dan Terdakwa Ill SIT PONIJAHBinti SALAM dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam)4Halaman 6 dari 14 Put, 259/Pid,/2015/PT.SMG.bulan dikurangi selama Para Terdakwa ditahan dengan perintah tetapditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) sarung bermotif kotakkotak warna hijau dan coklat;Dikembalikan kepada saksi MASJULIATI Binti LASMURI;4.
    CHAIRIL ANWAR,SH.MHFunkHARI ALMUSAHADI, S.H.PANITERA PENGGANTI,ISNADI, SH.Halaman 14 dari 14 Put. 259/Pid./2015/PT.SMG.
Register : 17-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 259/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 5 September 2018 — YAYASAN SMP/SMA PERGURUAN RAKYAT PANCUR BATU,DKK
5346
  • 259/PDT/2018/PT MDN
    ;Halaman 16 dari 91 halaman Putusan Perdata Nomor 259/Pdt/2018/PT MDN7. Membatalkan Surat Keputusan Pemberhentian Sementara No.1/Pengawas/VIIV2011 tanggal 12 Agustus 2011 Kepada Penggugat IV(Iman Kornelius Pelawi).
    Menyatakan Tergugat Dkk telah melakukan perbuatan melawan hukum(On Recht Matigedaad) terhadap Penggugat Dkk.Halaman 17 dari 91 halaman Putusan Perdata Nomor 259/Pdt/2018/PT MDN9.
    Dalil ParaPenggugat yang menyatakan perjalanan yayasan dari Januari 1986 sampaitahun 2011 banyak dipenggal dan dihilangkan adalah dalil yang mengada adasebab Para Penggugat sendiri tidak menyebutkan mana yang telah dipenggalHalaman 27 dari 91 halaman Putusan Perdata Nomor 259/Pdt/2018/PT MDNatau dihilangkan.
    ABDUL HAKIM KELIAT, SH;PENGURUS YAYASAN terdiri dariKetua : IMAN KORNELIUS PELAWI;Sekretaris : LAWAN SINULINGGA, BA;Bendahara : TUAH MANASE, SPd;Halaman 48 dari 91 halaman Putusan Perdata Nomor 259/Pdt/2018/PT MDNPENGAWAS YAYASAN terdiri dariDrs.
    Putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 05 September 2018 oleh Hakim Ketua tersebut denganHalaman 90 dari 91 halaman Putusan Perdata Nomor 259/Pdt/2018/PT MDNdidampingi oleh kedua Hakim Anggota Majelis tersebut dengan dibantu olehSalomo Simanjorang, SH.MH.
Register : 07-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 259/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 8 Agustus 2018 — Pembanding/Penggugat : MUBIATI
Terbanding/Tergugat I : HALIAMA Binti BACO MACAN
Terbanding/Tergugat II : JASPARIN DG. SAREPE
189
  • 259/PDT/2018/PT MKS
    PUTUSANNOMOR : 259/PDT/2018/PT MKS. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini, didalam perkara antara :MUBIATI BINTI BADULLAHA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, umur 461.2.Tahun, agama Islam, alamat di Pulau Bembe DusunTanjung Lasore Desa Tamalala Kec. PasimasungguKab. Kep.
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 7 Juni 2018Nomor : 259/Pdt/2018/PT MKS. tentang penunjukan Hakim Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ;2. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggalO7 Juni 2018 Nomor : 259/Pdt/2018/PT MKS. tentang penunjukanPanitera Pengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ;3.
    Putusan No.259/Pdt/2018/PT MKS2.
    Putusan No.259/Pdt/2018/PT MKSMENGADILI SENDIRI :1. Menolak gugatan Pembanding semula Penggugat untuk seluruhnya ;2.
    Putusan No.259/Pdt/2018/PT MKSHal. 9 dari 8 Hal. Putusan No.259/Pdt/2018/PT MKSHal. 10 dari 8 Hal. Putusan No.259/Pdt/2018/PT MKS
Putus : 18-12-2014 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 259/Pid.Sus/2014/PN.TGT
Tanggal 18 Desember 2014 — -ANTON PRADANA KUSUMA Bin SUWARNO
3215
  • 259/Pid.Sus/2014/PN.TGT
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Agustus 2014 sekira jam 23.00 wita, saksi tidaktahu pasti tempat terjadinya dimana karena saksi bertemu dengan terdakwa sekirajam 23.00 wita disebuah rumah kosong di desa Tambak Sari Rt.024 KelurahanHal. 11 dari 37 HalPutusan Nomor.259/Pid.Sus/2014/PN.TGTWaru Kecamatan Waru Kab.
    Paser dengan menggunakan taksi colt.Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui terdakwa membawa pergi saksiFEBRIANA tanpa seijin orang tuanya, saksi mengetahui bahwa terdakwamembawa pergi saksi FEBRIANA tanpa seijin orang tuanya pada saat sudahHal. 12 dari 37 HalPutusan Nomor.259/Pid.Sus/2014/PN.TGTberada didesa Batu Butok Kec. Muara Komam Kab.
    :Hal. 28 dari 37 HalPutusan Nomor.259/Pid.Sus/2014/PN.TGT(2). Teori pengetahuan atau membayangkan. Sengaja berarti membayangkan akantimbulnya akibat perbuatannya ; orang tidak bisa menghendaki akibat melainkanhanya dapat membayangkan.
    Tanpa dikehendaki oleh orang tuanya atau walinya tetapi denganpersetujuannya;Hal. 30 dari 37 HalPutusan Nomor.259/Pid.Sus/2014/PN.TGT5. Dengan maksud untuk memastikan penguasaan terhadap wanita itu baikdidalam maupun diluar perkawinan;6. Dengan sengaja memberi bantuan;Ad. 1.
    AGUSTY HADI WIDARTO, S.H.PANITERA PENGGANTIJARMIATIHal. 37 dari 37 HalPutusan Nomor.259/Pid.Sus/2014/PN.TGT