berikut : Berawal dari kepulangan terdakwa ke koskosan dengan membawa barangberupa kol buntet kemudian korban yang merupakan isteri terdakwa yangdinikahi pada tanggal 14 April 1999 di KUA Wonokromo menanyakan kepadaaterdakwa ini barang untuk apa, apa untuk memasangi saya" dan dijawaboleh terdakwa " ini barang nemu" selanjutnya terdakwa menyimpan kolbuntet tersebut di dompet korban sehingga korban curiga karena terdakwamenanyakan terus kepada korban mengenai kol buntet sehingga akhirnyakorban ke orang pintar

: Berawal dari kepulangan terdakwa ke koskosan dengan rnembawa barangberupapa kol buntet kemudian korban yang merupakan isteri terdakwa yangdinikahi padatanggal 14 April 1999 di KUA Wonokromo menanyakan kepadaterdakwa "ini barang untuk apa, apa untuk memasangi saya" dan dijawaboleh terdakwa "ini barang nemu" selanjutnya terdakwa menyimpan kolbuntet tersebut di dompet korban sehingga korban curiga karena terdakwamenanyakan terus kepada korban mengenai kol buntet sehingga akhirnyakorban ke orang pintar

Anusanata No.28 Ds.Sawotratap,Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo untuk mengambil e KTPterdakwa tanya dimana kol buntet yang terdakwa simpan, korbanbilang tidak tahu ;Bahwa barang tersebut terdakwa simpan didalam dompet mainan milikkorban ;Bahwa korban merasa curiga karena terdakwa tanya terus kepadakorban tentang barang tersebut, kemudian barang tersebut korban bawake orang pintar lalu orang pintar bilang kepada korban bahwa barangtersebut gunanya untuk memelet dan membikin saksi sakit , kemudianorang

Anusanata No.28 Ds.Sawotratap,Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo untuk mengambil e KTPterdakwa tanya dimana kol buntet yang terdakwa simpan, korbanbilang tidak tahu ;Bahwa barang tersebut terdakwa simpan didalam dompet mainan milikkorban ;Bahwa korban merasa curiga karena terdakwa tanya terus kepadakorban tentang barang tersebut, kemudian barang tersebut korban bawake orang pintar lalu orang pintar bilang kepada korban bahwa barangtersebut gunanya untuk memelet dan membikin saksi sakit , kKemudianorang

pintar tersebut menyuruh korban untuk membuang barangkarena tidak baik ; karena korban tidak suka , kemudian korbanmembuang barang tersebut ;Bahwa terdakwa pernah menanyakan kepada korban barang tersebutkorban buang kemana akan tetapi korban tidak mengaku membuang,yang kedua korban baru mengaku membuang barang tersebut laluterdakwa marahmarah kepada korban dan terjadilah cek cok mulutantara saksi dengan korban , kemudian terdakwa memukul matasebelah kanan dengan menggunakan tongkat kayu sebanyak

NI KOMANG PUTRI WIYANTARI, lahir di Tabanan tanggal 10April 2015 5 27202022202 202 22 nn enn nnn eeBahwa oleh karena anak pertama para pemohon sering sakit sakitandan para pemohon telah menanyakan kepada orang pintar, atas sarandari orang pintar tersebut dan dari Hasil rapat keluarga maka namaanak para pemohon harus diganti dari N WAYAN INDRI WISMAYANImenjadi NI MADE INDRIWISMAYAN I 52 202222 one nnn nnn nn eneBahwa oleh karena nama anak para pemohon dari akta kelahirantercantum nama NI WAYAN INDRI

Bahwa dari perkawinan Para Pemohon telah lahir dua orang anakmasingmasing atas nama NI WAYAN INDRI WISMAYANIdan NIKOMANG PUTRIWIYANTAR ;""2 22220222 n nnn nnn nnne Bahwa anak Para Pemohon yang pertama semula bernama NIWAYAN INDRI WISMAYANIakan diganti namanya menjadi NI MADEINDRI WISMAYANI, dengan alasananakyang bersangkutan seringsakitsakitan, dan pihak keluarga sudah sering membawa anaktersebut ke dokter untuk berobat, akan tetapi tidak kunjung sembuh,akhirnya pihak keluarga bertanya kepada orang pintar

(Dukun) akansakitnya anakTEPS@DUL j nanan nnn nnn tn enn nnn emmae Bahwa pihak orang pintar menyarankan agar nama anak pertamaPara Pemohon diganti menjadi seperti tersebut, dan pihak keluargakemudian meyakinkan hal itu, dan kemudian mengganti namaanaknya itu sesuai dengan saranDOL, jena m mmm i nc ee taBahwa setelah namanya diganti, anak dimaksud hingga saat ini tidaklagi sakitSakitan ; 202222 22no nnn nnn en nn nc nnn ncncneneBahwa nama NI MADE INDRI WISMAYANIdapat diberikan kepadaanak Para Pemohon

Tab.tersebut ke dokter untuk berobat, akan tetapi tidak kunjung sembuh,akhirnya pihak keluarga bertanya kepada orang pintar (Dukun) akansakitnya anakTEPSEBLT ~n nnn nn nner en nnn tenn nn nnn nme nennnananananananananaennmnnaninane Bahwa pihak orang pintar menyarankan agar nama anak pertamaPara Pemohon diganti menjadi seperti tersebut, dan pihak keluargakemudian meyakinkan hal itu, dan kemudian mengganti namaanaknya itu sesuai dengan saranDUKUN j2 222 nn nnn neon nn nnn nnn rn nnn nnn nn nnn ne nnn

;e Bahwabenar anak Para Pemohon yang pertama semula bernama NIWAYAN INDRI WISMAYANIakan diganti namanya menjadi NI MADEINDRI WISMAYANI, dengan alasananakyang bersangkutan seringsakitsakitan, dan pihak keluarga sudah sering membawa anaktersebut ke dokter untuk berobat, akan tetapi tidak kunjung sembuh,akhirnya pihak keluarga bertanya kepada orang pintar (Dukun) akansakitnya anak tersebut 5e Bahwabenar pihak orang pintar menyarankan agar nama anakpertama Para Pemohon diganti menjadi seperti tersebut

, yang ternyata menurut orang pintar dikatakan bahwa namaanak para pemohon tersebut tidak sesuai dengan kelahirannya, disana jugapara pemohon mendapat nama baru untuk anak para pemohon yaitu PUTUKANA PRANATA DHANANJAYA, yang artinya Satria Bijaksana dan Berjaya; Bahwa setelah memperoleh nam baru tersebutanak para pemohon berangsurangsur menjadi lebih tenang dan menurutkepada orang tua, selayaknya anakanak normal lainnya; Bahwa untuk mendapatkan jaminan kepastianhukum bagaimana depan anak para pemohon

,yang mana orang pintar mengatakan jika nama anak Para Pemohonperlu diubah; Bahwa orang pintar yang ditemui Para Pemohon tersebutmemberikan nama baru kepada anak Para Pemohon yaitu Putu KanaPranata Dhananjaya; Bahwa terhadap nama baru anak Para Pemohon tersebut telahdipergunakan sebagai nama panggilan kepada anak Para Pemohondan saat ini kondisi anak Para Pemohon menjadi lebih baik;Halaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2021/PN Srp Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan namakepada

,yang mana orang pintar mengatakan jika nama anak Para Pemohonperlu diubah; Bahwa orang pintar yang ditemui Para Pemohon tersebutmemberikan nama baru kepada anak Para Pemohon yaitu Putu KanaPranata Dhananjaya; Bahwa terhadap nama baru anak Para Pemohon tersebut telahdipergunakan sebagai nama panggilan kepada anak Para Pemohondan saat ini kondisi anak Para Pemohon menjadi lebih baik; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan namakepada anak agar mendapatkan jaminan kepastian hukum bagi masaHalaman

ParaPemohon sebagai orang tua anak Putu Kanha Prana Dhananjaya telahberupaya membawa anak mereka tersebut ke dokter, namun kondisi anak tidakmembaik;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkap dipersidangan, Para Pemohon bersama atas saran dari kenalannya, datang keorang pintar untuk menanyakan terkait kondisi anak Putu Kanha PranaDhananjaya.

Orang pintar tersebut menyampaikan jika nama Putu KanhaPrana Dhananjaya yang digunakan kepada anak Para Pemohon harus digantimenjadi Putu Kana Pranata Dhananjaya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi di persidangandiketahui terhadap nama Putu Kana Pranata Dhananjaya yang diberikan olehorang pintar kepada anak Para Pemohon, telah dipergunakan sebagai namapanggilan dan kondisi anak Para Pemohon saat ini telah membaik dan tidakpernah mengalami sakit;Halaman 8 dari 12 Penetapan Nomor 33/

KOMANG ARYASATYA PRADNYA SAVA, Lakilaki, lahir diTabanan pada tanggal 24 Juli 2015;Bahwa Para Pemohon datang dan menanyakan kepada orangpintar mengenai kelahiran dan nama anak Para Pemohon yangketiga dan orang pintar tersebut mengatakan bahwa nama anakPara Pemohon yang ketiga yaitu KOMANG ARYASATYAPRADNYA SAVA tidaklah cocok dan orang tersebut jugamenyarankan agar nama anak Para Pemohon tersebut dirubah/diganti menjadi NYOMAN BAGUS ARYA PRADNYA SAVA;Bahwa atas saran dari orang pintar tersebut, Para

, danorang pintar tersebut mengatakan bahwa nama anak ParaPemohon yang ketiga yaitu KOMANG ARYASATYA PRADNYASAVA tidaklah cocok dan orang tersebut juga menyarankan agarnama anak Para Pemohon tersebut dirubah / diganti menjadi NYOMAN BAGUS ARYA PRADNYA SAVA ;Halaman 5 dari 16 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 46/Pat.P/2015/PN.

Tab10e Bahwa benar Para Pemohon datang dan menanyakan kepadaorang pintar mengenai kelahiran dan nama anak ParaPemohon yang ketiga dan orang pintar tersebut mengatakanbahwa nama anak Para Pemohon yang ketiga yaitu KOMANGARYASATYA PRADNYA SAVA tidaklah cocok dan orangtersebut juga menyarankan agar nama anak Para Pemohontersebut dirubah/diganti menjadi NYOMAN BAGUS ARYAPRADNYA SAVA;e Bahwa benar atas saran dari orang pintar tersebut, ParaPemohon berkehendak mengganti nama anaknya yang semulabernama

KOMANG ARYASATYA PRADNYA SAVA, Lakilaki, lahir di Tabanan pada tanggal 24 Juli 2015;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi KETUT SUDIARTA, SaksiNI MADE UTAMININGSIH G, Saksi KETUT GUNARTHA PRAPTA yangketerangannya saling bersesuaian dapat diketahui bahwa Para Pemohondatang dan menanyakan kepada orang pintar mengenai kelahiran dan namaanak Para Pemohon yang ketiga dan orang pintar tersebut mengatakanbahwa nama anak Para Pemohon yang ketiga yaitu KOMANG ARYASATYAPRADNYA SAVA tidaklah cocok dan orang

tersebut juga menyarankan agarnama anak Para Pemohon tersebut dirubah/diganti menjadi NYOMANBAGUS ARYA PRADNYA SAVA dan atas saran dari orang pintar tersebut,Para Pemohon berkehendak mengganti nama anaknya yang semulabernama KOMANG ARYASATYA PRADNYA SAVA diganti menjadi NYOMAN BAGUS ARYA PRADNYA SAVA dengan harapan kelakdikemudian hari anak tersebut tidak mendapatkan hambatan yang beratdalam menjalani kehidupan;Menimbang bahwa dalam Pasal 52 Undang Undang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi

Bahwa kemudian dalam firasat mimpi anak kedua Para Pemohon tersebutdidatangi orang tua yang menyatakan namanya tersebut tidak baik dan tidak cocokdengan kelahirannya, kKemudian para pemohon menanyakan kepada SulinggihHal 1 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 92/Padt.P/2020/PN.Dps(orang pintar) tentang mimpi yang dialami anak Kedua Para Pemohon, danmenurut Sulinggih (orang pintar) nama anak kedua Para Pemohon sebaiknya harusdiganti.

Gusti Ngurah Mahesa Pradangga Arimartha, lakilaki lahir di Denpasarpada tanggal 10 Oktober 2003.; Bahwa Para Pemohon bermaksud untuk merubah nama anak Para Pemohonyang kedua; Bahwa dalam mimpi anak kedua Para Pemohon tersebut didatangi orang tuayang menyatakan namanya tersebut tidak baik dan tidak cocok dengankelahirannya, kKemudian para pemohon menanyakan kepada Sulinggih (orangpintar) tentang mimpi yang dialami anak Kedua Para Pemohon, dan menurutSulinggih (orang pintar) nama anak kedua Para Pemohon

;Bahwa benar Para Pemohon bermaksud untuk merubah nama anak ParaPemohon yang kedua;Bahwa benar dalam mimpi anak kedua Para Pemohon tersebut didatangi orangtua yang menyatakan namanya tersebut tidak baik dan tidak cocok dengankelahirannya, kKemudian para pemohon menanyakan kepada Sulinggih (orangpintar) tentang mimpi yang dialami anak Kedua Para Pemohon, dan menurutSulinggih (orang pintar) nama anak kedua Para Pemohon sebaiknya harusdiganti;Bahwa benar Para Pemohon sepakat untuk mengganti nama anak

) tentang mimpi yang dialami anak Kedua Para Pemohon, dan menurutSulinggih (orang pintar) yang mengerti tentang watak anak nama anak tersebut harusdirubah;Menimbang bahwa, berdasarkan hal tersebut kemudian Para Pemohonmerubah nama anak Para pemohon 1!

Pemohon dikaruniai 2 (dua)orang anak lakilaki yang bernama Pratama dan Anis ;e Bahwa anak ke2 (kedua) Pemohon tersebut lahir di Wonogiri bulanApril 2014 ;e Bahwa sekitar bulan Oktober 2014, Pemohon memberitahu Saksibahwa ia ingin merubah nama anak ke2 (keduanya) semula Anismenjadi Danis ;e Bahwa tujuan Pemohon merubah nama anaknya tersebut adalahagar membawa kebaikan, kebahagiaan, kesehatan, keberuntunganbagi anaknya tersebut di masa yang akan datang ;e Bahwa menurut Pemohon, nama Danis berarti pintar

dikaruniai 2 (dua) oranganak lakilaki yang bernama Pratama dan Anis ;e Bahwa anak ke2 (kedua) Pemohon tersebut lahir di Wonogiri pada bulanApril 2014 ;e Bahwa sekitar bulan Oktober 2014, Pemohon memberitahu Saksi bahwaia ingin merubah nama anak ke2 (keduanya) semula Anis menjadi Danis ;e Bahwa tujuaan Pemohon merubah nama anaknya tersebut adalah agarmembawa kebaikan, kebahagiaan, kesehatan, keberuntungan bagianaknya tersebut di masa yang akan datang ;e Bahwa menurut Pemohon, nama Danis berarti pintar

Selain itu, arti nama Danisadalah pintar, sehingga Pemohon dan istri Pemohon berharap semoga anakmereka menjadi anak yang pintar, dapat meraih citacitanya serta mempunyaimasa depan yang baik ;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan sudah tidak ada halhal yang akan diajukannya lagi dan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana termuat dalam beritaacara persidangan perkara ini dianggap telah termuat dan

Selain itu, artiHal 5 dari 10 Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2015/PN Wngnama Danis adalah pintar, sehingga Pemohon dan istri Pemohonberharap semoga anak mereka menjadi anak yang pintar, dapatmeraih citacitanya serta mempunyai masa depan yang baik.

Selainitu, arti nama Danis adalah pintar, sehingga Pemohon dan istri Pemohonberharap semoga anak mereka menjadi anak yang pintar, dapat meraih citacitanya serta mempunyai masa depan yang baik. Serta membawa kebaikan,keberuntungan, kebahagiaan dan kesehatan;Menimbang, bahwa memberikan nama yang baik pada anak adalah wajibsebab nama itu sendiri sebenarnya adalah doa dan harapan.

Memberi izin kepada Pemohon (Gesa Pintar Fakih Sakti H.A bin Agus Fatekan) untuk menjatuhkan talak ba'in shughra terhadap Termohon (Sri Utami Lestari Ningsih binti Sahwi) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Setelah para pemohon menanyakan kepada orang pintardikatakan bahwa nama anak Para Pemohon yang bernama Komang AgusDion Triadnyana tidaklan cocok dan orang pintar tersebut jugamenyarankan agar nama anak Para Pemohon tersebut dirubah / digantimenjadi Komang Agus Wira Wiguna;5. Bahwa setelah anak ketiga Para Pemohon menggunanakan nama yangbaru, anak para Pemohon sudah tidak lagi sakitsakitan;6.

Komang Agus Dion Triadnyana, lakilaki, lahir di Tabanan padatanggal 01 Januari 2019;Bahwa Para Pemohon bermaksud merubah nama anaknya yang ketigayang semula bernama Komang Agus Dion Triadnyana diganti menjadi Komang Agus Wira Wiguna;Bahwa Para Pemohon berkeinginan mengganti nama anaknyatersebut karena sejak anak berumur 3 (tiga) bulan anak tersebut seringsakitsakitan, setelah Para pemohon mencoba menanyakan kepadaorang pintar (Dukun / Balian ) bahwa menurut orang pintar tersebutnama anak Para pemohon

Komang Agus Dion Triadnyana, lakilaki, lahir di Tabanan padatanggal 01 Januari 2019; Bahwa Para Pemohon bermaksud merubah nama anaknya yang ketigayang semula bernama Komang Agus Dion Triadnyana diganti menjadi Komang Agus Wira Wiguna; Bahwa Para Pemohon berkeinginan mengganti nama anaknyatersebut karena sejak anak berumur 3 (tiga) bulan anak tersebut seringsakitsakitan, setelah Para pemohon mencoba menanyakan kepadaorang pintar (Dukun / Balian ) bahwa menurut orang pintar tersebutnama anak Para pemohon

Pengadilan Negeri Tabanan;Halaman 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 51/Pat.P/2019/PN TabMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Hakimberpendapat secara formil permohonan ini telah tepat diajukan di PengadilanNegeri Tabanan oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanmengenai materi pokok permohonan yang diajukan Para Pemohon;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta bahwa anak ParaPemohon sering sakitsakitan kemudian para pemohon menanyakan kepadaorang pintar

, kKemudian orang pintar tersebut menyatakan bahwa nama anakPara Pemohon yang bernama Komang Agus Dion Triadnyana tidak lah cocokdan orang pintar tersebut juga menyarankan agar nama anak Para Pemohontersebut dirubah, karena anak tersebut sudah membawa nama bawaan darilahirnya.

Bahwa kemudian dalam kehidupan seharihari anak yang pertama daripara pemohon sering sakitsakitan, kemudian para pemohonmenanyakan kepada orang pintar tentang penyakit yang di derita olehanak pertama para pemohon, dan menurut orang pintar tersebut namaanak pertama para pemohon harus diganti. Bahwa kemudian para pemohon ingin mengganti nama anak yangpertama tersebut agar memiliki arti yang lebih baik dengan harapanmemberikan kebaikan dalam kehidupan anak yang pertama tersebut.

Para Pemohon menikah secara agama Hindu tanggal 10 Juni2013;Hal 3 dari 7 halaman Perkara Nomor 272/Pdt.P/2020/PN Dps Bahwa Para Pemohon dikaruniai 2 orang anak yaitu : Ni Luh Vania SashiKirana Putri Kuthawaringin dan Made Devan Arya Hartawan Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama anak pemohon yangnomor pertama yang bernama : Ni Luh Vania Sashi Kirana PutriKuthawaringin mau diganti menjadi Ni Luh Vania Sashi Kirana Putrikarena anak tersebut sering sakit ; Bahwa setelah ditanyakan kepada orang pintar

nama anak ParaPemohon tersebut tidak cocok dan kurang baik ; Bahwa menurut petunjuk orang pintar para pemohon disarankanmengganti nama anak para pemohon tersebut ; Bahwa setelah Para pemohon mengganti nama anak para pemohonmenjadi Ni Luh Vania Sashi Kirana Putri Sampai sekarang anak tersebutsehat ; Bahwa keluarga tidak berkeberatan jika Para Pemohon merubah namaanaknya tersebut;2.

Para Pemohon karena saksi adalah iparPara pemohon ; Bahwa Para Pemohon menikah secara agama Hindu tanggal 10 Juni2013; Bahwa Para Pemohon dikaruniai 2 orang anak yaitu : Ni Luh Vania SashiKirana Putri Kuthawaringin dan Made Devan Arya Hartawan Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama anak pemohon yangnomor pertama yang bernama : Ni Luh Vania Sashi Kirana PutriKuthawaringin mau diganti menjadi Ni Luh Vania Sashi Kirana Putrikarena anak tersebut sering sakit ; Bahwa setelah ditanyakan kepada orang pintar

nama anak ParaPemohon tersebut tidak cocok dan kurang baik ; Bahwa menurut petunjuk orang pintar para pemohon disarankanmengganti nama anak para pemohon tersebut ; Bahwa setelah Para pemohon mengganti nama anak para pemohonmenjadi Ni Luh Vania Sashi Kirana Putri Sampai sekarang anak tersebutsehat ; Bahwa keluarga tidak berkeberatan jika Para Pemohon merubah namaanaknya tersebut;Hal 4 dari 7 halaman Perkara Nomor 272/Pdt.P/2020/PN DpsMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini,maka

KADEK VIRGO KUSUMASEPTRYAN, lakilaki, lahir di Denpasar tanggal 15 September 2010, seringsakitsakitan tanpa sebab dan pemohon sudah berusaha mengajak anakpemohon tersebut berobat melalui dokter tetapi tetap saja anak pemohontersebut sering sakitsakitan ;Bahwa sesuai dengan adat dan kebiasaan yang berlaku di Bali, Pemohonjuga berusaha melalui jalur alternatif dengan menanyakan kepada orangpintar, orang yang mengerti tentang arti sebuah nama yang dihubungkandengan kelahiran seseorang, dan oleh orang pintar

tersebut dikatakan namaanak pemohon tersebut tidak cocok dengan hari kelahirannya sehinggadisarankan agar pemohon merubah nama anak pemohon tersebut ; Bahwa kemudian atas saran orang pintar tersebut, pemohon denganpersetujuan dari keluarga besar telah menyetujui untuk mengganti namaanak pemohon yang semula anak pemohon bernama KADEK VIRGOKUSUMA SEPTRYAN diganti menjadi MADE KAYANA KUSUMA NATA ; Bahwa setelah secara lisan ada niat dari pemohon dan keluarga besar yangmenyetujui penggantian nama anak

nnn nnn nnn nnn nn nnn nen n enn n enee Bahwa Pemohon telah menikah namun telah bercerai dengan suaminyabernama Slamet Suharyanto ; e Bahwa setahu saksi Pemohon memiliki 3 ( tiga ) orang anak yang masingmasing bernama Gede Galang Kusuma Febryan, Kadek Virgo KusumaSepiryan, Komang Kenzie Kusuma Rajata ; e Bahwa setahu saksi anak kedua Pemohon bernama Kadek VirgoKusuma Septryan sering mengalami sakitsakitan dan hiper aktif ; e Bahwa oleh karena itu pihak keluarga membawa anak kedua Pemohonke orang pintar

dan atas saran dari orang pintar tersebut, Pemohondisarankan untuk mengganti nama anak kedua Pemohon yang semulatertulis KADEK VIRGO KUSUMA SEPTRYAN diganti menjadi MADEKAYANA KUSUMA NATA ;Halaman 5 dari 8 Penetapan No 86/ Pdt P /2015 / PN Dps2.

dan atas saran dari orang pintar tersebut, Pemohondisarankan untuk mengganti nama anak kedua Pemohon yang semulatertulis KADEK VIRGO KUSUMA SEPTRYAN diganti menjadi MADEKAYANA KUSUMA NATA ;e Bahwa anak Pemohon telah memiliki akte kelahiran ; noo Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara ini termasuk pula dalamPenetapan Ini ; 222222 n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nen ne nnn Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon mohon

pemohon naik ke klas 5 (lima )Pemohon sakitkeras dengan pendek kata pemohon tidak bisa lagi berdiri dan berjalan,smaka sejak itu melihat keadaan Pemohon seperti itu. orang tuamengiklaskan pemohon untuk berhenti bersekolah;Bahwa sekarang Pemohon sudah dewasa dan sehat namun duka dimasalalu kadang kala menghampiri pikiran dan perasaan pemohon yang dapatmembuat perasaan tidak tenang;Bahwa untuk mengatasi hal tersebut atau trauma dengan masa lalu,Pemohon mencari jalan keluar yaitu bertanya kepada orang pintar

Bahwa saksi menerangkan, Pemohon ingin diganti namanya dari NyomanLasia menjadi Nyoman Lasia Mahardika karena pemohon saat kelas 5 SDpernah mengalami sakit yang menyebabkan pemohon sampai mengalamikelumpuhan pada bagian tangan dan kaki seperti stroke sehingga pemohontidak dapat bergerak sama sekali, dan atas inisiatif saksi beserta denganorang tua pemohon membawa pemohon untuk berobat kepada orang pintardan atas petunjuk orang pintar tersebut Nama pemohon harus ditambahkandengan Mahardika dengan

Bahwa saksi menerangkan, alasan orang pintar yang saksi tanyakantersebut sehingga disarankan menambah nama pemohon, alasannyakarena berdasarkan hari, jam dan tanggal kelahiran pemohon yang kalaudilihat dari kalender bali yaitu berdasarkan weton kelahiran pemohon tidakpas atau kurang pantas memakai nama Nyoman Lasia sehingga harusditambahkan Mahardika sehingga menjadi Nyoman Lasia Mahardika.

Bahwa benar, Pemohon ingin menambahkan nama belakangnya Pemohon,karena Pemohon ketika kelas 5 SD pernah mengalami sakit yangmenyebabkan pemohon sampai mengalami kelumpuhan pada bagiantangan dan kaki seperti stroke yang menyebabkan Pemohon tidak dapatbergerak sama sekali, sehingga atas inisiatif Saksi WAYAN KARDU danSaksi NI MADE RAPINAWATI beserta dengan orang tua pemohonmembawa pemohon untuk berobat kepada orang pintar dan atas petunjukorang pintar tersebut berdasarkan hari, jam dan tanggal kelahiran

Bahwa atas kejadian anak Para Pemohon yang bernama Putu DharmdevaSondakh, maka selanjutnya Para Pemohon meminta nasehat darikeluarga besar, dan disarankan oleh keluarga besar untuk minta petunjukke orang pintar, dan atas saran tersebut Para Pemohon mencari orangpintar dan oleh orang pintar disarankan untuk merubah nama anak ParaPemohon dari Putu Dnarmdeva Sondakh menjadi Putu Satya Marantika;5.

Pemohon menginginkan perubahan nama anak Para Pemohondari Putu Dnarmdeva Sondakh, yang tercantum di Akta Kelahiran menjadiPutu Satya Marantika;Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Putu Dnarmdeva Sondakh sejakberumur diatas 2 (dua) tahun sering mengalami sakit sakitan dan tidakkunjung sembuh walaupun sudah diperiksakan kedokter dan sudah beberapakali dirawat inap di rumah sakit;Bahwa Para Pemohon meminta nasehat dari keluarga besar dan disarankanoleh keluarga besar untuk minta petunjuk ke orang pintar

SgrOrang pintar tersebut disarankan untuk merubah nama anak Para Pemohondari Putu Dnarmdeva Sondakh menjadi Putu Satya Marantika;Bahwa setelah anak Para Pemohon dirubah namanya dari Putu DnarmdevaSondakh menjadi Putu Satya Marantika anak tersebut dapat tumbuh dengansehat sampai sekarang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;2.

dan atas petunjukorang pintar tersebut disarankan untuk merubah nama anak Para Pemohondari Putu Dnarmdeva Sondakh menjadi Putu Satya Marantika;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 161/Pat.P/2020/PN.

Setelan para pemohon menanyakan kepada orang pintar dikatakanbahwa nama anak Para Pemohon yang bernama Putu Joe MalvinMadhava Adiguna tidaklah cocok dan orang pintar tersebut jugamenyarankan agar nama anak Para Pemohon tersebut dirubah / digantimenjadi Putu Malvin Adyatama Gunadhya; Bahwa setelah anak Para Pemohon menggunakan nama yang baru,anak para Pemohon sudah tidak lagi sakitsakitan; Bahwa oleh karena nama anak Para Pemohon di Akte Kelahirantercantum nama I Putu Joe Malvin Madhava Adiguna dan

Setelan para pemohon menanyakan kepada orang pintar dikatakanbahwa nama anak Para Pemohon yang bernama Putu Joe MalvinMadhava Adiguna tidaklah cocok dan orang pintar tersebut jugamenyarankan agar nama anak Para Pemohon tersebut dirubah / digantimenjadi Putu Malvin Adyatama Gunadhya; Bahwa setelah anak Para Pemohon menggunakan nama yang baru,anak para Pemohon sudah tidak lagi sakitsakitan; Bahwa oleh karena nama anak Para Pemohon di Akte Kelahirantercantum nama Putu Joe Malvin Madhava Adiguna dan

Setelah para pemohon menanyakan kepada orang pintardikatakan bahwa nama anak Para Pemohon yang bernama Putu Joe MalvinMadhava Adiguna tidaklah cocok dan orang pintar tersebut jugamenyarankan agar nama anak Para Pemohon tersebut dirubah / digantimenjadi Putu Malvin Adyatama Gunadhya dan setelah anak ParaPemohon menggunakan nama yang baru, anak para Pemohon sudah tidaklagi sakitsakitan;Menimbang, bahwa kemudian atas saran orang pintar tersebut, laluPara Pemohon dan dengan persetujuan dari keluarga

KRISNADEWI menjadi IDA AYU SASRI KRISNADEWI;4Bahwa perubahan nama anak para Pemohon tersebut diatas tidaklah terjadiperubahan Kasta dari anak para Pemohon tersebut ;5 Bahwa anak para Pemohon sejak berumur 2(dua) tahun sering sakitsakitan, jugasifatnya keras, susah diatur, sering ngambek tanpa alasan yang jelas para Pemohontelah mengajak ke Dokter ( medis ) namun tak sembuhsembuh, dan para Pemohontelah berusaha menasehati, namun usaha para Pemohon tidak dihiraukan, kemudianpara Pemohon ke orang pintar

, disana para Pemohon disarankan agar merubahnama anak para Pemohon ;6 Bahwa kemudian atas saran dari orang pintar tersebut lalu para Pemohon denganpersetujuan dari keluarga, merubah nama anak para Pemohon yang semulabernama IDA AYU KRISNADEWI menjadi IDA AYU SASRIKRISNADEWI ;nn nnn nnn7 Bahwa setelah para Pemohon merubah nama anak para Pemohon, maka anak paraPemohon tidak lagi sakitsakitan, tidak ngambek sampai sekarang;8 Bahwa oleh karena perubahan nama anak para Pemohon tersebut diatas tidakbertentangan

Bagus Rama Nugraha ; 3 Ida Ayu Krisnadewi ;e Bahwa dari perkawinan para Pemohon telah lahir anak perempuan yang bernama :Ida Ayu Krisnadewi lahir pada tanggal 3 Oktober 2009 ;e Bahwa anak para Pemohon tersebut sejak berumur 2(dua) tahun sakitsakitan, jugasifatnya keras, susah diatur, sering ngambek tanpa alasan yang jelas, para Pemohontelah mengajak ke Dokter ( medis) namun tak sembuh sembuh dan oleh orangpintar disarankan agar nama anak tersebut dirubah namanya ;Bahwa karena atas saran oleh orang pintar

selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan sesuatu apapunlagi dan mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini seperti tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 sampai dengan bukti surat P.3dihubungkan dengan keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan diperolehfakta sebagai berikut : Bahwa para Pemohon adalah orang tua kandung dari anak yang bernama IdaAyu Krisnadewi ; Bahwa anak para Pemohon tersebut sakitsakitan dan oleh orang pintar

disarankanagar nama anak tersebut dirubah ; Bahwa atas saran orang pintar nama anak tersebut dirubah namanya dari IDAAYU KRISNADEWI menjadi IDA AYU SASRI KRISNADEWI ; Bahwa setelah nama anak tersebut dirubah sampai dengan sekarang kesehatan anaktersebut sudah membaik dan tidak sakitsakit lagi ; Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon berkeinginan untuk merubahnama anak para Pemohon demi kesehatan dan kepentingan anak dikemudian hari sehinggapara Pemohon sangat memerlukan Akta Perubahan nama anak

Sehingga keluargasepakat untuk menanyakan sakit anak para pemohon kepada orang pintar(Balian). Orang pintar menjelaskan bahwa nama anak para pemohon PUTUJAYA MARDIKA tidak sesuai dengan hari kelahirannya dan harus dirubahdengan nama PUTU UPADANA AMERTA. Setelah dirubah namanya menjadi PUTU UPADANA AMERTA. Dan diupacaraidengan tradisi Adat Hindu anak para pemohon tidak sakit lagi.

melangsungkanperkawinan dengan tradisi Adat Hindu di Banjar Susut Kelod, Desa Susut,Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli, pada tanggal 01 April 2016 dan dalamperkawinan dikarunia 1 (Satu) orang anak ; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan pergantian nama anaknyayang bernama PUTU JAYA MARDIKA agar dirubah menjadi PUTUUPADANA AMERTA; Bahwa anak Para Pemohon tersebut sering sakitsakitan dan sudah seringdibawa berobat ke dokter tetapi tidak kunjung sembuh; Bahwa keluarga besar menyarankan untuk ditanyakan ke orang pintar

dansetelah ditanyakan kepada orang pintar (Balian) beliau menyatakan bahwanamanya tidak cocok dan berdasarkan musyawarah keluarga sehinggadisepakati untuk mengganti nama anak Para Pemohon tersebut;Halaman 3 dari 8 Halaman, Putusan Nomor : 18/PDT P/ 2017/PN Bii.

dansetelah ditanyakan kepada orang pintar (Balian) beliau menyatakan bahwanamanya tidak cocok dan berdasarkan musyawarah keluarga sehinggadisepakati untuk mengganti nama anak Para Pemohon tersebut; Bahwa setelah diganti namanya, anak Para Pemohon sudah tidak pernah sakitlagi; Bahwa atas perbaikan nama tersebut telah dilakukan upacara secara Adat Balidan Agama Hindu ; Bahwa untuk mengganti nama pada akta kelahiran anak Para Para Pemohontersebut, oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

Kelod, Desa Susut,Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli, pada tanggal 01 April 2016 dan dalamperkawinan dikarunia 1 (Satu) orang anak ; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan pergantian nama anaknyayang bernama PUTU JAYA MARDIKA agar dirubah menjadi PUTUUPADANA AMERTA; Bahwa benar anak Para Pemohon tersebut sering sakitsakitan dan sudahsering dibawa berobat ke dokter tetapi tidak kunjung sembuh; Bahwa benar keluarga besar menyarankan untuk ditanyakan ke orang pintardan setelah ditanyakan kepada orang pintar

Setelah para pemohon menanyakan kepada orang pintar dikatakanbahwa nama anak Para Pemohon yang bernama Putu Davitto Dhanadipatitidaklah cocok dan orang pintar tersebut juga menyarankan agar nama anakPara Pemohon tersebut dirubah / diganti menjadi Putu Davitto DhanaSaputra; Bahwa setelah anak Para Pemohon menggunanakan nama yang baru,anak para Pemohon sudah tidak lagi sakitsakitan; Bahwa oleh karena nama anak Para Pemohon di Akte Kelahiran tercantumnama Putu Davitto Dnanadipati dan untuk mengganti

Pemohon sebagai Purusa, Pemohon II berstatus sebagai Peredana; Bahwa dari perkawinan Para Pemohon sudah ada 1 (satu) oranganak yang diberi nama Putu Davitto Dhanadipati, Lakilaki, lahir diTabanan pada tanggal 16 Januari 2019, Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan ganti namaterhadap anaknya adalah pada saat anak Para Pemohon berumur 4(empat) bulan, anak Para Pemohon sering sakitsakitan dan sudah dibawaberobat kedokter tetapi tidak ada hasil, setelan Para Pemohonmenanyakan kepada orang pintar

dikatakan bahwa nama anak ParaPemohon yang bernama Putu Davitto Dhanapati tidaklah cocok danorang pintar tersebut juga menyarankan agar nama anak Para Pemohontersebut dirubah /diganti menjadi Putu Davitto Dhana Saputra; Bahwa dari nama anaknya pemohon yaitu Putu Davitto Dhanapatiyang tertulis didalam Kutipan Akta Kelahiran tanggal 11 Februari 2019,Nomor : 5102LU08022019005 diganti menjadi Putu Davitto DhanaSaputra;Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan No : 66/Pat.P/2019/PN.

2019 dan berdasarkan keteranganpara Saksi saat ini masih di bawah umur dan masih diasuh oleh Para Pemohonmaka anak tersebut belum cukup umur untuk melakukan perbuatan hukum sesualketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan bahwa anak ParaPemohon tersebut nama yang telah diberikan pada saat anak Para Pemohonberumur 4 (empat) bulan, anak Para Pemohon sering sakitsakitan dan sudahdibawa berobat kedokter tetapi tidak ada hasil, setelan Para Pemohonmenanyakan kepada orang pintar

dikatakan bahwa nama anak Para Pemohonyang bernama Putu Davitto Dnanapati tidaklah cocok dan orang pintar tersebutjuga menyarankan agar nama anak Para Pemohon tersebut dirubah /digantimenjadi Putu Davitto Dnana Saputra;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di persidanganbahwa benar anak tersebut nama yang telah diberikan sebelumnya tidak sesualHalaman 6 dari 9 halaman Penetapan No : 66/Pat.P/2019/PN.

Bahwa anak pemohon tersebut sering sakit sakitan pemohon sudah berusahamengajak anak pemohon tersebut berobat melalui Dokter, tetapi tetap saja anakpemohon tersebut sering sakit sakitan dan tidak kunjung sembuh, yang kemudiansetelah pemohon berusaha melalui jalur alternative dengan menanyakan kepadaorang pintar disana pemohon disarankan agar merubah nama anak pemohonkarena menurut orang pintar tersebut nama anak pemohon tidak cocok digunakanpada anak pemohon dimana nama NI AYU ditambahkan menjadi

Bahwa kemudian atas saran orang pintar tersebut, lalu pemohon denganpersetujuan dari keluarga besar pemohon, menggantikan Anak Pemohon yangmana anak pemohon yang semula bernama: NI AYU PUTRI GANESH, digantimenjadi menjadi NI MAS AYU KEMALA DEW 1 ; 2222n2ennenn enon5. Bahwa setelah Pemohon dan keluarga besar menyetujui pergantian nama anakpemohon tersebut, sejak itu anak pemohon berangsur membaik sampai sekarang;6.

yang sakitsakitantersebut, awalnya Para Pemohon beserta saksi mengangap biasa danberusaha mengobati melalui jalur medis, setelan beberapa kali dirawatternyata anak kedua Para Pemohon tersebut ternyata mengalami haltersebut lagi dalam rentan waktu yang tidak terlalu lama ; Bahwa dengan seringnya anak kedua Para Pemohon sakitsakitantersebut, akhirnya atas saran dari keluarga, Para Pemohon bersama saksimengikuti kebiasaan orang Bali yaitu dengan mencoba melakukanPewacakan/ menanyakan kepada orang pintar

(paranormal), dan di sanaHalaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 82/Pat.P/2018/PN GinPara Pemohon mendapatkan penjelasan bahwa seringnya anak keduaPara Pemohon mengalami hal tersebut, disebabkan nama yang disandangoleh anak kedua Para Pemohon tidak cocok ;Bahwa kemudian orang pintar/ paranormal tersebut memberi saranmaupun petunjuk Supaya nama anak kedua Para Pemohon yang semulabernama Made Ari Wibawa Kusuma dirubah/ diganti menjadi MadeSudiantara Kerta Yoga, lalu Para Pemohon dan saksi sepakat mengikutisaran

dari orang pintar/ paranormal tersebut ;Bahwa sejak nama anak Para Pemohon tersebut diganti dan disertaiupacara Agama Hindu seperti yang Para Pemohon percaya, secaraberangsurangsur kesehatan anak kedua tersebut semakin baik dan bisamelakukan aktifitas seperti anak Seusianya ;Bahwa di lingkungan tempat tinggal saksi dan Para Pemohon tinggal,tidak ada permasalahan dan tidak ada yang keberatan atas perubahannama anak Para Pemohon tersebut ;Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan ini untukkepentingan

(paranormal), dan di sanaPara Pemohon mendapatkan penjelasan bahwa seringnya anak keduaPara Pemohon mengalami hal tersebut, disebabkan nama yang disandangoleh anak kedua Para Pemohon tidak cocok ;Bahwa kemudian orang pintar/ paranormal tersebut memberi saranmaupun petunjuk Supaya nama anak kedua Para Pemohon yang semulabernama Made Ari Wibawa Kusuma dirubah/ diganti menjadi MadeSudiantara Kerta Yoga, lalu Para Pemohon dan saksi sepakat mengikutisaran dari orang pintar/ paranormal tersebut ;Bahwa

Kemudian orang pintar/ paranormaltersebut memberi saran maupun petunjuk supaya nama anak kedua ParaPemohon yang semula bernama Made Ari Wibawa Kusuma dirubah/ digantimenjadi Made Sudiantara Kerta Yoga, lalu Para Pemohon dan keluarga besarsaat itu sepakat mengikuti Saran dari orang pintar/ paranormal tersebut ;Menimbang, bahwa sejak nama anak Para Pemohon tersebut dirubah/diganti dan disertai upbacara Agama Hindu seperti yang Para Pemohon percaya,secara berangsurangsur kesehatan anak kedua tersebut

BAGUSPRANATA, diubah atau diganti menjadil MADE DEGAN BAGUS LAKSANA,di sebabakan oleh karena sejak kelahirannya hingga sekarang sering sakitsakitan tanpa sebab dan Para Pemohon sudah berusaha mengajak anak ParaPemohon tersebu tberobat melalui dokter dan berulang kali diobati, tetapitetap saja anak Para Pemohon sakitsakitan dan tak kunjung ada perubahan; Bahwa sesusi dengan adat dan kebiasaan yang berlaku di Bali, ParaPemohon juga berusaha melalui jalur alternative dengan menanyakan kepadaOrang pintar

atau orang yang mengerti tentang arti sebuah nama dihubungkandengan kelahiran seseorang, dan oleh orang pintar tersebut, dikatakan namaPemohon tersebut tidak cocok dengan hari kelahirannya sehingga disarankanagar Para Pemohon merubah nama anak Para Pemohon tersebut digantidengan nama barunya tersebut; Bahwa kemudian atas saran orang pintar tersebut, dan setelah ParaPemohon menyanggupinya untuk mengganti namanya serta atas persetujuandari keluarga besar, makaPara Pemohon mengganti atau merubah namaanak

MADE DEGAN BAGUS PRANATA, diubah atau digantimenjadil MADE DEGAN BAGUS LAKSANA dikarenakan sering sakitsakitan Bahwa benar perubahan nama anak kedua para Pemohon tersebutatas petunjuk dan saran dari orang pintar ; Bahwa benar perubahan nama anak kedua para Pemohon tersebuttelah disetujui oleh keluarga ; Bahwa benar perubahan nama anak kedua para Penohon tersebuttidak ada yang keberatan ;2.

MADE DEGAN BAGUS PRANATA, diubah atau digantimenjadil MADE DEGAN BAGUS LAKSANA dikarenakan sering sakitsakitan Bahwa benar perubahan nama anak kedua para Pemohon tersebutatas petunjuk dan saran dari orang pintar ; Bahwa benar perubahan nama anak kedua para Pemohon tersebuttelah disetujui oleh keluarga ; Bahwa benar perubahan nama anak kedua para Penohon tersebuttidak ada yang keberatan ;Menimbang, bahwa =para Pemohon mengatakan tidak mengajukan apaapa lagi dan memohon penetapan ;Menimbang, bahwa

MADE DEGAN BAGUS PRANATA, diubah atau digantimenjadil MADE DEGAN BAGUS LAKSANA dikarenakan sering sakitsakitan Bahwa benar perubahan nama anak kedua para Pemohon tersebutatas petunjuk dan saran dari orang pintar ; Bahwa benar perubahan nama anak kedua para Pemohon tersebutatas petunjuk dan saran dari orang pintar ; Bahwa benar perubahan nama anak kedua para Pemohon tersebuttelah disetujui oleh kKeluarga dan tidak ada yang keberatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas apakahpermohonan

Setelan Para Pemohon menanyakan kepadaorang pintar dikatakan bahwa nama anak Para Pemohon yang bernama SIAYU PUTU SENJA SUARI DEWI tidaklah cocok dan orang pintar tersebutjuga menyarankan agar nama anak Para Pemohon tersebut dirubah/digantimenjadi GUSTI AYU PUTU SENJA SUARI DEWI. Bahwa setelah anak Para Pemohon menggunakan nama yang baru, anakPara Pemohon sudah tidak lagi sakitsakitan.

gusti;Bahwa saksi mengetahui silsilah tersebut berdasarkan cerita pemohonkepada saksi;Bahwa saksi tidak pernah melihat kakek pemohon;Bahwa saksi tidak pernah melihat gelar pemohon;Bahwa saksi tidak pernah melihat KTP kakek pemohon ataupun surat surattanah tentang nama kakek pemohon;Bahwa saksi tidak pernah melihat buku silsilah pemohon;Bahwa saksi mengetahui anak Para Pemohon sering sakitsakitan ;Hal 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 308/Pdt P/2021/PN DpsBahwa para pemohon menanyakan kepada orang pintar

dikatakan bahwanama anak Para Pemohon yang bernama SI AYU PUTU SENJA SUARIDEW/I tidaklah cocok dan orang pintar tersebut juga menyarankan agar namaanak Para Pemohon tersebut dirubah/diganti menjadi GUSTI AYU PUTUSENJA SUARI DEWI.Bahwa pemohon tidak pernah melihat Silsilah keluarga Para Pemohon ;Bahwa saksi tidak mengetahui adanya nyineb wangsa ;2.

, satu lingkungan banjar dan tidaksatu merajan dengan pemohon ;Bahwa saksi mengetahui silsilah tersebut berdasarkan cerita pemohonkepada saksi;Bahwa saksi tidak pernah melihat kakek pemohon;Bahwa saksi tidak pernah melihat gelar pemohon;Bahwa saksi tidak pernah melihat KTP kakek pemohon ataupun surat surattanah tentang nama kakek pemohon;Bahwa saksi tidak pernah melihat buku silsilah pemohon;Bahwa saksi mengetahui anak Para Pemohon sering sakitsakitan ;Bahwa para pemohon menanyakan kepada orang pintar

dikatakan bahwanama anak Para Pemohon yang bernama SI AYU PUTU SENJA SUARIDEW/I tidaklah cocok dan orang pintar tersebut juga menyarankan agar namaanak Para Pemohon tersebut dirubah/diganti menjadi GUSTI AYU PUTUSENJA SUARI DEWI.Bahwa pemohon tidak pernah melihat Silsilah keluarga Para Pemohon ;Bahwa saksi tidak mengetahui adanya nyineb wangsa ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian penetapan ini makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telahtermuat dan