Ditemukan 13004 data
21 — 4
Menyatakan Terdakwa DEDI WARDI Pgl.DEDI BIN MUHAMMAD NUR Tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDI WARDI Pgl.DEDI BIN MUHAMMAD NUR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Menetapkan Barang Bukti berupa :- 1 (satu) buah Buku Nikah Sampul Warna Hijau No.301/24/XII/1992 tanggal 19 Desember 1992 An.DEDI WARDI dan saksi korban;Dikembalikan kepada Saksi Korban ;6. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;
DEDI WARDI Pgl.DEDI BIN MUHAMMAD NUR
PUTUSANPIDANA NO. 552/Pid.SusKDRT/2015/PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana biasadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : IDEDI WARDI Pg!
Menyatakan TerdakwaDEDI WARDI PgI.DEDI BIN MUHAMMAD NURterbuktibersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik dalam Lingkup Rumah TanggaPutusan Pidana No.552/Pid.SusKDRT/2015/Pn.Pdg hal 1 dari 10sebagaimana dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 44 ayat (1) UU No.23 Tahun2004.2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaDEDI WARDI PgI.DEDI BIN MUHAMMADNURdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan.3.
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Buku Nikah Sampul Warna Hijau No.301/24/XII/1992 tanggal 19Desember 1992 An.DEDI WARDI dan saksi korban ;Dikembalikan kepada Saksi Korban ;4. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (DuaRibu Rupiah ).Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh penuntutumum berdasarkan surat dakwaan tanggal 05 Oktober 2015 pada pokoknya berbunyi :Dakwaan Primair;Bahwa ia terdakwa Dedi Wardi Pgl.
Menyatakan Terdakwa DEDI WARDI PgI.DEDI BIN MUHAMMAD NURTersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDI WARDI PgI.DEDI BINMUHAMMAD NUR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahan yang dijalani olen Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Menetapkan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) buah Buku Nikah Sampul Warna Hijau No.301/24/XII/1992 tanggal 19Desember 1992 An.DEDI WARDI dan saksi korban;Dikembalikan kepada Saksi Korban ;6.
Sri Madona Rasdy, SH
Terdakwa:
WARDI HERDIANTO Als WARDI Bin BASIR
33 — 18
- Menyatakan Terdakwa WARDI HERDIANTO Als WARDI Bin BASIR (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun
Penuntut Umum:
Sri Madona Rasdy, SH
Terdakwa:
WARDI HERDIANTO Als WARDI Bin BASIRPada pemeriksaan ginekologis ditemukan robekan lama sampaidasar pada selaput dara akibat kekerasan tumpul yang melewati senggama.Perbuatan terdakwa WARDI HERDIANTO Als WARDI Bin BASIR (Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UU RI No. 17Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UU RI No. 1Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas UU RI No, 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa TOTO HERDIANTO pada hari Minggu tanggal 28Oktober 2018
Pada pemeriksaan ginekologis ditemukan robekan lama sampaidasar pada selaput dara akibat kekerasan tumpul yang melewati senggama.Perbuatan terdakwa WARDI HERDIANTO Als WARDI Bin BASIR (Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1) UU RI No. 17Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UU RI No. 1Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas UU RI No, 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan AnakMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, PenasihatHukum Terdakwa telah
Wisma Pantian Ragi yang terletak di Bangkinang Kota yangpelakunya adalah sdr Efri, Wardi dan PadliBahwa adapun cara Terdakwa melakukan persetubuhan tersebut adalahberawal dari Sdr Efri (Dpo) membawa Saksi kesebuah penginapan yangada dibelakang rumah sakit Ibnu Sina yang lama yaitu wisma PantianRagi, sampai disana Saksi mengaratakan kenapa kau bawa akukesini, lalu Sdr.
Efri, Ican, Riski, Putra, Aziz, Gebo, Adit,Hafis, Wardi, Padli, PakNami, 1 lagi teman Sdr. Efri yang wajahnya Saksi Mutia ingat tetapi Itidaktahu namanya sedangkan yang menjadi korbanya adalah MutiaHasanah.halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN Bkn.Bahwa pada hari Senin , tanggal 29 Oktober 2018, sekira jam 17.00 Wib,dimana semua keluarga Sdr. Mutiah Hasanah berkumpul di rumah SaksiMutia Hasanah di Desa Batu Kec. Kampar Kab.
Efri, Ican, Riski, Putra, Aziz, Gebo, Adit,Hafis, Wardi, Padli saksibertanya berapa kali Mutia Saksi Mutia menjawab empat kali bu saksibertanya udah sesering itu, kok nggak bilang Saksi Mutia menjawab diancam Efri bu kemudian saksi pelapor pulang membawa Saksi Mutiakerumah saksi pelapor di Desa Batu Belah Kec. Kampar Kab. Kampar.Pada hari Selasa Tanggal 30 Oktober 2018 sekitar pukul 10.00 Wib saksibertanya kepada Sdr. Mutia Mutia, ini banyak orangnya, satutempatnya?
WIDADI
Tergugat:
WARDI
20 — 13
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
- Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
- Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 00965/Desa Kota Raya Atas nama WARDI yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 1999;
- Menetapkan Penggugat untuk bertindak selaku penerima kuasa dari Tergugat dalam hal untuk menandatangani Akta Jual Beli
Penggugat:
WIDADI
Tergugat:
WARDISurat Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor :140/KRUM/622/VII/2020 atas nama WARDI tertanggal 01 Juli 2020, telah diberimateral secukupnya, selanjutnya diberi tandaMenimbang, bahwa selain alat bukti surat diatas, Penggugat jugamengahadirkan saksi untuk didengar keterangannya sebagai berikut :1. Saksi.
RokanHulu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajuka oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P3 yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 00965/Desa KotaRaya, tanggal 6 Februari 1992 atas nama WARDI yang pada pokoknyamenerangkan Sertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang Hak WARDI,dan berdasarkan gambar situasi No 00723/2020, tanah terletak di Propinsi Riau,Kab. Rokan Hulu, Kec. Kunto Darussalam, Desa Kota Raya, dengan nomorpendaftaran 676, penggunaan tanah tersebut untuk L.
Kebun dengan luas 7.500M2;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat P4 dan P5 yang padapokoknya menerangkan WARDI pernah tinggal di Desa Koto Raya, KecamatanKunto Darussalam, Kab.
Milik Nomor 00965/Desa Kota Rayaatas nama WARDI, akan tetapi Tergugat saat ini sudah pergi meninggalkan desaKota Raya tersebut dan tidak diketahui lagi dimana saat ini keberadaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidanganbahwa sebidang tanah seluas 7.500 M2 dengan atas hak Sertifikat Hak MilikNomor 00965/Desa Kota Raya atas nama WARDI tersebut sejak jual beli tahun1999 sampai dengan saat ini telah dikuasai dan dikelola oleh Penggugat danbelum pernah ada keberatan dari pihak
Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor 00965/Desa Kota Raya Atas nama WARDI yang dilakukan Penggugatdan Tergugat pada tahun 1999;4. Menetapkan Penggugat untuk bertindak selaku penerima kuasa dariTergugat dalam hal untuk menandatangani Akta Jual Beli yang dibuat olehdan dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah.5.
54 — 5
MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa BUDI SETIA MULYANI alias BUDI bin WARDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkankan Terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa:-1 (satu) unit Mobil Mitsubishi Light Truck dengan Plat Nomor DA 9768 AZ;-1 (satu) lembar STNK Mobil Mitsubishi Light Truck dengan Plat Nomor DA 9768 AZ; -1 (satu) buah Kartu Uji Berkala Mobil Mitsubishi Light Truck dengan Plat Nomor DA 9768 AZ;-1 (satu) lembar SIM B1 Umum atas nama BUDI SETIA MULYANI;Dikembalikan Kepada Terdakwa BUDI SETIA MULYANI alias BUDI bin WARDI
BUDI SETIA MULYANI alias BUDI bin WARDI
Berkas Perkara Pidana Nomor 88/Pid.Sus/2017/PN Mtp, atas nama BUDISETIA MULYANI alias BUDI bin WARDI, beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa BUDI SETIA MULYANI Als BUDI Bin (Alm)WARDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana
Banjar, Terdakwa BUDISETIA MULYANI Als BUDI Bin (Alm) WARDI menepi dan berhenti dilajur jalan sebelah kiri menuju arah Hulu Sungai dengan posisi ke 6enam roda Mobil Mitsubishi Truck dengan Plat No DA 9768 AZ tersebutmasih berada dibadan /lajur jalan, kemudian Terdakwa BUDI SETIAMULYANI Als BUDI Bin (Alm) WARDI memberitahukan kepada saksiSAUPANI Als PUAN Bin (Alm) NASRUN (Kertnet) kalau roda belakangsebelah kiri Truck tersebut mengeluarkan asap seperti terbakar,selanjutnya Terdakwa BUDI SETIA MULYANI
Als BUDI Bin (Alm)WARDI langsung turun dan melakukan pengecekan terhadap roda/banMobil tersebut kemudian setelah itu Terdakwa BUDI SETIA MULYANIPutusan Nomor 88/Pid.Sus/2017/PN MtpPage 3 of 26Als BUDI Bin (Alm) WARDI langsung menuju kewarung untuk minumkopi yang berada di seberang jalan Jl.
SETIA MULYANI AlsBUDI Bin (Alm) WARDI kewarung tersebut ;Bahwa pada saat saksi SAUPANI Als PUAN Bin (Alm) NASRUNberjalan menuju ke arah warung untuk menyusul Terdakwa BUDI SETIAMULYANI Als BUDI Bin (Alm) WARDI, lalu saksi SAUPANI Als PUANBin (Alm) NASRUN mendengar suara BRAK seperti suara tabrakandari arah belakang Mobil Mitsubishi Light Truck dengan Plat No DA 9768AZ, kemudian saksi SAUPANI Als PUAN Bin (Alm) NASRUN langsungmenuju ke arah bagian belakang Truck dan melihat di Bak BelakangSebelah
Als BUDI Bin(Alm) WARDI langsung turun dan melakukan pengecekan terhadaproda/ban Mobil tersebut kemudian setelah itu Terdakwa BUDI SETIAMULYANI Als BUDI Bin (Alm) WARDI langsung menuju kewarungPutusan Nomor 88/Pid.Sus/2017/PN MtpPage 6 of 26>>untuk minum kopi yang berada di seberang jalan Jl.
11 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Jamaludin bin Wardi dengan Zurniwati binti Sahdan yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 2004 di Desa Marga Mulya, Kecamatan Bungku Barat, Kabupaten Morowali;3. memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohom II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Barat, Kabupaten Morowali.4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 211.000,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah ).
Jamaludin bin Wardi danZurniwati binti Sahdan
PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2017/PA.Buk.pod) ot 3) ail ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BUNGKUmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jamaludin bin Wardi, umur 29, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Marga Mulya, Kecamatan Bungku Barat, KabupatenMorowali, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Zurniwati binti Sahdan, umur 27, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga
sekarang Pemohon dan pemohon Il tidak mempunyaibuku nikah, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon Il membutuhkanltsbat Nikah untuk alas hukum dalam pengurusan buku nikah Pemohon dan Pemohon Il.Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bungku memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.ZsMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Jamaludin bin Wardi
Menyatakan sah perkawinan antara Jamaludin bin Wardi dengan Zurniwatibinti Sahdan yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 2004 di DesaMarga Mulya, Kecamatan Bungku Barat, Kabupaten Morowali;3. memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohom Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungku Barat, Kabupaten Morowali.4.
31 — 7
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Toni Wardi
14 — 4
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Syarifuddin bin Tadjuddin) dengan Pemohon II (Yulianti binti Wardi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2002 di Desa Pinceng Pute, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Syarifuddin bin Tadjuddin dan Yulianti binti Wardi
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 10 Maret2002 di Desa Pinceng Pute, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh Imam Desa Pinceng Pute yang bernama Mustafa dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Wardi dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Darmawangsah danBuhaerah, dengan mahar berupa 44 real berupa seperangkat alat shalat.2.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Syarifuddin bin Tadjuddin) denganPemohon II (Yulianti binti Wardi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret2002 di Desa Pinceng Pute, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.3.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Pinceng Pute,bernama Mustafa, di depan Wali bernama Wardi dengan mahar 44 realberupa seperangkat alat shalat dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telahdikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama:a. Munawir Mirsa Syarif, umur 15 tahunb. Musayyin Syarif, umur 13 tahunc. Musakkiyatunnisa, umur 10 tahun;3.
Adanyacalon isteri yaitu Pemohon Il (Yulianti binti Wardi);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaWardi;4.
46 — 19
Menyatakan Terdakwa Dwi Mawardi Alias Wardi Bin Sumarjono terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana Dakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4.
terdakwa DWI MAWARDI Als WARDI Bin SUMARJONO
1.WARDI
2.Marni
35 — 7
Pemohon:
1.WARDI
2.Marni
22 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi WARDI ANTONIO, S tersebut;
WARDI ANTONIO. S, VSTITI JUBAEDAH, DKK
16 — 2
- Sugino bin Truno Pawiro- Parmini binti Wardi
37/Pdt.P/2014/PA.RtuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan pengesahan perkawinan yang diajukan oleh:Sugino bin Truno Pawiro, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan Talindung RT. 006 RW. 003Desa Asam Randah, Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin, sebagaiPemohon I;Parmini binti Wardi
Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas Pemohon I danPemohon IT memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Rantau cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk : Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;e Menyatakan sah perkawinan Pemohon I Sugino bin Truno Pawiro denganPemohon II Parmini binti Wardi yang terjadi pada tanggal 11 oktober 2003dilaksanakan di Desa
14 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Wardi bin Syafaruddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Metria binti Mansur) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lintau Buo Utara, Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Wardi bin Syafaruddin melawan Metria binti Mansur
81 — 17
Menyatakan terdakwa JOKO PUJI LEKSONO bin WARDI SUJADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman keras tanpa ijin;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari;3.
Terdakwa: JOKO PUJI LEKSONO bin WARDI SUJADI
Menyatakan terdakwa JOKO PUJI LEKSONO bin WARDI SUJADI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana menjualminuman keras tanpa jjin;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama15 (lima belas) hari;3.
58 — 10
AIDIL PUTRA Alias PT Bin WARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN ; ------------------------------------ Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; -------------------------------------------------------------------- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
AIDIL PUTRA Alias PT Bin WARDI
Aidil Putra Alias PT Bin Wardi dari KejaksaanNegeri Banda Aceh tertanggal 03 Maret 2015 No.
Aidil Putra Alias PT Bin Wardi secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) Ke1 KUHpPidana ;Menghukum terdakwa M.
Aidil Putra Alias PT Bin Wardi dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : Sebilah parang dengan panjang 43 cm yang bergagang karet warna hitamdirampas untuk dimusnahkan.Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, baik terdakwamaupun Penasehat Hukumnya telah menyampaikan pembelaan
AIDIL PUTRA Alias PT Bin WARDI pada hariSabtu tanggal 06 September 2014 sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat didepan Mushala SMU Negeri 13Gampong Jawa Desa Gampong Jawa Kec.
AIDIL PUTRA Alias PT Bin WARDI,yang setelah melalui pemeriksaan pendahuluan ditingkat penyidikan danprapenuntutan dinyatakan sebagai terdakwa, dan ternyata pula atas pertanyaanMajelis Hakim dipersidangan dirinya menyatakan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta mengakui dan membenarkan identitasnya yang tertera dalamberkas perkara maupun dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 23Februari 2015 Nomor. Reg. Perkara : PDM20/B.
50 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
WARDI SUWARDI vs IR. SLAMET ZAKA Bin Alm. R. WARDI SUWARDI, dkk
Wardi Suwardi,sebagai ahli waris pengganti, yang bertempat tinggal di JalanAH. Nasution Nomor 62, RIT. 01 RW. 03, KelurahanPakemitan, Kecamatan Cinambo, Kota Bandung;5. Ny Dra. IDA HENDARSIH Binti Alm. SUDIATIN, anak darialmarhumah Hermin Wardini Binti Alm. R. Wardi Suwardi,sebagai ahli waris pengganti, bertempat tinggal di Jalan AH.Nasution Nomor 62, RT 01, RW 03 Kelurahan Pakemitan,Kecamatan Cinambo, Kota Bandung;Hal 1 dari 23 hal. Put.
Wardi Suwardi dan(almah) Siti Mariam, kKeduanya meninggal di Bandung pada tanggal 24Desember 1985 dan tanggal 31 Januari 2000, meninggalkan warisanberupa tanah 4100 m?
Wardi Suwardi dan almarhumah Ibu Siti Mariamsemasa hidupnya;d. Ibu Anah Maemunah luas 210 m? (dua ratus sepuluh meter persegi),yang telah dijual oleh almarhumah Ibu Siti Mariam semasa hidupnyakepada lbu Anah Maemunah;e. Wakaf untuk Musholla seluas 64 m? (enam puluh empat meter persegi)dari almarhum Bapak R. Wardi Suwardi dan almarhumah Ibu SitiMariam semasa hidupnya;f.
Wardi Suwardi, 2.Drs H. R. Safaat Muhamad Bin alm. R. Wardi Suwardi, 3. Ny. R. TetiSumartini Bind alm. R. Wardi Suwardi, 4. Hendry Rochimat, St Bin alm.Sudiatin, 5 Ny. Dra. Ida Hendarsih Binti alm. Sudiatin tersebut;Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 127 K/AG/2007,tanggal 21 iktikad 2007;Mengadili Kembali Dalam Eksepsi :Menolak eksepsi Tergugat; Dalam Pokok Perkara:Hal 5 dari 23 hal. Put. Nomor 1352 K/PDT/2013. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;.
Wardi Suwardi, Jalan A.H. Nasution, tanahdan bangunan H. R. Sapaat Muhamad, Jalan A.H. Nasution; Timur : Tanahdan bangunan Kurdi, Solokan; Selatan : Tanah alm. R. Wardi Suwardi;Barat : Tanah dan bangunan Anah Maemunah, tanah dan bangunan BennyCahyadi, tanah dan bangunan R. Wardi Suwardi;Hal 14 dari 23 hal. Put. Nomor 13852 K/PDT/20135.
8 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Kareman bin Wardi) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Tumirah binti Sarban) di depan persidangan Pengadilan Agama Jepara ;--------------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa ;------a. Mutah berupa cincin emas tua seberat 2 gram ;--------------------------b. Nafkah iddah sebesar Rp. 1.000.000,-(Satu juta rupiah) ;---------------c.
KAREMAN BIN WARDI VS TUMIRAH BINTI SARBAN
PANIKEM
Tergugat:
WARDI
24 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
- Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
- Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 00964/Desa Kota Raya Atas nama Wardi yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2010;
- Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 00964
/Desa Kota Raya Atas nama Wardi menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.
Penggugat:
PANIKEM
Tergugat:
WARDIPenggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 18Agustus 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPasir Pengaraian pada tanggal 18 Agustus 2020 dalam Register Nomor384/Pdt.G/2020/PN Prp, telah mengajukan gugatan sebagai berikut: Sertifikat Hak Milik nomor : 00964/Kota Raya, diuraikan lebih lanjutdalam Surat Ukur/Uraian batas tanggal 31 Oktober 1991, nomor00722/2020, seluas 10.000 M2 (Sepuluh ribu meter persegi) tercatat atasnama WARDI
Rokan Hulu, tanggal 27 Juli 2010, telah sesuai aslinya dan diberimaterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P4;ocopy Sertifikat Hak Milik No. 00964 Desa Kota Raya, tanggal 6 Februari1992 atas nama Wardi, telah sesuai aslinya dan diberi materai Secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat diatas, Penggugat jugamengahadirkan saksi untuk didengar keterangannya sebagai berikut :1. Saksi.
Sertifikat Hak Milik Nomor 00964/Desa KotaRaya, tanggal 6 Februari 1992 atas nama Wardi yang pada pokoknyamenerangkan Sertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang Hak Wardi, danberdasarkan gambar situasi No 00722/2020, tanah terletak di Propinsi Riau,Kab. Rokan Hulu, Kec. Kunto Darussalam, Desa Kota Raya, dengan nomorpendaftaran 731, penggunaan tanah tersebut untuk L.
Kebun dengan seluas10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi);Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat P1 dan P2 yang padapokoknya menerangkan Wardi pernah tinggal di Desa Koto Raya, KecamatanKunto Darussalam, Kab.
Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat HakMilik Nomor 00964/Desa Kota Raya Atas nama Wardi yang dilakukanPenggugat dan Tergugat pada tahun 2010;4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 00964/Desa Kota Raya Atas nama Wardi menjadi nama Penggugatdi Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.Halaman 11 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 384/Padt.G/2020/PN Prp5.
24 — 6
Menyatakan terdakwa SUARDIMAN Als WARDI Als WAR Bin PONIRAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
SUARDIMAN Als WARDI Als WAR Bin PONIRAN ;
JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUARDIMAN Als WARDI Als WARBin PONIRAN ;Tempat Lahir : Jambi ;Umur / tanggal lahir : 29 Tahun / 06 Juni 1987 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan / kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Solok Kebun Ubi Rt. O7 Kec.Kumpeh Hulu Kab.
, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa SUARDIMAN Als WARDI Als WAR Bin PONIRANpada hari Minggu tanggal 03 Januari 2016 sekira pukul 1740 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat Jin.
DESI AYU PUSPITA SARI miliksaksi tersebut kepada terdakwa SUARDIMAN Als WARDI Als WAR ; Bahwa pada saat saksi meminjamkan sepeda motor milik saksi kepadaDanang tersebut yang mengetahui kejadian adalah BANG AWI ; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian berupasatu unit sepeda Motor Merk Honda Beat Warna Putin No.pOl. BH6248 YP , Nomor Rangka ; MHUFD232EK3966551 , Nomor Mesin ;JFD2E3394570 an.
Demikian pula keseluruhan saksisaksipada pokoknya telah menerangkan bahwa yang dimaksud denganSUARDIMAN Als WARDI Als WAR Bin PONIRAN adalah benar diriTerdakwa, yang saat ini dihadapkan dan diperiksa di persidanganPengadilan Negeri Jambi ;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan hasil pemeriksaandi persidangan, bahwa benar SUARDIMAN Als WARDI Als WAR BinHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 38/Pid.B/2017/PN.JmbPONIRAN yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalahsebagaimana dimaksud oleh
Menyatakan terdakwa SUARDIMAN Als WARDI Als WAR BinPONIRAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3.
37 — 9
Menyatakan Terdakwa AMINUDIN Alias AMIN bin WARDI WARJITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMINUDIN Alias AMIN bin WARDI WARJITO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
PidanaAMINUDIN Alias AMIN Bin WARDI WARJITO
PUTUSANNomor 37/Pid.Sus/2017/PN PogDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Aminudin Alias Amin Bin Wardi Warjito;Tempat lahir : Banjarnegara;Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/10 Maret 1995;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Sumampir RT 05 RW 02, Desa SigeblokKecamatan Banjarmangu
No. 37/Pid.Sus/2017/PN PbgSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa AMINUDIN Alias AMIN Bin WARDI WARJITObersalah melakukan tindak pidana Melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika
pada pokoknya mohon keringanan hukumandengan alasan Terdakwa merasa bersalah, meyesal dan tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa/PenasihatHukum Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Kesatu :PrimairBahwa terdakwa AMINUDIN Alias AMIN Bin WARDI
No. 37/Pid.Sus/2017/PN Pbge BB20/2017/NNF Positif Metamfetamina;e BB21/2017/NNF Positif Metamfetamina;e BB22/2017/NNF Positif Metamfetamina;e BB23/2017/NNF Positif Metamfetamina;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) Undangundang No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Subsidair :Bahwa terdakwa AMINUDIN Alias AMIN Bin WARDI WARJITOpada hari Senin tanggal 26 Desember 2016 sekira pukul 09.00 wib, ataupada waktu lain dalam bulan Desember 2016
selakupemeriksa pada Laboratorium Forensik Cabang Semarangmenerangkan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e BB19/2017/NNF Positif Metamfetamina;e BB20/2017/NNF Positif Metamfetamina;e BB21/2017/NNF Positif Metamfetamina;e BB22/2017/NNF Positif Metamfetamina;e BB23/2017/NNF Positif Metamfetamina;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) Undangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika jopasal 55 ayat (1) KUHP;Subsidair :Bahwa terdakwa AMINUDIN Alias AMIN Bin WARDI
12 — 11
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Wardi bin Hamide) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Halimun) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1994 di Desa Mattampa Walie, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah). Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada
Wardi bin Hamide dan Nurhayati binti Halimun
PENETAPANNomor 1369/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Wardi bin Hamide, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Pising, DesaMattampa Walie, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Nurhayati binti Halimun, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Wardi bin Hamide) denganPemohon Il (Nurhayati binti Halimun) yang dilaksanakan pada tanggal 20Oktober 1994 di Desa Mattampa Walie, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.3.
Wardi bin Hamide, Nomor 7308132010140003yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHal. 2 dari 11Kabupaten Bone tanggal 20 Oktober 2014, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Asis Halim bin Halimun, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Mttampa Walie Kecamatan Lamuru, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan
Adanya calon suami yaitu Pemohon (Wardi bin Hamide);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Nurhayati binti Halimun);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon Il yangbernama Rahman;4.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Wardi bin Hamide) dengan PemohonIl (Nurhayati binti Halimun) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1994di Desa Mattampa Walie, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 5 Juli 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 Syawal1439 Hijriyah, oleh Dra.