531/Pdt.P/2021/PA.Dpk

dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Depok dengan Nomor 531/Pdt.P/2020/PA.Dpktanggal 06 Desember 2021 mengajukan permohonan kekuasaan untuk bertindakterhadap anakanak dibawah umur yang bernama:: XXXKXKXX;Adapun dalildalil permohonan Pemohon tersebut adalah sebagai berikut:1.

XXXXXX, lahir di Depok, O07 September 2004, Umur 17 tahun.Halaman 1 Penetapan Nomor 531/Pdt.P/2021/PA.Dpk3. Bahwa kemudian suami Pemohon XXXXXxXtelah meninggal dunia padatanggal 01 Januari 2006, di Kota Jakarta, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Kematian Nomor: 365/KMT/JP/2014 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi JakartaPusat, tanggal 17 Desember 2014;4.

Menyatakan bahwa Pemohon (XXXXXX) berwenang mewakili anak yangbernama XXXXXxX, lahir di Depok, 07 September 2004, Umur 17 tahun,untuk bertindak hukum baik didalam maupun diluar pengadilan;Halaman 2 Penetapan Nomor 531/Pdt.P/2021/PA.Dpk4.

Bahwa Pemohon dengan almarhum XXXXXXtelah terikat perkawinan yangsah pada tanggal 12 Juli 1997;Halaman 6 Penetapan Nomor 531/Pdt.P/2021/PA.Dpk2. Bahwa Pemohon dengan suaminya almarhum XXXXxXXselama dalamperkawinannya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama bernamaAnnisa Shafa Kinanti, umur 23 tahun dan XXXXXX, umur 17 tahun;3. Bahwa suami Pemohon yang bernama XXXXxXxXtelah meningga dunia padatanggal 01 Januari 2006;4.

H.Halaman 8 Penetapan Nomor 531/Pdt.P/2021/PA.DpkDrs. M. Rusli S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralaRWNPPanitera,Syamsul Rizal, S.H.: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 110.000,00Halaman 9 Penetapan Nomor 531/Pdt.P/2021/PA.Dpk

531/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Palu, 31 Desember 1970, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Ujung Pandang, 01 Maret 1964, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 531/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Ibrohim,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 531/Pat.G/2016/PA.Bppdibantu oleh Bahrudin, A.Md., S.H., M.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., Drs. H. Syahruddin, S.H., M.H.M.H.ttd.Drs. H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 531/Pat.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 531/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 531/Pat.G/2016/PA.Bpp

531/Pdt.G/2018/PA.Wtp

ada, tempat kediaman di KOTA MAKASSAR, selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama Tersebut ;Telah memeriksa Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan PenggugatTelah memperhatikan dan mendengar keterangan saksi Penggugat;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 531/Pat.G/2018/PA.Wtp.

Halaman 1 dari 8 HalamanMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 23April 2018, yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Watamponepada tanggal 2342018 dengan register perkara nomor 531/Pdt.G/2018/PA.Wip.

Majelis Hakim yangPutusan Nomor 531/Pat.G/2018/PA.Wtp. Halaman 2 dari 8 Halamanmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

SAKSI XXX menerangkan; Bahwa mengenal Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri, danPenggugat adalah anak kandung saksi dan saksilah yang mengawinkanmereka pada tahun 2015;Putusan Nomor 531/Pat.G/2018/PA.Wtp.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 549.000,(Lima ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)Putusan Nomor 531/Pat.G/2018/PA.Wtp. Halaman 8 dari 8 Halaman

531/Pdt.P/2020/PA.Lwk

Penetapan No.531/Pdt.P/2020/PA.LwkBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti saksisaksi di muka sidang yang masingmasingadalah:1.

Penetapan No.531/Pdt.P/2020/PA.Lwk2.

Penetapan No.531/Pdt.P/2020/PA.Lwkpada 12 Maret 2016 di Desa Samalore, Kecamatan Toili, KabupatenBanggai, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernamaSyamsudin Dg Matorang yang ijab kabulnya diwakilkan kepada ImamMasjid, bernama S.

Penetapan No.531/Pdt.P/2020/PA.Lwkmaka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada negaramelalui APBD Pemerintah Daerah Kabupaten Banggai Tahun 2020;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Penetapan No.531/Pdt.P/2020/PA.LwkPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 184.000,00 PNBP Panggilan: Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama LuwukDrs. RusdinHal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.531/Pdt.P/2020/PA.Lwk

531/Pdt.G/2018/PA.Brb

Putusan Nomor 531/Pdt.G/2018/PA.Brb.8. Bahwa Penggugat merasa keutuhan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak mungkin lagi dipertahankan dan tidak ada harapan lagi untukrukun kembali dalam rumah tangga, sehingga perceraian pilihan Penggugat;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Barabai Cq.

Putusan Nomor 531/Pdt.G/2018/PA.Brb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Hulu Sungai Tengah Nomor : 150/16/X/2010 tanggal 18Oktober 2010, fotokopi tersebut setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, telah diberi meterai yang cukup dan dinazegelin, Kemudiandiberi tanda P.;B. Saksi:1.

Putusan Nomor 531/Pdt.G/2018/PA.Brb.

Putusan Nomor 531/Pdt.G/2018/PA.Brb.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Rustam Drs. Syamsi Bahrun, M.Sy.Panitera Pengganti,Drs. H. RajudinRincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.0002. Biaya proses : Rp. 50.0003. Biaya Panggilan : Rp. 210.0004. Redaksi : Rp. 5.0005. Meterai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 301.000(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 531/Pdt.G/2018/PA.Brb.

531 K/PDT.SUS/2011

PUTUSANNo. 531 K/Pdt.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :YOHANIS RUSIN, bertempat tinggal di Jalan Nn. Saar Sopacua,RT/RW 002/006 Kelurahan Wainitu, Kecamatan Nusaniwe, KotaAmbon ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat ;melawanPIMPINAN PT. INDOSAT CABANG AMBON, bertempat tinggal diJalan A.Y.

No.531 K/Pdt.Sus/2011Menimbang, bahwa permohonan kasasi aquo beserta alasanalasannyatelah diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama, diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang, makaoleh karena itu permohonan kasasi tersebut formil dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasidalam memori kasasi tersebut pada pokoknya ialah :1.

No.531 K/Pdt.Sus/20116.

No.531 K/Pdt.Sus/2011memegang kunci BTS dan membersihkan BTS milik Termohondulunya Tergugat asli ;11.Bahwa diakui oleh Tergugat bahwa Penggugat diterima untukbekerja pada Tergugat untuk memegang kunci BTS milikTergugat (bukti P6) sehingga Tergugat membayar upah kepadaPenggugat sebesar Rp. 400.000.

No.531 K/Pdt.Sus/2011Rahmi Mulyati, SH., MH.Nip. 19591207 1985 12 2 002Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.531 K/Pdt.Sus/2011

531/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 531/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19 Juli 2015berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : Akta, dan sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : Akta, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wadaslintang, Kabupaten Wonosobo tertanggal 20Pebruari 2019;2.

No. 531/Pdt.G/2019/PA.WsbKompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf (b);9. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan jatuh talak satu bain Sughraa Tergugat kepada Penggugat;3.

No. 531/Pdt.G/2019/PA.Wsbtanpa ijin Penggugat hingga sekarang berjalan 3,5 tahun tidakpernah kembali.

No. 531/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama kuranglebih 3,5 tahun;2.

No. 531/Pdt.G/2019/PA.WsbHj. LATIFAH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Leges Rp 10.000,Jumlah : Rp 331.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 531/Pdt.G/2019/PA.Wsb

531/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2018/PA.CkrafuA Pld,3 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkaracerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON lahir di Jakarta, 4 Februari 1988 Umur 30Tahun, NIK3275020402880014 Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan terakhir SLTA,tempat tinggal di Rumah orangtua a.nPak Tumino dengan Alamat di Jalan Bintara 14 No.17 RT 004,RW 014, Kelurahan

Potokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTambun Selatan Kabupaten Bekasi Nomor 1863/153/X/2014, tanggal 13Oktober 2014, sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup ( Bukti P );Putusan No. 531/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 3 dari 10Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPemohon juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagaiberikut :.

BahwaPemohon dan Termohon adalah suami isteri ,setelah menikahtinggal bersama terakhir di ALAMAT , sampai sekarang belum dikaruniaianak ;Putusan No. 531/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 4 dari 10c. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak November 2014sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonkurang menghargai Pemohon, Termohon tidak mau patuh pada nasehatPemohon, Termohon menuntut nafkah lebih dari yang diberikanPemohon ;d.

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp.456.000, ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah );Putusan No. 531/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 8 dari 10Demikian diputuskan di Cikarang pada hari Senin tanggal 07 Mei2018M. bertepatan dengan tanggal 21 Syaban 1439H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang yang terdiridari H. Muhsin, SH. sebagai Ketua Majelis dan Hj. Asmawati, SH.MH.Serta Muhammad Arif, S.Ag.

Biaya redaksi :Rp. 5.000,Putusan No. 531/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 9 dari 105. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000,Putusan No. 531/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 10 dari 10

531/Pid.Sus/2016/PNSky

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu, sejak tanggal 21 Juli 2016sampai dengan tanggal 19 Agustus 2016;Terdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukum meskipun untuk itu MajelisHakim telah memberitahukan hak Terdakwa untuk didampingi PenasihatHukum dan Majelis Hakim telah mengeluarkan Penetapan PenunjukkanPenasihat Hukum dengan Nomor 531/PID.SUS/2016/PN Sky. tanggal 21 Juli2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2016/PNSky.

PenetapanKetua Pengadilan Negeri .SekayuNomor531/Pid.Sus/2016/PN.Sky tanggal 21 Juli 2016tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 531/Pid.Sus/2016/PN.Sky tanggal 21 Juli2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwasertamemperhatikan Barang Bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut

Menghukum Terdakwauntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwayang pada pokoknyamenyatakanmohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwaia terdakwa ADI WIRAWAN Bin PATRISpada hari Senin tanggal23 Mei 2016 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya di waktu bulan MeiHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2016/PNSky.tahun 2016, bertempat

1,24 gr (satu komadua puluh empat gram), seperangkat alat hisap shabu (bong), selembar tissuewarna putih, 2 (dua) korek api jenis gas;eBahwa benar barang bukti yang ditemukan oleh para saksi di rumah UZERtersebut menurut pengakuan terdakwa merupakan milik YANI Alias PENDEKBin RIDIN (DPO);eBahwa benar pada saat dilakukan penggrebekkan menurut pengakuanterdakwa, terdakwa bersama dengan RIAN, RENI dan YANI Alias PENDEK(DPO) baru saja selesai menggunakan shabu tersebut;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 531

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sekayu serta dihadiri oleh AFRIDA DEWI SAVITRI, S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Musi Banyuasin dan Terdakwa;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2016/PNSky.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,FITRIA SEPTRIANA, S.H. ARLEN VERONICA, S.H.DECKY CHRISTIAN S, S.H.Panitera Pengganti,IDHAM PRAT AMA, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2016/PNSky.

531/Pdt.P/2018/PA.Pwl

dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilaksanakan padatanggal 16 Agustus 1994 di DusunXXX, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Gowa;Hal.2dari1OhalamanPenetapan Nomor 531/Pdt.P/2018/PA.Pwl3.

Rauf,karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupasatu buah cincin emas seberat satu gramdiserahkan oleh Pemohon Il;Hal.3dari1OhalamanPenetapan Nomor 531/Pdt.P/2018/PA.Pwl Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituRidwan dan Dg.

Rauf, dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama RidwanHal.6dari1OhalamanPenetapan Nomor 531/Pdt.P/2018/PA.PwldanDg.

Vlas eile Sc lglg 1515Hal. 7darilOhalamanPenetapan Nomor 531/Pdt.P/2018/PA.PwlArtinya: "Maka Jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.

Hj.Hal.9dari1OhalamanPenetapan Nomor 531/Pdt.P/2018/PA.PwlHasnawiyah, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il.Hakim Tunggal,Rajiman, S.H.I.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Hasnawiyah.Perincian Biaya Perkara :1.2.3.4.5Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK :Rp 50.000,00Panggilan : Rp 0,00Redaksi : Rp 5.000,00Meteral :Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal.10dari1OhalamanPenetapan Nomor 531/Pdt.P/2018/PA.Pwl

531/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 531/Pdt.G/2019/PA.Kbma NN ep S Al ensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhXXXXXXXX, Rt. O06, Rw.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 2 tahun 4 bulan dirumah orang tua Penggugat diDukuh xxxxxxxx, Rt. 06, Rw. 01, Desa xxxxxxxx, Kecamatan XXXXXXXx,Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anak bernamaSarinah, namun anak tersebut telah meninggal dunia pada usia 10 bulan;4.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;Putusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 9 halamanATAU: Apabila ternyata Ketua Pengadilan Agama Kebumen, cq. MajelisHakim berpendapat lain, maka kami mohon agar diberikan putusanyang seadiladilnya.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an Surat ArRum Ayat : 21 ;Putusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 9 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana maksud isi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap ' sejaktanggalPutusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

Menyatakan Penggugat I, adalah pemilik sah 2 (dua) bidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik nomor 531 Desa Puhkerep Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk dan Sertifikat Hak Milik nomor 788 Desa Puhkerep Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk atas nama Penggugat dan pemilik 1 (satu) unit mobil Merk Daihatsu model Jeep tipe F70, 2765 CC tahun pembuatan 1990 nomor rangka 972925 dan nomor mesin 935953 warna hitam nomor Polisi L 1034 BZ atas nama Irantono Kusomo alamat Kecilung II Surabaya;3.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan 2 (dua) Sertifikat Hak Milik nomor 531 Desa Puhkerep Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk dan Sertifikat Hak Milik nomor 788 Desa Puhkerep Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk atas nama Penggugat dan 1 (satu) unit mobil Merk Daihatsu model Jeep tipe F70, 2765 CC tahun pembuatan 1990 nomor rangka 972925 dan nomor mesin 935953 warna hitam nomor Polisi L 1034 BZ atas nama Irantono Kusomo alamat Kecilung II Surabaya kepada Penggugat I tanpa syarat, kalau perlu dengan

seizin Para Penggugat, Tergugat menijaminkan Sertifikat Hak Miliknomor 531 Desa Puhkerep Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganiuk dan SertifikatHalaman 2 dan 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 31/Pdt.G/2015/PN.

Rasmiati (ibu Penggugat ) meminjam 2 (dua) buah Sertipikat Hak Milk,yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor 531 dan Sertipikat Hak Milik Nomor 788 DesaPuhkerep Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganijuk milk Penggugat EndahPui Rahayu, sebagaimana posita gugatan poin (1,2 dan 3);Bahwa Tergugat Windi Andriani bermaksud meminiam Sertipikat milikPenggugat Endah Puji Rahayu, yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor 531 danNomor 788, Desa Puhkerep Kecamatan Rejoso (Kabupaten Nganiuk,bertujuan untuk menggant jaminan sertpikat

Bukti P1 : foto copy Surat Keterangan Pinjam Sertipikat Hak MilikNomor 531 atas nama Endah Pui Rahayu (Penggugat) danSertipikat Hak Milik Nomor 788 atas nama Endah Pui Rahayu(Penggugat);2. Bukit P2 : foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor 531 atas nama EndahPui Rahayu;3. Bukti P3 : foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor 788 atas nama EndahPui Rahayu;4. Bukii P4 : foto copy Surat Keterangan Pinjam Pakai Kendaraan MobilJeep Taf tahun 1990;5. Bukti P5 : foto copy BPKB atas nama rantono Kusomo No.Pol.

L 1034 BZ kepada Turut Tergugat sebagai jaminanhutang selanjuinya Turut Tergugat menijaminkan SHM Nomor 531, SHM Nomor 788dan 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu model Jeep tipe F70 wama hitam Nopol.

SHM Nomor 531, SHM Nomor 788 dan 1 (satu) unit mobil merk Daihatsumodel Jeep tipe F70 wama hitam Nopol.

Perkara no. 531/Pdt.VZT/2012/PN Sby, tanggal 10 Pebruari 2012 ;14.Bahwa dengan telah diajukannya Perlawanan di Pengadilan NegeriSurabaya, terhadap Putusan Perkara Pokok yaitu Putusan no. 531/Pdt.G/2011/PN Sby, Jo, Penetapan No. 18/Eks/2011/PN Sby, makaPemohon meminta kepada Pengadilan Negeri Gresik untuk menangguhkanpelaksanaan Eksekusi Pengosongan , berdasarkan Penetapan No, no.

Nomor : 531/Pdt.G/2011/PN.Sby. tanggal 05 Desember 2011, diberi tanda TLW12;13.Foto copy penetapan Nomor : 81/EKS/2011/PN.Sby. Jo. Nomor : 531/Pdt.G/2011/PN.Sby. tanggal 12 Januari 2012, diberi tanda TLW13 ;14.Foto copy penetapan Nomor : 01/Eks.Del/2012/PN.Gs. Jo. Nomor :.81/EKS/2011/PN.Sby. Jis. Nomor : 531/Pdt.G/2011/PN.Sby. tanggal 01Peberuari 2012, diberi tanda TLW14 ;15.

Jis Putusan Pengadilan NegeriSurabaya No. 531/ Pdt. G/ 2011/ PN. Sby tanggal 10 Oktober 2011 ;Menimbang, bahwa untuk mendapatkan kebenaran dalam perkara iniMajelis akan menguraikan alat bukti yang diajukan oleh Para Pelawan yaituberupa bukti surat Putusan Verstek No. 531/ Pdt. G/ 2011/ PN.

Del/ 2012/ PN Gs, tanggal 1Pebruari 2012 jo Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya No. 531/ Pdt. G/ 2011/PN. Sby, tanggal 10 Oktober 2011 sampai putusan perkara perlawanan No. 531/Pdt. VZT/ 2012/ PN.

Sby, Jis PutusanPengadilan Negeri Surabaya No. 531/ Pdt. G/ 2011/ PN. Sby, tanggal10 Oktober 2011 sampai Putusan Perkara Perlawanan No. 531/ Pdt.VZT/ 2012/ PN. Sby, di Pengadilan Negeri Surabaya mempunyaikekuatan hukum tetap ;5.

PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2015/PA.MsbZN + :Ses2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :Nama, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Alamat,Kabupaten Luwu Utara, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanNama, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Alamat,Kabupaten Luwu Utara

, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMasamba Nomor 531/Pdt.G/2015/PA.Msb mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Pasal 82 Undang Halaman 6 dari 17 halaman, Putusan nomor 531/Pdt.G/2015/PA.Msb.Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkanSalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamaju, KabupatenLuwu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Halaman 16 dari 17 halaman, Putusan nomor 531/Pdt.G/2015/PA.Msb.5.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah ) Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan nomor 531/Pdt.G/2015/PA.Msb.

531/Pdt.G/2020/PA.LK

PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2020/PA.LKomg yaastinl bs NWN mnDEM!

tempat tanggal lahir: Tampung Kodok/26 Juli 1972, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Jualan, tempat tinggal diKabupaten Lima Puluh Kota;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjung Pati dengan register perkara Nomor 531

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 09 Januari 2014 di Kantor Urusan Agama Kecamatan LarehSago Halaban, Kabupaten Lima Puluh Kota, yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor 016/16/I/2014 tanggal 09 Januari 2014, yang dikeluarkanHalaman 1 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 531/Padt.G/2020/PA.LKoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lareh Sago Halaban, KabupatenLima Puluh Kota;2.

Bahwa akibat dari pertengkaran dan perselisihan yang terjadi tersebut,rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagian lahir danHalaman 2 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 531/Padt.G/2020/PA.LKbatin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga, sertaselama itu tidak ada usaha damai;8.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 516.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.LK

531/Pdt.G/2019/PA.Pkb

PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2019/PA.PKBese CaS SN alll alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan perceraian antara:Penggugat, tempat tanggal lahir , 7 Juli 1991, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman Komplek Blok C Nomor 14 RT.008 RW.003, Desa, Kecamatan , Kabupaten Banyuasin, Provinsi SumateraSelatan

Putusan Nomor 531/Padt.G/2019/PA.PKByang sampai saat ini sudah berjalan lebih kurang selama lebih kurang4 (empat) tahun. sekarang Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa, Kecamatan , Kabupaten Banyuasin, sedangkanTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di desa , KecamatanPemulutuan, Kabupaten Ogan llir;6.

Putusan Nomor 531/Padt.G/2019/PA.PKBMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka alasan perceraian Penggugat telah terbukti dan tidakmelawan hak serta telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 Jo.

Putusan Nomor 531/Padt.G/2019/PA.PKBRIFKY ARDHITIKA, S.HI., M.HI sebagai Ketua Majelis, YENI KURNIATI,S.HI dan DAHSI OKTORIANSYAH, S.HI., MH, masingmasing sebagaiHakim Anggota.

Putusan Nomor 531/Padt.G/2019/PA.PKBJumlah Rp.1. 016.000,00(satu juta enam belas ribu rupiah)Hal 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 531/Padt.G/2019/PA.PKB

531/Pdt.G/2021/MS.Lsk

PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2021/MS.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXKXXXXKX, UuMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di DusunMatang Lesong Gampong Blang Seunong KecamatanBaktiya Barat Kabupaten Aceh Utara, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun,

agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun MatangLesong Gampong Blang Seunong Kecamatan BaktiyaBarat Kabupaten Aceh Utara, sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juli 2021 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahLhoksukon, dengan Nomor 531

tanggal 22 Juli 2021,dengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah pada hari Sabtu tanggal 28 September 2002, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 147/15/X1/2011 tertanggal 16 November 2011,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BaktiyaBarat Kabupaten Aceh Utara;Bahwa setelan perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Gampong Blang SeunongHalaman 1 dari 11 Perkara Nomor 531

;Halaman 4 dari 11 Perkara Nomor 531/Pdt.G/2021/MS.LskBahwa saks/i ...;Bahwa saks/i ...;Bahwa selaku ... telah cukup menasihati Penggugat agar tetap bersabar dandapat mempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugatnamun Penggugat tetap bersikeras ingin bercerai dengan Tergugat;Saksi IIIskandar Bin M.

Materal 10.000, Jumlah : Rp. 540.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor 531/Pdt.G/2021/MS.Lsk

531/Pdt.G/2018/PA.Btl

Pensiunan PNS,pendidikan SLTP tempat kediaman di KABUPATENBANTUL, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 April 2018 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bantul, dengan Nomor /Pdt.G/2018/PA.Btl, tanggal 18 April 2018,dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 531

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat danTergugatPutusan Nomor 531/Pdt.G/2018/PA.Btl Hlm 2 dari 13 hlmterjadi pada Juni tahun 2017 Tergugat memutuskan untuk pisah ranjangdengan Penggugat yang hingga sekarang telah berlangsung selama 10bulan dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan lahir dan batin;7.

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Putusan Nomor 531/Pdt.G/2018/PA.Btl Hlm 4 dari 13 hlmB. Saksi:1. SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKABUPATEN BANTUL.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Putusan Nomor 531/Pdt.G/2018/PA.Btl Hlm 11 dari 13 hlmDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 08 Ramadan 1439 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Masmustiara,S.H., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Proses : Rp 50.000,00Putusan Nomor 531/Pdt.G/2018/PA.Btl Hlm 12 dari 13 hlm210.000,0 Panggilan Rp 4Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00301.000,0Jumlah Rp 0Putusan Nomor 531/Pdt.G/2018/PA.Btl Hlm 13 dari 13 hlm

531/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Pattallassang, 15 Agustus 1982(36 tahun), agama Islam, pekerjaan guru honorer, pendidikanS.1, alamat Kabupaten Gowa, selanjutnya di sebutPenggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir Pattallassang, 3 Juli

1981(37 tahun), agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SLTA,alamat Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasadengan register perkara Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.Sgm, telahmengemukakan halhal sebagai berikut

PU TUS AN 531/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama secara silin berganti baik di rumah orang tua Tergugat maupundirumah orang tua Penggugat lalu pindah kerumah milik bersama di DesaPao Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dilahirkan3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama:1. #Nama anak (lahir tanggal 23 Desember 2002)2. #Nama anak (lahir tanggal 8 Juni 2005)3.

PU TU SAN 531/Pdt.G/2019/PA.Sgmuntuk umum lalu dibacakan surat gugatan Penggugat yang isi dan maksudnyatetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:1.

PU TU SAN 531/Pat.G/2019/PA.SgmRuhana Faried, S.HI.,M.HPANITERA PENGGANTI,Ibrahim, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 585.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 701.000,00(ujuh ratus satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TU SAN 531/Pat.G/2019/PA.Sgm

531/Pdt.G/2020/PN Prp

Pdt.1.C.3 PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2020/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Sulinem, bertempat tinggal di RT 021 RW 006, Desa Kumain,Kecamatan Tandun, Kabupaten Rokan Hulu, KumainDesa 4, Tandun, Kab.

Sekarang tidak diketahui lagi keberadaanya diseluruh Wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugatPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 9September 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pasir Pengaraian pada tanggal 15 September 2020 dalam RegisterNomor 531/Pdt.G/2020/PN Prp, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Adapun mengenai duduk persoalan

Peralinan hak atas tanah dan hak milik atas satuan rumah susun melalui jualbeli, tukar menukar, hibah, pemasukan dalam perusahaan dan perbuatanHalaman 8 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 531/Pat.G/2020/PN Prphukum pemindahan hak lainnya, kecuali pemindahan hak melalui lelang,hanya dapat didaftarkan, jika dibuktikan dengan akta yang dibuat oleh PPATyang berwenang menurut ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku.2.

untuk umum pada hari Senin tanggal 12 Oktober2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut,Halaman 11 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 531/Pat.G/2020/PN Prpdan dibantu oleh, Zubir Amri, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPasir Pengaraian, dihadiri Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,dio. dio.Geri Caniggia, S.H.

Lusiana Amping, S.H.., M.H.dio.Jatmiko Pujo Raharjo, S.H.Panitera Pengganti,dto.Zubir Amri, S.H.Rincian Biaya Perkara Perdata Nomor : 531 /Pdt.G/2020/PN Prp sbb:1. Pendaftaran : Rp. 30.000;2. ATK : Rp. 50.000;3. Panggilan : Rp.140.000;4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000;5. Pemeriksaan Setempat : Rp.500.000;6. Materai : Rp. 6.000;7. Redaksi : Rp. 10.000; +Jumlah Rp.746.000;(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 531/Pat.G/2020/PN Prp