APRIZAL ZULFI dengan membonceng dirle Bahwa saksi Sekitar pukul 20.00 wita saksi berangkat dari SukawatiGianyar setelah merayakan ulang tahun SSC (Sukawati Scooter Club)karena situasi hujan sehingga kami ber enam mendahului untuk pulangmelawati Jalan By Pass Ida Bagus Mantra kami bergerak beriringandimana teman saksi bergerak duluan mengendarai Spm Vespa yangdikendarai sdr.EDOT dengan membonceng Herman dan posisi yangditengah Spm Vespa No.Pol.

:DK 8715 AG tersebut;Bahwa saksi mengetahui sebagai arus lalu lintas lenggang,jalan basahkarena hujan gerimis,jalan lurus baraspal hotmik dari arah timur kebaratdan sebaliknya,cuaca hujan gerimis,lampu penerangan jalan. tidakada,lampu vespa depan menyala semua dan jarak pandang berlalu lintastidak adahalanQan; 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa menurut saksi kelalaian dari pengendara Spm Suzuki Shogunwarna putih No.Pol:DK 8715 AG yang tidak memperhatikan arus lalu lintasdari

:DK 8715 AG tersebut;Halaman 12, Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2018/PN Srpe Bahwa saksi mengetahui sebagai arus lalu lintas lenggang,jalan basahkarena hujan gerimis,jalan lurus baraspal hotmik dari arah timur kebaratdan sebaliknya,cuaca hujan gerimis,lampu penerangan jalan. tidakada,lampu vespa depan menyala semua dan jarak pandang berlalu lintastidak adahalanQan) 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cence nnn necese Bahwa saksi yang mencari bantuan menghentikan kendaraan yang lewatuntuk menolong korban

Pol:DBK 8715 AGtersebut;Bahwa situasi jalan di tempat kejadian perkara dengan jalan beraspalhotmik,aspal basah,cuaca hujan gerimis dini hari ,terdapat marka garisputusputus sebagai as jalan,jalan dua arah dari timur kebarat dansebaliknya,lampu penerangan jalan tidak menyala dan pandangan berlalulintas bebas tidak adahalangan);Bahwa Berdasarkan olah tkp sepengetahuan saksi sebagai pengendaraSpm Suzuki Shogun No.

:DK 8715 AG sendiri karena situasi hujan sehingga sayamenggunakan jas hujan dan memakai helm namun sebagai kaca depantidak ada melewati Jalan Raya Goa Lawah (pantai wates) terdakwasudah merasakan mengendarai kendaraan merasa bergerak lurus(padahal jalan ketika itu menikung kekanan) dan ketika melalui jalan treklurus terdakwa merasakan diri terdakwa mengantuk dan mengambilhaluan kekanan as jalan dan tibatiba terjadi tabrakan sehingga terdakwasempat tidak sadarkan diri dan terdakwa sadar ketika terdakwa

Saat itu sekitar pukul 15.30 wita rumahterdakwa tergenang air akibat hujan sehingga terdakwa gotong royongmenggali air dipinggir jalan agar air dapat mengalir dan saat itu terdakwamembawa 2 (dua) batang pipa ukuran 4Inci didepan rumah saksi korbanRAMLAN untuk membuat saluran air dengan menanam pipa tersebut dariarah depan rumah saksi korban RAMLAN ke got yang berada deseberang jalan, saat selesai menanam pipa tersebut saksi korbanRAMLAN datang dengan mengendarai motor menuju kerumahnya dansaat itu

Ramlan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2021 sekitar pukul 16:30 WITA,bertempat di Kelurahan Bungkutoko Kecamatan Abeli Kota Kendari,terdakwa melakukan penganiayaan kepada saksi;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 555/Pid.B/2021/PN kKdiBahwa sebelumnya pada pukul 15.30 WITA rumah terdakwa tergenangair akibat hujan sehingga terdakwa gotong royong menggali air dipinggirjalan agar air dapat mengalir dan saat itu terdakwa membawa 2 (dua)batang

dan saat itu ban motor yanghampir mengenai tangan kiri terdakwa yang saat itu sedang memperbaikisaluran air tersebut dan saksi memarkirkan motor miliknya dihalamanrumah saksi kemudian berjalan menuju tempat terdakwa sementaramenimbun pipa dengan tanah untuk mengalirkan air dari arah depanrumah saksi korban keseberang jalan;Bahwa kemudian saksi Ramlan datang dalam keadaan emosi menengurterdakwa dengan mengatakan "kenapa dikasi rusak terus ini jalan, musimkemarau tidak dikerja memang, nanti musim hujan

Ramlan;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri saksi Ramlansebanyak 6 (enam) kali dan mengenai lengan kiri sebanyak 1 (Satu) kali,lengan kanan sebanyak 1 (satu) kali dan punggung belakang sebanyak 4(empat) kali dengan memukul menggunakan 1 (Satu) buah gagang skop yangsudah tidak memiliki besi Skop;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Ramlan denganmenggunakan 1 (satu) buah gagang skop yang sudah tidak memiliki besiskop;Bahwa berawal rumah terdakwa tergenang air akibat hujan

Ramlan hampir mengenai tangan kiri terdakwa yang saat itusedang memperbaiki saluran air tersebut dan saksi Ramlan memarkirkanHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 555/Pid.B/2021/PN kKdimotor miliknya dihalaman rumah kemudian berjalan menuju tempat terdakwasementara menimbun pipa dengan tanah untuk mengalirkan air ke seberangjalan;Bahwa kemudian saksi Ramlan datang dalam keadaan emosi menengurterdakwa dengan mengatakan "kenapa dikasi rusak terus ini jalan, musimkemarau tidak dikerja memang, nanti musim hujan

barang bukti berupa :e 33 (tiga puluh tiga) kemasan plastik obat jenis Dektro warna kuningmasingmasing kemasan berisi 13 (tiga belas) butir dengan jumlahkeseluruhan 429 (empat ratus dua puluh sembilan) butir ;e 2 (dua) bungkus obat jenis Carnophen dengan rincian (satu) bungkusberisikan 10 (sepuluh) keping dan (satu) bungkus berisikan 2 (dua)keping dan 6 (enam) butir, jumla keseluruhan 126 (seratus dua puluhenam) butir obat jenis Carnophen 2 (dua) kantong plastik warna hitam;e 1 (satu) buah jas hujan

kemasan berisi 13 (tiga belas) butir dengan jumlahkeseluruhan 429 (empat ratus dua puluh sembilan) butir, 2 (dua) bungkus obat jenisCharnophen dengan rincian (satu) bungkus berisikan 10 (sepuluh) keping, (satu) bungkusberisikan 2 (dua) keping dan 6 (enam) butir jumlah keseluruhan 126 (seratus dua Puluhenam) butir jenis Charnophen dirumah kosong dibelakang rumah terdakwa tepatnya didalamkamar nomor 2 (dua), dimana obatobatan tersebut terbungkus dengan plastik hitam yangdisimpan di dalam sebuah jas hujan

kemasan berisi 13 (tiga belas) butir dengan jumlahkeseluruhan 429 (empat ratus dua puluh sembilan) butir, 2 (dua) bungkus obat jenisCharnophen dengan rincian (satu) bungkus berisikan 10 (sepuluh) keping, 1 (satu) bungkusberisikan 2 (dua) keping dan 6 (enam) butir jumlah keseluruhan 126 (seratus dua Puluhenam) butir jenis Charnophen dirumah kosong dibelakang rumah terdakwa tepatnya didalamkamar nomor 2 (dua), dimana obatobatan tersebut terbungkus dengan plastik hitam yangdisimpan di dalam sebuah jas hujan

oleh penuntut umumberupa:33 (tiga puluh tiga) kemasan plastik obat jenis Dektro warna kuningmasingmasing kemasan berisi 13 (tiga belas) butir dengan jumlahkeseluruhan 429 (empat ratus dua puluh sembilan) butir ;2 (dua) bungkus obat jenis Carnophen dengan rincian (satu) bungkusberisikan 10 (sepuluh) keping dan 1 (satu) bungkus berisikan 2 (dua)keping dan 6 (enam) butir, jumla keseluruhan 126 (seratus dua puluhenam) butir obat jenis Carnophen 2 (dua) kantong plastik warna hitam;1 (satu) buah jas hujan

kemasan berisi 1313(tiga belas) butir dengan jumlah keseluruhan 429 (empat ratus dua puluh sembilan)butir, 2 (dua) bungkus obat jenis Charnophen dengan rincian (satu) bungkusberisikan 10 (sepuluh) keping, 1 (satu) bungkus berisikan 2 (dua) keping dan 6(enam) butir jumlah keseluruhan 126 (seratus dua Puluh enam) butir jenisCharnophen dirumah kosong dibelakang rumah terdakwa tepatnya didalam kamarnomor 2 (dua), dimana obatobatan tersebut terbungkus dengan plastik hitam yangdisimpan di dalam sebuah jas hujan

tahan dalam berkas terpisah) pergi kearah Jalan BaruBay Pass Puncak Pemancar, setelah sampai di lokasi tersebut terdakwabersama Riki Prayuda Hasibuan (di tahan dalam berkas terpisah) membukaplat BK dan membuka bagasi Sepeda Motor dimana terdakwa bersama RikiPrayuda Hasibuan (di tahan dalam berkas terpisah) menemukan 1 (Satu) buahdompet yang berisikan uang sebesar Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus riburupiah) dan KTP, kartu ATM BNI, 1 (satu) buah Jaket kain warna hitam, 1(satu) buah mantel / jas hujan

Labuhanbatu Terdakwa bersama denganRiky Prayuda Hasibuan Alias Riki (berkas perkara terpisah) telah melakukanpencurian dengan mengambil 1 (Satu) sepeda motor Jenis Vario Tecno warnahitam tanpa plat yang didalam bagasi sepeda motor tersebut berisi 1 (satu)buah dompet yang berisikan uang sebesar Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratusribu rupiah) dan KTP, kartu ATM BNI, 1 (satu) buah Jaket kain warna hitam, 1(satu) buah mantel / jas hujan warna biro tua, kunci kunci, dan buku servis;Bahwa cara terdakwa

Labuhanbatu Terdakwa bersama denganRiky Prayuda Hasibuan Alias Riki (berkas perkara terpisah) telah melakukanpencurian dengan mengambil 1 (Satu) sepeda motor Jenis Vario Tecno warnahitam tanpa plat yang didalam bagasi sepeda motor tersebut berisi 1 (satu)buah dompet yang berisikan uang sebesar Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratusribu rupiah) dan KTP, kartu ATM BNI, 1 (satu) buah Jaket kain warna hitam, 1(satu) buah mantel / jas hujan warna biro tua, kunci kunci, dan buku servis;Bahwa benar cara terdakwa

Labuhanbatu Terdakwa bersama dengan Riky PrayudaHasibuan Alias Riki (berkas perkara terpisah) telah melakukan pencurian denganmengambil 1 (Satu) sepeda motor Jenis Vario Tecno warna hitam tanpa plat yangdidalam bagasi sepeda motor tersebut berisi 1 (satu) buah dompet yang berisikanuang sebesar Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) dan KTP, kartu ATMBNI, 1 (Satu) buah Jaket kain warna hitam, 1 (Satu) buah mantel / jas hujan warnabiro tua, kunci kunci, dan buku servis tanpa ijin dan tanpa

MuaraEnim, kemudian saksi Imbang Allazi bin Amir Hamzah berkata kepadaterdakwa man payo tubo begerak siape tau ade lokaknya, mane puleini ari ujan ( man ayok kita bergerak / berjalan keluar rumah siapa tauada lokak, hari sedang hujan sekarang ) dan terdakwa menyetujuiajakan saksi Imbang Allazi bin Amir Hamzah tersebut lalu saksi ImbangAllazi bin Amir Hamzah dan terdakwa pergi mengelilingi Desa Suban Jerijilalu sekira pukul 00.30 wib hari hujan deras lalu saksi Imbang Allazi bin AmirHamzah dan terdakwa

Muara Enim, kemudian saksiberkata kepada Terdakwa man payo tubo begerak siape tau adelokaknya, mane pule ini ari ujan ( man ayok kita bergerak / berjalankeluar rumah siapa tau ada lokak, hari sedang hujan sekarang ) danTerdakwa menyetujui ajakan tersebut, lalu saksi dan Terdakwa pergimengelilingi Desa Suban Jeriji, dan saksi membawa Kunci T lalu sekirapukul 00.30 WIB hari hujan deras, lalu saksi dan terdakwa berteduh disebuah pondok yang ada dikebun karet di pinggir dusun Talang Tengah,dan pada saat

Muara Enim, kemudian saksiberkata kepada Terdakwa man payo tubo begerak siape tau ade lokaknya,mane pule ini ari ujan ( man ayok kita bergerak / berjalan keluar rumah siapa tauada lokak, hari sedang hujan sekarang ) dan Terdakwa menyetujui ajakantersebut, lalu saksi dan Terdakwa pergi mengelilingi Desa Suban Jeriji, dansaksi membawa Kunci T lalu sekira pukul 00.30 WIB hari hujan deras, lalu saksidan terdakwa berteduh di sebuah pondok yang ada dikebun karet di pinggirdusun Talang Tengah, dan pada

Kulon Progo saat itu kondisi jalan aspal basah, jalur lurus, aruslalulintas sepi, cuaca dalam keadaan hujan deras, seharusnya terdakwa meningkatkankonsentrasi / kewaspadaanya dalam mengemudikan kendaraannya maupun mengurangilaju kecepatan kendaraaanya, akan tetapi terdakwa justru mengobrol dengan saksi YusriAdi Januar sambil makan snack dengan menggunakan tangan kanannya, sedangkantangan kiri terdakwa memegang stir kendali dengan kecepatan/ laju kendaraan yangtinggi yaitu sekitar 80 km/ jam, selanjutnya

saksi hanya sempat melihatkendaraan truk No.Pol H1783GG dan bus Efisiensi No.PolBahwa atas kejadian tersebut saksi sudah memperbaiki warung miliknya danmenghabiskan dana sebesar Rp.3.000.000; dan hingga sekarang belum ada keluargaterdakwa yang datang dan =mengganti kerugian yang dideritaHal 7 dari 39 hal, No. 34/Pid.B/2013/PN.Wt.Bahwa jarak warung dengan bus efisiensi sekira 5 meter dan untuk kendaraan truklangsung menabrak warung saksi yang terbuat dari bambu hinggaBahwa suasana saat kejadian hujan

Wt.Bahwa saksi setelah kejadian tersebut oleh karena hujan deras selanjutnya keluardari mobil dan berteduh disebuah gubuk didekat tempat tersebut dan selanjutnyadibawa ke kantor kepolisian oleh petugas ;Bahwa setelah dikepolisian saksi diberitahu bahwa penumpang truk yang semuanyaberjumlah 3 orang yakni sopir,kernet dan penumpang mengalami lukaluka dan satuorang meninggal dunia dan yang dua menderita luka ;Bahwa gambar sket kejadian kecelakaan yang ditunjukkan dibenarkan oleh saksidan jugaterdakwa

;Bahwa barang bukti berupa mobil Station Wagon Toyota Kijang Inova No.PolR.9134RB sebagaimana ditunjukkan dalam foto adalah benar mobil yangdikemudikan oleh saksiBahwa dibelakang saksi sebelumnya berjalan bus efisiensi yang sebelum kejadianberjarak kurang lebih 20 m dan setelah kejadian kecelakaan saksi tidak sempatmelihat ; 222522022 nn nnn nnn nnn nnn ence eennn neeBahwa pada saat kejadian kondisi jalan licin karena turun hujan deras namun jalandalam keadaan lurus dan pandangan tidak terhalang

Wt.Bahwa kondisi bus efisiensi yang dikemudikan oleh saksi dalam keadaan rusak dansudah dibawa ke bengkel sedangkan untuk kendaraan truk saat ini berada di kantorPolres lama ;Bahwa pada waktu terjadi benturan/tabrakan dalam kondisi kencang yakni trukberjalan dengan kecepatan sekira 70 Km/jam, posisi hujan dan masuk jalur lawankemudian menabrak kijang inova mengenai bagian belakang sebelah kananakhirnya kijang inova masuk ke sawah ;Bahwa atas kejadian tersebut terdapat korban yakni dari penumpang

BM 6858 WG; 1 (satu) buah jas hujan yang bertuliskan kombinasi A Skotlet Twin Elephants Super Quality;Dikembalikan kepada yang berhak;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

BM 6858 WG;e 1 (satu) buah jas hujan yang bertuliskan kombinasi A Skotlet Twin ElephantsSuper Quality;Dikembalikan kepada yang berhak;4 Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Telah mendengar dan memperhatikan permohonan dan Nota Pembelaan dariPenasihat Hukum Terdakwa di persidangan, yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal Juli2013 No. Reg.

hendak menuju ke rumah Dedi Saragih yang berada di KM. 18Kepenghuluan Bangko Sempurna Kecamatan Bangko Pusako Kabupaten RokanHilir, diberhentikan oleh para saksi kemudian dengan menunjukkan Surat PerintahTugas dan Surat Perintah Penggeledahan meminta terdakwa untuk membuka joksepeda motor Yamaha Vixion BM 6858 WG yang dikendarainya dengan disaksikanoleh saksi Sunardi selaku Ketua RT setempat dan ditemukan (satu) bungkus beningNarkotika diduga jenis shabushabu yang terjatuh dari dalam bungkus jas hujan

BM 6858 WG;1 (satu) buah jas hujan yang bertuliskan kombinasi A Skotlet Twin ElephantsSuper Quality;Bahwa Terdakwa mengakui seluruh barang bukti tersebut adalah miliknya;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan keterangan Saksi Joan Kurniawansebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik,

BM 6858 WG;e 1 (satu) buah jas hujan yang bertuliskan kombinasi A Skotlet Twin ElephantsSuper Quality;Cukup beralasan menurut hukum agar dikembalikan kepada yang berhak;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka berdasarkanketentuan Pasal 222 KUHAP Terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Mengingat, ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan,khususnya Pasal 127 Ayat (1) huruf a Jo.

BM 6858 WG;e 1 (satu) buah jas hujan yang bertuliskan kombinasi A Skotlet TwinElephants Super Quality;Dikembalikan kepada yang berhak;6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri RokanHilir pada hari RABU, tanggal 06 November 2013, oleh Kami: PURWANTA,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, P.H.H.

luka berat, perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2012 sekira pukul 13.00 WIB, terdakwaAROZATO ZEGA Alias AMA TULUS pulang dari Gereja denganmengemudikan (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega ZR dengannomor Polisi BB 2341 QB dari arah Kecamatan Lotu menuju kearah KecamatanSitoluori dan pada saat terdakwa dalam perjalanan bertemu dengan saksi korbanSARIMANI ZEGA Alias INA APE yang mana pada saat itu keadaan cuacahujan dank arena cuaca hujan

lalu saksi korban menyetop terdakwa dan memintauntuk dibonceng, kemudian terdakwa membonceng saksi korban yang mana saatitu saksi korban menggunakan payung pada saat dibonceng diatas sepeda motorkarena keadaan cuaca hujan, berangin, arus lalu lintas sepi, keadaan jalanmenurun dan mendatar serta beraspal baik (hot mix) dengan kecepatan antara3040 km/jam, lebar jalan 4,50 meter, lalu ketika sampai di jalan umum DesaTetehosi Maziaya Kecamatan Sitoluori Kabupaten Nias Utara tepatnya didepanrumah saksi

korbanSarimani Zega Alias Ina Ape terkejut lalu terjatuh dari atas sepeda motor yangsedang dikendarai oleh terdakwa dan kepalanya terbanting diatas aspal di badanjalan jalur sebelah kiri dari arah kecamatan lotu menuju kecamatan sitoluorisedangkan terdakwa bersama sepeda motornya juga ikut terjatuh dibadan jalansementara terdakwa semestinya patut menduga dan mengetahui bahwamengendarai sepeda motor dengan membonceng saksi Sarimani Zega Alias InaApe yang menggunakan payung pada saat keadaan cuaca hujan

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya menyampaikan pembelaan secara tertulistanggal 4 Desember 2018 yang pada pokoknya pada saat kejadian tersebut,kondisi cuaca baru berhenti hujan sehingga membuat jalan menjadi becek ataulicin yang menyebabkan mobil yang Terdakwa kendarai dengan kecepatan 30km/jam yang sudah Terdakwa rem sebelumnya kemudian menabrak

dan saksi Eko, melihat perdebatan tersebut kemudian Terdakwamenuju 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia BM 1914 QY yang berjarak 50 meterdari tempat saksi Muhammad Kaspin Als Apin, saksi mansyah, saksi Eko, saksiDedi, Saksi Rubianti dan saksi Adi berdiri, selanjutnya terdakwa mengendaraimobil Daihatsu Xenia M 1914 QY dan mengarahkan 1 (satu) unit mobil DaihatsuXenia BM 1914 QY yang dikendarai terdakwa tersebut dengan kecepatan + 70(Tujuh Puluh) KM/jam diatas jalan tanah dengan kondisi licin sehabis hujan

Rangka FE114036998 dan No.Mesin 4D31C8Y1985 adalah mobil yang rusak akibat ditabrakan olehTerdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakankeberatan yang isinya adalah :Bahwa Terdakwa mengendarai mobil ke arah saksi adalah untuk membelarekan kelompok tani Terdakwa yang ribut dengan saksi dan kelompoknya;Bahwa Terdakwa tidak sengaja menabrakan mobil Xenia ke mobil ColtDiesel karena pada saat itu jalan licin dan becek sehabis hujan;Menimbang, bahwa atas keberatan Terdakwa

kemudian dari pada tanah / lahan yang telahterdakwa bersihkan namun masih tersisa bekas ranting dan rumput hasil dari tebasanyang kering tebasan pohon dan rumput kemudian pada hari senin tanggal 11 Agustus2014 sekitar jam 14.30 wib, terdakwa sendiri yang membakar tumpukan rumput danpohon yang sudah kering tersebut namun api saat itu dilinatnya tidak besar namunpada saat itu daerah Kuala Kapuas sedang mengalami musim kemarau yangpanjang dan kering, tetapi karena cuaca saat itu mendung dan akan turun hujan

Wayan Kabeh bahwaTerdakwa yang membakar lahannya ;Bahwa pada hari Senin tidak ada hujan, hanya ada gerimis sekitar 10(sepuluh) menit;Bahwa saksi tidak tahu berapa total lahan yang terbakar atas kejadian hariSelasa tersebut, saksi hanya tahu bahwa semua lahan di daerah Rey 6terbakar;Bahwa pada hari Senin tersebut cuacanya mendung;Bahwa saksi tidak pernah minta ganti rugi kepada Terdakwa akibatterbakarnya lahan /kebun milik Saudara;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keberatan yaitu pada

Wayan Mudiana;Bahwa lahan saksi yang terbakar seluas 1 Ha dan jumlah yang terbakarsekitar 500 (lima ratus ) pohon karet;Bahwa jumlah kerugian yang saksi alami dengan terbakar lahan /kebun karetmiliknya adalah sekitar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);Bahwa setahu saksi pada hari senin tanggal 11 Agustus 2014 cuacanyamendung dan ada hujan gerimis;Bahwa setahu saksi Pak Agus dan Terdakwa mau membakar lahannya padahari Senin tersebut karena ingin menanam padi;Bahwa Pak Agus tidak ada mengundang

turun sehingga apinya padam, dimana Intensitashujan sedang, dan hujan turun selama 1% jam;Bahwa saksi pulang ke rumah bersama dengan Terdakwa pukul 18.00 WIBdan apinya memang sudah padam karena tidak ada asapnya lagi;Bahwa saksi ada kembali mengecek jika apinya memang sudah padam padahari Selasa tanggal 12 Agustus 2014 sekitar pukul 11.00 WIB 12.00 WIB dansaksi tidak ada melihat lagi api dan asap di lahan milik Terdakwa;Bahwa saksi tahu ada kebakaran lahan pada tanggal 12 Agustus 2014 didaerah Rey

Suhada menyarankan agar Terdakwamengambalikan HP tersebut ke pemiliknya, namun Terdakwa tidak maudengan alasan besok saja, masih hujan, lalu kami bertiga keluar untukmembeli rokok, di perjalanan sepeda motor yang dinaiki oleh Terdakwamogok, lalu berhenti di sebuah bengkel dan saat itu terdakwa mengambil ataumencopot sim card HP tersebut, lalu HP tersebut dititipkan kepada Sadr.Suhada, lalu Terdakwa pergi, setelah di tunggutunggu Terdakwa tidak datanglagi, lalu Saksi dan Sdr.

untuk pamitan, lalu Terdakwa bersama Saksi Heri keDesa Selanegara, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, menuju kerumah Saksi Greget untuk menawarkan dan menjual HP tersebut, namun SaksiGreget tidak mau membeli, karena saat itu Saksi Greget tidak memiliki uang,yang akhimya HP tersebut Terdakwa titipbkan kepada Saksi Greget; Bahwa Terdakwa menitipkan HP tersebut, kepada Saksi yang ketika itusekitar jam 23.00 WIB, bertempat di bengkel di Bogangin sewaktu akan pergi,karena cuaca waktu itu sedang hujan

Wildan,namun ternyata tidak ada; Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung masuk ke dalam kamar, yang padawaktu itu Terdakwa melihat sebuah HP merk Vivo wama biru sedang di cas, diatas sajadah di samping tempat tidur, lalu Terdakwa ambil dan Terdakwamasukan ke dalam saku celana Terdakwa, lalu Terdakwa keluar rumah, laluHalaman 9 dari 16 Putusan Pidana Nomor 28/Pid.B/2021/PN Bmskarena cuaca sedang hujan, HP tersebut Terdakwa masukan ke dalam tas milikSaksi Hery, lalu Terdakwa menemui Saksi Akhmad Suhada

melepas kartu sim card dihandphone tersebut, lalu Terdakwa mengatakan koe kene bae (kamu disinsaja), sambil Terdakwa pergi ke arah timur, lalu Saksi Greget pulang bersamadengan Saksi Hery dan satu orang lagi yang Saksi Greget tidak kenal; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 11 April 2021, sekira jam 01.30 WIB, adaseseorang yang mengaku bernama Wildan sebagai pemilik HP tersebut, datangke rumah dan mengambil handphone tersebut; Bahwa Saksi Greget menerima dititipi HP tersebut, karena cuacanyasedang hujan

Wildan, namun ternyata tidak ada, selanjutnya Terdakwa langsung masuk kedalam kamar, yang pada waktu itu Terdakwa melihat sebuah HP merk Vivo wamabiru sedang di cas, di atas sajadah di samping tempat tidur, lalu Terdakwa ambildan Terdakwa masukan ke dalam saku celana Terdakwa, lalu Terdakwa keluarrumah, lalu karena cuaca sedang hujan, HP tersebut Terdakwa masukan ke dalamtas milik Saksi Hery, lalu Terdakwa menemui Saksi Akhmad Suhada yang sedangberada di dalam mushola, yang terletak di depan rumah

Subang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Subang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban lukaberat, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :0 Pada hari senin tanggal 05 Nopember 2018 sekira pukul 18.15 Wib,cuaca saat itu hujan terdakwa mengemudikan 1 (satu) unit kendaraanpick up box dengan Nopol

box dengan Nopol T 8446 TH yang menabrak pejalankaki yang berjalan di bahu jalan yaitu korban Dudin Saprudin ; Bahwa benar awalnya saksi sedang berada di dalam rumah mengetahuikejadian kecelakaan tersebut karena mendengar suara benturan lalusaksi keluar rumah lebih kurang 10 meter saksi melihat ada kecelakaanlalu lintas ; Bahwa benar yang mengemudikan kenderaan adalah terdakwa denganmengendarai kendaraan pick up box Nopol T 8446 TH yang menabrakkorban Dudin Saprudin ; Bahwa benar saat itu cuaca hujan

Tambakan Kecamatan Jalan Cagak lalu terdakwamengemudikan kurang hatihati atau kurang konsentrasi karena tidak adamemberikan isyarat ataupun klakson dan mengurangi kecepatannya yangpada saat itu di depannya ada seorang pejalan kaki yang sedang berjalanyaitu saksi korban Dudin Saprudin lalu terdakwa tetap mengemudikankendaraannya dengan kecepatan 60 km/jam padahal saat itu jarakpandang terganggu karena cuaca hujan, seharusnya terdakwa mengurangikecepatannya dan karena kurang hatihati terdakwa mengemudikankendaraan

Pick up box dengan Nopol T 8446 TH lalu menabrak DudinSaprudin yang berjalan di bahu jalan karena terganggu penglihatannyaakibat cuaca hujan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti yaitu ; 1 (Satu) unit kendaraan Pick Up Bo Nopol T 8446 TH ; 1 (Satu) lembar STNK kenderaan Pick Up Box Nopol T 8446 TH atas namaAsep Daryaman ;barang bukti mana telah diperlinatkan kepada saksi saksi dan terdakwa, danmereka membenarkan bahwa barang bukti tersebut memang adahubungannya dengan

Pick up box dengan Nopol T 8446 TH lalu menabrak DudinSaprudin yang berjalan di bahu jalan karena terganggu penglihatannyaakibat cuaca hujan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan Tunggal,yaitu melanggar pasal 310 ayat (3) UU RI No 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkuta Jalan yang

Sesampai di Kota Solok kurang lebih 500 (lima ratus) Meter daritempat kejadian turun hujan yang mengakibatkan jalan raya licin. Kemudiansekira pukul 16.00 WIB bertempat di Jalan Lintas Sumatera Km. 17 JorongBatang Pamo Nagari Pianggu Kec. IX Koto Sungai lasi Kab.

Adapun Keadaan cuaca hujan, jalan basah dan licin, tikungan selayang,Hal 2 dari 11 Hal, Putusan Nomor 80/PID.SUS/2019/PT PDG.pada waktu sore hari, jalan aspal Hotmix, pandangan lepas, arus lalu lintas sepi,sebelah kiri jalan Sungai dan sebelah kanan jalan tebing, ramburambu lalu lintastidak ada jika dilihat dari Solok menuju Silungkang. Sementara titik tabrak disekitar 90 derejat atau 1 % meter dari as jalan dilinat dari arah solok menujuSilungkang.

Dalam pikiran saya tidak terbesit sedikitoun kalau kondisi hujan akan bisamenyebabkan jalan licin bisa membuat mobil slip. Karena tidak merasamencuri jalan lawan jadi saya tidak menghidupkan klakson maupunmenghidukan lampu dim. Setelan mobil berhenti, hujan juga sudah berhenti. Saat itu saya sempatmerasa keheranan kok hujan mendadak berhenti? berkata di dalam hati.

Belakangan saya juga terpikir (Seperti juga dalam pledoi ) sesaat memasukitikungan ke kanan jalanan licin sebab basah oleh hujan seharusnya mobiljatuh ke kiri, namun kenyataannya mobil setelah tergelincir malah masuk jalurlawan sampai berputar arah sekitar 290 derjat!!!

Seminggu sebelumnya punjuga terjadi kecelakaan tunggal sebuah mobil honda jezz ( tempat pasti danbagaimana kejadian tidak dijelaskan oleh ibu tersebut) Setelah selang seminggu korban ref pulang dari rumah sakit dia (korban ref)kerasukan dan mengigau mengatakan kalau penghuni tempat kejadiankecelakaan menyuruh keluarga korban ref untuk mengantarkan limau sebagaipenawar, dan dia berkata lah den katoan baranti hari hujan, kau jalan juo, tuden tagahan lo baliak ado lubang, kau jalan juo, akianyo tajadi

Dan pada saat terdakwa menghisapSabu tersebut Sabu tersebut terasa tidak enak kemudian terdakwabersama dengan Ebi Fareji Harahap meninggalkan Teguh yang lagimenggunakan Narkotika Jenis Sabu dan Kami pun dudukduduk diruang tamu menunggu hujan berhenti.

Dan pada saat terdakwa menghisap Sabutersebut Sabu tersebut terasa tidak enak kemudian terdakwa bersamadengan Muhammad Imbalo Harahap meninggalkan Teguh yang lagimenggunakan Narkotika Jenis Sabu dan Kami pun dudukduduk di ruangtamu menunggu hujan berhenti.

Bahwa pada awalnya tujuan terdakwa bersama dengan MuhammadImbalo Harahap datang kerumah Lupus untuk berteduh karna pada saat itusedang hujan dan kami berencana untuk minum Tuak, kejadiannya bermulapada pukul 17.30 Wib Muhammad Imbalo Harahap menguhubung!Terdakwa Ebi Fareji Harahap untuk minum tuak bersamasama kemudianpada saat di perjalanan turun hujan dan terdakwa bersama denganMuhammad Imbalo Harahap berteduh dirumah Lupus yang berada diHuta Marihat Bayu Kec. Jawa Maraja Bah Jambi Kab.

Wib Muhammad Imbalo Harahap menguhubungiTerdakwa Ebi Fareji Harahap untuk minum tuak bersamasama kemudian padasaat di perjalanan turun hujan dan terdakwa bersama dengan MuhammadImbalo Harahap berteduh dirumah Lupus yang berada di Huta Marihat BayuKec.

Dan pada saat terdakwamenghisap Sabu tersebut Sabu tersebut terasa tidak enak kemudian terdakwabersama dengan Muhammad Imbalo Harahap meninggalkan Teguh yang lagimenggunakan Narkotika Jenis Sabu dan Kami pun dudukduduk di ruang tamumenunggu hujan berhenti.

Pokhpan Krian atau dari timur ke barat dengankondisi hujan gerimis, aspal basah serta tidak ada penerangan jalanterdakwa mengendarai kendaraanya melewati marka jalan sehingga posisisebagian mobil berada di jalur yang berlawanan arah atau arah barat ketimur, setelah itu dalam jarak sekira 15 (lima belas) meter terdakwa melihat2 (dua) orang pejalan kaki hendak menyebrang jalan dari arah selatan kearah utara lalu ketika penyebrang jalan tersebut berada dalam posisi digaris pemisah lajur jalan sedang

Pokhpan Krian atau dari timur ke barat dengankondisi hujan gerimis, aspal basah serta tidak ada penerangan jalanterdakwa mengendarai kendaraanya melewati marka jalan sehingga posisiHalaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 456/Pid.Sus/2019/PN.Sdasebagian mobil berada di jalur yang berlawanan arah atau arah barat ketimur, setelah itu dalam jarak sekira 15 (lima belas) meter terdakwa melihat2 (dua) orang pejalan kaki hendak menyebrang jalan dari arah selatan kearah utara lalu ketika penyebrang jalan

W 430 CA yang dikemudikan olehterdakwa menabrak 2 (dua) orang pejalan yaitu saksi Sujono dan sdr,Sukantoro;bahwa saat itu cuaca hujan pada malam hari, arus lalu lintas sedang,keadaan jalan beraspal baik, terbagi menjadi dua jalur yang dibatasi olehgaris marka jalan putusputus;bahwa saat itu saksi sedang berdiri di depan PT Pohphan menghadapkearah jalan dengan jarak 4 (empat) meter, lalu saksi melihat 2 (dua) orangyang akan menyeberang jalan dari arah selatan ke utara, tibatiba dari arahtimur ada

W 430 CA yang dikemudikan olehHalaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 456/Pid.Sus/2019/PN.Sdaterdakwa menabrak 2 (dua) orang pejalan yaitu saksi Sujono dan sdr,Sukantoro;bahwa saat itu saksi berada di dalam mobil yang dikemudikan terdakwayang duduk di depan di samping kiri terdakwa;bahwa saat itu cuaca hujan pada malam hari, arus lalu lintas sedang,keadaan jalan beraspal baik, terbagi menjadi dua jalur yang dibatasi olehgaris marka jalan putusputus;bahwa saat itu saksi melihat 2 (dua) orang yang

Sukantoro; bahwa benar terdakwa mengemudikan kendaraannya dengan kecepatankurang lebih 30 km/jam dengan kondisi jalan lurus arus lalu lintas sedangdan cuaca hujan malam hari; bahwa benar saat itu saksi Sujono dan sdr. Sukantoro akan menyeberangjalan dari arah selatan ke utara, selanjutnya dari arah timur menuju ke baratada mobil Honda Stream No. Pol.

atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kelas IA Surabaya, yang berwenang untuk memeriksa danmengadilinya, yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka berat, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa yangmengemudikan kendaraan sepeda motor Suzuki GSX R 150 Nopol : W4579VEdengan kondisi cuaca hujan

Kamis tanggal 08 Nopember2018 sekitar pukul 17.00 Wib bertempat di Jalan Ngagel Jaya Selatan depanrumah No. 27 Surabaya;Bahwa yang terlibat dalam kejadian kecelakaan tersebut yaitu sepeda motorSuzuki GSX Nopol : W4578VE yang dikemudikan oleh terdakwa bertabrakandengan saksi yang sedang menyeberang jalan ;Bahwa posisi sebelum kecelakaan tersebut terjadi saat saksi selesai darikantor BCA Ngagel kemudian akan menyeberang berencana akan pulangkemudian mengalami kecelakaan tersebut dan dalam kondisi hujan

suara tabrakan, kemudian saksimelihat ke arah suara tabrakan tersebut saksi ketahui sepeda motor SuzukiGSX Nopol : W4578VE berjalan dari aeah barat ke timur sesampainya TKPtelah menabrak saksi Soetrisno yang sedang menyeberang berjalan melintasdari arah utara ke selatan jalan tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui kecepatan dari sepeda motor Suzuki GSXNopol : 4578VE, tetapi mendengar kerasnya suara tabrakan maka saksiperkirakan dengan kecepatan tinggi;Bahwa pada saat itu situasi sore hari, cuaca hujan

suara tabrakan, kemudian saksimelihat ke arah suara tabrakan tersebut saksi ketahui sepeda motor SuzukiGSX Nopol : W4578VE berjalan dari aeah barat ke timur sesampainya TKPtelah menabrak saksi Soetrisno yang sedang menyeberang berjalan melintasdari arah utara ke selatan jalan tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui kecepatan dari sepeda motor Suzuki GSXNopol : 4578VE, tetapi mendengar kerasnya suara tabrakan maka saksiperkirakan dengan kecepatan tinggi; Bahwa pada saat itu situasi sore hari, cuaca hujan

kekanan sejauh 1 meter dari tempat tabrakan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 08 Nopember 2018sekitar pukul 17.00 Wib bertempat di Jalan Ngagel Jaya Selatan depan rumah No.27 Surabaya; Bahwa terdakwa mengemudikan kendaraan sepeda motor Suzuki GSX R 150Nopol : W4579VE dengan kondisi cuaca hujan

mengendarai I(satu) unit Sepeda Motor Honda Blade tanpa TNKB, datangdari arah Pasar Sidimpuan menuju arah Pudun dengan kecepatan tinggi, setibanya JalanUmum Perintis Kemerdekaan Kelurahan Padangmatinggi Kecamatan PadangsidimpuanSelatan Kota Padangsidimpuan di depan terdakwa searah dengan terdakwa saksi korbanRIDOL WALIDAIN UMAR seorang penjalan kaki sedang berjalan sambil berlarilarikecil, keadaan jalan beraspal bagus, lebar, lurus, pandangan tidak terhalang, cuaca cerahpada malam hari, tidak turun hujan

Pasar Padangsidimpuan menju arah pudun sambil membawa gitar,tibatiba dari belakang saksi searah dengan saksi, terdakwa denganmengendarai sepeda motor Honda blade menabrak saksi yang mengenaikaki sebelah kanan saksi, sehingga saksi terjatuh dan tertelungkup, sertamengalami luka Patah tulang terbuka pada tungkai bawah kanan kemudianterdakwa dibawa ke Rumah Sakit Umum Padangsidimpuan Bahwa keadaan jalan beraspal bagus, lebar, lurus, pandangan tidakterhalang, cuaca cerah pada malam hari, tidak turun hujan

saksi RIDOLWALIDAIN UMAR dari arah belakang, yang mengenai kaki sebelah kanansaksi RIDOL WALIDAIN UMAR, sehingga saksi RIDOL WALIDAINUMAR terjatuh dan tertelungkup, serta mengalami luka Patah tulangterbuka pada tungkai bawah kanan, kemudian terdakwa dibawa ke RumahSakit Umum Padangsidimpuan ;Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motornya dengan kecepatan tinggilebih kurang 70 KM/Jam ;Bahwa keadaan jalan beraspal bagus, lebar, lurus, pandangan tidakterhalang, cuaca cerah pada malam hari, tidak turun hujan

Motor Honda Bladetanpa TNKB, datang dari arah Pasar Sidimpuan menuju arah Pudun dengan kecepatantinggi kurang lebih 70 KM/Jam, setibanya Jalan Umum Perintis Kemerdekaan KelurahanPadangmatinggi Kecamatan Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan di depanterdakwa searah dengan terdakwa saksi korban RIDOL WALIDAIN UMAR seorangpenjalan kaki sedang berjalan dipinggir jalan sebelah kiril, keadaan jalan beraspal bagus,lebar, lurus, pandangan tidak terhalang, cuaca cerah pada malam hari, tidak turun hujan

tinggi, danmendalilkan keadaan kahar, menurut Tergugat gugatanPenggugat tidak didasarkan atas isi kontrak Nomor02/KONT/KGTJLNLUNCH/DPUK/2008 tanggal 24 Juli 2008,bahwa curah hujan yang tinggi tidak termasuk bencana alamBahwa terhadap perkara perdata / cidera janji olehDirektur CV.

tidak dapat dilaksanakankarena curah hujan cukup tinggi sehingga tidak3memungkinkan dilakukan pengaspalanMUHD.

BUDI CONTRAKTOR ;Bahwa proyek tersebut mulai dilaksanakan sekirasebelum lebaran Haji 2008 ;Bahwa selama berlangsungnya proyek tersebut saksimelewati proyek tersebut sebanyak 4 (empat) kalidimana saksi melihat para pekerja sedangmengerjakan pekerjaan jalan ;Bahwa pekerjaan yang saksi lihat adalah pengerasan danpenghamparan batu menggunakan alat berat ;Bahwa pekerjaan jalan tersebut belum selesai karenabanyak turun hujan sehingga jalan yang sudah31Modu kec.

karena banyak turun hujan sehinggapekerjaan tersebut menjadi rusak sedangkanpengaspalan belum dapat dilakukan karena curahhujan yang tinggi ;Bahwa pekerjaan pengaspalan tidak dapat dilaksanakankarena curah hujan cukup tinggi sehingga tidakmemungkinkan dilakukan pengaspalan ;MAPRIZAL;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugatterjadi permasalahan dalam pekerjaan jalan di DesaKoto Teguh Tanjung Mudo Kec.

tinggi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan bahwa memang saat pelaksanaan proyeksering turun hujan namun demikian turunnya hujan tersebuttidak terus menerus setiap hari karena kadang satu harihujan dua hari panas sehingga masih dimungkinkan bagiPenggugat melaksanakan pekerjaan, sehingga berdasarkanpertimbangan hukum di atas Majelis Hakim berpendapatcurah hujan yang tinggi bukanlah merupakan keadaan kaharyang dapat menghalangi Penggugat melaksanakan pekerjaan ;Menimbang

Setelah hujan berhenti, saksi NOH KOLIMO pun pamit untuk pulang kerumahnya dengan membonceng saksi korban FANCE SERAN. Kemudiantimbul inisiatif terdakwa untuk mengantar saksi korban sehingga terdakwalangsung naik sepeda motor dengan mengajak anak terdakwa, namun ketikaterdakwa hendak berangkat terdakwa lupa membawa handphonenya sehinggaterdakwa hendak masuk ke dalam rumah akan tetapi terdakwa lupa untukmenurunkan standar motor sehingga terdakwa terjatuh bersama anakterdakwa.

sebenarbenarnya;Bahwa saksi korban mengerti dihadapkan di persidangan sehubungandengan kasus penganiayaan yang dialami saksi korban FANCE SERAN;Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekitarpukul 20.00 Wita, bertempat pinggir jalan raya yang berada di depangerbang Hotel Nur Fitra Kadelang, Kelurahan Kalabahi Timur, KecamatanTeluk Mutiara, Kabupaten Alor;Bahwa pada awalnya saksi dan terdakwa Silfeser Soli Boyang dudukngobrol di balebale bambu di belakang rumah terdakwa, lalu hujan

Klb.bertambah lebat sehingga kami bertiga pindah masuk ke dalam rumahkemudian saat berada di dalam rumah terdakwa memberikan uang sebesarRp. 5000 kepada saksi Fance Seran untuk pergi membeli rokok dan saksiFance Seran pun pergi membeli rokok 153 dan kembali lagi ke rumah itukemudian kami bertiga bersamasama menghisap rokok sambil berceriteralalu berselang sekitar 10 menit kemudian hujan berhenti; Bahwa selanjutnya saksi pamit pulang dengan membonceng saksi FanceSeran dan sesampainya di jalan raya

FANCESERAN.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016sekitar pukul 20.00 Wita, bertempat pinggir jalan raya yang berada di depangerbang Hotel Nur Fitra Kadelang, Kelurahan Kalabahi Timur, KecamatanTeluk Mutiara, Kabupaten Alor.Bahwa terdakwa memukul saksi korban dengan cara mengayunkan kepalantangan kanan saya sebanyak 2 (dua) kali ke arah wajah korban danmengenai pelipis mata kanan korban.Bahwa awalnya terdakwa dan saksi NOH KOLIMO duduk ngobrol kemudiansempat turun hujan

reda;v Bahwa benar setelah hujan berhenti, saksi Noh Kolimo pun pamit untukpulang ke rumahnya dengan membonceng saksi korban Fance Seran.Kemudian timbul inisiatif terdakwa untuk mengantar saksi korban sehinggaterdakwa langsung naik sepeda motor dengan mengajak anak terdakwa,namun ketika terdakwa hendak berangkat terdakwa lupa membawahandphonenya sehingga terdakwa hendak masuk ke dalam rumah akantetapi terdakwa lupa untuk menurunkan standar motor sehingga terdakwaterjatun bersama anak terdakwa;v

pemukimanpenduduk;Bahwa dalam permainan tersebut terdakwa Untung ikut mendapatkankeuntungan dari yaitu dengan adanya uang cuk (sejeni n wa)sejumlah Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) yang dimasukan ke dalamtoples tuperware, walaupun terdakwa Untung tidak meminta bagiantersebut;Bahwa saksi Kunarso, saksi Woto Sutrisno dan saksi Wargiyono bermainjudi kartu remi dengan taruhan sejumlah uang tersebut bukanlah suatukesengajaan, namun hanyalah permainan iseng semata yang merekalakukan sambil menunggu hujan

KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas;Bahwa saksi Kunarso bermain judi remi bersama dengan saksi WotoSutrisno dan saksi Wargiyono;Bahwa pada saat bermain judi kartu remi, terdakwa Untung sebagaipemilik rumah yang digunakan untuk bermain judi ada di dalam rumahtersebut dan ia hanya melihat sebentar lalu masuk ke rumahnya;Bahwa awalnya terdakwa Untung tidak mengijinkan permainan tersebutdiadakan di rumahnya, tapi karena Saksi bertiga mengatakan kalau ituhanya untuk isengiseng saja sambil menunggu hujan

permainan dimulai, disepakati uang taruhannya sejumlahRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan tidak ditaruh/diletakan di atasmeja;Bahwa dalam permainan judi kartu remi tersebut, posisi para pemainnyaduduk di kursi menghadap meja yang berada di tengahnya, dimana Saksimenghadap ke Timur, saksi Kunarso menghadap ke Utara dan saksiWargiyono menghadap ke Barat;Bahwa pada saat akan diamankan petugas dari Polres Banyumas, saksiKunarso bersama Para Saksi bertiga lainnya sedang bersiap hendakpulang karena hujan

Kabupaten Banyumas;Bahwa Saksi, bermain judi kartu remi bersama dengan saksi WotoSutrisno, saksi Kunarso dan saksi Woto Sutrisno;Bahwa pada saat bermain judi kartu remi, terdakwa Untung sebagaipemilik rumah yang digunakan untuk bermain judi ada di dalam rumahtersebut dan ia hanya melihat sebentar lalu masuk ke rumahnya;Bahwa awalnya terdakwa Untung tidak mengijinkan permainan tersebutdiadakan di rumahnya, tapi karena Saksi bertiga mengatakan kalau ituhanya untuk isengiseng saja sambil menunggu hujan

yang game dengan cara tidakmengangkut kartu (game atas) dan akan mendapatkan 3 (tiga) poin;Bahwa Para Saksi bertiga (saksi Kunarso, saksi Woto Sutrisno dan saksiWargiyono) yang merupakan para pemain memang meminta ijin kepadaterdakwa Untung Pambudi sebelum mereka bermain judi kartu remi,namun awalnya terdakwa Untung tidak mengijinkan akan tetapi karenaterdakwa Untung merasa tidak enak dan saksi Kunarso, saksi WotoSutrisno serta saksi Wargiyono juga mengatakan hanya sekedar isengsambil menunggu hujan