Ditemukan 9402 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 30-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 27-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 29/PID/2015/PT MKS
Tanggal 18 Maret 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : PARADE HUTASOIT,SH.
Pembanding/Terdakwa : ORVA ST WURYANTO alias ORVA LEBANG alias ORVA Diwakili Oleh : ORVA ST WURYANTO alias ORVA LEBANG alias ORVA
Pembanding/Terdakwa : Drg. YOSEPHINE LEBANG, M.Kes alias VIN Diwakili Oleh : ORVA ST WURYANTO alias ORVA LEBANG alias ORVA
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ORVA ST WURYANTO alias ORVA LEBANG alias ORVA Diwakili Oleh : ORVA ST WURYANTO alias ORVA LEBANG alias ORVA
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drg. YOSEPHINE LEBANG, M.Kes alias VIN Diwakili Oleh : ORVA ST WURYANTO alias ORVA LEBANG alias ORVA
95 — 52
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 30-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 9/Pid.C/2020/PN Sbr
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DARKIM, SH
Terdakwa:
MUHAEMIN bin DARPAN
41 — 15
  • Menyatakan terdakwa Muhaemin Bin Darpan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan dengan sengaja yang tidak bersifat pencemaran atau pencemaran tertulis yang dilakukan terhadap seseorang, baik di muka umum dengan lisan atau tulisan, ;
2.
Cirebon Terdakwatelah melakukan penghinaan terhadap saksi dengan mengucapkan katakataKirik Ayo Ning Toang ditempat umum;Bahwa akibat perbuatan tersebut saksi merasa dipermalukan sebab Terdakwa melakukan perbuatan tersebut di depan umum dijalan depan warung makamkramat Desa Lemahtamba;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan keterangansaksi;Selanjutnya di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Agustus 2020. sekira
Menyatakan terdakwa Muhaemin Bin Darpan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan dengansengaja yang tidak bersifat pencemaran atau pencemaran tertulis yangdilakukan terhadap seseorang, baik di muka umum dengan lisan atautulisan, ;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 20-11-2017 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1121 K/PID/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — AMAL SAKTI, M. NUR LILI
643 — 130 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Beberapa cara penghinaan dengan lisan misalnya denganberteriak, berdemonstrasi, atau berdiskusi yang isinya terdapat muatanpenghinaan. /n casu Para Terdakwa harus dibuktikan telahmengeluarkan katakata muatan penghinaan kepada Pelapor yaituHasbullah;Bahwa Dalam Putusan Pengadilan Negeri Makassar NomorHal. 25 dari 74 hal. Put.
    Beberapacara penghinaan dengan lisan misalnya dengan berteriak, berdemonstrasi,atau berdiskusi yang isinya terdapat muatan penghinaan. In casu ParaTerdakwa harus dibuktikan telah mengeluarkan katakata muatanpenghinaan kepada Pelapor yaitu Hasbullah.
    Maka muatan pidana yang dimaksud dalam tulisan atau gambartersebut adalah muatan penghinaan yang memenuhi unsur Pasal 310 ayat1. Maksud muatan penghinaan dalam Pasal 310 ayat 1 adalah menyerangkehormatan, martabat atau nama baik seseorang.Bahwa UNSUR TULISAN ATAU GAMBAR YANG MEMUATPENGHINAANSEBAGAIMANA PASAL 310 AYAT 2Berikut akan kamiuraikan keterkaitan Terdakwa M nurlili dengan Instrumen penghinaan tertulis(Smaadschrift) sebagaimana barang bukti yang diperlinatkan dalampersidangan.1.
    Sehingga pernyataan ini tidak dapat dikatakan sebagaiinstrumen tulisan atau gambar yang memuat penghinaan sebagaimanaPasal 310 ayat 2 KUHPidana.DENGAN DEMUKIAN UNSUR TULISAN ATAU GAMBAR YANGMEMUAT PENGHINAAN TIDAK TERBUKTI SECARA SAH DANMEYAKINKAN DILAKUKAN OLEH TERDAKWA BERKAITANDENGAN BARANG BUKTI INI.2.
    No. 1121 K/PID/2017DENGAN DEMIKIAN UNSUR TULISAN ATAU GAMBAR YANGMEMUAT PENGHINAAN TIDAK TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKANDILAKUKAN OLEH TERDAKWA BERKAITAN DENGAN BARANG BUKTI INI.Bahwa mengenai UNSUR MENYIARKAN, MEMPERTUNJUKKAN DANMENEMPELKAN sangat berkaitan dengan tulisan atau gambar yangmemuat penghinaan (menyerang kehormatan dengan menuduhkan suatuperbuatan).
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum
Register : 30-09-2022 — Putus : 30-09-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 7/Pid.C/2022/PN Blk
Tanggal 30 September 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDI PELLA WARIS
Terdakwa:
Rudi Bin Dullah
46 — 19
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum
Register : 06-11-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 2/Pid.C/2020/PN Kfm
Tanggal 6 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I WAYAN GUNA
Terdakwa:
AQUILINA ANGKET ALIAS LINA
59 — 22
  • Menyatakan Terdakwa AQUILINA ANGKET alias LINA telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana penghinaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusanhakim yang telah berkekuatan hukum tetap yang menentukan lain disebabkan karenaTerpidana terbukti melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan Terdakwaselama 2 (dua) bulan;4.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum
Register : 27-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 6/Pid.C/2018/PN Bsk
Tanggal 27 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Tasrizal
Terdakwa:
1.NURLINIS Pgl. NININ Binti Birin
2.WINI EFFENDI Pgl WINI BiN WIRMAN EFFENDI DT RANGKAYO PUTIH NAN TINGGI
3.RADE WEIBRI PgL RADE BiN WIRMAN EFFENDI DT RANGKAYO PUTIH NAN TINGGI
31 — 5
  • Rangkayo Putih Nan Tinggi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Nurlinis Pgl. Ninin Bin Birin, Terdakwa II. Rade Weibri Bin Wirman Effendi DT. Rangkayo Putih Nan Tinggi, dan Terdakwa III. Wini Effendi Bin Wirman Effendi DT.
    TampanPekan Baru, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;Selaniutnya Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah dan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan Para Terdakwa telahmelakukan penghinaan terhadap saksi;Bahwa penghinaan tersebut terjadi pada har Rabu tanggal 20 Juni 2018 sekitarpukul 09.00 Wib di kebun bambu yang terletak di belakang rumah saksi yangterletak di Galanggang Jorong Koto Paniang Nagari Sungai Tarab KecamatanSungai Tarab Kabupaten
    Sungai Tarab Kabupaten Tanah Datar, Pekerjaan Petani;Selanutnya Saksi il memberikan keterangan dibawah sumpah danmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi hadir di persidangan sehubungan dengan para terdakwaielahmelakukan penghinaan terhadap kakak dan isteri saksi yaitu saksi Rohana Pgl.
    Bila Penghinaan itu dilakukan dengan jalan menuduh suatu perbuatan terhadapseseorang masuk dalam Pasal 310 atau 311. Apabila dengan jalan lain, misalnyadengan mengatakan anjing, asu, sundel, bajingan, dan sebagainyatermasuk pasal 315 dan = dinamakan Penghinaan Ringan (eenvoudigebeleaiging);2. Supaya dapat dihukum katakata penghinaan itu baik lisan maupun tertulis, harusdilakukan ditempat umum (yang dihina tidak peru ada disitu).
    Contoh perouatan penghinaan tanpamenuduhkan suatu perouatan yaitu dengan mengatakan anjing, sudel, bajingan,dan sebagainya termasuk menyebut dengan istilan lain yang di daerah tertentudianggap menyerang kehormatan seperti Jilatang Api, Harimau, dan sebagainya;2.
    Perouatan menyerang kehormatan atau nama baik orang lain dengan salah satuatau beberapa cara diantara 3 (tiga) cara (dengan lisan atau tulisan di muka umum,dengan lisan atau tindakan nyata pada kehadiran, atau dengan mengirimkan surat14(surat terouka atau tertutup) yang berisikan penghinaan ataupun secara langsungmenerimakan surat yang berisi penghinaan itu kepada si terhina), yang ditujukanlangsung pada maksud menyakitkan hati orang yang dituu (dihina) ataumenyinggung perasaan orang yang dituju
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 12-02-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 6/Pid.C/2020/PN Olm
Tanggal 12 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CEMY P. TOLEU
Terdakwa:
SAMUEL YAKOBUS ALLE alias SAM
31 — 14
    1. Menyatakan Terdakwa SAMUEL YAKOBUS ALLE alias SAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan berupa Penghinaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah
    Menyatakan Terdakwa SAMUEL YAKOBUS ALLE alias SAM telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringanberupa Penghinaan ringan;2.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 16-08-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 14/Pid.C/2019/PN Ktg
Tanggal 16 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAMBANG KURNIAWAN
Terdakwa:
Ir LOLY LIMPAR
21 — 3

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SUKMA LIMPAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKMA LIMPAR, dengan pidana penjara selama 5 (lima) hari .
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 25-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 28/Pid.C/2020/PN Mad
Tanggal 25 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUBIYANTO
Terdakwa:
PARSIJAH
27 — 20
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum
Register : 30-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 7/Pid.C/2018/PN Tjb
Tanggal 30 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
K. BATUBARA
Terdakwa:
FERONIKA Br NADEAK
20 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa FERONIKA BR NADEAK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalankan oleh Terdakwa, kecuali terdapat perintah lain berdasarkan
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 05-08-2022 — Putus : 05-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PN MAKALE Nomor 2/Pid.C/2022/PN Mak
Tanggal 5 Agustus 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLRES TANA TORAJA
Terdakwa:
Hj. ERNI
39 — 14
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 12-01-2018 — Putus : 12-01-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 1/Pid.C/2018/PN Ktg
Tanggal 12 Januari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I WAYAN WARTANA,SE
Terdakwa:
REMY DOLOT
22 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I REMMY I DOLOT dan Terdakwa II HAMDI DATUNDUGON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Secara Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) hari dengan masa percobaan 1 (satu) bulan, dengan ketentuan agar pidana
Pengadilan PT MANADO Pidana Umum
Register : 19-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 72/PID/2018/PT MND
Tanggal 6 September 2018 — Pembanding/Terdakwa : OKTAVIANUS TIWA alias OTA
Terbanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD AKBAR, SH.
49 — 31
  • rasa keadilan yang patut bagiTerdakwa/Pembanding sebab rangkaian peristiwa kejadian katakata yang dikeluarkan oleh saya Terdakwa maupun rangkaian katakata yang dikeluarkan oleh isteri Hendry Ulaan SH bernama SilviaDandel dan Hendry Ulaan SH sendiri pada saat pemeriksaan lokasitanah sengketa pada objek Perkara Tata USana Negara Manado diKampung Mala Manganitu Kabupaten Kepulauan Sangihe adalahmerupakan rangkaian saling beradu mulut satu sama lain dimanaisteri Hendry Ulaan telah menyampaian kalimat penghinaan
    Menyatakan Terdakwa Oktavianus Tiwa bersalah melakukantindak pidana Penghinaan Ringan Menghukum kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana1 bulan Menetapkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalankan olehterdakwa kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalamputusan hakim yang telah berkekuatan hukum tetap,disebabkan sebelum lewat 1 (satu) bulan terdakwa terbuktimelakukan tindak pidana.
    secara khusus (SpecialPreventie) maupun secara umum (General Preventie).Dimana dalam persidangan terdakwa sama sekali tidakmenyesali perbuatannya dan tidak ada niatan baikterdakwa untuk meminta maaf kepada korbanBerdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut diatas, kamiJaksa Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri KepulauanSangihe, memohon kiranya Pengadilan Tinggi manado di MandoMenerima Permohonan kami dan menyatakan bahwa terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Penghinaan
    Bahwa Pengadilan Negeri Tahuna dalam memutus perkaraterdakwa tidak memberikann rasa keadilan yang patut bagiterdakwa/pembanding sebab rangkaian peristiwa kejadian katakata yang dikeluarkan oleh terdakwa maupun rangkaian katakata yang dikeluarkan oleh istri istri Hendry Ulaan SH bernamaSIVIA DANDEL adalah rangkaian saling adu mlut satu samalain yang menyampaiakan~ kalimat penghinaan danpencemaran nama baik terhadap terdakwa diamana SIVIADANDEL dihukum percobaan sedangkan terdakwa dihukum 2bulan 15
    selama 5 bulan diamana terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana penghinaanmelanggar Pasal 310 ayat (1) KUHP Bahwa penjatuhan hukuman tersebut didasari pertimbanganbahwa terdakwa melanggar normanorma dalammasyarakat, terdakwa tidak menyesali perbuatannya dantidak mau meminta maaf kepada korban Bahwa terdakwa dalam memori bandingnya membandingkanputusannya dengan perkara SIVIA DANDEL merupakan istrikorban dimana istri korban yaitu SIVIA DANDEL di jatuhihukuman percobaan dalam tindak pidana penghinaan
Pengadilan PN WATAMPONE Pidana Umum
Register : 04-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN WATAMPONE Nomor 105/Pid.B/2021/PN Wtp
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ARIFUDDIN ACHMAD, S.H.,M.H
Terdakwa:
HJ. KASMIATI alias HJ. KASMI binti PUANG BALLA
79 — 26
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 31-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 1/Pid.C/2019/PN Byl
Tanggal 31 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Astyadi Indrasta, SH.MH
Terdakwa:
ANIDHA KURNIA PRATAMA Als NIA ALs IDA Binti Slamet Tri Utomo
37 — 14
  • ANIDHA KURNIA PRATAMA alias IDA Binti SLAMET TRI UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN
    LIEN NURHAYANI Binti MOELYANTO membenarkan Terdakwatelah melakukan penghinaan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaANIDHA KURNIA PRATAMA alias IDA Binti SLAMET TRI UTOMO;Membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa dipersidangan ;Mengingat Pasal 315 KUHP serta Undang
    Undang yang bersangkutan ;MENGADILI1. .Menyatakan terdakwa ANIDHA KURNIA PRATAMA alias IDA Binti SLAMET TRI UTOMOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGHINAAN ;2.
Pengadilan PT PALU Pidana Umum Penghinaan
Register : 29-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PT PALU Nomor 91/PID/2016/PT PAL
Tanggal 26 Juli 2016 — JANTJE SUALANG
65 — 20
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 13-04-2018 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 2/Pid.C/2018/PN Pol
Tanggal 13 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MULYONO
Terdakwa:
SITTI NURBIA Binti YESSE
62 — 39

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Terdakwa SITTI NURBIA Binti YESE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 2 ( dua) bulan ;

    3.

    ANDI DIANA DAMAYANTI, Bahwa saksi mengetahui sehingga diperhadapkan di persidangan yaitusehubungan denga masalah Penghinaan yang dilakukan oleh terdakwa, Bahwa yang dihina oleh Terdakwa adalah saya dan Anak saya yang bernamaAndi Adelia Feby Hermanda,Bahwa terdakwa melakukan penghinaan pada hari Sabtu tanggal 24 Maret2018 sekitar pukul 14.30 Wita din depan rumah Sitti Nurbia tepatnyaKompleks BTN Puri Rea Indah,Desa Patampanua, Kecamatan Matakali,Kabupaten Polman,Bahwa terdakwa melakukan penghinaan
    Bahwa terdakwa melakukan penghinaan pada hari Sabtu tanggal 24 Maret2018 sekitar pukul 14.30 Wita tepatnya diKompleks BTN Puri ReaIndah,Desa Patampanua, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polman, Bahwa saya dikatakatai berulang kali dalam keadaan emosi dan marahmarah Bahwa awal terjadinya penghinaan oleh Terdakwa terhadap saya disebabkanawal mulanya saya sedang dudukduduk didepan rumahnya ibu Ria yangberhadapan dengan rumah saya, kemudian saya melihat Putri datang danmengajak temanya bernama Naswa untuk
    BAHRIAH GANING Binti GANING.Bahwa Bahwa saksi mengetahui sehingga diperhadapkan di persidanganyaitu sehubungan denga masalah Penghinaan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap saya dan ibu saya bernama Hj.Andi Diana Damayanti.Bahwa kejadian penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapHj.Andi Diana Damayanti pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018sekitar pukul 14.30 Wita di Komleks BTN Puri Rea indah, DesaPatampanua, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandartepatnya didepan rumah saya.Bahwa jarak
    dengan katakata Pa kacamataasu, penjilbab pembohong, penjilbab asu, Haji sombong ditujukan kepadaHj.Andi Diana Damayanti karena Terdakwa hanya berhadapan denganHj.Andi Diana Damayanti.Bahawa pada saat Terdakwa melakukan penghinaan terhadap Hj.Andi DianaDamayanti selain saya ada orang lain yang mendengarkan Terdakwamelakukan penghinaan.Bahwa awal mula terjadinya penghinaan pada saat itu saya sedangt dudukduduk didepan rumah, saya melihat banyak anakanak kecil yang bermaindidepan rumah saya, lalu
    adapun cara saya melakukan penghinaan terhadap Hj.Andi DianaDamayanti dengan cara mengatangatai dengan katakata pa kacamata asuini kenapa kau datang dirumahku marahmarahBahwa saya melakukan penghinaan terhadap Hj.Andi Diana Damayanti padahari Sabtu tanggal 24 Maret 2018 sekitar pukul 14.30 Wita di kompleks BTNPuri Rea Indah, Desa Patampanua, Kecamatan Matakali, Kabupaten PolewaliMandar.Bahwa saya melakukan berawal setelah saya melihat cucu saya bernamaPutri bermainmain dengan Naswa, lalu Naswa melempari
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 26-04-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PN RAHA Nomor 3/Pid.C/2022/PN Rah
Tanggal 26 April 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.LA ODE MUH. SYUKUR
2.ABDUL RAHMAYANTO. P
3.LA OLO
4.ALIMUL MUHSIN
Terdakwa:
SADRA Alias WA RENI Binti Alm. LA UGE
43 — 16
  • LA UGE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
  • Menjatuhkaan pidana penjara kepada Terdakwa selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalau dikemudian hari terdapat Putusan Hakim oleh karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 16-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 95/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
NURHAYATI Als YATI
92 — 35
  • Saksi MASTURAH ALIAS UWA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti sebabnya dihadirkan diperidangan sehubungandengan tindak pidana penghinaan yang Saksi alami;Bahwa Saksi mengalami tindak pidana penghinaan pada hari Sabtutanggal 06 Juni 2020 sekira pukul 11.00 Wib di Dusun B Desa TanahMerah Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa yang melakukan tindak pidana penghinaan terhadap Saksi adalahTerdakwa;Bahwa yang mengetahui atau mendengar peristiwa tindak
    pidanapenghinaan terhadap Saksi adalah Saksi Maulina Als Lina dan Saksi AgilaAls Qila;Bahwa Terdakwa melakukan penghinaan tersebut dengan mengatakannyasecara tidak langsung kepada Saksi, melainkan katakata hinaandimaksud diucapkan Terdakwa dihadapan atau disampaikan Terdakwakepada Saksi MAULINA Als LINA dan Saksi AQILA Als QILA;Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti bagaimana cara Terdakwaketika melakukan penghinaan terhadap Saksi, namun berdasarkaninformasi yang Saksi dapat Terdakwa ada membuat
    penghinaan terhadap SaksiMASTURAH Als UWA adalah Terdakwa;Bahwa yang mengetahui atau mendengar peristiwa tindak pidanapenghinaan terhadap Saksi MASTURAH Als UWA adalah Saksi dan SaksiAQILA Als QILA;Bahwa Terdakwa melakukan penghinaan tersebut dengan mengatakannyasecara tidak langsung kepada Saksi MASTURAH Als UWA, melainkankatakata hinaan dimaksud diucapkan Terdakwa dihadapan ataudisampaikan Terdakwa kepada Saksi dan Saksi AQILA Als QILA;Bahwa cara Terdakwa melakukan tindak pidana penghinaan tersebut
    mengetahui atau mendengar peristiwa tindak pidanapenghinaan terhadap Saksi MASTURAH Als UWA adalah Saksi dan SaksiMAULINA Als LINA;Bahwa Terdakwa melakukan penghinaan tersebut dengan mengatakannyasecara tidak langsung kepada Saksi MASTURAH Als UWA, melainkankatakata hinaan dimaksud diucapkan Terdakwa dihadapan ataudisampaikan Terdakwa kepada Saksi dan Saksi MAULINA Als LINA;Bahwa cara Terdakwa melakukan penghinaan tersebut pada hari Minggutanggal 17 Mei 2020 sekira pukul 09.00 Wib sewaktu Saksi
    yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa melakukan penghinaan kepada Saksi MASTURAH AlsUWA pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2020 sekira pukul 11.00 Wib di DusunB Desa Tanah Merah Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa Terdakwa melakukan penghinaan terhadap Saksi Masturah Alias Uwatersebut hanya seorang diri saja;Bahwa Terdakwa ada mengatakan UANG KALIAN DIBAWA LARI SAMAKAK MASTURAH UNTUK MODAL KAWIN DAN MENYEWA RUMAH;Bahwa Terdakwa mengucapkan perkataan penghinaan dimaksud
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum
Register : 27-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 2/Pid.C/2022/PN Pmk
Tanggal 27 Januari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WAHYU DWI PURNOMO
Terdakwa:
YAKUB
45 — 12