Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105LT020920150015, Tanggal 18 April2015 atas nama IDA AYU INTEN CHAITRA DIVYA ALINDRA;Bahwa ketika anak Para Pemohon tersebut berusia 4 (empat) tahun anakPara Pemohon tersebut mudah sakit dimana keadaan anak Para Pemohonseperti itu Membuat kami sebagai orang tua kandung merasa sedih danbingung;Bahwa Para Pemohon pada hari selasa, tanggal 7 April 2020, ParaPemohon mengikuti saran keluarga untuk bertanya pada orang pintar

, yangternyata menurut orang pintar dikatakan bahwa nama anak Para Pemohontersebut tidak sesuai dengan kelahirannya, disana juga Para Pemohonmendapat nama baru untuk anak Para Pemohon tersebut yaitu IDA AYUINTEN DAVINA MAHANIRA SWARI, yang artinya KESEMBUHAN, LUWES,DISUKAI BANYAK ORANGBahwa setelah memperoleh nama baru tersebut anak Para Pemohonberangsurangsur menjadi lebih tenang, menurut kepada orang tua, danmudah mudahan selalu dalam keadaan sehat dan tidak mudah sakitBahwa untuk mendapatkan jaminan

Bahwa dari konsultasi dengan orang pintar jikanama anak Para Pemohon Ida Ayu Inten Chaitra Divya Alindra tidaksesuai dengan kelahirannya, dan dari tempat orang pintar tersebut ParaPemohon mendapatkan nama baru untuk anak Para Pemohon yakni IdaAyu Inten Davina Mahanira Swari yang berarti kKesembuhan, luwes,disukai banya orang; Bahwa benar Para Pemohon telah melakukan upacara menurutkeyakinan Para pemohon untuk perubahan nama anak Para Pemohonttersebut; Bahwa benar setelah mendapatkan nama baru tersebut

Sehingga dengan keadaan yang demikian Para Pemohonmendapatkan saran dari keluarga Para Pemohon untuk datang ke orang pintar /paranormal agar bertanya kepada orang pintar/paranormal mengenai keadaandari anak Para Pemohon tersebut. Bahwa selanjutnya Para Pemohonmengunjung!

orang pintar / paranormal yang berada di Griya Kamasan danmendapatkan penjelasan dari orang pintar / paranormal tersebut jika nama anakke1 Para Pemohon tersebut ternyata tidak cocok dengan kelahirannyasehingga anak Para Pemohon sering mengalami sakitsakitan dan setelahberkonsultasi dengan orang pintar / para normal tersebut, Para Pemohonmendapatkan saran agar nama anak Para Pemohon semula bernama Ida AyuInten Chaitra Divya Alindra diubah menjadi Ida Ayu Inten Davina MahaniraSwari, dan setelan mendapatkan

Kadek Nadya Suker , lahir pada tanggal 23 April 2008 ; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan dikarenakan ada perbedaanpenulisan pada Akta Kelahiran dengan lIjasah dan Kartu Keluaraga adaperbedaan ; Bahwa anak Pertama para Pemohon saat lahir diberi nama Gede AndrianSweca Dana Benny Suker, setelah ditanyakan ke orang pintar nama anakHal 3 dari 8 Penetapan No. 426/Pdt.P/2019/PN Dpspertama Para pemohon ditambah menjadi Gede Andrian Sweca Dana OneBenny Suker atau disingakt menjadi Gede Andrian S.D.O.B

SukerBahwa saksi mengetahui pada saat Para pemohon menanyakan nama anakpertama para pemohon kepada orang pintar ;Bahwa sudah menjadi suatu kebiasaan didesa Para Pemohon sebelum anakberumur 3 (tiga ) bulan nama anak para pemohon ditanyakan ke orang pintar ;Bahwa saksi mengetahui nama anak pertama para Pemohon yang tertulis diAkta kelahiran yang GEDE ANDRIAN S.

Kadek Nadya Suker , lahir pada tanggal 23 April 2008 ;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan dikarenakan ada perbedaanpenulisan pada Akta Kelahiran dengan lIjasah dan Kartu Keluaraga adaperbedaan ;Bahwa anak Pertama para Pemohon yang semula bernama Gede AndrianSweca Dana Benny Suker, setelah ditanyakan ke orang pintar nama anakpertama Para pemohon ditambah menjadi Gede Andrian Sweca Dana OneBenny Suker atau disingakt menjadi Gede Andrian S.D.O.B SukerBahwa saksi mengetahui pada saat Para pemohon

menanyakan nama anakpertama para pemohon kepada orang pintar ;Bahwa sudah menjadi suatu kebiasaan didesa Para Pemohon sebelum anakberumur 3 (tiga ) bulan nama anak para pemohon ditanyakan ke orang pintar ;Hal 4dari 8 Penetapan No. 426/Pdt.P/2019/PN Dps Bahwa saksi mengetahui nama anak pertama para Pemohon yang tertulis diAkta kelahiran yang GEDE ANDRIAN S.

Kadek Nadya Suker , lahir pada tanggal 23 April 2008 ; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan dikarenakan ada perbedaanpenulisan pada Akta Kelahiran dengan ljasah dan Kartu Keluarga adaperbedaan ; Bahwa anak Pertama para Pemohon yang semula bernama Gede AndrianSweca Dana Benny Suker, setelah ditanyakan ke orang pintar nama anakHal 5 dari 8 Penetapan No. 426/Pdt.P/2019/PN Dpspertama Para pemohon ditambah menjadi Gede Andrian Sweca Dana OneBenny Suker atau disingkat menjadi Gede Andrian S.D.O.B Suker

kakakkakaknya; Bahwa, saksi sering mengantar anakanak para pemohon kedokter,dalam 1 (satu) bulan anakanak para pemohon bergantian sakitnya, bisa 2kali dalam sebulan anakanakya sakit dan dibawa kedokter; Bahwa, menurut dokter sakitnya biasa seperti demam dan flu, demikianjuga dengan anakanak Para Pemohon lainnya, tetapi setelahn anak ketigasembuh bergantian kakakkakaknya yang sakit, begitu seterusnya; Bahwa, atas saran dari keluarga dan saksi sebagaimana keyakinanorang Bali mencoba menanyakan ke orang pintar

, dan dari orang pintar ParaPemohon mendapat penjelasan sering sakitsakitan/ panas tinggi anak parapemohon karena nama anak ketiga Para Pemohon tidak cocok;Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2019/PNGin Halaman3dari8Halaman Bahwa, saksi mengetahui petunjuk dari orang pintar supaya nama anakketiga Para Pemohon yang bernama Nyoman Jati Widnyana dirubahmenjadi Komangg Jati Maha Radika; Bahwa, menurut Para Pemohon yaitu pergantian nama anak ketiga ParaPemohon dibuatkan upacara agama mepiuning pergantian nama di

mengganti nama anak Nyoman Jati Widnyanadirubah menjadi Komangg Jati Maha Radika karena anak tersebut sejak kecilsering sakitsakitan yaitu panas tinggi, batuk terus menerus yang silih bergantidengan kakakkakaknya; Bahwa, menurut dokter sakitnya biasa seperti demam dan flu, demikian jugadengan anakanak Para Pemohon lainnya, tetapi setelah anak ketiga sembuhbergantian kakakkakaknya, begitu seterusnya; Bahwa, atas saran dari keluarga dan saksi sebagaimana keyakinan orang Balimencoba menanyakan ke orang pintar

, dan dari orang pintar Para Pemohonmendapat penjelasan sering sakitsakitan/ panas tinggi anakanak para pemohonkarena nama anak ketiga Para Pemohon tidak cocok; Bahwa, saksi mengetahui petunjuk dari orang pintar supaya nama anak ketigaPara Pemohon yang bernama Nyoman Jati Widnyana dirubah menjadi KomanggJati Maha Radika; Bahwa, dalam proses ganti nama anak Para Pemohon telah melakukanpenulisan nama anak yang baru dibuku selama 100 hari dan juga melakukanupacara agama di merajan dimana saksi ikut

ternyata berdasarkan keterangan para saksi yangsaling bersesuaian diperoleh fakta bahwa anak Para Pemohon yang bernama Nyoman Jati Widnyana sering sakitsakitan sejak kecil bergantian dengan kakakkakaknya yang mengalami hal yang sama, dimana anak tersebut sering demampanas tinggi serta batuk dan sering dibawa kedokter hingga 2 (dua) kali dalamsebulan secara bergantian dengan kakakkakaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan kepercayaan di Bali maka sakit anak ParaPemohon sempat ditanyakan kepada orang pintar

dikaruniaiseorang anak yang bernama : PUTU PRADNYA ARYANUGRAHA lakilaki lahir di Denpasar tanggal 18 Februari 2014sesuai Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 18 Juni 2014 Nomor :5103LT1806220143964 (fotocopy terlampir) ;Bahwa Para Pemohon berkeinginan untuk merubah nama anakPemohon tersebut dari nama semula bernama : PUTUPRADNYA ARYA NUGRAHA dirubah menjadi PUTU PRADNYASATYA NUGRAHA karena nama semula pada anak paraPemohon tidak cocok digunakan dan juga Para Pemohon telahdapat menanyakan kepada orang pintar

adalah pasangan suami istri, yangmelangsungkan perkawinan secara sah secara agama Hindu diDenpasar pada tanggal 13 September 2013 ;Bahwa, dari perkawinan Para Pemohon tersebut dikaruniaiseorang anak yang bernama : PUTU PRADNYA ARYANUGRAHA ;Bahwa, kelahiran anak Para Pemohon telah dicatatkan di KantorCatatan Sipil Kabupaten Badung ;Bahwa, nama anak Para Pemohon tersebut di rubah karena anakPara Pemohon tersebut tidak cocok digunakan dan sering sakitsakitan ;Bahwa, setelah mendapat petunjuk dari orang pintar

bahwanama anak Para Pemohon yang semula bernama PUTUPRADNYA ARYA NUGRAHA tidak cocok dengan keturunan,oleh orang pintar tersebut disarankan untuk melakukanperubahan nama yang sebelumnya bernama PUTU PRADNYAARYA NUGRAHA, agar dirubah menjadi PUTU PRADNYASATYA NUGRAHA;Bahwa, setelah dilakukan perubahan nama terhadap anak ParaPemohon tersebut, belum dibuatkan upacara, nanti kalau sudahada penetepan dari Pengadilan baru akan dibuatkan upacara ;Bahwa, nama anak Para Pemohon yang baru tersebut sekarangsudah

Pemohon adalah pasangan suami istri, yangmelangsungkan perkawinan secara sah secara agama Hindu diDenpasar pada tanggal 13 September 2013 ; Bahwa, dari perkawinan Para Pemohon tersebut dikaruniaiseorang anak yang bernama : PUTU PRADNYA ARYANUGRAHA ; Bahwa, kelahiran anak Para Pemohon telah dicatatkan di KantorCatatan Sipil Kabupaten Badung ; Bahwa, nama anak Para Pemohon tersebut di rubah karena anakPara Pemohon tersebut tidak cocok digunakan dan sakitsakitan,setelah mendapat petunjuk dari orang pintar

permohonan Para Pemohon yang selengkapnyasebagaimana terurai diatas, sehingga yang menjadi pokok dan inti sertamaksud permohonan Para Pemohon adalah : Bahwa, Para Pemohon berkeinginan untuk merubah nama anakPara Pemohon yang semula bernama PUTU PRADNYA ARYANUGRAHA, agar dirubah menjadi PUTU PRADNYA SATYANUGRAHA karena anak Para Pemohon tersebut sering sakitsakitan, Kemudian menurut kepercayaan dalam agama Hindu danAdat Bali, Para Pemohon dan bersama keluarga memutuskanuntuk menanyakan kepada orang pintar

, yang ternyata menurut orang pintar dikatakan bahwa namaanak para pemohon tersebut tidak sesuai dengan kelahirannya, disana jugapara pemohon mendapat nama baru untuk anak para pemohon yaitu PUTUKANA PRANATA DHANANJAYA, yang artinya Satria Bijaksana dan Berjaya; Bahwa setelah memperoleh nam baru tersebutanak para pemohon berangsurangsur menjadi lebih tenang dan menurutkepada orang tua, selayaknya anakanak normal lainnya; Bahwa untuk mendapatkan jaminan kepastianhukum bagaimana depan anak para pemohon

,yang mana orang pintar mengatakan jika nama anak Para Pemohonperlu diubah; Bahwa orang pintar yang ditemui Para Pemohon tersebutmemberikan nama baru kepada anak Para Pemohon yaitu Putu KanaPranata Dhananjaya; Bahwa terhadap nama baru anak Para Pemohon tersebut telahdipergunakan sebagai nama panggilan kepada anak Para Pemohondan saat ini kondisi anak Para Pemohon menjadi lebih baik;Halaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2021/PN Srp Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan namakepada

,yang mana orang pintar mengatakan jika nama anak Para Pemohonperlu diubah; Bahwa orang pintar yang ditemui Para Pemohon tersebutmemberikan nama baru kepada anak Para Pemohon yaitu Putu KanaPranata Dhananjaya; Bahwa terhadap nama baru anak Para Pemohon tersebut telahdipergunakan sebagai nama panggilan kepada anak Para Pemohondan saat ini kondisi anak Para Pemohon menjadi lebih baik; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan namakepada anak agar mendapatkan jaminan kepastian hukum bagi masaHalaman

ParaPemohon sebagai orang tua anak Putu Kanha Prana Dhananjaya telahberupaya membawa anak mereka tersebut ke dokter, namun kondisi anak tidakmembaik;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkap dipersidangan, Para Pemohon bersama atas saran dari kenalannya, datang keorang pintar untuk menanyakan terkait kondisi anak Putu Kanha PranaDhananjaya.

Orang pintar tersebut menyampaikan jika nama Putu KanhaPrana Dhananjaya yang digunakan kepada anak Para Pemohon harus digantimenjadi Putu Kana Pranata Dhananjaya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi di persidangandiketahui terhadap nama Putu Kana Pranata Dhananjaya yang diberikan olehorang pintar kepada anak Para Pemohon, telah dipergunakan sebagai namapanggilan dan kondisi anak Para Pemohon saat ini telah membaik dan tidakpernah mengalami sakit;Halaman 8 dari 12 Penetapan Nomor 33/

yang sakitsakitantersebut, awalnya Para Pemohon beserta saksi mengangap biasa danberusaha mengobati melalui jalur medis, setelan beberapa kali dirawatternyata anak kedua Para Pemohon tersebut ternyata mengalami haltersebut lagi dalam rentan waktu yang tidak terlalu lama ; Bahwa dengan seringnya anak kedua Para Pemohon sakitsakitantersebut, akhirnya atas saran dari keluarga, Para Pemohon bersama saksimengikuti kebiasaan orang Bali yaitu dengan mencoba melakukanPewacakan/ menanyakan kepada orang pintar

(paranormal), dan di sanaHalaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 82/Pat.P/2018/PN GinPara Pemohon mendapatkan penjelasan bahwa seringnya anak keduaPara Pemohon mengalami hal tersebut, disebabkan nama yang disandangoleh anak kedua Para Pemohon tidak cocok ;Bahwa kemudian orang pintar/ paranormal tersebut memberi saranmaupun petunjuk Supaya nama anak kedua Para Pemohon yang semulabernama Made Ari Wibawa Kusuma dirubah/ diganti menjadi MadeSudiantara Kerta Yoga, lalu Para Pemohon dan saksi sepakat mengikutisaran

dari orang pintar/ paranormal tersebut ;Bahwa sejak nama anak Para Pemohon tersebut diganti dan disertaiupacara Agama Hindu seperti yang Para Pemohon percaya, secaraberangsurangsur kesehatan anak kedua tersebut semakin baik dan bisamelakukan aktifitas seperti anak Seusianya ;Bahwa di lingkungan tempat tinggal saksi dan Para Pemohon tinggal,tidak ada permasalahan dan tidak ada yang keberatan atas perubahannama anak Para Pemohon tersebut ;Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan ini untukkepentingan

(paranormal), dan di sanaPara Pemohon mendapatkan penjelasan bahwa seringnya anak keduaPara Pemohon mengalami hal tersebut, disebabkan nama yang disandangoleh anak kedua Para Pemohon tidak cocok ;Bahwa kemudian orang pintar/ paranormal tersebut memberi saranmaupun petunjuk Supaya nama anak kedua Para Pemohon yang semulabernama Made Ari Wibawa Kusuma dirubah/ diganti menjadi MadeSudiantara Kerta Yoga, lalu Para Pemohon dan saksi sepakat mengikutisaran dari orang pintar/ paranormal tersebut ;Bahwa

Kemudian orang pintar/ paranormaltersebut memberi saran maupun petunjuk supaya nama anak kedua ParaPemohon yang semula bernama Made Ari Wibawa Kusuma dirubah/ digantimenjadi Made Sudiantara Kerta Yoga, lalu Para Pemohon dan keluarga besarsaat itu sepakat mengikuti Saran dari orang pintar/ paranormal tersebut ;Menimbang, bahwa sejak nama anak Para Pemohon tersebut dirubah/diganti dan disertai upbacara Agama Hindu seperti yang Para Pemohon percaya,secara berangsurangsur kesehatan anak kedua tersebut

Setelah Para Pemohon menanyakan para orang pintardikatakan bahwa nama anak Para Pemohon yang bernama NI LUH AYU INDAHPRATIWI tidaklah cocok dan orang pintar tersebut juga menyarankan agar namaanak Para Pemohon diganti menjadi NILUH AYU INDA PRADNYA.Bahwa setelah anak Para Pemohon menggunakan nama yang baru, anak ParaHalaman 1 dari 7 hal. Penetapan Nomor 294/Pdt.P/2021/PN Dps.Pemohon sudah tidak lagi sakitsakitan.

KETUT SUDIATMIKA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi adalah kakak pemohon 1;e Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan para Pemohonyang bermaksud merubah nama anaknya dari NI LUH AYU INDAH PRATIWImenjadi NI LUH AYU INDA PRADNYA;e Bahwa para pemohon mengganti nama anaknya dikarenakan pada saat anakPara Pemohon berumur 8 (delapan) tahun, anak Para Pemohon sering sakit.Setelan Para Pemohon menanyakan para orang pintar dikatakan bahwanama anak Para Pemohon

yang bernama NI LUH AYU INDAH PRATIWItidaklah cocok dan orang pintar tersebut juga menyarankan agar nama anakPara Pemohon diganti menjadi NI LUH AYU INDA PRADNYA.e Bahwa anak para pemohon yang ingin dirubah namanya adalah anakpertama para pemohon;e Bahwa, tujuan para pemohon mengajukan permohonan perubahan namaanak para pemohon tersebut adalah untuk mempermudah urusanadministrasi anak para pemohon di kemudian hari;e Bahwa untuk memperbaiki nama anak para pemohon yang tercantumdidalam akta kelahirannya

NI NYOMAN SUARTINI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi adalah kakak pemohon 1;e Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan para Pemohonyang bermaksud merubah nama anaknya dari NI LUH AYU INDAH PRATIWImenjadi NI LUH AYU INDA PRADNYA;e Bahwa para pemohon mengganti nama anaknya dikarenakan pada saat anakPara Pemohon berumur 8 (delapan) tahun, anak Para Pemohon sering sakit.Setelah Para Pemohon menanyakan para orang pintar dikatakan bahwanama anak Para

Pemohon yang bernama NI LUH AYU INDAH PRATIWItidaklah cocok dan orang pintar tersebut juga menyarankan agar nama anakPara Pemohon diganti menjadi NI LUH AYU INDA PRADNYA.e Bahwa anak para pemohon yang ingin dirubah namanya adalah anakpertama para pemohon;e Bahwa, tujuan para pemohon mengajukan permohonan perubahan namaanak para pemohon tersebut adalah untuk mempermudah urusanadministrasi anak para pemohon di kemudian hari;e Bahwa untuk memperbaiki nama anak para pemohon yang tercantumdidalam akta

Bahwa atas keputusasaan tersebut Para Pemohon selaku orang tuakandung akhirnya meminta saran kepada keluarga, dan oleh pihakkeluarga disarankan meminta petunjuk kepada orang pintar /paranormal;5. Bahwa berdasarkan petunjuk orang pintar / paranormal, Para Pemohondisarankan untuk mengganti nama anak tersebut dari Gusti NgurahHalaman 2 dari 13 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 71/Pat.P/2020/PN.

Sgr2013, dalam kesehariannya sering mengalami sakitsakitan, panasnya gaturunturun, Sudah dibawa ke dokter tetapi tidak sembuhsembuh,sampaiSampai Para Pemohon hampir putus asa;Bahwa kemudian Para Pemohon meminta saran kepada keluarga, dandisarankan untuk minta petunjuk orang pintar/paranormal;Bahwa setelah ditanyakan ke orang pintar (Jro mangku) nama tengahsetelah GUST NGURAH ditambahkan nama AGUNG, sedangkan namaPRIMANTHARA harus diganti karena terlalu berat, dengan namaWIGUNA, sehingga semula dengan

bernama GUSTI NGURAH SINOPRIMANTHARA, lahir di Singaraja tanggal 12 Agustus 2013, sesuai yangtertulis dalam Akta Kelahirannya (bukti P2) dan P3 dalamkesehariannya sering mengalami sakitsakitan, panasnya tidak turunturun, sudah dibawa ke dokter tetapi tidak sembuhsembuh, sampaisSampai Para Pemohon hampir putus asa;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan pergantian nama anakPara Pemohon yang bernama GUST NGURAH SINO PRIMANTHARA,menjadi GUSTI NGURAH AGUNG SINO WIGUNA karena setelahditanyakan ke orang pintar

DIPUTRA, lahir di Denpasarpada tanggal 02 Pebruari 2014, sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor : 5171LU040320140006, tanggal 4 Maret 2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar, sering mengalami sakitsakitan, dan telah berobat bawa kedokter, tetap saja sakitsakitan tanpa sebab yang jelas, kKemudian ParaPemohon dan keluarga besar selain tetap melakukan upaya secaramedis tetapi juga mencoba usaha alternative/non medis yaitu denganmenanyakan kepada orang pintar

tentang penyakitnya yang dideritaoleh anak kami tersebut, namun kata orang pintar tersebut bahwa5.6.anak kami tidak cocok dengan nama berisi katakata RADHITYA danDIPUTRA, disarankan untuk mengganti/merubah namanya ;Bahwa orang tua Pemohon dan keluarga besar menyarankan danmenyetujui untuk merubah dengan menghilangkan kata huruf R padakata RADHITYA dan menghilangkan kata DIPUTRA pada anak ParaPemohon tersebut, sehingga dari semula bernama WAYANRADHITYA WARDANA DIPUTRA menjadi WAYAN ADHITYAWARDANA

Nomor 72/Pat.P/2015/PN Dpse Bahwa, dari perkawinan Para Pemohon tersebut dikaruniaiseorang anak yang bernama WAYAN RADHITYA WARDANADIPUTRA ;e Bahwa, kelahiran anak Pemohon telah dicatatkan di KantorCatatan Sipil Kota Denpasar ;e Bahwa, nama anak Para Pemohon tersebut di rubah karenasakitsakitan,dan telah dilakukan pengobatan secara medis,namun tidak ada hasilnya, kKemudian menurut kepercayaandalam agama Hindu dan Adat Bali, Para Pemohon danbersama keluarga memutuskan untuk menanyakan kepadaorang pintar

/Pendeta/Sulinggih, menurut orang pintar/Pendeta/Sulinggin nama anak tersebut harus diganti, kKemudian ataspersetujuan keluarga besar Para Pemohon nama anaktersebut yang semula bernama WAYAN RADHITYAWARDANA 1 DIPUTRA diganti/dirubah menjadi WAYANADHITYA WARDANA ;e Bahwa, anak Para Pemohon sudah dibuatkan upacara untukpenggantian nama tersebut ;e Bahwa, nama anak Para Pemohon yang baru tersebutsekarang sudah cocok ;2.

pada tanggal 20 Juni 2013 ;e Bahwa, dari perkawinan Para Pemohon tersebut dikaruniaiseorang anak yang bernama WAYAN RADHITYA WARDANADIPUTRA ;e Bahwa, kelahiran anak Pemohon telah dicatatkan di KantorCatatan Sipil Kota Denpasar ;e Bahwa, nama anak Para Pemohon tersebut di rubah karenasakitsakitan,dan telah dilakukan pengobatan secara medis,namun tidak ada hasilnya, kKemudian menurut kepercayaandalam agama Hindu dan Adat Bali, Para Pemohon danbersama keluarga memutuskan untuk menanyakan kepadaorang pintar

anak ke 1 (Satu) dari pasangan suami istri Wayan Sulendra dengan Ketut Suciati; Bahwa Pemohon lahir di Selat, pada tanggal 3 September tahun 1998,dengan nama LUH NOVI RISMAYANTI,sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 5108 LT050520170009 tertanggal 5 Mei tahun2017 ; Bahwa sejak umur 20 tahun, Pemohon sering sakit sakitan danpemohon sudah sering keluar masuk rumah sakit, karena tak kunjungsembuh, Keluarga juga membawa Pemohon kepada beberapa orangpintar (Para Normal); Bahwa dari sekian orang pintar

(Para Normal) kebanyakan mengatakanagar Pemohon menambahkan nama dari LUH NOVI RISMAYANTImenjadi NI LUH PUTU NOPI RISMAYANTI; Bahwa selanjutnya disini dijelaskan oleh orang Pintar (Para Normal)dasar menambahkan nama ini harus dilakukan atas keinginan leluhuryang turun meragai jiwa Pemohon.

Bahwa nama untuk anak pertamaharus berisi awalan (NI PUTU) untuk nama anak perempuan Pertamamenurut orang pintar (Para Normal) yang telah pemohon datangi agartidak terjadi hal hal yang tidak diinginkan agar pemohon segeramenambahkan namanya; Maka pihak keluarga menjanjikan apabila Pemohon sembuh akansegera mengganti nama pemohon; Bahwa semenjak pihak keluarga menjanjikan akan merubah namaPemohon, keadaan Pemohon berangsur angsur pulih,dan sekarangPemohon telah sembuh total.dan untuk menghindari hal

adalah Suami Pemohon):Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniyaitu untuk memohon penetapan perubahan nama yang tercantum dalamkutipan akta kelahiran yang semula bernama LUH NOVI RISMAYANTIkemudian diganti menjadi NI LUH PUTU NOPI RISMAYANTI;Bahwa alasan pemohon merubah namanya karena selama memakai namaLUH NOVI RISMAYANTI, ternyata Pemohon sering sakit;Bahwa atas kondisi yang dialami Pemohon tersebut, kemudian saksibersama Pemohon memohon petunjuk kepada para normal (orang pintar

Atas kondisi fisik yang dialami Pemohontersebut, kemudian berdasarkan keyakinan yang dianut oleh Pemohon (Hindu)selanjutnya Pemohon bersama para saksi memohon petunjuk kepada paranormal(orang pintar), Kemudian paranormal memberikan petunjuk agar mengganti namaPemohon dari semula yang bernama LUH NOVI RISMAYANTI menjadi NI LUHPUTU NOPI RISMAYANTI)2 22 nnn nn nnn nnn nnn nnn ncn ncn ene necesMenimbang, bahwa perubahan nama Pemohon bukan merupakan suatugelar atau strata sosial nama dimasyarakat namun

adiknya; Bahwa, saksi sering mengantar anakanak para pemohon kedokter,dalam 1 (satu) bulan anakanak para pemohon bergantian sakitnya, bisa 2kali dalam sebulan anakanakya sakit dan dibawa kedokter; Bahwa, menurut dokter sakitnya biasa seperti demam dan flu, demikianjuga dengan anakanak Para Pemohon lainnya, tetapi setelah anak keduasembuh bergantian kakak dan adiknya yang sakit, begitu seterusnya; Bahwa, atas saran dari keluarga dan saksi sebagaimana keyakinanorang Bali mencoba menanyakan ke orang pintar

, dan dari orang pintar ParaPemohon mendapat penjelasan sering sakitsakitan/ panas tinggi anakanakpara pemohon karena nama anak Para Pemohon tidak cocok demikian jugadengan anak ke2 tersebut;Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2019/PNGin Halaman3dari8Halaman Bahwa, saksi mengetahui petunjuk dari orang pintar supaya nama anakpertama Para Pemohon yang bernama Made Sanbily Pranatha menjadiMade Rangga Nusa Bagus; Bahwa, menurut Para Pemohon yaitu pergantian nama anak keduaPara Pemohon dibuatkan upacara agama mepiuning

Pemohon mengganti nama anak Made Sanbily Pranathamenjadi Made Rangga Nusa Bagus karena anak tersebut sejak kecil sering sakitsakitan yaitu panas tinggi, batuk terus menerus yang silin berganti dengan kakakdan adiknya; Bahwa, menurut dokter sakitnya biasa seperti demam dan flu, demikian jugadengan anakanak Para Pemohon lainnya, tetapi setelah anak kedua sembuhbergantian kakak adiknya sakit, begitu seterusnya; Bahwa, atas saran dari keluarga sebagaimana keyakinan orang Bali mencobamenanyakan ke orang pintar

, dan dari orang pintar Para Pemohon mendapatpenjelasan sering sakitsakitan/ panas tinggi anakanak para pemohon karenanama anak kedua Para Pemohon tidak cocok; Bahwa, saksi mengetahui petunjuk dari orang pintar Ssupaya nama anak keduaPara Pemohon yang bernama Made Sanbily Pranatha menjadi Made RanggaNusa Bagus; Bahwa, dalam proses ganti nama anak Para Pemohon telah melakukanpenulisan nama anak yang baru dibuku selama 100 hari dan juga melakukanupacara agama di merajan dimana saksi ikut membuat banten

ternyata berdasarkan keterangan para saksi yangsaling bersesuaian diperoleh fakta bahwa anak Para Pemohon yang bernama MadeSanbily Pranatha sering sakitsakitan sejak kecil bergantian dengan kakak danadiknya yang mengalami hal yang sama, dimana anak tersebut sering demam panastinggi serta batuk dan sering dibawa kedokter hingga 2 (dua) kali dalam sebulansecara bergantian dengan kakak adiknya;Menimbang, bahwa berdasarkan kepercayaan di Bali maka sakit anak ParaPemohon sempat ditanyakan kepada orang pintar

LOUIS EDWARD CAI, lahir di Denpasar, pada tanggal 22 Mei 2014,jenis kelamin lakilaki.Bahwa anak Para Pemohon yang ke pertama semenjak memakai namaRICHIE ARJUNA CAI sering mengalami sakitsakitan.Bahwa Para Pemohon berkeinginan untuk menanyakan kepada orangpintar kKenapa anak Para Pemohon yang ke pertama mengalami sakitsakitan, lalu orang pintar tersebut memberi saran supaya anak parapemohon yang ke pertama diganti / dirubah namanya.Bahwa atas saran orang pintar tersebut para Pemohon alumengganti/merubah

MIKHAYLA ADHEZA CAI;Bahwa sepengetahuan saksi, anak anak Para Pemohon sudahdidaftarkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenGianyar;Bahwa sepengetahuan saksi, anak Para Pemohon yang bernamaRICHIE ARJUNA CAI sering mengalami sakit sakitan;Bahwa anak Para Pemohon yang bernama RICHIE ARJUNA CAI seringsakit panas, dan sering jatuh sewaktu berjalan;Bahwa Para Pemohon berinisiatif menanyakan ke orang pintar(sulinggih) terkait anaknya yang sering sakit sakitan;Bahwa sepengetahuan saksi, atas

petunjuk orang pintar tersebutdisarankan mengganti nama anaknya dari RICHIE ARJUNA CAI menjadiRICHIE ARGHA ARJUNA CAI;Bahwa sepengetahuan saksi, anak Para Pemohon yang bernamaRICHIE ARGHA ARJUNA CAI sudah tidak mengalami sakit sakitan;.

MIKHAYLA ADHEZA CAI;Bahwa sepengetahuan saksi, anak anak Para Pemohon sudahdidaftarkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenGianyar;Bahwa sepengetahuan saksi, anak Para Pemohon yang bernamaRICHIE ARJUNA CAI sering mengalami sakit sakitan;Bahwa anak Para Pemohon yang bernama RICHIE ARJUNA CAI seringsakit panas, dan sering jatuh sewaktu berjalan;Bahwa Para Pemohon berinisiatif menanyakan ke orang pintar(sulinggih) terkait anaknya yang sering sakit sakitan;Halaman 4 dari 9 HalamanPenetapan

Nomor 19/Padt.P/2018/PN Gine Bahwa sepengetahuan saksi, atas petunjuk orang pintar tersebutdisarankan mengganti nama anaknya dari RICHIE ARJUNA CAI menjadiRICHIE ARGHA ARJUNA CAI;e Bahwa sepengetahuan saksi, anak Para Pemohon yang bernamaRICHIE ARGHA ARJUNA CAI sudah tidak mengalami sakit sakitan;Menimbang, bahwa Para Pemohon tidak mengajukan sesuatu lagi dipersidangan dan mohon kepada Pengadilan untuk memberikan Penetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian Penetapan ini,maka segala

perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama NiLuh Putu Wulan Apryani dan I Made Bisma Raditya;e Bahwa saksi mengetahui jika Para Pemohon hendak mengganti nama anak ParaPemohon yang semula bernama I Made Bisma Raditya di rubah menjadi I Made HerySetiawan = 2222 noon nnn nnne Bahwa nama anak Para Pemohon tersebut ingin diganti oleh Para Pemohon karenaanak Para Pemohon tersebut sering sakitsakitan dan Para Pemohon pernahmenanyakan tentang anak Para Pemohon tersebut kepada orang pintar

dan menurutorang pintar tersebut, nama anak Para Pemohon kurang baik bagi kesehatan anak ParaPemohon sehingga para Pemohon bermaksud mengganti nama anak Para Pemohontersebut;e Bahwa setelah nama anak Para Pemohon tersebut dirubah dan diupacarai, kesehatananak Para Pemohon tersebut berangsurangsur membaik;2.

dan menurutorang pintar tersebut, nama anak Para Pemohon kurang baik bagi kesehatan anak ParaPemohon sehingga para Pemohon bermaksud mengganti nama anak Para Pemohontersebut;Bahwa setelah nama anak Para Pemohon tersebut dirubah dan diupacarai, kesehatananak Para Pemohon tersebut berangsurangsur membaik;Menimbang, bahwa disamping keterangan saksisaksi didepan persidangan ini,Pemohon I Komang Sudana juga telah memberikan keterangannya sebagai berikut :Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan

nama anak Pemohon yang semulabernama I MADE BISMA RADITYA dirubah menjadi I MADE HERY SETIAWAN padaakta Kelahirannya karena anak Para Pemohon tersebut sering sakitsakitan dan menurutorang pintar nama anak Para Pemohon tersebut kurang baik bagi kesehatan anak ParaPemohon, sehingga Para Pemohon bermaksud mengganti nama anak Para Pemohon tersebut;Halaman 5 dari 8 hal.

nama anak Para Pemohon tersebut kurang baik bagi kesehatananak Para Pemohon, sehingga Para Pemohon bermaksud mengganti nama anak ParaPemohon tersebut;e Bahwa saksisaksi mengetahui Para Pemohon bermaksud merubah nama anak ParaPemohon dari I MADE BISMA RADITYA menjadi I MADE HERY SETIAWANpada akta kelahiran anak Para Pemohon tersebut karena anak Para Pemohon tersebutsering sakitsakitan dan menurut orang pintar nama anak Para Pemohon tersebutkurang baik bagi kesehatan anak ParaPemohon;Menimbang, bahwa

Setelah Para Pemohon menanyakan kepada orang pintar dikatakanHal 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 703/Pdt.P/2021/PN Dps.bahwa nama anak Para Pemohon yang Bernama Ni Kade Elpa Arianitidaklah cocok dan orang pintar tersebut dirubah/diganti menjadi Ni MadeElva Ariani ;Bahwa setelah anak Para Pemohon menggunakan nama yang baru, anakPara Pemohon sudah tidak lagi sakitsakitan;Bahwa oleh karena itu nama anak Para Pemohon di Akte Kelahirantercantum nama Ni Kade Elpa Ariani dan untuk mengganti nama tersebutharus

tahu, Para Pemohon adalah suami istri yang telahmelakukan perkawinan secara agama Hindu pada tanggal 29 April2008 bertempat di Mengwi ;e Bahwa saksi tahu, dari perkawinan tersebut Para Pemohon sudahdikaruniai anak yang Bernama Ni Kade Elpa Ariani, jenis kelaminperempuan lahir di Denpasar, tanggal 27 Mei 2009;Hal 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 703/Pdt.P/2021/PN Dps.e Bahwa saksi tahu, pada saat anak berumur 11 tahun, anak ParaPemohon sering sakit, dan setelan Para Pemohon menanyakankepada orang pintar

dikatakan bahwa nama anak Para Pemohon yangBernama Ni Kade Elpa Ariani tidaklah cocok dan orang pintar tersebutdirubah/diganti menjadi Ni Made Elva Ariani ; Bahwa setelah anak Para Pemohon menggunakan nama yang baru,anak Para Pemohon sudah tidak lagi sakitsakitan; Bahwa saksi tahu, Para Pemohon dan keluarga besar sepakat untukdirubah namanya yang semula bernama : Ni Kadek Elpa Ariani digantimenjadi : Ni Made Elva Ariani ; Bahwa saksi tahu, terhadap perubahan nama yang diajukan oleh ParaPemohon dan

lahir di Denpasar pada tanggal 27 Meri 2009 ; Bahwa saksi tahu, Para Pemohon adalah suami istri yang telahmelakukan perkawinan secara agama Hindu pada tanggal 29 April2008 bertempat di Mengwi ;e Bahwa saksi tahu, dari perkawinan tersebut Para Pemohon sudahdikaruniai anak yang Bernama Ni Kade Elpa Ariani, jenis kelaminperempuan lahir di Denpasar, tanggal 27 Mei 2009;e Bahwa saksi tahu, pada saat anak berumur 11 tahun, anak ParaPemohon sering sakit, dan setelan Para Pemohon menanyakankepada orang pintar

dikatakan bahwa nama anak Para Pemohon yangBernama Ni Kade Elpa Ariani tidaklah cocok dan orang pintar tersebutdirubah/diganti menjadi Ni Made Elva Ariani ; Bahwa setelah anak Para Pemohon menggunakan nama yang baru,anak Para Pemohon sudah tidak lagi sakitsakitan; Bahwa saksi tahu, Para Pemohon dan keluarga besar sepakat untukdirubah namanya yang semula bernama : Ni Kadek Elpa Ariani digantimenjadi : Ni Made Elva Ariani ;Hal 4 dari 8 halaman Penetapan Nomor 703/Pdt.P/2021/PN Dps.e Bahwa saksi tahu

Setelah para pemohon menanyakan kepada orang pintar dikatakanbahwa nama anak Para Pemohon yang bernama Putu Davitto Dhanadipatitidaklah cocok dan orang pintar tersebut juga menyarankan agar nama anakPara Pemohon tersebut dirubah / diganti menjadi Putu Davitto DhanaSaputra; Bahwa setelah anak Para Pemohon menggunanakan nama yang baru,anak para Pemohon sudah tidak lagi sakitsakitan; Bahwa oleh karena nama anak Para Pemohon di Akte Kelahiran tercantumnama Putu Davitto Dnanadipati dan untuk mengganti

Pemohon sebagai Purusa, Pemohon II berstatus sebagai Peredana; Bahwa dari perkawinan Para Pemohon sudah ada 1 (satu) oranganak yang diberi nama Putu Davitto Dhanadipati, Lakilaki, lahir diTabanan pada tanggal 16 Januari 2019, Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan ganti namaterhadap anaknya adalah pada saat anak Para Pemohon berumur 4(empat) bulan, anak Para Pemohon sering sakitsakitan dan sudah dibawaberobat kedokter tetapi tidak ada hasil, setelan Para Pemohonmenanyakan kepada orang pintar

dikatakan bahwa nama anak ParaPemohon yang bernama Putu Davitto Dhanapati tidaklah cocok danorang pintar tersebut juga menyarankan agar nama anak Para Pemohontersebut dirubah /diganti menjadi Putu Davitto Dhana Saputra; Bahwa dari nama anaknya pemohon yaitu Putu Davitto Dhanapatiyang tertulis didalam Kutipan Akta Kelahiran tanggal 11 Februari 2019,Nomor : 5102LU08022019005 diganti menjadi Putu Davitto DhanaSaputra;Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan No : 66/Pat.P/2019/PN.

2019 dan berdasarkan keteranganpara Saksi saat ini masih di bawah umur dan masih diasuh oleh Para Pemohonmaka anak tersebut belum cukup umur untuk melakukan perbuatan hukum sesualketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan bahwa anak ParaPemohon tersebut nama yang telah diberikan pada saat anak Para Pemohonberumur 4 (empat) bulan, anak Para Pemohon sering sakitsakitan dan sudahdibawa berobat kedokter tetapi tidak ada hasil, setelan Para Pemohonmenanyakan kepada orang pintar

dikatakan bahwa nama anak Para Pemohonyang bernama Putu Davitto Dnanapati tidaklah cocok dan orang pintar tersebutjuga menyarankan agar nama anak Para Pemohon tersebut dirubah /digantimenjadi Putu Davitto Dnana Saputra;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di persidanganbahwa benar anak tersebut nama yang telah diberikan sebelumnya tidak sesualHalaman 6 dari 9 halaman Penetapan No : 66/Pat.P/2019/PN.

Bahwa setelah berumur 4 tahun anak pemohon sering sakitsakitan dansetelah ditanyakan kepada orang pintar (jero balian), kami disarankanuntuk mengganti nama anak kami dari PUTU CANDRA ARTA WIGUNAmenjadi PUTU ARYA BRATA;4. Bahwa selanjutnya disini dijelaskan oleh orang pintar (jro balian),penggantian nama ini harus dilakukan atas keinginan leluhur yang turunmeragai Jiwa anak pemohon agar tidak terjadi halhal yang tidak diinginkandikemudian hari;5.

10 halaman Penetapan No.211/Pdt.P/2020/P N.SgrSaksi : Komang Juliant:Bahwa saksi merupakan ipar dari Pemohon J;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon mengajukan permohonan inibertujuan untuk memohon penetapan perubahan nama anak ParaPemohon yang tercantum dalam kutipan akta kelahiran dari yangsemula bernama Putu Candra Arta Wiguna menjadi Putu Arya Brata;Bahwa alasan Para Pemohon merubah nama anak tersebut karenaanak tersebut sering sakitsakitan dimana kemudian Para Pemohonmenanyakan kepada orang pintar

telah diperiksa dan didengar keterangannya di persidangan,maka diperolehlah faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar alasan Para Pemohon mengajukan permohonan inibertujuan untuk memohon penetapan perubahan nama anak ParaPemohon yang tercantum dalam kutipan akta kelahiran dari yangsemula bernama Putu Candra Arta Wiguna menjadi Putu Arya Brata; Bahwa benar alasan Para Pemohon mengubah nama anak tersebutkarena anak tersebut sering sakitsakitan dimana kemudian ParaPemohon menanyakan kepada orang pintar

dengan P 4 dapat ditunjukan aslinya;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok permohonan Pemohonadalah untuk memperoleh penetapan perubahan nama anak Para Pemohonsebagaimana semula bernama Putu Candra Arta Wiguna (vide bukti P1 danP 3) agar diubah menjadi Putu Arya Brata;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Para Pemohonmengubah nama anak tersebut yang semula bernama Putu Candra ArtaWiguna menjadi Putu Arya Brata yaitu karena sering sakitsakitan kemudianPara Pemohon menanyakan kepada orang pintar

(Jro balian) dan disarankanagar nama anak Para Pemohon untuk diubah;Menimbang, bahwa atas kondisi kesehatan tersebut, kemudian ParaPemohon mempunyai kepercayaan untuk memohon saran dan orang pintar/rohaniawan dan disarankan untuk mengganti nama/menambahkannya menjadi Putu Arya Brata.

terhadap kelahiran anaktersebut ditelah dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkabupaten Bangli sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 27Desember 2012 Nomor : 1372/TL/2012 ;Bahwa terhadap nama anak Para Pemohon tersebut tersebut ParaPemohon mengajukan perubahan nama dari NI PUTU ARETHAAPRILIA menjadi bernama NI PUTU DEA APRILIA ;Bahwa Para Pemohon melakukan perubahan terhadap nama anaknyatersebut karena anak Para Pemohon sering sakit sakitan , dan telahdapat menanyakan kepada orang pintar

:Saksi 1.1 MADE MUGIG ;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan Suami Istri yang telahmelaksanakan Perkawinan dengan cara agama hindu dan perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangli ;Bahwa dari Perkawinan Para Pemohon telah lahir seorang anak yangdiberinama NI PUTU ARETHA APRILIA ;Bahwa anak tersebut berjenis kelamin Perempuan dan saat ini berusiasekitar 2 tahunan ;Bahwa selama ini NI PUTU ARETHA APRILIA sering sakitsakitanselanjutnya setelah di tanyakan kepada Orang Pintar

dan orang Pintartersebut mengatakan bahwa nama NI PUTU ARETHA APRILIA terlaluberat dan selanjutnya orang Pintar tersebut mengatakan agar NI PUTUARETHA APRILIA tidak sakitsakitan namanya harus di Ganti ;Bahwa selanjutnya Para Pemohon mengganti nama anaknya dari namasebelumnya NI PUTU ARETHA APRILIA ~~ menjadi NI PUTU DEAAPRILIA dan atas Pergantian nama tersebut Para Pemohon sudahmembuatkan banten;Bahwa Semenjak Ganti Nama Tersebut anak Para Pemohon tidakpernah sakitsakitan Lagi ;Atas keterangan Saksi

PUTU SETIADANA ;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan Suami Istri yang telahmelaksanakan Perkawinan dengan cara agama hindu dan perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangli ;Bahwa dari Perkawinan Para Pemohon telah lahir seorang anak yangdiberinama NI PUTU ARETHA APRILIA ;Bahwa anak tersebut berjenis kelamin Perempuan dan saat ini berusiasekitar 2 tahunan ;e Bahwa selama ini NI PUTU ARETHA APRILIA sering sakitsakitanselanjutnya setelah di tanyakan kepada Orang Pintar

dan orang Pintartersebut mengatakan bahwa nama NI PUTU ARETHA APRILIA terlaluberat dan selanjutnya orang Pintar tersebut mengatakan agar NI PUTUARETHA APRILIA tidak sakitsakitan namanya harus di Ganti ;e Bahwa selanjutnya Para Pemohon mengganti nama anaknya dari namasebelumnya NI PUTU ARETHA APRILIA ~~ menjadi NI PUTU DEAAPRILIA dan atas Pergantian nama tersebut Para Pemohon sudahmembuatkan banten ;e Bahwa Semenjak Ganti Nama Tersebut anak Para Pemohon tidakpernah sakitsakitan Lagi ;Atas keterangan

1 dari 9 Penetapan Nomor : 9/ Pdt.P/ 2021/ PN Srp Bahwa ketika anak Para Pemohon tersebutberusia 16 bulan (1 tahun 4 bulan) anak para pemohon mulai sering sakitsakitan dan sering marah tanpa alas an, dimana keadaan anak ParaPemohon seperti itu membuat kami sebagai orang tua kandung merasasedih dan bingung; Bahwa karena keadaan anak Para Pemohontersebut terus Saja seperti itu hingga akhirnya pada hari Minggu, tanggal 10Januari 2021, Para Pemohon mengikuti saran keluarga untuk bertanya padaorang pintar

, yang ternyata menurut orang pintar dikatakan bahwa namaanak Para Pemohon tersebut tidak sesuai dengan kelahirannya, disana jugaPara Pemohon mendapat nama baru untuk anak Para Pemohon tersebutyaitu Ni Putu Ghayatri Puteri Barata yang artinya Kreatif, Bijaksana danKaya Akan Ide.

danmenurut orang pintar nama anak para pemohon tidak sesuai dengankelahirannya, sehingga saat itu juga para Pemohon mendapatkan namabaru untuk anak para Pemohon yaitu Ni Putu Ghayatri Puteri Barata yangartinya Kreatif, Bijaksana, dan kaya akan ide;Bahwa setelah memperoleh nama baru tersebut anak Para Pemohonberangsurangsur menjadi lebih tenang dan menurut kepada orang tuaselayaknya;Bahwa perubahan nama anak Para Pemohon tersebut sudah mendapatpersetujuan dari keluarga besar;Bahwa tidak ada yang

danmenurut orang pintar nama anak para pemohon tidak sesuai dengankelahirannya, sehingga saat itu juga para Pemohon mendapatkan namabaru untuk anak para Pemohon yaitu Ni Putu Ghayatri Puteri Barata yangartinya Kreatif, Bijaksana, dan kaya akan ide; Bahwa setelah memperoleh nama baru tersebut anak Para Pemohonberangsurangsur menjadi lebih tenang dan menurut kepada orang tuaselayaknya; Bahwa perubahan nama anak Para Pemohon tersebut sudah mendapatpersetujuan dari keluarga besar; Bahwa tidak ada yang

dan menurut orang pintar nama anak para pemohon tidaksesuai dengan kelahirannya, sehingga saat itu juga para Pemohonmendapatkan nama baru untuk anak para Pemohon yaitu Ni Putu GhayatriPuteri Barata yang artinya Kreatif, Bijaksana, dan kaya akan ide;Menimbang, bahwa setelah memperoleh nama baru tersebut anak ParaPemohon berangsurangsur menjadi lebih tenang dan menurut kepada orangtua selayaknya;Menimbang, bahwa pihak keluarga Para Pemohon tidak ada yangkeberatan terhadap perubahan nama anak ketiga

Para Pemohonmengikuti saran keluarga untuk bertanya pada orang pintar, yang ternyatamenurut orang pintar dikatan bahwa nama anak Para Pemohon tersebuttidak sesuai dengan kelahirannya, disana juga Para Pemohon mendapatnama baru untuk anak Para Pemohon tersebut yaitu PUTU ARDIKADARMA SANJAYA yang artinya Tidak Sakit sakitan.0 Bahwa setelah memperoleh nama baru tersebut anak Para Pemohonberangsur angsur menjadi lebin tenang an menurut kepada orang tua,selayaknya anak anak normal lainnya.Berdasarkan

diAkta Kelahiran tertulis PUTU AGUS ARI WIADNYANA menjadi PUTUARDIKA DARMA SANJAYA; Bahwa Para Pemohon hendak mengganti Nama anaknya tersebut karenapada usia 1 (satu) tahun sering sakitsakitan, sering marah tanpa alasansehingga membuat hati Para Pemohon merasa sedih dan bingung ; Bahwa Para Pemohon sudah menanyakan keadaan anaknya kepadaDokter atas keterangan dari Dokter anak Para pemohon sehat seperti anakyang lainnya dan Para Pemohon mengikuti saran dari keluarga untukmenanyakan kepada orang pintar

ditempat orang pintar Para Pemohonmendapat penjelasan disuruh untuk mengganti nama anaknya karena tidaksesuai dengan kelahirannya dan ditempat orang pintar tersebut ParaPemohon diberikan nama anaknya yang baru yaitu bernama PUTUARDIKA DARMA SANJAYA yang artinya tidak sakitsakitan; Bahwa setelah namanya diganti dan diberikan nama baru anak ParaPemohon menjadi lebih tenang, lebih penurut seperti anakanak normallainnya ; Bahwa benar tidak ada yang keberatan dengan digantinya nama anakPara Pemohon;Menimbang

ditempat orang pintar Para Pemohonmendapat penjelasan disuruh untuk mengganti nama anaknya karena tidaksesuai dengan kelahirannya dan ditempat orang pintar tersebut ParaPemohon diberikan nama anaknya yang baru yaitu bernama PUTUARDIKA DARMA SANJAYA yang artinya tidak sakitsakitan; Bahwa setelah namanya diganti dan diberikan nama baru anak ParaPemohon menjadi lebih tenang, lebin penurut seperti anakanak normallainnya ; Bahwa benar tidak ada yang keberatan dengan digantinya nama anakPara Pemohon;Menimbang

Wayan SilendraKinantara Putra, lakilaki, lahir di Tabanan pada tanggal 18Juli 2011;Bahwa anak kedua Para Pemohon yang bernama Wayan SilendraKinantara Putra sejak lahir sering sakitsakitan dan marahmarah tanpasebab;Bahwa Para Pemohon sudah berusaha mengobati anak Para Pemohontersebut secara medis, namun belum juga berhasil;Bahwa oleh karena usaha tersebut belum berhasil, Para Pemohonbersama keluarga menanyakan kepada orang pintar, yang mana menurutOrang pintar tersebut bahwa nama anak Para Pemohon

padatanggal 18 Juli 2011; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanbermaksud untuk merubah nama anak Para Pemohon yang semulabernama Wayan Silendra Kinantara Putra menjadi Wayan Wisada Putra;Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2017/PNTab Bahwa perubahan nama anak Para Pemohon disebabkan karena sejaklahir Wayan Silendra Kinantara Putra sering sakitsakitan dan telahdilakukan pengobatan secara medis namun tidak kunjung sembuh,kemudian Para Pemohon menanyakan kepada orang pintar

dan menurutorang pintar bahwa nama anak Para Pemohon tersebut supaya digantimenjadi Wayan Wisada Putra; Bahwa setelah anak tersebut diganti dan dipanggil dengan nama WayanWisada Putra, kesehatan anak tersebut sudah berangsurangsur pulih; Bahwa pergantian nama anak tersebut sudah melalui musyawarahkeluarga dan tidak ada pihak keluarga yang merasa keberatan ataspergantian nama tersebut; Bahwa upacara pergantian nama anak tersebut secara agama Hindubelum dilakukan, karena masih menunggu adanya PenetapanPengadilan

Wayan Silendra Kinantara Putra, Lakilaki, Lahir di Tabanan padatanggal 18 Juli 2011; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanbermaksud untuk merubah nama anak Para Pemohon yang semulabernama Wayan Silendra Kinantara Putra menjadi Wayan Wisada Putra; Bahwa perubahan nama anak Para Pemohon disebabkan karena sejaklahir Wayan Silendra Kinantara Putra sering sakitsakitan dan telahdilakukan pengobatan secara medis namun tidak kunjung sembuh,kemudian Para Pemohon menanyakan kepada orang pintar