531/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst

LAB : 0335/NNF/2017, dapat disimpulkan bahwa barang buktiberupa:Halaman 9 dari 29 Putusan Perkara Nomor 531/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.

Rawamangun Kel.Halaman 14 dari 29 Putusan Perkara Nomor 531/Pid.Sus/2018/PN.Jkt. PstRawasari Kec.

Cempaka Putih, Jakarta Pusat, tepatnya di TamanGenjing, namun sebelum berangkat WILLI (DPO) pergi ke toilet danmenitipkan pada Terdakwa berupa 1 (satu) paket plastik klip sedangHalaman 22 dari 29 Putusan Perkara Nomor 531/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.

Terdakwa dan barangbarang dimaksud yang didapat dariHalaman 25 dari 29 Putusan Perkara Nomor 531/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.

,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat, di hadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 28 dari 29 Putusan Perkara Nomor 531/Pid.Sus/2018/PN.Jkt. PstDR. JAMALUDDIN SAMOSIR, S.H., M.H. FRANGKI TAMBUWUN, S.H., M.H.BAMBANG EDHY SUPRIYANTO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MULYATININGSING, S.H., M.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Perkara Nomor 531/Pid.Sus/2018/PN.Jkt. Pst

531 K/TUN/2017

Putusan Nomor 531 K/TUN/2017Oktober 2012 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagai PNSterhadap sdr.

Putusan Nomor 531 K/TUN/201716.Bahwa Penggugat telah mengakui kesalahan dan kekhilafannya.

Putusan Nomor 531 K/TUN/2017Charge yakni : dr. ANDRI SUDJATMIKO, Sp.Kj. dan Keterangan Saksi Ade Charge yakni : dr. M.

Putusan Nomor 531 K/TUN/20174.

Putusan Nomor 531 K/TUN/2017

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.Blcn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batulicin untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 596.000,- (lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

531/Pdt.G/2019/PA.Blcn

PENETAPANNomor 531/Pdt.G/2019/PA.BlcnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Nama Penggugat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukapersidangan

;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya pada tanggal 23Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicin,Nomor : 531/Pdt.G/2019/PA.Blcn, tanggal 23 Agustus 2019 telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut:1. oBahwa pada tanggal 18 Januari 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batulicin sebagaimana

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya berjalan rukundan harmonis, namun sejak tanggal 29 Juli 2019 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya Putusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.Blcn., tanggal 07 Oktober 2019.1perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yangterus menerus yang Sulit untuk dirukunkan lagi;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batulicin untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Putusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.Blcn., tanggal 07 Oktober 2019.33.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.036.000,00Putusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.Blcn., tanggal 07 Oktober 2019.4Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaBatulicin, 24 Juni 2019Panitera,Drs. H. AlmunaPutusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.Blcn., tanggal 07 Oktober 2019.5

531/Pdt.G/2018/PA.Rbg

PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2018/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, tempat tanggal lahir Rembang, 20 April 1985 (umur 33tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawanpabrik, bertempat tinggal di Dukunh Koang RTO002 RW006Desa Sale Kecamatan Sale Kabupaten Rembang, untukselanjutnya

SaleKecamatan Sale Kabupaten Rembang, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas di wilayah RepublikIndonesia (gaib), untuk selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dansaksisaksi yang diajukan di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 2 Juli 2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Rembang nomor 531

Namun teman maupun keluarga tidak mengetahuikeberadaan Termohon, dan Termohon tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia (Gaib).Bahwa oleh karena dari kejadiankejadian tersebut diatas, yangmengakibatkan antara Pemohon dengan Termohon pisah tempattinggal hingga sekarang sudah selama 2 tahun 5 bulan yang saat initidak diketahui alamatnya dengan jelas diseluruh wilayah Indonesia(Gaib).Putusan Nomor 531/Pat.G/2018/PA.Rbg halaman 2 dari 115.

Zakiruddin selaku Hakim Anggota,serta diucapkan oleh Hakim Ketua pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehPutusan Nomor 531/Padt.G/2018/PA.Rbg halaman 10 dari 11Fajar Fathonah, S.H.I. selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim KetuaDr. Drs. Sutiyo, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs.Rahman Pamuji, M.SI. Drs. ZakirudiinPanitera PenggantiFajar Fathonah, S.H.lI.Perincian biaya :1.

Materai Rp 6.000,00 Rp 366.000; 00 (tiga ratus enam puluh enam riburupiah);Putusan Nomor 531/Padt.G/2018/PA.Rbg halaman 11 dari 11

PENETAPANNomor 531/Pdt.P/2015/PA Bikaz oll ppo> yl all ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Kamiluddin Bin H.

No. 531/Pdt.P/2015/PA.BIk Bahwa status Pemohon adalah perjaka dan Pemohon II adalahperawan. Bahwa antara Pemohon !

No. 531/Pdt.P/2015/PA.BIkTahun 1974 jo.

No. 531/Pdt.P/2015/PA.BIktanggal 25 Safar 1437 H. oleh kami, Andi Maryam Bakri, S.Ag., M.Agsebagai Hakim Tunggal, dibantu oleh Hj. St. Husniati sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri sendiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Panitera Pengganti, Hakim Tunggalttd ttdHj. St.

No. 531/Pdt.P/2015/PA.BIk

531/Pdt.G/2020/PA.Srh

Putusan Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.Srh2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuamiistri (ba'da dukhul), dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat sesuai alamat Penggugat diatas;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak;4.

Putusan Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.Srh3.

Putusan Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.Srhformal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga telah memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.Srh4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upaya damaioleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:1.

Putusan Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.Srh

531/Pdt.P/2018/PA.Mtr

PENETAPANNomor 531/Pdt.P/2018/PA.Mtr.e223 ys $1 aU @ iuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rahman Hidayat bin Zaini, tempat lahir di Ampenan, pada tanggal 11Nopember 1989, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanGotong Royong, Lingkungan Sukaraja Timur Perluasan RT.003 RW. 011

Islam, pendidikan , pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Gotong Royong,Lingkungan Sukaraja Timur Perluasan RT. 003 RW. 011Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan KotaMataram, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam Permohonannyatertanggal 30 Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mataram, Nomor 531

/Pdt.P/2018/PA.Mitr. tanggal 10Desember 2018 telah mengabulkan permohonan tersebut dan memberikanlayanan pembebasan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon melauiDIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2018;Bahwa,untuk meneguhkan dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti bukti berupa :HIm 3 dari 10 Him Penetapan No.531/Pdt.P/2018/PA.MtrA.Surat :1.

/PA.Mtr. tanggal 10 Desember 2018 tentangllayanan pembebasan biaya perkara, maka Pemohon dan Pemohon Ildiberikan layanan pembebasan biaya perkara dan dibebankan kepada Negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2018;Him 8 dari 10 Him Penetapan No.531/Pdt.P/2018/PA.MtrMemperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANa.

Hafiz, M.H.Hlm 9 dari 10 Him Penetapan No.531/Pdt.P/2018/PA.MtrHakim AnggotaDra.Hj.Khafidatul Amanah, S.H,M.H..Panitera PenggantiPahrurrazi, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama2. Biaya Panggilan Rp 130.000,00 Mataram3. Matera Rp 6.000,00Jumlah Rp 186.000,00( seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Him 10 dari 10 Hlm Penetapan No.531/Pdt.P/2018/PA.MtrHim 11 dari 10 Him Penetapan No.531/Pdt.P/2018/PA.Mtr

531/Pid.Sus/2015/PN STB

Langkat berdasarkanPenetapan Penunjukan No. 531/Pid.Sus/2015/PN.Sto tanggal 22 September2015, secara Cumacuma;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2015/PN.

Langkat, oleh karenakepemilikan narkotika jenis sabu dan ganja;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2015/PN.

Tanpa Hak dan Melawan Hukum mempunyai dalam persediaan, memiliki,menyimpan atau menguasai narkotika golongan dalam bentuk tanaman;Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2015/PN. StbMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) bungkus plastik klip warna putih yang berisikan narkotika jenisshabu setelah di uji di Labkrim beratnya menjadi 0,2 (nol koma dua)gram;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2015/PN.

Ketaren, S.H.Rifai, S.H.Panitera Pengganti,Artanta Sihombing, S.H.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2015/PN. StbHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2015/PN. Stb

531/Pid.B/2020/PN Blb

Nama lengkap : Muhamad Yusuf Alias Kiyong Alias Daman Bin H.AtongTempat lahir : BandungUmur/Tanggal lahir : 27 tahun / 16 Maret 1993Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 531/Pid.B/2020/PN. BlbJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Kp. Salam Rt. 03 / O01 Desa Buninagara Kec.Kutawaringin Kab.

Menyatakan barang bukti berupa1 (Satu) unit sepedda motor merk Honda/ATI1121B01 A/T No.Pol: D5674 VBT tahun 2014, 107 CC warna hitam, Noka MH1jfh119EK288258Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 531/Pid.B/2020/PN. BlbNosin : JFH1E1287767 STNK an Asep Mulyana alamat Kp.

Soreang, Kabupaten Bandung, paraTerdakwa melihat saksi Santi Rahmawati Binti Rahmat SaepudinHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 531/Pid.B/2020/PN. Bibbersama dengan saksi Iwan Kurniawan sedang mengendarai sepeda motorHonda No.Pol D5674VBT tahun 2014 warna Hitam STNK atas nama AsepMulyana alamat Kp.

Atong, sehingga akibat perbuatan Para Terdakwa menyebabkanHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 531/Pid.B/2020/PN. Bibsaksi Santi Rahmawati Binti Ramhat Saepudin mengalami kerugian sebesarRp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, makaunsur ini telah terpenuhi;Ad.4.

para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehPuput Yani Heryani, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri BaleBandung, serta dihadiri oleh Yuli Rahmawati Asril, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 531/Pid.B/2020/PN. BibWiyono, S.H. Dame P. Pandiangan, S.H.Asmudi, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Puput Yani Heryani, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 531/Pid.B/2020/PN. Bib

531/Pid.Sus/2018/PN Bkn

PUTUSANNomor 531/Pid.Sus/2018/PN Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HENDRI HANDORA Alias OMPUO Bin M.ZENTempat lahir : BangkinangUmur / Tgl.

Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang sejak tanggal 05 November 2018sampai dengan tanggal 04 Desember 2018;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum TATIN SUPRIHATIN,S.H Advokatpada LBH Forum Masyarakat Madani Indonesia berkantor di Jalan A.Rahmanhalaman 1 dari 27 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2018/PN Bkn.Saleh No.56 Bangkinang berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 531/Pid.Sus/2018/PN Bkn. tanggal 13 Nopember 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor

531/Pen.Pid/ 2018/PN.Bkn tanggal 10 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 531/Pen.Pid/2018/PN.Bkn tanggal 10Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Eka Karak dan perbuatanterdakwa tersebut dilakukan tanpa izin dari pihak yang berwenang.halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2018/PN Bkn.Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan Nomor103/IL.02.5106/2018 tanggal 15 Agustus 2018 yang ditandatangani olehSABRUN JAMIL sebagai penaksir/pemimbang dan MUTHIA RAHMI TAUFIKselaku pengelola PT.

Panitera pada Pengadilan Negerihalaman 26 dari 27 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2018/PN Bkn.Bangkinang, serta dihadiri olen TITIEK INDRIAS,S.H, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kampar dan Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukum;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,MENI WARLIA,S.H.,M.H. HJ.MELFIHARYATI,S.H.,M.H.NURAFRIANI PUTRI,S.H.Panitera Pengganti,NURASIAH,S.H. halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2018/PN Bkn.

531/ Pdt. P/ 2016/ PN.JKT.Sel.

PENETAPANNomor : 531/ Pat.

dibawah ini dalam perkara permohonan atas nama :STEFANI , bertempat tinggal di Menteng Rawa Jelawe RT.004 RW.004,Kelurahan Pasar Manggis, Kecamatan Setiabudi JakartaSelatan, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Membaca surat Permohonan Pemohon yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 22 September 2016 dibawahRegister Nomor : 531

No. 531/Pdt.P/ 2016/PN.Jkt.Sel.

Menyatakan perkara Nomor 531/Pdt.G/2013/PA Crp selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 531/Pdt.G/2013/PA CrpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Rejang Lebong , sebagai "Penggugat";LAWANTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Rejang Lebong , sebagai " Tergugat ";Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates Nomor:531/Pdt.G/2013/PA Crp mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menyatakan perkara Nomor 531/Pdt.G/2013/PA Crp selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Wates pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Zulhijah 1434 H, oleh kami Dra. Raden Ayu Husna, AR. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Djurna'aini, S.H. dan A. Havizh Martius, S.Ag.

531/Pdt.G/2020/PA.Sry

PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2020/PA.SryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Sungai Ambangah, 20 Mei 1979,agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten KubuRaya, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 14 November 1974,agama

Mengabulkan permohonan Pemohon.Hal. 2 dari 16 hal Putusan Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.Sry2. Memberi izin kepada Pemohon (Munjirin bin Sien) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depansidang Pengadilan Agama Sungai Raya.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx/VIII/2001 tanggal 09 Agustus2001 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara,Hal. 3 dari 16 hal Putusan Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.Sry1.Kota Pontianak, telah bermaterai cukup, dicap pos (nazegelen), telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Sungai Raya;3. menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:3.1 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus riburupiah);Hal. 14 dari 16 hal Putusan Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.Sry3.2 Mut'ah berupa uang sejumlah Rp Rp 500.000,00 (lima ratus riburupiah);4. yang diberikan sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;5.

Rasmi Nindita, S.H.Panitera Pengganti,Etha, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp200.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00Hal. 15 dari 16 hal Putusan Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.Sry Meterai :Rp 6.000,00Jumlah: Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 hal Putusan Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.Sry

531/Pdt.G/2020/PA.Bta

Putusan No.531/Pdt.G/2020/PA. Bta7. Bahwa persoalan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh keluarga masingmasing namun tidak berhasil.8.

Putusan No.531/Pdt.G/2020/PA.BtaBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :Surat.e Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kantor Urusan Agama Koba,Nomor 0120/10/XII/2016 Tanggal 14 Desember 2016.

Putusan No.531/Pdt.G/2020/PA.Btaade aSally Atadls 6 seal clan She oj jy Api sil oles!

Putusan No.531/Pdt.G/2020/PA.Btatentang Perkawinan sebagaimana dirubah dengan UndangUndang Nomor 16tahun 2019 tentang perubahan atas Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan Jo.

Putusan No.531/Pdt.G/2020/PA.Bta

531/Pid.Sus/2018/PN Sim

PUTUSANNomor 531/Pid.Sus/2018/PN SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana khusus pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama terdakwa :Nama lengkap >: JUNAIDI;Tempat lahir > Binjai;Umur / Tgl. lahir : 36 tahun / 15 Juli 1982;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Pekan Kerasaan Kel.

Ketua Pengadilan Negeri Simalungun, sejak tanggal 08 Nopember2018 s/d 06 Januari 2019 ;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingi oleh PenasehatHukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Setelah membaca :Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2018/PN SimBerita Acara Pemeriksaan Pendahuluan dari Penyidik;Surat Pelimpahan Perkara dari Kejaksaan Negeri Simalungun di Siantar;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Simalungun tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil pik up Mitsubishi L.300 BK 8465 TO, warnahitam, nomor rangka : MHMLOPU39CK093996 dan nomormesin : 4D56CH42707Dikembalikan kepada saksi SUPRIADI 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo BK 2240 TK, warna hitambiru nomor rangka : MH1HB621X7K183115 dan nomor mesin :HB62E1174163Dikembalikan kepada ahli waris korbanHalaman 2 dari 30 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2018/PN Sim4.

up Mitsubishi L.300BK 8465 TO warna hitam, Nomor rangka: MHMLOPU39CK093996 dannomor mesin: 4D56CH42707 milik saksi SUPRIADI dengan membawa 1(satu) orang penumpang yakni saksi SUPRIADI datang dari arahPematangsiantar menuju arah Perdagangan dan setibanya di Jalan UmumKm. 13 Jurusan arah Pematang SiantarPerdagangan Nagori SenioKecamatan Gunung Malela Kabupaten Simalungun, dimana kondisi jalandiaspal hokmix, dua arah, jalan lurus, jalan datar, lebar, pandangan bebas,Halaman 3 dari 30 Putusan Nomor 531

Djasamen Saragih Pematang Siantar yangmenerangkan bahwa hasil pemeriksaan terhadap korban RUDI ROBINSONSIBURIAN adalah sebagai berikut:Ringkasan Pemeriksaan Bagian Luar :Halaman 24 dari 30 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2018/PN Sim2.

MENGADILI

1. Menyatakan perkara Nomor 531/Pdt.G/2024/PA.Kla gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

531/Pdt.G/2024/PA.Kla

531/Pdt.G/2020/PA.Bkls

PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2020/PA.BklIsZaz iKSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ketam Putih, 07 Februari 1967,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN BENGKALIS,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Ketam Putih, 02 Mei 1976

Putusan No.531/Pdt.G/2020/PA.BkIssebagaimana yang tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor512/31/II/1998 tanggal 06 Februari 1998 dan sesaat setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama lebih kurang 3 bulan,setelah itu tinggal bersama dirumah milik bersama sebagaimana alamatTermohon tersebut diatas;3.

Putusan No.531/Pdt.G/2020/PA.BkIsBahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan buktibukti tertulis berupa:1.

Putusan No.531/Pdt.G/2020/PA.BkIsmengenai jenis putusan tanpa hadirnya Termohon, maka perkara ini harusdiputus dengan verstek;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis "P" yang diajukanPemohon, majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut merupakanfotokopi sah dari suatu akta otentik, knusus dibuat sebagai alat bukti, telah dinazagelen dan sesuai dengan aslinya, dengan demikian alat bukti tersebuttelah memenuhi persyaratan formil.

Putusan No.531/Pdt.G/2020/PA.Bkls4. PNBP Relaas !!Pemohon :Rp 10.000,005. PNBP Relaas Termohon :Rp 10.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 596.000,00(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.531/Pdt.G/2020/PA.Bkls

531/Pdt.G/2020/PA.GM

PUTUSANeee SPN Ngmor 531/Pdt.G/2020/PA.GM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerkara Tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebutdi bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Bq.

Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman masingmasing selama 9 (sembilan) tahun kemudianHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.GMterakhir Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumah Penggugat sendiri diXXXXXXXXXX XXXXXK XXXXX XXXXXXX, XXXXXKXXX XXXXX XXXXX, XKXXXXKXX XXXXXX,Kabupaten Lombok barat;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara ini:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.GMBahwa berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang segera memeriksa dan mengadili perkara iniselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat (Bq. Chairatul Hisan binti Lau Ridwan B.A) dariTergugat (TERGUGAT);3.

Bahwa benar posita angka 3;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.GM5. Bahwa tergugat dan penggugat masih tinggal bersama, masih rukunkalaupun ada pertengkaran adalah pertengkaran biasa yang umumnya terjadi padasetiap rumah tangga;6. Bahwa Tergugat tetap memberikan nafkah karena Tergugat mempunyaipenghasilan sejumlah Rp. 3.000.000, dan sampai sekarang tetap biaya nafkah;7.

Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp 130.000,PNBP Pgl I Rp 20.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 246.000,(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.GM

531/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr

PUTUSANNomor 531/Pid.B/2019/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANGGA HERLAMBANG Bin NURHAKIMTempat lahir : JakartaUmur / tanggal lahir : 24 Tahun/ 03 Mei 1994Kebangsaan : Indonesia.Jenis kelamin > Lakilaki.Tempat tinggal : Pondok Ungu Permai Blok A8 No.34 Rt. 02/09 Kel.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara,sejak tanggal 08 Mei 2019 sampai dengan tanggal 06 Juni 2019;5, Majelis Hakim perpanjangan Ketua PengadilanNegeri Jakarta Utara, sejak tanggal 07 Juni 2019 sampai dengan tanggal 05Agustus 2019;Terdakwa menghadap sendiri ke persidangan tanpa didampingiPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 531/Pid.B/2019/PN Jkt.

Pademangan BaratHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 531/Pid.B/2019/PN Jkt. UtrKec.

Pademangan Jakarta Utara; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi MUHAMAD ABDUL SUKUR;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 531/Pid.B/2019/PN Jkt. UtrBahwa Terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara Terdakwamelihat rumah saksi korban M. ABDUL SUKUR di JI. Kalimati No. 31 Rt.02/03 Kel. Pademangan Barat Kec.

Tugiyanto, Bc.IP., S.H., M.HAgung Purbantoro, S.H., M.H..Panitera Pengganti,Wahmuadi, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 531/Pid.B/2019/PN Jkt. Utr

531/Pdt.G/2019/PA.Wno

";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnyatertanggal 03 Mei 2019 , dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonosari nomor 531/Pdt.G/2019/PA.Wno dengan alasan atau dalildalil yangpokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga dan bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Gunungkidul, selama 13 (tiga belas) tahun lebih 10(sepuluh) bulan.Putusan nomor 531/Pdt.G/2019/ PA. Wno hal 1 dari 11.

SuratSurat :Putusan nomor 531/Pdt.G/2019/ PA. Wno hal 3 dari 11. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Gunungkidul, Nomor:xx tanggal xx, yang telah dimeteralsecukupnya dan dinazzegel, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.1;.

dilarang baik menurut hukum Agama maupun peraturanperundangundangan yang berlaku karena bertentangan dengan tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal kecuali jikaterdapat cukup alasan bahwa ternyata antara suami isteri tidak dapat hidupPutusan nomor 531/Pdt.G/2019/ PA.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 576.000,00 (lima ratus tujuh puluhenam ribu rupiah);Putusan nomor 531/Pdt.G/2019/ PA. Wno hal 11 dari 11