606/Pdt.G/2021/PA.Bjr

Putusan Nomor 606/Pdt.G/2021/PA.BjrKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar dengan Register Nomor606/Pdt.G/2021/PA.Bjr pada hari itu juga yang isinya sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 15 Oktober 2018 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Langensari, Kota Banjar, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : i, tertanggal 15 Oktober 2018:2.

Putusan Nomor 606/Pdt.G/2021/PA.BjrKompilasi Hukum Islam, oleh karena itu Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kota Banjar agar menerima, memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengikrarkantalak terhadap Termohon talak satu yang kesatu.3.

Putusan Nomor 606/Pdt.G/2021/PA.BjrBanjar, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;. Bukti saksi.1. x unr 68 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tingga!ee, Kota Banjar.

Putusan Nomor 606/Pdt.G/2021/PA.BjrPasal 7 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon adalah pihak yangmendalilkan suatu hak atau keadaan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 163HIR jo.

Putusan Nomor 606/Pat.G/2021/PA.Bjr

606/Pdt.G/2019/PA.Pwl

Putusan No.606/Pdt.G/2019/PA.

606/Pdt.P/2019/PA.Kag

PENETAPANNomor 606/Pdt.P/2019/PA.Kagzai, ,sem sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Nizar bin Maduwan, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT 001, Desa Seri Menanti,Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan llir, sebagaiPemohon I;Syairah binti M.

Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2019/PA.Kag2.

Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa saksi nikah dua orang lakilaki yang bernama A.Dahlan dan H.

Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2019/PA.Kag3. Memerintahkan kepada Pemohon (Nizar bin Maduwan) dan Pemohon Il(Syairah binti M. Syukur) untuk mencatatkan perkawinannya kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan llir;4.

Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2019/PA.Kag

606/Pdt.G/2017/PA.Grt

No 606/Pdt.G/2017/PA.GrtDALAM PROVISI;Bahwa secara Ekonomi Penggugat termasuk Masyarakat tidak mampu danhendak mengajukan permohonan gugatan dalam perkara cerai gugat,mohon dengan ini Pengadilan Agama Garut menerima dan mengabilkangugatan tersebut dengan melampirkan persyaratan berupa surat keterangantidak mampu dari Desa/Kel Sukamerang Kecamatan Kersamanah Nomor:470/108Desa/lV2017, oleh karenanya mohon Penggugat diberi izin denganbiaya perkara secara CumaCuma;DALAM POKOK PERKARA1) Bahwa Pada hari

No 606/Pdt.G/2017/PA.Grt2.A. Gani Umur 7 Tahun3.A.

No 606/Pdt.G/2017/PA.GrtMENGADILI. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nano bin Warno) terhadapPenggugat (Yani Mulyani Binti Hanim );.

No 606/Pdt.G/2017/PA.GrtHakim Anggota Hakim Anggotatid ttdDrs. Isyam Sambas Rosyi, SH Drs. Aftabudin ShofariPanitera Pengganti ttdDrs. HidayatPerincian Biaya Perkara :1. Biayapendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 180.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MMHal. 11 dari 11 hal. Put.

No 606/Pdt.G/2017/PA.Grt

606/Pid.Sus/2015/PN.Bls

PUTUSANNomor : 606/Pid.Sus/2015/PN.Bls.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : JONICHANDRA Alias JANGKUR Bin INDRA.Tempat lahir : Pekanbaru.Umur/ Tgl. lahir : 31 tahun/ 25 Januari 1983.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Nusantara I Gang Durian Kelurahan Air JambanKecamatan

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor : 606/Pen.Pid/2015/PN.Bls.tertanggal 02 Desember 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim.Penetapan Majelis Hakim Nomor: 606 /Pen.Pid/2015/PN.Bls. tertanggal 02Desember 2015 tentang hari sidang..

Unsur Setiap Orang.Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2015/PN BlsMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan " setiap orang " adalah siapapun jugayang merupakan subyek hukum yang mampu menyandang hak dan kewajiban sebagaipelaku dari suatu tindak pidana.

Menetapkan Terdakwa tetab berada dalam tahanan;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2015/PN Bls5.

AULIA FHATMA WIDHOLA,SH.MH.Panitera Pengganti,ASNIM ARINAHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2015/PN BlsHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2015/PN Bls

606/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 606/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,TERGUGAT ASLIPekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Madiun, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Shinto,S.H,.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3519056905960001 Tanggal 16042019 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun, bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P1);halaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 606/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.2.

Pasal 26 Peraturanhalaman 11 dari 17 halaman, Putusan Nomor 606/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Pemerinah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS (ye Sle ool go2 Ce: SG ales y Aube atl glue gaill oy!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 20 dari 17 halaman, Putusan Nomor 606/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Koko Wiasmorobin Sastro Miharjo alias Jaimin) kepada Penggugat (Meika Gensaribinti Bambang Prawoto);4.

Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00halaman 21 dari 17 halaman, Putusan Nomor 606/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Putusan e. Salput e court Rp. f. Cabut Rp. 2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 475.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 175.000,00Putusan5. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 805.000,00halaman 22 dari 17 halaman, Putusan Nomor 606/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

606/Pdt.P/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 606/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Muhammad Baehagi, tempat/tangal lahir Jakarta/21 Maret 1994, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.

Tajur Halang, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, Desa Tonjong, Tajurhalang, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, dengan domisili elektronik pada alamat emailmuhamadbaehagibaehagi@gamil.com, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangHalaman 1 dari 6, Penetapan Nomor 606

Bahwa, Pernikahan Muhammad Baehaqi bin Ade Prayoga denganLia Kurnia binti Namin Nurhaq yang dilangsungkan di wilayahKecamatan Tajur Halang, Kabupaten Bogor belum tercatat pada registerHalaman 2 dari 6, Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2021/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Tajur Halang, dan oleh karenanyaPemohon membutuhkan Penetapan Nikah dari Pengadilan AgamaCibinong guna mendapatkan buku nikah serta dijadikan sebagai alashukum untuk mengurus pengajuan segala keperluan administrasi lainnya;Berdasarkan

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 110.000, ( seratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 4 dari 6, Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2021/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Zulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Ratna Jumila, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra.

Ratna Jumila, M.H.Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Rohili, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 60.000, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 110.000,(Seratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 6, Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2021/PA.CbnHalaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2021/PA.Cbn

606/Pid.B/2020/PN Kpn

;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 606/Pid.B/2020/PN Kpn1.

Bahwa selanjutnya Terdakwa memukulHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 606/Pid.B/2020/PN Kpnmeja ruang tamu menggunakan tangannya, lalu keluar dari dalamrumah, dan pada saat akan keluar dari rumah sdr. MUKLIS membantingpintu rumah, kemudian sdr. MUKLIS membanting kursi yang ada di ruangtamu hingga pecah.

Unsur secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan,atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain ;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 606/Pid.B/2020/PN Kpn3. Unsur yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan ;Adi.

Unsur yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan ;Menimbang bahwa pasal 55 KUHPidana didalam hukum pidana Indonesiadikenal dengan pasal penyerataan (deelneming), dan Pelaku adalah mereka yangHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 606/Pid.B/2020/PN Kpnmemenuhi semua unsur yang dirumuskan didalam Undangundang mengenai suatutindak pidana atau delict.

Anton Budi Santoso, SH., MH.Erwin Ardian., SH., MH.Panitera PenggantiSri Norhayanti Yetmi, SH., MHum.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 606/Pid.B/2020/PN Kpn

606/Pid.B/2017/PN Kpn

PUTUSANNomor 606/Pid.B/2017/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara TerdakwaNama : AJIK ISMAIL BIN NUR ROHMAN;Tempat lahir : MALANG ;Umur/ Tanggal lahir : 28 Tahun/ 10 Oktober 1998 ;Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia :Tempat tinggal : Dusun Jangkung RT.25 RW.09 Desa DadapanKec. Wajak Kab.

/Pid.B/2017/PN.Kpn tanggal 29Agustus 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutanHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 606/Pid.B/2017/PN.KpnSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Malang ;Bahwa sepeda motor tersebut mempunyai ciriciri merk Honda NF 110LD warna hitam biru tahun 2004 nopol N6914HL ;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 606/Pid.B/2017/PN.KpnBahwa kemudian tim melakukan penyelidikan ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Juni 2017 sekitar pukul 14.00 wibsaksi mendapatkan informasi bahwa sepeda mototr tersebut dibawa dandikuasai oleh Terdakwa.

Sujar ;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 606/Pid.B/2017/PN.KpnBahwa Sdr.Sujar mendapat sepeda motor dari Sdr. Tambar ;Bahwa Terdakwa menerima karena terdakwa disuruh menjualkan danterdakwa akan mendapat komisi ;Bahwa terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada Sdr.

/Pid.B/2017/PN.Kpnoleh ESTHER NATALINA, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKepanjen, serta dihadiri oleh SAUMI RIANI DAULAY, SH Penuntut Umum danTerdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,YOEDI ANUGRAH PRATAMA SH.MH NUNY DEFIARY,SHEDI ANTONNO, SH,Panitera PenggantiESTHER NATALINA, SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 606/Pid.B/2017/PN.Kpn

606/Pid.Sus/2021/PN Stb

Pid.1.A.3PUTUSANNomor 606/Pid.Sus/2021/PN Stb"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Muhammad Akbar Alias Akbar2. Tempat lahir : Pangkalan Brandan3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/26 September 19994. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

PengadilanTinggi sejak tanggal 20 Desember 2021 sampai dengan tanggal 18 Januari2022;Di persidangan Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya yangmenunjuk Frans Hadi Purnomo Sagala, SH, Penasehat Hukum/Advokat padaPos Bantuan Hukum Advokat Indonesia (POSBAKUMADIN) Medan, berkantordi Jalan Singgalang Nomor 7 Kelurahan Mesjid Kecamatan Medan Kota, KotaMedan, berdasarkan Penetapan Ketua Majelis tertanggal 21 Oktober 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 606

/Pid.Sus/2021/PN Stb Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 606/Pid.Sus/2021/PNStb tanggal 21 September 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 606/Pid.Sus/2021/PN Sto tanggal 21September 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan

M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2021/PN Stboleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Yunita Bangun, S.H.

M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2021/PN Stb

606/Pid.Sus/2016/PN Blb

Aneka Bakti Rt.01 Rw.11 Kelurahan LeuwigajahKecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi;Halaman 13 dari 28 halaman Putusan No.606/Pid.Sus/2016/PN.

Aneka Bakti Rt.01 Rw.11 Kelurahan LeuwigajahKecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi; Bahwa benar berawal Rabu tanggal 11 Mei 2016 terdakwa datang ketempat kos saksi RAFI daerah Pasir Koja Kota Bandung dan menanyakanHalaman 17 dari 28 halaman Putusan No.606/Pid.Sus/2016/PN.

Aneka Bakti Rt.01Rw.11 Kelurahan Leuwigajah Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi; Bahwa benar berawal Rabu tanggal 11 Mei 2016 terdakwa datang ketempat kos saksi RAFI daerah Pasir Koja Kota Bandung dan menanyakanHalaman 24 dari 28 halaman Putusan No.606/Pid.Sus/2016/PN.

Menetapbkan TERDAKWA dalam masa menjalani pengobatan dan/atauperawatan sebagai pemakai narkotika diperhitungkan sebagai masaHalaman 26 dari 28 halaman Putusan No.606/Pid.Sus/2016/PN.

BibHalaman 29 dari 28 halaman Putusan No.606/Pid.Sus/2016/PN. BibHalaman 30 dari 28 halaman Putusan No.606/Pid.Sus/2016/PN. Bib

606/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr

PUTUSANNomor 606/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan memutus perkaraperkara Pidana, secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama Lengkap : Rizky Setiawan Alias Bogel Bin Misna BahriTempat Lahir : JakartaUmur/tanggal lahir : 20 Mei 1994Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Bendungan Melayu RT.12/05 No. 1 KelurahanTugu Selatan

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Jakarta Utara sejak tanggal 05 Juli2020 sampai dengan tanggal 02 September 2020;Terdakwa dalam perkara ini tidak di dampingi oleh Penasihat Hukum, danakan menghadapi sendiri persidangan ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara No. 606/Pid.B/2020/ PNJkt.Utr., tanggal 13 Januari 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Hal 1 dari 12 Putusan 606/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr.e Penetapan Majelis Hakim Nomor. 606/Pen.Pid/

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu;Hal 8 dari 12 Putusan 606/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr.5. Jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dantidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karenakehendaknya sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut akan dipertimbangkansebagai berikut:ad.1.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa masingmasing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Hal 11 dari 12 Putusan 606/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Utara, pada hari Selasa, tanggal 21 Juli 2020, olehSARWONO, SH.,M.Hum., sebagai Hakim Ketua, RIANTO ADAMPONTOH,SH.

,S.H., M.H.Hal 12 dari 12 Putusan 606/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr.

606/Pdt.P/2016/PN.Sby

PENETAPANNOMOR : 606/PDT.P/2016/P.N.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan memutus permohonanyang diajukan oleh Pemohon dalam peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam permohonan dari : S U P AR Tl, tempat dan tanggal lahir Jombang 18 Juli 1962, umur 44tahun, Jenis kelamin Perempuan, Agama slam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan PNS, beralamat di JalanBronggalan Sawah 438, RT.011, RW.009Kelurahan

Khusustertanggal 23 Mei 2016, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas permohonan dari Pemohon ; Setelah memeriksa dan meneliti surat bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG KEJADIANNYA :Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohontertanggal 20 Juni 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya pada tanggal 22 Juni 2016 dibawah register perkara Nomor : 606

Sebagaimana tertuang dalam Salinan Hal. 1 Penetapan No.606/Padt.P/2016/PN.Sby.Penetapan Pengangkatan Anak, Nomor : 775/Pdt.P/2001/ PN.

Saksi RATNA WAHYUNINGSIH, menerangkan sebagai berikut : Hal. 3 Penetapan No.606/Pdt.P/2016/PN.Sby.

ROCHMAD,S.H.Hal. 5 Penetapan No.606/Pdt.P/2016/PN.Sby.Perincian biaya :. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses (ATK) Rp. 35.000,. Biaya Panggilan Rp.150.000,234. Biaya PNBP Panggilan Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah ......... Rp. 231.000,Hal. 6 Penetapan No.606/Pdt.P/2016/PN.Sby.Hal. 7 Penetapan No.606/Pdt.P/2016/PN.Sby.

606/Pid.B/2021/PN Bkn

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 606/Pid.B/2021/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Sayful Sihotang;2. Tempat lahir : Parulitan;3. Umur/Tanggal lahir : 59 Tahun/2 Mei 1962;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Desember 2021 sampai dengantanggal 7 Januari 2022;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 606/Pid.B/2021/PNBkn tanggal 9 Desember 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 606/Pid.B/2021/PN Bkn tanggal 9Desember 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa

Gris Silaban (via handpnone no. 085273833673)untuk meminta uang hadiah tersebut yang keesokan harinya akan diantarHalaman 13 dari 33 Putusan Nomor 606/Pid.B/2021/PN Bknoleh Sdr.

Unsur Barangsiapa;Halaman 20 dari 33 Putusan Nomor 606/Pid.B/2021/PN Bkn2. Unsur tanpa izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian,atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut;Ad. 1.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit HP Merk Samsung A025F/DS warna hitam; 2 (dua) lembar potongan kertas bertuliskan nomor /angka pasangan togeldari masyarakat umum, putaran hari Kamis tanggal 30 September 2021 ; 1 (Satu) buah pena warna hitam merk Snowman S1;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp. 1.311.000, (Satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 32 dari 33 Putusan Nomor 606/Pid.B/2021/PN BknDirampas untuk negara;8.

606/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 606/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Kediri, 27 Februari 1968, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Indramayu, 18 Agustus 1961, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 606/Pat.G/2019/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya

Abdul Manaf,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 606/Pat.G/2019/PA.BppHj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. H. Muhammad Kurdittd.Drs. H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 606/Pat.G/2019/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 606/Pdt.G/2019/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 606/Pat.G/2019/PA.Bpp

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu tanggal 24 April 2010 M. bertepatan dengan tanggal 09 JumadilAwal 1431 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda, sebagaimanaPutusan Nomor 606/Pdt.G/2016/PA.Smd. 1tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 381/93/IV/2010 tanggal 24April 2010;2.

Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dengan memberi nasehatkepada Tergugat agar menghilangkan sifat tempramentalnya tersebut,Putusan Nomor 606/Pdt.G/2016/PA.Smd. 2namun Tergugat tidak mengindahkan nasehat Penggugat sehinggaperselisihan dan pertengkaran dengan faktor penyebab yang samasemakin sulit untuk dihindari;7.

Artinya : Kemudharatan itu harus dihilangkan*; Putusan Nomor 606/Pdt.G/2016/PA.Smd. 10Dan Pendapat Fuqaha seperti yang terdapat dalam Kitab Mada HariyaturZaijain Juz hal83:ON clams Nope VON ey ee et See cay!

Safiah, M.H.Putusan Nomor 606/Pdt.G/2016/PA.Smd. 12sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh pihak Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Fathurrachman, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ahmad Ziadi H. Ali Akbar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Safiah, M.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 235.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 606/Pdt.G/2016/PA.Smd. 13

606/Pdt.P/2020/PA.Ktl

Penetapan No.606/Padt.P/2020/PA.KtIyang diperlinatkan oleh Pemohon dalam persidangan ternyata cocok,Hakim memaraf, membubuhkan tanggal dan memberi kode P.5.6.

Penetapan No.606/Padt.P/2020/PA.KtI2.

Penetapan No.606/Padt.P/2020/PA.KtI1.

Penetapan No.606/Padt.P/2020/PA.KtI2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama AnakPemohon untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama CalonSuami Anak Pemohon;3.

Penetapan No.606/Padt.P/2020/PA.KtI

606/PDT/2020/PT DKI

PUTUSANNomor 606/PDT/2020/PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara antara :PT GEMILANG RAYA MARITIME, beralamat di Kirana Tower II Level 10A, Jl Boulevard Timur No 88, Kelapa Gading, Jakarta Utara, diwakililoleh NG SEOW TENG, dalam kedudukan sebagai Direktur UtamaPersero, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Durapati

Goenawan,beralamat di Komplek Carina Sayang, Blok S, No. 12, Rawa Buaya,Jakarta Barat 11740, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22Oktober 2018, selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semulaTergugat II ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :Hal 1 Put.No.606/PDT/2020/PT.DKI1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor 606/PEN/PDT/2020/PT.DKI. tanggal 2 November 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding ;2.

untuk diperiksa pada tingkat banding, kepada para pihak yangberperkara telah diberi kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas(inzage) di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sebagaimanaternyata dari relaas pemberitanuan untuk itu kepada Pembanding semulaPenggugat pada tanggal 23 April 2020 dan Para Terbanding semula ParaTergugat pada tanggal 12 Maret 2020, masingmasing dalam tenggang waktu14 (empat belas) hari terhitung sejak hari berikutnya dari pemberitahuantersebut ;Hal 2 Put.No.606

Menghukum Pembanding semula Penggugat membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Hal 4 Put.No.606/PDT/2020/PT.DKIDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi DKI Jakarta, pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020oleh kami, IERSYAF, S.H., Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi DKI Jakarta sebagaiKetua Majelis, GUNAWAN GUSMO, S.H.

BIAVA PIOSES .......cccccccccseccceeeceeeeeeneeeeeeeesensnnneeetees Rp. 134.000, TUM AN iiicccccseseccccnsensesensussceesssneesessnsneeeen Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 5 Put.No.606/PDT/2020/PT.DKI

No.606/Pdt.G/2019/PA.Rapperceraian adalah jalan yang terbaik bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dengan Tergugat;8.

No.606/Pdt.G/2019/PA.Rapselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang mana Penggugat tidak menyampaikan perbaikan apapun;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1.

No.606/Pdt.G/2019/PA.Rapdan anakanaknya, bahkan alamat Tergugatpun tidak diketahui lagisampai sekarang; Bahwa Tergugat tidak ada meninggalkan harta yang bisa dijadikansumber nafkah Penggugat dan anaknya;Bahwa menurut saksi keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat lebin bagus dipisahkan saja karena Penggugat sangatmenderita;2.

No.606/Pdt.G/2019/PA.Rap59 yang telah diambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:JinpyKemudharatan itu harus dihilangkan3. Doktrin Ulama Figh yang terdapat di dalam Kitab Ghayah Al Maram,halaman 162 yang telah diambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim yangberbunyi:dill, ola)!

No.606/Pdt.G/2019/PA.Rapwk WNEDrs. H. Badaruddin Munthe, SH, MHPanitera Pengganti,Khoirul Bahri. S. AgRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 870.000,00Biaya Redaksi :Rp 10.000,00Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 966.000,00(Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 halaman Put. No.606/Pdt.G/2019/PA.Rap

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara nomor : 606/Pdt.G/2023/PA.Pbr. selesai karena dicabut.
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 640.000 (enam ratus empat puluh ribu rupiah).

606/Pdt.G/2023/PA.Pbr