Ditemukan 15853 data
38 — 1
tahan dalam berkas terpisah) pergi kearah Jalan BaruBay Pass Puncak Pemancar, setelah sampai di lokasi tersebut terdakwabersama Riki Prayuda Hasibuan (di tahan dalam berkas terpisah) membukaplat BK dan membuka bagasi Sepeda Motor dimana terdakwa bersama RikiPrayuda Hasibuan (di tahan dalam berkas terpisah) menemukan 1 (Satu) buahdompet yang berisikan uang sebesar Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus riburupiah) dan KTP, kartu ATM BNI, 1 (satu) buah Jaket kain warna hitam, 1(satu) buah mantel / jas hujan
Labuhanbatu Terdakwa bersama denganRiky Prayuda Hasibuan Alias Riki (berkas perkara terpisah) telah melakukanpencurian dengan mengambil 1 (Satu) sepeda motor Jenis Vario Tecno warnahitam tanpa plat yang didalam bagasi sepeda motor tersebut berisi 1 (satu)buah dompet yang berisikan uang sebesar Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratusribu rupiah) dan KTP, kartu ATM BNI, 1 (satu) buah Jaket kain warna hitam, 1(satu) buah mantel / jas hujan warna biro tua, kunci kunci, dan buku servis;Bahwa cara terdakwa
Labuhanbatu Terdakwa bersama denganRiky Prayuda Hasibuan Alias Riki (berkas perkara terpisah) telah melakukanpencurian dengan mengambil 1 (Satu) sepeda motor Jenis Vario Tecno warnahitam tanpa plat yang didalam bagasi sepeda motor tersebut berisi 1 (satu)buah dompet yang berisikan uang sebesar Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratusribu rupiah) dan KTP, kartu ATM BNI, 1 (satu) buah Jaket kain warna hitam, 1(satu) buah mantel / jas hujan warna biro tua, kunci kunci, dan buku servis;Bahwa benar cara terdakwa
Labuhanbatu Terdakwa bersama dengan Riky PrayudaHasibuan Alias Riki (berkas perkara terpisah) telah melakukan pencurian denganmengambil 1 (Satu) sepeda motor Jenis Vario Tecno warna hitam tanpa plat yangdidalam bagasi sepeda motor tersebut berisi 1 (satu) buah dompet yang berisikanuang sebesar Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) dan KTP, kartu ATMBNI, 1 (Satu) buah Jaket kain warna hitam, 1 (Satu) buah mantel / jas hujan warnabiro tua, kunci kunci, dan buku servis tanpa ijin dan tanpa
56 — 15
masihdalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Singaraja,mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan mengakibatkan orang lain meninggal dunia, denganuraian kejadiannya sebagai berikut ini:Bahwa bermula dari terdakwa PUTU ARNAWA sedang mengemudikankendaraan Bus Nomor Polisi DK 9209 SE datang dari arah barat menuju ketimur dengankecepatan kurang lebih sekitar 5060 km/jam dengan menggunakan perseneleng/gigi 4(empat) dimana saat itu cuaca dalam keadaan hujan
dengan sepeda motor yang dikendarai anaksaksi;Bahwa akibat kecelakaan tersebut anak saksi yang bernama Gede Jopan Sugistramengalami luka robek pada kepala, patah tulang pada tangan kanan dan meninggaldunia di lokasi kecelakaan sedangkan yang dibonceng anak saksi yang kedua yangHalaman Sdaril6 Putusan Nomor64/P id.Sus/2016/PN.Sgrbernama Made Farel Sugistra mengalami luka robek pada kepala, patah pada kakikanan dan meninggal dunia di Rumah Sakit Kertha Usada Singaraja;Bahwa cuaca pada saat kejadian hujan
Honda Vario yang datang dari arah Timur dengan kecepatan tinggimelaju oleng ditengah jalan seperti akan berbelok kearah Utara kemudian saatkendaraan bus menghindar ke Selatan as jalan secara tibatiba sepeda motor HondaVario tersebut melaju lurus ke arah Barat di sebelah Selatan as jalan selanjtnyatabrakan tersebut terjadi;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan tersebut terdakwa sempat membunyikan klaksonsebanyak 2 (dua) kali dan sempat melakukan pengereman namun tidak maksimalkarena jalan licin karena hujan
motor tersebut tidakberbelok ke Utara dan tetap melaju ke arah Barat dan selanjutnya tabrakan tersebutterjadi;Halaman 7daril6 Putusan Nomor64/P id.Sus/2016/PN.Sgr Bahwa pada saat itu terdakwa tidak sempat menolong korban, karena setelahkecelakaan tersebut terjadi terdakwa langsung melaporkan kejadian tersebut kePolsek Tejakula; Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi mendengar informasi bahwa pengendarasepeda motor Honda Vario maupun yang dibonceng meninggal dunia; Bahwa cuaca pada saat kejadian hujan
Gede Agus Aptrianta dokter padaRumah Sakit Umum Kertha Usada Singaraja, dengan kesimpulan: telah dilakukanpemeriksaan luar atas jenazah korban kecelakaan lalulintas dengan ditemukan lukalukadiatas diakibatkan trauma tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan tersebut diatas, bahwacuaca pada saat kejadian hujan, siang hari, jalan lurus datar, arus lalu lintas sepiseharusnya terdakwa dengan keadaannya tersebut lebih berhatihati dalam berkendaradan memperhatikan korban Gede Jopan Sugistra
32 — 4
pemukimanpenduduk;Bahwa dalam permainan tersebut terdakwa Untung ikut mendapatkankeuntungan dari yaitu dengan adanya uang cuk (sejeni n wa)sejumlah Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) yang dimasukan ke dalamtoples tuperware, walaupun terdakwa Untung tidak meminta bagiantersebut;Bahwa saksi Kunarso, saksi Woto Sutrisno dan saksi Wargiyono bermainjudi kartu remi dengan taruhan sejumlah uang tersebut bukanlah suatukesengajaan, namun hanyalah permainan iseng semata yang merekalakukan sambil menunggu hujan
KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas;Bahwa saksi Kunarso bermain judi remi bersama dengan saksi WotoSutrisno dan saksi Wargiyono;Bahwa pada saat bermain judi kartu remi, terdakwa Untung sebagaipemilik rumah yang digunakan untuk bermain judi ada di dalam rumahtersebut dan ia hanya melihat sebentar lalu masuk ke rumahnya;Bahwa awalnya terdakwa Untung tidak mengijinkan permainan tersebutdiadakan di rumahnya, tapi karena Saksi bertiga mengatakan kalau ituhanya untuk isengiseng saja sambil menunggu hujan
permainan dimulai, disepakati uang taruhannya sejumlahRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan tidak ditaruh/diletakan di atasmeja;Bahwa dalam permainan judi kartu remi tersebut, posisi para pemainnyaduduk di kursi menghadap meja yang berada di tengahnya, dimana Saksimenghadap ke Timur, saksi Kunarso menghadap ke Utara dan saksiWargiyono menghadap ke Barat;Bahwa pada saat akan diamankan petugas dari Polres Banyumas, saksiKunarso bersama Para Saksi bertiga lainnya sedang bersiap hendakpulang karena hujan
Kabupaten Banyumas;Bahwa Saksi, bermain judi kartu remi bersama dengan saksi WotoSutrisno, saksi Kunarso dan saksi Woto Sutrisno;Bahwa pada saat bermain judi kartu remi, terdakwa Untung sebagaipemilik rumah yang digunakan untuk bermain judi ada di dalam rumahtersebut dan ia hanya melihat sebentar lalu masuk ke rumahnya;Bahwa awalnya terdakwa Untung tidak mengijinkan permainan tersebutdiadakan di rumahnya, tapi karena Saksi bertiga mengatakan kalau ituhanya untuk isengiseng saja sambil menunggu hujan
yang game dengan cara tidakmengangkut kartu (game atas) dan akan mendapatkan 3 (tiga) poin;Bahwa Para Saksi bertiga (saksi Kunarso, saksi Woto Sutrisno dan saksiWargiyono) yang merupakan para pemain memang meminta ijin kepadaterdakwa Untung Pambudi sebelum mereka bermain judi kartu remi,namun awalnya terdakwa Untung tidak mengijinkan akan tetapi karenaterdakwa Untung merasa tidak enak dan saksi Kunarso, saksi WotoSutrisno serta saksi Wargiyono juga mengatakan hanya sekedar isengsambil menunggu hujan
44 — 5
mengendarai I(satu) unit Sepeda Motor Honda Blade tanpa TNKB, datangdari arah Pasar Sidimpuan menuju arah Pudun dengan kecepatan tinggi, setibanya JalanUmum Perintis Kemerdekaan Kelurahan Padangmatinggi Kecamatan PadangsidimpuanSelatan Kota Padangsidimpuan di depan terdakwa searah dengan terdakwa saksi korbanRIDOL WALIDAIN UMAR seorang penjalan kaki sedang berjalan sambil berlarilarikecil, keadaan jalan beraspal bagus, lebar, lurus, pandangan tidak terhalang, cuaca cerahpada malam hari, tidak turun hujan
Pasar Padangsidimpuan menju arah pudun sambil membawa gitar,tibatiba dari belakang saksi searah dengan saksi, terdakwa denganmengendarai sepeda motor Honda blade menabrak saksi yang mengenaikaki sebelah kanan saksi, sehingga saksi terjatuh dan tertelungkup, sertamengalami luka Patah tulang terbuka pada tungkai bawah kanan kemudianterdakwa dibawa ke Rumah Sakit Umum Padangsidimpuan Bahwa keadaan jalan beraspal bagus, lebar, lurus, pandangan tidakterhalang, cuaca cerah pada malam hari, tidak turun hujan
saksi RIDOLWALIDAIN UMAR dari arah belakang, yang mengenai kaki sebelah kanansaksi RIDOL WALIDAIN UMAR, sehingga saksi RIDOL WALIDAINUMAR terjatuh dan tertelungkup, serta mengalami luka Patah tulangterbuka pada tungkai bawah kanan, kemudian terdakwa dibawa ke RumahSakit Umum Padangsidimpuan ;Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motornya dengan kecepatan tinggilebih kurang 70 KM/Jam ;Bahwa keadaan jalan beraspal bagus, lebar, lurus, pandangan tidakterhalang, cuaca cerah pada malam hari, tidak turun hujan
Motor Honda Bladetanpa TNKB, datang dari arah Pasar Sidimpuan menuju arah Pudun dengan kecepatantinggi kurang lebih 70 KM/Jam, setibanya Jalan Umum Perintis Kemerdekaan KelurahanPadangmatinggi Kecamatan Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan di depanterdakwa searah dengan terdakwa saksi korban RIDOL WALIDAIN UMAR seorangpenjalan kaki sedang berjalan dipinggir jalan sebelah kiril, keadaan jalan beraspal bagus,lebar, lurus, pandangan tidak terhalang, cuaca cerah pada malam hari, tidak turun hujan
JUNA KARO KARO, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Imbalo Harahap
2.Eby Fareji Harahap
68 — 6
Dan pada saat terdakwa menghisapSabu tersebut Sabu tersebut terasa tidak enak kemudian terdakwabersama dengan Ebi Fareji Harahap meninggalkan Teguh yang lagimenggunakan Narkotika Jenis Sabu dan Kami pun dudukduduk diruang tamu menunggu hujan berhenti.
Dan pada saat terdakwa menghisap Sabutersebut Sabu tersebut terasa tidak enak kemudian terdakwa bersamadengan Muhammad Imbalo Harahap meninggalkan Teguh yang lagimenggunakan Narkotika Jenis Sabu dan Kami pun dudukduduk di ruangtamu menunggu hujan berhenti.
Bahwa pada awalnya tujuan terdakwa bersama dengan MuhammadImbalo Harahap datang kerumah Lupus untuk berteduh karna pada saat itusedang hujan dan kami berencana untuk minum Tuak, kejadiannya bermulapada pukul 17.30 Wib Muhammad Imbalo Harahap menguhubung!Terdakwa Ebi Fareji Harahap untuk minum tuak bersamasama kemudianpada saat di perjalanan turun hujan dan terdakwa bersama denganMuhammad Imbalo Harahap berteduh dirumah Lupus yang berada diHuta Marihat Bayu Kec. Jawa Maraja Bah Jambi Kab.
Wib Muhammad Imbalo Harahap menguhubungiTerdakwa Ebi Fareji Harahap untuk minum tuak bersamasama kemudian padasaat di perjalanan turun hujan dan terdakwa bersama dengan MuhammadImbalo Harahap berteduh dirumah Lupus yang berada di Huta Marihat BayuKec.
Dan pada saat terdakwamenghisap Sabu tersebut Sabu tersebut terasa tidak enak kemudian terdakwabersama dengan Muhammad Imbalo Harahap meninggalkan Teguh yang lagimenggunakan Narkotika Jenis Sabu dan Kami pun dudukduduk di ruang tamumenunggu hujan berhenti.
34 — 23
saksi cukupterang meskipun malam itu sedang turun hujan;Bahwa setelah mengetahui bahwa sepeda motor milik saksi Triyadi hilanglalu saksi dan saksi Triyadi berusaha mencari sepeda motor tersebut, tetapisetelah saksi dan saksi Triyadi berkeliling di sekitar warung, sepeda motormilik saksi Triyadi tetap tidak ditemukan;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan kepada saksi di persidangan berupasepeda motor merk Yamaha VegaR warna biru tersebut adalah sepedamotor milik saksi Triyadi;Bahwa saksi mengetahui
Pringsewu dekat warungyang ada Pertamininya, di situ Agus, saksi Riska dan Panji sudah menunggu,lalu Agus memberi terdakwa uang sebesar Rp 50.000,00 (lima puluh riburupiah) dan menyuruh agar terdakwa dan Maruf purapura membeli pecel leledi warung tersebut, setelah pecel lele selesai terdakwa dan Maruf tidaksegera pergi karena saat itu masih hujan deras, setelah hujan agak reda baruterdakwa dan Maruf pergi;Bahwa saat itu terdakwa melihat ada sepeda motor yang sedang terparkir disamping warung pecel
Pagelaran Kab.Pringsewu dekat warung yang ada Pertamininya, di situ Agus, saksi Riska danPanji sudah menunggu, lalu Agus memberi terdakwa uang sebesar Rp 50.000,00(lima puluh ribu rupiah) dan menyuruh agar terdakwa dan Maruf purapuramembeli pecel lele di warung tersebut, setelah pecel lele selesai terdakwa danMaruf tidak segera pergi karena saat itu masih hujan deras, setelan hujan agakreda baru terdakwa dan Maruf pergi;Menimbang, bahwa sekira pukul 22.30 WIB di Dusun Patoman 3 PekonPatoman Kec.
Pringsewu dekatwarung yang ada Pertamininya, di situ Agus, saksi Riska dan Panji sudahmenunggu, lalu Agus memberi terdakwa uang sebesar Rp 50.000,00 (lima puluhribu rupiah) dan menyuruh agar terdakwa dan Maruf purapura membeli pecel leledi warung tersebut, setelah pecel lele selesai terdakwa dan Maruf tidak segerapergi karena saat itu masih hujan deras, setelah hujan agak reda baru terdakwadan Maruf pergi;Menimbang, bahwa saat itu terdakwa melihat ada sepeda motor yangsedang terparkir di samping
Terbanding/Penuntut Umum : ARIDONA BUSTARI, SH
37 — 29
Sesampai di Kota Solok kurang lebih 500 (lima ratus) Meter daritempat kejadian turun hujan yang mengakibatkan jalan raya licin. Kemudiansekira pukul 16.00 WIB bertempat di Jalan Lintas Sumatera Km. 17 JorongBatang Pamo Nagari Pianggu Kec. IX Koto Sungai lasi Kab.
Adapun Keadaan cuaca hujan, jalan basah dan licin, tikungan selayang,Hal 2 dari 11 Hal, Putusan Nomor 80/PID.SUS/2019/PT PDG.pada waktu sore hari, jalan aspal Hotmix, pandangan lepas, arus lalu lintas sepi,sebelah kiri jalan Sungai dan sebelah kanan jalan tebing, ramburambu lalu lintastidak ada jika dilihat dari Solok menuju Silungkang. Sementara titik tabrak disekitar 90 derejat atau 1 % meter dari as jalan dilinat dari arah solok menujuSilungkang.
Dalam pikiran saya tidak terbesit sedikitoun kalau kondisi hujan akan bisamenyebabkan jalan licin bisa membuat mobil slip. Karena tidak merasamencuri jalan lawan jadi saya tidak menghidupkan klakson maupunmenghidukan lampu dim. Setelan mobil berhenti, hujan juga sudah berhenti. Saat itu saya sempatmerasa keheranan kok hujan mendadak berhenti? berkata di dalam hati.
Belakangan saya juga terpikir (Seperti juga dalam pledoi ) sesaat memasukitikungan ke kanan jalanan licin sebab basah oleh hujan seharusnya mobiljatuh ke kiri, namun kenyataannya mobil setelah tergelincir malah masuk jalurlawan sampai berputar arah sekitar 290 derjat!!!
Seminggu sebelumnya punjuga terjadi kecelakaan tunggal sebuah mobil honda jezz ( tempat pasti danbagaimana kejadian tidak dijelaskan oleh ibu tersebut) Setelah selang seminggu korban ref pulang dari rumah sakit dia (korban ref)kerasukan dan mengigau mengatakan kalau penghuni tempat kejadiankecelakaan menyuruh keluarga korban ref untuk mengantarkan limau sebagaipenawar, dan dia berkata lah den katoan baranti hari hujan, kau jalan juo, tuden tagahan lo baliak ado lubang, kau jalan juo, akianyo tajadi
SYAKURI, SH
Terdakwa:
SUPRAYUDI FAAYAI alias YUDI
49 — 41
kemudianAnak saksi Sarina Umagapi Alias Ina mengatakan seng ada lalu terdakwamengatakan kalo bagitu katong dua pacaran sudah namun Anak saksi SarinaUmagapi Alias Ina hanya tersenyum, tibatiba hujan turun kemudian terdakwamembawa Anak saksi Sarina Umagapi Alias Ina berteduh di salah satu rumahkeluarga terdakwa di Dusun Waigoben Desa Fogi Kecamatan SananaKabupaten Kepulauan Sula yang tidak jauh dari jembatan tersebut dan Anaksaksi Sarina Umagapi Alias Ina mengatakan kepada terdakwa bahwa betapung pakaian
basah kemudian terdakwa menjawab nanti Sampe di beta pungmama piara pung rumah baru beta lia switer kering la ngana pake;Bahwa setelah hujan reda sekitar pukul 08.00 wit terdakwa mengajakAnak saksi Sarina Umagapi Alias Ina berjalan ke salah satu rumah keluargaterdakwa dan terdakwa mengajak Anak saksi Sarina Umagapi Alias Ina masukke dalam rumah lalu terdakwa memberikan sebuah switer kepada Anak saksiHal. 3 dari 23 Halaman Putusan Nomor 57/Pid.B/2018/PN LbhSarina Umagapi Alias Ina;Bahwa selanjutnya
kemudian anak saksi dan terdakwa pergi ke rumah tanteterdakwa, sesampai di rumah tante terdakwa, terdakwa lalu memberikanHal. 6 dari 23 Halaman Putusan Nomor 57/Pid.B/2018/PN Lbhbaju switer untuk menggantikan baju milik anak saksi yang basah karenahujan, setelan dari rumah tante terdakwa, anak saksi dan terdakwaberjalan hingga sampai di depan gedung pengadilan turun hujan akhirnyakamipun berteduh di belakang gedung pengadilan, tidak lama kemudianterdakwa berkata kepada anak saksi meri kita masuk
kemudiananak saksi dan terdakwa pergi ke rumah tante terdakwa, sesampai dirumah tante terdakwa, terdakwa lalu memberikan baju switer untukmenggantikan baju milik anak saksi yang basah karena hujan, setelahdari rumah tante terdakwa, anak saksi dan terdakwa berjalan hinggasampai di depan gedung pengadilan turun hujan akhirnya kamipunberteduh di belakang gedung pengadilan, tidak lama kemudian terdakwaberkata kepada anak saksi meri kita masuk ke dalam WC jawab anaksaksi di dalam WC itu kotor kemudian
PUPUT WIJAYA PUTRA, SH.
Terdakwa:
SAHID KRISMA FERI FARDANA Bin BADRI FARDANA
100 — 11
Suhada menyarankan agar Terdakwamengambalikan HP tersebut ke pemiliknya, namun Terdakwa tidak maudengan alasan besok saja, masih hujan, lalu kami bertiga keluar untukmembeli rokok, di perjalanan sepeda motor yang dinaiki oleh Terdakwamogok, lalu berhenti di sebuah bengkel dan saat itu terdakwa mengambil ataumencopot sim card HP tersebut, lalu HP tersebut dititipkan kepada Sadr.Suhada, lalu Terdakwa pergi, setelah di tunggutunggu Terdakwa tidak datanglagi, lalu Saksi dan Sdr.
untuk pamitan, lalu Terdakwa bersama Saksi Heri keDesa Selanegara, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, menuju kerumah Saksi Greget untuk menawarkan dan menjual HP tersebut, namun SaksiGreget tidak mau membeli, karena saat itu Saksi Greget tidak memiliki uang,yang akhimya HP tersebut Terdakwa titipbkan kepada Saksi Greget; Bahwa Terdakwa menitipkan HP tersebut, kepada Saksi yang ketika itusekitar jam 23.00 WIB, bertempat di bengkel di Bogangin sewaktu akan pergi,karena cuaca waktu itu sedang hujan
Wildan,namun ternyata tidak ada; Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung masuk ke dalam kamar, yang padawaktu itu Terdakwa melihat sebuah HP merk Vivo wama biru sedang di cas, diatas sajadah di samping tempat tidur, lalu Terdakwa ambil dan Terdakwamasukan ke dalam saku celana Terdakwa, lalu Terdakwa keluar rumah, laluHalaman 9 dari 16 Putusan Pidana Nomor 28/Pid.B/2021/PN Bmskarena cuaca sedang hujan, HP tersebut Terdakwa masukan ke dalam tas milikSaksi Hery, lalu Terdakwa menemui Saksi Akhmad Suhada
melepas kartu sim card dihandphone tersebut, lalu Terdakwa mengatakan koe kene bae (kamu disinsaja), sambil Terdakwa pergi ke arah timur, lalu Saksi Greget pulang bersamadengan Saksi Hery dan satu orang lagi yang Saksi Greget tidak kenal; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 11 April 2021, sekira jam 01.30 WIB, adaseseorang yang mengaku bernama Wildan sebagai pemilik HP tersebut, datangke rumah dan mengambil handphone tersebut; Bahwa Saksi Greget menerima dititipi HP tersebut, karena cuacanyasedang hujan
Wildan, namun ternyata tidak ada, selanjutnya Terdakwa langsung masuk kedalam kamar, yang pada waktu itu Terdakwa melihat sebuah HP merk Vivo wamabiru sedang di cas, di atas sajadah di samping tempat tidur, lalu Terdakwa ambildan Terdakwa masukan ke dalam saku celana Terdakwa, lalu Terdakwa keluarrumah, lalu karena cuaca sedang hujan, HP tersebut Terdakwa masukan ke dalamtas milik Saksi Hery, lalu Terdakwa menemui Saksi Akhmad Suhada yang sedangberada di dalam mushola, yang terletak di depan rumah
50 — 20
Setelah hujan berhenti, saksi NOH KOLIMO pun pamit untuk pulang kerumahnya dengan membonceng saksi korban FANCE SERAN. Kemudiantimbul inisiatif terdakwa untuk mengantar saksi korban sehingga terdakwalangsung naik sepeda motor dengan mengajak anak terdakwa, namun ketikaterdakwa hendak berangkat terdakwa lupa membawa handphonenya sehinggaterdakwa hendak masuk ke dalam rumah akan tetapi terdakwa lupa untukmenurunkan standar motor sehingga terdakwa terjatuh bersama anakterdakwa.
sebenarbenarnya;Bahwa saksi korban mengerti dihadapkan di persidangan sehubungandengan kasus penganiayaan yang dialami saksi korban FANCE SERAN;Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekitarpukul 20.00 Wita, bertempat pinggir jalan raya yang berada di depangerbang Hotel Nur Fitra Kadelang, Kelurahan Kalabahi Timur, KecamatanTeluk Mutiara, Kabupaten Alor;Bahwa pada awalnya saksi dan terdakwa Silfeser Soli Boyang dudukngobrol di balebale bambu di belakang rumah terdakwa, lalu hujan
Klb.bertambah lebat sehingga kami bertiga pindah masuk ke dalam rumahkemudian saat berada di dalam rumah terdakwa memberikan uang sebesarRp. 5000 kepada saksi Fance Seran untuk pergi membeli rokok dan saksiFance Seran pun pergi membeli rokok 153 dan kembali lagi ke rumah itukemudian kami bertiga bersamasama menghisap rokok sambil berceriteralalu berselang sekitar 10 menit kemudian hujan berhenti; Bahwa selanjutnya saksi pamit pulang dengan membonceng saksi FanceSeran dan sesampainya di jalan raya
FANCESERAN.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016sekitar pukul 20.00 Wita, bertempat pinggir jalan raya yang berada di depangerbang Hotel Nur Fitra Kadelang, Kelurahan Kalabahi Timur, KecamatanTeluk Mutiara, Kabupaten Alor.Bahwa terdakwa memukul saksi korban dengan cara mengayunkan kepalantangan kanan saya sebanyak 2 (dua) kali ke arah wajah korban danmengenai pelipis mata kanan korban.Bahwa awalnya terdakwa dan saksi NOH KOLIMO duduk ngobrol kemudiansempat turun hujan
reda;v Bahwa benar setelah hujan berhenti, saksi Noh Kolimo pun pamit untukpulang ke rumahnya dengan membonceng saksi korban Fance Seran.Kemudian timbul inisiatif terdakwa untuk mengantar saksi korban sehinggaterdakwa langsung naik sepeda motor dengan mengajak anak terdakwa,namun ketika terdakwa hendak berangkat terdakwa lupa membawahandphonenya sehingga terdakwa hendak masuk ke dalam rumah akantetapi terdakwa lupa untuk menurunkan standar motor sehingga terdakwaterjatun bersama anak terdakwa;v
52 — 9
Wonogiri kondisi jalanlurus datar diperkeras dengan aspal, cuaca hujan dangelap sehingga jarak pandang terbatas, disekitarpemukiman penduduk, dengan kecepatan + 60 km/ jam danmasuk gigi perseneling 4 ( empat ), tiba tiba adaseorang perempuan yaitu) Sukinem menyeberang jalan dariarah Timur menuju ke Barat, karena jarak yang sudahdekat Terdakwa tidak bisa mengurangi kecepatan sepedamotor yang dikendarainya, akhirnya sepeda motormenabrak korban (Sukinem) dengan titik benturdisebelah kiri AS jalan dilihat
Bahwa seperkiraan saksi kecelakaan terjadi karenaterdakwa mengemudikan motornya dengan kecepatan tinggisekitar 80 km/jam, sedangkan cuaca saat itu) malamhari, hujan dan gelap, jalan lurus, datar beraspal. Bahwa keluarga penabrak korban sudah~ memberikanbantuan dana sejumlah Rp.10.875.000, (sepuluh juta delapan ratus tujuh puluhlima ribu rupiah). Bahwa saksi sudah memaafkan terdakwa, danmengikhlaskan kepergian korban.2.
Bahwa kondisi jalan dilokasi lurus datar,beraspal, malam hari, gelap dan hujan sehinggajarak pandang terbatas. Bahwa keluarga penabrak korban sudah~ memberikanbantuan dana sejumlah Rp.10.875.000, (sepuluh juta delapan ratus tujuh puluhlima ribu rupiah).Bahwa saksi sudah memaafkan terdakwa, danmengikhlaskan kepergian korban.. Saksi Yoto Suwarno bin (alm) Sidin=" Bahwa saksi adalah suami dari korbanbernama Sukinem."=" Bahwa saat kejadian saksi sedang beradadi dalam rumah saksi di Dsn.
Selogiri Wonogiri, saat terdakwa hendakmenuju Wonogiri.Bahwa kecelakan melibatkan SPM Honda AE 5489 XWyang dikemudikan terdakwa dengan seorangpenyebrang jalan yang sudah berada di tengahjalan.Bahwa dengan kecepatan 60 km/jam, persnelling4, cuaca hujan malam hari, penerangan sekitarlokasi gelap karena cahaya lampu jalan terhalangpepohonan, dalam jarak + 23 meter terdakwa barumelihat korban, dan tanpa bisa dihindarkan SPMHonda yang dikemudikan terdakwa menghantamkorban (akhirnya diketahui bernama Sukinem
Bahwa kecelakaan tersebut terjadi karena padasaat terdakwa melintas di lokasi tersebut dalamjarak pandang + 23 meter, terdakwa barumelihat seorang penyebrang jalan (akhirnyakorban) telah berada di tengah jalan, saat itucuaca hujan, malam hari, penerangan gelap karenalampu jalan terhalang pepohonan, kecepatan + 60km/jam, persnelling 4, dan terdakwa sudah tidakbisa menghindari korban, hingga akhirnya SPMHonda AE 5489 XW menabrak korban yang seketikaitu. pula jatuh, terseret dan tidak sadar.
Terbanding/Terdakwa : DEPI HENDRAWAN Als. DEPI
109 — 55
- 1 (satu) buah Kandang Besi ;
- 1 (satu) buah Pangkringan Besi ;
- 1 (satu) buah Jas Hujan warna merah hati,
Untuk dimusnahkan.
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Soul GT, NOPOL. DR-5241-CF lengkap dengan STNK,
Dikembalikan kepada Sdr. Rahmat Hidayat.
Rahmat Hidayat ;Bahwa pada saat saksi Edi Susiono, saksi Muliadi bersamasamadengan anggota Polhut Balai KSDA NTB lainnya melakukanpemeriksaan ditemukan : 1 (Satu) ekor Burung Kakatua Jambul Kuning(Cacatua Galerita), 1 (Satu) buah Kandang Besi, 1 (Satu) buahPangkringan Besi, Uang senilai Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), 1(satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Soul GT dengan Nopol : DR5241 CF dan STNknya serta 1 (Satu) buah Jas Hujan warna merahhati ;4 Bahwa terdakwa mengetahui dan menyadari kalau
Dakwaan (Dakwaan Tunggal) ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEP HENDRAWAN Alias DEPIdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan Denda sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) subsidiair 1 (Satu) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) ekor Burung Kakatua Jambul Kuning (Cacatua Galerita),Dirampas untuk Negara melalui pihak Balai Konservasi SumberDaya Alam (BKSDA) Provinsi Nusa Tenggara Barat. 1 (Satu) buah Kandang Besi : 1 (satu) buah Pangkringan Besi : 1 (Satu) buah Jas Hujan
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) ekor Burung Kakatua Jambul Kuning (Cacatua Galerita), Dirampas untuk Negara melalui pihak Balai Konservasi SumberDaya Alam (BKSDA) Provinsi Nusa Tenggara Barat. 1 (Satu) buah Kandang Besi ; 6 1 (Satu) buah Pangkringan Besi : 1 (Satu) buah Jas Hujan warna merah hati,Dirampas untuk dimusnahkan. Uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), Dirampas untuk Negara. 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Soul GT, NOPOL.
Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan Hakim tingkatpertama yang menyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakankepadanya dan pertimbangan hukum Hakim tingkat pertama tersebut diambilalih dan dijadikan pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi dalam memutusperkara ini ditingkat banding, kecuali mengenai status barang bukti yangantara lain ; 1 (Satu) buah Kandang Besi ;8 1 (Satu) buah Pangkringan Besi ; 1 (Satu) buah Jas Hujan
Pengadilan Negeri Mataram Nomor 68 / Pid.Sus /2016 / PN.Mtr. tanggal 1 April 2016 yang di mintakan banding, sekedarmengenai status barang bukti sehingga amarnya berbunyi; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) ekor Burung Kakatua Jambul Kuning (Cacatua Galerita), Uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah),Dirampas untuk Negara melalui pihak Balai Konservasi SumberDaya Alam (BKSDA) Provinsi Nusa Tenggara Barat. 1 (Satu) buah Kandang Besi : 1 (Satu) buah Pangkringan Besi : 1 (Satu) buah Jas Hujan
DARWIS, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ROHMAD BIN MUHAMMAD CHOLIQ
32 — 5
atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kelas IA Surabaya, yang berwenang untuk memeriksa danmengadilinya, yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka berat, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa yangmengemudikan kendaraan sepeda motor Suzuki GSX R 150 Nopol : W4579VEdengan kondisi cuaca hujan
Kamis tanggal 08 Nopember2018 sekitar pukul 17.00 Wib bertempat di Jalan Ngagel Jaya Selatan depanrumah No. 27 Surabaya;Bahwa yang terlibat dalam kejadian kecelakaan tersebut yaitu sepeda motorSuzuki GSX Nopol : W4578VE yang dikemudikan oleh terdakwa bertabrakandengan saksi yang sedang menyeberang jalan ;Bahwa posisi sebelum kecelakaan tersebut terjadi saat saksi selesai darikantor BCA Ngagel kemudian akan menyeberang berencana akan pulangkemudian mengalami kecelakaan tersebut dan dalam kondisi hujan
suara tabrakan, kemudian saksimelihat ke arah suara tabrakan tersebut saksi ketahui sepeda motor SuzukiGSX Nopol : W4578VE berjalan dari aeah barat ke timur sesampainya TKPtelah menabrak saksi Soetrisno yang sedang menyeberang berjalan melintasdari arah utara ke selatan jalan tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui kecepatan dari sepeda motor Suzuki GSXNopol : 4578VE, tetapi mendengar kerasnya suara tabrakan maka saksiperkirakan dengan kecepatan tinggi;Bahwa pada saat itu situasi sore hari, cuaca hujan
suara tabrakan, kemudian saksimelihat ke arah suara tabrakan tersebut saksi ketahui sepeda motor SuzukiGSX Nopol : W4578VE berjalan dari aeah barat ke timur sesampainya TKPtelah menabrak saksi Soetrisno yang sedang menyeberang berjalan melintasdari arah utara ke selatan jalan tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui kecepatan dari sepeda motor Suzuki GSXNopol : 4578VE, tetapi mendengar kerasnya suara tabrakan maka saksiperkirakan dengan kecepatan tinggi; Bahwa pada saat itu situasi sore hari, cuaca hujan
kekanan sejauh 1 meter dari tempat tabrakan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 08 Nopember 2018sekitar pukul 17.00 Wib bertempat di Jalan Ngagel Jaya Selatan depan rumah No.27 Surabaya; Bahwa terdakwa mengemudikan kendaraan sepeda motor Suzuki GSX R 150Nopol : W4579VE dengan kondisi cuaca hujan
31 — 4
Pada hari hari Selasa tanggal 10Desember 2013 sekira pukul 12.00 wib saat saksi korban pulang sekolah olehtersangka mengSMS saksi korban dengan mengatakan dek bisa datang kerumahku,yang dijawab oleh saksi korban bias , sesampainya dirumah tersangka saksi korbanbertemu dengan tersangka sekira pukul 13.00 wib ibu saksi korban yaitu saksi PAUTTJEN menelpon saksi korban deengan mengatakan kok belum pulang janjinya jam 1sudah pulang dan oleh saksi korban menjawab disini hujan deras atas jawabantersebut
ibu saksi korban kembali mengatakan kalau udah ngak hujan lagi cepatpulang dan dijawab oleh saksi korban ia mak, kemudian tersangka mengatakan matikan handphonemu dek , nanti kau dicaricari, dan oleh tersangka mengatakan dek ayo kita ke aek nabara nanti kita nikah disana , kalau kita sudah diaek nabara barukita telpon orangtuamu untuk minta persetujuan , nanti pasti orangtuamu setuju ,karena kita sudah diaek nabara dan sudah jauh.
Pada hari hari Selasa tanggal 10Desember 2013 sekira pukul 12.00 wib saat saksi korban pulang sekolah olehtersangka mengSMS saksi korban dengan mengatakan dek bisa datang kerumahku ,yang dijawab oleh saksi korban bisa , sesampainya dirumah tersangka saksi korbanbertemu dengan tersangka sekira pukul 13.00 wib ibu saksi korban yaitu saksi PAUTTJEN menelpon saksi korban deengan mengatakan kok belum pulang janjinya jam 1sudah pulang dan oleh saksi korban menjawab disini hujan deras atas jawabantersebut
ibu saksi korban kembali mengatakan kalau udah ngak hujan lagi cepatpulang dan dijawab oleh saksi korban ia mak, kemudian tersangka mengatakanmatikan handphonemu dek , nanti kau dicaricari, dan oleh tersangka mengatakan dekayo kita ke aek nabara nanti kita nikah disana , kalau kita sudah diaek nabara baru kitatelpon orangtuamu untuk minta persetujuan , nanti pasti orangtuamu setuju , karenakita sudah diaek nabara dan sudah jauh.
ibu saksi korban kembali mengatakan kalau udah ngak hujan lagi cepatHalaman 9 dari29 Putusan Nomor 446/Pid.B/2014.
85 — 12
tempat sebagaimana tersebut diatas ketikaterdakwa mengemudikan Mobil Toyota Avanza warna Merah metalik NopolKT1070NP Plat dasar hitam yang saat itu membawa penumpang saksiJOKO PURWANTO dan Sdr.BAYU SAPUTRA (korban) serta satu orang lakilaki dewasa yang identitasnya tidak kenal yang berjalan dari arah Balikpapanmenuju arah Samarinda dengan kecepatan sekitar 80 Km/jam, kemudiansesampainya di Jalan Soekarno Hatta Km.47 dari arah Balikpapan Rt.10 Kel.Bukit Merdeka Kec.Samboja dimana saat itu cuaca hujan
Avanza Veloz yang saksi tumpangi tersebut bukanmerupakan mobil taksi yang disediakan dari fasilitas Bandara SepingganBalikpapan melainkan mobil pribadi yang mangkal diarea Bandara dengantarif sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) perorang sampai di tempattujuan di SamarindaBahwa yang saksi tahu sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas selama dalamperjalanan dari arah Balikpapan menuju arah Samarinda saat itu Terdakwatidak ada melakukan aktifitas atau kegiatan lain selain mengemudi dibawahcuaca hujan
deras dan yang saksi lihat cara mengemudikannya juga dalamkeadaan wajar berjalan dengan kecepatan sekitar 5060 km/jam kemudiansaat itu saksi sempat memberitahukan kepada Terdakwa agar berhatihatidalam mengemudikan kendaraannya karena cuacanya hujan derasBahwa saksi mengetahui kalau mobil Toyota Avanza Veloz yang saksitumpangi tersebut saat itu terlibat tabrakan dengan mobil Mitsubishi TruckSelf Loader dari suara benturannya yang sangat keras setelah itu mobilToyota Avanza Veloz yang saksi tumpangi
deras, sorehari, badan jalan aspal lurus menurun dalam keadaan baik dari arahBalikpapan menuju arah Samarinda, pandangan kedepan tidak bebasterhalang oleh hujan yang begitu deras walaupun sudah memakai wiperdengan gerakan cepat, arus lalulintas saat kejadian sedang dan ditempatkejadian yang terdakwa ketahui tidak terdapat ramburambu jalan namundiatas badan jalannya terdapat garis marka berwarna putih membujur utuhHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 504/Pid.B/2017/PN Trgkemudian putusputus serta tempat
derasBahwa selama dalam perjalanan ketika memasuki Km.17 dari arahBalikpapan dan ketika cuaca hujan deras sampai ditempat kejadian saat ituTerdakwa sudah menyalakan lampu utama namun karena hujannya begituderas sehingga tidak terlalu mempengaruhi pandangan Terdakwa tetap sajaterhalang oleh hujan yang deras tersebut dan sesaat sebelum terjaditabrakan Terdakwa tidak ada melihat Mobil Mitsubishi Truck Self Loadertersebut karena jarak pandangan kedepan saat itu tidak bebas terhalang olehhujan yang sangat
34 — 5
menyebabkanmatinya seseorang perempuan bernama ASYRAA SULISTINA, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat sebagimana tersebut diatas ketika terdakwa bersama korbanbernama ASYRAA SULISTINA dengan mengenderai (satu) unit sepeda motor jenisHonda Revo BK2714XA warna hitam secara berboncengan dengan kecepatan kuranglebih 60 km/jam melintas di Jalan Umum Km 4344 jurusan Pematang SiantarParapat dariarah Pematang Siantar hendak menuju kearah Parapat cuaca hujan
menyebabkan seseorang perempuanbernama ASYRAA SULISTINA luka berat, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat sebagimana tersebut diatas ketika terdakwa bersama korbanbernama ASYRAA SULISTINA dengan mengenderai (satu) unit sepeda motor jenisHonda Revo BK2714XA warna hitam secara berboncengan dengan kecepatan kuranglebih 60 km/jam melintas di Jalan Umum Km 4344 jurusan Pematang SiantarParapat dariarah Pematang Siantar hendak menuju kearah Parapat cuaca hujan
BAP di KantorPolisi ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober 2010, sekira pukul 18.30 wib diJalan Umum KM 4344 Jurusan Pematang SiantarParapat NagoriSibaganding Kecamatan Girsang Sipangan Bolon, Kabupaten Simalunguntelah terjadi kecelakaan lalu lintas yang dilakukan oleh terdakwa yangmenyebapkan matinya orang bernama Asyraa Sulistina (korban) ;Bahwa kecelakaan itu terjadi adalah ketika terdakwa megendarai sepedamotor Honda Revo BK2714XA dari arah Pematang Siantar menuju arahParapat dengan cuaca hujan
sesuai dengan BAP di KantorPolisi;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober 2010, sekira pukul 18.30 wib diJalan Umum KM 4344 Jurusan Pematang SiantarParapat NagoriSibaganding Kecamatan Girsang Sipangan Bolon, Kabupaten Simalungunterdakwa telah melakukan kesalahan/ kelalaian yang mengakibatkanterjadinya kecelakaan lalu lintas ;e Bahwa kecelakaan itu terjadi pada saat terdakwa mengendarai sepedamotor Honda Revo berboncengan dengan ASYRAA SULISTINA dariMedan menuju Parapat tetapi didaerah Parapat hujan
hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober 2010, sekira pukul 18.30wib di Jalan Umum KM 4344 Jurusan Pematang SiantarParapat NagoriSibaganding Kecamatan Girsang Sipangan Bolon, Kabupaten Simalungunterdakwa telah melakukan kesalahan/ kelalaian yang mengakibatkanterjadinya kecelakaan lalu lintas ;e Bahwa benar kecelakaan itu terjadi pada saat terdakwa mengendaraisepeda motor Honda Revo berboncengan dengan ASYRAA SULISTINAdari Medan menuju Parapat tetapi didaerah Parapat hujan
I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
I KOMANG SETIADI
50 — 33
APRIZAL ZULFI dengan membonceng dirle Bahwa saksi Sekitar pukul 20.00 wita saksi berangkat dari SukawatiGianyar setelah merayakan ulang tahun SSC (Sukawati Scooter Club)karena situasi hujan sehingga kami ber enam mendahului untuk pulangmelawati Jalan By Pass Ida Bagus Mantra kami bergerak beriringandimana teman saksi bergerak duluan mengendarai Spm Vespa yangdikendarai sdr.EDOT dengan membonceng Herman dan posisi yangditengah Spm Vespa No.Pol.
:DK 8715 AG tersebut;Bahwa saksi mengetahui sebagai arus lalu lintas lenggang,jalan basahkarena hujan gerimis,jalan lurus baraspal hotmik dari arah timur kebaratdan sebaliknya,cuaca hujan gerimis,lampu penerangan jalan. tidakada,lampu vespa depan menyala semua dan jarak pandang berlalu lintastidak adahalanQan; 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa menurut saksi kelalaian dari pengendara Spm Suzuki Shogunwarna putih No.Pol:DK 8715 AG yang tidak memperhatikan arus lalu lintasdari
:DK 8715 AG tersebut;Halaman 12, Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2018/PN Srpe Bahwa saksi mengetahui sebagai arus lalu lintas lenggang,jalan basahkarena hujan gerimis,jalan lurus baraspal hotmik dari arah timur kebaratdan sebaliknya,cuaca hujan gerimis,lampu penerangan jalan. tidakada,lampu vespa depan menyala semua dan jarak pandang berlalu lintastidak adahalanQan) 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cence nnn necese Bahwa saksi yang mencari bantuan menghentikan kendaraan yang lewatuntuk menolong korban
Pol:DBK 8715 AGtersebut;Bahwa situasi jalan di tempat kejadian perkara dengan jalan beraspalhotmik,aspal basah,cuaca hujan gerimis dini hari ,terdapat marka garisputusputus sebagai as jalan,jalan dua arah dari timur kebarat dansebaliknya,lampu penerangan jalan tidak menyala dan pandangan berlalulintas bebas tidak adahalangan);Bahwa Berdasarkan olah tkp sepengetahuan saksi sebagai pengendaraSpm Suzuki Shogun No.
:DK 8715 AG sendiri karena situasi hujan sehingga sayamenggunakan jas hujan dan memakai helm namun sebagai kaca depantidak ada melewati Jalan Raya Goa Lawah (pantai wates) terdakwasudah merasakan mengendarai kendaraan merasa bergerak lurus(padahal jalan ketika itu menikung kekanan) dan ketika melalui jalan treklurus terdakwa merasakan diri terdakwa mengantuk dan mengambilhaluan kekanan as jalan dan tibatiba terjadi tabrakan sehingga terdakwasempat tidak sadarkan diri dan terdakwa sadar ketika terdakwa
124 — 16
tinggi, danmendalilkan keadaan kahar, menurut Tergugat gugatanPenggugat tidak didasarkan atas isi kontrak Nomor02/KONT/KGTJLNLUNCH/DPUK/2008 tanggal 24 Juli 2008,bahwa curah hujan yang tinggi tidak termasuk bencana alamBahwa terhadap perkara perdata / cidera janji olehDirektur CV.
tidak dapat dilaksanakankarena curah hujan cukup tinggi sehingga tidak3memungkinkan dilakukan pengaspalanMUHD.
BUDI CONTRAKTOR ;Bahwa proyek tersebut mulai dilaksanakan sekirasebelum lebaran Haji 2008 ;Bahwa selama berlangsungnya proyek tersebut saksimelewati proyek tersebut sebanyak 4 (empat) kalidimana saksi melihat para pekerja sedangmengerjakan pekerjaan jalan ;Bahwa pekerjaan yang saksi lihat adalah pengerasan danpenghamparan batu menggunakan alat berat ;Bahwa pekerjaan jalan tersebut belum selesai karenabanyak turun hujan sehingga jalan yang sudah31Modu kec.
karena banyak turun hujan sehinggapekerjaan tersebut menjadi rusak sedangkanpengaspalan belum dapat dilakukan karena curahhujan yang tinggi ;Bahwa pekerjaan pengaspalan tidak dapat dilaksanakankarena curah hujan cukup tinggi sehingga tidakmemungkinkan dilakukan pengaspalan ;MAPRIZAL;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugatterjadi permasalahan dalam pekerjaan jalan di DesaKoto Teguh Tanjung Mudo Kec.
tinggi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan bahwa memang saat pelaksanaan proyeksering turun hujan namun demikian turunnya hujan tersebuttidak terus menerus setiap hari karena kadang satu harihujan dua hari panas sehingga masih dimungkinkan bagiPenggugat melaksanakan pekerjaan, sehingga berdasarkanpertimbangan hukum di atas Majelis Hakim berpendapatcurah hujan yang tinggi bukanlah merupakan keadaan kaharyang dapat menghalangi Penggugat melaksanakan pekerjaan ;Menimbang
67 — 47
yang masih termasuk dalam daerah hukumPengdilan Negeri Ternate, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang atau barang, kekeran yang di lakukan itu menyebabkan orang lain luka, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara : Awalnya terdakwa I dan terdakwa II berada di rumah melihat saksi Ramli BanyalAlias Ramli (korban) sedangmengerjakan atap kamar yang yang bersebelahandengan rumah terdakwa II, lalu terdakwa II memberitahu korban agar janganmelewati batas rumah terdakwa II karena kalau hujan
yang masih termasuk dalam daerah hukumPengdilan Negeri Ternate, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang atau barang, kekerasan yang di lakukan itu menyebabkan orang lain luka, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara :Awalnya terdakwa I dan terdakwa Il berada di rumah melihat saksi Ramli BanyalAlias Ramli (korban) sedangmengerjakan atap kamar yang yang bersebelahandengan rumah terdakwa II, lalu terdakwa II memberitahu korban agar janganmelewati batas rumah terdakwa II karena kalau hujan
terdakwa II adalah kakak kandung saksi.> Bahwa saksi di tikam dengan parang oleh terdakwa I dan ditusuk pada pungungsaksi menggunakan pisau oleh terdakwa II pada hari jumat tanggal 11 Aril 2014sekitar pukul 16.30 Wit di samping halaman rumah terdakwa II di kelurahanMaliaro.> Mulanya saksi sedang mengerjakan atap seng rumah milk Asma yangbersebelahan dengan terdakwa II, saat saksi mengerjakan atap tersebutterdakwa II menegur saksi agar atapnya jangan melewati batas rumah terdakwaII karena kalau hujan
air hujan jatuh kerumah terdakwa II namunkorban tidak menghiraukan sehingga terdakwa dari dalam rumah marahmarah lalu terdakwa II mengambil bambu dan menusuknusukan keatapseng yang saksi kerjakan+ Bahwa korban turun dan melempar rumah terdakwa II dengan batu laluterdakwa dan terdakwa II memarahi korban masuk kedalam dapur terdakwaII lau korban memukul pipi terdakwa;* Bahwa terdakwa kesal dengan korban yang memukul pipi terdakwa danperut terdakwa kemudian terdakwa melihat dan mengambil parang di
HALIMA BANYAL AliasHALIMA ; Bahwa benar mulanya korban sedang mengerjakan atap seng rumah milik Asmayang bersebelahan dengan terdakwa II, saat saksi mengerjakan atap tersebutterdakwa II menegur saksi agar atapnya jangan melewati batas rumah terdakwa IIkarena kalau hujan air hujan jatuh kerumah terdakwa II namun korban tidakmenghiraukan sehingga terdakwa dari dalam rumah marahmarah lalu terdakwa IImengambil bambu dan menusuknusukan keatap seng yang saksi kerjakan ; Bahwa benar korban turun dan melempar
62 — 38
diJalan depan Hotel Karisma Kelurahan Tuoy Kecamatan Unaaha KabupatenKonawe atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Unaaha yang berwenang memeriksa danmengadili, mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban meninggaldunia, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasdimana pada saat itu cuaca sedang hujan
dipinggir aspal sejauh+ 2 (dua) meter;Bahwa tidak lama kemudian warga sekitar berdatangan memberikanpertolongan lalu SYAMSUL dibawa ke rumah sakit sedangkanTerdakwa mengalami pincang namun masih dapat berdiri untukmembantu SYAMSUL dan mengangkat SYAMSUL kedalam mobil;Bahwa saat itu saksi melihat darah keluar dari hidung, mulut danSYAMSUL tidak bisa bicara lagi karena nafasnya sudah tidak ada;Bahwa sepengetahuan Saksi kendaraan yang dikendarai Terdakwatidak kencang karena saat itu kondisi cuaca sedang hujan
, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Mei 2014 sekitar pukul 24.00 witabertempat di Kelurahan Tuoy Kecamatan Unaaha KabupatenKonawe, Terdakwa menabrak pejalan kaki yang diketahui bernamaSYAMSUL;Bahwa awalnya Terdakwa bersama Saksi DEVRIANTO dan DELMAberboncengan dari arah Unaaha menuju ke Wawotobi mengendaraisepeda motor Suzuki FU milik Saksi DEVRIANTO dengan kecepatan5060 km/jam dengan kondisi cuaca sedang hujan
UnhBahwa benar awalnya Terdakwa bersama Saksi DEVRIANTO danDELMA berboncengan dari arah Unaaha menuju ke Wawotobimengendarai sepeda motor Suzuki FU milik Saksi DEVRIANTOdengan kecepatan 5060 km/jam dengan kondisi cuaca sedang hujan;Bahwa benar pada saat itu Terdakwa tidak menggunakan helm sambilmengendarai sepeda motor dengan tangan kanan sedangkan tangankiri digunakan untuk menutupi wajah;Bahwa benar tanpa disadari Terdakwa tidak melihat pejalan kaki yangberada didepan dan akhirnya menabrak pejalan
berjalan diatas rel;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 6 Mei 2014 sekitar pukul 24.00wita bertempat di Kelurahan Tuoy Kecamatan Unaaha Kabupaten Konawe,Terdakwa menabrak pejalan kaki yang diketahui bernama SYAMSUL yangawalnya Terdakwa bersama Saksi DEVRIANTO dan DELMA berboncengan dariarah Unaaha menuju ke Wawotobi mengendarai sepeda motor Suzuki FU milikSaksi DEVRIANTO dengan kecepatan 5060 km/jam dengan kondisi cuacasedang hujan