Operasioanal EVENT tanpaijin yang ada pada terdakwa sebesar Rp.52.280, (lima puluh dua ribu dua ratusdelapan puluh rupiah) ; e Pada tanggal 25 November 2013 ada Pajak Keramaian EVENT LARVAterdakwa mengambil uang dari kasir sebesar Rp.1.750.000, (satu juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah) dan uang tersebut belum digunakan untukoperasional akan tetapi disimpan oleh terdakwa dirumah ;e Pada tanggal 28 November 2013 ada EVENT Jajanan Kuliner untukwartawan dari NOVRIN (Manager Komrel) dan terdakwa mengambil uangdari

OperasionalEVENT tanpa ijin yang ada pada terdakwa sebesar Rp.52.280, (lima puluhdua ribu dua ratus delapan puluh rupiah) ;e Pada tanggal 25 November 2013 ada Pajak Keramaian EVENT LARVAterdakwa mengambil uang dari kasir sebesar Rp.1.750.000, (satu juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah) dan uang tersebut belum digunakan untukoperasional akan tetapi disimpan oleh terdakwa dirumah ;e Pada tanggal 28 November 2013 ada EVENT Jajanan Kuliner untukwartawan dari NOVRIN (Manager Komrel) dan terdakwa mengambil uangdari

EVENTtanpa ijin yang ada pada terdakwa sebesar Rp. 52.280, (lima puluh dua ribudua ratus delapan puluh rupiah) ; e Pada tanggal 25 November 2013 ada pajak keramaian EVENT LARVAterdakwa mengambil uang dari kasir sebesar Rp. 1.750.000, (satu juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah) dan uang tersebut belum digunakan untukoperasional akan tetapi disimpan oleh terdakwa dirumah ; e Pada tanggal 28 November 2013 ada EVENT Jajanan Kuliner untukwartawan dart NOVRIN (Manager Komrel) dan terdakwa mengambil uangdari

melakukan judi togel itu di rumahnya di BlokBantarnegera Rt.004 Rw.007 Desa Liangjulang Kecamatan KadipatenKabupaten Majalengka, setiap harinya mulai sekira jam 16.00 WIlbsampai dengan sekira jam 21.00 Wib dengan cara menerima pasangan/rekapan angka/nomor judi togel itu dari saksi YUDIN alias OJl dansdr.WAWAN alias CIRENG (DPO) sekira jam 23.00 Wib atau besokpaginya;Bahwa omzet Terdakwa per harinya kurang lebih Rp.800.000, (delapanratus ribu rupiah), Kemudian rekapan angka/nomor judi togel dan uangdari

Terdakwa melakukan judi togel itu di rumahnya di BlokBantarnegera Rt.004 Rw.007 Desa Liangjulang Kecamatan KadipatenKabupaten Majalengka, setiap harinya mulai sekira jam 16.00 Wlbsampai dengan sekira jam 21.00 Wib dengan cara menerima pasangan/rekapan angka/nomor judi togel itu dari saksi YUDIN alias OJl dansdr.WAWAN alias CIRENG (DPO) sekira jam 23.00 Wib atau besokpaginya;Bahwa omzet Terdakwa per harinya kurang lebih Rp.800.000, (delapanratus ribu rupiah), Kemudian rekapan angka/nomor judi togel dan uangdari

Dan uang hasil penjualan judi togel tersebut baruTerdakwa terima dari saksi YUDIN alias OJl dan sdr WAWAN alias CIRENG(DPO) sekira jam 23.00 Wib atau besok paginya dan omzet Terdakwa perharinya kurang lebih Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa kemudian rekapan angka/nomor judi togel dan uangdari hasil penjual judi togel tersebut oleh Terdakwa disetorkan lagi kepadabandarnya yaitu sdr.DEDI (DPO) setiap hari pagi harinya dimana Terdakwasebagai pengepul mendapat komisi/keuntungan

Jika besaran uang taruhan Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah) yangdiletakkan (dipasang) oleh pemain diatas gambar kepiting padakertas karton, sedangkan gambar kepiting pada sisi ke tiga buah bijikolok yang posisinya ada yang menghadap atas sebanyak: 1 (satu) gambar kepiting maka sipemain akan mendapatkan uangdari bandar sebesar Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah) sebagaikeuntungan;v 2 (dua) buah gambar kepiting maka si pemain akan mendapatkanuang dari bandar sebesar Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah)sebagai

; 3(tiga) buah gambar kepiting maka sipemain akan mendapatkan uangdari bandar sebesar Rp.30.000 (tiga puluh ribu rupiah) sebagaikeuntungan; Homon, yaitu pemasangan uang taruhan harus diletakkan diatas 2 (dua)gambar berbeda yang terdapat daiam 1 (satu) kotak pada kertas karton yangpembayaran keuntungan dengan kelipatan 5 (lima), contoh: Jika uang taruhan Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) yang diletakkan(dipasang) oleh pemain diatas gambar kepiting dan gambar udang dalam1(satu) kotak pada kertas karton

rupiah) menjadikeuntungan dari bandar (uang menjadi milik bandar).Jika besaran uang taruhan Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) yang diletakkan(dipasang) oleh pemain diatas gambar kepiting pada kertas karton,sedangkan gambar kepiting pada sisi ke tiga buah biji kolok yang posisinyaada yang menghadap atas sebanyak; 1(satu) gambar kepiting maka sipemain akan mendapatkan uang daribandar sebesar Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) sebagai keuntungan; 2 (dua) buah gambar kepiting maka si pemain akan mendapatkan uangdari

bandar sebesar Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah) sebagaikeuntungan ; 3(tiga) buah gambar kepiting maka sipemain akan mendapatkan uangdari bandar sebesar Rp.30.000 (tiga puluh ribu rupiah) sebagaikeuntungan ;eHomon, yaitu pemasangan uang taruhan harus diletakkan diatas 2 (dua)gambar berbeda yang terdapat dalam 1 (satu) kotak pada kertas karton yangpembayaran keuntungan dengan kelipatan 5 (lima), contoh: Jika uang taruhan Rp. 16.000 (sepuluh ribu rupiah) yang diletakkan(dipasang) oleh pemain diatas

; 3(tiga) buah gambar kepiting maka sipemain akan mendapatkan uangdari bandar sebesar Rp.30.000 (tiga puluh ribu rupiah) sebagaikeuntungan ;eHomon, yaitu pemasangan uang taruhan harus diletakkan diatas 2 (dua)gambar berbeda yang terdapat dalam 1 (satu) kotak pada kertas karton yangpembayaran keuntungan dengan kelipatan 5 (lima), contoh: Jika uang taruhan Rp. 16.000 (sepuluh ribu rupiah) yang diletakkan(dipasang) oleh pemain diatas gambar kepiting dan gambar udang dalam1(satu) kotak pada kertas karton

Emi bertemu dengan Julen (DPO), dimanaJulen (DPO) meminta kepada saksi Helmi untuk mencarikanganja, atas permintaan Julen (DPO) tersebut, saksi Helmimenyanggupi dan meminta uang sebesar Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah) kepada Julen (DPO), setelah menerima uangdari Julen (DPO), saksi Helmi mengajak terdakwa denganmengendarai sepeda motor jenis Honda Supra Fit BK 2334 KHpergi menuju ke rumah Ishak Als. Gopeh di Desa PahlawanTanjung Tiram, setelah sampai di rumah Ishak Als.

menulis diataskertas kupon yang sudah disiapkan terdakwa, semisal pasangRp.1000 untuk dua angka maka apabila keluar mendapatkan Rp.60.000dan seterusnya dengan perolehan 60 kali lipatnya.Bahwa benar dari penyerahan diri terdakwa tersebut terdakwa jugamenyerahkan barang bukti berupa uang tunai Rp.22.000, dan satubuah HP Blueberry warna merah yang menurut pengakuannya digunakansebagai komunikasi tentang kegiatan menjual nomor judi togeltersebut.Bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa setelah terkumpul uangdari

Bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa setelah terkumpul uangdari para pemasang nomor togelnya, selanjutnya uangnya disetorkankepada sdr Abdul Basit Bahwa permainan judi togel tersebut tidak dapat dipastikan nomoryang keluar dan sifatnya hanya untung untungan saja. Bahwa benar permainan judi togel yang dilakukan terdakwa tersebuttidak ada ijinnya dari pejabat berwenang.

Kamistanggal 10 Maret 2011 sekitar jam 19.30 wib di sebuahgubug masuk Dukuh Karanganyam Desa Tangkil KulonKecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan.Bahwa benar terdakwa telah menjual togel jenisHongkong pada sihari Kamis tanggal 10 Maret 2011sekitar jam 19.30 wib di sebuah gubug masuk DukuhKaranganyam Desa Tangkil Kulon Kecamatan KedungwuniKabupaten Pekalongan.Bahwa benar saat di tangkap terdakwa sedang dalamposisi duduk bersilah sendirian di dalam gubug sambilmenunggu para pembeli juga sambil menghiutung uangdari

Bahwa benar saat di tangkap' terdakwa sedang dalamposisi duduk bersilah sendirian di dalam gubug sambilmenunggu para pembeli juga sambil menghiutung ' uangdari hasil penjualan togel tersebut. Bahwa benar banyak yang membeli togel di tempatTerdakwa. Bahwa benar setelah kupon togel tersebut terjual laluhasil penjualan tersebut di serahkan kepada sdr.WARDIalamat Beningsari Kota Pekalongan sebagai kurir laludiserahkan kepada sdr.GATOT alamat Beningsari KotaPekalongan.

BETET dimanauntuk penyerahan nomer togel yang dibeli melalui handphone dan pengiriman uangdari hasil penjualan melalui transfer rekening Bank BCA dengan menggunakan ATMBCA terdakwa dan terdakwa memperoleh keuntungan 20 % (dua puluh) persen setiapkali penyetoran, terdawa terakhir menyetorkan uang pembelian nomer togel pada hariJumat tanggal 01 Mei 2015 sebesar Rp. 1.320.000, (satu juta tiga ratus dua puluh riburupiah) kepada Sdr. WASIT dan kepada Sdr.

denganTergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Penggugat menikah dengan Tergugat karenadijodohkan oleh ibu, Sejak menikah Tergugat jarang memberikan nafkah lahirkepada Penggugat, adapun untuk membiayai kehidupan sehari hari Penggugatdan Tergugat meminta kiriman uang dari ibu Penggugat yang bekerja sebagaiTKW di arab Saudi sebesar Rp 2.000.000; ( dua juta rupiah ), sampai denganRp 3.000.000; ( tiga juta rupiah ), setiap bulanya, dan apabila kiriman uangdari

bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Penggugat menikah dengan Tergugat karenadijodohkan oleh ibu, Sejak menikah Tergugat jarang memberikan nafkah lahirkepada Penggugat, adapun untuk membiayai kehidupan sehari hari Penggugatdan Tergugat meminta kiriman uang dari ibu Penggugat yang bekerja sebagaiTKW di arab Saudi sebesar Rp 2.000.000; ( dua juta rupiah ), sampai denganRp 3.000.000; ( tiga juta rupiah ), setiap bulanya, dan apabila kiriman uangdari

Unsur Dengan Sengaja Dan Melawan Hukum Memiliki BarangSesuatu Yang Seluruhnya Atau Sebagian Adalah KepunyaanOrang Lain, Tetapi Yang Ada Dalam Kekuasaannya BukanKarena Kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa adalah karyawan dari KoperasiKalbar Maduma Madani Group yang bertugas untuk menagih uangdari nasabah;Menimbang, bahwa kedudukan saksi Andri Putra SihombingAnak dari Hotman Sihombing di Koperasi Madani yang memiliki kantorPutusan Nomor: 141/

Unsur Yang Penguasaannya Terhadap Barang DisebabkanKarena Ada Hubungan Kerja Atau Karena Pencarian AtauKarena Mendapat Upah Untuk Itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa adalah karyawan dari KoperasiKalbar Maduma Madani Group yang bertugas untuk menagih uangdari nasabah;Menimbang, bahwa kedudukan saksi Andri Putra SihombingAnak dari Hotman Sihombing di Koperasi Madani yang memiliki kantorpusat di Pontianak adalah sebagai Koordinator Wilayah Kapuas Hulusedangkan

Unsur Dengan Maksud Untuk Menguntungkan Diri Sendiri AtauOrang Lain Secara Melawan Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa adalah karyawan dari KoperasiKalbar Maduma Madani Group yang bertugas untuk menagih uangdari nasabah;Putusan Nomor: 141/Pid.B/2017/PN.Pts halaman 29 dari 43 halaman.Menimbang, bahwa kedudukan saksi Andri Putra SihombingAnak dari Hotman Sihombing di Koperasi Madani yang memiliki kantorpusat di Pontianak adalah sebagai Koordinator

Unsur Dengan Memakai Nama Palsu Atau Martabat Palsu, DenganTipu Muslihat, Ataupun Dengan Rangkaian Perkataan Bohong;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa adalah karyawan dari KoperasiKalbar Maduma Madani Group yang bertugas untuk menagih uangdari nasabah;Menimbang, bahwa kedudukan saksi Andri Putra SihombingAnak dari Hotman Sihombing di Koperasi Madani yang memiliki kantorpusat di Pontianak adalah sebagai Koordinator Wilayah Kapuas Hulusedangkan kedudukan

Unsur Menggerakan Orang Lain Untuk Menyerahkan SuatuBarang Kepadanya Atau Supaya Memberi Hutang MaupunMenghapuskan Piutang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa adalah karyawan dari KoperasiKalbar Maduma Madani Group yang bertugas untuk menagih uangdari nasabah;Menimbang, bahwa kedudukan saksi Andri Putra SihombingAnak dari Hotman Sihombing di Koperasi Madani yang memiliki kantorpusat di Pontianak adalah sebagai Koordinator Wilayah Kapuas Hulusedangkan

Bahwa para Terdakwa mendapatkan bagian uangdari hasil kejahatannya masingmasing sebesar Rp.500.000 (lima ratus riburupiah) dan uang sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) dibelikan 1 (satu) unitmotor yamaha mio soul warna biru muda oleh Terdakwa dan Terdakwa Il, Akibatperbuatan para tersangka saksi Lukman Hakim Bin Musa mengalami kerugiansebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal368 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP;Menimbang, bahwa atas

Liana Sari berpurapura menjadi istri Terdakwa Sutatnodan merayu saksi Lukman Hakim untuk melakukan hubungan badan sertamenjebak saksi Lukman Hakim untuk masuk kedalam kontrakan,sedangkan peran Terdakwa Indra Bangsawan mempunyai niat melakukanpemerasan bersama dengan Terdakwa Efendi, memergoki saksi LukmanHakim saat berada di dalam kontrakan dan meminta uang damai sebanyakRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) namun saksi Lukman Hakimmenyanggupi sebanyak Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) menerima uangdari

Nomor 175/Pid.B/2019/PN Gns Halaman 18 dari 30 halamanHakim saat berada di dalam kontrakan dan meminta uang damai sebanyakRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) namun saksi Lukman Hakimmenyanggupi sebanyak Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) menerima uangdari Terdakwa dan membagi uang tersebut serta menjemput TerdakwaSutatno, sedangkan peran Terdakwa Efendi mempunyai niat untukmelakukan pemerasan bersama dengan Terdakwa Indra Bangsawan danmemergoki saksi Lukman Hakim pada saat berada di dalam konrakan

Ken.Amping Parak KecamatanSutera Kabupaten Pesisir Selatan, sesampai Terdakwa di tempat saksiYELNIATI panggilan YEL Terdakwa sengaja berusaha meyakinkan saksiYELNIATI panggilan YEL dengan mengatakan bahwa Terdakwa butuh uanguntuk modal warungnya sebanyak Rp 4.200.000, (Empat Juta Dua Ratus RibuRupiah), dan berjanji akan mengembalikan atau membayarnya selama 3 (tiga)hari, lalu pada saat hari ke 3 (tiga) tanggal 19 Juni 2010 Terdakwa memangdatang menemui saksi YELNIATI panggilan YEL sambil mengeluarkan uangdari

IYYEL Terdakwa sengaja berusaha meyakinkan saksiYELNIATI panggilan EL dengan mengatakan bahwa Terdakwa butuh uanguntuk modal warungnya sebanyak Rp 4.200.000, (Empat Juta Dua Ratus RibuRupiah), dan berjanji akan mengembalikan atau membayarnya selama 3 (tiga)hari, lalu pada saat hari ke 3 (tiga) tanggal 19 Juni 2010 Terdakwa memangdatang menemui saksi YELNIATI panggilan IYEL sambil mengeluarkan uangdari genggaman tangannya, dan memperlihatkan kepada saksi seolaholahakan membayarnya, namun uang tersebut

harga satu tebakan Rp. 1.000, (saribu rupiah),konsumen membeli nomor 1082 selanjutnya pihak bandar mengeluarkan angka 1082maka setiap konsumen yang menebak nomor 1082 dibayar pihak bandar sebesar Rp.2.800.000, untuk tiga angka yaitu 082 dibayar sebesar Rp. 500.000, dan untuk 2angka yaitu nomor 82 dibayar sebesar Rp. 70.000, dan yang bertindak sebagaibandar dalam perjudian jenis togel tersebut, terdakwa tidak mengetahui, apabilaangka tebakan nomor yang dipasang oleh pemasang tidak kena/ keluar maka uangdari

Xenia warna Abuabu metalik Nomor Polisi BE 2696 FJ pergi menujuke rumah ADAM, saat di perjalanan terdakwa menelepon ADAM dengan berkatamau main ke rumah dijawab oleh ADAM iya bang lalu antara saksi TRI MESRIOKTAPRIANTO, terdakwa dan saksi FARGO SAPUTRA sepakat iuran sehinggaterkumpul uang sebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk membelinarkotika jenis sabu, sesampainya di rumah ADAM terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada ADAM, setelah menerima uangdari

Xenia warna Abuabu metalik Nomor Polisi BE 2696 FJ pergi menuju kerumah ADAM, saat di perjalanan terdakwa menelepon ADAM dengan berkata maumain ke rumah dijawab oleh ADAM iya bang lalu antara saksi TRI MESRIOKTAPRIANTO, terdakwa dan saksi FARGO SAPUTRA sepakat iuran sehinggaterkumpul uang sebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk membelinarkotika jenis sabu, sesampainya di rumah ADAM terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada ADAM, setelah menerima uangdari

Daihatsu Xenia warna Abuabumetalik Nomor Polisi BE 2696 FJ pergi menuju ke rumah ADAM, saat diperjalanan terdakwa menelepon ADAM dengan berkata mau main ke rumahdijawab oleh ADAM iya bang lalu antara terdakwa, saksi dan saksi TRIMESRI OKTAPRIANTO sepakat iuran sehingga terkumpul uang sebanyak Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk membeli narkotika jenis sabu;Bahwa sesampainya di rumah ADAM terdakwa menyerahkan uang sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada ADAM, setelah menerima uangdari

rodaempat merk Daihatsu Xenia warna Abuabu metalik Nomor Polisi BE 2696 FJpergi menuju ke rumah ADAM, saat di perjalanan terdakwa menelepon ADAMdengan berkata mau main ke rumah dijawab oleh ADAM iya bang laluantara terdakwa, saksi dan saksi FARGO SAPUTRA sepakat iuran sehinggaterkumpul uang sebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk membelinarkotika jenis sabu; Bahwa sesampainya di rumah ADAM, terdakwa menyerahkan uang sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada ADAM, setelah menerima uangdari

Bahwa sejak PENGGUGAT macet melakukan pembayaran bunga pinjaman kepadaTERGUGAT, maka TERGUGAT terus memaksa PENGGUGAT untuk membayar sisahutangnya sesuai dengan persepsi /perhitungan TERGUGAT sendiri, yang padaakhirnya PENGGUGAT dipaksa harus menandatangani Kwitansi penerimaan uangdari TERGUGAT (dengan menggunakan kwitansi "SANSAN SEJAHTERA") yangdibuat pada tanggal. 02 Oktober 2009 yang mana dalam Kwitansi tersebutPENGGUGAT seolah olah telah menerima uang dari TERGUGAT sebesarRp.291.200.000, (dua

terhadap kwitansi penerimaan uang dari TERGUGAT (denganmenggunakan kwitansi "SANSAN SEJAHTERA") yang dibuat pada tanggal.02 Oktober 2009 , hal mana telah ditandatangani oleh PENGGUGAT denganadanya paksaan dan tekanan dari TERGUGAT, sehingga PENGGUGAT yangseorang wanita yang lemah dan awan akan hukum, merasa dijebak dandikelabui karena kwitansi a quo cenderung12.13.14.menguntungkan TERGUGAT semata , selaku demikian sangatlah beralasanbagi Ketua/Majelis Hakim pemeriksa terhadap Kwitansi penerimaan uangdari

bahwa adapun harga seharusnya dari 1 lembar D.O Faktur bonpasir tersebut adalah Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) tetapi terdakwamenjualkan D.O Faktur bon pasir tersebut seharga Rp.200.000, (dua ratus riburupiah), terdakwa telah menjualkan D.O Faktur Bon Pasir tersebut sebanyak 19(Sembilan belas) lembar dengan rincian terdakwa menjual D.O Faktur Bon Pasirkepada Ari sebanyak 2(dua) lembar, Ardi sebanyak 9 (Sembilan) lembar dankepada Eko sebanyak 8(delapan) lembar, sehingga terdakwa mendapatkan uangdari

rumahkonsumen PT FIF Cab Pekalongan yang bernama M.ZAHRON alamatDs Jeruksari Rt O1 Rw 04 Kec Tirto Kab Pekalongan kemudiantersangka meminta kepada konsumen tersebur uang angsuran ke9, setelah konsumen memberikan uang sebesar Rp 345.000(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah), uang tersebutoleh terdakwa tidak disetorkan ke kantor PT FIF CabPekalongan pada hari itu. juga, padahal sesuai denganprosedur dari PT FIF Cabang Pekalongan.setiap kolektor yangmenarik angsuran kepada konsumen, pada hari itu juga uangdari

CabangPekalongan dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.4.Unsur barang tersebut ada pada kekuasaan terdakwabukan karana kejahatan;13 Menimbang,bahwa terdakwa memperoleh uang sebesar Rp345.000 (tiga ratus empat puluh lima ribu~ rupiah = darikonsumen PT FIF Cabang Pekalongan yang bernama M.ZAHRONdapat dibenarkan/bukan karena kejahatan karena sesuaiprosedur/aturan dari PT FIF Cabang Pekalongan bahwakolektor diperbolehkan untuk mengambil uang setoranterhadap konsumen. dan pada waktu terdakwa mengambii uangdari

Menyatakan Barang Bukti berupa: 2(dua) buah buku Nota yang berisikan rekapan pembelian judi togel; 1 (satu) buah buku rekapan pembelian judi togel; 5 (lima) lembar kertas catatan nomor judi togel yang keluar; 3 (tiga) lembar kertas yang berisikan catatan angka dan nominal uangdari pemasan; Dirampas untuk dimusnahkan Uang penjualan sebanyak Rp.621.000, (Enam Ratus Dua Puluh SatuRibu Rupiah) hari sabtu tanggal 07 November 2015;Dirampas untuk negaraMenetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar

seijin daripihak yang berwenang dan bersifat untunguntungan saja.Menimbang, bahwa kemuka persidangan telah ditunjukan barang barangbukti berupa :a.o 2085Uang penjualan sebanyak Rp.621.000, (Enam Ratus Dua Puluh SatuRibu Rupiah) hari sabtu tanggal 07 November 2015;2 (dua) buah buku Nota yang berisikan rekapan pembelian judi togel;1 (satu) buah buku rekapan pembelian judi togel;5 (lima) lembar kertas catatan nomor judi togel yang keluar;3 (tiga) lembar kertas yang berisikan catatan angka dan nominal uangdari

Menetapkan barang bukti berupa : 2(dua) buah buku Nota yang berisikan rekapan pembelian judi togel; 1(satu) buah buku rekapan pembelian judi togel; 5 (lima) lembar kertas catatan nomor judi togel yang keluar; 3 (tiga) lembar kertas yang berisikan catatan angka dan nominal uangdari pemasan;Dirampas untuk dimusnahkanHal 21 dari 22 Hal. Putusan No.386/Pid.B/2015/PN. Yyk Uang penjualan sebanyak Rp.621.000, (Enam Ratus Dua Puluh SatuRibu Rupiah)Dirampas untuk Negara6.

Selanjutnya para terdakwalangsung diamankan dan dibawa ke Polsek Tapung Hilir gunapengusutan lebih lanjut.Bahwa berondolan buah kelapa sawit yang berhasil terdakwa ambil,selanjutnya akan terdakwa dan temanteman terdakwa jual dan uangdari hasil penjualan berondolan buah kelapa sawit tersebut akanterdakwa pergunakan untuk memenuhi kebutuhan terdakwa seharihari.Terdakwa Il IDRIS Als SUPRI Als SUTIK Bin ISMAIL, di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Il pernah diperiksa

Selanjutnya para terdakwa langsungdiamankan dan dibawa ke Polsek Tapung Hilir guna pengusutan lebihlanjut.e Bahwa berondolan buah kelapa sawit yang berhasil terdakwa II ambil,selanjutnya akan terdakwa II dan temanteman Terdakwa II jual dan uangdari hasil penjualan berondolan buah kelapa sawit tersebut akanterdakwa Il pergunakan untuk memenuhi kebutuhan terdakwa II seharihari.Terdakwa II ABDULLAH Als DULLAH Bin RAMLI, di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa

Mengetahui berondolan buahkelapa sawit yang para terdakwa ambil adalam milik PT BUANA WIRALESTARI MAS ESTATE.e Bahwa selanjutnya para terdakwa langsung diamankan dan dibawa kePolsek Tapung Hilir guna pengusutan lebih lanjut.e Bahwa berondolan buah kelapa sawit yang berhasil terdakwa Ill ambil,selanjutnya akan terdakwa Ill dan temanteman terdakwa III jual dan uangdari hasil penjualan berondolan buah kelapa sawit tersebut akanterdakwa Ill pergunakan untuk memenuhi kebutuhan terdakwa Ill seharihari.Menimbang

Bahwa selama Penggugat berada di Xxxxx Tergugat sudah jarangmenghubungi lewat SMS ataupun telepon dan apabila TergugatPutusanNomor:0244/Padt .G/20 15/PA.Tmg.menelpon/ kirim SMS terhadap Penggugat cuma meminta kiriman uangdari Penggugat untuk biaya anak dan Tergugat sering mengirim katakatakotor seperti celeng, anjing yang ditujukan kepada Penggugat kalaupermintaan Tergugat tidak terpenuhi, hal ini membuat Penggugat sakithati karena Penggugat merasa diperalat dan diperas oleh Tergugatdengan alasan

Tanpa izin suami, istri secara diamdiam membeli tanahdan di bangun rumah.Adapun dia bilang di Surat Gugatan dia pulang ke Ds XxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Temanggung, itu bohong... sama sekalitidak benar, Selama kerja di Xxxxx saya gak pernah menerima uangdari istri, hanya sebagian kecil di kirim untuk anak, kurang lebih Rp.20.000.000, ( Dua puluh juta rupiah ).Setelah saya tau dari adik istri saya, kalau istri saya sudah pulang..saya berusaha ke Xxxxx Temanggung untuk mengajak istri pulang,tapi

Medan Timurdan sesampainya terdakwa di masjid Amal Ridha terdakwa langsung tidurdidalam masjid dan sekira setengah jam terdakwa langsung dibanguni olehPengurus BKM yaitu saksi MUHAMMAD SYAHNAN LUBIS dan saksi RIDWANFAUZI kemudian saksi MUHAMMAD SYAHNAN LUBIS dan saksi RIDWANFAUZI menanyakan kepada terdakwa apakah ada terdakwa mengambil uangdari kotak infak masjid Amal Ridha namun terdakwa hanya diam saja dansetelah kedua kali saksi saksi MUHAMMAD SYAHNAN LUBIS dan saksiHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor

3073/Pid.B/2020/PN MdnRIDWAN FAUZI menanyakan kepada terdakwa apakah ada mengambil uangdari kotak infak masjid AMAL RIHDA tersebut akhiirnya terdakwa mengakuinamun terdakwa mengakui hanya sekali, setelah itu terdakwa dibawa ke PolsekMedan Timur untuk Proses Lebih lanjut;Menimbang, Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak Masjid AMALRIDHA untuk mengambil uang dari kotak infak dan terdakwa melakukanpencurian dari kotak infak tersebut hanya seorang diri;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini