521/Pdt.G/2018/MS.Lsk

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2018/MS.LskansSipaialacyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Tanjong Dalam, 12 Mei 1982, umur 36tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Mutiara Teungoh GampongTanjong Dalam Kecamatan Tanah Jambo Aye KabupatenAceh Utara, sebagai

sebagai TERMOHON ; Mahkamah Syariyah tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02Oktober 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Lhoksukon, dengan Nomor521/Pdt.G/2018/MS.Lsk, tanggal 16 Oktober 2018 dengan daiildalil sebagaiberikut :Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 521

Bahwa penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus antara Pemohon dengan Termohon, yaitu: Termohon tidak mau mendengar nasehat dan menghargai Pemohonselaku suaminya; Termohon seringmarah tanpa alasan yang jelas;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/MS.Lsk Termohon mempunyai sifat cemburu yang berlebihan; Apabila marah Termohon sering keluar dari rumah tanpa izin dariPemohon;6.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Lhoksukon berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/MS.LskMenimbang, bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap sendiri dimuka sidang, sedangkanTermohon tidak pernah hadir dimuka sidang, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, dan Termohon tidak mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya

WAFA, S.HI., MH.Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/MS.LskPANITERA PENGGANTI,MAHMUDDIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 300.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/MS.Lsk

521/Pdt/2019/PT MDN

Diponegoro No. 33Tarutung, Kecamatan Tarutung, Kabupaten Tapanuli UtaraHalaman 1 dari 64 Putusan Nomor 521/Pdt/2019/PT MDNberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Februari2019;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal29 Oktober2019 Nomor :521/Pdt/2019/PT.MDN, tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara perdata ditingkat banding;2.

Penunjukan Penitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Medantanggal 29 Oktober2019 Nomor : 521/Pdt/2019/PT.MDN untuk memeriksadan mengadili perkara ini;3. Penetapan Hakim Ketua tanggal 29 Oktober 2019 Nomor 521/Pdt/2019/PTMDN tentang hari Sidang perkara ini;4.

Nomor 1 Tahun 1974, sehingga Perkawinan antaraTergugat dengan Penggugat sudah selayaknya dinyatakan Sah danBerkekuatan Hukum ;Halaman 17 dari 64 Putusan Nomor 521/Pdt/2019/PTMDN6.

Berdasarkanuraian diatas sudah selayaknya Majelis Hakum Pengadilan Negeri TarutungHalaman 18 dari 64 Putusan Nomor 521/Pdt/2019/PTMDNyang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menolak dalil posita poinke6 Penggugat tersebut ;9.

Biaya Pemberkasan Rp.134.000.Jumlah Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 64 dari 64 Putusan Nomor 521/Pdt/2019/PTMDN

521/Pdt.G/2016/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat kediaman di Jalan Pude,Desa Kalosi, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 45 tahun, agama

Kabupaten SidenrengRappang, sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia(Gaib),selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 September2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SidenrengRappang Nomor 521/Pdt.G/2016/PA Sidrap telah mengajukan gugatan yangberbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah istri dari Tergugat yang menikah KelurahanTanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang.pada tanggal 28 Oktober 1986, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 6 Putusan No.521/Pdt.G/2016/PA SidrapNomor Kk.21.16.7/PW.01/763/1986, tertanggal 02 Desember 2010 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, dan selama initidak pernah bercerai;.

Mia dantelah melangsungkan pernikahan;3.4 Tergugat juga pernah mengancam Penggugat dengan menggunakanBenda tajam (parang) sehingga Penggugat merasa jiwanya terancam;Hal. 2 dari 6 Putusan No.521/Pdt.G/2016/PA Sidrap4 Bahwa, puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Februari 2012 Tergugat Pergi meninggalkanPenggugat karena Tergugat pergi dengan perempuan lain, sehinggaPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang telahberjalan selama 4 tahun;

MurnyHal. 5 dari 6 Putusan No.521/Pdt.G/2016/PA SidrapPerincian Biaya Perkara :1.. Biaya ATK. Biaya Panggilanna Be WwW WNBiaya Pendaftaran. Biaya Redaksi. Biaya MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 630.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRo 721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Sidenreng RappangH. Muhammad Basyir Makka, S.H.,M.HHal. 6 dari 6 Putusan No.521/Pdt.G/2016/PA Sidrap

521/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 20 Juli 1972, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Jambi, 25 Juni 1974, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXxx, tempat tinggal di xxxx

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 521/Pdt.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Putusan Teranonimisasi Nomor 521/Pdt.G/2017/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 275.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 10 Agustus 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 521/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 521/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 521/Pdt.G/2017/PA.Bpp

521/Pdt.P/2016/PN Mlg

PENETAPANNomor 521/Pdt.P/2016/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanPENETAPAN sebagai berikut di bawah ini dalam permohonan :LAILATUL FAIZAH jenis kelamin Perempuan, Tempat / Tgl lahir Malang , 17Mei 1987 , Pekerjaan Swasta, Agama Islam,WNI, bertempat tinggal di Jalan Raya CandiVB / 293 Rt 006 Rw 005 KelurahanKarangbesuki Kecamatan Sukun KecamatanBlimbing

Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa atas pembacaan permohonannya Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya semula;Perkara Perdata Nomor 521/Pdt.P/2016/PN MigMenimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa :1. Foto copy sesuai aslinya Kartu Tanda penduduk atas nama LailatulFaizah diberi tanda P.1 ; 2.

Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang Nomor 1895/1987tertanggal 25 Juli 1987 atas nama Lailatul Faaizah anak perempuansah dari suami istri Fatchurrozi Aly dan Suhermin dirubah menjadiPerkara Perdata Nomor 521/Pdt.P/2016/PN MigLailatul Faizah anak perempuan sah dari suami istri Fatchurrozi Alydan Suhermin;3.

Materai : Rp. 6.000, Redaksi :Rp. 5.000, Panggilan : Rp. 100.000,Jumlah Rp. 196.000 , ( Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Perkara Perdata Nomor 521/Pdt.P/2016/PN MigCATATAN ;Bahwa pada hari ini : Kamis tanggal 10 Nopember 2016Penetapan Pengadilan Negeri Malang Nomor : 521/Pdt.P/2016/PN.Mlgtersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap.PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, SH, MHNIP. 19671217 199103 1 005Bahwa pada hari ini : Senin tanggal 21 Nopember 2016 salinanresmi dari Penetapan

tersebut telah diberikan kepada Pemohon ataspermintaannya .PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, SH, MHNIP. 19671217 199103 1 005PERINCIAN BIAYA :Meterai Penetapan.....................0::0eeeeeeeee eee: Rp. 6.000,LS ee ceseneernmin nee ee eoremnein tee rieneeren nn = HE Rp. 5.700,OO ee Rp. 11.700,Perkara Perdata Nomor 521/Pdt.P/2016/PN Mig

521/Pdt.G/2019/PA.Sim

Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Sim.eee.

Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Sim.

Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Sim.Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Sim.dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Sim.Kabupaten Simalungun, sebagaimana telah diuraikan pada bagian tentangduduk perkara,kesaksian a quo telah memenuhi ketentuan Pasal 308 ayat(1) R.Bg.

Menyatakan gugatan Penggugat No.521/Pdt.G/2018/PA.Kis tidak dapat diterima;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.611.000,- (enam ratus sebelas ribu rupiah);

521/Pdt.G/2018/PA.Kis

Putusan Nomor 521/Padt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.

521/Pid.Sus/2019/PN Dps

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 521/Pid.Sus/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Nur Ida LisetyowatiTempat lahir : JemberUmur/Tanggal lahir : 31/6 Januari 1988Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Ubung Sempidi, Kelurahan/Desa Sempidi,Kecamatan Mengwi, Kabupaten BadungAgama

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 5 Juni 2019 sampai dengan tanggal 3 Agustus 2019 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 521/Pid.Sus/2019/PN Dpstanggal 6 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 521/Pid.Sus/2019/PN Dps tanggal 7 Mei 2019tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

Gusway (DPO)tersebut karena selama bertransaksi Narkotika, terdakwa hanya menggunakanHal 10 dari hal 19 Putusan Nomor :521/Pid.Sus/2018/PN Dps.media telepon dan tidak pernah bertemu langsung dengan Sdr. Gusway(DPO).Bawa terdakwa telah lupa nomor telepon Sdr.

Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 112 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Hal 17 dari hal 19 Putusan Nomor :521/Pid.Sus/2018/PN Dps.1.

Gusti Ngurah Partha Bhargawa, S.H.Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal 18 dari hal 19 Putusan Nomor :521/Pid.Sus/2018/PN Dps. Putu Darmana, S.H.Hal 19 dari hal 19 Putusan Nomor :521/Pid.Sus/2018/PN Dps.

521/Pid.B/2019/PN Srh

Perpanjang Ketua Pengadilan Negeri sei Rampah sejak tanggal 12Desember 2019 sampai dengan tanggal 09 Februari 2020;Terdakwa menghadap sendiri di persidangan tanpa didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 521/Pid.B/2019/PN SrhSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor 521/Pid.B/2019/PNSrh tanggal 12 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 521/Pid.B/2019/PN Srh tanggal 12November 2019 tentang

penetapan hari sidang; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor 521/Pid.B2019/PNSrh tanggal 11 Desember 2019 tentang penggantian Majelis Hakim; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

PemilikYusmiani;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Hardi Firmansyah). 1 (satu) buah kunci T; 1 (satu) buah tang kakak tua; 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 521/Pid.B/2019/PN Srh5.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sei Rampah, pada hari Selasa, tanggal 10 Desember 2019Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 521/Pid.B/2019/PN Srholeh kami, AGUNG CORY F. D.

M.H.Panitera Pengganti,SRI WAHYUNI, S.H., M.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 521/Pid.B/2019/PN Srh

521/Pdt.P/2020/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 521/Pdt.P/2020/PA. SidrapENS dohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa danmengadili perkarapermohonan penetapan ahli waris pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan perwalian yangdiajukan oleh:Hj.

Kabupaten Sidenreng Rappang, berdasarkan dengan Surat KuasaKhusus tanggal 30 September 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang Nomor281/SK/AD/X/2020/PA.Sidenreng Rappang, tanggal 2 Oktober 2020.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam surat permohonan tertanggal 1 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SidenrengRappang tanggal 2 Oktober 2020 dengan Nomor 521

/Pdt.P/2020/PA.Sidenreng Rappang, Pemohon bermaksud mengajukan permohonanperwalian atas anak yang bernama:Hal. 1 dari 6 Putusan Nomor 521/Padt.P/2020/PA.

IbrahimThoai, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohondan Kuasanya.Hal. 5 dari 6 Putusan Nomor 521/Padt.P/2020/PA. SidrapGur PNHakim Anggota, Ketua Majelis,Hilmah Ismail, S.H.1. Dra. Sitti MusyayyadahSyaraswati Nur Awalia, S.Sy. Panitera pengganti,H. Ibrahim Thoai, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan a4. Biaya PNBP : Rp 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 106.000,00Hal. 6 dari 6 Putusan Nomor 521/Padt.P/2020/PA. Sidrap

521/PDT/2015/PT BDG

PUTUSANNomor 521/ PDT / 2015 / PT. BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :1. Heru Maksmara, bertempat tinggal di JI. Kalingga Tengah II Ujung PondokPendowo, Jetis RT.04.RW.03, Kadipiro, Banjarsari,SUIPAKAM1A 5 n2 on nn nn nn nn enna nn nnn nn nen nn nn nen ene nen ene nn nene2.

Selanjutnyadisebut sebagai Terbanding.I semula Tergugat ; Halaman 1 dari halaman 6 Putusan Nomor: 521/Pdt/2015/PT.BDG2. Lurah Kelurahan Ciwaringin, Kecamatan Bogor Tengah Kota Bogor, di Jl.Martadinata Nomor 40, Bogor. Selanjutnya disebut sebagaiTerbanding II semula Tergugat Il ; 3. Camat Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor, di JI. Kantin Nomor 2, KotaBogor. Selanjutnya disebut sebagai Terbanding III semulaTergugat Ill; 222 n nnn nnn nnn nnn n nnn cn nnn ncnne4.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 26 Nopember 2015Nomor: 521 / PEN / PDT / 2015 / PT. BDG tentang Penunjukkan HakimMajelis untuk memeriksa, mengadili perkara ini dalam tingkat banding ; 2. Berkas perkara serta Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini; TENTANG DUDUK PERKARAMengutip uraian tentang hal ini dan segala pertimbangan yang tercantumdalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Bogor, tanggal 27 Mei 2015,Nomor : 112 / Pdt.G / 2014 / PN.

Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untukmembayar biaya perkara, untuk kedua tingkat perdilan yang ditingkatbanding ditetapkan sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribuHalaman 5 dari halaman 6 Putusan Nomor: 521/Pdt/2015/PT.BDGDEMIKIANLAH diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Bandung, pada hari KAMIS tanggal 14 JANUARI 2016 olehkami : DJERNIH SITANGGANG, Bc.

Rp. 5.000, Pemberkasan ...............05 Rp. 139.000.Halaman 6 dari halaman 6 Putusan Nomor: 521/Pdt/2015/PT.BDGJumlah Rp. 150.000, ( Seratus lima puluh ribu rupiah ) Halaman 7 dari halaman 6 Putusan Nomor: 521/Pdt/2015/PT.BDG

521/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaNgawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,TERGUGAT ASLI,pekerjaan Swasta/TKW, tempat kediaman di,Kab.

Put No. 521/Pdt.G/2019/PA.NgwH, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (K.U.A), Kabupaten Ngawi, Sesuai Kutipan Akte Nikah Nomor: /2010, tertanggal25 Nopember 2011;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniani 1orang anak yang bernama:ANAK I(lakilaki) umur 5 tahun, anak tersebutsekarang ikut orang tua Penggugat dalam keadaan baik;2.

Put No. 521/Pdt.G/2019/PA.NgwMaka berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadiliperkara ini dan selanjutnya berkenan untuk menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI).3.

Put No. 521/Pdt.G/2019/PA.Ngwrukun sebagai suami istri dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put No. 521/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 521/Pdt.G/2019/PA Sidrap dari pemohon

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register perkara.

3.Memerintahkan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp801.000,_ ( Delapan ratus satu ribu rupiah).

521/Pdt.G/2019/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2019/PA.SidrapBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraKewarisan yang diajukan oleh :1.

No.521/Pat.G/2019/PA. Sidrap10.2.3.10.2.410.1.1. Bahwa oleh karena INOMI Binti LAONGGO(isteri pertama) juga telah meniggal dunia maka bagianINOMI Binti LAONGGO atas tanah obyek sengketa jatuhwaris kepada ANDI MAPPASITUJU alias UJU (Oedjoe)Binti ANDI PAKENG. 10.1.2.

No.521/Pat.G/2019/PA. Sidrap15.

No.521/Pat.G/2019/PA.

No.521/Pat.G/2019/PA. SidrapH. Muhammad Basyir Makka, S.H.,M.H.Hal. 26 dari 26 Hal. Pen. No.521/Padt.G/2019/PA. Sidrap

521/Pid.B/2021/PN Kdi

PUTUSANNomor 521/Pid.B/2021/PN KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Irmawati Maulana Binti Agus Lala2. Tempat lahir : Makassar3. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun / 20 Juni 19874. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Laode Hadi, Lrg. Kesatria, Kel. Wowawanggu,Kec.

Baruga Kota Kendari,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 September 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari Nomor521/Pid.B/2021/PN Kdi tanggal 1 September 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 521/Pid.B/2021/PN Kdi Penetapan Majelis Hakim Nomor 521/Pid.B/2021/PN Kdi tanggal 1September 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi,

Perbuatan Terdakwa tanpa izin dan sepengetahuan dari pemiliknyamengakibatkan kerugian bagi Saksi ANDI MUHAMMAD WIRAWAN sejumlahRp. 4.200.000 (empat juta dua ratus ribu rupiah), atau sekitar jumlah itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan Diancam pidana dalamPasal 362 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 521/Pid.B/2021/PN KdiMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Bahwa kemudian saat saksi korban tiba dirumah, saksi korbanmenyadari bahwa handphone miliknya tertinggal direstoran, Kemudian saksikorban kembali ke restoran pronto untuk mengambil HP miliknya namunsudah tidak ada setelah itu saksi korban bersama saksi AMDIAH membukarekaman CCTV yang ada direstoran tersebut dan melihat Terdakwa yangHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 521/Pid.B/2021/PN Kdimengambil Handphone milik saksi korban yang sebelumnya tertinggal diatas kursi sofa.

., M.H.Panitera Pengganti,La Ode Alisabir, SHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 521/Pid.B/2021/PN Kdi

521/Pdt.G/2017/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2017/PA SidrapSN 8 eh 2h.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Suwarni alias Enni binti Aras, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Bola Bulu, RT.0O1 RW.000, Desa BolaBulu, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang,sebagai Penggugat.melawanSuardi

Bahwa Penggugat adalah Istri dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Sabtu Tanggal 16 Januari 2016 dan dicatat olehHal. 1 dari 13 Putusan No. 521/Pdt.G/2017/PA SidrapPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PituRiawa,Kabupaten Sidenreng Rappang. Sesuai dengan Buku Kutipan AktaNikah Nomor 0025/025.1./2016 yang dikeluarkan pada Tanggal 18 Januari2016..

penetapan Nomor 521/Pdt.G/2017/PASidrap pada 26 September 2017, Penggugat dan Tergugat telahmenyerahkan kepada Majelis untuk menunjuk mediator maka ditetapkanlahDrs.

Sedangkan dalam ajaran syariatIslam menghindari madharat atau mafsadat wajib didahulukan dari padaHal. 10 dari 13 Putusan No. 521/Pdt.G/2017/PA Sidrapmengambil manfaatnya. Oleh karena itu keinginan Penggugat untuk berceraidari Tergugat dengan alasan tersebut dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut relevandengan dalil syar'i :1.

,M.HHal. 13 dari 13 Putusan No. 521/Pdt.G/2017/PA Sidrap

521/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr

521/Pdt.P/2019/PN Jkt.

UttPENETAPANNomor 521/Pdt.P/2019/PN Jkt UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama Pemohon;Tjong Kian Sioe, lahir di Teluk Betung, 04 03 1975, Perempuan,pekerjaan lbu rumah tangga, beralamat di Jalan Cilincing Raya nomor 32RT.00O7 RW.001 Kelurahan Lagoa Kecamatan Koja Jakarta Utaraselanjutnya

Bahwa suami Pemohon telah meninggal dan akan dibuatkanAktaWarisHalaman 1 dari 8 hal Permohonan No:521/Pdt.P/2019/PN. Jkt. Utr6.

Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Disabilitas No:0117/2019 atas nama Reendhard Pamungkas, diberi tanda P5;Halaman 2 dari 8 hal Permohonan No:521/Pdt.P/2019/PN. Jkt. Utr6. Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan atas nama Albert,tertanggal 12 Juli 2019, diberi tanda P6;7. Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan atas nama Felix TriPutra, tertanggal 12 Juli 2019, diberi tanda P7;8.

Matera Rp. 12.000,00Jumlah Rp. 262.000,00 (dua ratus enam puluh dua ribu Rupiah)Halaman 8 dari 8 hal Permohonan No:521/Pdt.P/2019/PN. Jkt. Utr

521/Pdt.G/2016/PA.Blk

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2016/PA BikaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di KABUPATEN

BULUKUMBA, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 21September 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumbadengan register Nomor 521/Pdt.G/2016/PA Blk, tanggal 21 September 2016telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 521/Pdt.G/2016/PA Blk Bahwasaksi mengenal Penggugatdan Tergugat. Bahwa sejak awal pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak rukunkarena Tergugat tidak mampu memberikan nafkah batin kepadaPenggugat, hal ini berdasarkan pengakuan Penggugat. Bahwa Tergugat sudah sering berobat namun tidak berhasil. BahwaPenggugatdan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 6bulan.

No. 521/Pdt.G/2016/PA Blk Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 6bulan lebih sampai sekarang. Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattidak saling mempedulikan lagi sebagaimana layaknya suami istri.

No. 521/Pdt.G/2016/PA BlkPerincian biaya perkara: Administrasi Rp 50.000,00 Pencatatan Rp 30.000,00 Panggilan Rp 240.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 521/Pdt.G/2016/PA Blk

521/Pdt.G/2021/PA.Blcn

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2021/PA.BlcnZN ZN +I ,SBA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK xxxxxx, tempat dan tanggal lahir Pagatan 07 Maret 1995,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Jalan H. M.

., M.Hum,CLA & PARTNERS yang berkantor = diPerumahan Pelita Permai Blok C219 JalanInsgub RT.011, Kelurahan Kampung Baru,Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten TanahBumbu berdasarkan surat kuasa khusus tanggal09 Agustus 2021 yang telah terdaftar diregistersurat kuasa Pengadilan Agama Batulicin Nomor355/SK.KH/8/2021/PA.Blcn tanggal 18 Agustus2021, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanHalaman 17 dari 30 Putusan Nomor 521/Padt.G/2021/PA.BicnTergugat, NIK xxxxxx, tempat dan tanggal lahir Pagatan 25

Bahwa setelah pernikahan tersebut antara Penggugat denganTergugat sudah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami istri (badaddukhu/) dan telah dikaruniai keturunan seoranganak bernama: Anak lahir di Tanah Bumbu, tanggal 4September2017;Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 521/Padt.G/2021/PA.Blicn4. Bahwa anak Penggugat masih berusia 4 tahun dan tidak pernahterpisahkan dari Penggugat sejak lahir, sehingga Tergugat setujuanak mereka diasuh oleh Penggugat selaku ibu kandungnya;5.

Menjatuhkan talak satu Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 3 dari 30 Putusan Nomor 521/Padt.G/2021/PA.Blicn3. Menyatakan anak yang bernama Anak, lahir di Tanah Bumbu 4September 2017 berada di bawah asuhan Penggugat;4.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 521/Padt.G/2021/PA.Blicn

521/ Pid. Sus / 2015 / PN.Smn

PUTUSANNomor :521/ Pid.

Putusan No.521/Pid.Sus/2015/PN Smn.yang menjadi tempat tinggal Sdr.

Putusan No.521/Pid.Sus/2015/PN Smn.WIB di Lotus Karaoke Room 3 di Pantai Glagah Dsn. Glagah Kec.Temon, Kulonprogo, Yogyakarta dilakukan tes urine oleh petugas BNNPDY.

Putusan No.521/Pid.Sus/2015/PN Smn.Glagah Kec. Temon Kab. Kulon Progo. Di Lotus Karaoke, para terdakwa, saksiAris, saksi Budi dan Zaedun menempati kamar karaoke nomor 3.

Putusan No.521/Pid.Sus/2015/PN Smn.

521/Pid.Sus/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 521/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Jerry Yos Saputra Munthe;Tempat lahir : Kabanjahe;Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun /21 September 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Merek Kecamatan Merek Kabupaten Karo;Agama

Oktober 2020;Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 19 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 17 November 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 17 November 2020 sampai dengantanggal 6 Desember 2020;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 November 2020 sampaidengan tanggal 29 Desember 2020;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 30 Desember 2020 sampai dengantanggal 27 Februari 2021;Halaman 1 dari 13 halaman Perkara Pidana Nomor 521

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 8 April2021 Nomor 521/Pid.Sus/2021/PT MDN tentang penunjukanMajelis Hakim yang akan memeriksa dan mengadili perkaratersebut pada tingkat banding;2. Penunjukan Panitera Pengganti tanggal 9 April 2021 Nomor521/Pid.Sus/2021/PT MDN;3. Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 12 April 2021 Nomor521/Pid.Sus/2021/PT MDN tentang penetapan hari sidang;4.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket plastik bening berisi diduga Narkotika jenis sabu denganberat brutto 0,53 (nol koma lima puluh tiga) gram; 1 (satu) unit Handphone merek Mito warna hitam kombinasi silver;Dirampas Untuk Dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki FU warna merah dengannomor polisi BK 6832 SAE;Dirampas Untuk Negara;Halaman 8 dari 13 halaman Perkara Pidana Nomor 521/Pid.Sus/2021/PT MDN.5.

LAMBERTUS LIMBONG, S.H.ttd.ZAINAL ABIDIN HASIBUAN, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Perkara Pidana Nomor 521/Pid.Sus/2021/PT MDN.Panitera Pengganti,ttd.PASTI, S.H.Halaman 14 dari 13 halaman Perkara Pidana Nomor 521/Pid.Sus/2021/PT MDN.