520/Pdt.P/2020/PA.Bi

Bukti suratPenetapan Nomor 520/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.5 dari 15 hal.1. Fotokopi Kartu Keluarga An. XXXXX, Nomor : 3309181809140004 tanggal13 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Boyolali, yang bermaterai cukup setelah dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya, diparaf dan diberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.

Pasal1865 KUH Perdata, Hakim memerintahkan Pemohon membuktikanpermohonannya;Penetapan Nomor 520/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.8 dari 15 hal.Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan Para Pemohon bertandaP.1, P.2, P.8, P.4 dan P.5 adalah salinan surat yang isinya sesuai dengan isiaslinya dan telah memenuhi ketentuan bea meterai.

Pasal 15 ayat (2) dan Pasal 16 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, telah terpenuhi;Penetapan Nomor 520/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.13 dari 15 hal.Menimbang, bahwa antara anak Para Pemohon dan calon istrinya terbuktisamasama beragama Islam, belum pernah menikah, dan keduanya tidakmempunyai hubungan nasab atau sesusuan.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan Nomor 520/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.14 dari 15 hal.2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama XXXXX untukmenikah dengan seorang perempuan bernama XXXXX;3.

Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 520/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.15 dari 15 hal.

520/Pdt.G/2019/PA.Bta

Putusan No.520/Pdt.G/2019/PA.Bta2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Ogan Komering Ulu,selama kurang lebih 1 tahun kemudian berpindahpindah tempat tinggaldan yang terakhir berpindah tempat tinggal di rumah kediaman bersama diKabupaten Ogan Komering Ulu, sampai dengan berpisah;3.

Putusan No.520/Pdt.G/2019/PA.Bta7. Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menasehati danmendamaikan Penggugat dengan Tergugat untuk hidup rukun danharmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;8.

Putusan No.520/Pdt.G/2019/PA.Btapertengkaran. Hal itu). saksi ketahui sendiri karena saksi seringberkunjung ke rumah mereka; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengaran tersebut karenafaktor ekonomi yang tidak mencukupi disebabkan Tergugat malasbekerja dan Tergugat hanya mengandalkan hasil Penggugat jualan diPasar.kalangan.

Putusan No.520/Pdt.G/2019/PA.Btamembenarkan dalildalil sebagaimana yang dikemukakan oleh Penggugat,hanya membantah penyeb perselisihan puncak di bulan Februari 2019 yangmenurut Tergugat yang benar adalah karena Tergugat diminta mengantarPenggugat ke pasar, tetapi Tergugat menolak karena Tergugat sedang cape/letih.

Putusan No.520/Pdt.G/2019/PA.BtaDrs. Jamaludin, S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 600.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00 PNBP ;Rp 20.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Panitera Pengganti,Ahmad Fikri, S.H.I., M.H.I.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.520/Pdt.G/2019/PA.Bta

520/Pdt.G/2019/PA.Msb

SALINAN PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2019/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Tulung Indah, 14 April 1988, agama Islam,pekerjaan xxxxxx, pendidikan terakhir SLTP, tempat kediaman diKABUPATEN LUWU UTARA, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Tulung Indah,

24 Februari 1992, agamaIslam, pekerjaan xxxxx Xxx, pendidikan terakhir SLTA, tempatkediaman di KABUPATEN LUWU UTARA, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masambapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.Msb,mengemukakan

Putusan No.520/Pdt.G/2019/PA.MsbXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXX dan telah dikaruniai2 orang anak bernama: Velisa bin Indar Main, lahir tanggal 01 Mei 2009; Veisyla bin Indar Main, lahir tanggal 19 Agustus 2015;3.

Putusan No.520/Pdt.G/2019/PA.Msb2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaMasamba;4.

Putusan No.520/Pdt.G/2019/PA.MsbPanitera Pengadilan Agama MasambaDrs. H. Tawakkal, M.H. Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.520/Pdt.G/2019/PA.Msb

520/Pdt.G/2020/PA.Sak

Putusan Nomor 520/Pdt.G/2020/PA SakDUDUK PERKARABahwa, dalam surat gugatannya yang terdaftar di Register KepaniteraanPengadilan Agama Siak Sri Indrapura Nomor 520/Pdt.G/2020/PA Sak tanggal23 November 2020, Penggugat mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 15 April 1992 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam.

Putusan Nomor 520/Pdt.G/2020/PA Sak2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama Tergugat) TerhadapPenggugat (Nama Penggugat).3.

Putusan Nomor 520/Pdt.G/2020/PA Sakhukum untuk didengar kesaksiannya, dan telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya. Di samping itu keterangan kedua saksi Penggugat jugatelah memenuhi persyaratan materil Karena keterangan kedua saksi tersebutrelevan dan berkaitan dengan dalil gugatan Penggugat serta keterangan saksiyang satu bersesuaian dengan keterangan saksi yang lain.

Putusan Nomor 520/Pdt.G/2020/PA SakMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan orangdekat Penggugat, yaitu Tetangga Dekat Penggugat yang pada pokoknyamenyatakan para pihak telah didamaikan oleh keluarga mereka, namun upayatersebut tidak berhasil.

Putusan Nomor 520/Pdt.G/2020/PA Sak

520/Pid.B/2010/PN.Dpk

Hakim Pengadilan Negari Depok, tertanggal 02 September 2010 No. 520/Pen.Pid/B/2010/PN.Dpk, sejak tanggal 02 September 2010 sampai dengan tanggal 01Oktober 2010;6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Depok tanggal 22 September 2010Nomor: 520(2)/Pen.Pid/B/2010/PN.Dpk sejak tanggal 02 Oktober 2010 sampaidengan tanggal 30 November 2010.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat berupa:1.

No. 520 Samuel Adjiman Kuniodakwaan tertanggal 30 Agustus 2010 Reg. Perkara No. PDM21Depok/08/2010beserta berkas perkara atas nama Terdakwa SAMUEL ADJIMAN KUNIO;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 02 September 2010No.520 /Pen.Pid/B/2010/PN.Dpk tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa SAMUEL ADJIMAN KUNIO;3.

Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 06 September 2010 No.520/Pen.Pid/B/2010/PN.Dpk tentang penetapan hari sidang;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan.Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dimuka persidangantanggal 10 November 2010 yang pada pokoknya menuntut:Menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Depok yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1.

No. 520 Samuel Adjiman Kuniodan dbawa ke Polres Metro Depok untuk pemeriksaan lebih lanjut besertabarang buktinya;3. Bahwa benar Terdakwa mendapatkan shabu tersebut dari saudar Riki(dpo) dengan harga Rp.1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah);4.

No. 520 Samuel Adjiman KunioRIYAWATI, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Depok serta dihadiri olehTerdakwa tersebut;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS1. SUGENG WARNANTO, SH. PRIM HARYADI, SH.,MH2. SRIHARTATI. SH..MH.PANITERA PENGGANTINIZAR, SH.,MHHalaman 17 dari 17 PTSN No. No. 520 Samuel Adjiman Kunio

520/Pdt.P/2016/PN Dps

PENETAPANNomor 520 / Pdt. P /2016/ PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan atas nama Pemohon :1. Made Adi Adnyana, SSN. : Lakilaki, tempat / tanggal lahir : Denpasar / 27111977, agama Hindu, Pegawai Negeri Sipil, NIK.5171032711770007, dan ;2. Luh Putu Sugi Saptiari, A.

memperhatikan buktibukti surat dan mendengarkan keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan serta telah mendengar pula keterangan dariPara Pemohon tersebut ;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONAN :Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Oktober 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar pada tanggal 19 Oktober 2016, dibawah Register Nomor520/Pdt.P/2016/PN Dps, yang pada pokoknya menguraikan halhal sebagaiberikut:Hal 1 dari 12 halaman Penetepan Nomor 520

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 5171036209780006, tanggal 2510Hal 3 dari 12 halaman Penetepan Nomor 520/Pdt.P/2016/PN Dps2013, An. Luh Putu Sugi Saptiari, A. MD, diberi tanda bukti P2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 530/K.JB/2004, tanggal 2 Nopember2004, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar, diberi tanda bukti P3 ;4. Fotocopy Kartu Keluarga No. 5171032004150001, tertanggal 20 04 2015,An. KK.

(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal 11 dari 12 halaman Penetepan Nomor 520/Pdt.P/2016/PN DpsUntuk salinan resmi PenetapanPanitera Pengadilan Negeri Denpasar, Ketut Sulendra, S.H.Nip. 19571231 197603 1 002.Catatan:Dicatat disini salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar, Nomor520/Pdt.

Rp. 3.600,SUMAN: seeccssnces 5 + cxmaracan camara a2 s mnie oo eae ooo a Rp. 9.600.Hal 12 dari 12 halaman Penetepan Nomor 520/Pdt.P/2016/PN Dps

520/PID.SUS/2019/PT SBY

PUTUSANNOMOR 520/PID.SUS/2019/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : KURNOMO Alias SAKUR Bin MIAN;Tempat lahir : Mojokerto;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 2 Februari 1978;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ngranggon RT.026 RW.06 DesaNgrowo, Kecamatan Bangsal, KabupatenMojokerto

Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejak tanggal 19 Maret2019 sampai dengan tanggal 17 Aprili 2019;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 520/PID.SUS/2019/PT SBYPenetapan Perpanjangan Ketua, Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Surabaya,sejak tanggal 18 April 2019 sampai dengan tanggal 16 Juni 2019;PENGADILAN TINGGI tersebut;Membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal14 Mei 2019 Nomor 570/PID.SUS/2019/PT SBY, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan memutus perkara ini dalam

seseorang dengan ciriciriidentik dengan terdakwa, sehingga ditindak lanjuti dengan pemeriksaandan ketika terdakwa dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan,ditemukan di rak sepatu dalam rumah terdakwa 1 plastik klip kristalputih diduga narkotika jenis sabu, kKemudian ditemukan 1 bendel plastikklip kosong diatas lemari dalam kamar yang diakui terdakwa untuktempat narkotika jenis sabu dan 1 HP merk Samsung warna Silverdiduga alat komunikasi peredaran Narkotika.Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 520

Panitera Pengadilan NegeriMojokerto, bahwa pada tanggal 19 Maret 2019 Jaksa Penuntut Umum, telahHalaman 4 dari 7 halaman Putusan Nomor 520/PID.SUS/2019/PT SBYmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriMojokerto tanggal 13 Maret 2019 Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Mjk;Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Mojokerto, bahwa pada tanggal 21 Maret 2019Terdakwa, telah diberitahukan permintaan banding tersebut;Relaas pemberitahuan untuk

Panitera Pengganti dengan tanpa dihadiri olehJaksa Penuntut Umum dan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS :Halaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 520/PID.SUS/2019/PT SBY,M.HIstyorini Tri Tjandrasasi, S.H.Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 520/PID.SUS/2019/PT SBY

520/Pdt.P/2020/PN Cbi

PENETAPANNomor 520/ Pdt.P/2020/ PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonnan:RADI, Lahir di Bogor, tanggal 27 November 1970, Agama Islam, beralamatdi Kp. Selaawi Rt.

Bogor 16730 PekerjaanKaryawan Swasta, dengan domisili elektronikhonesty. prihaningrum@gmail.com, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;Menimbang bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 31 Agustus 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Cibinong tanggal 01 September 2020 dibawah registerNomor 520

Bahwa Pemohon memiliki perbedaan Identitas Nama dan TahunLahir Pemohon didalam Hasil Perekaman di Kecamatan Caringinpada Tanggal, 26 November 2018 dan Pencarian Iris (CekBiometri) dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bogor yakni tertera RADI SANJAYA NIK3201012711670006 dengan Tanggal Lahir 27111967,sedangkan Akta Kelahiran, ljazah, KTP dengan NIK3201272711670003 tertulis Nama RADI Tanggal Lahir, 27111970 ;Halaman 1dari 7 Penatapan Nomor 520/Pdt.P/2020/PN Cbi4.

Foto copy Suart Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatPertama atas nama RADI tanggal 6 Mei 1986, Selanjutnya diberi tandabukti P3;Halaman 2dari 7 Penatapan Nomor 520/Pdt.P/2020/PN Cbi.

/Pdt.P/2020/PN CbiPanitera Pengganti, Hakim tersebut,NIKEN IRAWATI, SH, MH EDUWARD, S.H.M.H.Rincian biaya:Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 0PNBP Panggilan Rp 10.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah)Halaman 7dari 7 Penatapan Nomor 520/Pdt.P/2020/PN Cbi

520/Pdt.G/2020/PA.Spt

PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2020/PA.SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawatiRumah Makan, tempat kediaman di KabupatenKotawaringin Timur, Provinsi Kalimantan Tengah,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, pada tanggal 10 Mei 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Parenggean, Kabupaten KotawaringinTimur sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0130/10/V/2016,tanggal 10 Mei 2016;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.Spt2. Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus Gadis, dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sulit dipertahankan lagi karenanya agar masingmasing pihak tidakmelanggar norma yang berlaku maka perceraian merupakan alternatifterakhir;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.Spt8.

Bahwa akibat perilaku Tergugat diatas antara Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah sejak kurang lebih 3 (tiga) tahun, Penggugat pergi darikediaman bersama;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.Spt5.

Me terai >: Ro 6.000,00Jumlah :Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.Spt

520/Pid.B/2019/PN.Jkt.Pst

PUTUSANNomor 520/Pid.B/2019/PN Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAHRONI alias RONI bin HARUN;Tempat lahir : Lebak Danau;Umur/ Tgl.

Tahun/23 Pebruari 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt. 08 Dusun 12 Desa Lebak Danau KecamatanJabung Lampung Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Pendidikan : SMP;Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukumnya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor520/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst tanggal 20 Mei 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 520

/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst tanggal21 Mei 2019 tentang penetapan hari sidang; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor520/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst tanggal 19 Juli 2019 tentang PenunjukanPergantian Majelis Hakim; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelanh mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 Putusan Nomor 520/Pid.B/2019/PN Jkt.PstSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan

Lembar kwitansi pembayaran angsuran;Halaman 9 Putusan Nomor 520/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst5. Kwitansi pembayaran angsuran ke12.dari Kantor FIF GROUP;Dikembalikan kepada saksi pelapor HERI RESTIONO;6. 1 (satu) buah gagang kunci T;7. 1 (satu) buah magnet pembuka tutup motor;8. 8 (delapan) buah anak kunci leter T;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

,M.H.Halaman 10 Putusan Nomor 520/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst

520 /Pdt.G/2015/PN Dps

PUTUSANNOMOR 520 /Pdt.G/2015/PN Dps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, perempuan, Tempat /Tanggal lahir Denpasar, 21 Desember 1979, AgamaHindu Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Denpasar, dan selanjutnyadisebut sebagai : PENGGUGAT ;Melawan;TERGUGAT, Lakilaki, Tempat / Tanggal Lahir Sibangkaja, 7 Oktober

AgamaHindu, Pekerjaan PNS., berlamat Kabupaten Badung , yang selanjutnyadisebut : TERGUGAT ; Pengadilan Negeri tersebut ;a Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar pihak Penggugat yang berperkara ; Telah meneliti dan memperhatikan buktibukti dan saksisaksi dari pihak Penggugat;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat sebagaimana dalam surat Gugatannya tertanggal 13Juli 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar di bawahNomor 520

/Pdt.G/2015/PN Dps., telah mengajukan gugatan kepada Tergugat denganmengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan tanggal11 Juli 2005 dan telah dicatatkan di Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Badung Tanggal 30 Juni 2006 sesuai dengan Kutipan Akta PeerkawinanNomor : 000203/B 1/AB.CS/TP/2006 (foto copy terlampir) ;Hal. dari 12 halaman Putusan Nomor 520/Pdt.G/2015/PN Dps.Bahwa dari perkawinan Penggugat

Rp.. 10.000,I ) (os Co) 02) Rp. 6.000, REaKSI seccrceeereeeeeeeeeeeteeeeteeeeereeeees RD 5.000.Jumlahl wee Rp. 356.000, (tiga ratusrupiah)CATATAN LI:Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 520/Pdt.G/2015/PN Dps.lima puluh enam ribu Dicatat disini bahwa putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 520/Pdt.G/2015/PN.Dps tertanggal 17 September 2015 telah diberitahukan kepada Tergugat padaTanggal 23 Oktober 2015 ;Panitera Pengganti,IDA AYU GDE WIDNYANTI, S.H..M.HumCATATAN IL:Dicatat disini bahwa tenggang

Dkk,.) pada hari Tanggaldengan perincian sebagai berikut : Materai : Rp. 6.000, Upah Tulis : Rp. 3.000, Legalisasi : Rp. 10.000, JUMLAH : Rp. 19.000,Hal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 520/Pdt.G/2015/PN Dps.

520/Pid.Sus/2018/PN Sim

PUTUSANNomor 520/Pid.Sus/2018/PN SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkarapidana khusus dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap >: ENOKTempat lahir : Pematang SiantarUmur/tanggal lahir : 22 tahun / 03 Maret 1996Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Durian Kelurahan Lestari IndahKec.

Ketua Pengadilan Negeri Simalungun, sejak tanggal 04 Nopember2018 s/d 02 Januari 2019;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 520/Pid.Sus/2018/PN SimTerdakwa didampingi Penasehat Hukumnya bernama RONALDPASARIBU, SH, dkk, Advokat/Penasehat Hukum dari Sekretariat Pos BankumPengadilan Negeri Simalungun Jin. Asahan Km. 4 Kab.

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 520/Pid.Sus/2018/PN Sim> 9 (Sembilan) buah plastik klip kecil yang diduga berisikan narkotika jenissabu dengan berat kotor 1,40 gram dan berat bersih 0,32 gram.> 1 (satu) bungkus rokok Avolution warna silver.> Uang tunai sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)Digunakan dalam berkas perkara an. SAUD PARDAMEANDAMANIK.4.

Simalungun atau pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriSimalungun yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hakatau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 520/Pid.Sus/2018/PN SimBermula sebelumnya saksi Aswin maurung, saksi M.

JUSTIAR RONAL, SHPANITERA PENGGANTIJONNY SIDABUTAR, SHHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 520/Pid.Sus/2018/PN Sim

520/Pdt.G/2021/PA.Mtp

No. 520/Pdt.G/2021/PA.MtpC. Tergugat suka nongkrong di warungwarung yang rataratapelayan warung wanita penghibur lakilaki hidung belang, Penggugatmengetahui hal tersebut dari tetangga Penggugat yang pernah melihatTergugat bersama wanita warung tersebut;8.

No. 520/Pdt.G/2021/PA.MtpBerdasarkan dalil/alasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Martapura cg. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian;3.

No. 520/Pdt.G/2021/PA.MtpMenimbang, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecahdan tidak mungkin lagi dipertahankan.

No. 520/Pdt.G/2021/PA.MtpMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

No. 520/Pdt.G/2021/PA.MtpPanitera Pengganti,Diah Mela Dwi Hapsari,S.HPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Proses :Rp 50.000,00Panggilan > Rp 500.000,00PNBP > Rp 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meteral : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. No. 520/Pdt.G/2021/PA.Mtp

520/Pdt.P/2019/PN Tbn

PENETAPANNomor 520/Pdt. P/2019/PN.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dibawah ini, atas permohonan :SITI ZULAEKHAH Jenis Kelamin: Perempuan Tempat/tanggal LahirTuban, 29 April 1969 Agama: Islam Pekerjaan: Mengurus Rumah TanggaAlamat: Dusun.

Plumpang Rt : 001 Rw : 011, Desa Plumpang,Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tuban Nomor520/Pdt.P/2019/PN.Tbn tertanggal 13 Juni 2019 tentang penunjukan Hakimyang akan memeriksa dan menetapkan perkara ini;Telah membaca Surat Penetapan Nomor 520/Pdt.P/2019/PN.Tbontertanggal 13 Juni 2019 tentang Penetapan Hari sidang;Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan Pemohon;Telanh

memperhatikan Bukti Surat dan mendengar keterangan ParaSaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyayang diterima di Kantor Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tuban pada tanggal 13Juni 2019 dibawah register Nomor : 520/Pdt.P/2019/PN.TBN, dengan uraiansebagai berikut;1.

Bahwa pemohon tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran anak PemohonNomor 54982/TS/2010, tertanggal 04 November 2010, Pemohon tercatatbernama : SITI ZULAEKHAH;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 520/Pdt.P /2019/P.N.Tbn5. Bahwa pemohon didalam ijazah Anak Pemohon, yang dikeluarkan olehSMP NEGERI 2 PLUMPANG Nomor : DN05 DI/O6 0074953, tertanggal11 Juni 2016, Pemohon tercatat bernama : SIT ZULAEKHAH;6.

Salinan Rp 3.000,+Rp.225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu Rupiah)Halaman 5 dari 4 Penetapan Nomor 520/Pdt.P /2019/P.N.Tbn

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 520/Pdt.G/2021/PA.Blk dicabut ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 580.000 ( lima ratus delapan puluh ribu);

520/Pdt.G/2021/PA.Blk

PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2021/PA.BIkZN ENS 3SEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENBULUKUMBA, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,TERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat

No.520/Pdt.G/2021/PA.Bik225/Kua.21.04.05/PW.01/07/2021 tanggal 02 Juli 2021 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxXxXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXK XXKXKKKKKXK;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahperusahaan di Malaysia selama kurang lebih 3 tahun, dan telahdikarunial 1 orang anak yang Amira Izzati, Perempuan, 3 tahun 3 bulandan anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;3.

No.520/Pdt.G/2021/PA.BIkmemberi uang belanja kepada anak Penggugat dan Tergugat, Penggugatjuga tidak menolak;9. Bahwa Tergugat yang bekerja sebagai petani dengan penghasilan Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) per bulan, Penggugat tidak ingin menuntuthak Penggugat (Iddah, Mut'ah, madliyah) Penggugat kepada Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba Cq.

No.520/Pdt.G/2021/PA.BIk1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 520/Pdt.G/2021/PA.Blk dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp580.000(lima ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 15 Juli 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Zulhijjah 1442 Hyjriyah, oleh kami Dr.

No.520/Pdt.G/2021/PA.BIkATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 450.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 PNBP pencabutan : Rp10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 580.000,00(lima ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.520/Pdt.G/2021/PA.BIk

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 520/Pdt.G/2021/PA.Prgi dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 410.000,00 ( empat ratus sepuluh ribu rupiah );

520/Pdt.G/2021/PA.Prgi

PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2021/PA.PrgiZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jember, 25 Oktober 1993, agamaIslam, pekerjaan xxxXxXxXXX XXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXX,pendidikan D3, tempat kediaman di JI.

No.520/Padt.G/2021/PA.Prgitercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah nomor 0134/016/IV/2018tertanggal 18 April 2018 belum bercerai.Bahwa sebagai tempat tinggal bersama, Penggugat dan Tergugat memilihtinggal dirumah orang tua penggugat sampai berpisah dan selamamembina rumah tangga Penggugat dan tergugat belum dikaruniaiketurunan.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonisnamun sejak bulan Juli tahun 2018, rumah tangga penggugat danTergugat tidak lagi rukun karena sering terjadi

No.520/Padt.G/2021/PA.PrgiPrimatr :Mengabulkan gugatan PenggugatMenjatuhkan talak satu bain shugrha Tergugat TERGUGAT (Alm), kepadaPenggugat Penggugat;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsidair :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula memerintahkan wakil atau kuasa hukumnya;Bahwa relaas panggilan terhadap Tergugat nomor520

No.520/Padt.G/2021/PA.PrgiMengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 520/Pdt.G/2021/PA.Prgdari Penggugat;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp410.000,00 ( empat ratus sepuluh ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 20 Desember 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Jumadil

No.520/Padt.G/2021/PA.PrgiPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 100.000,00 Panggilan : Ro 240.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 410.000,00(empat ratus sepuluh ribu rupiah).Marlina, S.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.520/Padt.G/2021/PA.Prgi

520/Pid.B/2020/PN Btm

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Agustus 2020sampai dengan tanggal 14 Oktober 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 520/Pid.B/2020/PNBtm tanggal 17 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 520/Pid.B/2020/PN Btm tanggal 17Juli 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan

Kemudiansekira pukul 23.00 wib saksi LONDON SIHOMBING ikut bergabung untukduduk minum dimeja warung tersebut sambil berbincangbincang hingga padahari Rabu tanggal 29 April 2020 sekira pukul 02.10 wib saksi LONDONHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 520/Pid.B/2020/PN BtmSIHOMBING mengeluarkan katakata kasar kepada terdakwa denganmengatakan Taik lan kau (dalam bahasa batak).

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat(1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 520/Pid.B/2020/PN Btm1.

Menimbulkan rasa sakitatau luka pada orang lain merupakan tujuan atau kehendak dari pelaku.Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 520/Pid.B/2020/PN BtmKehendak atau tujuan itu dapat disimpulkan dari sifat perbuatan yang dapatmenimbulkan rasa sakit atau Iluka itu.

S.H., Cn, M.H.Panitera Pengganti,Suyatno, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 520/Pid.B/2020/PN Btm

520/Pdt.P/2015/PA Mks

PENETAPANNomor 520/Pdt.P/2015/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Yahya bin Junaedi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di JalanRappocini Raya Gang 2 ni 11, Kelurahan Maricaya Baru,Kecamatan Makassar, Kota Makassar

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IllSalinan Penetapan Nomor 520/Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 1 dari 8 Halberstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangiperkawinan3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi syaratdan rukun perkawinan, sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada larangan bagikeduanya untuk melaksanakan perkawinan.5.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, para pemohon datangmenghadap di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan para pemohon tertanggal 25 Nopember 2015yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh pemohon dan pemohon ll.Salinan Penetapan Nomor 520/Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 2 dari 8 HalBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya

Ilda binti Sattu serta antara pemohon dengan pemohon Il tersebut tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik karena hubungan sesusuanmaupun karena hubungan lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini telah menemukan faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa, pernikahan pemohon Yahya bin Junaedi dan pemohon Il lda bintiSattu telah dilangsungkan pada tanggal 30 April 2000, dengan mahar berupaSalinan Penetapan Nomor 520

Chaeruddin, SH., MH.Salinan Penetapan Nomor 520/Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 7 dari 8 HalPanitera PenggantiHj. Fatimah AD., SH., MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 80.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan Nomor 520/Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 8 dari 8 Hal

520/Pdt.G/2020/PA.Blp

Putusan No.520/Padt.G/2020/PA.

520/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No 520/Pdt.G/2019/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil dan memeriksaPenggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No 520/Pdt.G/2019/PA.Sda.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0642 / 01 / IX / 2014 tanggal 05September 2014 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan KrianKabupaten Sidoarjo, meterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P2);3.

Putusan No 520/Pdt.G/2019/PA.Sda.

Putusan No 520/Pdt.G/2019/PA.Sda.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) ;4.

Putusan No 520/Pdt.G/2019/PA.Sda.Andri Dwi Perwitasari, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 345.000,PNBP PanggilanP&T Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No 520/Pdt.G/2019/PA.Sda.