521/Pdt.G/2019/PA.Pare

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2019/PA Pare.an ol Cee lt at) aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Soppeng, 10 Oktober 1968 (umur 51tahun), agama Islam, pekerjaan pengurus penumpangkapal, pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Jalan Kesuma Timur

pendidikanterakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, bertempatkediaman di Perumahan Galung Maloang Blok B No.4,RT.001/RW.006, Kelurahan Galung Maloang, KecamatanBacukiki, Kota Parepare Sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 18November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaParepare dengan register Nomor 521

No.521/Pdt.G/2019/PA.PareNovember 2019 yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut:1. Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Januari 2016, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soreang, KotaParepare sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0101/030/IV/2018, tertanggal 3 April 2016.2.

No.521/Pdt.G/2019/PA.Pareuang yang diberikan Pemohon sering di habiskan oleh orangtuaTermohon.7. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal sejakawal Januari 2019 yang sampai sekarang sudah kurang lebih 10bulan lamanya.8.

No.521/Pdt.G/2019/PA.Pare

521/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PENETAPANNomor 521/Pdt.G/2018/PA.CkratlasDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tinggkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT Lahir di Jakarta, 20 Juni 1987 Umur 30 tahun, NIK3171016006870002, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di ALAMAT ,Untuk selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT Lahir di

Aceh, 23 November 1960 umur 57 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diALAMAT , Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang denganNomor 521/Pdt.G/2018/PA.Ckr telah mengajukan gugatan cerai yang padapokoknya

Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 5 halamanPutusan nomor 521/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di ALAMAT ;. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama:1) ANAK , Lakilaki, Umur 10 Tahun;2) ANAK II, Lakilaki, Umur 6 Tahun;.

Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 5 halamanPutusan nomor 521/Pdt.G/2018/PA.CkrBerdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

M.AgHalaman 4 dari 5 halamanPutusan nomor 521/Pdt.G/2018/PA.CkrHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.M.Ansori,S.H.,M.H. Ikin,S.AgPaniteraH. Dede Supriadi, SH.,MHPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Panggilan Rp. 160.000,3. Proses Rp. 50.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 331.000 , ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halamanPutusan nomor 521/Pdt.G/2018/PA.Ckr

521/Pid.Sus/2021/PN Bdg

PUTUSANNomor 521/Pid.Sus/2021/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : YUSEF FUDIANSYAH Als DIKA Bin YUSEP;Tempat Lahir : Bogor;Umur / tanggal lahir : 33Th/ 31 Juli 1988;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp Cidokom Rt. 001/012 Kel/Desa Kopo Kec.Cisarua Kab.

Hakim Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bandung, sejak tanggal9 Juli 2021 sampai dengan tanggal 6 September 2021;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telanh mendengar pembacaan Dakwaan oleh Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2021/PN BdgTelanh mendengar

Berarti di sini harus adaHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2021/PN Bdgyang melakukan tindak pidana dan perbuatannya dapat dipertanggungjawabkanmenurut hukum.

Menyatakan Terdakwa YUSEF FUDIANSYAH Als DIKA Bin YUSEP tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, Menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2021/PN Bdg2.

Wasdi Permana, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2021/PN BdgHelen Mutiara Saragih, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2021/PN Bdg

521/Pid.Sus/2019/PN Jbg

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 30 November 2019 sampai dengan tanggal 28 Januari 2020Terdakwa menghadap sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jombang Nomor 521/Pid.Sus/2019/PNJbg tanggal 31 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 521/Pid.Sus/2019/PN Jbg tanggal 31Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1

dari 26 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2019/PN.JbgSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana No.

Diwek Kab.Jombang lalu DANI menitipkan 13 (tiga belas)Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2019/PN.Jbgklip plastik yang berisi @1.000 butir pil doble (jumlah total 13.000 butir pildoble L) dan meminta Saksi untuk menjualkan pil doble L tersebut dankeuntunganya DANI dan Saksi bagi berdua.

Jombangdengan cara awalnya ABIMANYU whatsapp (WA) ke Terdakwa melaluitelpon seluler memesan pil double L selanjutnya Terdakwa denganHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2019/PN.JbgABIMANYU membuat perjanjian untuk bertemu disebuah warung untukmelaksanakan jual beli pil double L tersebut.

., M.H.Panitera PenggantiMUDJIMAN, S.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2019/PN.JbgHalaman 27 dari 39 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2019/PN.Jbg

521/Pdt.P/2016/PA.Tgrs

No.521/Pdt.P/2016/PA.TgrsBahwa pada 23 April 1979, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren;Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka , danPemohon Il berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahbernama Amit, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H.

No.521/Pdt.P/2016/PA.TgrsBahwa, sebelum perkara ini disidangkan, atas perintah Ketua MajelisJurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Tigaraksa telah melakukanpengumuman pada tanggal 21 Oktober 2016 ternyata sampai pada haridilakasanakan persidangan perkara ini tidak ada pihakpihak yang merasakeberatan dan merasa dirugikan sehingga pemeriksaan perkara dapatdilanjutkan ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, selanjutnya dibacakan

No.521/Pdt.P/2016/PA.TgrsBahwa saksi membenarkan Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 23 April 1979 di wilayah Kecamatan Pondok Aren KabupatenTangerang ;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Amit, saksi nikahnya adalah Bunadan Ahmad dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 2000 (dua riburupiah) dibayar tunaiBahwa saksi membenarkan hubungan Pemohon dan II sebelummenikah adalah orang lain, mereka tidak ada hubungan nasab, semendamaupun

No.521/Pdt.P/2016/PA.TgrsMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saan bin Mian ) denganPemohon II (Yati binti Amit) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 1979di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan isbat nikah inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PondokAren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

No.521/Pdt.P/2016/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiTTDOki Hariyadi, S.H1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 250.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai :Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000.00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal.Penet. No.521/Pdt.P/2016/PA.Tgrs

521/Pdt.G/2015/PA Blk

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2015/PA Blkasco eat al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, dalam hal ini diwakili oleh KUASA HUKUMPENGGUGAT, pekerjaan Pengacara/ Advokat,berkedudukan di KABUPATEN BULUKUMBA

No.521/Padt.G/2015/PA.BlkNopember 2014, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah/KantorUrusan Agama Kecamatan Boniotiro, Kabupaten Bulukumba.2. Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama sebagaimana layaknya pasangan suami isteri selama kuranglebih 2 tahun, dan selama membina rumah tangga Penggugat danTergugat telah dikaruniai satu orang anak dan anak tersebut dalampemeliharaan Penggugat ;3.

No.521/Padt.G/2015/PA.Blk3.

No.521/Padt.G/2015/PA.Blk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT;4.

No.521/Padt.G/2015/PA.BlkPerincian biaya perkara : Pendaftaran Rp = 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 350.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 10 dari 10 hal. Put. No.521/Padt.G/2015/PA.Blk

521/Pdt.G/2020/PA.Amt

,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 14 September2020 telah mengajukan permohonan yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Amuntai Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Amt tanggal 20September 2020 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primer:A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaAmuntal;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya menurut hukum;Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.

Saksi 1, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di RT. 004, RW. 001 No. 04, , Kecamatan , KabupatenBalangan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Saksi adalah paman dari istri Pemohon;Hal 3 dari 11 hal Putusan Nomor 521/Pdt.G/2020/PA. Amt.

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sebesarRp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2020 Masehi bertepatanHal 9 dari 11 hal Putusan Nomor 521/Pdt.G/2020/PA. Amt.dengan tanggal 4 Rabiulakhir 1442 Hijriah, oleh kami Eny Rianing Taro, S.Ag.,M. Sy. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Junaidi, M.H. dan Drs. H.

Ag.Biaya Pendaftaran/PNBP : Rp.30.000,00Biaya Pemberkasan/ATK : Rp.50.000,00Biaya Panggilan: Rp. 300.000,00PNBP Relaas Panggilan: Rp.20.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Meteral : Rp. 6.000,00 Hal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 521/Pdt.G/2020/PA. Amt.Jumlah Rp. 416.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 521/Pdt.G/2020/PA. Amt.

521/Pdt/2019/PT MDN

Diponegoro No. 33Tarutung, Kecamatan Tarutung, Kabupaten Tapanuli UtaraHalaman 1 dari 64 Putusan Nomor 521/Pdt/2019/PT MDNberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Februari2019;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal29 Oktober2019 Nomor :521/Pdt/2019/PT.MDN, tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara perdata ditingkat banding;2.

Penunjukan Penitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Medantanggal 29 Oktober2019 Nomor : 521/Pdt/2019/PT.MDN untuk memeriksadan mengadili perkara ini;3. Penetapan Hakim Ketua tanggal 29 Oktober 2019 Nomor 521/Pdt/2019/PTMDN tentang hari Sidang perkara ini;4.

Nomor 1 Tahun 1974, sehingga Perkawinan antaraTergugat dengan Penggugat sudah selayaknya dinyatakan Sah danBerkekuatan Hukum ;Halaman 17 dari 64 Putusan Nomor 521/Pdt/2019/PTMDN6.

Berdasarkanuraian diatas sudah selayaknya Majelis Hakum Pengadilan Negeri TarutungHalaman 18 dari 64 Putusan Nomor 521/Pdt/2019/PTMDNyang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menolak dalil posita poinke6 Penggugat tersebut ;9.

Biaya Pemberkasan Rp.134.000.Jumlah Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 64 dari 64 Putusan Nomor 521/Pdt/2019/PTMDN

1. Menyatakan perkara Nomor 521/Pdt.P/2022/PA.GM. gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2022;

521/Pdt.P/2022/PA.GM

521/Pid/Sus/2016/PN.Sky

PUTUSANNomor:521/Pid/Sus/2016/PN.Sky DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Rehan Bin SuparmanTempat lahir : Lumpatan MubaUmur/Tanggal lahir : 39 Tahun/9 Agustus 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal JIn.Merdeka LK.II Kel.Soak Baru Kec.SekayuKab.MubaAgama : IslamPekerjaan : Petani Terdakwa

Unglen BlokHalaman 1 dari 24 Putusan Nomor : 521/Pid/Sus/2016/PN.SkyB No.19 Perumnas Balai Agung Sekayu Kabupaten MUBA berdasarkan SuratPenetapan Nomor 521/Pid.Sus/2016/PN.Sky tanggal 14 Juli 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 521/Pid.Sus/2016/PN.Sky tanggal 14 Juli 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 521/Pid.Sus/2016/PN.Sky tanggal14 Juli 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat

,Setelah mendengar Pembelaan (Pledoi) Penasihat Hukum Terdakwatertanggal 14 September 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut;A:Menyatakan Terdakwa REHAN BIN SUPAMAN tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan sebagaimana yang telah didakwaHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor : 521/Pid/Sus/2016/PN.Skydalam dakwaan Subsidair yang diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Yang dilakukan terdakwadengan cara.Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor : 521/Pid/Sus/2016/PN.SkyPada hari dan tanggal sebagaimana diuraikan diatas, berawal terdakwaberada di jalan di Lk. Kel. Soak Baru Kec. Sekayu Kab. Muba terdakwa untukmenemui Sdr. Beni (DPO) setelah bertemu kemudian terdakwa menanyakannarkotika jenis shabu kemudian terdakwa membeli narkotika jenis shabukepada Sdr. Beni (DPO) di Jembatan JM Kec. Soak Baru Kab.

Menetapkan barang bukti: 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,056 (nolkoma nol lima puluh enam) gram yang telah diperiksa olehLaboratories Kriminalistik dengan sisa 0,015 (nol koma nol lima belas)gram ;Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor : 521/Pid/Sus/2016/PN.Sky 1 (Satu) buah plastik klip bening yang diikat dengan benang warnahitam; 1 (satu) buah tutup rak piring warna hitam yang di ikat dengan benangwarna hitam;Dirampas untuk Negara;6.

521/Pdt.G/2020/PA.Dp

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2020/PA.DpSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Dompu, 19 Desember 1990, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Dompu sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal

2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, dengan Nomor521/Pdt.G/2020/PA.Dp, tanggal 23 Juli 2020, dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2009 di Kelurahan Simpasai dantelah tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja, KabupatenDompu, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor Bxxxxxxxxxx yangHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 521

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Dp2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat. Alfirdaus) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

;Halaman 5 dari 8 putusan Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.DpMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19NUSUf ou... eeeeeeeeeee Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 521/Padt.G/2020/PA.Dp

521/Pdt.G/2013/PA.Spt

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2013/PA Spt.BISMILLAH IRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Sampit yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama telah memutuskan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Sampit,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan tani, tempat

Sampit), Kelurahan Sawahan,Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, Kabupaten KotawaringinTimur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Majelis hakim tersebut telah membaca berkas perkaradan alat bukti surat yang bersangkutan dan juga telahmendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinyadipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal16 Desember 2013 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sampit pada tanggal 16 Desember 2013dalam register perkara Nomor 521

Bahwa pada tanggal 19 Januari 2006, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMentawa Baru Ketapang sebagaimana bukti berupa DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor XXX/XX/XX/XXXX, tertanggal 09Putusan Nomor 521/Pdt.G/2013/PA Spt.Desember 2013, yang dikeluarkan oleh KUA Mentawa BaruKetapang..

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibinadengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudahsulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan alternative terakhir bagiPutusan Nomor 521/Pdt.G/2013/PA Spt.Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugatdengan Tergugat.7.

sah dan patut berdasarkan relaas Nomor521/Pdt.G/2013/PA.Spt., tertanggal 6 Januari 2014 dan 20Januari 2014 dan 4 Februari 2014 yang telah dibacakandimuka persidangan, sedangkan ketidakhadirannya tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah.Bahwa majelis hakim telah berusaha menasehatiPenggugat untuk tetap bersabar dan mempertahankan keutuhanrumah tangganya, namun tidak berhasil.Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka upaya mediasi tidak dapat dilaksanakanPutusan Nomor 521

521/Pdt.P/2019/PN Ptk

PENETAPANNomor 521/Pdt.P/2019/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonan dari:CHYNTIA OLIVIA RENIZHAJenis Kelamin Perempuan, lahir di Pontianak tanggal 29 Juli 1992, agamaKatholik, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat Jalan.

.009 Kelurahan Tanjung Hulu KecamatanPontianak Timur, Kota Pontianak, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah memeriksa bukti berupa suratsurat dan mendengar keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Juli 2019, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPontianak dalam Register Nomor: 521

Bahwa pemohon telah didaftarkan/dicatatkan pada kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak pada 12 Agustus 1992sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3316/1992 tertanggal12 Agustus 1992.Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2019/PN.Ptk.4. Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut adaterdapatkekeliruan penulisan nama Ibu Pemohon yaitu tertulis Doktoranda YulitaMaria Maya sebenarnya adalah DOKTORANDA YULITA MARIA MAYARUMSARI.5.

Fitri Aryani : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai keluaga jauh; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Abdul Muis Perumnas III No. 08 RT.OO1RW.009 Kelurahan Tanjung Hulu Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2019/PN.Ptk.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00,Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2019/PN.Ptk.on fF SNBiaya ProsesBiaya PanggilanExploit ( PNBP )MateraiRedaksiJumlah: Rp. 50.000,00,: Rp. 75.000,00,Rp. 10.000,00,: Rp. 6.000,00,: Rp. 10.000,00.: Rp. 181.000,00, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2019/PN.Ptk.

521/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.521/Pat. G/2019/PA.

521/Pdt.G/2021/PA.Tbh

Tbh.DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 06Juli 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahandengan register Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Tbh, tanggal 12 Juli 2021, dengandalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa sekitar bulan November 2020 Pemohon pergi ke Rumah orangtua Pemohon di Parit Abdul Latif RT. 011 RW. 003 Kelurahan SuhadaHalaman 2 dari 12, Putusan No. 521/Pdt.G/2021/PA. Tbh.Kecamatan Enok Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau dan tinggal diRumah Orang Tua Pemohon sampai sekarang.7.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antara Pemohondengan Termohon disebabkan karena Termohon sering pergi tanpa izinPemohon dan Termohon sulit dinasehati oleh Pemohon;Halaman 8 dari 12, Putusan No. 521/Pdt.G/2021/PA. Tbh.4. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan November 2020 yang hingga kini sudah berlangsung kurang lebihselama 9 (Sembilan) bulan;5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tembilahan yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 04Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjah 1442 Hijriah,Halaman 10 dari 12, Putusan No. 521/Pdt.G/2021/PA.

Thaif, S.H.1.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 470.000,00PNBP Pemanggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 590.000,00(lima ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 12, Putusan No. 521/Pdt.G/2021/PA. Tbh.Halaman 12 dari 12, Putusan No. 521/Pdt.G/2021/PA. Tbh.

521/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatunkan putusan sebagai berikut atas perkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan SMA, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, sebagai PENGGUGAT ;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa pada tanggal 08 September 1991, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bojonegoro,Halaman 1 dari 13: Putusan nomor:521/Pdt.G/2016/PA.Bjnsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 203/29/IX/1991 tanggal08 September 1991;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 19 tahun

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Halaman 2 dari 13: Putusan nomor: 521/Pdt.G/2016/PA.BjnSUBSIDER :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan, Penggugatdatang menghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan bertanggal 25Pebruari 2016 dan 28 Maret 2016 yang dibacakan di muka sidang

,M.Hum.Halaman 12 dari 13: Putusan nomor:521/Pdt.G/2016/PA.BjnTtdHakim Anggota,TtdDrs. H. NURHADI, M.H. Drs. A. MUHTAROMPanitera Pengganti,TtdDrs. H. SHOLIKIN JAMIK, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 200.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama BojonegoroPanitera,H. ABD. MUTHOLIB, S.H.

M.H.Halaman 13 dari 13 : Putusan nomor: 521/Pdt.G/2016/PA.Bjn

521/Pdt.G/2021/PA.Sel

No. 521/Pdt.G/2021/PA.

521/Pid.B/2019/PN Srh

Perpanjang Ketua Pengadilan Negeri sei Rampah sejak tanggal 12Desember 2019 sampai dengan tanggal 09 Februari 2020;Terdakwa menghadap sendiri di persidangan tanpa didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 521/Pid.B/2019/PN SrhSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor 521/Pid.B/2019/PNSrh tanggal 12 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 521/Pid.B/2019/PN Srh tanggal 12November 2019 tentang

penetapan hari sidang; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor 521/Pid.B2019/PNSrh tanggal 11 Desember 2019 tentang penggantian Majelis Hakim; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

PemilikYusmiani;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Hardi Firmansyah). 1 (satu) buah kunci T; 1 (satu) buah tang kakak tua; 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 521/Pid.B/2019/PN Srh5.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sei Rampah, pada hari Selasa, tanggal 10 Desember 2019Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 521/Pid.B/2019/PN Srholeh kami, AGUNG CORY F. D.

M.H.Panitera Pengganti,SRI WAHYUNI, S.H., M.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 521/Pid.B/2019/PN Srh

(23). 1 (satu) lembar surat Pemberitahuan Pembukaan Rekening Kelompok Nomor : 521/241/EK.521/II/2012 tanggal 14 Februari 2012 yang ditujukan kepada Ketua Kelompok Tani Pakat Maeh beserta Lampiran :(24). 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) An. REMIDA.(25). 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) An. IRANICE.(26). 1 (satu) lembar foto copy surat Nomor : 521/406/KU.900.

HARIANA.(85). 1 (satu) lembar foto copy surat Nomor : 521/405/KU.900./III/2012 Tentang Pencairan Dana Tugas Pembantuan Sosial sebesar Rp. 58.812.500,- Untuk kegiatan Perluasan Sawah an.

Heto.(101). 1 (satu) lembar foto copy surat Nomor : 521/632/KU.900./V/2012 Tentang Pencairan Dana Tugas Pembantuan Sosial sebesar Rp. 6.625.000,- Untuk kegiatan Perluasan Sawah an.

RIMAYATI.(146). 1 (satu) lembar foto copy surat Nomor : 521/407/KU.900./III/2012 Tentang Pencairan Dana Tugas Pembantuan Sosial sebesar Rp. 58.812.500,- Untuk kegiatan Perluasan Sawah an.

(156). 1 (satu) lembar foto copy surat Nomor : 521/449/KU.900./III/2012 Tentang Pencairan Dana Tugas Pembantuan Sosial sebesar Rp. 51.500.000,- Untuk kegiatan Perluasan Sawah an.

IRANICE dan an.REMIDA.1 (satu) lembar surat Pemberitahuan Pembukaan RekeningKelompok Nomor : 521/241/EK.521/I/2012 tanggal 14 Februari 2012yang ditujukan kepada Ketua Kelompok Tani Pakat Maeh besertaLampiran :1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) An.REMIDA.1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) An.IRANICE.1 (satu) lembar foto copy surat Nomor : 521/406/KU.900.

.1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) An.RIMAYATI.1 (satu) lembar foto copy surat Nomor : 521/407/KU.900.

/PT.PIk(23).(27).(28).(30).(31).(33).1 (satu) lembar surat Pemberitahuan Pembukaan RekeningKelompok Nomor : 521/241/EK.521/I/2012 tanggal 14 Februari 2012yang ditujukan kepada Ketua Kelompok Tani Pakat Maeh besertaLampiran :1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) An.REMIDA.1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) An.IRANICE.1 (satu) lembar foto copy surat Nomor : 521/406/KU.900.

IRANICE dan an.REMIDA.1 (satu) lembar surat Pemberitahuan Pembukaan RekeningKelompok Nomor : 521/241/EK.521/l/2012 tanggal 14 Februari2012 yang ditujukan kepada Ketua Kelompok Tani Pakat Maehbeserta Lampiran :. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) An.REMIDA.. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) An.IRANICE.. 1 (Satu) lembar foto copy surat Nomor : 521/406/KU.900.

HERIYONO PANTI tentang Pekerjaan Fisik LokasiSawah pada hari Jumat 14 Maret 2012.(200).1 (satu) lembar surat Pemberitahuan Pembukaan RekeningKelompok Nomor : 521/241/EK.521/l/2012 tanggal 14 FebruariHalaman 91 dari 97 Putusan Nomor:15/PID.SUSTPK/201 6.

521/Pdt.G/2021/PA.Mpr

/Pdt.G/2021/PA.Mpr.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Juli 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapura pada tanggal 19Juli 2021 dengan register perkara Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Mpr., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

/Pdt.G/2021/PA.Mpr.521/Pdt.G/2021/PA.Mpr., dan ketidakhadiran Tergugat tanpa alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa karena Tergugat tidak hadir maka mediasi tidak dapatdilaksanakan dan Majelis Hakim disetiap persidangan telah berusahamenasehati Penggugat melalui kuasanya, namun tidak berhasil.

Pihak keluarga sudah pernahmencoba mendamaikan antara Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasilkarena Penggugat tetap mau cerai;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang telah diajukanPenggugat tersebut, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahtanggal 31 Januari 2016;Halaman 9 dari 12 Ptsn.No 521/Pdt.G/2021/PA.Mpr.

,Halaman 11 dari 12 Ptsn.No 521/Pdt.G/2021/PA.Mpr.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Hukumnya,tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,TTDKuala Akbar Andalas, S.H.I.,Hakim Anggota , Hakim Anggota II,TTD TTDMuhammad Zhamir Islami, S.H.lI., Arif Mahfuz, S.Sy.,Panitera Pengganti,TTDFahrizal, S.H.I.

,Perincian biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,00ATK Perkara : Rp. 50.000,00Panggilan: Rp. 500.000,00PNBP Pgl : Rp. 20.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Ptsn.No 521/Pdt.G/2021/PA.Mpr.