565/Pdt.P/2020/PN Btm

PENETAPANNomor 565/Pdt.P/ 2020/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut terhadap Permohonan dari Pemohon:SAHRUDDIN, Lakilaki, Tempat Tanggal Lahir SUNGAI DANAI/25061999,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta bertempattinggal di Bukit Jodoh Blok Nomor 39 Rt. 002 Rw. 002Kelurahan Sungai Panas Kecamatan Batam Kota Kota Batam,selanjutnya

disebut sebagai Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonannyatanggal 1 Juli 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam pada tanggal 1 Juli 2020 dalam Register Nomor:565/Pdt.P/2020/PN Btm telah mengajukan Permohonan sebagai berikut :1.Bahwa identitas Pemohon yang sebagaimana tersebut di atas tertera padaKARTU TANDA PENDUDUK (KTP) ELEKTRONIK REPUBLIK INDONESIANIK : 1404172506990002yang diterbitkan oleh DINAS KEPENDUDUKANCATATATAN

Saksi Andi, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 2 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 565/Pdt.P/2020/PN Btm.

,M.H Hakim tunggal yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 565/Pdt.P/2020/PN Btmtanggal 1 Juli 2020, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Romy Aulia Noor,S.H Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Batam dan telah dikirim secaraelektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan Negeri Batam pada hari itu juga.Panitera Pengganti Hakim tersebut,Romy Aulia Noor, S.H Benny Arisandy, S.H.

,M.HHalaman 7 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 565/Pdt.P/2020/PN Btm.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp30.000,002. Biaya Proses/ATK Rp70.000,003. Biaya PNBP Relas Pertama Rp10.000,004. Materai Rp6.000,005. Redaksi Rp10.000,00Jumlah Rp126.000,00(Seratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 565/Pdt.P/2020/PN Btm.

565/Pdt.P/2021/PA.Mtr

PENETAPANNomor 565/Pdt.

21 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di JalanGora No.20, Lingkungan Selagalas, RT.001 RW.272, KelurahanSelagalas, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram; sebagai :PemohonPengadilan Agama tersebut.Telah membaca Suratsurat perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 1September 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataramdalam register, Nomor 565

Bahwa ditinjau dari segi hukum Islam Pemohon dengan Julian AryandiTelah memenuhi syarat untuk dilakukan perkawinan karena tidak adaHim. 1 dari 8 hlm.penetapan No. 565/Pdt.P/2021/PA.Mtr.hubungan nasab atau saudara susuan dan dari segi ekonomi samasamamapan;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 195.000,00 (Seratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Him. 7 dari 8 hlm.penetapan No. 565/Pdt.P/2021/PA.Mtr.Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Mataramdalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 21 September2021 Masehi , bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1443 Hijriyah oleh kami Dra.Hj.

Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp 270.000,00(Dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Him. 8 dari 8 hlm.penetapan No. 565/Pdt.P/2021/PA.Mtr.Marsoan, S.HHim. 9 dari 8 hlm.penetapan No. 565/Pdt.P/2021/PA.Mtr.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk menambah nama Marga pada Akta Pemohon pada Akta Kelahiran Kutipan Akta Kelahiran Nomor 565/JP/1991 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil di Jakarta Pusat pada tanggal 22 Oktober 1991, yang tertulis dengan nama LIDYA SARI diubah menjadi LIDYA SARI MALAU;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bekasi dan atau Pejabat yang berwenang pada Pengadilan

Negeri Bekasi untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi, untuk dicatat dan didaftar pada register yang diperuntukan untuk itu;

tertanggal 11Pebruari 2020, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi padatanggal 2 Maret 2020 di bawah register perkara nomor : 72/Pdt.P/2020/PN.Bks,telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia dan tinggal dalam wilayahHukum Pengadilan Negeri Bekasi, maka layak permohonan ini diajukan melaluiPengadilan Negeri Bekasi; Bahwa Pemohon yang bernama LIDYA SARI lahir di Jakarta, tanggal 11September 1991, sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran Nomor 565

Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk menambahnama Marga pada Akta Pemohon pada Akta Kelahiran Kutipan AktaKelahiran Nomor 565/JP/1991 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil diJakarta Pusat pada tanggal 22 Oktober 1991, yang tertulis dengan namaLIDYA SARI diubah menjadi LIDYA SARI MALAU;3.

Pondok Gede Kota Bekasi,sesuai asli;Bukti P3 : Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 565/JP/1991,tanggal 11 September 1991 atas nama LIDYA SARI, di Jakarta, anak suamiisteri dari Malau, Johny Syarif dan Hasugian, Meryda Natalia, sesuai asl;Bukti P4 : Foto Copy Akta Perkawinan No. 111/G/1986 antaraMalau, Johny Syarif dan Hasugian Narida Natalia, tanggal 17 Juni 1986,sesua asli:.

Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Siplil terkait,untuk membuat cacatan pinggir pada Akta Kelahiran Kutipan Akta KelahiranNomor 565/JP/1991 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil di Jakarta Pusatpada tanggal 22 Oktober 1991, yang tertulis dengan nama LIDYA SARIdiubah menjadi LIDYA SARI MALAU;5.

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 565/Pdt G/2021/PA. Kdi yang terdaftar tanggal 17 Juni 2021 di cabut

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah sebesar Rp. 200.000,-(tiga ratus ribu rupiah)

565/Pdt.G/2021/PA.Kdi

PENETAPANNomor 565/Pdt.G/2021/PA.KdiSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat/tanggal lahir PALINGI/LO0 September 1990, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan WIRASWASTA,tempat kediaman di Jl. xxxxx Kota Kendari, Sulawesi Tenggara,dalam hal ini memberikan kuasa hukum

/Pdt.G/2021/PA.Kdi17 Juni 2021 dengan register perkara Nomor 565/Pdt.G/2021/PA.Kdi,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 04 Maret 2021, Tergugat menjatunkan kembalitalak kepada Penggugat secara tertulis yang disaksikan oleh pemerintahdesa setempat ditempat tinggal orang tua Penggugat sehingga Penggugattidak dapat lagi mempertahankan keutuhan rumah tangga danHalaman 2 dari 5, Putusan Nomor 565/Pdt.G/2021/PA. Kdiberkesimpulan jika perceraian menjadi alternatife terbaik mengakhiripermasalahan dalam rumah tangga dengan Tergugat.8.

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 565/Pdt G/2021/PA. Kdi yang terdaftartanggal 17 Juni 2021 di cabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah sebesar Rp. 200.000,(tiga ratus ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kendari pada hari Senin tanggal .28 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Dzul Qaidah 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.

Meterai : Rp. 10.000,Jumlah :Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 565/Pdt.G/2021/PA. Kdi

565/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Putusan No.565/Pat.G/2019/PA.Bjn.karena itu Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;3.

Putusan No.565/Pat.G/2019/PA.Bjn.

Putusan No.565/Pat.G/2019/PA.Bjn.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalilAlQuan surat AlBagarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut:QhielL a 3 wa ne Aawald OW ib!

Putusan No.565/Pat.G/2019/PA.Bjn.Gembong Edy Sujamo, M.H. dan Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh H. Muhamad Sunan, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiriTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Drs. Gembong Edy Sujamo, M.H. Drs. H. Nurhadi, M.H.Tid.Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.H.

565/Pdt.G/2020/PA.Cmi

PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2020/PA.CmiaN al, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, tempat tanggal lahir Purbalingga 09 April 1972, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, alamat di Cijerah II Blok 10 No.100 RT 003 RW 019 Kelurahan Melong KecamatanCimahi Selatan Kota Cimahi, telah memberi KuasaKhusus

/Pdt.G/2020/PA.CmiHalaman 1 dari 19DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Juni 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Cimahi denganRegister Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.Cmi tanggal 11 Juni 2020, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kls.1A Cimahiuntuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor : 565/Pdt.G/2020/PA.CmiHalaman 4 dari 19Kecamatan Sedayu, Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta, untuk dicatatperceraiannya;d.

Bahwa Termohon dan Pemohon tinggal bersama terakhir di Cimahi.Putusan Nomor : 565/Pdt.G/2020/PA.CmiHalaman 12 dari 19 Bahwa setahu saksi rumah tangga Termohon dengan Pemohon baikbaiksaja dan masih harmonis bahkan saksi beserta Termohon dan Pemohonpergi ke undangan bersamasama naik mobil yang dikendarai Pemohonsedangkan Termohon duduk disebelan Pemohon. Bahwa penyebab Pemohon ingin menceraikan Termohon' karenaPemohon ingin menikah lagi sedangkan Termohon tidak mau dimadu.

Indah Nirmala, M.HPanitera PenggantiPutusan Nomor : 565/Pdt.G/2020/PA.CmiHalaman 18 dari 19Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP. Biaya RedaksioOo oO FP W NY RF. Biaya materaiJumlahRatih Puspita Sari, S.SyRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,85.000,30.000,10.000,6.000,211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor : 565/Pdt.G/2020/PA.CmiHalaman 19 dari 19

565 K/PDT.SUS/2009

PUTUSANNo. 565 K/Pdt.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :PT. NEWMONT NUSA TENGGARA, berkedudukan di JalanSriwijaya No. 258 Mataram, dalam hal ini memberi kuasakepada : Ridwan, SH, Advokat berkantor di BTN GriyaIdola Blok H No. 6 B.

No. 565 K/Pdt.Sus/2009Bahwa Penggugat bekerja pada pihak Tergugat PT. Newmont Nusalenggara dengan jabatan Process OperatorFitter Plant dengan gaji terakhirsebesar Rp. 2.381.000.000, (dua juta tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Bahwa pada tanggal 20 Desember 2005 pihak Tergugat PT.

No. 565 K/Pdt.Sus/2009gugatan perbaikan tidak diketemukan klausula/catatan apakah gugatansemula berlaku sebagian artinya ada bagianbagian yang diganti atau digantiseluruhnya sehingga masih nampak ada dualisme gugatan;c.

No. 565 K/Pdt.Sus/2009HKI/2005 sehinga nampak dengan jelas bahwa yang refiew adalahpasal 158 UU No. 13 tahun 2003, bukan PKB PT.

No. 565 K/Pdt.Sus/2009

565/Pdt.G/2022/PA.Ckr

Putusan Nomor 565/Pdt.G/2022/PA.CkrMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Februari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 565/Pdt.G/2022/PA.Ckr tanggal 09 Februari2022, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Rabu tanggal17 September 1997 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Utara Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat sebagaimanaternyata dalam

Putusan Nomor 565/Pdt.G/2022/PA.Ckr1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan Nomor 565/Pdt.G/2022/PA.CkrPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksidi persidangan yang menyatakan telah terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 565/Pdt.G/2022/PA.Ckr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);4.

Putusan Nomor 565/Pdt.G/2022/PA.CkrMustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Panitera Pengganti,Mansur Ismail, S.Ag., M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 60.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 200.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 565/Pdt.G/2022/PA.Ckr

565 K/Pdt.Sus-PHI/2021

Nomor 565 K/Pdt. SusPHI/2021Kabupaten Cirebon;6. KANIJA, bertempat tinggal di Blok Pengaringan, Rt/Rw008/003, Desa Cangkring, Kecamatan Plered, KabupatenCirebon;7. ABDUL AKBAR, bertempat tinggal di Blok Panjunan,Rt/Rw 021/003, Desa Susukan, Kecamatan Susukan,Kabupaten Cirebon;8. SUHARYANTO, bertempat tinggal di Blok Bulu, Rt/Rw002/004, Desa Geyongan, Kecamatan Arjawinangun,Kabupaten Cirebon;9.

Nomor 565 K/Pdt. SusPHI/2021Kabupaten Cirebon;17.RESHA PRAMUDIA ERLAMBANG, bertempat tinggal diBlok 2, Rt/Rw 007/002, Desa Jungjang Wetan,Kecamatan Arjawinangun, Kabupaten Cirebon;18.

Nomor 565 K/Pdt.

Nomor 565 K/Pdt. SusPHI/2021sebagai berikut:Bahwa keberatankeberatan kasasi tidak dapat dibenarkanpermohonan kasasi/pemohon kasasi tidak memenuhi ketentuan hukumacara yang berlaku, karena putusan Judex Facti yang dimohonkanpemeriksaan kasasi diputus tanpa hadirnya pemohon kasasi dahuluTergugat (Verstek).

Nomor 565 K/Pdt. SusPHI/2021

Hal. 38 dari 565 hal. Put.

Hal. 39 dari 565 hal. Put.

Hal. 40 dari 565 hal. Put.

Hal. 41 dari 565 hal. Put.

Hal. 42 dari 565 hal. Put.

565/Pdt.G/2019/PA.Pkl

PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2019/PA.PklIye aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Padukuhan Kraton KecamatanPekalongan Utara Kota Pekalongan, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun

No. 565/Pdt.G/2019/PA.PkI2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dari Tergugat(TERGUGAT);3.

No. 565/Pdt.G/2019/PA.PkI1.

No. 565/Pdt.G/2019/PA.PkI5.

No. 565/Pdt.G/2019/PA.PkIDra. Hj. Nadhifah, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Syamsul Falah, M.H. Hj. Nurjanah, S.Ag., M.H.1Panitera Pengganti,Suyitno, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 50.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp.305.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp.421.000,00 (Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 565/Pdt.G/2019/PA.PkI

565/Pdt.G/2021/PA.Kds

PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2021/PA.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siska Suhartini binti Ahmad Rasdi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan buruh, tempat kediaman di RT. 5 RW. 1 DesaRejosari, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus, sebagaiPenggugat;melawanNoor Efendi bin Roemadi, umur 40 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh, tempat kediaman di RT. 5 RW. 1 DesaRejosari, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kudus, dengan Nomor 565/Pdt.G/2021/PA.Kds, pada hari itu

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus pada tanggal 03Juli 2010, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 664/27/VII/2010tanggal 03 Juli 2010 dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan takliktalak;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 565/Padt.G/2021/PA.Kds2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 565/Padt.G/2021/PA.KdsDemikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabutanggal 21 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Dzulhijjah Hijriah,oleh H. Supriyadi, S.Ag., M.H.E.S. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 415.000,00(empat ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 565/Pdt.G/2021/PA.Kds

PENETAPANNomor 565/Pdt.P/2019/PA.TbnCARASS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraperubahan biodata, yang diajukan oleh :YASIR BIN JASMIN umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanPetani , tempat kediaman di RT.02 RW. 02, Desa Sotang, KecamatanTambakboyo, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;RASMU BINTI ISMOREJO umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan

Bahwa, para Pemohon telah menikah pada tanggal 13 Maret 1975, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPenetapan, Nomor:565/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 1 dari 11 Hal.Tambakboyo, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor70/21/54/ sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Tanggal 30 Juli2019 ;Bahwa, ketika menikah, status Pemohon Jejaka, sedangkan PemohonIl Perawan.

Nama Pemohon II RASMU BINTI ISMOREJOTempat Tanggal Lahir Tuban, 21 Juni 1954, sehingga terjadi perbedaan;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon JASIR BIN DJASMIN Tempat Tanggal LahirTuban, 20 TAHUN dan Nama Pemohon II RASMOE BINTI ISMO TempatTanggal Lahir Tuban, 16 TAHUN, Nama dan Tempat Tanggal Lahir ParaPemohon tersebut terdapat kekeliruan sehingga tidak sama dengandokumendokumen pribadi Para Pemohon dan dokumen anak ParaPemohon;Penetapan, Nomor:565

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama RASMU, Nomor3523066106540001, tanggal 18112012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tuban / Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Tuban, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.3);Penetapan, Nomor:565/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 4 dari 11 Hal.4. Fotokopi Kartu.

MUHSIN, MH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,Penetapan, Nomor:565/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 10 dari 11 Hal.WAWAN, SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 250.000,004. Biaya PNBP Panggilan! : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00 (Tiga ratus enam puluh enamribu rupiah)Penetapan, Nomor:565/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 11 dari 11 Hal.

565/Pdt.P/2016/PA.Mpw

No. 565/Padt.P/2016/PA Mpw.Bahwa, pada tanggal 4 Desember 1993 Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan bertempat di rumah kediaman orang tuaPemohon Il di Desa Madura Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten KubuRaya dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Selawi danijab diwakilkan kepada tokoh agama bernama Mat Dillah.

No. 565/Padt.P/2016/PA Mpw.Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya, serta sebagaipersyaratan untuk mengurus akta kelahiran anak dan keperluan lainnyayang berhubungan dengan akta nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Mempawah C.q.

No. 565/Pdt.P/2016/PA Mpw.pada saat menikah telah siap secara fisik dan mental, maka Hakimmemandang ketentuan dispensasi tersebut dapat dikesampingkan;Menimbang, bahwa Pasal 19 sampai Pasal 21 Kompilasi Hukum Islammengatur tentang wali nikah yang merupakan rukun dalam pernikahan,sehingga apabila pernikahan dilaksanakan tanoa adanya wali, makapernikahan tersebut dinyatakan cacat.

No. 565/Padt.P/2016/PA Mpw.Menimbang, bahwa tidak tercatatnya pernikahan Para Pemohonkarena Para Pemohon tidak mengerti kewajiban pencatatan nikah di KUAdan karena masyarakat sekitar Para Pemohon tinggal juga banyak yangtidak mempunyai buku nikah karena tidak mengetahui tentang kewajibantersebut.

No. 565/Pdt.P/2016/PA Mpw.

565/Pdt.G/2020/MS.Lsk

19 halaman Putusan Nomor 565/Pdt.G/2020/MS.Lsk1.

Di manaanak tersebut berkeliaran di sawah yang beririgasi teknis sepanjang hari,tidak ada yang mengurus makanminumnya dan saluran irigasi sangatmembahayakan keselamatan anak tersebut.Halaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 565/Pdt.G/2020/MS.Lsk10. Bahwa dari segi ekonomi Tergugat tergolong miskin/tidak mampu,sehingga untuk penghidupannya harus menjadi buruh tani dikampungnya.11.

Di manaanak tersebut berkeliaran di sawah yang beririgasi teknis sepanjang hari,tidak ada yang mengurus makanminumnya dan saluran irigasi sangatmembahayakan keselamatan anak tersebut.Halaman 13 dari 19 halaman Putusan Nomor 565/Pdt.G/2020/MS.Lske. Bahwa dari segi ekonomi Tergugat tergolong miskin/tidak mampu,sehingga untuk penghidupannya harus menjadi buruh tani dikampungnya.f.

Menolak gugatan Penggugat;Halaman 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 565/Pdt.G/2020/MS.Lsk2.

Materai 6.000,Jumlah : Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 565/Pdt.G/2020/MS.LskHalaman 20 dari 19 halaman Putusan Nomor 565/Pdt.G/2020/MS.Lsk

565/Pdt.G/2020/PA.Wtp

PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman di LingkunganKasumpureng (dekta rumah Kepala DusunKasumpureng), Kelurahan Tanete, Kecamatan Cina,Kabupaten Bone, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Putusan No. 565/Pdt.G/2020/PA.Wtp1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikahpada hari Minggu, tanggal 24 Februari 2013 di Kecamatan Keritang,Kabupaten Inhil sesuai dengan Buku/Kutipan Akta Nikah Nomor126/54/II/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Keritang, Kabupaten Inhil, Provinsi Riau, bertanggal 25Februari 2013.2.

Putusan No. 565/Pdt.G/2020/PA.Wtpsehingga tidak diketahui alamatnya yang jelas di wilayah RepublikIndonesia sebagaimana dengan Surat Keterangan Gaib Nomor27/Kel.T/CN/VI/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Tanete,Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, tanggal 02 Juni 2020.6. Bahwa selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan tidak meninggalkan harta benda yang dapat digunakansebagai nafkah Penggugat.7.

Putusan No. 565/Pdt.G/2020/PA.WtpBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka upaya perdamaianmelalui mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A.

Putusan No. 565/Pdt.G/2020/PA.WtpDra. Siarah, M.H. Drs. Makmur, M.H.Drs. Salahuddin, S.H., M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Dra. Hj. Samsang Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >:Rp 310.000,00 Biaya PNBP : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 565/Pdt.G/2020/PA.Wtp

565/Pdt.G/2018/PA.Bjr

Putusan Nomor 565/Pdt.G/2018/PA. Bjr2.

Putusan Nomor 565/Pdt.G/2018/PA.

565/Pid.B/LH/2020/PN Cbi

PUTUSANNomor 565/Pid.B/LH/2020/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1234.56Nama lengkap : Atim Bin KantaTempat lahir : Bogor. Umur/Tanggal lahir : 44/9 Mei 1976Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kp.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 17 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 15 Desember2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor565/Pid.B/LH/2020/PN Chi tanggal 17 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 565/Pid.B/LH/2020/PN Cbi tanggal 17September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 565/Pid.B/LH/2020/PN CbiSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

awet dantidak busuk saat akan dibawa turun hingga dijual dipasar; Bahwa atas laporan dari saksi Andri kKemudian pada hari Jumattanggal 17 Juli 2020 jam 13.00 Wib saksi Hari Bagus, saksi SetaYudha dan tim Polres Bogor melakukan penyelidikan danpenyidikan ke Blok CimisblungResort PTN Cisarua TamanNasional Gunung Gede Pangrango (TNGP) Kecamatan CisaruaKabupaten Bogor titik koordinat X=0716351 Y=9253103 padaketinggian 2.250 MDPL didapat gubug yang terbuat dari pancangHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 565

Budi Rahayu Purnomo, S.H.Erlinawati, S.H.Panitera Pengganti,Teuku Umar, S.H., M.H.Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 565/Pid.B/LH/2020/PN CbiHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 565/Pid.B/LH/2020/PN Cbi

565/Pdt.P/2021/PA.Ckr

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 565/Pdt.P/2021/PA.Ckr.nikah ayah kandung bernama Nein dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Nesan dan Icin dengan memakai mas kawin berupa UangRp. 20.000 dibayar tunai;3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 565/Pdt.P/2021/PA.Ckr.Atau: Apabila Pengadilan Agama Cikarang berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Cikarang di papan pengumumanPengadilan Agama Cikarang dan papan pengumuman Aula Desa KaranghaurKec. Pebayuran Kab.

Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaitelah dikaruniai keturunan 2 orang anak yang bernama:Halaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 565/Pdt.P/2021/PA.Ckr.Yogi Saputra, Laki laki, Bekasi, 20051999Nabila Salsabila, Perempuan, Bekasi, 10012008;f.

,S.H.Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 565/Pdt.P/2021/PA.Ckr.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002 Biaya Proses > Rp 50.000,003 Biaya Panggilan : Rp 110.000,00A. Biaya PNBP Panggilan: Rp 10.000,005 Redaksi :Rp 10.000,006.

,M.H.Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 565/Pdt.P/2021/PA.CKkr.

MENGADILI:

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 565/ Pdt.G/2022/PN Tng tanggal 13 Desember 2022 yang dimohonkan banding;
• MenghukumPembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah);