Ditemukan 11262 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 83/Pdt.P/2019/PN Atb Tanggal 19 September 2019 — Pemohon:
OLANDIA MARIA LAY
42 — 22
OLANDIA MARIA LAY
42 — 22
SARMENTO ; Bahwa Pemohon ingin merubah nama dan tahun lahir pemohon padaPaspor Nomor : A 7683474 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi AtambuaNama OLANDINA MARIA LAY, lahir di Bazartete, 7 Desember 1957 daningin merubah menjadi OLANDINA EMILIA LAY, lahir di Bazartete, 7Desember 1958 mengikuti nama yang tertera dalam Surat Kartu Keluarga,Kartu Tanda Penduduk Elektronik Pemohon ; Bahwa demi kepentingan Pemohon maka Penetapan ganti nama sangatdibutuhkan ; Bahwa untuk merubah nama pemohon tersebut haruslan
Register : 01-11-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 408/Pdt.P/2017/PA.Bpp Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
tanggal 26 Mei 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 alat bukti tersebutadalah atas nama suami Pemohon dan Pemohon, sedangkan bukti P2adalah atas nama suami Pemohon dan P3 adalah atas nama Pemohon,maka yang perlu dipertimbangkan lebih lanjut adalah kebenaran namaAyah suami Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohondihubungkan dengan bukti tertulis/surat di persidangan diperoleh faktabahwa telah ternyata terdapat perbedaan penulisan nama Ayah suamiPemohon yang sepatutnya haruslan
Register : 16-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 15/Pdt.P/2021/PN Png Tanggal 1 Maret 2021 — Pemohon:
Sulatin
29 — 3
Sulatin
29 — 3
dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeritempat pemohon, ayat (2) pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksud ayat(1) wajib dilaporkan oleh penduduk kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan aktaHalaman 4 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 15/Pdt.P/2021/PN PngPencatatan Sipil paling lama 30 (tiga puluh) hari sejak diterimannya salinanpenetapan pengadilan negeri oleh Penduduk;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuanketentuan tersebut ternyata bahwaberkaitan dengan peristiwa penting haruslan
Register : 26-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN JANTHO Nomor 85/Pdt.P/2019/PN Jth Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon:
AFDAL AULIA
18 — 6
AFDAL AULIA
18 — 6
Bahwa perbaikan penulisan nama pemohon yang tertulis padakutipan paspor sebagaimana tersebut diatas, haruslan diajukan kePengadilan Negeri selaku instansi yang berwenang untukmemberikan penetapan yang bersifat letigasi dan mempunyaikekuatan hukum, sehingga dengan demikian maka perbaikanpenulisan tersebut menjadi sah;7.
Register : 02-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 43/PDT/2016/PT BDG Tanggal 31 Maret 2016 — Pembanding/Tergugat : TOMMY HARJONO Diwakili Oleh : ZULKIFLI SYUKUR, SH, DKK
Terbanding/Penggugat : FELICIA HALIMAH Diwakili Oleh : PL. TOBING, SH,MH,DKK
122 — 69
Terbanding/Penggugat : FELICIA HALIMAH Diwakili Oleh : PL. TOBING, SH,MH,DKK
122 — 69
Bahwa memori banding haruslan memuat alasanalasan hukum sebagaidasar banding berkenaan dengan putusan yang diajukan bandingtersebut;3. Adalah fakta sebagaimana Pembanding akui sendiri dalam daliljawabannya point 10 ....karena antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan percekcokan serta poin 14. ... adalahbenar perselisihan dan percekcokan sudah mulai terjadi sejak beberapabulan setelah percekcokan sudah mulai terjadi sejak beberapa bulansetelah pernikahan ;4.
Register : 25-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 856/Pdt.P/2019/PA.Tbn Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
tempat tanggal lahir Pemohon adalah Tuban 25Nopember 1982, bukan Tuban 15 Nopember 1982;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 poin 14 UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan menegaskan bahwa :Kartu Tanda Penduduk selanjutnya disingkat KTP, adalah identitas resmiPenduduk sebagai bukti diri yang diterbitkan oleh Instansi Pelaksana yangberlaku di seluruh wilayah Republik Indonesia, maka dari itu menurut MajelisHakim, bahwa segala yang termaktub dalam alat bukti (P.1, P.3 dan P.4,)haruslan
Register : 25-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 11/Pdt.P/2016/PN.Nga Tanggal 3 Maret 2016 — - NI PUTU PEBRILIA ANDARINI
24 — 9
24 — 9
setelah pemohon tanyakan kepada Petugas di Keduataan Ingris,Pemohon diminta untuk merubah nama Pemohon' denganmenyertakan nama suami Pemohon di belakangnya yang semulaPemohon bernama NI PUTU PEBRILIA ANDARINI menjadi NI PUTUPEBRILIA CARLYLE CLARKE ;Bahwaselanjutnya Pemohon mendatangai Petugas di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabubaten Jembrana untukmengganti/merubah nama Pemohon tersebut, tetapi berdasarkanPetunjuk dari Petugas di Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabubaten Jembrana, haruslan
Register : 13-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1985/Pdt.G/2015/PA.Bwi Tanggal 21 Mei 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk menjaga keutuhan rumahtangganya namun lamakelamaan Penggugat sudah merasa tidak sangguplagi karena antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi,dan rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi selalu berselisih fahamsehingga tujuan perkawinan sebagaimana yang telah diamanatkan dalampasal 1UU NO. 1 tahun 1974 tentang perkawinan sudah tidak terwujud lagikarena antara Penggugat dan Tergugat haruslan putus dengan perceraian;7.
Putus : 30-08-2012 — Upload : 16-10-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 328/Pdt.P/2012/PN.Kdr Tanggal 30 Agustus 2012 — TRY HARIONO
18 — 2
18 — 2
dari suami isteri : TRI HARIONOdengan TITIK WAHYU NINGSIH diberi nama MAYA ANJELI ;Bahwa, penulisan / pencatatan nama pemohon TRI HARIONO, sebagaimanatercatat dalam akte kelahiran anak Pemohon tersebut adalah salah,mengingat setelah Pemohon mengetahui yang sebenarnya tercatat / tertulisnama Pemohon di dalam akta kelahiran tersebut adalah ditulis dan dibacauntuk seterusnya TRY HARIONO ;Bahwa, untuk merubah / memperbaiki penulisan nama Pemohon yang salahdalam akta kelahiran anak Pemohon tersebut haruslan
Register : 24-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 22-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0384/Pdt.P/2017/PA.Bjm Tanggal 18 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
17 — 3
03 April 1977;Menimbang, bahwa bukti P.1, P,2, P.4, P.5 dan P.6 menyatakan namadan tanggal lahir Pemohon adalah Dedi bin Muhidin, tempat tanggal lahirGunung Wangi, 08 Februari 1968 dan Pemohon Il Etikah binti Omo, tempattanggal lahir Majalengka 03 April 1977, dimana alat bukti surat tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terdapat di dalam alatalat bukti Surat tersebut ternyata ada perbedaan data Pemohon dan dataPemohon Il, yang sepatutnya haruslan
Register : 24-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 969/Pdt.P/2019/PN Bdg Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon:
SUKMAJA
25 — 4
SUKMAJA
25 — 4
Bahwa Pemohon telah mencoba datang ke Dinas Kependudukan KotaBandung untuk memperbaiki nama, pada Akta Kelahiran dan dokumenpenting lainnya, namun Pemohon menadapat penjelasan dari DinasKependudukan Kota Bandung agar memperbaiki nama Pemohon padaakta lahir anak Pemohon tersebut haruslan terlebin dahulu melaluiPengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus.
Register : 18-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 133/Pdt.P/2020/PN Bna Tanggal 24 September 2020 — Pemohon:
BASYARUDDIN
68 — 13
BASYARUDDIN
68 — 13
Bahwa pergantian Nama Anak yang tertulis pada kutipan Akta kelahiranAnak Pemohon sebagaimana tersebut diatas haruslan diajukan kePengadilan Negeri selaku instansi yang berwenang untuk memberikanpenetapan yang bersifat litigasi dan mempunyai kekuatan hukum, sehinggadengan demikian maka pergantian nama anak tersebut menjadi sah;7.
Register : 25-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 45/PID/2018/PT TJK Tanggal 28 Mei 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : ANNA MARLINAWATI, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : EDI ARITIANTO BIN SUMARYO
62 — 24
Terbanding/Terdakwa : EDI ARITIANTO BIN SUMARYO
62 — 24
memberikan nafkah lahirmaupun batin dan untuk memenuhi kebutuhan seharihari ( makan,Susu, pempers ) bagi saksi Eka Sari dan anaknya, saksi Eka Sarimengandalkan pinjaman uang dari para tetangga dan menurutketerangan saksi Eka Sari, terdakwa hanya memberikan pampers padatanggal 28 februari 2017 pada saat proses sidang cerai antara saksiEka Sari dan terdakwa maka dalam hal ini terdakwa secara sengajamenelantarkan saksi Eka Sari dengan melepaskan tanggung jawabnyasebagai suami;Bahwa pidana yang dijatuhkan haruslan
Register : 17-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 164/Pdt.P/2018/PA.Bpp Tanggal 30 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
27 — 6
27 — 6
tertulis bertanda P.1, P.2, dan P.3 di mukapersidangan;Menimbang, bahwa ketiga bukti tertulis (P.1, P.2, dan P.3) tersebutmerupakan akta autentik yang dibuat oleh Pejabat yang berwenang,sehingga mempunyai kekuatan hukum mengikat, oleh karenanya buktitersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terdapat di dalamketiga alat bukti surat tersebut, ternyata ada dua alat bukti (P.2 dan P.3)berbeda dengan bukti (P.1) tentang data nama isteri Pemohon, yangsepatutnya haruslan
Register : 17-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 550/Pdt.P/2019/PN Smr Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon:
Sarpani
21 — 6
Sarpani
21 — 6
Oleh karena itu berdasarkan peristiwa ayah kandung dari Pemohonyang bernama Sakarani benar telah meninggal dunia di Samarinda, dengandemikian kematian tersebut haruslan dicatatkan pada Instansi DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon ini dimohonkan untukkepentingan Pemohon dan termasuk dalam jurisdiksi volunteer, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya perkara, sehingga dengan demikian petitumpermohonan angka 3 (dikabulkan) dikabulkan;Halaman 6
Register : 21-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 238/Pdt.PP/2013/PA.Smp Tanggal 12 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 0
13 — 0
/Pdt.P/2013/PA.SmpAFsQ SS. blpol Je TISGa Sof UI 99Jot sripbitg lggri yo alag prsArtinya: Dalam hal pengakuan adanya pernikahan terhadap seorangperempuan, haruslan dapat menyebut syarat dan sahnya pernikahan ituseperti wali dan dua orang saksi yang adil Menimbangbahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, makapermohonan pemohon dan pemohon II terbukti dan patut dikabulkanMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor : 1 Tahun 1974 jo.
Register : 11-11-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 333/PDT/2021/PT MKS Tanggal 3 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : KAHAR BIN H.HAMIDE DG.TULA Diwakili Oleh : JAMALUDDIN, S.Ag, MH
Terbanding/Tergugat I : KORO DG.SAODAH
Terbanding/Tergugat II : COCI DG.NUNTUNG
Terbanding/Tergugat III : ASSE DG.KARRA
45 — 32
Terbanding/Tergugat I : KORO DG.SAODAH
Terbanding/Tergugat II : COCI DG.NUNTUNG
Terbanding/Tergugat III : ASSE DG.KARRA
45 — 32
atau 8.258 m2;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut, Majelis Hakim tingkatbanding berpendapat bahwa menolak memori banding atau keberatan dariPembanding semula Penggugat;Menimbang, bahwa terlepas dari memori banding tersebut, PengadilanTinggi Makassar sebagai pengadilan judec facti haruslan memeriksa ulangperkara ini Ssecara keseluruhan;Menimbang, bahwa setelah menghubungkan salinan resmi putusanPengadilan Negeri Maros Nomor : 21/ Pdt.G/ 2021/ PN.Mrs, tanggal 23September 2021, berita acara
Register : 01-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0120/Pdt.P/2018/PA.Tmk Tanggal 27 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
14 — 10
Bahwa, berdasarkan pengakuan para Pemohon yang dikuatkan olehketerangan saksi, haruslan dinyatakan terbukti dan menjadi faktapersidangan XXXXX dengan XXXXxX tidak pernah bercerai, dankeduanya tetap dalam keadaan Islam, XXXXX tidak pernah menikahdengan perempuan lain selain XXXXX, begitu pula XXXXX tidak pernahmenikah dengan lakilaki lain selain XXXXX;16.
Bahwa, berdasarkan pengakuan para Pemohon yang dikuatkan olehketerangan saksi, haruslan dinyatakan terbukti dan menjadi faktapersidangan baik XXXXX maupun XXXXX tidak memiliki anak kandungmaupun anak angkat;Halaman 16 dari 23 halaman, Penetapan Nomor : 0120/Pdt.P/2018/PA.TmK.17.
Register : 27-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 89/Pdt.P/2019/PN Byw Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon:
LILY FERAWATI
24 — 2
LILY FERAWATI
24 — 2
berikut :Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 52 ayat (1) Undangundang No.23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan bahwa pencatatan perubahannama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohonsehingga Pengadilan dapat diserahi tugas dan kewenangan lain oleh atauberdasarkan undangundang ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas Pengadilan Negerimempunyai kewenangan untuk memeriksa dan memutus permohonan yangdimohonkan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa suatu permohonan haruslan
Register : 23-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 18/Pdt.P/2019/PN Mjl Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon:
IING SUTISNA
81 — 13
IING SUTISNA
81 — 13
tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka petitumangka 2 patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 3, berdasarkan SuratPernyataan yang telah dibubuhi materai, dari Emak selaku orangtua dari DedenTriyadi kepada Pemohon disebutkan bahwa izin yang dimohonkan oleh Pemohonuntuk menjadi wali bagi Deden Triyadi khusus untuk mendaftar sebagaicalonbintara TNIAL di SUB PANDA Bandung, maka sudah sepatutnya petitum angka 3dikabulkan ;Menimbang, bahwa suatu permohonan haruslan