PENETAPANNomor 556/Pdt.P/2020/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Harun Arasyid Bin Kamaludin H, tempat/tangal lahir Sukabumi/O7 November1969, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung GunungSumping RT 002 RW 016

Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor556/Pdt.P/2020/PA.Cbd tanggal 26 Agustus 2020 mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Siti Masripah Binti Pandi yang beridentitas :Nama : Siti Huriah Binti Harun ArasyidTanggal Lahir : Sukabumi, 10 Agustus 2002 (umur 18 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Belum/Tidak BekerjaHalaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 556

dibacakanlan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan Pemohon tanpa perubahan dantambahan;Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, anakPemohon dan calon suami anak Pemohon telah hadir dipersidangan, dan telahmemberikan keterangan yang intinya mempertegas dan mendukung dalildalilpermohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon di depan sidang telah berusahameneguhkan dalildalil permohonannya dengan mengajukan alat bukti tertulisberupa:Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 556

Adanya ijab qabul;Halaman 7 dari 10, Penetapan Nomor 556/Pdt.P/2020/PA.CbdMenimbang, bahwa antara anak Pemohon dan ... tidak ada halangansecara hukum untuk melangsungkan pernikahan baik karena pertalian nasab,pertalian kerabat semenda, maupun karena sesusuan, sebagaimana yangdijelaskan dalam Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan jo.

Mustofa Kamil, M.HHakim Anggota,Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 556/Pdt.P/2020/PA.CbdPanitera Pengganti,Taufik Maulani, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 100.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 556/Pdt.P/2020/PA.Cbd

556/Pdt.P/2020/PA.Sel

No. 556/Pdt.P/2020/PA. Sel.dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahH. Ihwani Akbar bin h. Salim dan M. Muliadi bin H.

No. 556/Pdt.P/2020/PA.

No. 556/Pdt.P/2020/PA. Sel.Hakim Anggota,ttdHapsah, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdSunaiyah, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Proses : Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan : Rp. 125.000,003. Biaya Meterai: Rp. 6.000,00Jumlah > RP. 181 000,00(seratus delam puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 10 Penetapan. No. 556/Pdt.P/2020/PA. Sel.Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPanitera,Mesnawi, S.H.Hal. 10 dari 10 Penetapan. No. 206 /Pdt.P/2020/PA. Sel.

556/Pdt.G/2021/PA.LK

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2021/PA.LKomg yaastinl bs NWN mnDEM!

Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.LK1. Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah suami istri yang sahmenikah pada hari Jumat tanggal 30 Juli 2004 di Mesjid AL ITTIHADKabupaten Lima Puluh Kota;2.

Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.LK2.

Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.LKLed Gt ame, i) SL Letey ty astlell atle; asa) oie) 25Let ce ae 2 3 weal OW) a GS >Uel a ade" ju!

Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.LKDina Hayati, S.H.I.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Defi Uswatun Hasanah, S.Sy Fauziah Rahmah, S.H.Panitera Pengganti,Ledys Djafar, S.E., M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya ATK : Rp50.000,00Perkara3. Biaya Panggilan : Rp300.000,004. Biaya PNBP : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meteral : Rp10.000,00JUMLAH : Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.LK

556/Pdt.P/2021/PA.Cms

Penetapan No.556/Padt.P/2021/PA.CmsBahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01 Juli2021 telah mengajukan permohonan yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Ciamis pada tanggal O1 Juli 2021 dengan registerperkara Nomor 556/Pdt.P/2021/PA.Cms dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut :1.

Penetapan No.556/Padt.P/2021/PA.Cms2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama (Anak Pemohon) untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama (Calon suami anak Pemohon) ;3.

Penetapan No.556/Padt.P/2021/PA.CmsMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa fotokopi KutipanAkta Nikah terbukti bahwa Para Pemohon dan istrinya adalah pasangansuami isteri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, P5, dan P.6 berupafotokop!

Penetapan No.556/Padt.P/2021/PA.CmsPerubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak dan perubahan terakhir dengan undang nomor 17 tahun2016 Tentang Penetapan Perpu Nomor 1 tahun 2016 jo.

Penetapan No.556/Padt.P/2021/PA.Cmsdidampingi oleh Dra. Hj. Lilis Suaidah sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti Hakim TunggalDra. Hj. Lilis Suaidah Drs. Masnun, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,00ATK Perkara : a 60.000,00Panggilan : Rp. 0,00PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Materai : ae 10.000,00Hal. 18 dari 18 Hal. Penetapan No.556/Padt.P/2021/PA.Cms

556/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan No. 556/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Bahwa, selain bukti suratsurat tersebut di atas, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yaitu :1.

Putusan No. 556/Pdt.G/2013/PA.Ngj. Honda Vario dan Honda Supra, dikuasai oleh Tergugat dan anaknya;2.

Putusan No. 556/Pdt.G/2013/PA.Ngj. Honda Vario dan Honda Supra, dikuasai oleh Tergugat dan anaknya;4.

Putusan No. 556/Pdt.G/2013/PA.Ngj.telah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat.

Putusan No. 556/Pdt.G/2013/PA.Ngj.objek sengketa dan bukan rumah yang lainnya.

Menyatakan Perkara Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.Wng dicabut ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

556/Pdt.G/2020/PA.Wng

556/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Salinan Putusan No.556/Padt.G/2019/PA.JbgBahwa setelah melangsungkan Perkawinan, Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Jl.

Salinan Putusan No.556/Pdt.G/2019/PA.JbgBahwa berdasarkan hal hal tersebut kami mohon agar Pengadilan Menjatuhkan putusansebagai berikut :Mengadili ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat;3.

Salinan Putusan No.556/Padt.G/2019/PA.Jbg1. Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Jombang Nomor :XXXXX tanggal O03 Desember 2015,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);2.

Salinan Putusan No.556/Padt.G/2019/PA.JbgMenimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya Saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Salinan Putusan No.556/Padt.G/2019/PA.JbgRedaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 521.000,Untuk salinanPengadilan Agama JombangPanitera,Drs. H. CHAFIDZ SYAIFUDDIN,S.H., M.H.Him. 12 dari 12 him. Salinan Putusan No.556/Padt.G/2019/PA.Jbg

556/Pdt.G/2011/PA.Smn

PUTUSANNomor: 556/Pdt.G/2011/PA.SmnBISMILLAHIRRAHMANTIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh: PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Sleman,yang dikuasakan pada KUASA HUKUMPENGGUGAT, pekerjaan Penasehat Hukum,alamat Kabupaten

Sleman, sesuai suratkuasa yang terdaftar di registernomor : 150/2011/PA.Smn, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di KabupatenSleman, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Halaman 1 dari 20 halaman Putusan Nomor : 556/Pdt./2011/PA.SmnTelah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksinya di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

, bahwa Penggugat telah mengajukan suratgugatannya tertanggal 23 Mei 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sleman dengan Nomor:556/Pdt.G/2011/PA.Smn, tanggal 23 Mei 2011 #denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang menikah secara sah pada tanggal 22Desember 1994 dihadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman, sebagaimanatercatat dalam Duplikat Kutipan Surat Nikah NomorXXXXXX, tanggal 28 Meret 2010

Ada tidaknya perselisihan dan pertengkaran sertaHalaman 13 dari 20 halaman Putusan Nomor : 556/Pdt./2011/PA.Smnbagaimana bentuknya; b. Apa penyebab perselisihan dan pertengkaran sertaapakah berpengaruh secara prinsipil terhadap keutuhanrumah tanggQ@; errr eer r eeec.

WAHID AFANI, MSI JUHARNI,SH, MHttd.Halaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor : 556/Pdt./2011/PA.SmnDra. ENDANG SRI HARTATIK, MSIPANITERA PENGGANTI,ttd.KHOIRIL BASYAR, SHPerincian Biaya Perkara :Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Panggilan Rp. 50.000, Biaya APP. Rp. 50.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 271.000,

556/Pid.B/2020/PN Jmr

PUTUS ANNomor 556/Pid.B/2020/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:1. Nama lengkap : Hurdi Bin Masrip2. Tempat lahir : Jember3. Umur/Tanggal lahir : 42 tahun/2 April 19784. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI.

Pekerjaan : PedagangTerdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor 556/Pid.B/2020/PN Jmrtanggal 31 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 556/Pid.B/2020/PN Jmr tanggal 31 Agustus2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangdibacakan pada persidangan pada pokoknya

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HURDI Bin MASRIP denganpidana menjalani penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor: 556/Pid.B/2020/PN Jmr3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Beat warna biru dengan Nopol. DK 4424 SA Noka.MH1JF22189K243037, Nosin. JF22E1244288, dikembalikan kepadasaksi HAMID.4.

Dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, dengan akal dan tipumuslihat maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujukorang lain untuk menyerahkan suatu barang, membuat utang ataumenghapuskan piutangHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor: 556/Pid.B/2020/PN JmrMenimbang, bahwa terhadap unsureunsur diatas, Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut:Ad. 1.

MH1JF22189K243037, Nosin.JF22E1244288.Dikembalikan kepada saksi Hamid;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor: 556/Pid.B/2020/PN Jmr6.

556 K/TUN/2018

PUTUSANNomor 556 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:Hj. IMAS li (almarhumah) diwakili oleh H. HANHANBURHANUDIN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Gempol Sari, RT. 004, RW. 001,Kelurahan Gempol Sari, Kecamatan Bandung Kulon,Kota Bandung, pekerjaan Swasta, dan kawan kawanselaku para ahli waris dari H.

Putusan Nomor 556 K/TUN/20181991, tercatat atas nama Jap Tjaily Ming;b. Sertipikat Hak Milik Nomor 178/Desa Gempol Sari KecamatanBandung Kulon Kota Bandung Provinsi Jawa Barat, terbit sertipikattanggal 3 November 1992, luas 4.775 M2 Gambar Situasi Nomor6032/1992 tanggal 22 Agustus 1992, tercatat atas nama H. MuchtarRosadi:c.

Putusan Nomor 556 K/TUN/20184.

Putusan Nomor 556 K/TUN/2018MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi . Hj. IMAS li(almarhumah) diwakili oleh H. HANHAN BURHANUDIN., PemohonKasasi Il.1 HIOE FON FON., Il. 2 DIANA, II. 3 DEWIYANA, II.4 DENIHTJAHYADI, II. 5 DONI TJAHYADI, II. 6 LIE HANDY SIANATA;2. Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi III KEPALAKANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG tidak diterima;3.

Putusan Nomor 556 K/TUN/2018ttd/.Andi Nur Insaniyah, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi kasasi Rp 489.000,00Jumlah Rp 500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 19540924 198403 1 001. Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 556 K/TUN/2018

No. 556/Pdt.G/2019/PA TRBahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucap sumpah menurutagamanya, yaitu :1.

No. 556/Pdt.G/2019/PA TRtetapi tidak berhasil sebagaimana yang dikehendaki Pasal 82 ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

No. 556/Pdt.G/2019/PA TRMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam hadits Nabi SAW dalam Sunan Ibnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyi :plpo Va. nyo YArtinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;Kaidah fiqhiyah yang terdapat di dalam Al Asybah wan Nazhair halaman 62,yang berbuny!

No. 556/Pdt.G/2019/PA TR1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil Secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 556/Pdt.G/2019/PA TR

556/Pdt.G/2021/PA.Pwl

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2021/PA.Pwla Nay DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 7604025704830001, tempat dan tanggal lahir Panyampa,17 April 1983, 38 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di KABUPATEN POLEWALI MANDAR,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 7604021902860001,

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut agama Islampada tanggal 20 Januari 2010 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Campalagian, kabupaten Polewali Mandar,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 028/28/I/2010, tertanggal 21Januari 2010;Hal 1 dari 10 Hal Putusan No. 556/Pdt.G/2021/PA Pwil.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa selama perpisahan tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah diusahakan untuk dirukunkan oleh kakak Tergugat dan orang tuaPenggugat, tetapi tidak berhasil;Hal 2 dari 10 Hal Putusan No. 556/Pdt.G/2021/PA Pwil.9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;10.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Hal 9 dari 10 Hal Putusan No. 556/Pdt.G/2021/PA Pwil.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp810.000,00 (delapan ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 29 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Safar 1443 Hijriah.

Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 810.000,00Terbilang : (delapan ratus sepuluh ribu rupiah);Hal 10 dari 10 Hal Putusan No. 556/Pdt.G/2021/PA Pwil.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 556/Pdt.G/2021/PA.GM telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

556/Pdt.G/2021/PA.GM

PENETAPANNomor 556/Pdt.G/2021/PA.GM

Tanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 556 atas nama Lugana Fransisco, tempatDesa Tasikmadu, Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek; 2. Tanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 820 atas nama Lugana Fransisco, tempatDesa Tasikmadu, Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek; 3. Tanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 1.003 atas nama Lugana Fransisco tempatDesa Tasikmadu, Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek; 4.

Tanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 556 atas nama Lugana Fransisco,tempat Desa Tasikmadu, Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek; b. Tanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 820 atas nama Lugana Fransisco,tempat Desa Tasikmadu, Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek; c. Tanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 1.003 atas Lugana Fransisco tempatDesa Tasikmadu, Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek; d.

Buku tanah dari Badan Pertanahan Trenggalek No.556 ( TT11 ); 2. Buku tanah dari Badan Pertanahan Trenggalek No.820 ( TT12 ); 3. Buku tanah dari Badan Pertanahan Trenggalek No.1.003 ( TT13 ); 4. Buku tanah dari Badan Pertanahan Trenggalek No.937 ( TT14 ); 5.

, 820 dan 1.003 berbeda denganpenyebutan nama dalam Sertipikat Hak Milik No.556, 820 dan 1.003 oleh karrenasecara materiel menunjuk kepada satu orang sebagaimana bukti ( P10 ) yakni LuganoFrancesco hal tersebut sebagai kesalahan dalam pengettikan yang tidak dapat dijadikandasar menerima eksepsi Turut Tergugat I; Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat dikabulkan berdasarkan petitumsubsidair maka harus dinyatakan: 1.

556/Pid.Sus/2017/PN Jmr

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor: 556/Pid.Sus/2017/PNJmr tanggal 19 Juni 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;2. Penetapan Majelis Hakim No: 556/Pid.Sus/2017/PN Jmr tanggal 19 Juni 2017Tentang Penetapan hari sidang;3.

(Seratus lima puluh ribu rupiah).Disita dan dipergunakan dalam perkara atas nama LENI HIDAYATIBin WARSENO;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2017/PN Jmr4.

Orang yang turut melakukan (medepleger)Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2017/PN Jmr4.

Terdakwa belum pernah dihukum;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2017/PN Jmr3.

diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari: itu juga oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dengan dibantuoleh SUWARDI, SH sebagai Panitera Pengganti, dihadapan DANNI ARTHANA,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jember dengan dihadiri olehTerdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisSUWARJO,SH RONNY WIDODO, SH.MHNI GUSTI MADE UTAMI, SHPanitera PenggantiSUWARDI, SHHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2017/PN Jmr

556/Pdt.G/2020/PA.Wtp

Putusan Nomor 556/Pat.G/2020/PA.

556/Pid.Sus/2018/PN Byw

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 556/Pid.Sus/2018/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : David Bagas Saputra als Cimeng2. Tempat lahir : Banyuwangi3. Umur/Tanggal lahir : 19/25 Februari 19994. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Krajan Kidul, Rt/Rw 002/002, Ds.

,MH.beralamat di Posyankum Pengadilan Negeri Banyuwangi, KabupatenBanyuwangi berdasarkan Surat Penunjukan Penasehat Hukumtanggal30 Agustus 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2018/PN BywSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor556/Pid.Sus/2018/PN Byw tanggal 14 Agustus 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 556/Pid.Sus/2018/PN Byw tanggal 15Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Kuasa Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2018/PN BywMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa DAVID BAGAS SAPUTRA Alias CIMENG adahariSabtu tanggal tanggal 12 Mei 2018 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknyapada

Mei 2018 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain masih dalam bulan Mei 2018, bertempat di dalam kamar kostterdakwa yang beralamat di Dusun Timurejo Desa Gitik Kecamatan RogojampiKabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya pada tempattempat lain masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi Dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat Kesehatan yangtidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat danHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 556

Tofik Djulianto, SH., Panitera Pengganti padaHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2018/PN BywPengadilan Negeri Banyuwangi, serta dihadiri oleh Gusti Lanang Suyadnyana.,S.H.., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasehat hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rony Suata, S.H.., M.H.. Luluk Winarko, S.H..Mochamad Arief Adikusumo, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,M. Tofik Djulianto, SH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2018/PN Byw

NoviOki Armadani.e Bahwa anak ke 4 (empat) Pemohon yaitu Novi Oki Armadani lahir diBalangpesoang pada tanggal 02 Nopember 2004, masih dibawah umur danbelum dewasa.e Bahwa Pemohon mempunyai tanah perumahan dengan SHM No. 556/Balangpesoang tertanggal 16 September 2004 An. Hj.

yang terletak di BalangpesoangKecamatan Bulukumpa Kabupaten Bulukumba terdaftar dalam SHM No. 556/Balangpesoang 16 September 2004 An. Hj.

yang terletakdi Balangoesoang Kecamatan Bulukumpa Kabupaten Bulukumba terdaftar dalamSHM No. 556/Balangpesoang tertanggal 16 September 2004 An. Hj.

yang terletak di BalangpesoangKecamatan Bulukumpa Kabupaten Bulukumba terdaftar dalam SHM No. 556/Balangpesoang tertanggal 16 September 2004 An. Hj. Suriani.3.

yang terletak di Balangoesoang Desa Balangpesoang KecamatanBulukumpa Kabupaten Bulukumba yang terdaftar dalam Sertipikat Hak Milik(SHM) No. 556 tertanggal 16 September 2004.4.

556/Pid.Sus/2021/PN Stb

Pid.1.A.3PUTUSANNomor 556/Pid.Sus/2021/PN Stb"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Edi Bangun Alias Edi Mulianta2. Tempat lahir : Lau Mulgap3. Umur/Tanggal lahir : 88 Tahun/21 Maret 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 29 September 2021 sampai dengan tanggal 27 November 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 556/Pid.Sus/2021/PNStb tanggal 30 Agustus 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 556/Pid.Sus/2021/PN Sto tanggal 31Agustus 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

Menyatakan terdakwa EDI BANGUN Alias EDI MULIANTA bersalahmelakukan tindak pidana setiap orang secara tidak sah yang memanendan/atau memungut hasil perkebunan sebagaimana diatur dalam Pasal107 huruf d UU RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2021/PN Stb2.

Mis Gunawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2021/PN Stb Bahwa Saksi merupakan Security di PT Langkat Nusantara Kepong(LNK); Bahwa Pada hari Minggu tanggal 20 Juni 2021 sekitar pukul 11.00 WIBPerkebunan Sawit Tahun Tanam 2015 D, Desa Padang Cermin, Kec.Selesai, Kab.

M.H.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2021/PN StbCakra Tona Parhusip, S.H.. M.H.Panitera Pengganti,Ressy Amalita Siregar, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2021/PN Stb

556/Pid.Sus/2020/PN SDA

PUTUSANNomor 556/Pid.Sus/2020/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas A Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Yoga Rizki Pratama als Yoga Bin Sumardiono2. Tempat lahir : Surabaya3. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun / 2 Februari 20004. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Mansyur RT. 17, RW. 05 Sidoarjo berdasarkansurat Penetapan Nomor 556/Pid.Sus/2020/PN.SDA tanggal 28 Juli 2020 tentangPenunjukkan Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Kelas A Knusus Nomor556/Pid.Sus/2020/PN SDA tanggal 14 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2020/PN Sda Penetapan Majelis Hakim Nomor 556/Pid.Sus/2020/PN SDA tanggal 14Juli 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa Yoga Rizki Pratama Als Yoga Bin Sumardiono pada hariSenin tanggal 23 Maret 2020 sekitar pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknyasekitar waktu itu dalam bulan Maret 2020 bertempat di halaman parkirIndomaret Desa Wilayut, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 556

Sidoarjo, Kemudian terdakwaduduk menunggu IKA (belum tertangkap) datang, tibatiba AnggotaSatresnarkoba Polres Sidoarjo melakukan penangkapan kemudian dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastic klipberisi narkotika jenis sabu dengan berat + 0,40 gram dan setelah ditimbangHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2020/PN Sdaberat netto 0,160 gram disimpan didalam lintingan celana sebelah kiri yangterdakwa pakai; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu

Isnurul Syamsul Arif, S.H.., M.HumAchmad Peten Sili, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Suwanto, S.H., M.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2020/PN Sda