Menyatakan perkara Nomor : 556/Pdt.G/2011/PA.Bkt, selesai dengan dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

556/Pdt.G/2011/PA-Bkt

SALINAN:PENETAPANNomor 556/Pdt.G/2011/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikan penetapan dalam perkaraantara :PENGGUGAT ASLI, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;Melawan :MISTETI binti SAKDUDIN,umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal

di Kabupaten Agam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 02Nopember 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggidalam register Nomor 556/Pdt.G/2011/PA.Bkt, tanggal 03 Nopember 2011 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.

Menyatakan perkara Nomor : 556/Pdt.G/2011/PA.Bkt, selesai dengan dicabut;Halaman 3 dari 4 Halaman2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis Pengadilan AgamaBukittinggi pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2012 M bertepatan dengan tanggal 2Rabiulawal 1433 H, oleh Drs.H.KKHAIRUL,SH,MA, Ketua Majelis, serta Drs.ABDULAZIZ,M.HI dan Drs.

MAHYUDA,MA, HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Bukittinggi dengan penetapan Nomor 556/Pdt.G/2011/PA.Bkt tanggal07 Nopember 2011 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota diatas serta MINDA HAYATI, SH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;KETUA MAJELISttd.Drs. H. KHAIRUL, SH.

No. 556/Pdt.G/2018/PA.Ktpmeninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas, dan Tergugat sampaidengan gugatan ini diajukan tidak pernah kembali kepada Penggugat,begitu juga selama Tergugat pergi dari rumah bersama, Tergugat samasekali tidak pernah memberikan nafkah baik kepada Penggugat maupunkepada anakanak Penggugat dan Tergugat.6.

No, 556/Pdt.G/2018/PA.Ktp Bahwa, sepengetahuan saksi, sejak Tergugat pergi sampai sekarangtidak pernah ada lagi nafkah lahir dan bathin untuk Penggugat dan anakanak Penggugat dan Tergugat. Bahwa sejak kepergiannya sampai sekarang Tergugat tidak diketahuikeberadaannya, meskipun Penggugat telah berupaya mencarinya.

No. 556/Pdt.G/2018/PA.KtpMenimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara mengenaiperceraian Majelis Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan mengenailegal standing hubungan antara Penggugat dan Tergugat.

No. 556/Pdt.G/2018/PA.Ktpberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak dapatdipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat telah terbukti beralasan hukum yakni sesuaiketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 556/Pdt.G/2018/PA.Ktp

556/Pdt.G/2020/MS.Lsk

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2020/MS.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di xxxxxxxxxxxx Kab.Aceh Utara sebagai Penggugat.

AcehUtara sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 September 2020telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Lhoksukon, dengan Nomor 556/Pdt.G/2020/MS.Lsk, tanggal 16September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 16 Juni 2015 telah dilangsungkan

perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan berdasarkan agamaIslam dan prosedur yang berlaku di hadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Samudera, Kabupaten AcehHalaman 1 dari 11 Perkara Nomor 556/Pdt.G/2020/MS.LskUtara sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor107/17/VI/2015;Bahwa kemudian setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua tergugat yangberalamat di Gampong Bie Kec.

,M.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpaHalaman 10 dari 11 Perkara Nomor 556/Pdt.G/2020/MS.Lskkehadiran Tergugat;Ketua MajelisRiki Dermawan, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaFrandi Alugu, S.H. Ismail, S.HPanitera PenggantiMusmulliadi, S.H.1.,M.HPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : 30.000,Proses 50.000,Panggilan Penggugat 400.000,Panggilan Tergugat 600.000,PNBP Panggilan 20.000,Redaksi 10.000,7.

Materal 6.000,Jumlah : Rp. 1.116.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor 556/Pdt.G/2020/MS.Lsk

556/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2019/PA.Bbs5 A ar 2ee > tl 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin poligami antara;PEMOHON , umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON Brebes 01071971 ( 47 tahun ) agama Islam, pekerjaanMengurus

rumah tangga , tempat tinggal di XXXxXxX,Kabupaten Brebes sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin poligamitertanggal 01 Februari 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:556/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 01 Februari 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Putusan Nomor 556/Pdt.G/2019/PA.BbsHalaman 3 dari 10 Halaman.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi (Poligami)dengan calon isteri kedua Pemohon bernama Sumirah binti Saerah alSaeran (alm);3.

Polisi G 6775 AN ( Bukti P12 );Foto copy BPKB No. 2107964 tanggal 2 Nopember 2006 ( Bukti P13 );Putusan Nomor 556/Pdt.G/2019/PA.BbsHalaman 5 dari 10 Halaman.Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;1.

QomaruddinPutusan Nomor 556/Pdt.G/2019/PA.BbsHalaman 9 dari 10 Halaman.Hakim Anggota,Drs. H. Mahli, S.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya Pemeriksaan setempatBiaya RedaksiBiaya MateralTaurotun, S.H.JumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,560.000,750.000,10.000,6.000,1.406.000,Putusan Nomor 556/Pdt.G/2019/PA.BbsHalaman 10 dari 10 Halaman.

556/Pdt.Bth/2018/PN Dps

Sertifikat Hak Milik No. 10320 seluas 38 m2 tercatat atas nama KetutJaya, telah berdiri sebuah bangunan toko.Hal 2 dari 30 Putusan Nomor 556/Pdt. Bth/2018/PN Dps4.

Perjanjian Kredit Nomor : 048/KPO/D/VIII/2013, tertanggal 22 Agustus2013, dengan plaflond kredit sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyarrupiah), bunga 1,75 % per bulan, jangka waktu dari tanggal 22 Agustus2013 dan berakhir pada 22 Agustus 2021;Hal 3 dari 30 Putusan Nomor 556/Pdt.

danmenurut hukum sudah Sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat;Bahwa obyek sengketa yang dijaminkan ke Terlawan II yang telah dilelang oleh Terlawan Ill berdasarkan surat Risalah LelangNo.722/65/2017 tanggal 24 november 2017 dan adanya SuratHal 7 dari 30 Putusan Nomor 556/Pdt.

Darta Jaya Nomor : 44tertanggal 22 Agustus 2013, selanjutnya diberi tanda P9;Foto Copy dari foto copy berupa : Perjanjian Kredit NO047/KPO/D/VIII/2013 tertanggal 22 Agustus 2013, selanjutnya diberitanda P 10;Hal 14 dari 30 Putusan Nomor 556/Pdt.

.:::0c00eeeeee RP. 1.801.000,( satu juta delapan ratus satu ribu rupiah ).Hal 30 dari 30 Putusan Nomor 556/Pdt. Bth/2018/PN Dps

556/Pdt.G/2019/PA.Gs

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir Tuban, 04 Februari 1978,agama Islam, pekerjaan Karyawati RSUD Sutomo,Surabaya, Pendidikan Strata lI, tempat kediaman diKota Surabaya Sekarang Berdomisili Di KabpatenGresik sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 2 Oktober 2010, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 556/Padt.G/2019/PA GsAgama Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : xxxx, tanggal 2102010. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 556/Pat.G/2019/PA GsBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Gresik, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

AKHMAD BAIHAQI masingmasingHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 556/Pdt.G/2019/PA Gssebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Hj. EMI RUMHASTUTI, S.Ag., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. AH. FUDLOLI, MH. Dr. H. SOFYAN ZEFRI, S.HI., M.SI.Drs. AKHMAD BAIHAQIPanitera Pengganti,Hj.

., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 520.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 626.000,00( enam ratus enam puluh enam riburupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 556/Pdt.G/2019/PA Gs

556/Pdt.P/2020/PA.Ktl

PENETAPANNomor 556/Pdt.P/2020/PA.Ktleal pos alll pulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Cicih Kurniasth binti M.

Penetapan No.556/Padt.P/2020/PA.KTL3. Bahwa orang tua kandung Pemohon telah meninggal dunia pada tahun2010, di Desa Lubuk Bernai, Kecamatan Batang Asam, Kabupaten TanjungJabung Barat;4. Bahwa perkawinan antara adik Pemohon tersebut dengan calonpasangan tersebut di atas, akan dilaksadik an dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Asam,Kabupaten Tanjung Jabung Barat;5.

Penetapan No.556/Padt.P/2020/PA.KTL3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Suwardi yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Rukan Hulu,Riau nomor 1406092901080091 tanggal 22 September 2016 yang telahdinazegelen oleh Kantor Pos Kuala Tungkal dan Ketua Majelismencocokkan dengan asli akta tersebut yang diperlihatkan olehPemohon dalam persidangan ternyata cocok, Hakim memareaf,membubuhkan tanggal dan memberi kode P.3;4.

Penetapan No.556/Pat.P/2020/PA.KTLmengeskpresikan keinginannya sesuai dengan tingkat kecerdasan danusianya, namun hal itu tidak terlepas dari bimbingan orang tua.

Penetapan No.556/Pat.P/2020/PA.KTLPanitera PenggantiArifin, S. H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Tk! : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 0O,4. Biaya Meterai : Rp 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp 6.000, Jumlah : Rp 96.000,(Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Penetapan No.556/Pat.P/2020/PA.KTL

556/Pdt.G/2021/PA.Twg

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2021/PA.TwgAS ale tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN TULANG BAWANG BARAT,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

xxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN TULANG BAWANG BARAT,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1 Desember 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulang Bawang TengahNomor 556/Pdt.G/2021/PA.Twg, pada tanggal tersebut dengan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Penggugat; ahwa pada awalnya pernikahan Penggugat dan Tergugat rukun dandamai tetapi pada bulan Juli 2012 mulai terjadi perselisihan yangdisebabkan oleh: a.ergugat sering pergi tanpa sepengetahuan Penggugat;b.ergugat pernah melakukan kekerasan dalam rumah tanggaseperti ditendang bagian tubuh Penggugat;Cc.ergugat kurang memberikan nafkah terhadap Penggugat;d.ergugat cuek dan tidak perhatian terhadap Penggugat;e. ergugat sering berkatakata kasar terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 13 hal., Putusan No.556

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis, akan tetapi saat ini sudah tidak rukun dan tidak harmonislagi;Hal. 9 dari 13 hal., Putusan No.556/Pdt.G/2021/PA.Twg3. Bahwa ketidakharmonisan tersebut disebabkan oleh karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus di antaraPenggugat dan Tergugat yang sudah sangat sulit untuk dirukunkankembali;4.

Fitri, S.H.1., M.H.Hal. 12 dari 13 hal., Putusan No.556/Padt.G/2021/PA.TwgHakim Anggota,Laili Herawati, S.Sy.Perincian Biaya:1.PendaftaranProsesPNBP PanggilanPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Panitera Pengganti,Rudi Habibi, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp20.000,00Rp250.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00 Rp370.000,00Hal. 13 dari 13 hal., Putusan No.556/Padt.G/2021/PA.Twg

556/Pdt.G/2020/PA.Sry

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2020/PA.SryaDEM!

/Pdt.G/2020/PA.Sry,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 556/Padt.G/2020/PA.

Pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumIslam perkara ini termasuk kewenangan relatif Pengadilan Agama Sungai Raya;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHalaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 556/Pat.G/2020/PA.

Oleh karena itu, gugatan Penggugat telah mempunyai landasan hukumuntuk mengajukan perkara ini;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 556/Pat.G/2020/PA.

Kusen Raharjo, S.H.1., M.A.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 556/Pat.G/2020/PA. SryHakim Anggota, Hakim Anggota,Ai Susanti, S.H.I. Soffatul Fuadiyyah, S.H.Panitera Pengganti,Achmad Norman, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 310.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 556/Pat.G/2020/PA. Sry

556/Pdt.P/2019/PA.Skg

PENETAPANNomor 556/Pdt.P/2019/PA.SkgATTY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara LainLain yang diajukan oleh:Burhanuddin bin H.

Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II belumjuga dikaruniai anak;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 556/Pdt.P/2019/PA.Skg3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengangkat anak daripasangan suami isteri Muhammad Ikhsan bin Abd. Halid dengan YantiAgustina binti Tarmudi, yang bernama Besse Nabila Qanitah yang lahir diAtapange pada tanggal 13 Juli 2018;4.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama para Pemohon, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Wajo, tanggal 1103 2011, telah bermeterai cukup dandicocokkan dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda P 4;B. 2 (dua) orang Saksi, masingmasing bernama:Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 556/Pdt.P/2019/PA.Skg1.Baso Jayadi bin Abidin, umur 48 tahun, agama Islam, di bawahsumpah di persidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:2s Bahwa para Pemohon bermaksud

Halid dengan Yanti Agustinabinti Tarmudi, yang bernama Besse Nabila Qanitah yang lahir di Atapangepada tanggal 13 Juli 2018 sebagai anak angkat dengan tujuan untukHalaman 7 dari 10 putusan Nomor 556/Pat.P/2019/PA.Skgmemberikan penghidupan yang lebih layak dan pendidikan yang cukup,sebab ke dua orang tua Besse Nabila Qanitah tidak mempunyai penghasilanyang cukup untuk membiayai pendidikan anakanaknya;4.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp231.000,00( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 556/Pdt.P/2019/PA.Skg

556/Pdt.G/2017/PA.Tgr

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 09 Februari 2014, terdaftar pada Kantor UrusanHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan No.556/Pdt.G/2017/PA.Tgr.Agama XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX, GenganKutipan Akta Nikah 144/59/1I/2014 tanggal 20 Februari 2014;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 25 Mei 2017, yang akibatnya Penggugat danTergugat pisah tempat kediaman dikarenakan Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama (rumah orangtua Penggugat) dan sejak itu pulatidak pernah lagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Halaman 2 dari 12 halaman, Pututusan No 556/Pdt.G/2017/PA.Togr.8.

Sesungguhnya pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir ;Halaman 9 dari 12 halaman, Pututusan No 556/Pdt.G/2017/PA.Togr.Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanoleh Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

H.Asyakir, MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisHalaman 11 dari 12 halaman, Pututusan No 556/Pdt.G/2017/PA.Tgr.Hakim AnggotaDrs. H. Arifin, SH., MH.Perincian biaya perkara : Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanDr. H. Sukri HC, MH.Hakim AnggotaDrs. Ahmad SyaukaniPanitera PenggantiDrs. H.

Asyakir, MH.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 190.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Pututusan No 556/Pdt.G/2017/PA.Tgr.

556/Pdt.P/2020/PA.Sda

Penetapan No.556/Pdt.P/2020/PA.Sda.Agama > IslamKewarga negaraan : IndonesiaAlamat asRT/RW : iKel/Desa : JatiKecamatan : Sidoarjo5.

Penetapan No.556/Pdt.P/2020/PA.Sda.16.

Penetapan No.556/Pdt.P/2020/PA.Sda.

556/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

agarPenggugat dengan Tergugat terhindar dari dosa dan kezaliman untuktidak saling menyakiti;Bahwa, keadaankeadaan tersebut di atas di samping telah memupusrasa cinta dan rasa bangga Penggugat terhadap Tergugat juga telahmembuat Penggugat sudah kehilangan kepercayaan terhadap Tergugatdan bahkan antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingperduli, hal mana membuat keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat semakin memburuk sehingga sulit untuk dipertahankan lagi,Hal. 3 dari 13 hal Putusan Nomor 556

:PRIMAIR:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Memberikan ijin kepada Penggugat untuk berperkara secara cumacuma (Prodeo/LPBP);Menjatuhkan talak TERGUGAT (Tergugat ) terhadap PENGGUGAT(Penggugat);Membebaskan biaya yang timbul dari perkara ini;SUBSIDAIR:Hal. 4 dari 13 hal Putusan Nomor 556/Padt.G/2019/PA.

BuktiHal. 5 dari 13 hal Putusan Nomor 556/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 11 dari 13 hal Putusan Nomor 556/Padt.G/2019/PA. Tgrs.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

Biaya Pendaftaran :Rp 0.00Hal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 556/Padt.G/2019/PA. Tgrs.2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah:Rp 0.00:Rp 0.00:Rp 0.00:Rp 0.00Rp 0.00 (nol rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 556/Padt.G/2019/PA. Tgrs.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 556/Pdt.P/2016/PA.Cbn di cabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 556/Pdt.P/2016/PA.CbnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Prianto Nugroho bin Siswarno, umur 47, agama Islam, pekerjaan Buruh,Pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kp.

Tapos Lebak, RT. 2, RW. 1, DesaTapos Il, Kecamatan Tenjolaya, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongNomor: 556/Pdt.P/2016/PA.Cbn mengemukakan halhal sebagai berikut :Menimbang, bahwa

dalam penetapannya tertanggal 13 Oktober 2016Nomor : 556/Pdt.P/2016/PA.Cbn Ketua Mejlis Hakim telah memerintahkanJurusita Pengganti Pengadilan Agama Cibinong untuk memanggil para pihakyang berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon II tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir di persidangan sebagai wakilnya meskipun Pengadilan telahmemanggilnya dengan patut berdasarkan relaas panggilan nomor:556/Pdt.P/2016/PA.Cbn

Menyatakan perkara Nomor 556/Pdt.P/2016/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 21 Safar 1438 Hijriyah Putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, oleh kami Drs. H. Shonhaji, M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis, dengan Drs. M.

556/Pdt.P/2021/PA.Pwl

PENE TAPANNomor 556/Pdt.P/2021/PA.Pwleu all p> JI o> JlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Subri bin Abd.

Penetapan No.556/Pdt.P/2021/PA.PwlKawin, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewalidengan register perkara nomor 556/Pdt.P/2021/PA.Pwl, tanggal 12 Juli2021 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan No.556/Pdt.P/2021/PA.Pwl3. Fotokopi Ijazan Sekolah Menengah Pertama Negeri 2Polewali anak Pemohon I dan Pemohon Il, bertanggal 28 Mei 2018,aslinya dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah PertamaNegeri 2 Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, yang telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, kKemudian diberi tanda, bukti P.3;4. Fotokopi Kartu.

Penetapan No.556/Pdt.P/2021/PA.Pwlkemanakan Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II bernamaSubri bin Abd.

Penetapan No.556/Pdt.P/2021/PA.Pwl

556/PID/2017/PT.MDN

PUTUSANNOMOR: 556/PID/2017/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JAMALUDDIN SITORUS alias ADEK;Tempat lahir : Kisaran;Umur / tanggal lahir : 27 tahun / 08 Maret 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Diponegoro No. 201, Kel.

Asahan Sumatera Utara yang bertindak baiksendirisendiri maupun bersamasama untuk dan atas namaterdakwa Halaman 1 dari 9 Halaman PUTUSAN NOMOR 556/PID/2017/PT MDNberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanpa nomor, tertanggal 02 Mei 2017 dantelah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Kisaran;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medantanggal 23 Agustus 2017, Nomor 556/PID/2017/PT MDN serta berkas perkaraPengadilan Negeri Kisaran Nomor 306/Pid.B/2017/PN Kis

lima) Kg milik saksi Abdullah Ali dari saksiImam Jansaki; Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 11 Nopember 2016 sekirapukul 04.15 Wib terdakwa kembali menerima 70 ekor ayam potong yangtelah dibersinkan bulunya dengan berat 85,7 (Delapan puluh lima komatujuh) Kg milik saksi Abdullah Ali dan yang mengantarkan ayam tersebutkepada terdakwa adalah saksi Imam Jansaki, dan setiap kali saksi ImamJansaki menyerahkan ayam potong milik saksi Abdullah Ali kepada Halaman 2 dari 9 Halaman PUTUSAN NOMOR 556

setiap kali saksiImam Jansaki menyerahkan ayam potong milik saksi Abdullah Ali kepadaterdakwa, dicatat dalam sebuah buku sebagai bukti bahwa ayam potongmilik saksi Abdullah Ali telah diserahkan dan diterima oleh terdakwa;Bahwa sebagaimana kesepakatan antara terdakwa dengan saksiAbdullah Ali sebelumnya, uang pembelian ayam potong tersebut akandiserahkan terdakwa kepada saksi Abdullah Ali paling lambat dua harisetelah ayam potong diserahkan kepada terdakwa; Halaman 4 dari 9 Halaman PUTUSAN NOMOR 556

SUMARTONO, SH, M.HumPANITERA PENGGANTI,dtoHERMAN SEBAYANG, SH Halaman 9 dari 9 Halaman PUTUSAN NOMOR 556/PID/2017/PT MDN

556 K/PDT.SUS/2010

PUTUSANNo. 556 K/PDT.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:PT. HIJO MAS, berkedudukan di Jl.Kedungmundu Raya No. 07,Kecamatan Tembalang, Semarang dalam hal ini memberi kuasakepada Anang Satriyanto, SH., Advokat/Konsultan Hukum, berkantordi Jl.!

No. 556 K/Pdt.Sus/2010Tergugat dengan alasan pengurangan karyawan dikarenakan perusahaan (PT.Hijo Mas/Tergugat) sedang mengalami sepi pekerjaan / sepi order;Bahwa atas PHK secara lisan tersebut para Penggugat antara lain:a. Penggugat Il, Penggugat Ill, Penggugat IV, hanya diberikan uang taliasih masingmasing sebesar Rp.500.000,b.

No. 556 K/Pdt.Sus/20106.

No. 556 K/Pdt.Sus/2010merupakan putusan yang hanya didasari pertimbangan asumsiasumsi belaka;4.

No. 556 K/Pdt.Sus/2010

556/Pid.B/2018/PN Mre

PUTU SANNO 556/PID.B/2018/PN Mre DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : JUMARDI BIN MATWAWITempat lahir : BaturajaUmur/ tanggal lahir : 27tahun/ 07 Juli 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan / : INDONESIAKewarganegaraanTempat tinggal : Desa Baturaja Kecamatan Rambang DangkuKabupaten Muara EnimAgama

Menyatakan barang bukti berupa :Nihil (telah dipergunakan dalam perkara an.Rian Saputra)Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 556/Pid.B/2018/PN Mre4.

Kemudian terdakwa berhasil ditangkap danHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 556/Pid.B/2018/PN Mrediserahkan ke Polsek Rambang Dangku berikut barang bukti untuk diperoseslebih lanjut.Bahwa terdakwa bersama dengan Rian Saputra Bin Ibnu Hasan (dalamberkas dan penuntutan terpisah), Doni Irawan Bin Anuar, Sulis Bin Tong danJefry in Sulyadi (kesemuaya belumtertangkap/DPO) melakukan perbuatantersebut sudah lebih dari 1 (Satu) kali dan terdakwa tidak memiliki izin dariPT.Pertamina serta akibat dari kejadian

Menetapkan terdakwa tetap di tahan;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 556/Pid.B/2018/PN Mre5.

RIO NAZAR, SH.MH HARYANTO DASAT ,SH.Panitera Pengganti,SHOFWAN,SH Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 556/Pid.B/2018/PN Mre

556/Pdt.G/2020/PA.Pwl

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2020/PA.PwlKS S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanCerai Talak antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, Tempat/Tanggal Lahir: Banua Baru, 2 Mei 1981,NIK: 7604030205810006, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman di Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya disebut Pemohon.melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, Tempat

Putusan No 556/Pdt.G/2020/PA.Pwl2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Pemohon di Dusun Banua Baru, Desa Banua Baru,Kecamatan Wonomulyo selama 9 tahun, kemudian Pemohon danTermohon tinggal rumah kediaman bersama di Kabupaten Polewali Mandarselama 9 tahun 6 bulan;4.

Putusan No 556/Pdt.G/2020/PA.PwlBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Polewali Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERGUGAT) di hadapan sidang PengadilanAgama Polewali;3.

Putusan No 556/Pdt.G/2020/PA.Pwldisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Termohon yang telahdipanggil secara resmi dan patut tidak datang menghadap harus dinyatakantidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatunkan dengan Verstek (Pasal 149ayat (1) RBg.)

Putusan No 556/Pdt.G/2020/PA.PwlSamsidar, S.H.I., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara >: Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 560.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 656.000,00(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah). Panitera Pengganti,Dra. Hj. Hasnawiyahjp him. Putusan No 556/Pdt.G/2020/PA.Pwl

556 /Pid.B /2016/ PN.Bnj.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Januari 2017sampai dengan tanggal 5 Maret 2017 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Binjai Nomor 556/ Pen.Pid/ 2016/Pn.Bnj tanggal 6 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 556/ Pen.Pid/ 2016/ PN.Bnj tanggal 6Desember 2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor. 556/ Pid.B /2016/PN.

Binjai Selatan tepatnya warnet 88, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Binjai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,denganHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor. 556/ Pid.B /2016/PN.

Apabila pemain menang maka pemain akan mendapatkan CHIPtersebut sesuai dengan yang pemain pertaruhkan, dan chip tersebutHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor. 556/ Pid.B /2016/PN. Bnj.nantinya dapat pemain kirim / transfer ke orang lain / teman pemain yangmempunyai banyak chip.

Saksi Tyas Aditya, tidak disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan ;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor. 556/ Pid.B /2016/PN.

Marolop Simamora, S.H., M.H.Diana Febrina Lubis, S.H., M.KnPanitera Pengganti,David Casidi, S.H., M.HHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor. 556/ Pid.B /2016/PN. Bnj.