343/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;M, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunKabutuh Rt.018 Rw.007 Desa NgadikusumanKecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo, sebagaiPemohon;melawan, umur 23 tahun, agama

No. 343/Pdt.G/2019/PA.WsbNKecamatan Kalikajar Kabupaten Wonosobo (Kutipan Akta Nikah Nomor :0169 / 012 / IV / 2014 tertanggal 07 April 2014;. Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka dan statusTermohon adalah perawan;3.

No. 343/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Akibat perselisihan tersebut Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal selama kurang lebih 4 tahun;3. Perselisinan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.

No. 343/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon untuk memberikankepada Penggugat Rekonpensi/termohon berupa:a Biaya kelahiran sebesar Rp.750.000,. b. Mut'ah, Ssebesar Rp.2000.000,c. Nafkah anaknya setiap bulan minimal Rp.500.000,; sampai anaktersebut dewasa/hidup mandiri;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar kewajiban akibatperceraian tersebut sesaat setelah pengucapan ikrar talak;4.

No. 343/Pdt.G/2019/PA.WsbHj. LATIFAH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 350.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 343/Pdt.G/2019/PA.Wsb

343/Pdt.G/2021/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 13 Januari 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal18 Januari 2021 dalam register perkara Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.Dpkdan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerusyang antara lain disebabkan karena:1. Tergugat mempunyai kebiasaan yang tidak baik, yakni Tergugatsering memakai obatobatan terlarang sehingga Tergugat kurangmempedulikan kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat;2.

Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.Dpk9. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.Dpk1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama ALAMAT, Nomor571/35/VIII/2018 Tanggal 17 Agustus 2018, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.Dpk1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 90.000,004.Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 350.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 560.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.Dpk

343/Pid.B/2017/PN Dps

PUTUSANNomor 343/Pid.B/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IDA BAGUS SUCIPTA ADI SAPUTRAAlias GUS PARKIR;Tempat lahir : Tabanan;Umur/igl.

Hakim Pengadilan Negeri Denpasar sejak tanggal 27 April 2017 sampaidengan tanggal 26 Mei 2017;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 27 Mei2017 sampai dengan tanggal 25 Juli 2017;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Hal 1 dari 36 halaman Putusan Nomor 343/Pid.B/2017/PN DpsPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan

(tujuh juta Sembilan ratus enam puluh limariburupiah) ;. 1 (satu) lembar faktur nomor : 002437 tertanggal 01 Agustus 2016senilai Rp. 9.720.000 (Sembilan juta Sembilan ratus enam puluh limaribu rupiah);. 1 (satu) lembar faktur nomor : 010708 tertanggal 11 Agustus 2016senilai Rp. 11.040.000 (sebelas juta empat pluh ribu rupiah);1 (satu) lembar faktur nomor : 002488 tertanggal 18 Agustus 2016senilai Rp. 9.720.000 (Sembilan juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Hal 2 dari 36 halaman Putusan Nomor 343

Bali Exotic Jalan Anggrek No. 18Hal 15 dari 36 halaman Putusan Nomor 343/Pid.B/2017/PN DpsPerumahan Taman Mulia, Kel. Jimbaran, Kec. Kuta Selatan, Kab.Badung, saksi mengetahui telah terjadi penggelapan uang hasilpenjualan barang milik CV Bali Exotic berupa minuman berakohol ;Bahwa menurut dugaan saksi, yang telah menggelapkan uang hasilpenjualan tersebut adalah Terdakwa;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Sales freelance yang bertugasmemasarkan barangbarang milik CV.

Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua, Made Pasek, S.H, M.H Novita Riama, S.H, M.H.Agus Walujo Tjahjono, S.H, M.HumPanitera Pengganti, Wayan Karmada, S.HHal 36 dari 36 halaman Putusan Nomor 343/Pid.B/2017/PN Dps

343/Pdt.P/2018/MS.Tkn

Pen.No. 343/Pdt.P/2018/MsTknantara lain yang bernama Tgk Raman dan M.

Pen.No. 343/Pdt.P/2018/MsTknmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon (Yatimin bin Kasim)dengan Pemohon II (Ngatinem binti Suwiryo Rejo) yang terlaksana padatanggal 01011975 di Kampung Paya Dedep, Kecamatan Jagong Jeget,kabupaten Aceh Tengah;3.

Pen.No. 343/Pdt.P/2018/MsTkn2.

Pen.No. 343/Pdt.P/2018/MsTkn4.

Pen.No. 343/Pdt.P/2018/MsTkn

343/PID/2013/PT MKS

PUTUSANNomor : 343/ PID / 2013 / PT. MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa@ nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn cnn cnn cnn ncn nnneeNama lengkap : SAHIRU Alias SIRU Bin LASADE.Tempat lahir : Pangkajene Kab.

Penetapan Penahanan Majelis Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Makassar,sejak tanggal 15 November 2013 s/d tanggal 14 Desember 2013 ; Hal 1 dari 10 hal No.343/PID/20138. Penetapan Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Makassar, sejaktanggal 14 Desember 2013 s/d tanggal 13 Februari 2014 ; PENGADILAN TINGGI tersebut ; +++=Telah M@MbDACA n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn neces1.

Penetapan atas nama Ketua Pengadilan Tinggi Makassartanggal 17 Desember 2013 Nomor : 343 / PID / 2013 / PT.MKS. tentangpenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara sebutdalam tingkat banding dan Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar17 Desember 2013 Nomor : 343 / PID / 2013 / PT.MKS, tentang PenunjukanPanitera Pengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim ;2.

SAHIRU alias SIRU bin LASADE, pada hari Rabutanggal 15 Mei 2013 sekitar jam 15.00 Wita Wita, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di Jalan Jenderal Sudirman kec.Maritengngae Kabupaten Sidenreng Rappang atau Kantor Pengadilan NegeriSidrap atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili, melakukan percobaan atau pemufakatan jahat untukHal 2 dari 10 hal No.343

, 4 (empat) batang pipet, 1 (Satu) buahsendok kecil, 3 (tiga) batang catton bud, dan 1 (satu) tutup botol yang berlubangdan ketika diintrogasi terdakwa menerangkan bahwa bawaan tersebut bukanmiliknya melainkan didapatkan dari seseorang yang menurut terdakwa tidakmengenalnya yang rencanakan untuk diserahkan kepada lelaki Muslimin aliasMiming dan oleh karena terdakwa melakukan perbuatan tersebut tanpadilengkapi surat izin yang sah dari pihak yang berwenang selanjutnya terdakwaHal 3 dari 10 hal No.343

343/Pdt.G/2013/PA.Clg

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2013/PA.ClgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah memutuskan perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, Pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Cilegon, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur umur 30 tahun, Pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Pegawai Honorer, tempat tinggal

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri ke persidangan, sedangPutusan No. 343/Pdt.G/2013/PA.Clg Hal. 2 dari 9 hal.Tergugat tidak datang dan tidak menyuruh orang untuk menghadapsebagai wakilnya/kKuasanya yang sah walau menurut relaas panggilanNomor 343/Pdt.G/2013/PA.Clg, tanggal 23 Mei 2013 dan tanggal 4 Juni2013 yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara sahdan patut menurut

Hal ini bukan sajaPutusan No. 343/Pdt.G/2013/PA.Clg Hal. 5 dari 9 hal.karena adanya perkawinan tunduk pada pembuktian tertulis berupakutipan akta nikah, juga karena menurut hukum gugatan ceraididasarkan pada alasan perselisihan dan pertengkaran Hakim wajibmendengar keterangan saksi keluarga atau orang yang dekat dengankedua belah pihak berperkara.

Futihat sebagai Panitera Pengganti, dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Putusan No. 343/Pdt.G/2013/PA.Clg Hal. 8 dari 9 hal.HAKIM KETUA,Away Awaludin, S.Ag, M.HumHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Hj. Ira Puspita Sari, SH, MH Hj. Yayuk Afiyanah, MAPANITERA PENGGANTI Dra. FutihatPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 290.000,4. Redaksi Rp. 5.000.,5.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 343/Pdt.G/2013/PA.Clg Hal. 9 dari 9 hal.

343/Pdt.G/2019/PA.Wno

No. 343/Pdt.G/2019/PA.Wno3.

No. 343/Pdt.G/2019/PA.WnoBerdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (xx) dengantergugat (xx);3.

No. 343/Pdt.G/2019/PA.Wnodinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberitanda P.2;Bahwa disamping bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.

No. 343/Pdt.G/2019/PA.WnoMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xx) terhadap Penggugat(xx);4.

No. 343/Pdt.G/2019/PA.WnoElfaus ArdananPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,1Biaya Proses > Rp. 50.000,2.Biaya PNBP > Rp. 10.000,3 .Biaya Panggilan > Rp. 390.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No. 343/Pdt.G/2019/PA.Wno

343/Pdt.G/2018/PA.Grt

Mawar No. 844 Rt.006 Rw.003,Kelurahan Pakuwon, Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Januari 2018 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 25Januari 2018 Nomor 343/Pdt.G/2018/PA.Grt telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Hal. 7 dari 10 hal. Put. No. 343/Pdt.G/2018/PA.Grt.

No. 343/Pdt.G/2018/PA.Grtthalaq saya satu kepadanya yang telah diucapkannya sesuai dengan pasal116 Huruf G Kompilasi hukum islam;. Bahwa Penggugat tidak ridho atas pelanggaran Sighat talak tersebut olehTergugat dan bersedia membayar uang lwadl sebesar Rp.10.000.

No. 343/Pdt.G/2018/PA.Grt4. Menetapkan jatuh talak satu khullai Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) dengan membayar uang iwadl sebesarRp.10.000. (Sepuluh ribu rupiah):5.

No. 343/Pdt.G/2018/PA.Grt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanggaterakhir di JI.

No. 343/Pdt.G/2018/PA.Grt

343/Pdt.P/2017/PN.Jbg

PENETAPANNOMOR 343/Pdt. P/2017/PN Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama telah mengambil Penetapan sebagai berikutdalam permohonan :Dra. Hj. NINIEN KARLINA, perempuan, lahir Bandung, tanggal 30 Januari1954, pekerjaan pensiunan PNS, bertempat tinggal di JI.

Sidopulo Gang No. 28, RT. 001/RW. 004, Desa Losari, Kecamatan Ploso, KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan dari Pemohon dan saksisaksi;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombangdi bawah register perkara No. 343

Bahwa di Kota Bandung pada tanggal 30 Januari 1954 telah lahir seorangperempuan bernama NINIEN KARLINA anak ke 4 (empat) dari pasangansuami istri Wiriadinata dengan Rayati;Hal. 1 dari 7 Penetapan No. 343/Pdt.P/2017/PN Jbg.2. Bahwa Pemohon pernah mengurus PASPOR di Kantor Imigrasi JakartaUtara dan telah terbit Paspor jenis IDN Perorangan dan dengan No. Paspor :A 4704107 atas nama NININ KARLINA tanggal lahir 30 Januari 1954;3.

Paspor : A4704107 semula tertulis Ninin Karlina menjadi Ninien Karlina, menurut Hakimsangat beralasan dan harus dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka Pemohon harus dibebani untuk membayar biaya permohonan yangjumlahnya akan ditentukan dalam amar penetapan di bawah ini;Mengingat akan pasalpasal dan peraturan perundangan yangbersangkutan dengan perkara permohonan ini;Hal. 5 dari 7 Penetapan No. 343/Pdt.P/2017/PN Jbg.MENETAPKAN:1.

(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 7 Penetapan No. 343/Pdt.P/2017/PN Jbg.noonnnee UntukSalinan sesuai dengan Aslinya dibuat atas permintaan Pemohonsecara lisan dan diberikan kepadanya pada tanggal 20 Oktober 2017; Jombang, 20 Oktober 2017Panitera Pengadilan Negeri Jombang, H. SUJA , S.H., MH.Nip : 19630113 199103 003. Hal. 7 dari 7 Penetapan No. 343/Pdt.P/2017/PN Jbg.

343/Pdt.G/2021/PA.Wt

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2021/PA.Wtasm Creat ait) auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat dan Hadhanah antara:PENGGUGAT tempat dan tanggal lahir XXXXX, XXXXXX agama XXXX,pekerjaan XXXXXX Pendidikan XXXX, tempat kediamandi XXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Kulon Progo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir XXXXX XXXXXX

, agama XXXXX,pekerjaan XXXXXX Pendidikan XXXXX, tempat kediamandi XXXXXXX, Kabupaten Kulon Progo, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 9 Juni2021 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wates dengan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Wttanggal 9 Juni 2021

Bahwa saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejakaHalaman 1 dari 19 halaman, Putusan No. 343/Pdt.G/2021/PA.Wt. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di XXXXXXXXXXX PropinsiD.1.Yogyakarta. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (bada dukhul) dan dari pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama:a.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 19 halaman, Putusan No. 343/Pdt.G/2021/PA.WtBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wates segera memeriksa, mengadili perkara danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat ( TERGUGAT ) TerhadapPenggugat ( PENGGUGAT );3.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman, Putusan No. 343/Pdt.G/2021/PA.Wt

Menyatakan perkara nomor 343/Pdt.G/2023/PA.Ba dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

343/Pdt.G/2023/PA.Ba

343/Pdt.P/2019/PA.Mtr

PENETAPANNomor 343/Pdt.P/2019/PA.Mtre+ SI y5 3g "ipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Abdul Icah bin Dalip, tempat lahir Petemon, pada tanggal 01 Juli 1952(umur 67 tahun), agama Islam, pekerjaan Transportasi,tempat tinggal di Jalan Dr.

Penetapan No 343/Pdt.P/2019/PA. Mtr.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 26 September 2019 yang telah didaftar Dikepaniteraan Pengadilan Agama Mataram dalam register perkara Nomor343/Pdt.P/2019/PA.Mtr tanggal 4 Oktober 2019 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Penetapan No 343/Pdt.P/2019/PA. Mtr.4. Bahwa setelah pernikahan Pemohon danPemohon II hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama;a. Agus Kurniawan, lakilaki, umur 16 tahun(Petemon, 15 November 2003);b. Yulida Ayu Ningsih, perempuan, umur 11 tahun(Petemon, 12 April 2008);e Novi Sopiyana, perempuan, umur 3 tahun(Mataram, 03 Februari 2016);5.

Penetapan No 343/Pdt.P/2019/PA.

Penetapan No 343/Pdt.P/2019/PA. Mtr.Jumlah : Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah )Hal 7 dari 7 Hal. Penetapan No 343/Pdt.P/2019/PA. Mtr.

PUTUSANNomor : 343/Pdt.G/2017/PA.PbgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :Supeni Bin Rohmanudin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Rt.O5Rw.04, DesaKalijaran, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut sebagai:PemohonMELAWANRobiyati Binti Yasmiroji

No. 343/Pdt.G/2017/PA.Pbg.0104/49/1I1/2011 Tanggal 24 Maret 2011 dan antara Pemohon denganTermohon belum pernah bercerai;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon hidupbersama di rumah orangtua Termohon di RT. 05/ RW. 04, Desa Kalijaran,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Purbalingga selama 5 tahun 7 bulan,badadukhul dan sudah dikaruniai satu orang anak yang bernama KhasanTholabi, umur 5 tahun, ikut Termohon;.

No. 343/Pdt.G/2017/PA.Pbg.1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Supeni bin Rohmanudin) untukmenjatuhkan Talak satu Roji terhadap Termohon (Robiyati binti Yasmiroji)dihadapan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;3.

No. 343/Pdt.G/2017/PA.Pbg.MENGADILI. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;. Memberi ijin kepada Pemohon (Supeni Bin Rohmanudin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Robiyati Binti Yasmiroji )di hadapan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;.

No. 343/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Risno Drs.H.Al Mahdiy, S.H.Panitera PenggantiHj. Yetty Aristiani LA, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya APP : Rp 60.000,2. Biaya Panggilan : Rp 360.000,3. Biaya Redaksi : Rp 5.000,A. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 451.000,Hal. 9 dari 9 Put. No. 343/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 343/Pdt.G/2022/PA.Sdn dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

343/Pdt.G/2022/PA.Sdn

PENETAPANNomor 343/Pdt.G/2022/PA.SdnZoe zseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :Mugiman bin Abdul Mukri, umur 31 (tiga puluh satu) tahun, agama Islam,pendidikan SD (Sekolah Dasar), pekerjaan Buruah Harian Lepas,tempat kediaman di Dusun IX Munjuk, RT.051 RW.025, KecamatanLabuhan Maringgai, Kabupaten

agama Islam, pendidikan SD (Sekolah Dasar), pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun XI, RT.051 RW.025,Kecamatan Labuhan Maringgai, Kabupaten Lampung Timur,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Februari2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 343

Bahwa Termohon adalah istri sah Pemohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan MaringgalKabupaten Lampung Timur pada hari Selasa tanggal 30 April 2013,Halaman 1 dari 6, Penetapan Nomor 343/Pat.G/2022/PA.Sdnberdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Maringgai, Nomor:262/20/V/2013 tertanggal 01 Mei 2013;2.

Sejak saat ituantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak berkomunikasi dan pisahHalaman 2 dari 6, Penetapan Nomor 343/Padt.G/2022/PA.Sdnrumah lagi hingga saat ini sudah berjalan 3 tahun lamanya serta sudahtidak saling memperdulikan lagi satu sama lain;7. Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;8.

Rifgiyatunnisa, S.H.I.Panitera PenggantiJhoni Firmansyah, S.H.Halaman 5 dari 6, Penetapan Nomor 343/Padt.G/2022/PA.SdnPerincian biaya :Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahRp 60.000,00: Rp 50.000,00: Rp 550.000,00: Rp 10.000,00:Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 343/Pat.G/2022/PA.Sdn

343/Pdt.G/2020/PA.Mtr

No.343/Pdt.G/2020/PA Mtr nafkah madliyah/nafkah terhutang sejak agustus2017 (35 bulan) sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) Memberi kepada Penggugat untuk bertemu dengananak dan membawa anak.

No.343/Pdt.G/2020/PA Mtr3.

No.343/Pdt.G/2020/PA Mtrdinazegelen serta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskantempat tinggal Pemohon.

No.343/Pdt.G/2020/PA MtrMenimbang, bahwa dalam kitab /anatut Thalibin halaman 85 disebutkanyang artinya; Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masanya.

No.343/Pdt.G/2020/PA MtrH.Abidin H.Achmad,S.H.Hakim Anggota,Drs.H.Nasrudin,S.H.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya Materalou WN FPJumiahDra. St.Nursalmi Muhamad.Panitera Pengganti,Harun Hariyanto,S.H.: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 450.000,00: Rp. 20.000,00: Rp. 10.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah );Hm. 28 dari 28 hlm./Put. No.343/Pdt.G/2020/PA Mtr

343/ Pid.B /2014/ PN.Sgm.

Print176/RT.3/Ep.1/12/2014, sejak tanggal 17 September 2014 s/d 05 Januari2015;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 343/Pid.B/2014/PN.Sgm.. Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa sejak tanggal 23 Desember2014 s/d tanggal 21 januari 2015;.

GUNTUR RAHMAT BIN MUH RAMLIsebagaimana di atur dan di ancam pidana berdasarkan pasal 351 ayat (2)Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 343/Pid.B/2014/PN.Sgm.Subsidair :Bahwa terdakwa MUH.

JunaediHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 343/Pid.B/2014/PN.Sgm.untuk membonceng saya pulang ke rumah.

Mengakibatkan luka berat :Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 343/Pid.B/2014/PN.Sgm.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

ERNAWATI ANWAR, S.H.AMRAN S HERMAN,SH.Panitera Pengganti,ABDUL MUCHLIS HASAN, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 343/Pid.B/2014/PN.Sgm.

343/Pdt.P/2020/PA.Mtp

/Pdt.P/2020/PA.Mtp tanggalHal 1 dari 22 Halaman Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2020/PA.Mtp08 Oktober 2020sebagai berikut :telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah1.

Pemohon Ilberdasarkan NIK Nomor: 6303076604850001 yang dikeluarkan olehDUKCAPIL Kabupaten Banjar;Fotokopi surat bukti tersebut, setelan dicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis, kemudiatan diberi kode (bukti P.2) serta dibubuhidengan paraf;Hal 7 dari 22 Halaman Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2020/PA.Mtp3. Fotokopi Kartu Keluarga An.

Calon suami anak ParaPemohon Nomor 5308/TLB/V2010 tanggal 27 Mei 2010 yangdikeluarkan oleh DUKCAPIL Kabupaten Banjar;Fotokopi surat bukti tersebut, setelah dicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis, kKemudian diberi kode (bukti P.7) serta dibubuhi denganparaf;Hal 8 dari 22 Halaman Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2020/PA.Mtp8. Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan an.

Menetapkan memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohonyang bernama Nor Baiti Rahma binti Ainal Jazuli untukmelangsungkan pernikahan dengan calon suamnya yang bernamaMuhammad Napi bin Hormani;Hal 21 dari 22 Halaman Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2020/PA.Mtp3.

Materai : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 96.000,00( sembilan puluh enam ribu rupiah )Hal 22 dari 22 Halaman Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2020/PA.MtpHal 23 dari 22 Halaman Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2020/PA.Mtp

343/Pdt.P/2019/PN Smn

PENETAPANNomor. 343/Pdt.P/2019/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan:ITA PUSPITASARI, bertempat tinggal di Tegalan 05, Sidomoyo, Godean,Sleman selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara beserta sSuratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK

PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 25September 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sleman pada tanggal 26 September 2019 dalam Register Nomor.343/Pdt.P/2019/PN Smn, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.

Menetapkan sah ganti/perubahan nama anak pemohon yang semulabernama Wikan Rendra Sahfira berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor0197/2017 Tertanggal 11 Januari 2017, menjadi Wikan Rendra Saputra ;Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 343/Padt.P/2019/PN Smn3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Sleman paling lambat 30(tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini.4.

., MH. sebagaiHakim Tunggal, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Sleman Nomor 343/Pdt.P/2019/PN Smn tanggal 26September 2019, penetapan tersebut pada hari Senin, tanggal 14 Oktober2019 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggaltersebut, dengan dibantu oleh JOKO HARIWAHYUNO, SH. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Sleman dengan dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,JOKO HARIWAHYUNO, SH.

M@teVal 2.00.0... cee eee eet ete ese sae ttesteesseesseeee RP. 6.000, +JUMIAN 20. ee ete ee eee tee ses teseerstseseees RP. 216.000,Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 343/Padt.P/2019/PN Smn

343/Pdt.P/2016/PA.Tgr

PENETAPANNomor 343/Pdt.P/2016/PA.Tgr.asm oll Gea ll al ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Perkawinan (/tsbatNikah)yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mekanik,bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon IlPenetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 343/Pdt.P/2016/PA. TOI. 1 tidak mempunyai hubungan mahram maupun susuan yang dapatmenyebabkan terlarangnya pernikahan;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Badak, Kabupaten KutaiKartanegara;4.

Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini Sesuai aturan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon danPemohon II hadir di persidangan dan setelah dibacakan surat permohonannya,Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan itsbat nikah yang diajukanPemohon dan Pemohon Il,Pengadilan telah mengumumkan kepadamasyarakat melalui Radio Pemerintah Kutai Kartanegara dan sampai hariPenetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 343

H.Taufikurrahman, M.Ag.Penetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 343/Pdt.P/2016/PA. TOI. 6 Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.H.Abd.Khalig,S.Ag.,M.H.

Drs.H.Ahmad SyaukaniPanitera Pengganti,Ttd.Dra.Siti NajemahPerincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya proses Rp. 50.000,00 Biaya mass media Rp. 60.000,00 Pemanggilan Para Pemohon Rp. 300.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.00000Jumlah Rp. 451.000,00Tenggarong, 2 Desember 2016Salinan penetapan sesuai aslinya,Panitera,Rumaidi, S.AgPenetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 343/Pdt.P/2016/PA. TOI.

343/Pdt.P/2020/PA.Pdg

Pntpn No.343/Pdt.P/2020/PA.PdgAnak 3, tempat tanggal lahir, Padang, 19 Januari 2010, umur 10 tahun 10bulan, pendidikan SD, pekerjaan pelajar, tempattinggal JI.

Pntpn No.343/Pdt.P/2020/PA.Pdgberumur 10 (Sepuluh) tahun 10 (Sepuluh) bulan dan Adam BerlianArzandi bin Andi Friadi berumur 07 (tujuh) tahun 10 (Sepuluh) bulan;3.

Pntpn No.343/Pdt.P/2020/PA.Pdgmateriil serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa bukti P3 (fotokopi Kutipan Akta Kematian)yang merupakan okta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya. Isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Dr.

Pntpn No.343/Pdt.P/2020/PA.Pdgdewasa/belum cukup umur, sebagai berikut: Bahwa anak yang belum mencapai umur 18 (delapan belas tahun) ataubelum pernah melangsungkan perkawinan, berada dibawah kekuasaanorang tua atau berada di bawah kekuasaan wali.

Pntpn No.343/Pdt.P/2020/PA.PdgNurmasyitah, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses/ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 0.000,004. PNBP panggilan Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,006. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 116.000,00Hal 15 dari 15 Hal. Pntpn No.343/Pdt.P/2020/PA.PdgHal 16 dari 15 Hal. Pntpn No.343/Pdt.P/2020/PA.PdgHal 17 dari 15 Hal. Pntpn No.343/Pdt.P/2020/PA.PdgHal 18 dari 15 Hal. Pntpn No.343/Pdt.P/2020/PA.Pdg