Ditemukan 11261 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 193/Pdt.P/2017/PA.Bpp Tanggal 5 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
19 — 10
buktitersebut menerangkan / mencantumkan penulisan yang benar tentangidentitas / nama Pemohon tersebut, sesuai dengan apa yang dlmohonkan oleh para Pemohon untuk diadakan perbaikan, bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, maka oleh karenanya dapatditerima dan dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terdapat di dalamalat bukti surat tersebut ternyata ada perbedaan data / nama Pemohon yang sebenarnya haruslan
Register : 07-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 296/Pdt.P/2018/PA.Bpp Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 14
19 — 14
keluarga yang mencantumkan daftar nama isteridan anakanak serta tempat tinggal/alamat para Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena data tentang nama/identitasPemohon Il, nama ayah kandung dan ibu kandung Pemohon II sertatanggal lahir Pemohon II di dalam Kutipan Akta Nikah para Pemohonberbeda dengan yang tertulis di dalam Kutipan Akta Kelahiran dan KartuKeluarga, maka untuk kepentingan kepastian hukum data namaPemohon Il, nama ayah kandung dan ibu kandung Pemohon II sertatanggal lahir Pemohon Il tersebut haruslan
Register : 14-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 20/Pdt.P/2020/PN Smr Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon:
Ruminah
47 — 3
Ruminah
47 — 3
Oleh karena itu berdasarkan peristiwa Ibu kandung dari Pemohonyang bernama Sakarani benar telah meninggal dunia di Samarinda, dengandemikian kematian tersebut haruslan dicatatkan pada Instansi DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon ini dimohonkan untukkepentingan Pemohon dan termasuk dalam jurisdiksi volunteer, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya perkara, sehingga dengan demikian petitumpermohonan angka 3 (dikabulkan) dikabulkan;Memperhatikan
Register : 02-11-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 665/PDT/2018/PT SBY Tanggal 7 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat : SRINARSIH Diwakili Oleh : EDI SANTOSA SH.,MH
Terbanding/Tergugat : Bank BRI SYARIAH Kantor Cabang Ngawi
23 — 8
Terbanding/Tergugat : Bank BRI SYARIAH Kantor Cabang Ngawi
23 — 8
Bahwa oleh karena perbuatan tersebut adalah perbuatan melawanhukum maka sudah sepantasnyalah apabila Tergugat dihukum untukmenyerahkan obyek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan sempurnabaik obyek maupun surat penting haruslan dikembalikan terhadapPenggugat dalam perkara aquo baik dari tangannya atau tangan orang lainyang diperoleh karena izinya dan perlu dibatalkan Tergugat dalam perkaraaquo. Dan Penggugat bisa menguasai obyek siapapun tidak bisamenghalangi;9.
Register : 07-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN SIBOLGA Nomor 121/Pdt.P/2020/PN Sbg Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon:
PANDAPOTAN RANGKUTI
39 — 4
PANDAPOTAN RANGKUTI
39 — 4
penambahan nama yang dikehendaki ole*h yang bersangkutantersebut tidak bertentangan dengan hukum, kepatutan dan kesusilaan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, serta alatbukti yang diajukan oleh Pemohon, ternyata Pemohon telah berhasilmembuktikan dalildalil permohonannya dan menurut penilaian Pengadilan,permohonan tersebut tidak bertentangan dengan hukum, kepatutan dankesusilaan, sehingga demi terwujudnya keseragaman penulisan Nama anakPemohon, maka permohonan Pemohon tersebut haruslan
Register : 17-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 47/Pdt.P/2020/PN Krs Tanggal 23 September 2020 — Pemohon:
Salam
19 — 2
Salam
19 — 2
Bahwa untuk membetulkan nama seseorang tersebut haruslan adapenetapan tentang perubahan nama dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa dari buktibukti dan saksisaksi tersebut di atasternyata benar bahwa Pemohon bermaksud membetulkan nama dan tahun lahiruntuk Pemohon yang semula bernama Lumajang No:210/03/V1/2006 tertanggal03 Juni 2006, nama Pemohon tertulis SALAM AFANDI DIBETULKAN menjadiSALAM sebagaimana data Pemohon yang tercantum Kartu Tanda Penduduk(KTP) NIK.3513221004850003 tertanggal 08 April
Register : 04-07-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 10/Pdt.P/2019/PN Pky Tanggal 12 Juli 2019 — Pemohon:
RAUF alias MODING Bin Ambo Tuo
76 — 26
RAUF alias MODING Bin Ambo Tuo
76 — 26
Lebih lanjut Pasal 52 Ayat (1) undangundang dimaksud juga menyebutkan bahwa pencatatan perubahan namadilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuanketentuan tersebut ternyatabahwa berkaitan dengan peristiwa penting haruslan dengan berdasarkanpenetapan pengadilan negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti surat bertanda P1 danP3 serta keterangan dari Para Saksi, ternyata bahwa Pemohon adalah warganegara Indonesia dan
Register : 09-04-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 30/Pdt.P/2019/PN Wns Tanggal 15 April 2019 — Pemohon:
Rustam Alimuddin
41 — 4
Rustam Alimuddin
41 — 4
UU RI Nomor 24 Tahun 2013 mengatur bahwa Pencatatanperubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeritempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuanketentuan tersebut ternyatabahwa berkaitan dengan perubahan nama haruslan dengan berdasarkanpenetapan pengadilan negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti surat bertanda P1dan P2 serta keterangan dari saksisaksi, ternyata Pemohon adalah warganegara Indonesia dan bertempat tinggal di Mallekana RT/RW 003/001Kel
Register : 05-03-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 224/Pdt.P/2013/PN.JKT.BAR. Tanggal 18 Maret 2013 — PEMOHON
17 — 3
17 — 3
peninggalan almarhum isterinya, untuk kepentinganmembayar hutang selama perawatan isterinya (almarhum) danjuga untuk keperluan pembayaran kuliah anak Pemohon dan anakPemohon tidak keberatan atas dijualnya bagian warisannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas,maka permohonan Pemohon tidaklah bertentangan dengan hukumdan oleh karenanya maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohondikabulkan, maka segala biaya yang timbul dalam permohonanini haruslan
Register : 11-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 120/Pid.Sus/2020/PN Kds Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MUNFAINZI ,SH
Terdakwa:
Saroso bin Sukur
87 — 26
MUNFAINZI ,SH
Terdakwa:
Saroso bin Sukur
87 — 26
berdasarkan Pasal 182 ayat (4) KUHAP dasarMajelis Hakim untuk bermusyawarah dalam rangka menjatuhkan putusanHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2020/PN Kdsadalah surat dakwaan dan faktafakta yang terungkap dipersidangan,karenanya yang perlu dipertimbangkan lebih lanjut adalah apakah berdasarkanfaktafakta di atas terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, perbuatannya haruslan
Dengan demikiankonsekwensi pembuktiannya hakim dapat langsung memilin dakwaan manayang akan dipertimbangkan tanpa harus mengikuti urutannya, namun pilihantersebut haruslan mengacu pada fakta yang terungkap dipersidangan;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan menuruthemat Majelis Hakim dakwaan yang paling mendekati untuk dibuktikan adalahdakwaan alternatif Kedua yakni melanggar Pasal 53 huruf c UndangUndangR.I.
Register : 14-09-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 39/Pdt.P/2018/PN Pkj Tanggal 19 September 2018 — Pemohon:
SAHIDAL
24 — 2
SAHIDAL
24 — 2
meliputikelahiran, kematian, lahir mati, perkawinan, perceraian, pengakuan anak,pengesahan anak, pengangkatan anak, perubahan nama, dan perubahan statuskewarganegaraan, lebih lanjut Pasal 52 Ayat (1) undangundang dimaksud jugaHalaman 4 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 39/Pdt.P/2018/PN Pkjmenyebutkan bahwa pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkanpenetapan pengadilan negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuanketentuan tersebut ternyata bahwaberkaitan dengan peristiwa penting haruslan
Register : 13-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 607/PDT/2021/PT DKI Tanggal 29 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : Otoritas Jasa Keuangan, Diwakili Oleh : Otoritas Jasa Keuangan,
Terbanding/Tergugat : PT Sanggarcipta Kreasitama
113 — 67
Terbanding/Tergugat : PT Sanggarcipta Kreasitama
113 — 67
Namun ternyata alat bukti baru yangdiajukan oleh Pembanding tidak diberikan kepada Terbanding, sehingga alatbukti yang diajukan oleh Pembanding tidak dapat diterima oleh Majelis Hakimpada tingkat banding.Menimbang,berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, oleh karenanyamajelis hakim tingkat banding pada Pengadilan Tinggi DKI Jakarta berpendapatbahwa terhadap gugatan perkara a quo yang diajukan oleh Penggugat in casuPembanding untuk amar putusannya haruslan menolak gugatan Penggugatuntuk seluruhnya.Memperhatikan
Register : 08-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 209/Pdt.P/2020/PN Kds Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon:
KISWATI
335 — 217
KISWATI
335 — 217
neterogen tidaksedikit terjadi perkawinan antar agama, maka Mahkamah Agungberpendapat bahwa tidaklah dapat dibenarkan kalau karena kekosonganhukum maka kenyataan dan kebutuhan sosial tersebut di atas dibiarkantidak terpecahkan secara hukum karena membiarkan masalahmasalahtersebut berlarutlarut pasti akan menimbulkan dampak negatif di segikehidupan bermasyarakat maupun beragama berupa penyelundupanpenyelundupan nilainilai sosial maupun agama dan atas hukum positif,maka Mahkamah Agung berpendapat haruslan
Register : 16-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 53/Pdt.P/2019/PN Pkj Tanggal 24 September 2019 — Pemohon:
HERLINA BT. MANNANG
32 — 2
HERLINA BT. MANNANG
32 — 2
peristiwa penting adalah kejadian yang dialami oleh seseorang meliputikelahiran, kematian, lahir mati, perkawinan, perceraian, pengakuan anak,pengesahan anak, pengangkatan anak, perubahan nama, dan perubahan statuskewarganegaraan, lebih lanjut Pasal 52 Ayat (1) undangundang dimaksud jugamenyebutkan bahwa pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkanpenetapan pengadilan negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuanketentuan tersebut ternyata bahwaberkaitan dengan peristiwa penting haruslan
Putus : 19-04-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 K/Pdt/2016 Tanggal 19 April 2016 — MUHAMMAD SAKKA bin KARASENG VS PER. AMINAH binti TIRO, dkk
53 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pada hal pertimbangan hukum Pengadilan negeriWatampone sangat tidak adil sehingga sangat merugikan PemohonKasasi, sebagaimana dalam pertimbangan hukumnya pada halaman 22alinea ke 3 yang diurai sebagai berikut:Menimbang, dalam perkara perdata kontentiosa yang didasarkan atasadanya suatau sengketa diantara para pihak, maka dalam mengajukangugatan atau tuntutan terhadap pihak lain, haruslan memenuhi asashukum persona standi in judicto, yaitu seseorang sebagai subyek hukumyang akan melakukan gugatan
Register : 02-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 27-06-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0128/Pdt.G/2015/PA.Smp. Tanggal 3 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
/Pdt.P/2015/PA.SmpMenimbang, bahwa majlis perlu pula mengetengahkan dalil sebagaimanatersebut dalam kitab Panatut Tholibin juz 4 halaman 354 yang kemudian diambil alihsebagai pendapat majelis yang berbunyi :Artinya : Dalam hal pengakuan adanya pernikahan terhadap seorang perempuan,haruslan dapat menyebut syarat dan sahnya pernikahan itu seperti wali dandua orang saksi yang adil Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan di atas, makapernikahan Penggugat dengan Tergugat terbukti dan dapat
Register : 23-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 208/Pdt.P/2016/PA.Slw Tanggal 13 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
administrasiuntuk pembuatan dokumen penting lainnya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 poin 14 Undangundang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan menegaskan bahwa : KartuTanda Penduduk selanjutnya disingkat KTP, adalah identitas resmi Penduduksebagai bukti diri yang diterbitkan oleh Instansi Pelaksana yang berlaku diseluruh wilayah Republik Indonesia, maka dari itu menurut Majelis Hakim,bahwa segala yang termaktub dalam alat bukti (P.1), (P.2), (P.3), (P.4) dan(P.5) dan keterangan Pemohon haruslan
Register : 21-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 79/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Putusan No.79/Pdt.G/2019/PA.Sub yang terjadi antara Pemohon denganperlu mendengar keterangan saksisaksiang yang dekat dengan kedua belah pihakUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentangbah dengan Undang Undang Nomor 3ykedua dengan Undang Undang Nomor 50Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Intruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 Kompilasi Hukum Islam Indonesia, haruslan sesuai denganpetunjuk Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975,perceraian baru dapat diterima apabila telah cukup jelas
Putus : 02-12-2019 — Upload : 06-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1024 B/Pdt.Sus-Arbt/2019 Tanggal 2 Desember 2019 — PT CITRA PUTRA MANDIRI VS 1. BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA, DKK
734 — 421 — Berkekuatan Hukum Tetap
734 — 421 — Berkekuatan Hukum Tetap
Negeri Jakarta Selatan tidak salah menerapkanhukum dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa unsurunsur perbuatan melanggar hukum sebagaimanadimaksud dalam Pasal 1365 Kitab Undang Undang Hukum PerdataKUHPerdata) adalah sebagai berikut:Adanya suatu perbuatan;Perbuatan tersebut melanggar hukum;Adanya kesalahan dari pelaku;Adanya kerugian, danak WN =Adanya hubungan kausal antara perbuatan dengan kerugian;Oleh karena itu untuk dapat dinyatakan terbukti melakukan suatu perbuatanmelanggar hukum, seseorang haruslan
Register : 23-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1142/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon:
LILI DJAJA dan JACUB HUSIN
75 — 30
LILI DJAJA dan JACUB HUSIN
75 — 30
Bahwa untuk mencatat Perjanjian Kawin tersebut haruslan mendapatPenetapan dari Ketua Pengadilan Negeri setempat dalam hal ini PengadilanNegeri Jakarta Barat;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, Para Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat berkenan menetapkan sebagaiberikut:Petitum:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut diatas;2.