66/Pdt.P/2019/PN Pin

Untuk selanjutnya disebut sebagai : PEMOHONPENGADILAN NEGERI TERSEBUTTelah membaca dan mempelajari segala suratsurat yang bersangkutandan berkas perkara permohonan ini;Telah membaca dan mempelajari buktibukti Surat yang diajukan olehpemohon;Telan pula mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi yangdiajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 5September 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrangdibawah Register Nomor66/Pdt.P/2019/PN Pin

JAMADI dan JAMILA Lahir di Kampung Baru pada tanggal 07Nopember 1987; Bahwa Nama, Tanggal dan Tahun Kelahiran dan dalam Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) Akta kelahiran PemohonPenetapan Nomor : 66/Pdt.P/2019/PN Pin hal. 1dengan Nama, Tanggal dan Tahun Kelahiran pemohon yang ada dalamSurat perjalanan laksana Paspor pemohon mempunyai perbendaan;Bahwa di dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) danakta kelahiran tertulis nama ABDUL AZIZ lahir di Kampung Baru padatanggal

suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan foto copy yangtelah disesuaikan dengan aslinya dengan dibubuhi materai secukupnyaberupa :e Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohone Foto Copy Kartu Keluarga (KK) Pemohone Foto Copy Akta Kelahiran Pemohone Foto Copy Paspor Pemohone Foto Copy Surat Keterangan dari kepala Desa TapporangBahwa selain surat bukti sebagaimana tersebut diatas, pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang mengetahui hal tersebut diatas.Penetapan Nomor : 66/Pdt.P/2019/PN Pin

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7315LT210820190018,atas nama Abdul Aziz, diberi tanda P3;Penetapan Nomor : 66/Pdt.P/2019/PN Pin hal. 34. Foto Copy Surat Keterangan Beda Nama Nomor : 240/131/DT/2019, dariKantor Desa Tapporang, Kecamatan Batulappa, Kabupaten Pinrang,diberi tanda P4;1. Foto Copy SPLP Nomor XE169479 atas nama pemilik Zainal Abidin,yang dikeluarkan oleh KBRI Kuala Lumpur, diberi tanda P5;2.

,Penetapan Nomor : 66/Pdt.P/2019/PN Pin hal. 8

Menetapkan barang. bukti berupa :- 1 (satu) pucuk senjata api rakitan warna silver melenium ;- 3 (tiga) butir Amunisi/peluru jenis calibere PIN .38 ;- 1 (satu) butir selonsong amunisi/peluru jenis calibere PIN .38 ;- 16 (enam belas) butir Amunisi / peluru BUCKSHOT 00/SG WINCHESTER 12 GADirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 1.000,00 (Seribu ribu Rupiah) ;

Bengkayang KabupatenBengkayang maka tidak lama kemudian saksi MEI PEBIYANTO dan saksi GIDEONmenemukan (satu) pucuk senjata api rakitan warna silver, 3 (tiga) butir amunisi jeniscaliber PIN .38, (satu) butir selongsong amunisi jenis caliber .38 dan 16 (enam belas)butir peluru buckshot 00 / SG Winchester 12 GA yang disimpan Terdakwa di dalamgantungan baju dalam kamar Terdakwa yang mana senjata api tersebut Terdakwagunakan untuk menjaga diri dan juga untuk berburu, selanjutnya saksi MEIPEBIYANTO dan

BengkayangKabupaten Bengkayang, saksi telah menemukan (satu) pucuk senjata api rakitanwarna silver, 3 (tiga) butir amunisi jenis caliber PIN .38, 1 (satu) butir selongsongamunisi jenis caliber .38 dan 16 (enam belas) butir peluru buckshot 00 / SGWinchester 12 GA ;e Bahwa sebelumnya saksi dan saksi GIDEON mendapat tugas untuk menggeledahrumah Terdakwa yang diduga telah melakukan tindak pidana dan pengrusakan,ketika menggeledah rumah Terdakwa di dalam lemari di kamar Terdakwa saksi dansaksi GIDEON

menemukan sebuah tas yang berisi 1 (satu)pucuk senjata api rakitan warna silver, 3 (tiga) butir amunisi jenis caliber PIN .38, 1(satu) butir selongsong amunisi jenis caliber .38 dan 16 (enam belas) butir pelurubuckshot 00 / SG Winchester 12 GA ;Bahwa kemudian saksi dan saksi MEI PEBRIYANTO bertanya kepada istriTerdakwa apakah Terdakwa memiliki surat ijin atas barangbarang tersebut yangtersebut yang dijawab oleh istri Terdakwa tidak ada ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di

.38 ;e (satu) butir selonsong amunisi/peluru jenis calibere PIN .38 ;e 16 (enam belas) butir Amunisi / peluru BUCKSHOT 00/SG WINCHESTER 12 GA ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa yangsatu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh Fakta Hukum sebagai berikut:1 Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 April 2013 sekira pukul 10.00 Wib di rumahTerdakwa di Jl.

di kamar Terdakwasaksi dan saksi GIDEON menemukan sebuah tas yang berisi 1 (satu) pucuk senjata apirakitan warna silver, 3 (tiga) butir amunisi jenis caliber PIN .38, 1 (satu) butirselongsong amunisi jenis caliber .38 dan 16 (enam belas) butir peluru buckshot 00 / SGWinchester 12 GA ;3 Bahwa Terdakwa mengakui memiliki (satu) pucuk senjata api rakitan warna silver, 3(tiga) butir amunisi jenis caliber PIN .38, 1 (satu) butir selongsong amunisi jenis caliber.38 dan 16 (enam belas) butir peluru buckshot

dengan pidana penjara selama 3(tiga) Tahundan 9 (sembilan) bulan;

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) set bong terbuat dari gelas air mineral merek Indodesterpasang 2 (dua) pipet plastik; 1(Satu) kaca pin bekas pakai berat kotor 1,55 gram; 1(Satu) buah mancis warna kuning; 1 (Satu) kotak warna biru;halaman 2 dari 15 halaman Perkara Pidana Nomor 316/Pid.Sus/2021/PN Mdn 1 (Satu) bungkus kertas tiktak; Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit kenderaan truck trado warna kuning BK 9521 BG; 1 (satu) STNK Asli kenderaan truck trado BK 9521 BG; Dikembalikan kepada

pakai, 1 (Satu) bungkus kertas tiktak dan 1 (Satu) mancis warnakuning, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres PelabuhanBelawan.Bahwa terdakwa terakhir memakai narkotika jenis shabu pada hari Senintanggal 10 Agustus 2020 sekira pukul 16.00 Wib.Bahwa cara terdakwa dan ANDI SYAHPUTRA Als ANDI menggunakahshabu adalah dengan cara pertama ANDI SYAHPUTRA Als ANDI merangkaibong dari gelas air mineral merek Indodes yang dipasang 2 (dua) pipet dansalah satunya disambungkan dengan kaca pin

, 1 (Satu) bungkus kertas tiktak dan 1 (Satu) mancis warna kuning;Bahwa menurut keterangan Terdakwa Narkotika jenis shabu tersebutdibeli dari Daud dengan harga Rp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa tujuan Terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut untukdikonsumsi bersamasama;Bahwa cara terdakwa dan SYAHLAN Als ALAN menggunakan shabuadalah dengan cara pertama terdakwa merangkai bong dari gelas airmineral merek Indodes yang dipasang 2 (dua) pipet dan salah satunyadisambungkan dengan kaca pin

kuning;Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut dibeli dari Daud dengan harga Rp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa tujuan saksi dan Terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut untuk dikonsumsi bersamasama;Bahwa cara terdakwa dan saksi menggunakan shabu adalah dengancara pertama terdakwa merangkai bong dari gelas air mineral merekIndodes yang dipasang 2 (dua) pipet dan salah satunya disambungkandengan kaca pin, setelah itu Terdakwa memasukkan shabu ke dalamkaca pin lalu ALAN membakar pakai mancis

Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) set bong terbuat dari gelas air mineral merek Indodesterpasang 2 (dua) pipet plastik;1 (Satu) kaca pin bekas pakai berat kotor 1,55gram;1 (satu) buah mancis warna kuning;1 (Satu) kotak warna biru.1 (Satu)bungkus kertas tiktak.Dirampas untuk dimusnahkan.1 (Satu) unit kenderaantruck trado warna kuning BK 9521 BG.1 (satu) STNK Asli kenderaan truck tradoBK 9521 BG.Dikembalikan kepada yang berhak;6.

Maharajo Intan dan Nazar suku Caniago;Putusan Nomor 31/Pdt.G/2013/PN Pin.

Intan bernama Suar; Sebelah timur berbatas dengan jalan gadang;Putusan Nomor 31/Pdt.G/2013/PN Pin.

.; Bahwa saksi tidak pernah mendengar orang yang bernama Jama Dukun; Bahwa saksi tidak ingat kapan Sauja meninggal dunia;Putusan Nomor 31/Pdt.G/2013/PN Pin.

Saksi AMIR Bahwa saksi tahu yang dipermasalahkan antara kedua belah pihak yaitumasalah tanah;Putusan Nomor 31/Pdt.G/2013/PN Pin.

Materai : Rp6.000,00wane ne ee ee ee ene nee +Jumlah : Rp1.541.000,00Putusan Nomor 31/Pdt.G/2013/PN Pin. Halaman 42 dari 42

Badung, ditempat tersebut Terdakwa melakukan penarikan uangmilik saksi korban melalui Kartu ATM Bank Mandiri milik saksi korban dengan caramemasukan nomor Pin yang sudah diketahui sebelumnya, oleh terdakwa pada saat ituuang milik saksi korban ditarik sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).

Badung, ditempat tersebutTerdakwa melakukan penarikan uang milik saksi korban melalui Kartu ATM BankMandiri milik saksi korban dengan cara mernasukan nomor Pin yang sudah diketahuisebelumnya, oleh terdakwa pada saat itu uang milik saksi korban ditarik sejumlahRp.6.000.000, (enam juta rupiah).

Badung, ditempat tersebut Terdakwamelakukan penanikan uang milik saksi korban melalui Kartu ATM Bank Mandiri miliksaksi korban dengan cara memasukan nomor Pin yang sudah diketahui sebelumnya, olehterdakwa pada saat itu uang milik saksi korban ditanik sejumlah Rp.2.500..000, (dua jutalima ratus ribu rupiah).

Badung, ditempat tersebut Terdakwamelakukan penarikan uang milik saksi korban melalui Kartu ATM Bank Mandiri miliksaksi korban dengan cara memasukan nomor Pin yang sudah diketahui sebelunmnya,oleh terdakwa pada saat itu uang milik saksi korban ditarik sejumlah Rp.6.000.000,(enam juta rupiah).

Badung, Terdakwa Ali Murtadotelahmengambil................mengambil Kartu ATM milik saksi korban dan mencairkannya di ATM denganmenggunakan pin yang sudah diketahui terdakwa sampai beberapa kali sehingga korbanmengalami kerugian sebesar Rp.15.500.000, (lima belas juta lima ratus ribu rupiah), dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.4.

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara nomor 22/Pdt.P/2019/PN Pin gugur ;
2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara;

22/Pdt.P/2019/PN Pin

Pinrang berpendapat lain,mohon kiranya memberikan Putusan yang seadiladilnya (Ex eaquo etbono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohontidak hadir dipersidangan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanatertera dalam surat permohonannyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan Pemohon tidak hadirmenghadap dipersidangan ;Menimbang, bahwamemperhatikan surat permintaan bantuan panggilan sidangperkara perdata no.22/Pdt.P/2019/PN Pin

Pin.

tanaman;

nomor pin,setelah itu dimasukkanlah nomor pin milik saksi tersebut dan setelah ituHal. 15 dari 95 hal.

dan setelah itu pin tersebut didaftarkan kewebsite TVI Ekpress, setelah website TVI Ekspress terbuka lalu memintanomor pin, setelah itu dimasukkanlah nomor pin milik saksi tersebut dansetelah itu terbukalah email atas nama saksi, yang tergabung dengan websiteTVI Ekpress, yang saat itu didaftarkan oleh Pandu Sagita, anak TerdakwaSuryati.Hal. 27 dari 95 hal.

sebagaitanda daftar member baru TVI Ekspress dan setelah didaftarkan ke websiteTVI Ekspress lalu. meminta nomor pin, setelah itu dimasukkanlah nomor pinmilik saksi tersebut dan setelah itu terbukalah email atas nama saksi, yangtergabung dengan website TVI Ekpress, selain itu pin tersebut tidak bisadibuat oleh siapapun hanya TVI Ekspress yang membuat nomor pin tersebut.Bahwa nomor pin yang dikeluarkan oleh TVI Ekspress tidak sama antaranomor pin yang satu dengan nomor pin yang lain, setiap nomor

, karena setiap member yangsudah mendapat bonus $ 500 dollar, akan memiliki stok pin.Bahwa pin yang digunakan untuk mendaftar sebagai member baru diperolehdari TVI Ekspress.Bahwa perusahaan lain atau saksi tidak dapat membuat pin yang digunakanuntuk mendaftar sebagai member baru TVI Ekspress, hanya TVI Ekspressyang membuat pin tersebut dan hal ini pernah saksi coba ternyata tidak bisadigunakan pin yang saksi peroleh selain dari TVI Ekspress.Bahwa setelah pin didaftarkan ke TVI Ekspress, tidak bisa

atau orang lain dan hanya TVI Ekspress yang membuat pin tersebut danhal ini pernah saksi coba ternyata tidak bisa digunakan pin yang saksi perolehselain dari TVI Ekspress.Hal. 63 dari 95 hal.

dengan menggunakan pipet selanjutnyaIndra (DPO) membakar shabu yang berada didalam kaca pin agar shabulengket di kaca pin dan setelah itu kaca pin yang didalamnya telah lengketshabu lalu dilengketkan pipet yang berada di bong, selanjutnya terdakwabersama temantemannya bersamasama akan menggunakan shabushabutersebut, namun pada saat akan menggunakan shabushabu datang saksi DefiAldi, saksi Kenan Sitorus,SH dan saksi M.Syahri Sitepu (Saksisaksi merupakanpetugas Kepolisian pada Polres Pelabuhan Belawan

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kaca pin yang didalamnya berisi lekatan shabudengan berat kotor 1,34 (Satu koma tiga puluh empat) gram 1 (Satu) buah bong yang terbuat dari botol minyak kayu putih yangditutupnya terdapat 2 (dua) buah lubang yang ada 2 (dua) buah pipet 3 (tiga) buah mancis yang salah satunya terdapat 1 buah jarumyang lengket diujung mancis 3 (tiga) buah pipet 2 (duaa) buah plastik klip kosongDirampas untuk dimusnahkan6.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kaca pin yang didalamnya berisi lekatan shabu denganberat kotor 1,34 (Satu koma tiga puluh empat) gram; 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol minyak kayu putin yangditutupnya terdapat 2 (dua) buah lubang yang ada 2 (dua) buah pipet; 3 (tiga) buah mancis yang salah satunya terdapat 1 buah jarum yanglengket diujung mancis; 3 (tiga) buah pipet; 2 (dua) buah plastik klip kosong;Dirampas untuk dimusnahkan;8.

oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

• 1 (satu) plastic klip berisi Narkotika jenis shabu dengan berat kotor 0,14 (nol koma empat belas) gram;
• 1 (satu) buah pipa kaca pin

  membeli dari Fauzi (Dpo), selanjutnya saksi dan rekan membawaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 3364/Pid.Sus/2020/PN MdnTerdakwa pergi dari rumah melakukan pencarian terhadap Fauzi, akantetapi setelah dilakukan pencarian Fauzi tidak berhasil ditemukan lalu saksidan rekan membawa Terdakwa dan barang bukti ke kantor PolresPelabuhan Belawan guna menjalani proses hokum selanjutnya;Bahwa terhadap barang bukti 1 (Satu) plastic klip bening didalamnya berisididuga narkotika jenis shabu dan 1 (satu) buah kaca pin

  didalamnya masihterdapat gumpalan warna bening diduga narkotika jenis shabu bekasdibakar milik Terdakwa Surianto Als Anto dilakukan penimbangan diPegadaian dengan berita acara penimbangan nomor : 231/POL10009/2020tanggal 05 Juli 2020 bahwa 1 (satu) buah plastik klip bening list merahukuran kecil berisi kristal berwarna putih diduga narkotika jenis shabudengan berat kotor 0,14 (nol koma empat belas) gram dan 1 (satu) buahkaca pin/pireks bekas pakai yang didalamnya masih berisi sisa lekata putihdiduga

  , kemudian dengan menggunakan sebuah pipet yang ujungnyaHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 3364/Pid.Sus/2020/PN Mdndibentuk runcing Terdakwa memasukkan narkotika jenis shabu dari palstikklip bening kedalam kaca pin dan Terdakwa bakar dengan menggunakanapi mancis yang terdapat sebuah jarum kemudian Terdakwa isap melaluipipet yang satunya lagi dan tujuan Terdakwa menggunakan shabu adalahmenghilangkan pegalpegal ditubuh dan menambah gairah atau semangatberaktifitas atau melakukan pekerjaan.Bahwa terhadap

  empat belas) gram dan 1 (satu) buahkaca pin/pireks bekas pakai yang didalamnya masih berisi sisa lekata putihdiduga narkotika jenis shabu shabu dengan berat kotor 1,33 (Satu koma tigapuluh tiga) gram milik Terdakwa Iqbal Saputra Als BecakBahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor Lab. : 7589/NNF/2020 tanggal 16 Juli 2020 yang ditandatangani pemeriksa Debora M.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) plastic klip berisi Narkotika jenis shabu dengan berat kotor 0,14(nol koma empat belas) gram; 1 (Satu) buah pipa kaca pin berisikan Narkotika jenis shabu denganberat kotor 1,33 (Satu koma tiga puluh tiga) gram;Dimusnahkan;6.

Hal ini juga sesuai ketentuanketentuan bagi pemegangKartu ATM dan/ atau Kartu Paspor BCA yang berlaku pada TERGUGATBahwa dalam KetentuanKetentuan Pemegang Kartu Paspor (vide Bukti T3) pada bagian B tentang Syarat dan Ketentuan Pemegang Kartu PasporBCA, dengan tegas mengatur dan menyebutkan :Angka 4:BCA akan memberikan nomor sandi pribadi atau Personal IdentificationNumber (PIN) kepada Pemegang Kartu.

Pemegang Kartu. wajibmerahasiakan nomor PIN yang dikeluarkan oleh BCA dan tidakdiperkenankan untuk memberitahukan nomor PIN tersebut kepada siapapun. Segala akibat penyalahgunaan PIN tersebut menjadi tanggung jawabPemegang Kartu sepenuhnya.

Anthony 18012006 Halim Rp 54.000.000,Jam 17:05:54 18012006 Rp 10.000.000,Jam 17:07:15 11.Bahwa transaksi baik yang diakui maupun yang tidak diakui olehPENGGUGAT, terjadi dengan menggunakan ATM dan nomor PIN yangbenar milik PENGGUGAT yang dilakukan di tempat atau ATM yang sama,di hari dan tanggal serta jam yang sama (hanya jeda waktu beberapaHal 9 dari 27 hal.Put.No. 160/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Pst DALAM EKSEPSI.

tidak menjaga kerahasiaan PIN milikPENGGUGAT sehingga nomor PIN dapat diketahui orang lain atautidak melakukan dan/atau tidak mengikuti langkahlangkah yangbenar dalam bertransaksi dengan menggunakan mesin dan kartuATM non Tunai (Kiosk).

No.769 K/Pdt.Sus/2011, tanggal 27 Februari 201 2;pahwa Termohon Kasasi telah melanggar syarat/ketentuanpenggunaan kartu ATM dimana pemegang kartu ATM wajibmerahasiakan nomor PIN, karenanya akibat atas pelanggaranketentuan tersebut adalah resiko dari Termohon Kasasi;;Pertimbangan Hakim Dalam Putusan Mahkamah Agung R.I.

Annan menyuruh saksi AMIN ISWAHYUDI, SEagar menekan tombol ATM sesuai nomor pin berpurapura untukmenanyakan nomor pin kartu ATM BNI milik saksi AMIN ISWAHYUDI,SE dengan maksud untuk mengetahui nomor pin kartu ATM miliksaksi namun kartu ATM tetap tidak bisa keluar danberhasilbertransaksi selanjutnya Sdr.

ATM saksi tetapi jawaban dimesin ATM bahwa PIN yang saksi masukkan salah dan hal tersebutsaksi ulang beberapa kali, lalu datanglah satu orang lagi yang ternyatateman dari terdakwa yang juga menawarkan bantuan kepada saksi ;Bahwa saat itu saksi juga tidak curiga karena orang tersebut langsungsaja menyuruh saksi memasukkan nomor PIN ATM dan saksi sepertiterhipnotis langsung menurutinya dengan memasukkan nomor PIN ATMsaksi dan orang kedua tersebut melihat nomor PIN ATM yang saya66%masukkan dan berpurapura

ATMnya tersebut ;Bahwa benar, saat saksi Amin telah beberapa kali gagal memasukkannomor PIN, lalu datanglah sdr.

Pada saat saksiAmin telah beberapa kali gagal memasukkan nomor PIN, lalu datanglah sdr.Ahnan yang purapura hendak membantu korban dengan cara menyuruh saksiAmri memasukkan nomor PIN ATM. Pada saat itu saksi Amin tidak merasacuriga karena sdr. Ahnan juga berpenampilan rapi dan langsung saja menyuruh25saksi memasukkan nomor PIN ATM dan saksi Amin langsung menurutinyadengan memasukkan nomor PIN ATMnya dan saat itu sdr.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) plastic klip bening berisikan narkotika jenis sabu; 1 (satu) buah kaca pin bening bekas dibakar terdapat narkotika jenis sabu; 1 (satu) buah bekas wadah botol minuman warna bening (bong); Dirampas untuk dimusnahkan;4.

pukul12.00 wib saksi petugas bersama rekan kerjanya melakukan penggrebekan danmasuk ke rumah terdakwa dan setelah membuka pintu sebuah kamar tidursaksi petugas bersama rekan kerjanya melihat terdakwa sedang menggunakanNarkotika jenis shabu yang dilakukan terdakwa dengan cara botol bekasminuman yang sudah terdakwa rakit sebagai alat hisap atau bong, kemudianpada tutup botol terdakwa beri 2 (dua) buah lubang dan pada kedua lubangtersebut terdakwa lengketkan pipet dan setelah pipet dilengketkan kaca pin

laluNarkotika jenis shabu terdakwa masukkan ke dalam kaca pin, kemudian setelahitu dengan menggunaka mancis yang ada pada lubang gas terdakwaHalaman 4Put.Pidana No.933/Pid SUS/2016/PN Mdnlengketkan jarum suntik lalu terdakwa membakar shabu pada kaca pin dan asappembakaran shabu yang telah terdakwa bakar lalu terdakwa hisap melalui salahsatu pipet dimana sebelumnya terdakwa memperoleh narkotika jenis shabutersebut dengan cara membelinya dari IQBAL (dalam pencarian) dengan hargaRp.100.000, (sertus

berisikan narkotika jenis sabu,1 (satu) buah kaca pin bening bekas dibakar terdapat narkotika jenis sabu,1 (satu) buah bekas wadah botol minuman warna bening (bong) ;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pinak berwenang;Bahwa keterangan yang saksi berikan sudah benar;.

tanganterdakwa berupa 1 (satu) plastic klip bening berisikan narkotika jenis sabu,1 (satu) buah kaca pin bening bekas dibakar terdapat narkotika jenis sabu,1 (satu) buah bekas wadah botol minuman warna bening (bong) ;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang;Bahwa keterangan yang saksi berikan sudah benar;.

M e n e t a p k a n

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah TOMI AL NUROHMAN lahir di Pontianak, tanggal 21 Agustus 1975;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan Data e-KTP dan Kartu Keluarga (Baru) semula Tercatat nama TJEN HIAN PIN lahir di Pontianak, tanggal 21 Agustus 1976, serta pada Kutipan Akta Nikah

denganidentitas sebagai berikut Nomor Induk Kependudukan (NIK).332913210875005 nama TOMI AL NUROHMAN lahir di Pontianak,tanggal 21 Agustus 1975, jenis kelamin Lakilaki, alamat, DesaPengaradan, Rt 003 Rw O02, Kec.Tanjung, Kab.Brebes, agamaIslam, status perkawinan kawin, Wiraswasta, Kewarganegaran WNIBahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia yangtelah tercatat dalam Kartu) Tanda Penduduk (eKTP) denganidentitas sebagai berikut Nomor Induk Kependudukan (NIK).611201218760004 nama TJEN HIAN PIN

Foto copy Surat Keterangan Pengganti KTPel Nomor : 3329 / SKT /20181010 / 01350 tanggal 10 Oktober 2018 atas nam : Tjen Hian Pin yanghal 6 dari 15 Penetapan no. 248/Pdt.P/2018/Pn. Bbsdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil KabupatenBrebes , diberi tanda bukti P2 ;3. Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No.3329LT040320140209 an. Tomi AlNurohman, diberi tanda bukti P3 ;4. Foto copy Kutipan Aka Nikah No. 387/61/VII/2000 an.

Kepala Keluarga TjenHian Pin diberi tanda bukti P6.7. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 406/G/2006 an Ita Eka Pratiwi diberitanda bukti P7 ;8. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 407/G/2006 an. Natalia Dwiyantidiberi tanda bukti P8 ;9. Asli Surat keterangan Nomor : 140/034/X/2018 tanggal 25 Oktober 2018yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pengaradan Kab.

lahirdipontianak tanggal 21 Agustus 1976 demikian juga Kartu keluarga keluarnama TJEN HIAN PIN lahir tanggal 21 Agustus 1976; Bahwa Pemohon dulu beragama Budha namun pemohon inginmenggunakan nama yang sekarang yaitu TOMI AL NUROHMAN tanggallahir 21 Agustus 1975; Bahwa TJEN HIAN PIN dan TOMI AL NUROHMAN adalah satu orangyang sama; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar ;hal 8 dari 15 Penetapan no. 248/Pdt.P/2018/Pn.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan Data eKTP danKartu Keluarga (Baru) semula Tercatat nama TJEN HIAN PIN lahir diPontianak, tanggal 21 Agustus 1976, serta pada Kutipan Akta Nikahhal 14 dari 15 Penetapan no. 248/Pdt.P/2018/Pn. Bbs4. semula Tercatat nama TOMI AL NUROHMAN lahir di Pontianak, tanggal12 Agustus 1975. menjadi nama TOMI AL NUROHMAN lahir diPontianak, tanggal 21 Agustus 1975;5.

Menetapkan barang bukti berupa : --------------------------------------------------- 3 (tiga) pucuk senjata api rakitan laras pendek jenis pistol, ---------------- 10 (sepuluh) butir peluru tajam dengan nomor PIN 556, ------------------- 6 (enam) butir peluru tajam PIN 9, --------------------------------------------- 1 (satu) buah tas raket warna merah hitam bertuliskan Reinforce Speed, ----------------------------------------------------------------------------

556, 6 (enam) butir peluru tajam PIN 9, 1 (satu)buah tas raket warna merah hitam bertuliskan Reinforce Speed, 1 (satu) kantonganplastic warna pink bermotif bunga, Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terpidana dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000,.

Atau setidaktidaknya pada waktu lainmasih dalam bulan Februari tahun 2014 bertempat di Desa Kembang Kuning Rt.05Kecamtan Haruari Kabupaten Tabalong atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung yang tanpa hakmemiliki, membawa, menguasai senjata api berupa 3 (tiga) pucuk senjata api rakitanlaras pendek jenis pistol, berserta 10 (sepuluh) butir peluru tajam PIN 556, dan 6(enam) butir peluru tajam PIN 9, yang dilakukan dengan cara sebagai

berupa peluru tajam dan karettersebut; Bahwa setahu saksi terdakwa menjual senjata api rakitan jenis pistolbeserta amunisinya tajam dan karet tersebut secara sembunyisembunyidan tidak ada izin dari pihak yang berwenang; Bahwa terhadap barang bukti yang dihadirkan di persidangan berupa 3(tiga) buah pucuk senjata api rakitan laras pendek jenis pistol, 10(sepuluh) butir peluru tajam dengan nomor PIN 556, 6 (enam) butirpeluru tajam PIN 9, 1 (satu) buah tas raket warna merah hitambertuliskan Reinforce

556, 6 (enam) butirpeluru tajam PIN 9, 1 (satu) buah tas raket warna merah hitambertuliskan Reinforce Speed, 1 (satu) kantongan plastic warna pinkbermotif bunga, saksi menerangkan sebagai milik terdakwa; 3 Saksi NOR IPANSYAH Bin IBRAMSYAH.

556, 6 (enam) butirpeluru tajam PIN 9, 1 (satu) buah tas raket warna merah hitambertuliskan Reinforce Speed, 1 (satu) kantongan plastic warna pinkbermotif bunga, saksi menerangkan sebagai milik terdakwa; 4 Saksi SUTEJO Asl TEJO Bin MISRAN.

miliknya, yang akhirnya nomor PIN milik saksiRUJUK dapat tercatat oleh saksi JUNAIDI.

Adapun maksud dan tujuan dan saksi Ardiansyah meminta saksi Rujukmemasukkan nomor pin adalah agar saksi Ardiansyah dapat melihat danmenyalin nomor pin saksi Rujuk, akan tetapi pada saat itu saksi Ardiansyah tidakdapat secara jelas melihat nomor pin saksi Rujuk.

miliknya, yang akhirnya nomor PIN miliksaksi Rujuk dapat tercatat oleh saksi Junaidi.

miliknya, yang akhirnya nomor PIN milik saksiRujuk dapat tercatat oleh saksi Junaidi.

M E N G A D I L I :

1. Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Para Pembanding Juga Para Terbanding semula Para Penggugat dan Kuasa Hukum Terbanding I,II,III, IV,VI,VII,IX Juga Pembanding semula Tergugat I, II, III, IV, VI, VII, IX tersebut ;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor : 5/Pdt.G/2019/PN Pin tanggal 30 Oktober 2019 yang dimohonkan banding tersebut ;
3. Menghukum Para Pembanding Juga

./2020/PN Pin, tanggal 30 Oktober 2019 yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Dalam Eksepsi : Mengabulkan eksepsi Para Tergugat , Il, III, IV, VI, VII, IX ;Hal. 3 dari 37 Hal.

5/Pdt.G/2019/PN Pin, tanggal30 Oktober 2019 tersebut telah diberitahu secara sah dan seksama kepadaTurut Terbanding semula Tergugat V pada tanggal 5 November 2019, karenatidak hadir pada waktu putusan dibacakan ;Membaca, Risalah Pemberitahuan Putusan Diluar Hadir Nomor :5/Pdt.G/2019/PN Pin yang ditandatangani oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Pinrang yang menerangkan bahwa isi putusanPengadilan Negeri Pinrang Nomor : 5/Pdt.G/2019/PN Pin, tanggal30 Oktober 2019 tersebut telah diberitahu secara

sah dan seksama kepadaTurut Terbanding semula Tergugat VIII pada tanggal 5 November 2019,karena tidak hadir pada waktu putusan dibacakan ;Membaca, Risalah Pernyataan Permohonan Banding Nomor9/BD/Pdt.G/2019/PN Pin yang ditandatangani oleh Panitera PengadilanNegeri Pinrang, yang menerangkan bahwa pada tanggal 6 November 2019Kuasa Hukum Para Pembanding Juga Para Terbanding semula ParaPenggugat telah mengajukan permohonan banding, terhadap putusanPengadilan Negeri Pinrang Nomor : 5/Pdt.G/2019/PN Pin

PIN., dan terhadap Gugatan PerdataNo. 10/Pdt.G/2018/PN. Pin tersebut adalah telah diputus olehPengadilan Negeri Pinrang pada tanggal 02 Januari 2019, denganamar putusannya adalah menyatakan Gugatan Para Penggugat tidakdapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard). Dengan dasarpertimbangan hukum putusan Pengadilan Negari PinrangNo. 10/Pdt.G/2018/PN. Pin tanggal 02 Januari 2019 a quo, yaituGugatan Penggugat , II dan Ill tersebut masih kekurangan pihk yaituahli waris dari Aim.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor5/Pdt.G/2019/PN Pin tanggal 30 Oktober 2019 yang dimohonkanbanding tersebut ;3.

MEMET langsung masuk kedalammesin / Box ATM BRI Rumah Sakit Muhammadiyah Siti Aminah Bumiayudengan tujuan untuk memperoleh / mengetahui nomor PIN dari ATM BRIyang dibawa saksi FITRIA MIRLIANTI yang telah ditukar / diambil sdr.ABDULLAH, lalu sdr. MEMET dengan berpurapura membantu menyuruhsaksi FITRIA MIRLIANTI untuk memasukkan nomor PIN, saat saksi FITRIAMIRLIANTI memasukan nomor PIN sdr.

MEMET bertugas mencari tahu nomor PIN ATMBRI an.

MEMET bertugas mencari tahu nomor PIN ATMBRI an. ABDUL MAJID dengan cara berpura pura membantu dan minta saksiFITRIA MARLIANTI memasukan / menekan nomor PIN, tanpasepengetahuan / tanpa seijin saksi FITRIA MARLIANTI, sdr.

dengan menggunakanbaju koko dan memakai peci masuk kedalam kedalam mesin / Box ATMBRI Rumah Sakit Muhammadiyah Siti Aminah Bumiayu dengan berpura pura membantu menyuruh saksi korban untuk memasukkan nomor PIN,saat saksi korban memasukan nomor PIN sdr.

MEMET langsung masuk kedalam mesin/ Box ATM BRI Rumah Sakit Muhammadiyah Siti Aminah Bumiayu dengantujuan untuk memperoleh / mengetahui nomor PIN dari ATM BRI yangdibawa saksi FITRIA MIRLIANTI yang telah ditukar / diambil sdr.ABDULLAH, lalu sdr. MEMET dengan berpurapura membantu menyuruhsaksi FITRIA MIRLIANTI untuk memasukkan nomor PIN, saat saksiFITRIA MIRLIANTI memasukan nomor PIN sdr.

lain dalam putusan hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir, telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;----------------------------------- Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;--------------------------- Menyatakan barang bukti berupa:---------------------------------------------------- 1 (satu) unit Hand Phone Merk BlackBerry Q10 dengan nomor IMEI: 356760057444001 dengan PIN

Muhammad Opija Aietamami Bin Hamdani terbuktibersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan secara bersekutu,sebagai mana dakwaan primair yang diatur dan diancam pidana 365 ayat (2) ke 1dan ke 2 KUHPidana; 2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Muhammad Opija AietamiBin Hamdani dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masapercobaan 12 (dua belas) bulan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (Satu) unit Hand Phone Merk BlackBerry Q10 dengan nomor IMEI:356760057444001 dengan PIN

atau untuk tetapmenguasai barang yang diambil, dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumahatau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, di jalan umum,Halaman 3 dari 24 halamanPerkara Pidana Nomor : 20/Pid.B/2014/PNSgi.atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan, dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu berupa sebuah dompet berisi uang kurang lebihsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 1 (satu) unit Hand Phone MerkBlackBerry Q10 dengan nomor IMEI : 356760057444001 dengan PIN

2013 sekira pukul 18.00 Wib. di jembatan simpang TK ALUswahSigli, Kecamatan Kota Sigli, Kabupaten Pidie ketika saksi sedangmengendarai sepeda motor;Halaman 7 dari 24 halamanPerkara Pidana Nomor : 20/Pid.B/2014/PNSgi.Bahwa barang bukti yang diambil oleh Terdakwa Muhammad OpijaAietami Bin Hamdani bersama dengan Suhelmi Bin Abdullah sebuahdompet berisi uang kurang lebih sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah),1 (satu) unit Hand Phone Merk BlackBerry Q10 dengan nomor IMEI :356760057444001 dengan PIN

IMEI : 356760057444001 dengan PIN :2AF726COmilik Saksi Putri Mira Maulida Binti Amir Hasan, (satu) unit sepedamotor Suzuki FU warna merah hitam, NOPOL BL 6063 ZJ, Nomorrangka BG41ATH216780,nomor mesin G415TH216780 milik13terdakwa, 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor merksepeda motor Suzuki FU warna merah hitam, NOPOL BL 6063 ZJ,Nomor rangka BG41ATH216780,nomor mesin G415TH216780 An.

unit Hand Phone Black Berry Q10, lalu Saksi Suhelmi Bin Abdullahmengambil isi dompet tersebut, kemudian dompet tersebut dibuang olehSaksi Suhelmi Bin Abdullah ke dalam sungai di jembatantersebut;Adalah fakta bahwa dari perbuatan tersebut terdakwa mendapatkan uangsebanyak Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah), sementara itu Saksi SuhelmiBin Abdullah mendapatkan uang sebanyak Rp. 15.000, (lima belas riburupiah) dan (satu) unit HandPhone BlackBerry Type Q10 dengan nomorIMEI: 356760057444001 dengan PIN