588/Pdt.G/2018/PA.Wt

No. 588 /Pdt.G/2018/PA.Wt.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 30 September 2016 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Galur, Kabupaten Kulon Progosebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor.0145/028/1X/2016 tanggal 30 September 2016 ;2. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telan mengucapkanjanji/sighat talik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;3.

No. 588 /Pdt.G/2018/PA.Wt.Menimbang, bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat tidakmengajukan duplik lagi , namun menyatakan tetap keberatan untuk berceraidengan Penggugat .Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A. Surat:1.

No. 588 /Pdt.G/2018/PA.Wt.e Bahwa selama menikah tinggal dirumah orang tuaPenggugat lebih kurang 9 bulan setelah itu pindah kerumahorang tua Tergugat selama 4 bulan, dan kemudian kemballikerumah orang tua Penggugat .

No. 588 /Pdt.G/2018/PA.Wt.1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andrianto bin Jumari )terhadap Penggugat ( Dhika Catur Wahyu Lestari binti Amar Minarjo ).3.

No. 588 /Pdt.G/2018/PA.Wt.1.3.4.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya Proses Rp 50.000,002. Biaya Panggilan Rp 400.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00Hal. 16 dari 16 Put. No. 588 /Pdt.G/2018/PA.Wt.

588/Pdt.G/2021/PA.Tlb

588/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.Tlb tanggal 18November 2021 dan 25 November 2021 yang dibacakan di dalam sidang,Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 588/Pdt.G/2021/PA.

Saksi 2Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai hubunganPenggugat dan Tergugat serta mengenai keadaan rumah tangga PenggugatHalaman 9 dari 15 halaman, Putusan Nomor 588/Pdt.G/2021/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 588/Pdt.G/2021/PA. Tlb3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudirman binMahmud) terhadap Penggugat (Yustiara alias Yustiara MuntebintiMunte);4.

Panggilan : Rp.700.000,00Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 588/Pdt.G/2021/PA. Tlb4. PNBP Panggilan : Rp.10.000,005. Redaksi : Rp.10.000,006. Meterai : Rp.10.000,00Jumlah Rp.810.000,00(delapan ratus sepuluh puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 588/Pdt.G/2021/PA. Tlb

588/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 588/Pdt.G/2019/PA.Grt67 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 03 Juni 1977, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di, Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut,dalam hal ini memberikan kuasa kepada AGUS KOHARUDINSHOLEH, SH. dan AAP

/Pdt.G/2019/PA.GrtAgama Garut dengan Nomor 588/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 06 Februari 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumahtangga Penggugat dengansudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga sakinah, mawaddah dan warahmah sudah sulitdipertahankan lagi, maka perceraian adalah alternative terbaik untukHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 588/Pdt.G/2019/PA.Grtmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat ;8.

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkankembali, perkawinan yang telah pecah seperti itu tidak akan membawamaslahat, bahkan akan menyebabkan mudlarat yang lebih besar lagi bagikesatu belah pihak, serta Sulit untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggaHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 588/Pdt.G/2019/PA.Grtyang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana yang diamanatkan alQuran dalam surat arRuum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Nina Raymala, MHHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 588/Pdt.G/2019/PA.GrtPanitera PenggantiTtd.H. Usman Baehaqi, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 210.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 306.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 588/Pdt.G/2019/PA.Grt

588/Pdt.P/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 588/Pdt.P/2020/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Muh Akbar T Bin S.Liwang, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 24Desember 1974, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.G.Bawakaraeng Lr. 75 C No.4 B, Kelurahan

rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.G.Bawakaraeng Lr. 75 C No.4 B, Kelurahan Tompo Balang,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, Selanjutnya disebutPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah memeriksa buktibukti para pemohon;DUDUK PERKARABahwa para pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 06November 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 588

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal O9 Desember 2013 di Kelurahan Paropo, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam yang bernamaAhmad Benny M, S.Ag dengan mahar berupa Seperangkat Alat ShalatSalinan Penetapan Nomor 588/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 8 Haldan yang menjadi wali adalah Wali Hakim KUA dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Muhammad Amir dan M Arief2.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukSalinan Penetapan Nomor 588/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 2 dari 8 Halmembayar biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, para pemohon datangmenghadap di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan pemohon yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh pemohon.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, maka pemohonmengajukan alat bukti berupa

., M.H.Catatan :Salinan penetapan ini diberikan kepada pemohon (Muh Akbar T Bin S.Liwang)atas permintaannya sendiri pada tanggal 02 Desember 2020Salinan Penetapan Nomor 588/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 8 dari 8 Hal

588/Pdt.G/2020/MS.Lsk

PUTUSANNomor 588/Pdt.G/2020/MS.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat dan Hak Asuh Anak antara:XXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di XxXxXxxxxx,Kabupaten Aceh Utara; sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX UMuUr 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Dusun 1 Mesjid Lama,XXXXXXXX, Kabupaten Aceh Utara; sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 September 2020telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Lhoksukon, dengan Nomor 588/Pdt.G/2020/MS.Lsk, tanggal 24September 2020, dengan dalildalil sebagai

menikahpada hari minggu tanggal 15 Desember 2013, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: Xxxxxxxx tertanggal 19 Desember 2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanah JamboAye Kabupaten Aceh Utara;Bahwa setelah perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Gampong Kota Panton LabuKecamatan Tanah Jambo Aye Kabupaten Aceh Utara selama 2 (dua)tahun, kemudian tinggal di rumah sewa di Gampong Mon Geudong Kec.Halaman 1 dari 17 Perkara Nomor 588

Oleh karena Penggugat yang telah ditetapkan sebagaiHalaman 14 dari 17 Perkara Nomor 588/Pdt.G/2020/MS.Lskpemelihara anak tersebut harus memberikan kesempatan kepada Tergugatselaku ayah kandung anak tersebut untuk bertemu dan mencurahkan kasihsayangnya, selama atas pengetahuan Penggugat dan dalam waktu yang tidakmengganggu hak utama anak pada saat belajar dan istirahat.

Materai 6.000, Halaman 16 dari 17 Perkara Nomor 588/Pdt.G/2020/MS.Lsk Jumlah : Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Perkara Nomor 588/Pdt.G/2020/MS.Lsk

588/Pdt.G/2019/PA.Clg

Putusan No.588/Pdt.G/2019/PA.ClgM dicatat di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulo Merak, xxxx XXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXxX, Sebagaimana terbuktidalam Kutipan Buku Nikah Nomor: xxx/xx/xx/xxxx tertanggal 24 April 2015;2. Bahwa selama Pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup layaknyaSuami isteri namun belum dikaruniai anak;3.

Putusan No.588/Pdt.G/2019/PA.Clg24 April 2015. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P) diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;B. Bukti Saksi1.

Putusan No.588/Pdt.G/2019/PA.Clg2.

Putusan No.588/Pdt.G/2019/PA.Clgmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh Rizki Rantaperkasa, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Mahdys Syan,, S.H.

Putusan No.588/Pdt.G/2019/PA.Clg

588/Pdt.P/2020/PA.Mkd

PENETAPANNomor 588/Pdt.P/2020/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :, tanggal lahir 18 Juni 1982 /umur 38, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun , Kecamatan Grabag,Kabupaten Magelang, sebagai Pemohon;Pengadilan

Fotokopi ljazah atas nama NUR ALIA ATIRA Tanggal 16 Juni 2015, yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala MI Maarif Klegen Grabag, KabupatenMagelang, bermaterai cukup dan bercap pos (zegelen) serta cocok denganaslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan (bukti P5).Halaman 7 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 588/Pdt.P/2020/PA.Mkd6.

Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon ; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Halaman 8 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 588/Pdt.P/2020/PA.MkdBahwa, saksi mengetahui adalah anak Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui akan segera menikah dengan , akan tetap!

Bahwa di depan persidangan dan menampakkan kesiapan dankemauan kerasnya untuk berumah tangga, karena siap menjadi ibu rumahHalaman 13 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 588/Pdt.P/2020/PA.Mkdtangga dan mendampingi seorang suami, sedangkan sudah siapbertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga,sudah bekerja sebagai Buruh dengan penghasilan Rp. 50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) perhari;9.

Meteral : Rp. 6.000,00Halaman 18 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 588/Pdt.P/2020/PA.MkdJumlah Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 588/Padt.P/2020/PA.Mkd

588/Pdt.G/2019/PA.Bjm

PUTUSANNomor 588/Pdt.G/2019/PA.Bjm & E75 $I DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :Amalia Wahyuni, S.E, M.M. binti Drs. H.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarmasin dengan Nomor RegisterPutusan Nomor 588/Pdt.G/2019/PA.Bjm, halaman 2 dari 9 halaman588/Pdt.G/2019/PA.Bjm tertanggal 25 April 2019 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

Surat Keputusan Gubernur Kalimantan Selatan Nomor873.4/09ICHKP.1/BKD/2019 tentang pemberian izin perceraianAmalia Wahyuni, S.E., M.M., yang bermeterai cukup, buktiP.3;Putusan Nomor 588/Pdt.G/2019/PA.Bjm, halaman 5 dari 9 halamanMenimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi 1: Dra. Hj. Ajang Kartini binti H.

Akhmad SaidiHakim Anggota , Hakim Anggota II,Putusan Nomor 588/Pdt.G/2019/PA.Bjm, halaman 9 dari 9 halamanDra. Hj. Masmuntiara, S.H., M.H.I. H. Adarani, S.H., M.H.I.Putusan Nomor 588/Pdt.G/2019/PA.Bjm, halaman 10 dari 9 halamanPanitera Pengganti,Hj. Lana Magfirah, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3: Panggilan : Rp.225.000,4. PNBP : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.

Meterai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp.341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 588/Pdt.G/2019/PA.Bjm, halaman 11 dari 9 halaman

588/Pid.Sus/2019/PN Llg

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 25 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 23 Desember2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau) Nomor588/Pid.Sus/2019/PN Lig tanggal 25 September 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2019/PN LigPenetapan Majelis Hakim Nomor 588/Pid.Sus/2019/PN Llg tanggal 25September 2019 tentang penetapan hari

HERRY yang menyuruhnya untuk membellishabushabu tersebut.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum dipersidangan.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2019/PN LigTerhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;2.

ZUL dengan harga Rp. 150.000Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2019/PN Lig(seratus lima puluh ribu rupiah) setelah disuruh oleh sdr HERRY dengantujuan untuk dikonsumsi bersamasama.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastic klip kecil yang berisi Narkotika jenis shabu.e 1 (Satu) buah jaket warna coklat.Dirampas untuk dimusnahkanHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2019/PN Lige 1 (satu) unit Ssepeda Motor Honda Beat warna putin dengan No.Pol BH2116 VHDirampas untuk negara6.

., M.HPanitera Pengganti,Shofwan, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2019/PN Lig

588/Pdt/2017/PT SMG

No.588/Pdt/2017/PT SMGPengadilan Tinggi Tersebut ;Telah membaca ;1.

No.588/Pdt/2017/PT SMGNo. 02193/2016 yang melekat pada Sertifikat Hak Milik No. 790 yangterletak di Desa/Kel. Limbangan Kulon, Kec. Brebes, Kab. Brebes,Prov.

No.588/Pdt/2017/PT SMG15.

No.588/Pdt/2017/PT SMGDi atas tanah tersebut telah dibuat/dijadikan 10 Kapling membujur daritimur kebarat dengan ukuran luas per kapling @. 10 X 15 M= 150 M?

No.588/Pdt/2017/PT SMG

588/Pdt.G/2015/PA Mks

PUTUSANNomor 588/Pdt.G/2015/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKelurahan Tammua, Kecamatan Tallo, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai pemohon.MelawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama

No. 588/Pdt.G/2015/PA.Mks10.. Bahwa sejak tanggal 10 Maret 2015 keadaan rumah tangga pemohondengan termohon sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus dan tidak adaharapan lagi untuk didamaikan.. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisinan danpertengkaran tersebut, antara lain termohon tidak dapat memberikanketurunan kepada pemohon..

No. 588/Pdt.G/2015/PA.Mks2. Mengizinkan pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak satu rajkepada termohon (TERMOHON) di depan persidangan Pengadilan AgamaMakassar.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPanakkukang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, KotaMakassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

No. 588/Pdt.G/2015/PA.MksNomor: Kk.21.21.11/PW.01/13/2015, tertanggal 23 Maret 2015 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, alat bukti tersebut telah dicocokkan dandisesuaikan dengan aslinya ternyata bersesuaian dan telah bermaterai cukupserta distempel pos, kemudian diberi kode (P).Bahwa selain bukti surat tersebut, pemohon menghadapkan pula 2(dua) orang saksi masing masing bernama:1.

No. 588/Pdt.G/2015/PA.MksDrs. H. MaddatuangPanitera Pengganti,Hj. Salwa, S.H., M.H.Perincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Administrasi Rp. 50.000,1.a PF DP Panggilan Rp. 240.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.JumlahRp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari9 Hal. Put. No. 588/Pdt.G/2015/PA.Mks

588/Pdt.P/2020/PA.Skg

Pen.No.588/Pdt.P/2020/PA SkgTempat kediaman : Dusun Duppawalie, Desa Pasir Putih,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajodengan calon suaminya :Nama > Ardi bin H. AsisUmur : 20 tahunAgama > IslamPekerjaan > petaniTempat kediaman : Dusun Aree, Desa Tawaroe, KecamatanDua Boccoe, Kabupaten Bone;.

Pen.No.588/Pdt.P/2020/PA Skg7. Surat Penolakan Pernikahan Nomor 460/1099/DinsosP2KBP3Atanggal 24 Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh Dinas SosialPengendalian Penduduk Keluarga Berencana PemberdayaanPerempuan dan Perlindungan Anak Kabupaten Wajo yang diberikode P. 7;b.

Pen.No.588/Pdt.P/2020/PA SkgPasal 49 huruf (a) angka 3 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 bahwayang termasuk bidang perkawinan adalah dispensasi kawin;Menimbang, bahwa dalam dalil permohonan Pemohon yangmenyatakan bahwa Pemohon beragama Islam yang tidak terbantahkan,oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Pen.No.588/Pdt.P/2020/PA SkgMenimbang, bahwa saksisaksi tersebut memberikan keteranganketerangan dan keterangannya saling bersesuaian antara satu denganlainnya maka telah memenuhi ketentuan Pasal 308 R.Bg.

Pen.No.588/Pdt.P/2020/PA Skg

588/Pdt.G/2020/PA.AGM

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 27 Juni 2014 dihadapkan Pegawai Pencatatan Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaimanatercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor 141/ 04/ VIII/ 2014 tanggal 30Juni 2014, pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugatberstatus Jejaka;Hal 1 dari 14 hal, Putusan Nomor 588/Pdt.G/2020/PA.AGM2.

perkara ini kiranya berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut;Primair :Hal 2 dari 14 hal, Putusan Nomor 588/Pdt.G/2020/PA.AGM1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

40555Artinya : Dar di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danHal 11 dari 14 hal, Putusan Nomor 588/Pdt.G/2020/PA.AGMmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang.

,sebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota yang sama, serta Narusni, B.A., sebagai PaniteraPengganti dan dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hakim Anggota,dtodtoHal 13 dari 14 hal, Putusan Nomor 588/Pdt.G/2020/PA.AGMDrs. RamdanHakim Anggota,dtoRisnatul Aini, S.H.1.

Abd HamidPanitera Pengganti,dtoNarusni, B.A.> Rp 30.000,00> Rp 75.000,00: Rp 20.000,00: Rp 420.000,00: Rp 6.000,00> Rp 10.000,00: Rp 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal, Putusan Nomor 588/Pdt.G/2020/PA.AGM

588/Pdt.G/2016/PA.Kis

PUTUSANNomor: 588/Pdt.G/2015/PA.

Bahwa oleh karena anak Penggugat dengan Tergugat tersebut dalam asuhanPenggugat, maka segala biaya pengasuhan dan pendidikannya ditanggung olehHal. 2 dari 15 halaman Putusan No. 588 /Pdt.G/2015 /PA.kKis.Tergugat setiap bulannya sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) sampai anaktersebut dewasa/mandiri;11. Bahwa berdasarkan uraian tersebut Penggugat bermohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Kisaran Cq.

Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat di rumah orangtua Penggugat.Hal. 5 dari 15 halaman Putusan No. 588 /Pdt.G/2015 /PA.kKis. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak sekitar 5 bulanyang lalu, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat. Bahwa Sejak pisah rumah, Tergugat tidak ada memberi nafkah belanjauntuk Penggugat.

Hal manasejalan dengan kaidah fiqghiyyah yang berbunyi:Hal. 10 dari 15 halaman Putusan No. 588 /Pdt.G/2015 /PA.kKis.lacs! le ule pic swlaod!

Said Safnizar, MHPanitera Pengganti,Salbiah Tanjung, S.HIRp 30.000,Rp 50.000,Rp 380.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 471.000,Hal. 15 dari 15 halaman Putusan No. 588 /Pdt.G/2015 /PA.kKis.

588/Pid.B/2020/PN Tng

Padahal terdakwa CEPI BURHANUDIN BinHalaman 46 dari 192 Putusan No.588/Pid.B/2020/PN.

Wepro CitraSentosa belum menyelesaikan status hak atas tanah yang akan dijadikan lokasiHalaman 51 dari 192 Putusan No.588/Pid.B/2020/PN.

Wepro CiptaSentosa oleh pak Pram.Halaman 78 dari 192 Putusan No.588/Pid.B/2020/PN.T ng.Bahwa saksi menerangkan saksi mengaudit PT.

Wepro Citra Sentosa dan telah ditandatangani terlebih dahulu olehHalaman 80 dari 192 Putusan No.588/Pid.B/2020/PN.

Suman/SalaHalaman 173 dari 192 Putusan No.588/Pid.B/2020/PN.

p>Dalam Eksepsi

• Menolak Eksepsi Tergugat Konvensi;

Dalam Pokok Perkara

• Menolak Gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk seluruhnya;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk sebagian;
2. Menyatakan Penggugat Rekonvensi /Tergugat Konvensi adalah pemilik sah tanah obyek sengketa 2 yang bersertifikat Hak Milik Nomor 588

Pada tahun 1986, TURUT TERGUGAT menerbitkan Sertipikat Hak Miliknomor 588, tertulis nama Slamet Siswosuharjo, luas 2.500m?, yang terletakdi Babadan , RT 1, RW 8, Desa Teloyo, Kecamatan Wonosari, KabupatenKlaten.9.

Makasemua berkasberkas permohonan pendaftaran tanah yang mendasariditerbitkannya Sertipikat HM Nomor 588, tertulis nama Slamet Siswosuharjo,disusun oleh TERGUGAT secara melawan hukum.11.

Menerima dan mengabulkan gugatan perbuatan melawan hukum danpembatalan sertipikat HM Nomor 588, tertulis nama Slamet Siswosuharjo,tahun 1986 ini untuk seluruhnya;2. Menyatakan sah tanah OBJEK SENGKETA 2 sebagaimana dimaksudsertipikat HM Nomor 588, tertulis nama Siswosuharjo alias Slamet, luas2.500m?, tahun 1986 adalah Tanah Kas Desa Teloyo milik PENGGUGAT;3.

Menyatakan bahwa sertipikat HM Nomor 588, tertulis nama SlametSiswosuharjo, tahun 1986 luas 2.500m?, yang terletak di Babadan , RT 1,RW 8, Desa Teloyo, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten batal dantidak mempunyai kekuatan hukum serta dinyatakan tidak berlaku.6. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (conservatoir beslag) atasHM Nomor 588, tertulis nama Slamet Siswosuharjo, tahun 1986 luas2.500m?

jelas bahwa Penggugat ada permintaan Pembatalansertifikat HM Nomor: 588, atas nama Slamet Siswosuharjo(Tergugat), sehingga Pembatalan sertifikat tersebut ada diPengadilan Tata Usaha Negara (PTUN), dan bukan di PengadilanUmum;Pada Petitum Nomor: 5 pada halaman 11 gugatan Penggugatmenyebutkan: Menyatakan bahwa sertifikat HM 588, tertulis namaSlamet Siswosuharjo, tahun 1986 luas: 2.500m2, yang terletak diBabadan RT.001, Rw,009 Desa Teloyo, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Klaten Batal dan tidak mempunyai

588/Pid.Sus/2020/PN Bls

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Oktober 2020 sampai dengantanggal 20 November 2020;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2020/PN BIs7.

., PenasihatHukum pada Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Bengkalis berdasarkanPenetapan Majelis Hakim Nomor: 588/Pid.Sus/2020/PN.BIs;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor588/Pid.Sus/2020/PN Bls tanggal 22 Oktober 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 588/Pid.Sus/2020/PN Bls tanggal 22Oktober 2020 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi

Berdasarkan informasi tersebut tim yangberanggotakan Saudara Rinaldo, Saudara Jessy D Tarigan, SaudaraFrengki Manik dan Saudara Hermanto Manullang langsung menuju tempatHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2020/PN BIsyang dimaksud dan sesampainya disana sekira pukul 17.05 WIB timlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang berada didalamkamar.

Man sehargaHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2020/PN BIsRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) pada hari Minggu tanggal 7 Juni 2020sekira pukul 22.00 WIB dari Cunda Aceh Utara; Bahwa 2 (dua) paket narkotika jenis ganja dan 1 (satu) bungkusnarkotika jenis ganja, Terdakwa beli dari sdr.

,M.H.Rentama Puspita Farianty Situmorang, S.H.Panitera Pengganti,Asnim ArinaHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2020/PN BIs

588/Pdt.P/2020/PA.Kag

PENETAPANNomor 588/Pdt.P/2020/PA.KagZN eae hI 2SEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Yunadi bin M.

Penetapan Nomor 588/Pdt.P/2020/PA.Kag4.

Penetapan Nomor 588/Pdt.P/2020/PA.Kag2. Basri bin Zainudin, Umur 38 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun I, DesaPinang Jaya, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Ogan Ilir.

Penetapan Nomor 588/Pdt.P/2020/PA.KagJae gris de Y!

Penetapan Nomor 588/Pdt.P/2020/PA.Kag1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 185.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi ; Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 281.000,Terbilang : dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah.HIm. 13 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 588/Pdt.P/2020/PA.Kag

588/Pdt.G/2020/PA.Blcn

PUTUSANNomor 588/Pdt.G/2020/PA.BlcnKe 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Kabupaten Tanah Bumbu,sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhharian lepas, tempat kediaman di Kabupaten

TanahBumbu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicindengan register perkara Nomor 588/Pdt.G/2020/PA.Blcn tanggal 15Oktober 2020, mengemukakan dailildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal XXX Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kusan HilirKabupaten Tanah Bumbu sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor XXX tanggal XXX;Halaman I dari 15 Putusan Nomor 588/Pdt.G/2020/PA.BlcnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah kontrakan di Desa Manurung Kecamatan KusanHilir Kabupaten Tanah Bumbu sebagai tempat kediaman bersamaterakhir, hingga pisah

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan KhomsiatunMaisaroh, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 588/Pdt.G/2020/PA.BlcnHakim Anggota,Asep Ginanjar Maulana Fadilah, S.Sy.Perincian Biaya Perkara:. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses.

Rp 30.000.Rp 50.000.Rp 600.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Jumlah Rp 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 588/Pdt.G/2020/PA.Blcn

588/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 588/B/PK/PJK/2016ii.

Putusan Nomor 588/B/PK/PJK/2016to the HS membedakan/mengklasifikasikan alas kakitersebutberdasarkan kemampuan menahan air .4.

Putusan Nomor 588/B/PK/PJK/2016Contoh : Explanatory Notes To The HarmonizedSystems, CO ROM HS Comodity Database, AlphabeticalIndex, Compendium of Classification Opinions;1.2.7. Tentukan Pos Tarif yang tepat;4.

Putusan Nomor 588/B/PK/PJK/201612.13.14.

Putusan Nomor 588/B/PK/PJK/2016Panitera Pengganti,ttd./Agus Budi Susilo, S.H., M.H. Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi Rp 2.489.000,00Jumlah Rp 2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540827 198303 1 002 Halaman 22 dari 22 halaman. Putusan Nomor 588/B/PK/PJK/2016