Ditemukan 6196 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PN PEMALANG Nomor 220/Pid.Sus/2011
Tanggal 12 September 2011 — TERDAKWA
8010
  • Zen (belum tertangkap) yangberada di Desa Sragi Pekalongan, selanjutnya dengansembunyi sembunyi terdakwa membeli ganja sehargaRp.50.000, (lima puluh~ ribu rupiah), oleh = Sadr.
    Zen (belum tertangkap) yangberada di Desa Sragi Pekalongan, selanjutnya dengansembunyi sembunyi terdakwa membeli ganja sehargaRp.50.000, (lima puluh~ ribu rupiah), oleh Sdr.
    Bahwa terdakwa membenarkan pula pada hari Selasa tanggal7 Juni 2011 sekitar pukul 17.30 Wib telah ditangkap olehpetugas kepolisian karena telah membawa ganja yang sayataruh di saku celana.Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 6 Juni 2011 sayabersama Wilar dengan memakai sepeda motor pinjamanmenemui Sdr.Zen di depan pabrik gula Sragi Pekalongandengan cara sembunyi dan setelah bertemu Sdr.Zen yangsebelumnya sudah kenal kemudian saya menyerahkan uangsejumlah Rp.50.000, dan Sdr.
Register : 10-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 340/Pid.B/2020/PN Tsm
Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
YOSEP RUSDIAWAN. SH
Terdakwa:
1.HAERUDIN alias TOMO bin ENGKUS
2.DADAN bin SOLEH
3.ACEP SAMSUL MAARIF bin HAERUDIN
466
  • dan saksi THOUFAN menjawab ga ikutan saya, justru saya sembunyi digundukan pasir dan Terdakwa I. HAERUDIN alias TOMO bertanya lagiterus yang ngehalangin kayu / pohon waru ditengah jalan siapa ? SaksiTHOUFAN menjawab si iwan alias ambon Terdakwa . HAERUDINalias TOMO kembali bertanya maksudnya apa katanya pan saksiTHOUFAN menjawab saya tidak tahu dan dari keterangan saksiTHOUFAN tersebut Terdakwa I. HAERUDIN alias TOMO kemudiankembali mengajak Terdakwa II.
    dan saksi THOUFAN menjawab ga ikutan saya, justru saya sembunyi digundukan pasir dan Terdakwa I. HAERUDIN alias TOMO bertanya lagiterus yang ngehalangin kayu / pohon waru ditengah jalan siapa ? SaksiTHOUFAN menjawab si iwan alias ambon Terdakwa . HAERUDINalias TOMO kembali bertanya maksudnya apa katanya pan saksiHalaman 18 dari 42 Putusan Nomor 340/Pid.B/2020/PN TsmTHOUFAN menjawab saya tidak tahu dan dari keterangan saksiTHOUFAN tersebut Terdakwa I.
    dan saksi THOUFAN menjawab ga ikutan saya, justru saya sembunyi digundukan pasir dan Terdakwa I. HAERUDIN alias TOMO bertanya lagiterus yang ngehalangin kayu / pohon waru ditengah jalan siapa ? SaksiTHOUFAN menjawab si iwan alias ambon Terdakwa . HAERUDINalias TOMO kembali bertanya maksudnya apa katanya pan saksiTHOUFAN menjawab saya tidak tahu dan dari keterangan saksiTHOUFAN tersebut Terdakwa I. HAERUDIN alias TOMO kemudiankembali mengajak Terdakwa Il.
Register : 19-04-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 05-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 113/PID.B/2013/PN.SBB
Tanggal 29 April 2013 — SUHARTONO ALS TONO AK DALI SAID
3517
  • gagangnya dengan tangankanan terdakwa selanjutnya pedang atau parang itu langsung terdakwaayunkan ke arah badan NASRUDDIN dan tebasan kedua kena bagianleher belakang NASRUDDIN dan tebasan ke tiga kena bagian pahakanananya NASRUDDIN dan selanjutnya tebasan ke empat kena bagiansiku kiri NASRUDDIN dan setelah itu selanjutnya NASRUDDIN jatuhselanjutnya terdakwa langsung lari karena waktu itu di lokasi tempatterdakwa tebas / bacok NASRUDDIN rame orang sehingga terdakwatakut dan lari ke gunung untuk sembunyi
    karena waktu itu terdakwa juga sangant emosisehingga saksi NASRUDDIN langsung terdakwa bacok atau tebas denganmenggunakan parang / pedang yang terdakwa bawa waktu itu sebanyak4 (empat) kali ke arah bagian kepala 1 kali, leher belakang 1 kali, pahakanan 1 kali dan siku kin 1 kali dan setelah terdakwa tebas atau bacokselanjunya NASRUDDIN roboh atau terjatuh dan banyak mengeluarkandarah selanjutnya terdakwa langsung lari ke gunung karena terdakwawaktu itu takut dan waktu itu setelah lama terdakwa sembunyi
    peganggagangnya dengan tangan kanan terdakwa selanjutnya pedang atauparang itu langsung terdakwa ayunkan ke arah badan NASRUDDIN dan17tebasan kedua kena bagian leher belakang NASRUDDIN dan tebasan ketiga kena bagian paha kanananya NASRUDDIN dan selanjutnya tebasanke empat kena bagian siku kiri NASRUDDIN dan setelah itu selanjutnyaNASRUDDIN jatuh selanjutnya terdakwa langsung lari karena waktu itu dilokasi tempat terdakwa tebas / bacok NASRUDDIN rame orang sehinggaterdakwa takut dan lari ke gunung untuk sembunyi
    karena waktu itu terdakwa juga sangant emosisehingga saksi NASRUDDIN langsung terdakwa bacok atau tebas dengan18menggunakan parang / pedang yang terdakwa bawa waktu itu sebanyak4 (empat) kali ke arah bagian kepala 1 kali, leher belakang 1 kali, pahakanan 1 kali dan siku kin 1 kali dan setelah terdakwa tebas atau bacokselanjunya NASRUDDIN roboh atau terjatuh dan banyak mengeluarkandarah selanjutnya terdakwa langsung lari ke gunung karena terdakwawaktu itu takut dan waktu itu setelah lama terdakwa sembunyi
    SetelahNASRUDDIN jatuh selanjutnya terdakwa langsung lari karena waktu itu dilokasi tempat terdakwa tebas / bacok NASRUDDIN ada banyak orangsehingga terdakwa takut dan lari ke gunung untuk sembunyi;Menimbang bahwa akibat perbuatan terdakwa, korbanNASRUDDIN mengalami lukaluka sebagaimana disebutkan dalam visumet repertum No. : 445.1/12Ner/RSUD/III/2013 tanggal 13 Maret 2013 yangdilakukan pemeriksaan oleh dr.
Register : 14-12-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 779/Pid.B/2017/PN Cbi
Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ANDI HERAWATI, SH
Terdakwa:
1.ACE SETIAWAN BIN AYO ALIAS PEANG
2.DEDEN ACENG ALS RUSLAN ALS ONEL BIN ATU
8168
  • karena terdakwa ACE SETIAWAN BIN AYOALIAS PEANG paksa setelah terbuka selanjutnya pintu samping kiriterdakwa ACE SETIAWAN BIN AYO ALIAS PEANG buka sedikit namunbelum sempat beraksi lebin jauh terdakwa ACE SETIAWAN BIN AYOALIAS PEANG melihat ada lampu kendaraan roda empat yang megarahke jalan berhubung saya takut ketahuan selanjutnya terdakwa ACESETIAWAN BIN AYO ALIAS PEANG bersembunyi di belakang tembokpagar dalam rumah pemilik kendaraan dan pada saat terdakwa ACESETIAWAN BIN AYO ALIAS PEANG sedang sembunyi
    kenal seingat terdakwa ACE SETIAWAN BIN AYO ALIASPEANG ada 3 (tiga) orang dengan mambawa Terdakwa DEDEN ACENGals RUSLAN als ONEL BIN ATU masuk ke dalam gerbang dan bertemudengan terdakwa ACE SETIAWAN BIN AYO ALIAS PEANG di dalamgerbang kemudian lakilaki yang tidak terdakwa ACE SETIAWAN BINAYO ALIAS PEANG kenal bertanya kepada terdakwa ACE SETIAWAN KAMU LAGI NGAPAIN, pada saat itu juga terdakwa ACE SETIAWANmembuang alat berupa kunci letter T dan soket ke semak semak dimanaterdakwa ACE SETIAWAN tadi sembunyi
    sepedamotor Honda beat warna putih pada saat Saksi Tanya katanya hendakmelamar kerjaan di rumah tersebut dan ban kendaraan bagian depansepeda motor tersebut kempes akan tetapi pada saat Saksi linat ternyataban tersebut tidak dalam keadaan kempes atau bocor sehingga Saksimerasa curiga dan langsung Saksi amankan selanjutnya Saksi intograsi,namun pada saat Saksi melakukan intograsi ke salah satu lakilakitersebut saya melihat ada lakilaki lain nya yang keluar dari salah satutembok pagar (Seperti habis sembunyi
    Honda beat warna putih ; Bahwa pada saat Saksi tanya katanya hendak melamar kerjaan dirumah tersebut dan ban kendaraan bagian depan sepeda motor tersebutkempes akan tetapi pada saat Saksi lihat ternyata ban tersebut tidakdalam keadaan kempes atau bocor sehingga Saksi merasa curiga danlangsung Saksi amankan dan selanjutnya Saksi intograsi, Bahwa pada saat Saksi melakukan intograsi ke salah satu lakilakitersebut saya melihat ada lakilaki lain nya yang keluar dari salah satutembok pagar (Seperti habis sembunyi
    sekali dan ke kanan sekali sehingga kuncipintu kendaraan tersebut terbuka karena Terdakwa paksa setelah terbukaselanjutnya pintu samping kiri Terdakwa buka sedikit namun belumsempat beraksi lebih jauh Terdakwa melihat ada lampu kendaraan rodaempat yang megarah ke jalan ; Bahwa karena takut ketahuan selanjutnya Terdakwa bersembunyi dibelakang tembok pagar dalam rumah pemilik kendaraan Bahwa pada saat itu juga Terdakwa membuang alat berupa kunci letterT dan soket ke semak semak dimana Terdakwa tadi sembunyi
Register : 24-05-2012 — Putus : 22-02-2010 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN MERAUKE Nomor 233/PID.B/2009/PN.MRK
Tanggal 22 Februari 2010 — RUDI RIYANTO
6921
  • saksi korban FITRA JAYA yairu motor jenis JupiterWarna Hijau DD 3942 IH No Mesin 30C310473 sedangkan JOHAN TOBINGmemakai motor milik WIWI PUJI ASTUTIBahwa setelah 2 (dua) hari kemudian motor yang dipakai terdakwa yaitu motor jenisJupiter warna Hijau DD 3942 IH No Mesin 30C310473 tidak dikembalikan kepadapemiliknya yakni saksi korban FITRA JAYA sesuai dengan perjanjian akandikemvbalikan pada hari Kamis tanggal 3 September 2009, namun terdakwa tetapsaja Menguasai motor tersebut dan memakainya scara sembunyi
    sembunyi sampaipada tanggal 24 September 2009 kemudian terdakwa ditangkap oleh petugas untukdiproses sesuai ketentuan hukum yang berlaku sedangkan motor yang digunakan olehJOHAN TOBING yaitu jenis motor Honda 125 Warna Biru DS 2013 GK warna Birutelah digadaikan oleh JOHAN TOBING pada Pak Tangkis di Tanah Merah sehargaRp. 300.000, (tiga ratis ribu rupiah) dan terdakwa mendapat bagian dari hasilgadaian motor tersebut sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa
    saksi korban FITRA JAYA yairu motor jenis JupiterWarna Hijau DD 3942 IH No Mesin 30C310473 sedangkan JOHAN TOBINGmemakai motor milik WIWI PUJI ASTUTIBahwa setelah 2 (dua) hari kemudian motor yang dipakai terdakwa yaitu motor jenisJupiter warna Hijau DD 3942 IH No Mesin 30C310473 tidak dikembalikan kepadapemiliknya yakni saksi korban FITRA JAYA sesuai dengan perjanjian akandikemvbalikan pada hari Kamis tanggal 3 September 2009, namun terdakwa tetapSaja Menguasai motor tersebut dan memakainya scara sembunyi
Register : 26-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 383/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
DEPA SULISTINI,SH.MH
Terdakwa:
Benni Hermanto Bin Thamrin Jaya
2914
  • Riskymerencanakan mencari target motor untuk dicuri,kemudian sekira pukul 03.30wib saksi Dedi Rate mengajak pergi kelokasi tempat motor yang akan dicuriyang mana terdakwa dibonceng oleh saksi Risky Als Ap dengan menggunakanmotor Honda Revo warna hitam dan saksi Dedi Rate dibonceng oleh saksiSyawal dengan menggunakan sepeda motor Mio sesampai di perumnas korpridepan mesjid Baitul Mumin terdakwa dan saksi Dedi Rate turun sedangkansaksi Syawal dan saksi Risky Als Ap pergi selanjutnya terdakwadan saksi DediRate sembunyi
    Bengkulu;Bahwa saksi dan terdakwa turun sedangkan saksi Syawal dan saksiRisky als Ap pergi lalu saksi dan terdakwa sembunyi disemaksemakHal 6 dari 16 Hal Putusan Nomor : 383/Pid.B/2019/PN Bglpinggir jalan depan masjid sampai dengan pukul 05.00 wib disaatjamaah sedang melaksansanakan sholat subuh saksi masuk kepekarangan dalam mesjid dan terdakwa menunggu dipinggir jalanmemantau situasi selanjutnya saksi menuju keparkiran masjid danmelihat motor Honda Supra Fit warna merah putih BD 3137 Al yangterparkir
    mencaritarget motor untuk dicuri;Bahwa kemudian sekira pukul 03.30 wib saksi Dedi Rate mengajak pergikelokasi tempat motor yang akan dicuri yang mana terdakwa diboncengoleh saksi Risky Als Ap dengan menggunakan motor Honda Revo warnahitam dan saksi Dedi Rate dibonceng oleh saksi Syawal denganmenggunakan sepeda motor Mio sesampai di perumnas korpri depanmesjid Baitul Mumin terdakwa dan saksi Dedi Rate turun sedangkan saksiSyawal dan saksi Risky Als Ap pergi selanjutnya terdakwa dan saksi DediRate sembunyi
    diketahui bahwaterdakwa dan saksi Dedi Rate telah sepakat mau mencuri sepeda motor laluterdakwa dan saksi Dedi Rate menuju kota Bengkulu menemui saksi Syawaldan saksi Risky als Ap di simpang Tugu Hiu selanjutnya saksi Dedi Rate mintadiantar oleh saksi Syawal dan saksi Risky als Ap mencari Sasaran sepeda motoryang akan dicuri kemudian saat melewati mesjid Baitul Mukmin di Bentiringsaksi dan terdakwa diturunkan sedangkan saksi Syawal dan saksi Risky als Appergi kemudian terdakwa dan saksi Dedi Rate sembunyi
Register : 06-05-2010 — Putus : 26-10-2010 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 875_Pdt.G_2010_PA.Slw
Tanggal 26 Oktober 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
96
  • Penggugatdan Tergugat berjalan harmonis dan membahagiakan,namun pada awal bulan Oktober 2009 rumah tanggamulai goyah, tidak ada kecocokan lagi sehinggasering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan factor ekonomi yang selalukurang, dimana Tergugat dalam memberikan uangnafkah tidak pernah utuh dikarenakan uang tersebutdibagi dua yaitu untuk orang tua Tergugat sendiri,dan sisanya untuk Penggugat dan disamping itu jugaTergugat seringkali telepon teleponan dan smsandengan sembunyi
    sembunyi dengan wanita lain yangisi smsnya sayang sayangan, sehingga rumah tanggatidak harmonis;.
Putus : 19-09-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 338/Pdt.G/2011/PA.Wsp
Tanggal 19 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
136
  • Sedangkan' tergugatmemberi tanggapan, bahwa penggugat dan tergugat tidak benarkalau 2 tahun telah berpisah tempat tinggal, tapi yang benaradalah dalam tenggang waktu. 2 tahun itu) penggugat dantergugat sering ketemu secara sembunyi sembunyi, bahkanterakhir berhubungan badan pada bulan Juni 2011.Bahwa untuk singkatnya, putusan ini, maka beritaacara dalam persidangan perkara ini telah termasukdan merupakan bahagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan
Register : 05-01-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 54/Pdt.G/2012/PA.Pas
Tanggal 9 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • belumdikaruniai keturunan;Bahwa sejak bulan April 2008 sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karenaTergugat sering pulang larut malam, dan setiap pulang selalu dalamkondisi mabuk karena minuman keras, jika Penggugat mengingatkanTergugat agar berhenti mabukmabukan, Tergugat malah marah danmemukul Penggugat dan terakhir terjadi pertengkaran dimana waktuitu Tergugat dalam kondisi mabuk berat dan marahmarah, karenamerasa takut, Penggugat kemudian sembunyi
    yang diajukan olehPenggugat dimana rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan karena Tergugat seringpulang larut malam, dan setiap pulang selalu dalam kondisi mabuk karenaminuman keras, jika Penggugat mengingatkan Tergugat agar berhenti mabukmabukan, Tergugat malah marah dan memukul Penggugat dan terakhir terjadipertengkaran dimana waktu itu Tergugat dalam kondisi mabuk berat dan marahmarah, karena merasa takut, Penggugat kemudian sembunyi
Register : 28-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 41/PID.SUS/2013/PN.SPG
Tanggal 2 Mei 2013 — FI
21383
  • Sedangkan yang dimaksud dimukaumum tidak harus dilakukan di depan umum (in het openbaar) tetapi cukupdilakukan secara terang terangan (openlijk) atau tidak secara sembunyi sembunyi atau apabila suatu perbuatan tersebut dimungkinkan dapat dilihat olehorang lain (Prof. Dr.
    Mandangin, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang yang merupakantempat umum yang biasa dipergunakan oleh masyarakat luas sehingga apapunperbuatan yang dilakukan di lokasi tersebut dengan mudah dilihat oleh orang lainatau diperkirakan dapat dilihat oleh orang lain dan juga perbuatan yang dilakukanoleh para terdakwa tersebut tidak dilakukan secara sembunyi sembunyi akantetapi secara terang terangan sehingga banyak pihak yang mengetahui perbuatantersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dimuka
Register : 24-04-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 126/Pid.B/2019/PN Dgl
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
1.DENI MULYAWAN,SH
2.IMRAN ADIGUNA, S.H.
Terdakwa:
ABDUL JAIS alias JAIS
8034
  • terdakwa dalam berkas penuntutan terpsiah) melihatterdakwa ABDUL JAIS Alias JAIS berselish faham dengan beberapaorang lalu saksi REYNALDI Alias ADI (terdakwa dalam berkas penuntutanterpsiah) lari mengamankan terdakwa ABDUL JAIS Alias JAIS, setelah ituterdakwa ABDUL JAIS Alias JAIS melihat saksi NOVRIYANUS TODINGAlias NOVRI (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) berselisih fahamdengan teman korban Estanudin Alias Eta kemudian saksi Dandi AliasRanto mengatakan kepada korban Estanudin Alias eta sembunyi
    sajasamuraimu, kKemudian korban Estanudin Alias eta menjawab tida usa,kemudian saksi Dandi Alias Ranto mengatakan sembunyi saja, kemudianHalaman4 dari 26 halamanPutusan Nomor 123/PID/2019/PT PALkorban Estanudin Alias eta mengatakan tidak usah kenapa je, kKemudiansaksi Dandi Alias Ranto mengatakan terserah kau, kKemudian korbanEstanudin Alias Eta pergi meninggalkan saksi Dandi Alias Ranto, kemudiansaksi Dandi Alias Ranto melihat korban Estanudin Alias Eta melihat kearahsaksi NOVRIYANUS TODING Alias
    ABDUL JAIS Alias JAIS berselish faham dengan beberapaorang lalu saksi REYNALDI Alias ADI (terdakwa dalam berkas penuntutanHalaman 10 dari 26 halamanPutusan Nomor 123/PID/2019/PT PALterpsiah) lari mengamankan terdakwa ABDUL JAIS Alias JAIS, setelah ituterdakwa ABDUL JAIS Alias JAIS melihat saksi NOVRIYANUS TODINGAlias NOVRI (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) berselisih fahamdengan teman korban Estanudin Alias Eta kemudian saksi Dandi AliasRanto mengatakan kepada korban Estanudin Alias eta sembunyi
    sajasamuraimu, kemudian korban Estanudin Alias eta menjawab tida usa,kemudian saksi Dandi Alias Ranto mengatakan sembunyi Saja, kemudiankorban Estanudin Alias eta mengatakan tidak usah kenapa je, kemudiansaksi Dandi Alias Ranto mengatakan terserah kau, kemudian korbanEstanudin Alias Eta pergi meninggalkan saksi Dandi Alias Ranto, kemudiansaksi Dandi Alias Ranto melihat korban Estanudin Alias Eta melihat kearahsaksi NOVRIYANUS TODING Alias NOVRI (terdakwa dalam berkaspenuntutan terpisah) lalu korban
    sajasamuraimu, kKemudian korban Estanudin Alias eta menjawab tida usa,kemudian saksi Dandi Alias Ranto mengatakan sembunyi saja, kemudiankorban Estanudin Alias eta mengatakan tidak usah kenapa je, Kemudiansaksi Dandi Alias Ranto mengatakan terserah kau, kemudian korbanEstanudin Alias Eta pergi meninggalkan saksi Dandi Alias Ranto, kemudiansaksi Dandi Alias Ranto melihat korban Estanudin Alias Eta melihat kearahsaksi NOVRIYANUS TODING Alias NOVRI (terdakwa dalam berkaspenuntutan terpisah) lalu korban
Register : 26-04-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan PN AMBON Nomor 98/PID.B/2012/PN.AB;
Tanggal 29 Mei 2012 — WEMLY NOYA AL ONGEN;
3022
  • RUSDIANA PATILOUW Alias OCABahwa Saksi diajukan sebagai saksi terkait dengan masalahpenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa kepada SRISULASTRI RAHMAT;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 19Januari 2012 yang bertempat di tempat koskosan LorongWakatobi Desa Namlea Kabupaten Namlea sekitar pukul 20.00WIT;Bahwa saksi tidak melihat kejadian pemukulan tersebut yangsaksi lihat korban lari sembunyi ketiksa terdakwa datang mencarikorban;Bahwa saksi pada saat itu mendengar korban menjerit
    saksi datang untuk melihatkemudian korban mengatakan bahwa terdakwa menendangkorban dan mencekik leher korban;Bahwa terdakwa datang lagi ke kamar kos korban danmenanyakan mengapa korban sampai terbaring lemah ;Bahwa kejadiannya terjadi pada malam hari jam 20.00 witsebelumnya saksi melihat terdakwa dan korban berlari dengankaki telanjang;Bahwa korban mengatakan bahwa terdakwa mengikuti korbanpadahal mereka berdua sudah putus;Bahwa pada saat itu korban sempat lari bersembunyi di kmarsaksi dan korban sembunyi
    di belakang pintu pada saat ituterdakwa mengetuk semua pintu. kamar kos menanyakankeberadaan korban namun tiba di kamar saksi saksi mengatakantidak ada padahal korban sembunyi di belakang pintu;Bahwa pada saat itu terdakwa mengatakan bahwa mana SRIkalau kamonrang (Kalian) menyembunyikan SRI nanti kamoranglia;Bahwa pada saat mengejar korban terdakwa memakai pakaianbiasa bukan pakaian dinas;Bahwa saksi tidak ada pada saat terdakwa datang memukulkorban karena saksi ke rumah dosen sekitar pukul 19.30
    Januari 2012 saksi sedang berada diNamlea;e Bahwa saksi di Namlea berkuliah;e Bahwa saksi tinggal di Namlea di rumah koskosan milik MamaAlan;e Bahwa pada saat kejadian tanggal 19 Januari 2012 saksi ada dipasar Lambelu yaitu sekitar pukul 20.00 WIT; Bahwa saksi ke pasar lambelu dengan menggunakan sepedamotor ke pasar Lambelu ketika saksi pulang barulah saksimengetahui sebelumnya ada keributan;e Bahwa sebelum saksi ke pasar lambelu saksi tahu antaraterdakwa dan korban sedang kejarkejaran dan korban sembunyi
Register : 14-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 8/Pid.B/2019/PN Pwt
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SUKIRNO, SH.MH.
Terdakwa:
SALEH HERIAWAN Als SALEH Bin DARSONO DARSIM
13834
  • Rikun setelah ditangkap oleh petugas darikepolisian, dan setahu terdakwa bahwa ketiganya di bawa ke PolresBanyumas bersama dengan barang bukti; Setelah terdakwa berhasil kabur pada saat digrebeg karenabermain judi kartu tersebut, selanjutnya terdakwa langsung pergi kerumah teman terdakwa di wilayah Bumiayu, di sana terdakwa sampai 7(tujuh) hari, selanjutnya terdakwa pulang ke rumah akan tetapi tidakkeluar dari rumah dan terdakwa masuk kerja sebagai Kaur PerencanaanDesa Kalikesur tersebut secara sembunyi
    sembunyi, dan terdakwamengetahui bahwa sedang dicari oleh petugas kepolisian ResorHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 8/Pid.B/2019/PN PwtBanyumas karena terdakwa sempat mengetahui bahwa di kantor Desakalikesur ada Daftar pencarian Orang atas nama terdakwa; Kemudian pada hari Selasa tanggal 13 November 2018 sekirapukul 10.00 wib sewaktu berada di balai Desa Kalikesur Kec.Kedungbanteng kab.
    Rikun setelahditangkap oleh petugas dari kepolisian, dan setahu terdakwa bahwaketiganya di bawa ke Polres Banyumas bersama dengan barang bukti; Setelah terdakwa berhasil kabur pada saat digrebeg karena bermain judikartu tersebut, selanjutnya terdakwa langsung pergi ke rumah temanterdakwa di wilayah Bumiayu, di sana terdakwa sampai 7 (tujuh) hari,selanjutnya terdakwa pulang ke rumah akan tetapi tidak keluar dari rumahdan terdakwa masuk kerja sebagai Kaur Perencanaan Desa Kalikesurtersebut secara sembunyi
    sembunyi, dan terdakwa mengetahui bahwasedang dicari oleh petugas kepolisian Resor Banyumas karena terdakwasempat mengetahui bahwa di kantor Desa kalikesur ada Daftar pencarianOrang atas nama terdakwa; Kemudian pada hari Selasa tanggal 13 November 2018 sekira pukul10.00 wib sewaktu berada di balai Desa Kalikesur Kec.
Upload : 31-05-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 261/Pid.B/2015/PN.Mjy
RENDI Bin ABU JALI
223
  • Blackberrytipe 8250 dan Handphone Cross, (satu) buah jam tangan merk Digitegwarna hitam, 1 (satu) buah dompet warna cokelat yang berisi sim C dankartu NPWP kemudian barang tersebut dimasukkan terdakwa ke dalamsaku celana sebelah kanan dan kiri terdakwa dan untuk dompet disimpan disaku celana belakang;Bahwa selanjutnya terdakwa jalan kearah selatan untuk membuang tasransel dipekarangan orang dan setelah membuang tas ransel warna hitamPutusan Perkara Pidana No 261/Pid.B/2015/PN.Mjy 5tersebut terdakwa sembunyi
    tersebut berisi 2 (dua) buah Handphone merk Blackberrytipe 8250 dan Handphone Cross, (satu) buah jam tangan merk Digitegwarna hitam, 1 (satu) buah dompet warna cokelat yang berisi sim C dankartu NPWP kemudian barang tersebut dimasukkan terdakwa ke dalamsaku celana sebelah kanan dan kiri terdakwa dan untuk dompet disimpan disaku celana belakang;e Bahwa selanjutnya terdakwa jalan kearah selatan untuk membuang tasransel dipekarangan orang dan setelah membuang tas ransel warna hitamtersebut terdakwa sembunyi
    ransel tersebut berisi 2 (dua) buahHandphone merk Blackberry tipe 8250 dan Handphone Cross, (satu) buah jamtangan merk Digiteg warna hitam, (satu) buah dompet warna cokelat yang berisisim C dan kartu NPWP kemudian barang tersebut dimasukkan terdakwa ke dalamsaku celana sebelah kanan dan kiri terdakwa dan untuk dompet disimpan di sakucelana belakang, selanjutnya terdakwa jalan ke arah selatan untuk membuang tasransel dipekarangan orang dan setelah membuang tas ransel warna hitam tersebutterdakwa sembunyi
Putus : 07-11-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1624 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 7 Nopember 2012 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Linggau vs. IWAN PELESTRA Bin DARMAN
3317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1624 K/Pid.Sus/2012uang tersebut dikumpulkan dari Unus, Wewen dan Geri yang masingmasing memberi Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), setelah Terdakwamendapat giliran menghisap sebanyak 3 (tiga) kali Terdakwa bermaksudke kamar mandi untuk buang air kecil, dan saat Terdakwa berada dikamar mandi Terdakwa mendengar suara pintu depan didobrak sehinggaTerdakwa merasa ketakutan dan sembunyi di kamar mandi karena takutuntuk keluar sedangkan temanteman Terdakwa melarikan diri, tibatibaada yang membuka
    dengan cara membeli dengan harga Rp.450.000, (empat ratuslima puluh ribu rupiah) sedangkan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) untuk membeli rokok dan uang tersebut dikumpulkan dari Unus,Wewen dan Geri masingmasing memberi Rp.100.000, (seratus riburupiah), setelah Terdakwa mendapat giliran menghisap sebanyak 3 (tiga)kali Terdakwa bermaksud ke kamar mandi untuk buang air kecil, dan saatTerdakwa berada di kamar mandi Terdakwa mendengar suara pintudepan didobrak sehingga Terdakwa merasa ketakutan dan sembunyi
    cara membeli dengan harga Rp.450.000, (empat ratuslima puluh ribu rupiah) sedangkan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)untuk membeli rokok dan uang tersebut dikumpulkan dari Unus, Wewendan Geri yang masingmasing memberi Rp.100.000, (seratus riburupiah), setelah Terdakwa mendapat giliran menghisap sebanyak 3 (tiga)kali Terdakwa bermaksud ke kamar mandi untuk buang air kecil, dan saatTerdakwa berada di kamar mandi Terdakwa mendengar suara pintudepan didobrak sehingga Terdakwa merasa ketakutan dan sembunyi
Putus : 16-02-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 40/PID.B/2015/PN Btm
Tanggal 16 Februari 2015 — : BAMBANG Bin SURAJI
175
  • power suplay rotating antenna danterdakwa selipkan di pinggang terdakwa setelah itu terdakwa keluarmengangkat televisi kembali kemudian datang saksi NURROFIY ANIdan berteriak maling sehingga terdakwa meletakkan televisi tersebutlalu terdakwa mengambil parang yang berada di bawah meja warungdan terdakwa mengacungkan parang tersebut kearah saksi;Bahwa kemudian karena ketakutan saksi NURROFIYANI larimeninggalkan terdakwa.dan terdakwa keluar dari warung melaluidinding warung sebelah depan dan terdakwa sembunyi
    selipkan di pinggang terdakwa setelah itu terdakwa keluarmengangkat televisi kembali kemudian datang saksi NURROFIY ANIdan berteriak maling sehingga terdakwa meletakkan televisi tersebutlalu terdakwa mengambil parang yang berada di bawah meja warungdan terdakwa mengacungkan parang tersebut kearah saksiNURROFIY ANI untuk menakuti saksi NURROFTY ANT;Bahwa kemudian karena ketakutan saksi NURROFIYANI larimeninggalkan terdakwa.dan terdakwa keluar dari warung melaluidinding warung sebelah depan dan terdakwa sembunyi
    di pinggang terdakwa setelah itu terdakwa keluarmengangkat televisi kembali kemudian datang saksi NURROFIY ANIdan berteriak maling sehingga terdakwa meletakkan televisi tersebutlalu terdakwa mengambil parang yang berada di bawah meja warungdan terdakwa mengacungkan parang tersebut kearah saksiNURROFIY ANI untuk menakuti saksi NURROFTY ANT;e Bahwa kemudian karena ketakutan saksi NURROFIYANI larimeninggalkan terdakwa.dan terdakwa keluar dari warung melaluidinding warung sebelah depan dan terdakwa sembunyi
Register : 13-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Mnd
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ZULHIA J. MANISE., SH.
Terdakwa:
AGUS ISMAIL.
317
  • kepadaseorang lelaki yang Terdakwa tidak kenal dengan cara menawarkankepadanya secara langsung, dan saat itu yang bersangkutan membelinyasebanyak 10 (Ssepuluh) tablet seharga Rp.80.000, (delapan puluh riburupiah), karena mendapat keuntungan yang lumayan besar banyakkemudian pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2020 Terdakwa kembalimenjual obat tersebut kepada saksi RIO RAMADHAN NANI sebanyak 5(lima) tablet seharga Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah), dimanapenjualan tersebut Terdakwa lakukan secara sembunyi
    sembunyi agartidak di ketahui oleh pihak Kepolisian; Bahwa dimana 5 (lima) tablet dugaan obat keras jenis Trihexiphenidylwarna kuning tersebut Terdakwa mengenalnya, yang mana obat itu adalahobat milik Terdakwa yang Terdakwa jual kepada saksi RIO RAMADHANNANI, dan uang sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) itu adalahuang hasil transaksi penjualan obat Trihexiphenidyl pada saksi RIORAMADHAN NANI; Bahwa 42 (empat puluh dua) tablet dugaan obat keras jenisTrihexiphenidyl warna kuning tersebut
    sembunyi agartidak di ketahui oleh pihak Kepolisian; Bahwa 5 (lima) tablet dugaan obat keras jenis Trihexiphenidyl warnakuning tersebut Terdakwa mengenalnya, yang mana obat itu adalah obatHalaman 17 dari 23 Halaman Putusan Nomor 18/Pid.B/2021/PN Mnd.milik Terdakwa yang Terdakwa jual kepada saksi RIO RAMADHAN NANI,dan uang sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) itu adalah uanghasil transaksi penjualan obat Trihexiphenidyl pada saksi RIORAMADHAN NANI; Bahwa 42 (empat puluh dua) tablet dugaan
    seorang lelaki yangTerdakwa tidak kenal dengan cara menawarkan kepadanya secara langsung,dan saat itu yang bersangkutan membelinya sebanyak 10 (sepuluh) tabletseharga Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah), karena mendapatkeuntungan yang lumayan besar banyak kemudian pada hari Minggu tanggal04 Oktober 2020 Terdakwa kembali menjual obat tersebut kepada saksi RIORAMADHAN NANI sebanyak 5 (lima) tablet seharga Rp.40.000, (empatpuluh ribu rupiah), dimana penjualan tersebut Terdakwa lakukan secarasembunyi sembunyi
Register : 21-07-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor 101/Pid.B/2014/PN Tjg
Tanggal 17 Juli 2014 —
285
  • Setelah saksi pergi mengambilkunci masjid ke tempat pengurus masjid lalu pintu masjid dibukadan warga masuk ke dalam masjid dan menangkap pelaku, yaituterdakwa, yang saat itu sedang sembunyi di belakang mimbar.Selanjutnya terdakwa diserahkan kepada pihak kepolisian;Bahwa saat ditangkap pada diri terdakwa ditemukan sebuah pisau;Bahwa menurut saksi terdakwa masuk ke Masjid lewat pintu dekatmimbar dengan cara mencongkel kaca ;Bahwa pintu masjid tidak ada yang rusak dan dalam keadaanterkunci;Bahwa sebelumnya
    Karena takutterdakwa sembunyi di bawah mimbar masjid;Bahwa selanjutnya terdakwa mendengar pintu masjid dibuka danterdakwa ditangkap;Bahwa terdakwa masuk ke masjid dengan masud untuk mengambiluang dalam kotak wakaf tanpa ijin dari pengurus masjid;Bahwa pada hari Rabu sebelumnya terdakwa telah berusaha untukmengambil uang dalam kotak amal dalam Masjid akan tetapi tidakberhasil, terdakwa hanya berhasil mengambil uang dalam kotakamal Majid Sirot!
    Karena takutterdakwa sembunyi di bawah mimbar masjid;e Bahwa selanjutnya terdakwa mendengar pintu masjid dibuka danterdakwa ditangkap;e Bahwa terdakwa masuk ke masjid dengan masud untuk mengambiluang dalam kotak wakaf tanpa ijin dari pengurus masjid;;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahperbuatan yang dilakukan oleh terdakwa memenuhi unsurunsur pasal dakwaanPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan alternatif, yaitu kesatu
Putus : 16-05-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 169/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 16 Mei 2016 — 1. Nama lengkap : Dewan als Agus als Ciwol als Amoi. 2. Tempat lahir : Desa Bulu Cina. 3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun /7 Januari 1991 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun 11 Kloni 2 Desa Bulu Cina Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang. 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tidak Tetap
222
  • Sianturi kembali menghubungiterdakwa dan terdakwa mengatakan bahwa ia sudah berada di JalanUmum Pasar 5 Marelan dan mengetahui hal tersebut saksi yang lainlangsung sembunyi didalam gudang sedangkan saksi J. Sianturimenunggu terdakwa di depan gudang kemudian terdakwa bersamadengan Edo Apriansa (berkas penuntutan terpisah) denganmengendarai sepeda motor Honda Beat warna putih dengan BK 3316ADZ tiba di depan gudang lalu saksi J.
    Sianturi kembali menghubungiterdakwa dan terdakwa mengatakan bahwa ia sudah berada di JalanUmum Pasar 5 Marelan dan mengetahui hal tersebut saksi yang lainlangsung sembunyi didalam gudang sedangkan saksi J. Sianturimenunggu terdakwa di depan gudang kemudian terdakwa denganmengendarai sepeda motor Honda Beat warna putih dengan BK 3316ADZ tiba di depan gudang lalu saksi J.
    Sianturi kembalimenghubungi terdakwa dan terdakwa mengatakan bahwa ia sudahberada di Jalan Umum Pasar 5 Marelan dan mengetahui hal tersebutsaksi yang lain langsung sembunyi didalam gudang sedangkan saksiJ. Sianturi menunggu terdakwa di depan gudang kemudian terdakwabersama dengan Edo Apriansa (berkas penuntutan terpisah) denganmengendarai sepeda motor Honda Beat warna putih dengan BK 3316ADZ tiba di depan gudang lalu saksi J.
Register : 24-02-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN SUMENEP Nomor 50/Pid.B/2016/PN.Smp
Tanggal 7 Juni 2016 — BENNI SUKARNO Bin BAMBANG SUTRISNO
11542
  • RAHMAN lalu pisau yangdibawa oleh Terdakwa tersebut di pindah pada pinggang sebelah kiri dan Terdakwamasuk kedalam rumah dengan memanjat dinding belakang rumah korban ABD.RAHMAN, lalu Terdakwa diam ditempat pencucian piring menunggu pintu belakangterbuka, selanjutnya pada saat pintu belakang terbuka Terdakwa menyelinap masuk kedalam kamar tidur korban SARADINA RAHMAN namun korban SARADINARAHMAN tidak ada didalam kamar lalu Terdakwa sembunyi dibalik pintu kamardengan memegang sebilah pisau panjang
    RAHMAN lalu pisau yangdibawa oleh Terdakwa tersebut di pindah pada pinggang sebelah kiri dari Terdakwamasuk kedalam rumah dengan memanjat dinding belakang rumah korban ABD.RAHMAN, lalu Terdakwa diam ditempat pencucian piring menunggu pintu belakangterbuka, selanjutnya pada saat pintu belakang terbuka Terdakwa menyelinap masuk kedalam kamar tidur korban SARADINA RAHMAN namun korban SARADINARAHMAN tidak ada didalam kamar lalu Terdakwa sembunyi dibalik pintu kamardengan memegang sebilah pisau panjang
    RAHMAN, laluTerdakwa diam ditempat pencucian piring menunggu pintu belakang terbuka,selanjutnya pada saat pintu belakang terbuka Terdakwa menyelinap masuk ke dalamkamar tidur korban SARADINA RAHMAN namun korban SARADINA RAHMANtidak ada didalam kamar lalu Terdakwa sembunyi dibalik pintu kamar denganmemegang sebilah pisau panjang + 25 cm yang telah di bawa Terdakwa tersebut,selanjutnya ketika korban SARADINA RAHMAN masuk kedalam kamar, Terdakwamencolek korban SARADINA RAHMAN dari belakang lalu korban
    RAHMAN, laluTerdakwa diam ditempat pencucian piring menunggu pintu belakang terbuka,selanjutnya pada saat pintu belakang terbuka Terdakwa menyelinap masuk ke dalamkamar tidur korban SARADINA RAHMAN namun korban SARADINA RAHMANtidak ada didalam kamar lalu Terdakwa sembunyi dibalik pintu kamar denganmemegang sebilah pisau panjang + 25 cm yang telab di bawa Terdakwa tersebut,selanjutnya ketika korban SARADINA RAHMAN masuk kedalam kamar, Terdakwamencolek korban SARADINA RAHMAN dari belakang lalu korban