Menimbang, bahwa cara melakukan permainan judi tersebut adalahpembeli nomor membeli minimal Rp. 1000, (Seribu rupiah) dan seterusnyasesuai kelipatannya, tembakan 2 (dua) angka sampai dengan 4 (empat) angka.Apabila nomor yang dibeli keluar akan mendapatkan hadiah pembayaran uangdari terdakwa dan apabila angka tidak keluar uang akan menjadi milik Bandar.wonn Menimbang, bahwa terdakwa dalam melakukan permainan judi togeljenis Hongkong pools tersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang.

kepada terdakwa;n Menimbang, bahwa peran terdakwa dalam permainan judi togeljenis Hongkong pools yaitu selaku pengecer sedangkan orang yang yangmenjadi pengepul dalam perjudian togel jenis Hongkong pools adalah sdr.SIGIT (DPO).n Menimbang, bahwa cara melakukan permainan judi tersebut adalahpembeli nomor membeli minimal Rp. 1000, (Seribu rupiah) dan seterusnyasesuai kelipatannya, tembakan 2 (dua) angka sampai dengan 4 (empat) angka.Apabila nomor yang dibeli keluar akan mendapatkan hadiah pembayaran uangdari

sepedamotor tersebut namun setelah terdakwa diperlihatkan oleh penyidikdikantor Polsek Tanah jawa dan disitulah terdakwa baru mengetahui bilalanya bernama RUSTAM SIREGAR dan pada saat terdakwa bersamadengan rekan terdakwa bernama ADI melakukan pencurian terhadapsepeda motor milik korban RUSTAM SIREGAR,sebelumnya kami belumada ijin untuk mengambil sepeda motor tersebutBahwa apabila terdakwa berhasil menjual sepeda motor tersebut dimanauang dari hasil penjulan sepeda motor itu akan kami bagi dua.dan uangdari

karena perkataanTerdakwa tersebut, Saksi korban terpedaya lalu menstranfer uangnyasejumlah Rp.97.500.000,00 (sembilan puluh tujuh juta lima ratus riburupiah) ke Nomor Rek BCA 2970055676 atas nama Terdakwa Sylvia Wong.Bahwa adapun sebagai pengembalian untuk uang tersebut, Terdakwa akanmemberikan Giro kepada Saksi korban;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor: 989/Pid/2020/PT MDNSelanjutnya pada bulan Agustus 2014 Terdakwa dengan alasan masihkurang modal kembali menemui Saksi korban dan kembali meminjam uangdari

Bahwa adapun sebagai pengembalian untuk uangtersebut, Terdakwa akan memberikan Giro kepada Saksi korban;Selanjutnya pada bulan Agustus 2014 Terdakwa dengan alasan masihkurang modal kembali menemui Saksi korban dan kembali meminjam uangdari Saksi korban dengan jumlah yang bervariatif;Bahwa adapun karena kata Terdakwa, Saksi korban akan diberikankeuntungan (fee) dari bisnis yang dilakukan Terdakwa maka Saksi korbanbeberapa kali memberikan uang sesuai jumlah yang diminta Terdakwa,yang dilakukan dengan

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak Desember 2014, Pemohon denganTermohon mulai terjadi perselisihan dan ketidak harmonisan, yangpenyebabnya Termohon kurang terima atas pemberian nafkah uangdari Pemohon, sedangkan penghasilan Pemohon terkadang hanyasebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) perhari, dan padahalPemohon selalu memberi nafkah uang kepada Termohon terkadangsebesar Rp 30.000,(tiga puluh ribu rupiah) perhari; 6.

Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon sebagai kepalarumah tanggaBahwa pertengkaran terakhir terjadi pada tanggal 08 Februari 2015 yangdisebabkan oleh karena Pemohon memberikan uang kepada Termohonsebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupaih) untuk membantu hajatanwarga Desa Tanjung Serian, akan tetapi Termohon menolak uangpemberian Pemohon karena Pemohon sudah tidak membutuhkan uangdari Pemohon, keesokan harinya Pemohon kembali memberikan uangkepada Termohon sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu

saksi Runggu Sirait sebanyak 55 (lima puluhsak) berdasarkan bon yang dibuat oleh terdakwa.e Pada tanggal 02 Oktober 2013 Terdakwa membeli Pupuk TSP sebanyak 50(lima puluh) sak dengan harga Rp.275.000, sak, namun terdakwa melaporkanpembelian Pupuk TSP terhadap saksi Runggu Sirait sebanyak 60 (enam puluhsak) berdasarkan bon yang dibuat oleh terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan berdasarkanlaporan pembelian pupuk yang dilakukan terdakwa tersebut, terdakwa mengambil uangdari

dibuat oleh terdakwa.e Pada tanggal 02 Oktober 2013 Terdakwa membeli Pupuk TSP sebanyak 50(lima puluh) sak dengan harga Rp.275.000, sak, namun terdakwa melaporkanpembelian Pupuk TSP terhadap saksi Runggu Sirait sebanyak 60 (enam puluhsak) berdasarkan bon yang dibuat oleh terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa dan fakta hukum dipersidangan terungkap bahwaberdasarkanlaporan pembelian pupuk yang dilakukan terdakwa tersebut, terdakwa mengambil uangdari

Bahwa kemudian Penggugat berangkat ke Luar Negeri jadi tenaga kerjawanita (TKW) di Taiwan terbang pada tanggal 16082018 setelah Penggugatsudah di Taiwan Tergugt sering menghubungi Penggugat minta kiriman uangdari Penggugat lalu Penggugat membeinya kiriman uang pada Tergugat tetapitetap diwarnai percekcokaan dan pertengkaran sampai putus komunikasiantara Penggugat dan Tergugat;5.

terungkapdalam persidangan serta pertimbangan hukum Majelis PengadilanPajak, karena dalam perkara a quo berupa substansi yang telahdiperiksa, diputus, dan diadili oleh Majelis Pengadilan Pajak denganbenar, sehingga Majelis Hakim Agung mengambil alin pertimbanganhukum dan menguatkan putusan Pengadilan Pajak a quo karena in casuberupa pelunasan pembayaran melalui DBS Bank Singapore atas namaPT Tri Wahana Universal kepada Pemohon Banding (sekarangTermohon Peninjauan Kembali) yang didasarkan atas penerimaan uangdari

Bahwa kemudian Penggugat berangkat ke Luar Negeri jadi tenaga kerjawanita (TKW) di Taiwan terbang pada tanggal 16082018 setelah Penggugatsudah di Taiwan Tergugt sering menghubungi Penggugat minta kiriman uangdari Penggugat lalu Penggugat membeinya kiriman uang pada Tergugat tetapitetap diwarnai percekcokaan dan pertengkaran sampai putus komunikasiantara Penggugat dan Tergugat;5.

., telah memungut uangdari Tenaga Honorer Data Base K1 atas permintaan Terdakwa tanpadasar hukum, dan pada ke esokan harinya Rabu tanggal 23 Nopember2011 saksi RISNO A.

LATJE, S.Sos., telah memungut uangdari Tenaga Honorer Data Base K1 atas permintaan Terdakwa tanpadasar hukum, dan pada ke esokan harinya Rabu tanggal 23 Nopember2011 saksi RISNO A. LATJE, S.Sos., menyerahkan lagi sisa uang hasilpungutan dari Pegawai Honorer sebesar Rp. 21.000.000, (dua puluhsatu juta Rupiah) kepada saksi SAMSURIZAL TOMBULUTUTU diHal. 7 dari 39 Hal. Put.

LATJE, S.Sos., telah memungut uangdari Tenaga Honorer Data Base K1 atas permintaan Terdakwa tanpadasar hukum, dan pada ke esokan harinya Rabu tanggal 23 Nopember2011 saksi RISNO A.

MARHABAN dengan jumlah uangsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dikota Jantho tanggal 17 januari 2011.Asli 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uangdari Sdr T. AZHARI kepada Sdr ZULKIFLI sebesarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) di bandaaceh tanggal 05 Maret 2011.Asli 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uangdari Sdr T. AZHART kepada Sdr TGK. MARHABANsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)tanggal 22 april 2011.Asli 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uangdari Sdr T.

AZHARI kepada Sdr ZULKIFLI sebesarRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) di bandaaceh tanggal 15 Februari 2011.Asli 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uangdari Sdr T. AZHARI kepada Sdr T. SULAIMAN sebesarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) di bandaaceh tanggal 01 Februari 2011.Asli 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uangdari Sdr T. AZHARI kepada Sdr T.

SULAIMAN sebesarRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) di bandaaceh tanggal 23 Januari 2011.Asli 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uangdari Sdr Ir. T.

Asli 1 (satu) lembar bon tanda terima uangdari Sdr T. AZHARI kepada Sdr. ANSARI denganjumlah rincian uang antara lain : Uang sebesarRp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) di kotaHal 68 dari hal 90 Putusan No. 32 /Pid.Tipikor/2014/PTBNAJantho tanggal 06 Januari 2011, Uang sebesar Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah) di KotaJantho tanggal 15 januari 2011.115. Asli 1 (satu) lembar bon tanda terima uangdari Sdr T.

Palmerah JakartaBarat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap paraterdakwa telah ditemukan 1 (satu) paket plastic kecil berisiNarkotika jenis sabu berat brutto + 0,19 (nol koma sembilan belas)gram di dalam kantong kiri jaket switer yang sedang dikenakan olehterdakwa Il, yang menurut pengakuan para terdakwa bahwaNarkotika jenis sabu tersebut adalah milik bersama terdakwa danterdakwa II yang didapatkan dengan cara membeli secara patunganseharga Rp. 100.000, (Seratus rupiah) dengan menggunakan uangdari

mendapatkan Narkotika jenissabu tersebut dengan cara membeli secara patungan seharga Rp.100.000, (seratus rupiah) dengan menggunakan uang dariTerdakwa sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan uangdari Terdakwa II sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) padahari Kamis tanggal 07 Maret 2019 sekira pukul 12.00 Wib di Kp.Boncos Palmerah Jakarta Barat, dan Narkotika jenis sabu tersebutrencananya akan para terdakwa konsumsi secara bersamasamaterdakwa dan terdakwa I!

mendapatkan Narkotika jenissabu tersebut dengan cara membeli secara patungan seharga Rp.100.000, (Sseratus rupiah) dengan menggunakan uang dariTerdakwa sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan uangdari Terdakwa II sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) padahari Kamis tanggal 07 Maret 2019 sekira pukul 12.00 Wib di Kp.Boncos Palmerah Jakarta Barat, dan Narkotika jenis sabu tersebutrencananya akan para terdakwa konsumsi secara bersamasamaterdakwa dan terdakwa I!

Bin Encu Sumawijaya (disidangkan secara terpisah) supayamenyeberangkan orang asing/Imigran Illegal tersebut; Pada hari Senin tanggal 20 Februari 2012 sekitar pukul 00.00 Wib para orang asing/Imigranlegal tersebut telah disebrangkan dari Kawasan Tanjung Lesung menuju kapal besar yangsudah menunggu di tengah laut yang masih di Kawasan Tanjung Lesung kurang lebih sebanyak200 (dua ratus) orang asing/Imigran Illegal; Bahwa dari dua kali pemberangkatan Imigran Illegal tersebut terdakwa baru menerima uangdari

Sumawijaya (disidangkansecara terpisah) supaya menyeberangkan orang asing/imigran illegal tersebut;15 Bahwa, pada hari Senin tanggal 20 Februari 2012 sekitar pukul 00.00 Wib para orangasing/imigran illegal tersebut telah disebrangkan dari Kawasan Tanjung Lesung menuju kapalbesar yang sudah menunggu di tengah laut yang masih di Kawasan Tanjung Lesung kurang lebihsebanyak 200 (dua ratus) orang asing/imigran illegal; Bahwa dari dua kali pemberangkatan imigran illegal tersebut, terdakwa baru menerima uangdari

AAN(DPO) sebesar Rp. 31.000.000, lalu setelah terdakwa menerima uangdari Sdr. AAN (DPO) kemudian terdakwa langsung menuju rumah saksiHADI lagi dan menyerahkan uang Rp. 31,000.000, kepada Sdr.

AAN(DPO) sebesar Rp. 31.000.000, lalu setelah terdakwa menerima uangdari Sdr. AAN (DPO) kemudian terdakwa langsung menuju rumah saksiHADI lagi dan menyerahkan uang Rp. 31,000.000, kepada Sdr. CAKTOLE (DPO). Bahwa selanjutnya terdakwa langsung pulang menuju rumah Sdr.

dan ditemukan barang berupa berupa 2 (dua)bungkus Narkotika jenis ganja dalam bungkus kertas kecil masingmasing 1 (satu)bungkus dalam bungkus kertas Koran dan 1 (satu) bungkus dalam kertas putih yangdimasukan dalam bekas bungkus rokok Sampurna Mild yang disimpan dalam helm ; Bahwa Narkotika jenis ganja tersebut adalah milik terdakwa yang didapat dengan caramembeli dari seseorang yang tidak dikenal yaitu didaerah Baros ; Bahwa terdakwa membeli Narkotika jenis ganja tersebut dengan mempergunakan uangdari

setelah mendapat Informasi tersebut saksi langaung berangkat meniju SPBUKadubanen bersama dengan saksi IBNU MAJAH,SH dan saksi GEDE PANDUMAHADEWA ; Bahwa ketika terdakwa digeledah ditemukanlah barang berupa Narkotika jenis ganjayang disimpan dalam Helm merk INK warna putih ; Bahwa Narkotika jenis ganja tersebut adalah milik terdakwa yang didapat dengan caramembeli dari seseorang yang tidak dikenal yaitu didaerah Baros ; Bahwa terdakwa membeli Narkotika jenis ganja tersebut dengan mempergunakan uangdari

Bahwa ketika terdakwa digeledah dan ditemukan barang berupa Narkotika jenis ganjayang disimpan dalam Helm merk INK warna putih ; Bahwa Narkotika jenis ganja tersebut adalah milik terdakwa yang didapat dengan caramembeli dari seseorang yang tidak dikenal yaitu didaerah Baros ;10 Bahwa terdakwa membeli Narkotika jenis ganja tersebut dengan mempergunakan uangdari Ismi sebesar Rp.100.000. (seratus ribu rupiah) dan saat itu di antar oleh ARYA(DPO); Bahwa benar oleh terdakwa uang sebesar Rp. 20.000.

kepada anakanak, namun pada saat sayabersama anggota tim menanyakan informasi tersebut, Terdakwa tidakmengakuinya;Bahwa pada saat itu barang bukti yang berhasil diamankan dari Terdakwayaitu 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu dengan harga Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) atau lebih kurang % (Setengah) jhie;Bahwa Terhadap barang bukti tersebut Saksi masih mengenalinya;Bahwa barang bukti uang tunai sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) yang ditemukan pada saat penangkapan Terdakwa adalah uangdari

Terdakwamembelinya, dan pada saat itu Terdakwa membeli bersamasama denganFrangki yang beralamat di Desa Merlung;Bahwa pada saat itu barang bukti yang berhasil diamankan dari Terdakwayaitu 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu dengan harga Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) atau lebih kurang % (Setengah) jhie;Bahwa Terhadap barang bukti tersebut Saksi masih mengenalinya;Bahwa barang bukti uang tunai sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) yang ditemukan pada saat penangkapan Terdakwa adalah uangdari

ratus ribu rupiah) tersebut adalah uang orang yang membeli narkotikajenis shabu;Bahwa pada saat itu barang bukti yang berhasil diamankan dari Terdakwayaitu 1 (satu) paket narkotika jenis shabu dengan harga Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) atau lebih kurang %% (Setengah) jhie;Bahwa terhadap barang bukti tersebut Saksi Firman, Saksi Joko danTerdakwa masih mengenalinya;Bahwa barang bukti uang tunai sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) yang ditemukan pada saat penangkapan Terdakwa adalah uangdari

membongkar pinturuangan dengan mempergunakan linggis, sedangkan terdakwa tetap di ruangan piketdan melihat orangapabila ada yang datang, setelah JOPANG SIREGAR,SEMBIRING, HARAHAP dan ADEK alias ACEH didalam ruangan bendaharakemudian ADEK alias ACEH keluar dan mengatakan kepada terdakwa Tolongcarikan plastik atau karton setelah terdakwa mendapat plastik dan terdakwaantarakan keruangan ben dahara dan diruangan tersebut terdakwa melihat JOPANGSIREGAR, SEMBIRING, HARAHAP dan ADEK alias ACEH memmindahkan uangdari

mempergunakan linggis, sedangkan terdakwa tetap di ruangan piketdan melihat orangapabila ada yang datang, setelah JOPANG SIREGAR,SEMBIRING, HARAHAP dan ADEK alias ACEH didalam ruangan bendaharakemudaian .................kemudian ADEK alias ACEH keluar dan mengatakan kepada terdakwa Tolongcarikan plastik atau karton setelah terdakwa mendapat plastik dan terdakwaantarakan keruangan ben dahara dan diruangan tersebut terdakwa melihat JOPANGSIREGAR, SEMBIRING, HARAHAP dan ADEK alias ACEH memmindahkan uangdari

Tugiyo selaku pengecer kupon Togel yang menerima uangdari para pemain (Terdakwa) dan sdr. Mugammad Adi dan sdr.

sebesar Rp. 6.600.000, (enam jutaenam ratus ribu rupiah) tidak diserahkan oleh terdakwa namun dipergunakanuntuk keperluan pribadinya ;Bahwa benar pada tanggal 3 September terdakwa kembali menerima Uangsejumlah Rp. 1.000.000, dari DEDI di Show Room Kiu Leung Bata untukbiaya pengurusan STNK mobil dengan plat nommor BL 482 J namun uangtersebut diserahkan oleh terdakwa ke Makasar Biro Jasa namun dipergunakanuntuk keperluan pribadi terdakwa ;Bahwa pada tanggal 11 September 2012 terdakwa kembali menerima uangdari

konsumen Makasar Biro Jasa sejumlah Rp. 2.000.000, yang diterimadari MUKHSEN Jln Sukarno Hatta Banda Aceh, namun uang tersebut jugatidak diserahkan oleh terdakwa diserahkan ke Makasar Biro Jasa namundipergunakan untuk keperluan pribadinya ;Bahwa benar pada tanggal 12 Oktober 2012 terdakwa menerima lagi uangdari konsumen Makasar Biro Jasa sejumlah Rp.5.000.000, dari TRAS YIDINbertempat di Show Room Sumber mobil Lueng Bata untuk biaya pengurusanSTNK BA 9264 ST, namun uang tersebut ternyata tidak diserahkandipergunakan

yangdisebabkan persoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagaiBuruh proyek, tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat,karena penghasilan Tergugat hanya diberikan sebagian kepadaPenggugat, sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari,Penggugat membantu dengan bekerja sebagai buruh, namun masih sajakurang mencukupi dan juga masalah orang tua Tergugat yang masihmencampuri urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat terutamadalam hal masalah ekonomi dan orang tua Penggugat masih minta uangdari