521/Pdt.P/2021/PA.Pwd

PENETAPANNomor 521/Pdt.P/2021/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADIyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama denganHakim Tunggal telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman Kecamatan WirosariKabupaten Grobogan, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkas perkara;Telah

mendengar keterangan Pemohon, kedua calon mempelai, orangtuacalon suami dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 24Juni 2021 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadidengan register Nomor 521/Pdt.P/2021/PA.Pwd telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 04Desember 2002 dengan seorang lakilaki yang bernama Suparmin binSamin yaitu sebagai suami Pemohon, dengan Nomor

Bahwa agar perkawinan anak Pemohon dengan calon suaminya yangbernama CALON ANAK dapat dilaksanakan, Pemohon mohon agarHalaman 2 dari 13 halamanPenetapan No 521/Pdt.P/2021/PA.PwdKetua Pengadilan Agama Purwodadi memerintahkan kepada KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan untukmelaksanakan perkawinan tersebut;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq.

Surat keterangan hamil atas nama Retno Prihatini yangdikeluarkan oleh Bidan UPTD Kesehatan Masyarakat Tawang Harjo,Halaman 5 dari 13 halamanPenetapan No 521/Pdt.P/2021/PA.Pwdtelah bermeterai dan telah dinazegelen serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (Bukti P.9);B. Bukti Saksi:1.SAKSI I, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan, saksitersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:2.

Nur Yahya, M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya : Rp 75.000,00ProsesHalaman 12 dari 13 halamanPenetapan No 521/Pdt.P/2021/PA.PwdBiayaPemanggilanBiayaRedaksiBiayaMeteraiJumlah:RpRpRpRp130.000,0010.000,0010.000,00255.000,00Halaman 13 dari 13 halamanPenetapan No 521/Pdt.P/2021/PA.Pwd

521/Pdt.G/2016/PA.Pwl

Putusan No.521/Padt.G/2016/PA.

Putusan No.521/Pdt.G/2016/PA.

521/Pdt.G/2021/PA.TR

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2021/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, NIK : xxxx, tempat tanggal lahir : Samarinda, 27 Mei 1987,agama Islam, pendidikan Stara (S.1), pekerjaan KaryawanPT.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 04 Februari 2013 di hadapan Pejabat PPN KUA KecamatanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA TRTanjung Redeb, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur, denganKutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tanggal 13 Februari 2013;2.

Begitu juga sebaliknya, isteri adalah pakaian bagi Ssuami.Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA TRSebagaimana pakaian, yang satu adalah pelindung bagi yang lain.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon), untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Tanjung Redeb;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA TR4.

Biaya Redaksi > Rp. 10.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA TR6. Biaya Meterai >: Rp. 10.000,00Jumlah >: Rp. 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA TR

521/Pid.B/2020/PN Jbg

Hakim Pengadilan Negeri, perpanjangan oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 11 Nopember 2020 sampai dengan tanggal 9Januari 2021;Terdakwa menghadap sendiri, tidak didampingi oleh PenasihatHukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Hal 1, Putusan No.521/Pid.B/2020/PN Jbg.

Plandaan Kab.Hal 3, Putusan No.521/Pid.B/2020/PN Jbg.Jombang dengan tujuan untuk mengambil 1 (Satu) ekor burung kenarilengkap dengan sangkamya milik Saksi. RINA NUR MADHANU karenaSiangnya sudah terdakwa survei, dan setelah sampai didepan rumahSaksi .

Jombang sedangkan burungnya terdakwa Jadikan satu kedalamHal 20, Putusan No.521/Pid.B/2020/PN Jbg.sangkar burung milik Saksi . RINA NUR MADHANU, dan dalam perjalananpulang kerumah tepatnya di jalan Ds. Tanggungkramat, Kecamatan Ploso,Kabupaten.

KUSEN lang sung berhenti dan karena situasi sepiHal 21, Putusan No.521/Pid.B/2020/PN Jbg.tidak ada orang selanjutnya Sdr. KUSEN langsung mengambil 1 (Satu) ekorburung kenari lengkap dengan sangkarnya milik Saksi RINA NURMADHANU yang berada diteras dan terdakwa bersama dengan Sdr.

Panitera Pengganii,SULISTYO ANDHI BAWONO,S.H,Hal 27, Putusan No.521/Pid.B/2020/PN Jbg.

521/Pdt.G/2020/PA.Mtr

Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.MtrPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shughraa Tergugat kepadaPenggugat.3.

Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.MtrAgama Kecamatan Batulayar, Bukti Surat tersebut telah diperiksaoleh Majelis Hakim, tanpa ditunjukan surat aslinya dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P2), tanggal dan parafKetua Majelis;3.

Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.Mtrersebut di atas hingga sekarang dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun bathin; Bahwa saksi sudah berusaha menasihati mereka berdua namun tidak berhasil2.

Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.Mtrpara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh H. Sudirman, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdH. Abidin H. Ahmad, S.H. Drs. H. M. Ishaq, M.H.ttdDrs. H. Nasrudin, S.H.Panitera Pengganti,ttdH.

Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.Mtr

521/Pdt.P/2019/PA.Skg

Penetapan No.521/Pdt.P/2019/PA.Skg.pada tanggal 18 Januari 1964 di Tosewo, Desa Botto, KecamatanTakkalalla, Kabupaten Wajo;3.

Penetapan No.521/Pdt.P/2019/PA.Skg.

Penetapan No.521/Pdt.P/2019/PA.Skg. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il mengaku telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 18 Januari1964 di Tosewo, Desa Botto, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahImam Desa Botto yang bernama H. Muh.

Penetapan No.521/Pdt.P/2019/PA.Skg.Drs. NurmaailiPanitera Pengganti,Hj. Fitriani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK Perkara > Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 250.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No.521/Pdt.P/2019/PA.Skg.

521/Pid/Sus/2016/PN.Sky

PUTUSANNomor:521/Pid/Sus/2016/PN.Sky DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Rehan Bin SuparmanTempat lahir : Lumpatan MubaUmur/Tanggal lahir : 39 Tahun/9 Agustus 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal JIn.Merdeka LK.II Kel.Soak Baru Kec.SekayuKab.MubaAgama : IslamPekerjaan : Petani Terdakwa

Unglen BlokHalaman 1 dari 24 Putusan Nomor : 521/Pid/Sus/2016/PN.SkyB No.19 Perumnas Balai Agung Sekayu Kabupaten MUBA berdasarkan SuratPenetapan Nomor 521/Pid.Sus/2016/PN.Sky tanggal 14 Juli 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 521/Pid.Sus/2016/PN.Sky tanggal 14 Juli 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 521/Pid.Sus/2016/PN.Sky tanggal14 Juli 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat

,Setelah mendengar Pembelaan (Pledoi) Penasihat Hukum Terdakwatertanggal 14 September 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut;A:Menyatakan Terdakwa REHAN BIN SUPAMAN tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan sebagaimana yang telah didakwaHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor : 521/Pid/Sus/2016/PN.Skydalam dakwaan Subsidair yang diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Yang dilakukan terdakwadengan cara.Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor : 521/Pid/Sus/2016/PN.SkyPada hari dan tanggal sebagaimana diuraikan diatas, berawal terdakwaberada di jalan di Lk. Kel. Soak Baru Kec. Sekayu Kab. Muba terdakwa untukmenemui Sdr. Beni (DPO) setelah bertemu kemudian terdakwa menanyakannarkotika jenis shabu kemudian terdakwa membeli narkotika jenis shabukepada Sdr. Beni (DPO) di Jembatan JM Kec. Soak Baru Kab.

Menetapkan barang bukti: 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,056 (nolkoma nol lima puluh enam) gram yang telah diperiksa olehLaboratories Kriminalistik dengan sisa 0,015 (nol koma nol lima belas)gram ;Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor : 521/Pid/Sus/2016/PN.Sky 1 (Satu) buah plastik klip bening yang diikat dengan benang warnahitam; 1 (satu) buah tutup rak piring warna hitam yang di ikat dengan benangwarna hitam;Dirampas untuk Negara;6.

521/Pid.B/2015/PN Mdn

PUTUSANNomor :521/Pid.B/2015/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WISMOYO ARIS MUNANDAR ALS ARIS ALSPANJANG.Tempat lahir : Medan.Umur / Tgl. lahir : $31 Tahun/30 Maret 1984.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Kawat III Link.

ao FwPenyidik sejak tanggal 28122015 s/d 16012016 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 17012016 s/d 25022016 ;Penuntut Umum sejak tanggal 18022016 s/d 08032016 ;Majelis Hakim sejak tanggal 22022016 s/d 22032016 ;Ketua PN.Medan sejak tanggal 23032016 s/d 21052016 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan tidak didampingi olehPenasehat Hukum yang sediakan oleh Pengadilan dan menghadapi sendiri.PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor : 521

/Pid.B / 2016 / PNMdn, tertanggal 22 Pebruari 2016 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Halaman 1Putusan Perkara No.521/Pid.B/2016/PN.MdnTelah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.

Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp 5.000, ( limaridu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan pada hari SENIN, tanggal 28 MARET 2016, oleh kamiHalaman 9Putusan Perkara No.521/Pid.B/2016/PN.MdnSONTAN MERAUKE SINAGA, S.H.

PANITERA PENGGANTI,SEDERHANA, SH.Halaman 10Putusan Perkara No.521/Pid.B/2016/PN.Mdn

521/Pid.B/2020/PN Rhl

12 Putusan Nomor 521/Pid.B/2020/PN RhlSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Hari Hidayat Alias Hari Bin Asnari, yang dibacakan di persidanganpokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 22Juni 2020 sekira pukul 00.45 WIB, bertempat di samping rumah korbanHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 521/Pid.B/2020/PN Rhlyang berada di Perumahan PT.LTS Defisi Dusun III PT.LTS AD DesaSri Kayangan Kecamatan. Tanjung Medan Kabupaten.

Muhammad Tofik Alias Tofik Bin Nahri, yang dibacakan di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 521/Pid.B/2020/PN Rhl Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 22Juni 2020 sekira pukul 00.45 WIB, bertempat di samping rumah korbanyang berada di Perumahan PT.LTS Defisi Dusun III PT.LTS AD DesaSri Kayangan Kecamatan. Tanjung Medan Kabupaten.

Hari Hidayat Alias Hari Bin Asnari tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 521/Pid.B/2020/PN RhlMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) Lembar buku BPKB An.

., SH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 521/Pid.B/2020/PN Rhl

Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di dalampersidangan ;Setelah memeriksa alat alat bukti di dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal O6 Nopember 2018 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Subang Nomor 0521/Pdt.P/2018/PA.Sbg,bermaksud mengajukan permohonan itsbat nikah berdasarkan dalildalil yangtelah diubah dan diperbaiki seperlunya, yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 1 dari 11 halamanPenetapan No. 521

Bahwa selama rumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon IItelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan ;Q, Bahwa diantara Pemohon dan Pemohon II belum pernah terjadiperceraian serta Pemohon tidak pernah poligami;Hal. 2 dari 11 halamanPenetapan No. 521/Pdt.P/2018/PA.Sbg.10.

Foto copy Surat Keterangan Perekaman Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon Il ( RIRIN SABRINA binti DIDIN JUNAEDI ) NomorHal. 3 dari 11 halamanPenetapan No. 521/Pdt.P/2018/PA.Sbg.474/499/V/2018, tanggal 28 Mei 2018, dikeluarkan Pemerintah KabupatenSubang Propinsi Jawa Barat, bermeterai cukup, diberi tanda (bukti P.2);3.

NurhayatiPanitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 halamanPenetapan No. 521/Pdt.P/2018/PA.Sbg.ttd.Dra. Hj. Popon SusilawatyBiaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.

Deden Nazmudin, S.H.Hal. 11 dari 11 halamanPenetapan No. 521/Pdt.P/2018/PA.Sbg.

521/PID.B/2016/PN RAP

/Pid.B/2016/PN Rap tanggal 29 Juni2016 tentang penetapan hari sidang ;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 521/Pid.B/2016/PNRAP.

(dua juta rupiah) serta izajah anak saksi dan tasHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 521/Pid.B/2016/PNRAP.koper, setelah saksi memberikan biaya tebusan sebesar Rp.2.000.000.

(dua juta rupiah) serta izajah anak saksi dan tasHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 521/Pid.B/2016/PNRAP.koper, setelah saksi memberikan biaya tebusan sebesar Rp.2.000.000.

(dua juta rupiah), mendngar haltersebut terdakwa pergi untuk mengambil tas tersebut lalu memberikan tasHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 521/Pid.B/2016/PNRAP.tersebut kepada saksi Syahril Ritonga dan Terdakwa menerima uangimbalan; Bahwa benar, uang yang terdakwa terima dari saksi Syahril Ritonga sudahterdakwa bagi kepada saksi Syahril Ritongan sebesar Rp.500.000.

Bandaharo Siregar.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 521/Pid.B/2016/PNRAP.6.

521/Pid.C/2018/PN Jmr

BERITA ACARA SIDANGNomor : 521/Pid.C/2018/PN JmrSidang Pengadilan Negeri Jember, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yang digunakanuntuk itu di Jl.

EKO BUDI PRABOWO, tempat lahir: di Jember, umur 52 tahun, jeniskelamin LakiLaki, kebangsaan Indonesia, Alamat Aspol Polsek MayangKab.Jember, agama Islam, pekerjaan anggota POLRI;Halaman 1 BA Nomor :521/Pid.C/2018/PN JmrAtas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda, tidak ada ikatan suamiistri, dan tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian Saksi mengucapkan sumpah menurut agamanya untukmemberikan keterangan yang benar dan

Halaman 2 BA Nomor :521/Pid.C/2018/PN JmrPada hari Selasa, tanggal 06 November 2018sekitar pukul 09.00 WIB tepatnya di Depan TokoMulia mayang Kec.mayang Kab.Jember;Terdakwa sendirian?lya, saat itu kami mengamankan 1 (satu) orang;Kenapa Terdakwa ditangkap?Awalnya saat mengadakan Patroli Kelilingbersama anggota Polsek lainnya~ danmenemukan 1 ( Satu) orang sedangmelakukan parkir liar di depan Toko MuliaMayang;Terdakwa ini salah satu warga di daerah Tersebut ?

Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa M.Khosnan oleh karena itusejumlah Rp. 100.000,00 (Seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabilaHalaman 3 BA Nomor :521/Pid.C/2018/PN Jmrpidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama3 (tiga) hari;3.

/Pid.C/2018/PN JmrHalaman 5 BA Nomor :521/Pid.C/2018/PN Jmr

521/Pdt.G/2019/PA.Bjr

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2019/PA.BjrZN ND 2SED YayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ciamis,30 November 1982, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Kota Banjar, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaIwan Setiawan, S.H. dan Lela Siti Nuraladin

/Pdt.G/2019/PA.Bjr, tanggal 19 Agustus2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa dengan kejadian tersebut, rumah tangga Penggugat danTergugat semakin tidak harmonis, yang akibatnya sejak bulan Juli 2019hingga sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahdimana Tergugat meninggalkan kediaman bersama;Halaman 2 dari 16 putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA. Bjr10.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 14 dari 16 putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Bjr4.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp266.000,00( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 15 dari 16 putusan Nomor 521/Padt.G/2019/PA.BjrHalaman 16 dari 16 putusan Nomor 521/Padt.G/2019/PA.Bjr

521/Pid.B/2014/PN-Kis

Hakim Majelis Hakim sejak tanggal 09 September 2014 sampai dengan tanggal08 Oktober 2014;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor:521/Pid.B/2014/PNKis tertanggal 09 September 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini; Telah membaca surat Penetapan Majelis Hakim Nomor: 521/Pid.B/2014/PNKistertanggal 09 September 2014 tentang penentuan hari sidang pertama; Telah membaca berkas perkara dan surat surat lainnya yang

berkaitan; Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum,pada hari Kamis tanggal 9 Oktober2014 yang pada pokoknya agar Majelis Hakim memutus:Halaman 1 dari 15 Putusan No.521/PID.B/2014/PNKIS1.

Pada saat itu tujuan terdakwa, KAPTEN SIBARANI dan SIMARINGANHalaman 2 dari 15 Putusan No.521/PID.B/2014/PNKISSIMBOLON berada dikebun itu adalah untuk mengambil buah kelapa sawit daridalam areal perkebunan milik PT. Buana Sawit Indah Desa Perk. Petatal, Kec.Talawi kab. Batu bara.

Petatal KecamatanTalawi Kabupaten Batu Bara;Halaman 14 dari 15 Putusan No.521/PID.B/2014/PNKIS6.

PANITERA PENGGANTINIRWAN SEMBIRING, SH, MH.Halaman 15 dari 15 Putusan No.521/PID.B/2014/PNKIS

521/Pdt.G/2018/PA.Plp

Putusan No. 521/Pdt.G/2018/PA Plp.3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat diDusun Benteng, Desa Sangtandung, Kecamatan Walenrang Utara, KabupatenLuwu selama 2 tahun.4.

Putusan No. 521/Pdt.G/2018/PA Plp.Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akandatang. Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yangberlaku;9.

Putusan No. 521/Pdt.G/2018/PA Plp. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah kakak KandungPenggugat bernama WALI, dikawinkan oleh Imam setempat bernama IMAM,saksi nikahnya masingmasing bernama SAKSI dengan maskawinnya berupacincin 2 gram dibayar tunai.

Putusan No. 521/Pdt.G/2018/PA Pip.S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid. tid.Noor Ahmad Rosyidah, S.H.I. Tommi, S.H.I.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,tid. tid.Hapsah, S.Ag., M.H. Hj. Mariani, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00 2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp420.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005.

Putusan No. 521/Pdt.G/2018/PA Plp.

521 /Pid Sus/2017/PN Dps

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Denpasar sejak tanggal5 Juli 2017 sampai dengan tanggal 2 September 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya bernama BenyHaryono , SH Advokat dan Konsultan Hukum Benny & Rekan beralamat diJalan Gunung Andakasa , Kav Menuri B2 Denpasar Bali .berdasarkanPenetapan Hakim Pengadilan Negeri Denpasar No.521/Pen.Pid Sus/2017/ PNDps tanggal 13 Juni 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Hal 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 521/Pid.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 521 / Pid.

Lab. : 401/NNF/2017 tanggal 24Maret 2017 dengan kesimpulan : nomor barang 1432/2017/NF berupa kristalbening adalah benar mengandung sediaan Narkotika metamfetamina danHal 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 521/Pid.

Denpasar Barat danterdakwa ditangkap sedang sendirian saja.Bahwa barang yang dapat disita Polisi dari terdakwa adalah :> 1 (satu) kotak rokok LA warna hitam yang di dalamnya terdapat kertasrokok warna merah berisi 1 (satu) plastik klip berisi kristal beningHal 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 521/Pid.

Agus Walujo Tjahjono,SH.M.Hum Wayan Kawisada, SH.M.Hum2.1 Made Pasek, SH.M.HPANITERA PENGGANTINi Wayan Arwati, SHCatatan:Dicatat disin' bahwa Jaksa / Penuntut Umum dan Terdakwamenyatakan menerima baik terhadap putusan Pengadilan Negeri DenpasarNo.521/Pid.SUS/2017/PN Dps , tanggal 18 Juli 2017 ;PANITERA PENGGANTINi Wayan Arwati,SHHal 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 521/Pid. SUS /2017/PN DPS.

521/Pdt.G/2014/PA.Blk

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2014/PA.BlkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SMA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugatdan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 23September 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBulukumba dengan register nomor 521/Pdt.G/2014/PA.Blk, tanggal 23September 2014 telah mengemukakan

Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatberkesimpulan bahwa rumah tangganya tidak dapat lagi dipertahankansehingga solusi yang terbaik bagi Penggugat adalah bercerai denganTergugat;Hal. 2 dari 15 hal put no.521/Pdt.G/2014/PA.BlkBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Penggugatdan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah;Hal. 9 dari 15 hal put no.521/Pdt.G/2014/PA.Blk2. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang awalnya rukun namun sejak2012 mulai terjadi pertengkaran disebakan Tergugat sering marah karenaselalu cemburu Tergugat suka memukul dan sering main judi;3. Penggugatdan Tergugat sudah pisah tempat tinggal 1 tahun lamanya;4.

:4th O aA+jUAjhAC2a/g8g G7 ceA(Me zVHal. 13 dari 15 hal put no.521/Pdt.G/201 4/PA.Blk~zvT=0 AN *Dy$Y'paOyU Or>endobj66 0 obj /FontDescriptor 65 0 R~ /W 0 600 317Hal. 14 dari 15 hal put no.521/Pdt.G/201 4/PA.BIk>>endobj6 0 obj>endobj670 obj>streamxcez

521 K/Pdt/2018

Nomor 521 K/Pdt/20189. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkaraini;ATAUDalam Peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono);Menimbang bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukan eksepsiyang pada pokoknya;1. Gugatan Penggugat kurang subyek hukum (Eksepsi Plurium Litis Consortium);2.

Nomor 521 K/Pdt/2018Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah No. 108/Pdt.G/2017/PT.Smg tanggal 24 Mei 2017 jo Putusan Pengadilan Negeri Batang Nomor23/Pdt.G/2016/PN.

Nomor 521 K/Pdt/2018selayaknya ditetapkan kerugian in material yang diderita Para Penggugat adalahsebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);6. Memerintahkan Juru Sita Pengadilan Negeri Batang untuk meletakkan sitajaminan (Conservatoir Beslaag) atas harta kekayaan milik Tergugat, berupa:a.

Nomor 521 K/Pdt/2018MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi 1. YUSUFDARMANTO, 2. HARJATNO HATMOHARTONO, 3. Nyonya KO BIE ING, 4.Nyonya EUNICE KURNIANINGSIH, 5. Nyonya KO BIE TWAN, 6. KO TONICHANDRA, 7. ANDRIYANTO, 8. CHRISTIANTO, tersebut;2.

Nomor 521 K/Pdt/2018

521/Pdt.G/2021/PA.Pyb

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2021/PA.PybZo NEN* =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sibanggor Tonga, 26 Juni 1991,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SLTP, tempatkediaman di KABUPATEN MANDAILING NATAL, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Medan,

Putusan No.521/Pdt.G/2021/PA.PybTergugat tidak mungkin dirukunkan sehingga rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warohmah sangat sulit untuk diwujudkan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Panyabungan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT) atas diriPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.521/Pdt.G/2021/PA.PybFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Panyabungan Barat Kabupaten Mandailing Natal,Nomor 052/16/VII/2016 Tanggal 22 Juli 2016. Bukti Surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P).

Putusan No.521/Pdt.G/2021/PA.PybMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI:1.

Putusan No.521/Pdt.G/2021/PA.PybPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 410.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah).Panitera Pengganti,Fatimah, SHHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.521/Pdt.G/2021/PA.Pyb

Membatalkan perkara Nomor 521/Pdt.P/2019/PA.Cbn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.636.000,- (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

521/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 521/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Egi Yanwar Saputra bin Sofiyan, tempat tanggal lahir Bogor, 11 Januari 1990,umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSatpol PP, bertempat tinggal di Kampung Sinar Mulya, RT. 006RW.

Kecamatan Ciomas,Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II, disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor521/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 04 Juli 2019 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 521

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2019/PA.Cbn1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Membatalkan perkara Nomor 521/Pdt.P/2019/PA.Cbn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinonguntuk mencoret dari daftar perkara;Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2019/PA.Cbn3.

Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 520.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >Rp 636.000,(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2019/PA.Cbn