426/Pid.Sus/2020/PN Smn

Pamularsih No. 9 Patangpuluhan WirobrajanYogyakarta, berdasarkan Penetapan Hakim Nomor 426/Pid.Sus/2020/PN Smntanggal 7 Oktober 2020 untuk mendampingi Terdakwa selama pemeriksaan diPengadilan;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2020 /PN.

Isnawan danHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2020 /PN.

Isnawan dandikonsumsi terdakwa sendiri dan sisa 20 butir dibungkus plastik klip masingHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2020 /PN.

Unsur Setiap orang ;Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2020 /PN.

Panitera Pengganti padaHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2020 /PN. SmnPengadilan Negeri Sleman, serta dihadiri oleh Wiwik Triatmini, S.H.,M.HumPenuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Eulis Nur Komariah, S.H., M.H. Nyoman Suharta, S.H.Ita Denie Setiyawaty, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nuraini Agustina Mudjito, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2020 /PN. Smn

426/ PDT.G/ 2013 / PN. JKT.SEL.

Putusan No. 426/Pat.G/2013/PN.Jkt.

426/Pdt.G/2019/PA.Blp

PUTUSANNomor 426/Pdt.G/2019/PA.BlipPras ?

No. 426/Pdt.G/2019/PA BlipScanned by CamScannerPengadilan Agama Belopa Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (Tasman bin Mustakima) untukberikrar menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anugrahbinti Aguk) di depan sidang Pengadilan Agama Belopa.3.

No. 426/Pdt.G/2019/PA BipScanned by CamScannerB. Saksi1.dan telah dinazegelen, (bukti P),Yasmi binti Mustakima, umur 27 tahun, agama Isiam, pendid xanSMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tingga!

No. 426/Pdt.G/2019/PA BipScanned by CamScannertentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkara ini dibebantan bepadapemohon untuk membayarnya;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitan dengan pernara int,MENGADILI1.

No. 426/Pdt.G/2019/PA BipScanned by CamScanner 7

426/Pid.Sus/2020/PN Dps

No : 1231/Daf/2020;Hal 1 dari 15 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2020/PN DpsPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara in ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan juga telahmemeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum, yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkanputusan sebagai berikut :1.

Pantigede, DesaHal 2 dari 15 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2020/PN DpsPemecutan Kaja, Kec.

Pantigede, Kel/DesaHal 3 dari 15 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2020/PN DpsPemecutan Kaja, Kec. Denpasar Utara, Kota Denpasar berpisah denganMUHAMAD MUTHADOR dan AGUS.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) plastic klip didalamnya berisi kristal bening diduga narkotika beratkotor 0,37 gram berat bersih 0,12 gram 1(Satu) potong pipet warna biru 1 (Satu) buah helm gojek warna hijauDirampas untuk dimusnahkanHal 14 dari 15 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2020/PN Dps6.

,S.H., M.H.Hal 15 dari 15 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2020/PN Dps

426/Pid.Sus/2016/PN Pbr

PUTUSANNomor 426/Pid.Sus/2016/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Roy Del Indra alias Roy;Tempat lahir : Saruaso (Sumbar);Umur/tgl lahir : 23 Tahun/ 11 Maret 1993;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru sejak tanggal15 Juni 2016 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2016;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2016/PN Pbr.Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor426/Pen.Pid.Sus/2016/PN Pbr, tanggal 16 Mei 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 426/Pen.Pid.Sus/2016/PN Pdg,tanggal 16Mei 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas

handphone berserta sim card didalamnya; 1(satu) alat hisap/bong; 1(satu) helai celana panjang;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman, karena Terdakwa menyimpan shabutersebut dalam kantong celana Terdakwa untuk Terdakwa gunakan denganTeman Terdakwa, Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 426

Tanpa hak atau melawan hukum;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2016/PN Pbr.3. Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Ad. 1.

,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2016/PN Pbr.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2016/PN Pbr.

426/Pid.B/2019/PN Btm

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 426/Pid.B/2019/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Agung Dicky Nurbudiyanto Alias Agung AliasRangga ;2. Tempat lahir : Jakarta ;3. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/2 Desember 1996 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6.

Robert Pardamean Sibuea, SH., MH., Para Kuasa Hukumyang beralamat di Polda Kepri, Jalan Hang Jebat Batu Besar, Kota Batam,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 21 Juni 2019 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam di bawah Nomor 547/SK/2019/PN.Btm. tanggal 01 Juli 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 426/Pid.B/2019/PNBtm tanggal 27 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 426/Pid.B

/2019/PN Btm tanggal 27Mei 2019 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan Barang bukti yang diajukan di persidangan ;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 426/Pid.B/2019/PN BtmSetelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana Penuntut Umum,tertanggal 29 Juli 2019, Nomor Reg.

GUSTI langsung berusaha menghidupkan sepeda motortersebut dan membawanya pergi ;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 426/Pid.B/2019/PN Btm Bahwa yang menjadi tujuan Saksi dan sdr. GUSTI sehingga melakukantindak pidana pencurian adalah karena ingin menjual sepeda motortersebut dan mendapatkan hasil dari penjualan sepeda motor tersebut ; Bahwa Saksi dan sdr.

Dwi Nuramanu, SH., M.Hum.Yona Lamerossa Ketaren, SH., MH.Panitera Pengganti,Saryo Fernando, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 426/Pid.B/2019/PN Btm

426/Pid.B/2018/PN Llg

sebagai berikut:Halaman 2 dari 47 Putusan Nomor 426/Pid.B/2018/PN Lig1 Menyatakan Terdakwa ANGGA SAPUTRA TUNGGAL AlsANGGA bin SARUM, telah terbukti secara sah menurut hukum bersalahmelakukan Tindak Pidana dengan sengaja dan dengan direncanakan lebihdahulu menghilangkan nyawa orang, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 340 KUHP, di dalam dakwaan Primair Jaksa PenuntutUmum;2.

Pada daerah wajah sebelah kiri dibawah ujung telinga terdapatluka robek dengan ukuran panjang 3 cm, lebar 1 cm.Halaman 12 dari 47 Putusan Nomor 426/Pid.B/2018/PN LIgC.

Pada daerah jari tengah tangan kiri korban terdapat luka robekdengan ukuran panjang 0,5 cm, lebar 0,2 cm.Halaman 13 dari 47 Putusan Nomor 426/Pid.B/2018/PN LIgp. Pada daerah telapak kanan sebelah kanan korban terdapat 2luka robek yang pertama dengan ukuran panjang 2,5 cm, lebar 0,5 cm.q.

Pada daerah leher belakang korban terdapat luka robek denganukuran panjang 8 cm, lebar 1 cm.Halaman 31 dari 47 Putusan Nomor 426/Pid.B/2018/PN LIgh.

Indra Lesmana Karim, S.H.Syahreza Papelma, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Irfansyah, S.H.Halaman 46 dari 47 Putusan Nomor 426/Pid.B/2018/PN LIgHalaman 47 dari 47 Putusan Nomor 426/Pid.B/2018/PN LIg

PUTUSANNomor 426/Pdt.G/2015/PA Mrs.CEN SSN toh ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan ......

No. 426/Pdt.G/2015/PA Mrs.Bulukumba dan tidak tinggal di Moncongloe Lappara dan Kepala Desa tidakbersedia tanda tangan karena bukan warganya.Bahwa dalam persidangan, Termohon menyatakan bahwa alamatTermohon yang sebenarnya adalah di Jalan Kesuma Bangsa, KelurahanCaile, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba (samping tokoelektronik Bulukumba).

No. 426/Pdt.G/2015/PA Mrs.meninggalkan tempat kediaman yang ditentukan bersama tanpaizinPemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut, makapermohonan Pemohon' seharusnya diajukan di Pengadilan AgamaBulukumba sebab Termohon secara faktual tinggal di Kabupaten Bulukumba,yang juga diketahui sendiri oleh Pemohon sebagaimana terungkap dipersidangan.

No. 426/Pdt.G/2015/PA Mrs.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Maros pada hari Selasa tanggal 30 September2015 M bertepatan tanggal 16 Zulhijjiah 1486 H oleh ...... sebagai KetuaMajelis, ......

No. 426/Pdt.G/2015/PA Mrs.

426/Pdt.G/2020/PA.LK

PUTUSANNomor 426/Pdt.G/2020/PA.LKZa ENE 4seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Pemohon, NIK 1307094107690024, tempat/tanggal lahir: Koto Malintang, 01 Juli1968, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota, Nomor

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama YApada tanggal 20 Juni 1986 di Kabupaten Lima PuluhKota, dengan wali nikah Wali Nikah(Ayah kandung Pemohon) yang langsungmengucapkan kata ijab dihadapan seorang ustad yang bernama Bilal Irin, dandisaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Saksi Nikah dan Saksi Nikah II, denganmahar berupa uang sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah), tunal;Halaman 1 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 426/Padt.G/2020/PA.LK2.

Jika sang lakilaki telah mencampurinya, maka ia wajibmembayar maskawin untuk kehormatan yang telah dihalalkan darinya, danjika mereka bertengkar maka penguasa dapat menjadi wali bagi wanita@oiHalaman 10 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 426/Pdt.G/2020/PA.LKyang tidak mempunyai wali."

Memerintahkan kepada Pemohon untuk untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LarehSago Halaban, Kabupaten Lima Puluh Kota;Halaman 12 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 426/Pdt.G/2020/PA.LK4.

PNBP Panggilan Pemohon dan: Rp 20.000,00TermohonHalaman 13 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 426/Pdt.G/2020/PA.LK5. Biaya Panggilan Termohon : Rp100.000,00 6. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 426/Pdt.G/2020/PA.LK

426/Pid.B/2018/PN Pbr

PUTUSANNomor 426/Pid.B/2018/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RANDIL HANDIKA alias DIKA bin BAGINDOAGUSTempat lahir : PekanbaruUmur/Tanggal lahir : 32 tahun / 09 Oktober 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Kapau Sari Perum Cendana No. 10Rt.03/Rw.12 Kel.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru sejak tanggal 08 Juni2018 s/d tanggal 06 Agustus 2018.Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor426/Pid.B/2018/PN.Pbr tanggal 9 Mei 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Hakim Nomor 426/Pid.B/2018/PN.Pbr tanggal 9 Mei 2018 tentangpenetapan hari sidang;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 426/Pid.B/2018/PN Pbr Berkas perkara dan suratsurat

Pengadilan Negeri Pekanbaru,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu berupa 1 (satu)unit sepeda motor Merk Honda Beat warna Biru Nomor RangkaMH1JFD21XDK426346 Nomor Mesin JFD2E1423638 yang seluruhnya atausebagian milik orang lain yaitu saksi MAIFA ANGGRAINI yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu tersebut diatas terdakwa bersama ADI (DPO)melintas di dan melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Honda Beat warna BiruHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 426

Barang siapa;Halaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 426/Pid.B/2018/PN PbrMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa kemuka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan dipersidangan ini benar Terdakwalah yang bernama Randil Handika alias Dikabin Bagindo Agus, orang yang dimaksud oleh Penuntut Umum sesuaiidentitas yang tercantum dalam Surat Dakwaan, maka dengan demikian tidaklahterjadi kekeliruan

,M.H,Panitera Pengganti,Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 426/Pid.B/2018/PN PbrVictoria, SmHk.Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 426/Pid.B/2018/PN Pbr

426/Pdt.G/2021/PA.Sgt

PUTUSANNomor 426/Pdt.G/2021/PA.Sgtesol pa Syl tll ait!

Yang menyebabkan antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah, dimana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan kembali kerumah orangtuanya denganalamat sebagaimana tersebut diatas, Sehingga sejak saat itu Penggugat danTergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknyasuami istri;Putusan Nomor 426/Pdt.G/2021/PA.Sqt Hal. 2 dari 13 hal.7.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunPutusan Nomor 426/Padt.G/2021/PA.Sgqt Hal. 10 dari 13 hal.1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Putusan Nomor 426/Pdt.G/2021/PA. Sgt Hal. 11 dari 13 hal.3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (MM) terhadapPenggugat a :4.

Biaya Panggilan & : Rp. 570.000,Putusan Nomor 426/Pdt.G/2021/PA.Sgqt Hal. 12 dari 13 hal.PNBP 4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meteral Rp. 10.000,Rp. 670.000,JUMLAH(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 426/Padt.G/2021/PA. Sgt Hal. 13 dari 13 hal.

426/Pdt.P/2021/PA.Kag

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 26 Juni 1982, di Desa Teberdak, yang tercatat pada KantorHalaman 1 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 426/Pdt.P/2021/PA.KagUrusan Agama Kecamatan Payaraman dengan Nomor388/V/12/82 tertanggal 30 Juni 1982;2.

SertaHalaman 2 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 426/Pdt.P/2021/PA.Kaguntuk mengantisipasi kesulitankesulitan administratif yangmungkin timbul dikemudian hari apabila tidak segera dinikahkan;6. Bahwa keduanya juga telah samasama sepakat untukmelanjukan hubungan yang telah dijalin tersebut ke jenjangperkawinan.

Adriyansah bin Sawadi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Rt.02 Desa TebedakHalaman 8 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 426/Pdt.P/2021/PA.KagKecamatan payaraman kabupaten ogan ilir.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaDestiyana binti Mayadi untuk melangsungkan perkawinan di bawah umur19 (sembilan belas) tahun dengan seorang Lakilaki bernama Asmadi binSupriadi;Halaman 17 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 426/Pdt.P/2021/PA.Kag3.

ATK Rp 50.000,00Panggilan Rp 250.000,00PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 426/Pdt.P/2021/PA.Kag

426/Pdt.G/2020/PA.Wt

PUTUSANNomor 426/Pdt.G/2020/PA.Wt.aa!

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukmempertahankan keutuhan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 426/Pdt.G/2020/PA.Wt.11. Bahwa tujuan pernikahan Penggugat dan Tergugat membentukkeluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah, rumah tanga yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sudah tidak dapatdiharapkan lagi;12.

WI azbl au olaVlrg2> aolsArtinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraianadalah adanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinanHalaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor 426/Pdt.G/2020/PA.Wt.ketika teryjadi pertengkaran akhlaq dan timbulnya rasa benci antarasuami istri yang mengakibatkan tidak adanya kesanggupan untukmenegakkan hukum Allah;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX bin XXX) terhadapPenggugat (XXX binti XXX);Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 426/Pdt.G/2020/PA.Wt.4.

Sundus Rahmawati, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 60.000,00Biaya APP : Rp. 75.000,00Biaya Panggilan : Rp. 230.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00(Tiga Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 426/Pdt.G/2020/PA.Wt.

426/Pdt.P/2021/PA.Ktl

PENETAPANNomor 426/Padt.P/2021/PA.Ktlesa po Sl alll pailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:JAYUS bin MADIRAN, umur 77 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 008, Desa Sungai Raya,Pengabuan, Kab.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada Tanggal 02021969 di Kecamatan Pengabuan, Kabupaten TanjungJabung Barat.Penetapan Nomor 426/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 1 dari 11 hal2. Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, denganwali nasab Ayah Kandung Pemohon II bernama Misno disaksikan dua orangsaksi bernama Jambing dan Joyondri , dengan mas kawin berupa Uang Rp.1000 ( Seribu Rupiah ) dibayar tunai.3.

Bakri, Uumur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, alamat RT. 06, Desa Sungai Raya, KecamatanPengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, saksi mengaku sebagaitetangga di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Penetapan Nomor 426/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 3 dari 11 hal Bahwa mereka sekarang tinggal di RT. 008, Desa Sungai Raya,Pengabuan, Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JAYUS binMADIRAN) dengan Pemohon II (SUDARMI binti MISNO) yangdilaksanakan pada tanggal 2 Februari 1969 di Kecamatan Pengabuan,Kabupaten Tanjung Jabung Barat;Penetapan Nomor 426/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 10 dari 11 hal3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung JabungBarat;4.

,M.APenetapan Nomor 426/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 11 dari 11 hal

426 PK/Pdt/2017

Nomor 426 PK/Pdt/2017a. Ukuran luas bagian bidang tanah yaitu : + 8.480 m?

Nomor 426 PK/Pdt/2017dimana Penggugat tidak melakukan upayah hukum maka KeputusanMajelis tersebut dinyatakan inckrah. Karena tidak merasa puas dengankeputusan Majelis tersebut maka Penggugat melalui Kuasa Hukumnyamengajukan Gugatan ini kembali dengan menambah objek dan subjekGugatan.

Nomor 426 PK/Pdt/20172. Menyatakan bahwa tanah sengketa yang terletak di lokasi semula bernamaMaelolong, sekarang berubah nama menjadi Dusun IV Kepala Belen, DesaMuruona, Kecamatan lle Ape, Kabupaten Lembata dengan luas + 9.690 m?

Nomor 426 PK/Pdt/2017adalah milik Alm.Moyang Mau Boli Matarau dan Penggugat adalahsebagai ahli waris dari Alm.

Nomor 426 PK/Pdt/2017

426/Pdt.P/2018/PA.Plh

Salinan :PENETAPANNomor 426/Pdt.P/2018/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Perbaikan Dalam Akta Nikah yangdiajukan oleh:Muhammad Julfan bin Khalidi, tempat, tanggal lahir Banjarmasin, 02 Januari1977 (umur 41 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Tukang Jahit, tempat tinggal di Jalan Lambung

/Pdt.P/2018/PA.Plih tanggal18 Oktober 2018, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1. bahwa pada 02 Oktober 1998 Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan AluhAluh Kabupaten Banjar;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 426/Padt.P/2018/PA.PIh2.

Menetapkan perbaikan identitas Pemohon dengan Pemohon II yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: B9/210/20/X1/1998 tanggal 10 Nopember1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan AluhAluhKabupaten Banjar sebagai berikut:Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 426/Padt.P/2018/PA.PIh4.2.1. Nama Pemohon dari sebelumnya tertulis Julpan menjadi MuhammadJulfan;2.2. Nama Orangtua Pemohon tertulis H. Khalidi menjadi Khalidi;2.3.

Laila. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh pihak Pemohon I dan Pemohon II;Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 426/Padt.P/2018/PA.PIhHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd, ttd,Yudi Hardeos, S.H.I.,M.SI. Dra. Hj. St. Masyhadiah D, M.H.Hakim Anggota,ttd,Fattahurridlo Al Ghany, S.HI., M.SI.Panitera Pengganti,ttd,Dra. Hj. Laila.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Ro 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 180.000,004. Redaksi : Ro 5.000,005.

GAZALI, S.H.Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 426/Padt.P/2018/PA.PIh

426/Pdt.P/2020/PN Mnd

PENETAPANNomor 426 / Pdt.P / 2020 / PN MndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa perkara perdataPermohonan' pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan atas nama:ALTJE LONDAH, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKel.Sario Tumpaan Lingk I.Kec.Sario Kota Manado, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara permohonan beserta suratsurat yangbersangkutan ;Setelah mendengar

keterangan Pemohon dan Para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16November 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Manado pada tanggal 26 November 2020 dalam register Nomor 426 /Pdt .P /2020/ PN Mnd telah mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Almarhum Bildad Elivas Kumaatsudah dikaruniai 4 (Empat) orang anak yang masing masing bernama : Gerarous Marconius Constantinus Kumaat sesuai dengan AkteKelahiran Nomor : 3576LT090320190002; Charles Aduard Willem Kumaat sesuai dengan Akte Kelahiran Nomor :2010; Janz Harry Danny Kumaat sesuai Akte Kelahiran Nomor : 499.1/1995;Esther Valerine Astrid Kumaat dan sekarang sudah meninggal duniasesual dengan Surat Keterangan Kematian Nomor82/717106/1003/X1/2020;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 426

Fotokopi KTP NIK 7171062610400001 atas nama Bildad Elivas Kumaatdiberi tanda P.5;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 426/Padt. /2020/PNMndFotokopiKTP atas nama Gerardus Marconius Costantinus Kumaat diberitanda P.6;Fotokopi akte kelahiran Nomor dua ratus sepuluh atas nama CharlesEduard Willem diberi tanda P.7;Fotokopi kutipan akta kekelahiran atas nama Jana Harry Danny Kumaatdiberi tanda P.8;Fotokopi surat keterangan kematian atas nama Eswter Valerine AstridKumaat diberi tanda P.9;Menimbang bahwa

RP. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 426/Padt. /2020/PNMndHalaman 8 dari 7 halaman Penetapan Nomor 426/Padt. /2020/PNMnd

binti Deis Sutanto, NIK.3216065106030014, Perempuan, lahir di Banjarmasin, 11 Juni2003, agama Islam, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, tempattinggal di Jalan Gajah Raya Blok G, No.44, PTI 1, RT 002 RW017, Kelurahan Jatimulya, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi, Jawa Barat; Selanjutnya disebutPEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraHalaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 426

Bahwa, dari pernikahan Pewaris (Dina Meilinda binti Bargawa)dengan Deis Sutanto bin Lili Suwita tersebut telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak bernama:Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 426/Pat.P/2021/PA.Cbn2:1. Annisa Utrujjah S binti Deis Sutanto, Perempuan, lahirdi Banjarmasin, 01 April 2000, PEMOHON I;2. Fathan Denindra Sutanto, lakilaki, lahir di Jakarta, 01April 2011 (umur 10 tahun);3.

3 Tahun 2006 Tentang PerubahanAtas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 Tentang PeradilanAgama:Penjelasan Pasal 49 huruf (b)Yang dimaksud dengan waris adalah penentuan siapayang menjadiahliwaris, penentuan mengenai harta peninggalan, penentuan bagian masingmasing ahliwaris, dan melaksanakan pembagian hartapeninggalan tersebut, serta penetapan pengadilan atas permohonanseseorang tentang penentuan siapa yang menjadi ahli waris, penentuanbagian masingmasing ahli waris.Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 426

Majelis hakim yang memeriksa perkaraHalaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 426/Pat.P/2021/PA.Cbnini, berkenan menetapkan para Pemohon sebagai ahli waris dari Pewaris(Dina Meilinda binti Bargawa);8. Bahwa, para Pemohon membutuhkan penetapan Ahli Waris untukdigunakan sebagai alas hukum untuk keperluan terkait pemberesanselurun harta peninggalan atas nama Pewaris, dan untuk melengkapiadministrasi lainnya;9.

Suraji, M.H.Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 426/Pat.P/2021/PA.CbnPerincian biaya :Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1. Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 60.000, Panggilan : Rp 350.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 470.000,(Empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 426/Pat.P/2021/PA.Cbn

426/Pdt.G/2018/PA.Pwl

PUTUSANNomor 426/Pdt.G/2018/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma III (D3)pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman di KabupatenPolewali Mandar, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1 (S1) pekerjaandistributor Multi

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah sendiri Penggugat di Manding, kemudian tinggal diHalaman 1 dari 21 hal.Putusan No.426/Pdt.G/2018/PA.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.23.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)Membebankan biaya perkara menurut hukum.Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 3 dari 21 hal.Putusan No.426/Pdt.G/2018/PA.

SAKSI Il, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruhharian,bertempat kediaman di Biring Romang, Lingkungan Biring Kanaya,Kelurahan Kapasa, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, saksimengaku sebagai kakak ipar sepupu Penggugat menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 8 dari 21 hal.Putusan No.426/Pdt.G/2018/PA. PwlBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena pernah bertetanggadi Makassar pada tahun 2015.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 20 dari 21 hal.Putusan No.426/Pdt.G/2018/PA.Pwl

Sucofindo Advisory UtamaHal 66 dari 164 Hal Putusan Nomor 426/Pid.B/2017/PN.

Kalau ada disspute misalnya ditengahHal 83 dari 164 Hal Putusan Nomor 426/Pid.B/2017/PN.

Redwhite Asia International.Hal 112 dari 164 Hal Putusan Nomor 426/Pid.B/2017/PN.Jkt.SelBahwa terdapat overbooking ke rekening lain atas nama PT.

((dua) buah gelang krencong warna putih.(21 (satu) buah gelang krencong ulir benang warna putih biru.Hal 117 dari 164 Hal Putusan Nomor 426/Pid.

,MHHal 164 dari 164 Hal Putusan Nomor 426/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel