PENETAPANNomor 046/Pdt.P/2019/PA.Tbn.Z TY ati ~ b 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Perubahan Biodata dalam Akta Nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON I, tempat tanggal lahir/umur : Tuban, 23 April 1982 / 36 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di XX, Kecamatan Semanding, KabupatenTuban, selanjutnya

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di XX, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut juga dengan para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Telah mendengar para pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal03 Januari 2019 yang terdaftar di Regester Kepaniteraan Pengadilan AgamaTuban dengan Nomor 046

/Pdt.P/2019/PA.Tbn., tanggal 03 Januari 2019 telahmengajukan permohonan untuk melakukan perubahan biodata dengan uraian /alasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halaman, penetapan Nomor 046 /Pdt.P/2019/PA.Tbn.1.

SUFIJATI, M.H., sebagaiHalaman 10 dari 11 halaman, penetapan Nomor 046 /Pdt.P/2019/PA.Tbn.hakim Anggota, penetapan mana oleh Ketua Majelis dengan didampingi olehhakimhakim anggota tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh AKHMAD QOMARUL HUDA, S.H.,sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh paraPemohon;Ketua MajelisDrs. H. SUHARDI, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. AUNUR ROFIQ, M.H. Dra. Hj.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman, penetapan Nomor 046 /Pdt.P/2019/PA.Tbn.

PENETAPANNomor 046/Pdt.P/2017/MSLgsaol 1 s aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariah Langsa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIstbat Nikah yang diajukan olah:SAMSUL BAHRI BIN M.AMIN, lahir di P.Tualang, tanggal 10 Juli 1973 (umur44 tahun), Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Dusun Bakti Gp.

Nomor 046/Pdt.P/2017/MSLgs.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dantidak pernah murtad;2.

Nomor 046/Pdt.P/2017/MSLgs.Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dan penilaian terhadapalatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II dalam hubungannyadengan permohonan Pemohon dan Pemohon Il, maka Majelis Hakimmendapatkan faktafakta hukum sebagai berikut:a. Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal12 Oktober 1992 dan hingga kini sudah berjalan 16 tahun lebih yang telahdikarunial 5 orang anak;b.

Nomor 046/Padt.P/2017/MSLgs.dengan pemeriksaan terhadap rukun dan syarat perkawinan sesuai denganketentuan hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku diIndonesia;Menimbang, bahwa Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974menyatakan: Ayat (1) Perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu.

Nomor 046/Padt.P/2017/MSLgs.

PENETAPANNomor: 046/Pdt.P/2016/MSSTRpaws earpll por pl ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh;Nurhayati binti Sulaiman, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanMTsN, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Pondok ljo, Kampung Pondok Baru, KecamatanBandar, Kabupaten Bener

JENAB yang diterbitkan oleh Pengadilan Agama/MahkamahSyariyah dan oleh karena Para Pemohon berdomisili di wilayah hukumHal 3 dari 11 hal Penetapan No. 046/Pdt.P/2016/MSSTRKabupaten Bener Meriahn maka karenanya sesuai dengan asaskompetensi relatif, Para Pemohon bermaksud mengajukan perkaraPermohonan Penetapan Ahli Waris dari almarhum . ALIUDIN. C bin CUTA.

Jenab;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon di depan sidang telah mengajukan alat bukti surat berupa;Hal 4 dari 11 hal Penetapan No. 046/Pdt.P/2016/MSSTRFoto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurhayati (Pemohon) NIK117054107680089, tanggal 11 Mei 2012 yang dikeluarkan di BenerMeriah, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberitanda P.1;.

Nurhayati binti Sulaiman (Pemohon/isteri);Hal 8 dari 11 hal Penetapan No. 046/Pdt.P/2016/MSSTRb. Wirdayani binti Aliudin C (Perempuan/anak kandung);c. Arwin bin Aliudin C (Lakilaki/ anak kandung);d. Ida Laila binti Aliudin C (Perempuan/anak kandung);e. Ikhsan bin Aliudin C (Lakilaki/anak kandung);f.

ZUKRI, SHERTIKA URIE, S.HI, M.HIHal 10 dari 11 hal Penetapan No. 046/Pdt.P/2016/MSSTRPANITERA PENGGANTIHIDAYATUL HADI, SHPerincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon :Rp. 130.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 221.000,(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Penetapan No. 046/Pdt.P/2016/MSSTR

ayat (2) nomor 0001 1/240/08/542/12 tanggal 31 Agustus2012 yang diterbitkan berdasarkan Nota Penghitungan tanggal 29 Agustus 2012sebagaimana dituangkan pada Laporan Pemeriksaan Pajak Kantor Pelayanan PajakPratama Sleman nomor LAP24/WPJ.32/KP.0105/2012 tanggal 29 Agustus 2012;: bahwa Penggugat mengajukan gugatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Pasal 4 ayat (2) Final Nomor: 0001 1/240/08/542/12 tanggal 31Agustus 2012 Masa Pajak September 2008;: bahwa Surat Gugatan Nomor: 046

XX, jabatan Direktur Utama;bahwa Surat Gugatan Nomor: 046/SKPMMS/DU/I/2013 tanggal 09 Januari 2013,dibuat dalam bahasa Indonesia ditujukan kepada Pengadilan Pajak, dengandemikian memenuhi ketentuan Pasal 40 ayat (1) Undangundang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa Majelis melakukan penelitian terhadap Surat Gugatan Nomor: 046/SKPMMS/DU/I/2013 tanggal 09 Januari 2013 untuk menentukan objek gugatan dan alasangugatan;bahwa Penggugat dalam persidangan menyatakan objek gugatan adalah SuratTergugat

Djangkung Sudjarwadi, S.H., LLM. melakukan penelitianterhadap Surat Gugatan Nomor: 046/SKPMMS/DU/I/2013 tanggal 09 Januari 2013untuk menentukan objek gugatan dan alasan gugatan;bahwa Surat Gugatan Nomor: 046/SKPMMS/DU/I/2013 tanggal 09 Januari 2013ditandatangani oleh Sdr.

XX, jabatan Direktur Utama;bahwa Surat Gugatan Nomor: 046/SKPMMS/DU/I/2013 tanggal 09 Januari 2013,dibuat dalam bahasa Indonesia ditujukan kepada Pengadilan Pajak, dengandemikian memenuhi ketentuan Pasal 40 ayat (1) Undangundang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa Hakim Anggota Djangkung Sudjarwadi, S.H.

XX, menjabat sebagai DirekturUtama sehingga berwenang menandatangani Surat Gugatan Nomor: 046/SKPMMS/DU/I/2013 tanggal 09 Januari 2013, dengan demikian pengajuan gugatan, memenuhiketentuan Pasal 41 ayat (1) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak;bahwa berdasarkan bukti dan penelitian atas fakta yang terungkap dalampersidangan, Hakim Anggota Djangkung Sudjarwadi, S.H., LLM. berkesimpulanSurat Gugatan Penggugat Nomor: 046/SKPMMS/DU/I/2013 tanggal 09 Januari2013 memenuhi ketentuan

PUTUSANNomor 046/Pdt.G/2016/PA.Mrk.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang mengadili perkara tertentu di tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak sebagai berikut antara :Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 (S.Sos), pekerjaanPNS (Guru SMPN 1 Okaba), alamat RT. 005, RW.002, Kampung Okaba, Distrik Okaba, KabupatenMerauke, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

dari 15 halamanPutusan No. 046/Pdt.G/2016/PA.Mrk..

Sejak saat itu, Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya suamiistri;Halaman 2 dari 15 halamanPutusan No. 046/Pdt.G/2016/PA.Mrk.7. Pada tahun 2008 Tergugat ke merauke dan tinggal di Jalan Husen Palela,Gang. Onggat mit, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke;8.

Bahwa keadaan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis lagi karena Pemohon dan Termohon telah pisah tempatHalaman 10 dari 15 halamanPutusan No. 046/Pdt.G/2016/PA.Mrk.tinggal dan tidak saling menjalankan kewajiban masingmasing sebagaisuami istri hingga sekarang selama lebih dari 7 tahun;3.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Merauke, tanggal 10 Maret 2016Untuk SalinanPaniteraAbdul Rahim, S.Ag., M.H.Catatan :1;Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon pada tanggalHalaman 14 dari 15 halamanPutusan No. 046/Pdt.G/2016/PA.Mrk.2. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap Sejak tangQal ...........:ceeeeeee eresHalaman 15 dari 15 halamanPutusan No. 046/Pdt.G/2016/PA.Mrk.

SalinanPUTUSANNomor 046/Pdt.G/2015/PA.Palas ll Cpam lt al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak ada, tempat kediaman di Kota Palu, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanNelayan

, tempat kediaman di Kota Palu, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dailildalil Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu,nomor 046/Pdt.G/2015/PA.Pal, tanggal 14 Januari 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 22 Agustus 1999, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu sebagaimanaHal. 1 dari 12 hal.Put. 046/Pdt.G/2015/PA.Paltercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor /1999 tanggal 01Desember 1999;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah kediaman orangtua Penggugat selama 4 tahun, kemudian pindahke rumah kost sampai sekarang.

Putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugaHal. 11 dari 12 hal.Put. 046/Pdt.G/2015/PA.Paldalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehPenggugat diluar hadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdDrs. H. Adnan AbbasHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Abd. Rahim T Kunti Nur Aini, S.Ag.Panitera PenggantittdHj. Agustina Petta Nasse, S.H, M.H.Perincian Biaya Perkara:Salinan Sesuai Aslinya, 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,00 Pengadilan Agama Palu2.

Sudirman(enam ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 hal.Put. 046/Pdt.G/2015/PA.Pal

Nomor 046/Pdt.G/2017/PTA.Smg.Menimbang, bahwa Pembanding menyerahkan Memori Bandingtertanggal 17 Januari 2017 dan Terbanding telah pula menyerahkanKontra Memori Banding tertanggal 13 Pebruari 2017.

Nomor 046/Pdt.G/2017/PTA.Smg.rukun lagi dalam rumah tangga (ex.

Nomor 046/Pdt.G/2017/PTA.Smg.Menimbang, bahwa yang diputuskan oleh Majelis Hakim TingkatPertama pada dictum nomor 2 hurufa (nafkah madhiyah selama 12 bulan),huruf b (nafkah iddah), dan c (nafkah dua orang anak pasca perceraian)adalah nafkah, bukan pembagian gaji PNS. Pembagian gaji PNS berikutpelaksanaannya sebagaimana diatur dalam PP.10/1983 jo.

Nomor 046/Pdt.G/2017/PTA.Smg.bersin Rp. 4.201.500,00 Rp. 3.830.700,00 = Rp. 370.800,00 (tiga ratustujuh puluh ribu delapan ratus rupiah);Bahwa di samping gaji setiap bulan, Terbanding mempunyai penghasilanlain sebesar Rp. 1.700.000,00 dari jasa pengobatan dan kawin suntik hewanternak dan jasa pengetikan di kantor sebesar Rp. 600.000,00.

Nomor 046/Pdt.G/2017/PTA.Smg.

Berita Acara Teguran.Peringatan tertanggal 25 Mei2010 No.046/2010.EKS dan Penetapan Sita Eksekusi tanggal 6 Juli 2010No.046/2010.EKS Hi, Berita Acara Sita Eksekusi tanggal 21 Juli 2010No.046/2010.EKS (terhadap tanah berikut bangunan kantor Pembantahyang terletak di JI. Senen Raya No.44 Jakarta Pusat dan Bangunan RukoPEmbantah yang terletak di Jl.

Berita Acara Teguran/Peringatan tanggal 25 Mei2010 No.046/2010.Eks sah dan mengikat menurutMenyatakan Penetapan Sita Eksekusi tanggal 6 Juli 2010 Jo. BeritaAcara Sita Eksekusi/Pemblokiran tanggal 12 Juli 2010No.046/2010.Eks adalah sah dan mengikat menurutMenyatakan proses eksekusi pelaksanaan Putusan Pengadilan TinggiDKI Jakarta No. 323/PDT/2009/PT.DKI tanggal 19 November 2009Jo.

No.323/PDT.G/2009/PT.DKI tertanggal 19November 2009 yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap (T6) Penetapan Eksekusi (aanmaning) No.046/2010.Eks tanggal 12 Mei 2010(T7) (FotoBerita Acara SIta Eksekusi Daftar No.046/2010.Eks tanggal 21 Juli 2010(T9a) (FotoBerita Acara SIta Eksekusi Daftar No.046/2010.Eks tanggal 21 Juli 2010(T9b) (FotoBerita Acara SIta Eksekusi Daftar No.046/2010.Eks tanggal 21 Juli 2010(T9c) (FotoSurat Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara tertanggal 8 Februari 2011(T10) (SDA

) 5 2222220 222213 Penetapan No.02/Eks/Del/2011/PN.JKT.UT Jo DAFT No.046/2010.Eks(T11) 14 Berita Acara Sita Eksekusi No.02/Eks/Del/2011/PN.JKT.UT Jo.

DAFTNo.046/2010.Eks (T12a) 15 Berita Acara Sita Eksekusi No.02/Eks/Del/2011/PN.JKT.UT Jo. DAFTNo.046/2010.Eks (T12b) 16 Berita Acara Sita Eksekusi No.02/Eks/Del/2011/PN.JKT.UT Jo. DAFTNo.046/2010.Eks (T12c) 717 Print out dari Schedule Regular Service kapalkapal PT.

Salinan PENETAPANNomor : 046/Pdt.P/2017/PA.Bms* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawahini yang diajukan oleh :Pemohon, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 15 Agustus 1960, Umur 56tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP), NomorIdentitas 3302105508600001, Alamat RT. 003 RW. 001 DesaKalisogra Wetan Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas,Jenis Kelamin

Perempuan, Agama Islam, WarganegaraIndonesia, Pekerjaan Dagang, Status Kawin Kawin, PendidikanSD, Golongan Darah , sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama trsebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keteranganketerangan lainnya ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 03 April2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas tanggal 03April 2017 Nomor: 046/Pdt.P/2017/PA.Bms telah mengajukan permohonandengan alasanalasan sebagai

secara sah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas pada tanggal 21 Maret 1984dengan seorang lakilaki yang bernama:Xxx, Tempat Lahir Rembang, Tanggal Lahir 16 Januari 1963, Umur 54tahun, Alamat RT. 003 RW. 001 Desa Kalisogra Wetan KecamatanKalibagor Kabupaten Banyumas, Jenis Kelamin lakilaki, Agama Islam,Warganegara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Status Kawin Kawin,Pendidikan SLTP, Golongan Darah .Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor :046

ARUDJI, SH., MH.Hakim Anggota,Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor :046/Pdt.P/2017/PA.Bms.ttd2. ARIF HIDAYAT, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteraiJumlahPanitera PenggantittdKUSMINI, SHI..: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 75.000,00: Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00: Rp.166.000,00Untuk salinan putusan yang sama bunyinyaO lehPanitera Pengadilan Agama Banyumas,H.

SUPARDI, SHHalaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor :046/Pdt.P/2017/PA.Bms.Halaman 8 dari 7 halaman Penetapan Nomor :046/Pdt.P/2017/PA.Bms.

Menyatakan perkara dengan Nomor Register 046/Pdt.P/2015/PA.Wt gugur;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga kini sebesar Rp. 251.000,00. (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

046/Pdt.P/2015/PA.Wt

Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakbernama Hasan Basri bin Sudarman tersebut dengan calon istrinyabernama Nur Hasanah binti Toni, umur 18 tahun, Agama Islam, pekerjaanPenetapan DISKA, nomor 046/PDt.P/2019/PA.Bdw Halaman 1 dari 12swasta, alamat di RT.0O7 RW. 004 Desa Jambewungu Kecamatan WringinKabupaten Bondowoso;Bahwa antara anak bernama Hasan Basri bin Sudarman dengan calonistrinya telah bertunangan selama 1 tahun 2 bulan dan hubungan keduanyasudah sangat akrab;Bahwa anak

halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bondowoso mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi Dispensasi Kawin kepada Hasan Basri bin Sudarman untukmenikah dengan calon istrinya bernama Nur Hasanah binti Toni;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Bondowoso berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya ;Penetapan DISKA, nomor 046

Karenasesungguhnya pernikahan itu dapat menundukkan pandangan danPenetapan DISKA, nomor 046/PDt.P/2019/PA.Bdw Halaman 9 dari 12memelihara kemaluan. Dan barangsiapa tidak mampu, makahendaklah ia berpuasa, karena sesungguhnya puasa itu dapatmenjadi tameng baginya (melemahkan syahwat).

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama HasanBasri bin Sudarman untuk menikah dengan calon istrinya bernama NurHasanah binti Toni;Penetapan DISKA, nomor 046/PDt.P/2019/PA.Bdw Halaman 10 dari 123.

Harun Jp, S.Ag., M.H.I.Hakim Anggota,ttdHaitami, S.H., M.H.Panitera Pengganti ,ttdMochammad Nur Prehantoro, S.HPerincian Biaya Perkara:Penetapan DISKA, nomor 046/PDt.P/2019/PA.Bdw Halaman 11 dari 12oR WNBiaya PendaftaranBiaya ProsesPemanggilanRedaksiMeteraiJumlah :dua ratus enam belas ribu rupiahRp.: Rp.: RpRp.Rp.Rp.Penetapan DISKA, nomor 046/PDt.P/2019/PA.Bdw30.000,50.000,125000,5.000,6.000,216.000,Halaman 12 dari 12

Put.No. 046/Pdt.G/2016/PA Crp.1. Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah sebagaimana tersebut di atas;2.

Put.No. 046/Pdt.G/2016/PA Crp. Bahwa pihak~ keluarga dan perangkat desa pernahmendamaikan Penggugat dan Tergugat namun Penggugat tidakmau lagi kembali kepada Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak 6 bulan yang lalu, Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat dan Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat;2.

Put.No. 046/Pdt.G/2016/PA Crp.

Put.No. 046/Pdt.G/2016/PA Crp.1975 Jo.

Put.No. 046/Pdt.G/2016/PA Crp.Dra. Raden Ayu Husna AR.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Djurnaaini, S.H. Muhammad Yuzar, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Marhabani. S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan = Rp. 190.000,4. Biaya Redaksi =Rp. 5.000,5. Biaya Meterai =Rp. 6.000.Jumlah =Rp. 281.000,Hal. 12 dari 12 hal. Put.No. 046/Pdt.G/2016/PA Crp.

denganmayarakat sekitar, Tergugat merasa cemburu apabila Penggugatramah terhadap orang lain, yang Tergugat inginkan Penggugat hanyamemperhatikan Tergugat saja, apabila Penggugat tidak mau mematuhiperkataan Tergugat, Tergugat ngambek dan pergi ke rumah orang tuaTergugat di Sawah Lunto;Halaman 2dari 12 Halaman Putusan No 046./Pdt.G/2017/PA.Min5.

Membebankan biaya perkara menuruthukum;Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan No 046.

Saiful bin Mumbai, saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan kenaldengan Tergugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangantentang keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan No 046.

Joni Hardi bin Salimun, saksi adalah teman Penggugat dan kenal denganTergugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan tentangkeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 5dari 12 Halaman Putusan No 046.

Pendaftaran : Rp 30.000,002 ATK Perkara : Rp 50.000,003 HHKL.11.3 : Rp 5.000,004 PanggilanPenggugat : Rp 80.000,005 Panggilan Tergugat : Rp 190.000,006 Redaksi : Rp 5.000,007 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00 (empat ratus dua puluhsatu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan No 046./Pdt.G/201 7/PA.MinHalaman 13 dari 12 Halaman Putusan No 046./Pdt.G/2017/PA.Min

No. 046/Pdt.G/2017/PA.Thnorang tua Pemohon di RT.001, Kelurahan Tidore, Kecamatan TahunaTimur, Kabupaten Kepulauan Sangihe ;Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dantelah dikarunia seorang anak yaknii ;a.

No. 046/Pdt.G/2017/PA.Thnmelalui telpon dan tidak pernah mau memberitahu keberadaan nyadimana, bahkan Pemohon ingin bertemu dengan anak Pemohon danTermohon tidak pernah diizinkan, dan sejak tahun 2010 Pemohon sudahtidak pernah lagi menjalin komunikasi, Karena nomor handphoneTermohon sudah tidak aktif lagi ;8.

No. 046/Pdt.G/2017/PA.ThnMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas ditemukanfakta bahwa;1. Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang pernikahannyatercatat di KUA Tahuna;2.

No. 046/Pdt.G/2017/PA.Thn4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tahuna untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tahuna untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;5.

No. 046/Pdt.G/2017/PA.ThnPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran =: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. ,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000,HIm 13 dari 13 hlm Put. No. 046/Pdt.G/2017/PA.Thn

Nomor SKP/STP Tanggal terbit Saldo Tunggakan KeteranganPajak(Rp)1. 00033/207/07/046/09 17032009 7.295.592.806 Sita2; 00024/203/07/046/09 17032009 3.222.999.245 Sita3. 00019/107/07/046/09 17032009 886.964.739 Sita4. 00002/257/05/046/10 28122010 526.926.726 Surat Paksa5. 00040/207/05/046/10 28122010 116.899.558 Surat Paksa6. 00005/107/05/046/10 28122010 15.797.238 Surat Paksa7. SIT00013/WPJ.21/KP. 09062009 100.000 Biaya penyampaian0604/2009 SPMP8.

/09 danSKPKB nomor: 00033/ 207/07/ 046/09.

Muara Manggalindo telah memiliki kekuatan hukum yangtetap (inkracht).9 Bahwa terhadap SKPKB PPN nomor 00002/257/05/046/10, nomor 00040/ 207/05/046/10 dan STP PPN nomor 00005/107/05/046/10 tanggal 28 Desember 2010, WajibPajak telah menyatakan persetujuannya atas seluruh hasil koreksi pemeriksaan dengantelah ditandatanganinya Lembar Pernyataan Persetujuan Hasil Pemeriksaan padatanggal 27 Desember 2010 yang dalam hal ini diwakili oleh Tuan Gunadi Ali Wirawansebagai Direktur Utama PT.

Muara Manggalindo menyampaikan tanggapan atas SPHP tersebut yangpada pokoknya menolak beberapa koreksi yang dilakukan Pemeriksa Pajakdalam SPHP tersebut di atas.17 Maret 2009 Diterbitkan hasil pemeriksaan di antaranya adalah :a SKPKB PPN No. 00033/207/07/046/09b SKPKB PPh Pasal 23 No. 00024/203/07/046/09c STP PPN No. 00019/107/07/046/0916 Juni 2009 PT.

Muara Manggalindo menyampaikan surat keberatan atas :SKPKB PPN No. 00033/207/07/046/09;SKPKB PPh Pasal 23 No. 00024/203/07/046/09 ;Adapun atas STP PPN No. 00019/107/07/046/09 tidak diajukan keberatankarena menurut Pasal 25 Undangundang No. 6 Tahun 1983 sebagaimana telahdiubah terakhir dengan Undangundang No. 28 tahun 2007, atas Surat TagihanPajak (STP) tidak dapat dilakukan keberatan.

PUTUSANNomor 046/Pdt.G/2018/PA SjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:PSY umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di JalanHalim Perdana Kusuma, Lingkungan Larearea,Kelurahan Lappa, Kecamatan Sinjai Utara, KabupatenSinjai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanRe, wmur 34 tahun

Utara, KabupatenSinjai, sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti wilayah Republik Indonesia (gaib), selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22Januari 2018 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sinjai, dengan Nomor 046

/Pdt.G/2018/PA Sj tanggal 22Januari 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 046/Padt.G/2018/PA Sj1.

Jamil Salam, S.HI dan Taufiqurrahman, S.HImasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padaHal. 11 dari 13 hal Putusan Nomor 046/Padt.G/2018/PA Sjhari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mansurdin, B.Asebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;HAKIM ANGGOTA,ttdABD.

Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Untuk SalinanHal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 046/Padt.G/2018/PA SjPanitera Pengadilan Agama SinjaiSTARAMIN, S.Ag., M.HHal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 046/Padt.G/2018/PA Sj

dan saksisaksiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam surat gugatannya yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 046/Pdt.G/2016/PA Slp. tanggal11 Februari 2016, Penggugat mengemukakan daiildalil sebagai berikut:1.

Perkara No. 046 /Pdt.G/2016 /PA Slp.terpenuhi.

Perkara No. 046 /Pdt.G/2016 /PA Slp.tersebut juga diambil sebagai pendapat Majelis Hakim, yakni Hakim dapatmenjatuhkan talak ba'in suami terhadap istrinya jika terbukti adanya mudharat dankeduanya tidak mungkin dirukunkan kembali, sebagaimana dikemukakannya sebagaiberikut:5259 yyoll eu Il awl aalb Wola! y allyLingin TM!

Perkara No. 046 /Pdt.G/2016 /PA Slp.dengan tanggal 28 Jumadilawal 1437 Hijriah, dengan Drs. NUSIRWAN, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, YENGKIE HIRAWAN, S.Ag., M.Ag. dan MARLINA, S.H.I., M.H.

Perkara No. 046 /Pdt.G/2016 /PA Slp.

046/Pdt.G/2011/PA.Ktb

No. 046 /Pdt.G/2011/PA.Ktb.5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi padatanggal 06 September 2010 disebabkan Tergugat pamit pergi keBanjarmasin untuk mengurus pekerjaannya, lalu Penggugatmenanyakan kapan pulangnya, namun Tergugat malah marah danmengatakan jangan bertanya mengenai pekerjaannya, kalaupekerjaan selesai baru pulang kemudian Tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama.

No. 046 /Pdt.G/2011/PA.Ktb.Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karena tidakpernah hadir di persidangan meskipun~ kepadanya telahdipanggil secara sah dan patut, oleh karena itu Tergugatdianggap tidak menggunakan hak jawabnya; Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilgugatannya telah mengajukan alat bukti surat yangbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya berupaa.

No. 046 /Pdt.G/2011/PA.Ktb.

No. 046 /Pdt.G/2011/PA.Ktb.persidangan sebagaimana tersebut di atas, maka Tergugattidak menggunakan hak jawabnya dan dianggap mengakui atautidak membantah dalil dalil gugatan Penggugat. Oleh karenaitu seluruh dalil gugatan Penggugat dianggap telahterbukti.

No. 046 /Pdt.G/2011/PA.Ktb.ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepadaPenggugat; +e eee eee eee eee eeeDemikian putusan ini dijatuhkan Rapat MusyawarahMajelis pada hari Selasa tanggal 22 Februari 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1432 Hijriah, olehkami Harun JP., S.Ag. sebagai Hakim Ketua, M.

PENETAPANNomor : 046/Pdt.P/2019/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh ;XXXXX, NIK XXXXX, umur 42, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPeternakan, dan bertempat tinggal di KabupatenKaranganyar;Selanjutnya disebut PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas

perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 18 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Karanganyar dengan register perkara Nomor : 046/Pdt.P/2019/PA.Kratanggal 18 Maret 2018 mengajukan halhal sebagai berikut;1.

Danselanjutnya majelis akan mempertimbangkan bukti surat tersebut sebagaiberikut;Menimbang, bahwa bukti P.L dan P.3yang diajukan oleh Pemohon,Hal.8 dari 13 No.046/Pdt.P/2019/PA.Krabermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut membuktikantentang tempat tinggal (domisili) Pemohon dan anak Pemohon, sehingga buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti, olehkarena itu buktibukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna.

Maka pembuktian mana sebatasyang dinilai dapat diterima;Menimbang, bahwa bukti P.7 dan P.8 yang diajukan oleh Pemohon,Hal.9 dari 13 No.046/Pdt.P/2019/PA.Krabermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut membuktikantentang tempat tinggal (domisili) orang tua calon istri anak Pemohon, sehinggabuktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti,oleh karena itu buktibukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna.

Materai = Rp. 6.000..JIumtilianh =Rp. 181.000,;(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal.13 dari 13 No.046/Pdt.P/2019/PA.KraHal.14 dari 13 No.046/Pdt.P/2019/PA.Kra

046/G/2015/PTUN.Smg.

XV No. 11, Girimulya,Gergunung, Klaten Utara, kabupaten Klaten, JawaTengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 9 Juli 2015, selanjutnya disebutHalaman 1 dari 73 halaman Putusan Nomor : 046/G/2015/PTUNSmg.SCDAQAI..... 0... eeee eee eeeeeeeeee ee ee eee ees PENGGUGAT;Lawan =:1. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Boyolali, berkedudukandi Jl.

LERGUGAT II INTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut;5Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Semarang Nomor : 046/Pen.Dis/2015/PTUN.Smg tertanggal18 Agustus 2015 tentang Lolos Dismissal;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Semarang Nomor: 046/Pen.MH/2015/PTUN.Smg. tertanggal18 Agustus 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara;Telah membaca Surat Penunjukan Panitera Pengadilan TataUsaha Negara Semarang Nomor

: 046/G/2015/PTUN.Smg.tertanggal 18 Agustus 2015 tentang Penunjukan PaniteraPENQGANL j==~2nn nanan nn nnsnnenannenensnnnensnnannnannnanansnanancnanannnnTelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor :046/Pen.PP/2015/PTUN.Smg. tertanggal 20 Agustus 2015 tentangPenetapan Pemeriksaan Persiapan ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor :046/Pen.HS/2015/PTUN.Smg. tanggal 9 September 2015 tentangPenetapan hari sidang;Telah Membaca Putusan Sela Nomor : 046/G/2015/PTUN.Smg pada hari Rabu, tanggal

16 September 2015 tentangHalaman 3 dari 73 halaman Putusan Nomor : 046/G/2015/PTUNSmg.dikabulkannya permohonan Sri Heri Kusumawardani DC sebagaiPihak Tergugat II Intervensi;Telah membaca Suratsurat Bukti dan mendengarkanketerangan dari Para Pihak serta Saksisaksi yang diajukan dalamMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatanggal 10 Agustus 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Semarang pada tanggal 10 Agustus2015 di bawah register Nomor : 046/G/2015/PTUN.Smg

Bahwa incasu, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 187/2015, yangHalaman 11 dari 73 halaman Putusan Nomor: 046/G/2015/PTUNSmg.12.dibuat oleh Muhammad Alting, SH/PPAT wilayahKabupaten Boyolali dibuat pada tanggal 11 Mei 2015, danpencatatan peralihan hak tersebut pada tanggal 13 Mei2015.