Ditemukan 10620 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-02-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN LIMBOTO Nomor 201/Pid. B/2014/PN Lbo
Tanggal 16 Februari 2015 — * Pidana - HUSIN ZAKARIA alias CU'U - UNTO YUSPANTO BIGA alias UNTO
427
  • bersama, melakukan kekerasan yangmengakibatkan korban ALFIAN BIGA Alias ALFIAN bengkak dan luka, dimanaperbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : nnonnnn= Bermula pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2014 sekira pukul 10.00 Witadimana korban yang sedang mengendarai sepeda motor yang berboncengandengan saksi FIRMAN ALIWU berpapasan dengan terdakwa HUSIN ZAKARIAAlias CU'U yang sedang mengendarai bentor dan terdakwa HUSIN ZAKARIAAlias CU'U memanggil korban, kKemudian korban berbalik
    arah dan pergi menemuiterdakwa dan menanyakan kepada terdakwa berkata "Kenapa kamu gas sayasehingga terjadi pertengkaran mulut antara korban dan terdakwa , setelah itupada saat korban berbalik arah lagi terdakwa menggertak ingin memukul korbansehingga korban turun dari sepeda motor yang korban kendarai dan namunterdakwa menyerang akan memukul dan korbanoun menghindar dan menahanpukulan terdakwa dengan menggunakan kaki selanjutnya terdakwa menendangkorban yang mengakibatkan korban terjatun kejalan
    Gorontalo atau tepatnya di kompleks Kantor Desa Bongohulawa ;Bahwa pada mula saksi korban sedang mengendarai sepeda motor yangberboncengan dengan saksi FIRMAN ALIWU berpapasan denganterdakwa HUSIN ZAKARIA Alias CUU yang sedang mengendarai bentordan terdakwa HUSIN ZAKARIA Alias CUU memanggil korban kemudiankorban berbalik arah dan pergi menemui terdakwa dan menanyakankenapa terdakwa memanggil korban dan terdakwa berkata "Kenapa kamugas saya sehingga terjadi pertengkaran mulut antara korban danterdakwa
    , setelah itu pada saat korban berbalik arah lagi tersangkamenggertak ingin memukul korban sehingga korban turun dari sepedamotor yang korban kendarai dan menghindarinya namun terdakwamenyerang akan memukul dan korbanpun menghindar dan menahanpukulan terdakwa dengan menggunakan kaki selanjutnya terdakwamenendang korban yang mengakibatkan korban terjatuh kejalan ; Bahwa saat korban terjatuh kejalan terdakwa HUSIN ZAKARIA Alias CUUmengancing leher korban dengan menggunakan tangan kirinya danmemukul
Putus : 18-12-2013 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 237/Pid.Sus./2013/PN.TG.
Tanggal 18 Desember 2013 — -JOKO SETYO PRAHMONO Bin WAHYUDI
375
  • /jam berniat menyusul Saksi AGUNG yang mendahului Terdakwadan melanjutkan putaran kedua pada rambu larangan berbalik; Bahwa Terdakwa pada saat melakukan putaran kedua pada putaran yang terpasangrambu larangan berbalik, Terdakwa mengambil tengah jalan sehingga berbelok agakmelambung dan menyenggol sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna perakKT5568EP yang sedang dikendarai Saksi korban MAHRUN MAYO Bin MAYO(Alm.) dari arah Tanah Grogot menuju Kuaro sampai terjatuh; Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut
    /jam berniat menyusul Saksi AGUNG yang mendahului Terdakwadan melanjutkan putaran kedua pada rambu larangan berbalik namun saat melakukanputaran kedua, Terdakwa mengambil tengah jalan sehingga berbelok agakmelambung dan menyenggol sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna perakKT5568EP yang sedang dikendarai Saksi korban MAHRUN MAYO Bin MAYO(Alm.) dari arah Tanah Grogot menuju Kuaro sampai terjatuh; Bahwa setelah mengetahui Saksi korban MAHRUN MAYO Bin MAYO (Alm.) terjatuh,Terdakwa tetap berkendara dan
    /jam, berjalan disebelah kanan arah jalan dari Tanah Grogot menuju Kuaro,sesampainya ditempat kejadian tibatiba datang sepeda motor Yamaha Jupiter Zwarna hitam yang dikendarai Terdakwa sedang berputar/berbalik arah dari arahKuaro hendak ke kembali kearah Kuaro dengan tanpa memperhatikan keadaan/situasijalan dari arah Tanah Grogot menuju Kuaro sehingga menabrak sepeda motor yangdikendarai oleh Saksi mengenai bagian antara roda depan dan cover body depansebelah kanan sehingga Saksi dan sepeda motor
    biayamemperbaiki sepeda motor milik Saksi dari Ibu Terdakwa; Bahwa Saksi hanya meminta agar anakanak yang melakukan balapan liar/trektrekandijalan umum ditertibkan karena sangat mengganggu dan membahayakan baik bagidiri sendiri maupun orang lain; ~~ ~~ ~~ ++ = = wooo nnn nnn ene Bahwa kondisi/keadaan jalan ditempat kejadian pada saat terjadinya kecelakaan lalulintas tersebut yaitu jalan beraspal, lurus, cuaca cerah sore hari menjelang petang(magrib), arus lalu lintas sedang dan dekat dengan tempat berputar/berbalik
Putus : 25-07-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN POSO Nomor 136/PID.B/2013/PN.PSO
Tanggal 25 Juli 2013 —
163
  • setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum pengadilan negeri posotelah dengan sengaja melakukan penganiayan yang dilakukan terdakwa dengan caraatau rangkaian perbuatan sebagai berikut ; 220922 2n nnn no monnaoeeeee Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas , awalnya saksi korbanRustam Dagong sedang berbicara dengan bendahara kantornya, tibatiba datangterdakwa dan langsung mengeluarkan perkataan dengan nada yang keras ada apaini lalu saksi koroban Rustam Dagong berbalik
    kepada terdakwa dan mengatakansaya urus Saya punya gaji, lalu terdakwa masih mengeluarkan perkataan yang kerassehingga saat itu saksi koroban Rustam Dagong langsung berdiri dan mendorongterdakwa dan mengatakan keluar kamu, bukan kamu pu nya urusan, kemudiansaksi korban Rustam Dagong berbalik kearah bendahara kantornya tibatiba terdakwamengambil kursi dan langsung memukul saksi korban Rustam Dagong denganmenggunakan kursi tersebut sebanyak satu kali yang mengenai pada bagian kepalasebelah kiri tepatnya
    diatas telinga sebelah kiri, selanjutnya saksi korban RustamDagong langsung berbalik dan menangkap terdakwa sambil merangkul dibagian leheryang mana pada saat itu terdakwa masih memegang kursi tersebut dan saat ituterdakwa masih berusaha memukul saksi korban RUstam Dagong denganmenggunakan kursi tersebut, akan tetapi tidak mengena dan saksi korban RustamDagong kembali merangkul dengan kuat terdakwa, setelah itu saksi korban RustamDagong melepaskan rangkulan tangannya terhadap terdakwa, selanjutnya
Register : 24-10-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 113/Pid.B/2017/PN Mdn
Tanggal 20 Maret 2017 — - FEBRIADI SIREGAR (TERDAKWA)
232
  • bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak, yang dilakukan oleh2 (dua) orang atau lebih secara bersekutu, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :eonconn Bahwa pada waktu tanggal sebagaimana tersebut terdakwa bersamadengan JAWA menaiki sepeda motor dan singgah di jualan ayam Penyet Korban,dan setelah itu JAWA bertanya ada ayam Penyet.. dan Korban menjawab ada.. dan setelah itu dikatakan kembali Beli Dua bungkus... dan setelah ituKorban meletakkan Hand phonenya didalam laci dan berbalik
    hari minggu tanggal 13 Nopember 2016 sekira pukul00.30 Wib, bertempat di Jalan Panglima Denai No. 03 Kel.Denai, tepatnyadi dalam warung terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan olehTerdakwa bersama Jawa (DPO) ;Bahwa benar awalnya Terdakwa bersama dengan Jawa (DPO) menaikisepeda motor dan singgah di jualan ayam penyet korban, dan setelah ituJawa bertanya ada ayam penyet dan setelah itu korban meletakkan HandPutusan Pidana Nomor 113/Pid.B.2017/PN.MdnHalaman 4Saksi 3 :Phonenya didalam laci dan berbalik
    tanggal 13 Nopember 2016 sekira pukul00.30 Wib, bertempat di Jalan Panglima Denai No. 03 Kel.Denai, tepatnyadi dalam warung terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan olehTerdakwa bersama Jawa (DPO) ; Bahwa benar Terdakwa bersama dengan Jawa (DPO) menaiki sepedamotor dan singgah di jualan ayam penyet korban, dan setelah itu Jawabertanya : ada ayam penyet dan korban menjawab ada dan setelah itudikatakan kembali beli dua bungkus dan setelah itu korban meletakkanHand Phonenya didalam laci dan berbalik
    Medan Denai,dimana terdakwa bersama dengan JAWA menaiki sepeda motor dansinggah di jualan ayam Penyet Korban, dan setelah itu JAWA bertanya ada ayam Penyet.. dan Korban menjawab ada.. dan setelah itu7dikatakan kembali Beli Dua bungkus... dan setelah itu) Korbanmeletakkan Hand phonenya didalam laci dan berbalik arah membelakangiterdakwa bersama dengan JAWA melihat hal tersebut JAWAmengatakan kepada Terdakwa SLOW KAU BRO, TENGOKTENGOKYA, kemudian JAWA membuka laci dan mengambil 1 unit handphoneSamsung
    Medan Denai,dimana terdakwa bersama dengan JAWA menaiki sepeda motor dansinggah di jualan ayam Penyet Korban, dan setelah itu JAWA bertanya ada ayam Penyet.. dan Korban menjawab ada.. dan setelah itu7dikatakan kembali Beli Dua bungkus... dan setelah itu) KorbanPutusan Pidana Nomor 113/Pid.B.2017/PN.MdnHalaman 8meletakkan Hand phonenya didalam laci dan berbalik arah membelakangiterdakwa bersama dengan JAWA melihat hal tersebut JAWAmengatakan kepada Terdakwa SLOW KAU BRO, TENGOKTENGOKYA, kemudian JAWA
Register : 01-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 113/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 16 Mei 2016 — YATNO PRIANDOKO Als EBOL Bin GOGO, DK
326
  • Apritno berbalik badan lagi dan melihat terdakwa Halaman 5 dari 31 Putusan Nomor 113/Pid.B/2016/PN PikYatno lalu sdr. Apritno berniat untuk menusuk terdakwa Yatno akan tetapitibatiba dari arah belakang sdr. Alpian memukul kepala sdr. Apritno denganmenggunakan gitar kemudian sdr. Apritno berbalik ke arah sdr. Alpian danmenusuk sdr. Alpian dengan menggunakan pisau kearah dadanya lalu saatitu juga sdr. Alpian terjatuh dan dadanya mengeluarkan banyak darah,kemudian terdakwa Yatno memukul lagi sdr.
    Apritno berbalik badan lagi dan melihat terdakwa Yatno lalu sdr. Apritno berniat untuk menusuk terdakwa Yatno akan tetapitibatiba dari arah belakang sdr. Alpian memukul kepala sdr. Apritno denganmenggunakan gitar kemudian sdr. Apritno berbalik ke arah sdr. Alpian danmenusuk sdr. Alpian dengan menggunakan pisau kearah dadanya lalu saatitu juga sdr. Alpian terjatuh dan dadanya mengeluarkan banyak darah,kemudian terdakwa Yatno memukul lagi sdr.
    Apritno berbalik badan lagi dan melihat terdakwa Yatno lalu sdr. Apritno berniat untuk menusuk terdakwa Yatno akan tetapitibatiba dari arah belakang sdr. Alpian memukul kepala sdr. Apritno denganmenggunakan gitar kemudian sdr. Apritno berbalik ke arah sdr. Alpian danHalaman 10 dari 31 Putusan Nomor 113/Pid.B/2016/PN PlIkmenusuk sdr. Alpian dengan menggunakan pisau kearah dadanya lalu saatitu juga sdr.
    Apritno langsung berbalik dan langsungmenusuk Terdakwa Il Farida dengan menggunakan pisau yangsebelumnya digunakan untuk menusuk terdakwa dan mengenaipunggung Terdakwa II Farida, setelah menusuk punggung sdri. Farida;Bahwa terdakwa setelah melihat sdr. Apritno menusuk Terdakwa IlFarida lalu terdakwa memukul lagi sdr. Apritno dengan menggunakanbotol dari belakang dan mengenai kepala sdr. Apritno kemudian sdr.Apritno berbalik badan lagi dan melihat terdakwa lalu sdr.
    Apritno langsung berbalik dan langsung menusukterdakwa II Farida dengan menggunakan pisau yang sebelumnya digunakanuntuk menusuk terdakwa Yatno dan mengenai punggung terdakwa II Farida,setelah menusuk punggung terdakwa II Farida lalu sdr. Apritno merasa adayang memukul lagi dari belakang kemudian sdr. Apritno berbalik badan lagi danmelihat terdakwa Yatno lalu sdr. Apritno berniat untuk menusuk terdakwa Yatno akan tetapi tibatiba dari arah belakang sdr.
Register : 11-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN STABAT Nomor 249/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.MAURITZ MARX WILLIAMS.SH
2.Randy Tumpal Pardede, SH
Terdakwa:
RIAN SEMBIRING Als NIKEN
1710
  • kunci leter T dari dalamkantong celana Terdakwa namun, Terdakwa melihat alat pengaet kunci kontakdalam keadaan ON (hidup) dan tidak terkunci, sehingga Terdakwapun kembalimengantongi kunci leter T, setelah terlinat situasi dalam keadaan sepi laluTerdakwa menaiki Sepeda Motor tersebut dan menghidupkannya denganmengengkol sepeda motor tersebut, setelah sepeda motor hidup lalu Terdakwamembawa pergi sepeda motor tersebut menuju ke arah Pasar II Banjarannamun karena perasaan tidak enak lalu Terdakwa berbalik
    untukmenghidupkan sepeda motor tersebut dan Terdakwa membawanya perg; Bahwa Saksi mendengar sepeda motor miliknya hidup lalu, Saksi keluarrumah dan melihat sepeda motor milik Saksi dibawa oleh Terdakwa; Bahwa Saksi mengejar Terdakwa yang membawa sepeda motor milikSaksi dengan berlari; Bahwa saat mengejar, Saksi bertemu dengan Saksi MARSUDI yangsedang melintas dengan menggunakan sepeda motor lalu, Saksibersama dengan Saksi MARSUDI bersamasama mengejar Terdakwa; Bahwa saat mengejar, tibatiba Terdakwa berbalik
    Bahwa saat mengejar, tibatiba Terdakwa berbalik arah ke arah Saksimelihat hal itu Saksi langsung menghentikan dan menangkap Terdakwa.
    kunci leter T dari dalamkantong celana Terdakwa namun Terdakwa melihat alat pengaet kuncikontak dalam keadaan ON (hidup) dan tidak terkunci, sehinggaTerdakwapun kembali mengantongi kunci leter T, setelah terlinat situasidalam keadaan sepi lalu Terdakwa menaiki Sepeda Motor tersebut danmenghidupkannya dalam sekali engkol sepeda motor tersebut hidup laluTerdakwa membawa pergi sepeda motor tersebut menuju ke arah PasarIl Banjaran;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 249/Pid.B/2019/PN Stb Bahwa Terdakwa berbalik
Register : 04-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 442/Pid.Sus/2016/PN.Bnj
Tanggal 21 Nopember 2016 — RASYIDIN SITOMPUL
7312
  • Saat itu terdakwa yang sedang mengemudikan mobil penumpang Bus KPUBHino BK7026 RE berada di lajur kanan dengan kecepatan cukup kencang sekitar 80km/jam dan pada saat bersamaan datang jenis mobil penumpang Toyota AvanzaTNKB tidak terdakwa ketahui datang dari arah Binjai berbalik arah menuju Binjaimelintas dari tempat pemutaran arah yang berada di depan Pintu Masuk Mako brimobBinjai, Tak lama kemudian mobil penumpang Toyota Avanza TNKB yang tidakterdakwa ketahui berbalik arah dan sudah masuk kejalur
    Bnjada mobil Avanza datang dari Binjai berbalik arah menuju Binjai di tempatpemutaran arah didepan pintu masuk Mako Brimob, maka mobil KPUB olehTerdakwa masuk kejalur berlawanan arah yang menyebabkan korbanParsaoran Sihaloho mengendarai Sepeda Motornya yang datang dari arahBinjai ke Medan tersenggol dan terjadi kecelakaan yang menyebabkan korbanParsaoran Sihaloho tercampak kepinggir jalan tempat saksi berjualan dalamkeadaan telungkup;Bahwa ketika itu koroban tercampak ke tempat saksi berjualan dan
    BnjBahwa penyebab terjadinya kecelakaan lalulintas tersebut adalah karena terdakwamengendarai Mobil penumpang KPUB datang dari arah Medan dan tibatiba adamobil Avanza datang dari Binjai berbalik arah menuju Binjai di tempat pemutaranarah didepan pintu masuk Mako Brimob, sehingga mobil KPUB yang terdakwakemudikan tidak terkendali, terdakwa pindah jalur/ masuk kejalur berlawanan arahyang menyebabkan korban Parsaoran Sihaloho dengan mengendarai SepedaMotornya yang datang dari arah Binjai ke Medan tersenggol
    tersebut mengakibatkan Sepeda motor rusak parah danPengemudinya mengalami luka yang serius sehingga menyebabkan meninggaldunia;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak kenal tapi kemudian terdakwa tahu bahwakorban bernama Parsaoran Sihaloho dan telah meninggal dunia;Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut, keadaan cuaca saatitu masih cukup tampak jelas dan tidak hujan serta jalan mulus dan kecepatansekitar + 40 km per jam;Bahwa ketika terdakwa melihat mobil Avanza dari arah Binjai mau berbalik
    penumpang KPUB yang dikemudikan terdakwa dengansepeda motor yang dikemudian korban;Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan tersebut terdakwa datang dari arahMedan menuju Binjai dengan Mobil penumpang KPUB yang Terdakwa kemudikansendiri sedangkan korban datang dari Binjai menuju Medan dengan mengendaraisepeda motor;Bahwa penyebab terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut adalah karenaterdakwa mengendarai Mobil penumpang KPUB datang dari arah Medan dan tibatiba ada mobil Avanza datang dari Binjai berbalik
Register : 06-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 102/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 4 April 2017 — Hanafi alias Budi Bin Sukri
124
  • Menteng XIII melihatseorang perempuan mengendarai sepeda pancal dengan memegang 1 (satu)buah hp merk Samsung J3 warna hitam ditangan kanannya, melihat handphonetersebut timbul niat terdakwa untuk memilikinya, Kemudian terdakwa melewatiperempuan tersebut dengan tujuan melihat situasi disekitar, setelah merasaaman kemudian terdakwa berbalik arah dan kembali mengikuti korban dari arahbelakang dan tidak menunggu waktu lama lalu terdakwa langsung mengambilhandphone milik korban VIA yang saat itu dipegang
    ditangan kanan korbanselanjutnya terdakwa merampas paksa handphone tersebut denganmenggunakan tangan kiri, setelah berhasil terdakwa langsung tancap gasnamun pada saat itu korban Via mengejar terdakwa sambil berteriak maling,sialnya nasip terdakwa ternyata jalan yang dilewati tersebut buntu kemudianterdakwa berbalik arah sehingga kehabisan akal lalu menabrak sepeda pancalmilik korban, akhirnya terdakwa dan korban samasama terjatuh, dan tidakberapa lama datang warga mengerumuni terdakwa lalu menangkapnya
    KH 4516 TL memepet korban dari belakang; Bahwa Kemudian tibatiba terdakwa langsung mengambil 1 (satu) buah hpmerk Samsung J3 warna hitam milik korban VIA yang saat itu dipegangditangan kanan korban selanjutnya terdakwa merampas paksa handphonetersebut dengan menggunakan tangan kiri; Bahwa setelah berhasil terdakwa langsung tancap gas namun pada saatitu korban Via mengejar terdakwa sambil berteriak maling, karena tersebutbuntu kemudian terdakwa berbalik arah sehingga kehabisan akal lalumenabrak sepeda
    Menteng XIll melinat seorangperempuan mengendarai sepeda pancal dengan memegang 1 (satu) buahhp merk Samsung J3 warna hitam ditangan kanannya, melihat handphonetersebut timbul niat terdakwa untuk memilikinya, Kemudian terdakwamelewati perempuan tersebut dengan tujuan melihat situasi disekitar,setelah merasa aman kemudian terdakwa berbalik arah dan kembalimengikuti korban dari arah belakang dan tidak menunggu waktu lama laluterdakwa langsung mengambil handphone milik korban VIA yang saat itudipegang
    ditangan kanan korban selanjutnya terdakwa merampas paksaHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 102/Pid.B/2017/PN Pikhandphone tersebut dengan menggunakan tangan kiri, setelah berhasilterdakwa langsung tancap gas namun pada saat itu korban Via mengejarterdakwa sambil berteriak maling, sialnya nasip terdakwa ternyata jalanyang dilewati tersebut buntu kemudian terdakwa berbalik arah sehinggakehabisan akal lalu menabrak sepeda pancal milik korban, dan akhirnyaterdakwa dan korban samasama terjatuh, dan tidak
Register : 31-12-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 591/Pid.Sus/2013/PN.SLMN
Tanggal 17 Maret 2014 — Pidana: GALANG PANJI GUMILAR
264
  • AB5745 VH tidak hati hati pada jalan aspal, lurus,rata,cuaca terang dengan melintasipenggal jalan yang ada rambu larangan berputar dari arah barat berbalik barat lagi ,Pada saat dekat tempat terjadinya tabrakan terdakwa dari arah barat berbelok kekanankearah barat lagi terdakwa tidak memperhatikan kendaraaan sepeda motor Honda BeatNo.Pol.
    AB 2055 WG pada saat terdakwa berbalik arah ,seharusnya terdakwa tidakboleh berbelok ditempat tersebut karena terpasang rambu larangan berbelok atauterdakwa akan berbelok arah adalah memperlambat kendaraan, mengamati situasi lalulintas didepan, disamping, dan dibelakang kendaraan serta memberikan isyarat denganlampu petunjuk arah atau isyarat tangan , namun terdakwa tetap berbelok denganmempelambat tetapi tidak memberi isyarat lampu maupun tangan akhirnya terjaditumburan sehingga korban Arie Satria
    Sakis mengetahui sepeda motorHonda C 70 melaju dari arah barat ke timur berbalik dipenggal yang terdaparrambu larangan berbalik arah menuju kebarat lagi. Sedangkan sepeda motorHonda Beat melaju dari arah timur ke barat.e Bahwa pada saat kejadian saksi mendengar suara benturan melihat duakendaraan mengalami kecelakaan, saksi ikut menepikan kendaraan terlibat,kemudian saksi melapor ke Polsek Depok Barat.e Saksi tidak mendengar suara klakson dan derit rem.
    Untuk kecepatan sepedamotor Honda Beat sekira 80 KM/ jam sedangkan Honda c 70 melaju 20 KM/jam.e Bahwa situasi kejadian , cuaca cerah , terdapat penggal jalan yang terdapatrambu larang berbalik arah, marka jalan terputus putus , jalan lurus beraspal,arus lalu lintas sepi .lampu penerangan jalan cukup.e Bahwa pengendara sepeda motor Honda C 70 berbocengan sedangkan sepedaHonda Beat tidak tahu, pengendara Honda Beat tidak pakai helm.1011Bahwa saksi mengetahui pengendara sepeda motor Honda C 70 AB 5745
    Saksi mengetahui sepeda motorHonda C 70 melaju dari arah barat ke timur berbalik dipenggal yang terdaparrambu larangan berbalik arah menuju kebarat lagi. Sedangkan sepeda motorHonda Beat melaju dari arah timur ke barat.Bahwa pada saat kejadian saksi mendengar suara benturan melihat duakendaraan mengalami kecelakaa , saksi ikut menepikan kendaraan terlibat,kemudian saksi melapor ke Polsek Depok Barat.Saksi tidak mendengan suara klakson dan derit rem.
Register : 02-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor No. 401/ Pid.B/ 2013/ PN.P.BUN
Tanggal 27 Januari 2014 — SERIAN Bin ANTUN
472
  • saksi Anang;Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi AnangArdiansyah adalah pertama terdakwa Serian memukul saksi AnangArdiansyah dengan tangan sebelah kanannya dengan posisi tanganmengepal kearah saksi Anang Ardiansyah mengenai pelipis mata sebelahkiri, setelah itu saksi Anang Ardiansyah lari menabrak badan terdakwadan saksi Anang Ardiansyah terjatuh kemudian terdakwa mengambil kayuyang berada di dekat terdakwa langsung mengejar saksi Anang Ardiansyahdan pada saat itu saksi Anang berbalik
    sepotong kayu sebanyak satu kali yang mengenaitangan sebelah kiri saksi;Bahwa cara terdakwa Serian melakukan penganiayaan terhadap saksiANANG adalah pertama terdakwa Serian memukul saksi Anang dengantangan sebelah kanannya dengan posisi tangan terbuka kearah saksi Anangmengenai pelipis mata sebelah kiri, setelah itu saksi Anang lari menabrakbadan terdakwa dan saksi Anang terjatuh kemudian terdakwa mengambilkayu yang berada di dekat terdakwa langsung mengejar saksi Anang danpada saat itu saksi Anang berbalik
    menggunakan sepotong kayusebanyak satu kali yang mengenai tangan sebelah kiri saksi;e Bahwa cara terdakwa Serian melakukan penganiayaan terhadap saksiadalah pertama terdakwa Serian memukul saksi dengan tangan sebelahkanannya dengan posisi tangan mengepal kearah saksi dengan keras danmengenai pelipis mata sebelah kiri saksi, setelah itu saksi lari menabrakbadan terdakwa dan saksi terjatuh kemudian terdakwa mengambil kayuyang berada di dekat terdakwa langsung mengejar saksi dan pada saat itusaksi berbalik
    ngomong nunggusaya sampai kapanpun kenapa kamu tidak jujur kemudian terjadilah adumulut antara istri terdakwa yaitu saudari RATNI dengan saksi ARDIAN,sehingga membuat terdakwa jadi emosi selanjutnya terdakwa memukulsaksi ANANGI dengan menggunakan tangan kanan dan mengenai pelipismata sebelah kiri saksi ANANG dan saksi ANANG lari menabrak badanterdakwa menuju keluar rumah dan terdakwa jatuh kemudian terdakwalangsung mengambil kayu dan mengejar saksi ANANG pada saat terdakwamengejar, saksi ANANG berbalik
    Dan saksi korban ANANG menjawab sudah tidak sayang dantidak ingin kembali dengan isteri terdakwa, oleh karena terdakwa sedangemosi selanjutnya terdakwa langsung memukul saksi korban ANANGdengan menggunakan tangan kanan dan mengenai pelipis mata sebelah kirisaksi korban ANANG dan saksi korban ANANG lari menabrak badanterdakwa menuju keluar rumah, kemudian terdakwa jatuh dan terdakwalangsung bangun mengambil kayu dan mengejar saksi korban ANANG,pada saat terdakwa mengejar, saksi korban ANANG berbalik
Register : 14-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 33/Pid.B/2020/PN Atb
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
1.Benediktus Fahik alias Bene
2.Antonius Lisu alias Anton
3.Oktofianus Luan alias Okto
3613
  • dari pukulan, setelah itu saksi Elias berusahamenghindar dengan cara lari menuju ke dalam rumah, namun terdakwa II Antonyang berdiri di sebelah kanan saksi Elias langsung meninju pelipis kanan saksiElias sebanyak 2 (dua) kali, setelah itu saksi Elias langsung berbalik dan larimenuju ke dalam rumah.
    dengan cara lari menuju ke dalam rumah, namun terdakwa II Antonyang berdiri di sebelah kanan saksi Elias langsung meninju pelipis kanan saksiElias sebanyak 2 (dua) kali, setelah itu saksi Elias langsung berbalik dan larimenuju ke dalam rumah.
    Kemudian saksi Elias membungkukkan badandan menutupi wajahnya dengan kedua telapak tangan agar terhindar dari pukulan.Saksi Elias berusaha menghindar dengan cara lari menuju ke dalam rumah,namun terdakwa II Anto yang berdiri di sebelan kanan saksi Elias langsungmeninju pelipis kanan saksi Elias sebanyak 2 (dua) kali, setelah itu saksi Eliaslangsung berbalik dan lari menuju ke dalam rumah.
    Saksi Elias berusaha menghindar dengancara lari menuju ke dalam rumah, namun terdakwa II Antonius Lisu alias Anton yangberdiri di sebelah kanan saksi Elias langsung meninju pelipis Kanan saksi EliasHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 33/Pid.B/2020/PN.Atbsebanyak 2 (dua) kali, setelah itu saksi Elias langsung berbalik dan lari menuju kedalam rumah.
Register : 04-06-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 525/Pid.B/2018/PN Sky
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Taufan Wahyudi ,SH
Terdakwa:
candra arya putra bin aruji karta winata
134
  • mengambil getah karet hasil sadapan Saksi Redi Pratama yangmasih disembunyikan dengan tujuan untuk dijual, sesampainya diareal abdelinglll Terdakwa bersama Saksi Redi Pratama mengangkat getah karet tersebutkeatas motor, setelah itu Terdakwa bersama Saksi Redi Pratama menujukeluar areal abdeling Il, namun dijalan Terdakwa dan Saksi Redi Pratamamelihat 3 (tiga) orang Satpam yang berjaga di gudang mesin abdeling III yangada lampu penerangannya, melihat hal tersebut Terdakwa bersama Saksi RediPratama berbalik
    arah agar tidak diketahui oleh Satpam, setelah berbalik arahkemudian Terdakwa dan Saksi Redi Pratama menjatuhkan getah karet tersebutdan kembali melewati petugas satpam yang sedang berjaga untuk kemballikerumah masingmasing, setelah berada dirumah Saksi Redi Pratama didatangoleh 3 (tiga) orang Satpam yang melihat terdakwa dan Saksi Redi Pratama diareal abdelingdengan maksud untuk menayakan disembunyikan dimana hasilsadapan getah karet, setelah didesak oleh petugas Satpam barulah SaksiRedi Pratama
    arah agar tidak diketahui oleh Satpam, setelah berbalik arahkemudian Terdakwa dan Saksi Redi Pratama menjatuhkan getah karet tersebutdan kembali melewati petugas satpam yang sedang berjaga untuk kemballkerumah masingmasing, setelah berada dirumah Saksi Redi Pratama didatangoleh 3 (tiga) orang Satpam yang melihat terdakwa dan Saksi Redi Pratama diareal abdelingdengan maksud untuk menayakan disembunyikan dimana hasilsadapan getah karet, setelah didesak oleh petugas Satpam barulah SaksiRedi Pratama
    Redi Pratama berbalik arahn kemudian berhenti danmenjatuhkan getah karet tersebut yang Terdakwa dan Sdr. Redi Pratamabawa sekitar 100 meter dari petugas Satpam, setelah itu Terdakwa danSdr. Redi Pratama kembali lagi melintasi lagi petugas Satpam yangberjaga dengan sepeda motor Terdakwa dan Sdr. Redi Pratama dengansekencangkencangnya kembali kerumah masingmasing lalu Sdr. RediPratama ditangkap Satpam dirumahnya kemudian Terdakwa jugaditangkap; Bahwa Sdr.
Register : 26-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 117/Pid.B/2018/PN TOB
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Roger L.V. Hermanus, SH
Terdakwa:
1.GIANA I. KOFIA Alias GINA
2.ELNING KALAM Alias ING
2518
  • dan menghadap ke arah Para Terdakwa,namun pada saat saksi berbalik dan menghadap mereka, Terdakwa (Giana I.
    Kofia Alias Gina) tetap menarik korbanhingga ke depan sound sistem dan didepan sound sistem sudah ada Terdakwa Il(Elning Kalam Alias Ing), pada saat berhadapan dengan Terdakwa II (Elning KalamAlias Ing) korban sempat menanyakan kepadanya bikin apa (kenapa) namun TerdakwaIl (Elning Kalam Alias Ing) tidak menjawab sehingga korban berbalik dan hendak pergitibatiba Terdakwa Il (Elning Kalam Alias Ing) langsung memukul belakang kepalakorban sebanyak 2 (dua) kali;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 117/Pid.B
    /2018/PN Tob Bahwa pada saat Terdakwa II (Elning Kalam Alias Ing) memukul korban dari arahbelakang, korban kemudian berbalik dan menghadap ke arah Para Terdakwa, namunpada saat korban berbalik dan menghadap mereka, Terdakwa (Giana I.
    Kofia Alias Gina) tetap menarik korban hingga kedepan sound sistem dan didepan sound sistem sudah ada Terdakwa II (Elning Kalam AliasIng), pada saat berhadapan dengan Terdakwa II (Elning Kalam Alias Ing) korban sempatmenanyakan kepadanya bikin apa (kenapa) namun Terdakwa II (Elning Kalam Alias Ing)tidak menjawab sehingga korban berbalik dan hendak pergi tibatiba Terdakwa Il (ElningKalam Alias Ing) langsung memukul belakang kepala korban sebanyak 2 (dua) kali;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa II
    (Elning Kalam Alias Ing) memukul korbandari arah belakang, korban kemudian berbalik dan menghadap ke arah Para Terdakwa,namun pada saat korban berbalik dan menghadap mereka, Terdakwa (Giana I.
Register : 05-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 631/Pid.Sus/2018/PN Gpr
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.OULA DEWI NURLAILY, S.H
2.ADHI SATYO WICAKSONO, SH
Terdakwa:
SULISTIYONO Als. SULIS Bin Alm. JALI
173
  • kembali ke Gurah dengan terlebin dahulu meminggirkankendaraan sepeda motor Honda Beat Nopol AG 5939 OD yangdikendarainya dibahu jalan sebelah kiri.Setelah terdakwa dan saksi Ratnaningsih sepakat untuk kembali ke Gurahselanjutnya terdakwa dengan tidak terlebin dahulu menyalakan lampu signsebagai tanda pindah lajur dan tanpa menoleh kiri kanan serta tanpamengamati situasi lalu lintas di sekitarnya langsung mengarahkan sepedamotornya dengan cara membelokkan sepeda motornya ke kanan (timur kebarat) untuk berbalik
    korbankorban DODIK SETIAWAN ALIAS DIDIK SETIAWAN berboncengan dengansaksi NURSAHEP sempat melakukan pengereman namun jarak terlaludekat sehingga terjadi tabrakan antara sepeda motor Honda Vario Nopol AG3572 JB yang dikendarai oleh korban DIDIK NURSAHEP dengan sepedamotor Honda Beat Nopol AG 5939 OD yang dikendarai oleh terdakwa.Bahwa berdasarkan Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan seharusnya terdakwa sebagai pengemudikendaraan yang akan berbelok atau berbalik
    Setelah terdakwa dan saksi Ratnaningsih sepakat untuk kembali ke Gurahselanjutnya terdakwa dengan tidak terlebin dahulu menyalakan lampu signsebagai tanda pindah lajur dan tanpa menoleh kiri kanan serta tanpamengamati situasi lalu lintas di sekitarnya langsung mengarahkan sepedamotornya dengan cara membelokkan sepeda motornya ke kanan (timur kebarat) untuk berbalik arah ke arah Utara.
    PN Gprkorban DODIK SETIAWAN ALIAS DIDIK SETIAWAN berboncengan dengansaksi NURSAHEP sempat melakukan pengereman namun jarak terlaludekat sehingga terjadi tabrakan antara sepeda motor Honda Vario Nopol AG3572 JB yang dikendarai oleh korban DIDIK NURSAHEP dengan sepedamotor Honda Beat Nopol AG 5939 OD yang dikendarai oleh terdakwa.Bahwa berdasarkan pasal 112 ayat (1) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan seharusnya terdakwa sebagai pengemudikendaraan yang akan berbelok atau berbalik
    arah, bahwaketika berbalik arah dan belum berbelok sepenuhnya serta masih di sisi kirijalan dari arah belakang melaju sepeda motor yang dikemudikan oleh DodikSetiawan yang berboncengan dengan saksi Nursahep sehingga terjaditabrakan ;Menimbang, bahwa terdakwa pada saat akan membelokkan sepedamotor untuk berbalik arah tidak menghidupkan lampu sein/riting dan terdakwatidak menengok atau menoleh ke arah belakang serta terdakwa belum memilikiSurat Ijin Mengemudi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta
Register : 31-08-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2604/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
BEDO PRATIO Als BEDO
216
  • lalu saksikorban menjawab udahlah kalo kamu tersinggung, aku minta maaf kemudianterdakwa mundur dan saksi korban melanjutkan perjalanan lalu tibatiba terdakwa daribelakang dengan menggunakan sebuah pisau menusuk saksi korban pada bagianHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2604/Pid.B/2020/PN Mdnkepala sebelah kanan kemudian saksi korban berbalik arah ke terdakwa lalu terdakwadengan menggunakan pisau ditangan kirinya mengayunkan kearah saksi korban lalusaksi korban menghindar kemudian terdakwa mengayunkan
    lalu saksikorban menjawab udahlah kalo kamu tersinggung, aku minta maaf kemudianterdakwa mundur dan saksi korban melanjutkan perjalanan lalu tibatiba terdakwa daribelakang dengan menggunakan sebuah pisau menusuk saksi korban pada bagiankepala sebelah kanan kemudian saksi korban berbalik arah ke terdakwa lalu terdakwadengan menggunakan pisau ditangan kirinya mengayunkan kearah saksi korban lalusaksi korban menghindar kemudian terdakwa mengayunkan lagi kearah saksi korbanlalu saksi korban menangkap
    lalu saksimenjawab udahlah kalo kamu tersinggung, aku minta maaf kemudian terdakwamundur dan saksi melanjutkan perjalanan lalu tibatiba terdakwa dari belakangdengan menggunakan sebuah pisau menusuk saksi pada bagian kepala sebelahkanan kemudian saksi berbalik aran ke terdakwa lalu terdakwa denganmenggunakan pisau ditangan kirinya mengayunkan kearah saksi lalu saksimenghindar kemudian terdakwa mengayunkan lagi kearah saksi lalu saksimenangkap pisau tersebut dan terdakwa menarik pisau tersebut dan
    lalu saksi korban menjawabudahlah kalo kamu tersinggung, aku minta maaf kemudian terdakwa mundurdan saksi korban melanjutkan perjalanan lalu tibatiba terdakwa dari belakangdengan menggunakan sebuah pisau menusuk saksi korban pada bagian kepalasebelah kanan kemudian saksi korban berbalik arah ke terdakwa lalu terdakwadengan menggunakan pisau ditangan kirinya mengayunkan kearah saksi korbanHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 2604/Pid.B/2020/PN Mdnlalu saksi korban menghindar kemudian terdakwa mengayunkan
    kemudian terdakwa menarik pisau sangkurnya dari pinggangnyalalu dengan menggunakan pisaunya tersebut menikam pada bagian kepalakemudian saksi korban berbalik dan melihat terdakwa, kemudian terdakwamencoba membacok bagian kepala saksi korban namun saksi korban berhasilmenangkap pisau sangkur tersebut lalu terdakwa menarik pisau sangkur tersebutdan pada saat itu terdakwa melihat saksi korban pada bagian kepala dantangannya megeluarkan darah, selanjutnya terdakwa melarikan diriBahwa tindakan yang terdakwa
Putus : 10-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 201/Pid.B/2016/PN. Slw
Tanggal 10 Januari 2017 — Nanang Qosim alias Nanang Bin Dirmanto;
484
  • Akan tetapi, tidak lama kemudian VANWWAYA berbalik arah menuju kearah timur jalan Pantura.Bahwa ketika laju kendaraan Avanza yang dikemudikan terdakwa tiba didaerah Kagok Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal, terdakwa menyuruh saksiMUHAMAD ISWANTO untuk membeli rokok sedangkan kepada saksi RUDISETIAWAN terdakwa menyuruhnya untuk membli jamu Tolak Angin di minimarket Indomaret Kagok.
    Setelah korban dan saksiRUDI SETIAWAN turun dan masuk ke dalam mini market Indomart, terdakwakemudian segera meninggalkan korbannya dan melaju kearah barat menuju keBrebes, selanjutnya berbalik arah menuju kearah Pemalang untuk menemui VANWHAYA.Bahwa setelah terdakwa bertemu dengan IVAN WNAYA, ternyata sepedamotor Kawasaki Ninja RR tersebut telah digadaian oleh VAN WWUAYA kepadaorang lain yang terdakwa tidak kenal sebesar Rp. 3.500.000,00 (tiga juta limaratus ribu rupiah).
    Setelah korban dan saksiRUDI SETIAWAN turun dan masuk ke dalam mini market Indomart, terdakwakemudian segera meninggalkan korbannya dan melaju kearah barat menuju keBrebes, selanjutnya berbalik arah menuju kearah Pemalang untuk menemui VANWHAYA.Bahwa setelah terdakwa bertemu dengan IVAN WNAYA, ternyata sepedamotor Kawasaki Ninja RR tersebut telah digadaian oleh MAN WWAYA kepadaorang lain yang terdakwa tidak kenal sebesar Rp. 3.500.000,00 (tiga juta limaratus ribu rupiah).
    untuk membeli rokok dan Tolak angin dengan memberikanuang Rp. 32.000,00 (tiga puluh dua ribu rupiah) , setelah itu saksi MuhamadIswanto Bin Waidun dan saksi Rudi Setiawan Bin Tabri Rudi ditinggal olehTerdakwa, kemudian Terdakwa melaju kearah barat menuju ke Brebes,selanjutnya berbalik arah menuju kearah Pemalang untuk menemui saudara IvanWijaya alias Caplin (Dpo);Menimbang, Bahwa perkataan Terdakwa berkata kepada saksi MuhamadIswanto kamu STNK nya mana ?
Register : 20-06-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 92/Pid.B/2013/PN.Pwi
Tanggal 10 September 2013 — SAIFUL ROHMAN Bin ABDUL ROHIM
6618
  • K3630GP berjalan dari Utarake Selatan dengan kecepatan 30 km/jam masuk perseneleng 2, situasi arus lalu lintas sedang,jalan lurus, cuaca cerah, ketika sampai di depan Gedung IPHI Godong ikut DusunKaranganyar Desa Godong Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan dari arah depankosong terdakwa bermaksud akan berbalik arah ke Utara lagi berjalan dibadan jalan sebelahTimur, pada saat itu terdakwa melihat dari spion kanan sekitar jarak 20 meter dibelakanterdakwa saksi Sugino Bin Sadi mengemudikan Sepeda motor
    K3630GP yang dikendarai oleh terdakwa, diperoleh keadaantombol reting tidak dalam posisi menyala (mati), sehingga disimpulkan bahwa terdakwaketika akan berbalik arah tidak memberikan tanda isyarat lampu;e Bahwa sesuai Pasal 112 UU.No. 22 Tahun 2009, pengemudi kendaraan yang akanberbelok atau berbalik arah harus mengamati situasi lalu lintas di depan, samping danbelakang dan memberikan isyarat dengan lampu ataupun isyarat tangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Terdakwa
    K3630GP berjalan dariUtara ke Selatan dengan kecepatan 30 km/jam masuk perseneleng 2;e Bahwa situasi arus lalu lintas sedang, jalan lurus, cuaca cerah, dan ketika sampai didepan Gedung IPHI Godong ikut Dusun Karanganyar Desa Godong Kecamatan GodongKabupaten Grobogan dari arah depan kosong terdakwa bermaksud akan berbalik arah keUtara lagi berjalan dibadan jalan sebelah Timur, pada saat itu terdakwa melihat daridepan sepi dan dari spion kanan sekitar jarak 20 meter dibelakang terdakwa ada saksiSugino
    K3630GP berjalan dari Utara ke Selatandengan kecepatan 30 km/jam masuk perseneleng 2, saat itu cuaca cerah dan situasi aruslalu lintas sedang dengan kondisi jalan lurus, ketika sampai di depan Gedung IPHIGodong ikut Dusun Karanganyar Desa Godong Kecamatan Godong KabupatenGrobogan dari arah depan kosong terdakwa bermaksud akan berbalik arah ke Utara lagiberjalan dibadan jalan sebelah Timur, pada saat itu terdakwa melihat dari spion kanansekitar jarak 20 meter dibelakan terdakwa saksi Sugino Bin Sadi
Register : 09-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 27-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 522/PID/2018/PT MKS
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pembanding/Terdakwa : Asri Alias Lempeng Bin Mantu
Terbanding/Penuntut Umum : I Putu Kisnu Gupta, SH
4512
  • Sesaatkemudian saksi ANTO dan saksi SULTAN berbalik pula kearah belakangdan kemudian melihat terdakwa langsung lari meninggalkan rumah sambilmembawa parang dan meninggalkan sarung parangnya dirumah saksiANTO serta pada saat yang bersamaan saksi HARDIMAN lari menuju WCuntuk bersembunyi.
    Lalu saksi HARDIMANberdiri dan berbalik sambil mengatakan AGATUH lalu terdakwa kemballimengayunkan parangnya kearah kepala saksi HARDIMAN namun ditangkisoleh saksi HARDIMAN menggunakan tangan kanannya sehingga parangtersebut mengenai tangan kanan korban hingga menyebabkan tiga jaritangan kanan saksi HARDIMAN terpotong.
    Sesaat kemudian saksi ANTOdan saksi SULTAN berbalik pula kearah belakang dan kemudian melihatterdakwa langsung lari meninggalkan rumah sambil membawa parang danmeninggalkan sarung parangnya dirumah saksi ANTO serta pada saat yangbersamaan saksi HARDIMAN lari menuju WC untuk bersembunyi.
Register : 24-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN SINJAI Nomor 90/Pid.Sus/2016/PN.Sinjai
Tanggal 30 Nopember 2016 — 1.Risal Alias Sampara Bin Baco Antero 2.Nurlita Alias Rita Binti Pakki
9730
  • RISAL alias SAMPARA Bin BACOANTERO langsung berbalik dan ternyata Yoga sudah berada dibelakangTerdakwa . RISAL alias SAMPARA Bin BACO ANTERO sambil memegangrantai sepeda motor yang mana rantai tersebut langsung dipukulkan oleh Yogakearah Terdakwa RISAL alias SAMPARA Bin BACO ANTERO sehinggaTerdakwa .
    Risal alias Sampara sambil membawa rantai motorkemudian Yoga langsung memukulkan rantai motor tersebut kearahterdakwa ;Bahwa benar terdakwa langsung berbalik kearah Yoga dan merangkulleher Yoga lalu membanting badan Yoga ketanah sehingga Yoga terjatuhdengan posisi telentang selanjutnya terdakwa . Risal alias samparamenindis perut Yoga dengan menggunakan lututnya lalu terdakwa .
Register : 12-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 05/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 24 Februari 2015 — Pidana - RIDWAN DAULAY Alias RIDHO DAULAY Alias RIDO
191
  • dan atas kejadian tersebut terdakwa langsung pulangkerumahnya untuk mengambil sebilah parang setelah itu terdakwa kembalikewarung tuak tersebut dan mencari saksi Songgak Siregar dan ketika itumelihat saksi Songgak Siregar berjalan di lapangan bulu tangkis saudaraIdris selanjutnya terdakwa datang dari belakangnya dan langsungmengayunkan sebilah parang kearah kepalanya namun parang tersebutberhasil ditangkisnya dengan tangan kanannya hingga tangannya mengalamirobek kemudian saksi Songgak Siregar berbalik
    sekira pukul 21.00 Wib saatsaksi korban sedang minum tuak di warung tuak milik Baci Ritonga diDusun Siborangan Desa Tanjung Siram Kecamatan Bilah Hulu KabupatenLabuhanbatu, Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap SonggakSiregar (saksi korban);e Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan yaitu dengan cara terdakwamengayunkan sebilah parang kearah kepala saksi korban namun parangtersebut berhasil ditangkis saksi korban dengan tangan kanannya hinggatangannya mengalami robek kemudian saksi korban berbalik
    sekira pukul 21.00 Wib saatsaksi korban sedang minum tuak di warung tuak milik Baci Ritonga diDusun Siborangan Desa Tanjung Siram Kecamatan Bilah Hulu KabupatenLabuhanbatu, Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap SonggakSiregar (saksi korban);Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan yaitu dengan cara terdakwamengayunkan sebilah parang kearah kepala saksi korban namun parangtersebut berhasil ditangkis saksi korban dengan tangan kanannya hinggatangannya mengalami robek kemudian saksi korban berbalik
    keterangan terdakwamaka diketahui terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban SonggakSiregar sehingga Songgak Siregar mengalami luka robek pada bagian tangan danpunggung sebelah kiri sehingga menimbulkan perasaan yang tidak enak terhadap saksikorban yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara terdakwa mengayunkan sebilahparang kearah kepala saksi korban namun parang tersebut berhasil ditangkis saksikorban dengan tangan kanannya hingga tangannya mengalami robek kemudian saksikorban berbalik