MENGADILI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan status hubungan kerja Penggugat dengan Tergugat sebagai pekerja harian;
3. Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja Penggugat oleh Tergugat dikarena berakhirnya perjanjian kerja harian;
4. Menyatakan hubungan kerja hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putus dan berakhir sejak tanggal 1 April 2020;
5. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat Uang Tali asih

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan telah meninggal dunia atas nama Bapak Amit pada tanggal 4 Januari 2011 dikarena sakit Sah Menurut Hukum;
3. Memerintahkan untuk melaporkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Akte Kematian Ayah Pemohon di Kantor Catatan Sipil DKI Jakarta;
4. Membebankan biaya perkara kepada

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan telah meninggal dunia Orang tua (Ayah pemohon) atas nama NEGERI GINTING tanggal 05 Mei 1993 dikarena sakit;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kematian Orang tua (Ayah pemohon) atas nama NEGERI GINTING kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Barat untuk dicatat pada Register Akta Kematian dan menerbitkan Kutipan Akta Kematiannya;

;Bahwa sejak bulan Januari 2014 antara Pemohon dan Termohon terjadipisah tempat kediaman dikarena Termohon pergi meninggalkan Pemohontanpa pamit dan tanpa ijin Pemohon sampai sekarang sudah berlangsungselama 1 tahun 2 bulan, dan selama itu Keduanya putus komunikasanya.dan selama itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasilagi serta tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali ;Bahwa Pemohon sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan perselisihnan dan pertengkaran rumah

Masalah Termohon seringberkencan dengan lakilaki lain saksi tidak tahu hal ini saksi ketahui karenasaksi mendengar suara Pemohon dan Termohon sedang bertengkar, dansaksi bisa mengetahui karena mendengar sendiri apa yang sedangdipertengkarkan ;e Bahwa perselisihan/pertengkaran Pemohon dan Termohon hanyapertengkaran mulut saja, tanpa disertai kekerasan fisik ;e Bahwa sejak bulan Januari 2014 antara Pemohon dan Termohon terjadipisah tempat kediaman dikarena Termohon pergi meninggalkan Pemohontanpa pamit

Akhirnya keduanya sering bertengkar. hal ini saksiketahui karena saksi mendengar suara Pemohon dan Termohon sedangbertengkar, apa yang ditengkarkan saksi mendengar sendiri; ;e Bahwaperselisihan/pertengkaran Pemohon dan Termohon hanyapertengkaran mulut saja ;e Bahwa sejak bulan Januari 2014 antara Pemohon dan Termohon terjadipisah tempat kediaman dikarena Termohon pergi meninggalkan Pemohontanpa pamit dan tanpa ijin Pemohon sampai sekarang sudah berlangsungselama 1 tahun 2 bulan, dan selama itu keduanya

50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Klaten berwenanguntuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan, sejak bulan Januari 2013antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terusmenerus disebabkan masalah ekonomi, Termohon menuntut nafkahdiluar kemampuan Pemohon, dan Termohon juga telah menjalin cinta dengan lakilaki lain, kKemudian sejak bulan Januari 2014 antara Pemohon dan Termohonterjadi pisah tempat kediaman dikarena

berdasarkan dalildalil Pemohon dihubungkan denganketerangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelis telah menemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya, sejak bulan Januari 2013 antara Pemohondengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan masalah ekonomi, Termohon menuntut nafkah diluarkemampuan Pemohon, dan Termohon juga telah menjalin cinta dengan lakilakilain, Kemudian sejak bulan Januari 2014 antara Pemohon dan Termohon terjadipisah tempat kediaman dikarena

Memperhatikan, ketentuan Pasal 53 Ayat (1), Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2006 yang dirubah dengan Undang-Undang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan, serta peraturan-peraturan lain yang bersangkutan;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan telah meninggal dunia atas nama LIM JAUW NIO (Ibu Pemohon) pada tanggal 18 Oktober 2002 dikarena sakit Sah Menurut Hukum;
3. Memerintahkan kepada Pemohon

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan telah meninggal dunia atas nama TUGIMAN (Ayah Pemohon) pada tanggal 28 Maret 1991 dikarena sakit Usia Lanjut Sah Menurut Hukum;
3. Memerintahkan untuk melaporkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Akte Kematian ayah Pemohon di Kantor Catatan Sipil DKI Jakarta;
4. Membebankan segala biaya yang timbul

Aminah binti Latipu tidak dilibatkan sebagai pihak dalampermohonan penetapan ahli waris ini dikarena yang bersangkutan dahuluberalamat di Belawa dan sekarang sudah tidak diketahui alamatnyadiwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, namun yang bersangkutantidak dikurangi haknya sebagai ahli waris H. Muhammad Said bin Latipu;8. Bahwa saudara kandung almarhum H. Muhammad Said bin Latipu yangbernama Abd.

Rahman bin Latipu tidak dilibatkan sebagai pihak dalampermohonan penetapan ahli waris ini dikarena yang bersangkutan dahuluberalamat di Kendari dan sekarang sudah tidak diketahui alamatnyadiwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, namun yang bersangkutantidak dikurangi haknya sebagai ahli waris H. Muh. Muhammad bin Latipu;9. Bahwa saudara kandung almarhum H.

Muhammad Said bin Latipu yangbernama Wahida binti Latipu tidak dilibatkan sebagai pihak dalampermohonan penetapan ahli waris ini dikarena yang bersangkutan dahuluberalamat di Kendari dan sekarang sudah tidak diketahui alamatnyadiwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, namun yang bersangkutantidak dikurangi haknya sebagai ahli waris H. Muhammad Said bin Latipu;10. Bahwa saudara kandung almarhum H.

Bahwa Rakib bin Lamaming tidak dilibatkan sebagai pihak dalampermohonan penetapan ahli waris ini dikarena yang bersangkutan dahuluberalamat di Belawa dan sekarang sudah tidak diketahui alamatnyadiwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, namun yang bersangkutantidak dikurangi haknya sebagai ahli waris Pengganti Lamaming bin Latipu.;12.

MENGADILI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan status hubungan kerja Penggugat dengan Tergugat sebagai pekerja harian;
3. Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja Penggugat oleh Tergugat dikarena berakhirnya perjanjian kerja harian;
4. Menyatakan hubungan kerja hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putus dan berakhir sejak tanggal 1 April 2020;
5. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa soerang wanita bernama Sukilah Purwiyanti pada tanggal 4 November 2004 meninggal dunia jam 11.00 Wib dikarena sakit;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan mendaftarkan tentang kematian istri Pemohon bernama Sukilah Purwiyanti tersebut diatas kepada instansi Pelaksana Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon untuk melakukan pencatatan/pendaftaran

MENGADILI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan status hubungan kerja Penggugat dengan Tergugat sebagai pekerja harian;
3. Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja Penggugat oleh Tergugat dikarena berakhirnya perjanjian kerja harian;
4. Menyatakan hubungan kerja hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putus dan berakhir sejak tanggal 1 April 2020;
5. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat

MENGADILI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan status hubungan kerja Penggugat dengan Tergugat sebagai pekerja harian;
3. Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja Penggugat oleh Tergugat dikarena berakhirnya perjanjian kerja harian;
4. Menyatakan hubungan kerja hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putus dan berakhir sejak tanggal 1 April 2020;
5. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat

MENGADILI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan status hubungan kerja Penggugat dengan Tergugat sebagai pekerja harian;
3. Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja Penggugat oleh Tergugat dikarena berakhirnya perjanjian kerja harian;
4. Menyatakan hubungan kerja hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putus dan berakhir sejak tanggal 1 April 2020;
5. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat

Bahwa kini Penggggugat dan Tergugat telah tidak tinggal bersama ( telahtidak serumah ) dikarena Penggugat yang meninggalkan Tergugat .Sehingga sekarang Penggugat tinggal pada alamat Penggugat tersebutdiatas sedang Tergugat tinggal pada alamat Tergugat tersebut diatas yangmerupakan alamat dahulu Penggugat dan Tergugat sebelumterjadiperpisahan . Perpisahan terjadi sejak bulan Februari tahun 2019, sampaisekarang sejak gugatan ini diajukan .4.

Bahwa adapun penyebab perpisahan tersebut dikarena Penggugat danTergugat sering bertengkar, dikarena Tergugat tidak punya penghasilan untukmemberikan nafkah kepada Penggugat sebagaimana layaknya dalamsebuah rumah tangga dimana suami yang bertanggung jawab menafkahiisteri dan anakanaknya.

Sehingga dikarena Penggugat merasa malu,maka Penggugat yang selalu membayarkan utang Tergugat tersebutmanakala ada lagi orang yang datang menagih , dengan uang hasil jerihpayah Penggugat sendiri.6. Bahwa apa yang menjadi tindakan Tergugat diatas, Penggugat telah tidaktahan lagi.Maka sekitar bulan Februari 2019 tersebut pada no 3 diatas,Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan kemudian Penggugat tinggalpada alamat Penggugat tersebut diatas.

Bahwa dikarena seringnya terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat sebagaimana yang terurai diatas, maka keharmonisan rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah tidak terbangun lagi sebagaimanalayaknya sebuah rumah tangga yang didalamnya masih tumbuh salingpengertian dan saling mengasihani antara suami isteri. Melainkan rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah hancur dikarena dihati Penggugattelah tidak tumbuh lagi rasa cinta dan kasih sayang Penggugat kepadaTergugat8.

Dikarena Penggugat telah tidak mencintai lagi Tergugat.Penggugat lebih relah berpisah sebagai suami isteri dengan Tergugat.9. Bahwa oleh karena itu demi terjadinya kepastian hukum atas statusperpisahan Penggugat dan Tergugat. Kini Penggugat berkehendakmenceraikan Tergugat, Penggugat telah tidak mau mempetahankan lagiHalaman 3 dari 16 putusan Nomorhubungan suami isteri dengan Tergugat.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan bahwa di jalan Ikan Tombro Timur 08 RT.07 RW.04 Kota Malang pada tanggal 21 Desember 2017 telah meninggal dunia seorang laki-laki yang bernama Budi Santoso dikarena kecelakaan (sakit) dan dimakamkan ditempat pemakaman umum jalan Ikan Tombro;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Malang untuk mencatat tentang kematian

MENGADILI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan status hubungan kerja Penggugat dengan Tergugat sebagai pekerja harian;
3. Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja Penggugat oleh Tergugat dikarena berakhirnya perjanjian kerja harian;
4. Menyatakan hubungan kerja hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putus dan berakhir sejak tanggal 1 April 2020;
5. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat

Mengingat dan memperhatikan ketentuan dalam Undang-undang No.24 Tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan;

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan telah meninggal dunia ayah Pemohon yang Bernama Soenar tanggal 10 Juli 1997 dikarena sakit;
3. Memerintahkan untuk melaporkan kepada Pemohon untuk

Persoalan ekonomi, yakni Tergugat sering mengungkit pemberiannafkah yang sudah di berikan kepada Penggugat, Penggugat danTergugat juga sering terjadi percekcok an dikarena perosalan hutang;Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 1bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga Penggugat/Tergugat, akan tetapi

tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai sepupu Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Persoalan ekonomi ,yakni Tergugat sering mengungkit pemberian nafkah yang sudah diberikan kepada Penggugat, Penggugat dan Tergugat juga sering terjadipercekcok an dikarena

tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Persoalan ekonomi ,yakni Tergugat sering mengungkit pemberian nafkah yang sudah diberikan kepada Penggugat, Penggugat dan Tergugat juga sering terjadipercekcok an dikarena

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Mei 2016, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan : Persoalan ekonomi, yakni Tergugat sering mengungkitpemberian nafkah yang sudah di berikan kepada Penggugat, Penggugatdan Tergugat juga sering terjadi percekcok an dikarena perosalan hutang ;2.

Karim dikarena sakit sah menurut hukum ;

MENGADILI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan status hubungan kerja Penggugat dengan Tergugat sebagai pekerja harian;
3. Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja Penggugat oleh Tergugat dikarena berakhirnya perjanjian kerja harian;
4. Menyatakan hubungan kerja hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putus dan berakhir sejak tanggal 1 April 2020;
5. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat

MENGADILI :

DALAM EKSEPSI

Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan hubungan kerja Penggugat dengan Tergugat berdasarkan Perjanjian Kerja Harian;
3. Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja Penggugat oleh Tergugat dikarena berakhirnya Perjanjian Kerja Harian;
4. Menyatakan hubungan kerja hubungan kerja antara