Ditemukan 25965 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-11-2022 — Upload : 31-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1341 K/Pid/2022
Tanggal 9 Nopember 2022 — AHMAD TASLIM alias MAD;
13135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AHMAD TASLIM alias MAD;
Putus : 24-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 223 / Pid.B / 2014/ PN.Dps.
Tanggal 24 April 2014 — MAD
165
  • MAD
    MAD terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan,sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP dalam Dakwaan tunggalPenuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahunpenjara dikurangkan selama terclakwa berada dalam tahanan; 3.
    MAD pada han Jumat tanggal 24 Januari2014 sekitar pukul 14.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januaritahun 2014 bertempat di Trotoar Jalan Setia Budi No 19 Denpasar (depan Purl Kawan) atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Denpasar, telah men gambil barang sesuatu berupa (satu) unit sepeda motorHonda Varlo warn a hitam dengan Nomor Polisi OK 8772 BK milik saksi korban DesakPutu Geria untuk dimiliki secara melawan hukum dilakukan
    MAD pada waktuawal pemeriksaan persidangan telah ditanyakan oleh Majehis hakim identitasterdakwa yang tencantum di dalam surat dakwaan dan dijawab oheh terdakwabenan identitasnya yang tercantum dalam sunat dakwaan dan setiap pentanyaanyang diajukan di muka persidangan kepada terdakwa telah dapat dijawab denganbalk sehingga terdakwa tidak cacat jiwanya dan mampu bentanggung jawabtenhadap perbuatan yang telah dihakukan oleh terdakwa.Dengan demikian unsur Barang siapa telah terbukti secara sah dan meyakinkan
    MAD J terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ; 722 2022 n nonce ene2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 ( satu )tahun dan 8 ( delapan ) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
Putus : 09-02-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 525 PK/Pid.Sus/2021
Tanggal 9 Februari 2022 — Mustari bin Mad Behri
5833 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mustari bin Mad Behri
Register : 14-10-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 317/Pid.B/2014/PN.Bgr
Tanggal 28 Januari 2015 — MAD SOLEH bin MAYAR
458
  • MENGADILI- Menyatakan Terdakwa MAD SOLEH bin MAYAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengaja memberi sarana untuk melakukan pembunuhan berencana;- Menghukum Terdakwa MAD SOLEH bin MAYAR oleh karena perbuatannya tersebut dengan hukuman penjara selama 5 (lima) tahun;- Menetapkan lamanya masa penahanan Terdakwa yang telah dijalani, dikurangkan seluruhnya dari jumlah hukuman yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Memerintahkan
    MAD SOLEH bin MAYAR
    Melepaskan Terdakwa MAD SOLEH bin MAYAR dari segalatuntutan hukum;3.
    Pasal 56 ke2 KUHP.Subsidair:Bahwa ia Terdakwa MAD SOLEH bin MAYAR, pada hari Selasa, tanggal 24Juni 2014 sekira antara jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2014 bertempat di Jabaru No.44 R.T.002/005 Kel.
    Pasal 56 ke2 KUHP.Lebih Subsidair:Bahwa ia Terdakwa MAD SOLEH bin MAYAR, pada hari Selasa tanggal 24Juni 2014 sekira antara jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2014 bertempat di Jabaru No.44 R.T.002/005 Kel.
    SOLEH, setelahSaksi bertemu MAD SOLEH lalu Saksi berbicara denganMAD SOLEH membicarakan tentang isteri Saksi yangkabur dengan lakilaki lain ke Jakarta tanpa seijin Saksi,Saksi memberitahukan kepada MAD SOLEH bahwamenurut tetangga Saksi, isteri Saksi memberi khabarkepada tetangga Saksi melalui pesan singkat/sms bahwaisteri Saksi akan pulang ke Bogor bersama seorang lakilaki yang diakui isteri Saksi sebagai pacarnya, lalu Saksimeminta pendapat MAD SOLEH mengenai perbuatanisteri Saksi yang kabur ke
    SOLEH, lalu MAD SOLEH berbicaradengan MOHET, namun Saksi tidak mendengar tentangapa yang dibicarakan MAD SOLEH dengan MOHET;Kemudian Saksi pamit pulang kepada MAD SOLEH, dansekitar jam 23.00 WIB Saksi kembali lagi ke rumah MADSOLEH, dan setelah Saksi di rumah MAD SOLEH tidaklama kemudian MOHET datang ke rumah MAD SOLEH;Kemudian Saksi, MAD SOLEH dan MOHETmembicarakan isteri Saksi yang berselingkuh denganlakilaki lain, dan Saksi bilang kepada MOHET bahwa inimenyangkut harga diri, lalu MOHET bertanya
Putus : 15-11-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 441Pid.B/2016/PN Sbr.
Tanggal 15 Nopember 2016 — MARWIYAH BINTI MAD KASAN
304
  • Menyatakan Terdakwa MARWIYAH Bibti MAD KASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARWIYAH Bibti MAD KASAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    MARWIYAH BINTI MAD KASAN
    Menyatakan Terdakwa MARWIYAH BINTI MAD KASAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalamjabatan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaankesatu penuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARWIYAH BINTI MAD KASANdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi masa tahanan denganperintah agar terdakwa tetap di tahan ;.3.
    Bahwa terdakwa MARWIYAH binti MAD KASAN, pada hari dan tanggal tidakdapat diingat lagi sekitar akhir bulan Mei 2016 sampai dengan bulan Juni 2016,atau setidaktidaknya pada wakiu lain antara bulan Mei 2016 sampai denganbulan Juni 2016, bertempat di PT.
    KETERANGAN SAKSISAKSI :1.1.Saksi HERRY JUNAEDI Bin ALI SUWOTO, dibawah sumpah dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kenal dengan terdakwa MARWIYAH binti MAD KASAN yangmerupakan bawahan saksi dan karyawan di PT.
    Unsur yang dilakukan oleh orang yang memegang barang itu berhubungandengan pekerjaannya atau jabatannya atau karena ia mendapat upah uang *:Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan dari keterangansaksi saksi, terdakwa, barang bukti, surat dan petunjuk, didapatkan faktahukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa MARWIYAH binti MAD KASAN bekerja di PT.
    Menyatakan Terdakwa MARWIYAH Bibti MAD KASAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut *2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARWIYAH Bibti MAD KASANoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 10(sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 21-12-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 31-10-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 393/PDT.P/2012/PN.PKS
Tanggal 27 Desember 2012 — Pemohon:
MAD JA'I
491
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah menurut hukum bahwa ZAKIYATUS S, jenis kelamin perempuan lahir di Pamekasan pada hari Sabtu tanggal 09-09-2000 sekitar jam 11.15 Wib adalah anak kandung ke 2 (dua) dari pasangan suami istri MAD JA'I (pemohon) dan SUHAH ;
    3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pamekasan untuk mencatat dalam register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ZAKIYATUS S ;
      Pemohon:
      MAD JA'I
Register : 05-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 3/Pdt.P/2022/PN Clp
Tanggal 19 Januari 2022 — Pemohon:
MAD SUWARDI
182
  • Pemohon:
    MAD SUWARDI
Register : 17-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN KEBUMEN Nomor 26/Pid.Sus/2020/PN Kbm
Tanggal 17 Maret 2020 — YAKUP bin MAD SALAM
5311
  • Menyatakan Terdakwa YAKUP Bin MAD SALAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah Mengemudikan Kendaraan Bermotor Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YAKUP Bin MAD SALAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
    Yakup;Dikembalikan kepada terdakwa YAKUP bin MAD SALAM;- 1 (satu) unit sepeda kayuh ;Dikembalikan kepada saksi MUJIATI ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah );
    YAKUP bin MAD SALAM
Putus : 03-05-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 12/PID.B/2012/PN. LBJ.
Tanggal 3 Mei 2012 — ABDUL AHMAD Alias MAD
399
  • Menyatakan Terdakwa ABDUL AHMAD Alias MAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;-- 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.
    ABDUL AHMAD Alias MAD
    PDM 08 / L.BAJO / Epp.2 /03 / 2012 tanggal 26 April 2012 yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Labuan Bajo untuk menjatuhkan keputusansebagai berikut ;1Menyatakan Terdakwa ABDUL AHMAD Alias MAD telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 362 KUHP dalam Surat Dakwaan kami ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandengan dikurangkan selama terdakwa berada
Register : 04-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 K/Pid/2021
Tanggal 28 Januari 2021 — Nurhayati Binti Mad Ali
2300 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nurhayati Binti Mad Ali
Putus : 22-03-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 48/Pid/2016/PT SMG
Tanggal 22 Maret 2016 — NASIRUM Bin MAD SIRAN
680
  • NASIRUM Bin MAD SIRAN
Register : 08-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 197/Pdt.P/2018/PN Cbi
Tanggal 23 Mei 2018 — Pemohon:
MAD ALI
168
  • Pemohon:
    MAD ALI
    Bahwa pemohon dengan nama lengkap MAD ALI lahir di Bogorpada tanggal 12 Februari 1973 beralamat di Kp. Cikandang Jaya RT. 001RW. 008 Desa Kertajaya Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor sesuaidengan No. NIK 3201181202730001.2. Bahwa pemohon telah menikah dengan WATI di Bogor padatanggal 08 Januari 1996 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 629 / 33 /1/96.3.
    Bahwa anak pemohon yang bernama DONI jenis kelamin laki laki lahir di Bogor tanggal 08 Desember 2001, anak dari orang tua yangbernama MAD ALI dan WATI sesuai Akta Kelahiran No. 3201 LT 08022011 0176 : AL. 639.0939247.4.
    Bukti P1;2.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MAD ALI N.I.K:3201181202730001. Bukti P2;3.Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rumpin Kabupaten Bogor Nomor 629/33/I/96 atas namaMAD ALI dengan WATI. Bukti P3;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 197/Pdt.P/2018/PN Chi.Form02/SOP/04.4/20174.Fotocopy Kartu Keluarga No. 3201181106080150 atas namakepala keluarga MAD ALI. Bukti P4;5.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3201LT080220180176 atas nama DONI.
    Bukti P6;7.Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 474.148/IV/2018atas nama MAD ALI. Bukti P7;Foto copy suratsurat tesebut diatas telah dicocokan dengan aslinya dancocok serta telah dibubuhi materai yang cukup sehingga dapat diterima sebagaialat bukti surat yang sah ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyang di depan sidang telah memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:1.
    Bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia berdasarkanKartu Tanda Penduduk atas nama MAD ALI N.I.K: 3201181202730001.Bukti P2;2. Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan denganseorang perempuan yang bernama WATI pada tanggal 9 Januari 1996dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 629/33/I/96 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor. Bukti P3;3.
Register : 04-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 139/Pid.B/2021/PN Kot
Tanggal 3 Juni 2021 — - Asrori bin Mad Tarmizi
4518
  • Menyatakan Terdakwa Asrori bin Mad Tarmizi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    - Asrori bin Mad Tarmizi
    PUTUSANNomor 139/Pid.B/2021/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Asrori bin Mad Tarmizi;Tempat lahir : Pardasuka;Umurftanggallahir :34 tahun/5 Agustus 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Pekon Pardasuka RT OO RW 001 Kec.Wonosobo, Kab.
    Menyatakan Terdakwa ASRORI Bin MAD TARMIZI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan dalamKeadaan Memberatkan melanggar Pasal 365 Ayat (2) ke 2 KUHPidanasebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASRORI Bin MAD TARMIZIdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan Penjara dikurangiseluruhnya dari masa tahanan yang telah dijalankan, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan.3.
    masa yang akan datang, oleh karena itu mohon agar dijatuhihukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bahwa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pula padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Putusan Nomor 139/Pid.B/2021/PN Kot Halaman 2 dari 18PRIMAIR:Bahwa Terdakwa ASRORI Bin MAD
    Menyatakan Terdakwa Asrori bin Mad Tarmizi, telah teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 18-09-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 1619 / PID.B /2012 / PN.TNG
Tanggal 18 September 2012 — SUMANTRI BIN MAD YUSUF
204
  • SUMANTRI BIN MAD YUSUF
    PUTUSANNOMOR : 1619 / PID.B /2012 / PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnn Pengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan = acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : Nama lengkap : SUMANTRI BIN MAD YUSUF;Tempat lahir : Bogor;Umur/tgl. lahir : 24 Tahun / 24 Februari 1988;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.
    Menyatakan Terdakwa SUMANTRI BIN MAD YUSUF bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dalamPasal 480 KUHPidana, sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, berupa pidana penjaraselama : 7 (tujuh) bulan penjara, dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.
    Menetapkan supaya terdakwa SUMANTRI bin MAD YUSUF membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah); Menimbang, bahwa atas surat tuntutan dari Jaksa/PenuntutUmum tersebut, Terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman dan menyatakanbahwa Terdakwa merasa bersalah, serta berjanji tidak akanmengulangi kembali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari Terdakwatersebut, selanjutnya Penuntut Umum secara lisan mengajukantanggapannya
    yang pada pokoknya menyatakan tetap' padatuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dihadapkan kepersidangini dengan dakwaan sebagai berikut ;Dakwaan : Bahwa Terdakwa SUMANTRI bin MAD YUSUF pada hari dan tanggalyang sudah tidak ingat lagi pada bulan April 2012 yang sekira pukul17.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalambulan April tahun 2012, bertempat di Kp.
    Menyatakan Terdakwa SUMANTRI BIN MAD YUSUF terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMANTRI BIN MAD YUSUF,dengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang dijalanioleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 13-11-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 388/PID.B/2013/PNCj
Tanggal 16 Januari 2014 — HERMAWANSYAH Bin MAD ALI
285
  • MENGADILI:- Menyatakan terdakwa : HERMAWANSYAH BIN MAD ALl, terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN DENGAN KEKERASAN " ; - Mejatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ; - Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ; - Menyatakan barang bukti
    HERMAWANSYAH Bin MAD ALI
    ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : HERMAWANSYAH Bin MAD ALITempat lahir : CianjurUmur/tanggal lahir : 30 tahun / 06 Juni 1983Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Gedong Tataan Rt. 02/01 Ds. Gedong TataanKec. GedongTataan, Kab.
    Menyatakan Terdakwa HERMAWANSYAH Bin MAD ALI telah terbukti secarasah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana "mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahulu;, disertaiatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian,atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya, atau untuk
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMAWANSYAH Bin MAD ALIberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 lembar bukti pembejJian perhiasan emas gelang seberat 29,800 gramdari Toko Ibu Kota seharga Rp. 11.324.000,Dikembalikan kepada saksi LiJis Rohayati.e 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia No.
    PDM400/Cianj/10/2013, tanggal Oktober 2013 yaitu sebagaiberikut ;PRIMAIRBahwa ia terdakwa HERMAWANSYAH Bin MAD ALI bersamasama dengan saksiRONY BIN RUSDI (dalam berkas terpisah), Sdr. EKO (DPO), Sdr. BENI (DPO), Sdr.ALOY (DPO) dan Sdr. OBI (DPO) pada hari Selasa tanggal 03 September 2013sekitar pukul 12.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalamtahun 2013, bertempat di Jalan Dr.
    kendaraan tersebut dan kabur secaraberpencar, terdakwa pun berhasil ditangkap terlebih dahulu oleh pihakKepolisian kemudian terdakwa dibawa ke kantor Kepolisian untuk proses lebihlanjut.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp.11.324.000, (Ssebelas juta tiga ratus dua puluh em pat ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 365 ayat (1) dan ayat (2) ke dan ke2 KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa HERMAWANSYAH Bin MAD
Register : 22-06-2009 — Putus : 10-11-2009 — Upload : 14-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 191/Pid.B/2009/PN Kbm
Tanggal 10 Nopember 2009 —
7334
  • Menyatakan terdakwa SOFAN BIN MAD RUSTAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Kesatu, yaitu Korupsi yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : dan denda sebesar Rp.
    Menghukum pula agar Terdakwa SOFAN BIN MAD RUSTAM membayar uang pengganti sebesar Rp. 24.876.540,- (dua puluh empat juta delapan ratus tujuh puluh enam ribu lima ratus empat puluh rupiah) dengan ketentuan apa bila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama; 4. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5.
    Dikembalikan kepada Terdakwa SOFAN BIN MAD RUSTAM. 4. a. 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Pembinaan dan Penggiatan PBB Desa Depokrejo Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen.b. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 23 Juli 2007 yang ditanda tangani oleh SOFAN.c. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 28 Januari 2008 yang ditanda tangani SOFAN. 5. Laporan Hasil .................Tetap terlampir dalam berkas perkara.7.
    SOFAN BIN MAD RUSTAM
    Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa: Nama lengkap : SOFAN BIN MAD RUSTAM.Tempat lahir : Kebumen.Umur/tanggal lahir : 47 tahun / 06 Januari 1962.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan E Indonesia.Tempat tinggal : Desa Depokrejo Rt. 04 Rw. 02Kecamatan Kebumen KabupatenKebumen.Agama :
    PDS 03/KEBUM/06.09 tanggal 30 September 2009 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut;1)2)3)4)5)Menyatakan Terdakwa SOFAN BIN MAD RUSTAM $s secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secaraberlanjut dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain,menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapadanya karena jabatan atau kedudukannya yang dapat merugikanKeuangan Negara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal
    Menyatakan Terdakwa Sofan Bin Mad Rustam tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Saudara Jaksa Penuntut Umum baiukdalam dakwaan alternatif pertama maupun yang kedua;2. Medmbebaskan terdakwa dari segala dakwaan.;3. Memerintahklan terdakwa untuk segera dikeluarkan dari tahanan;4.
    SUKUN, SALEHBIN DALAIL, MUSLIHUDIN BIN MUHAJIR, SUTOMO BIN NURSODIK, MAWARDI BINDULAH ANSOR, IMRON MASHUDIN BIN MAD MUNGIN, WAHIB BIN DURYATNO,MAHMUD BIN MAD JAMAL, SUDARKO BIN WONO DIHARDJO, SUDIYONO BIN DULHADI, SUPRIYONO BIN SUPARMO untuk memungut / menarik uang Pajak Bumi danBangunan (PBB) kepada warga Desa Depokrejo Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen dandalam kurun waktu bulan Juli tahun 2003 s/d bulan September tahun 2007 dari jumlah Pajak Bumidan Bangunan (PBB) yang telah ditetapkan untuk
    SUKUN, SALEHBIN DALAIL, MUSLIHUDIN BIN MUHAJIR, SUTOMO BIN NURSODIK, MAWARDI BINDULAH ANSOR, IMRON MASHUDIN BIN MAD MUNGIN, WAHIB BIN DURYATNO,MAHMUD BIN MAD JAMAL, SUDARKO BIN WONO DIHARDJO, SUDIYONO BIN DUL12HADI, SUPRIYONO BIN SUPARMO untuk memungut / menarik uang Pajak Bumi danBangunan (PBB) kepada warga Desa Depokrejo Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen dandalam kurun waktu bulan Juli tahun 2003 s/d bulan September tahun 2007 dari jumlah Pajak Bumidan Bangunan (PBB) yang telah ditetapkan untuk
Register : 15-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN PURWODADI Nomor 241/Pdt.P/2019/PN Pwd
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon:
MAD ZAENURI
228
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;------------------------------
    2. Menyatakan bahwa :---------------------------------------------------------------------------
    • Nama Pemohon yang ada pada Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk tertulis MAD ZAENURI, pada Kutipan Akta Nikah tertulis MOH ZAENURI pada Ijazah anak Pemohon tertulis JAENURI adalah satu orang yang sama ;-------------------------------------------------
    Pemohon:
    MAD ZAENURI
Register : 19-08-2009 — Putus : 06-10-2009 — Upload : 29-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 257/Pid.B/2009/PN.Kbm
Tanggal 6 Oktober 2009 — JAPAR bin MAD MULYO
442
  • Menyatakan terdakwa JAPAR bin MAD MULYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    JAPAR bin MAD MULYO
Register : 22-11-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 321/Pid.Sus/2016/PN Gns
Tanggal 13 Oktober 2016 — AHMADI Bin MAD DARUPI
2212
  • AHMADI Bin MAD DARUPI dan terdakwa II. NOVI DESMAYA DEWI Als MAYA TATO Bin SURYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. AHMADI Bin MAD DARUPI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan terdakwa II. NOVI DESMAYA DEWI Als MAYA TATO Bin SURYONO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.
    Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus plastik bening kecil yang berisikan kristal putih narkotika jenis shabu-shabu ;- 2 (dua) buah korek api gas warna hijau ;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah Nopol BE 3555 VJ ;Dikembalikan kepada terdakwa I AHMADI Bin MAD DARUPI ;6.
    AHMADI Bin MAD DARUPI
    AHMADI Bin MAD DARUPI dan terdakwa Il NOVIDESMAYA DEWI Als MAYA TATO Bin SURYONO terbukti bersalah sebagaiPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam dakwaan kedua kami ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . AHMADI Bin MAD DARUPI danterdakwa Il.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening kecil yang berisikan kristal putih narkotikajenis shabushabu ; 2 (dua) buah korek api gas warna hijau ;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah Nopol BE 3555VJ;Dikembalikan kepada terdakwa AHMADI Bin MAD DARUPI ;4. Menyatakan agar terdakwa .
    AHMADI Bin MAD DARUPIdisimpulkan bahwa DITEMUKAN ZAT NARKOTIKA JENIS: METAMFETAMINA(sahabu shabu) yang merupakan Zat Narkotika golongan (satu) berdasarkanUndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Hasil tes darahdari Terdakwa NOVI DESMAYA DEWI Als MAYA TATO Bin SURYONO No.
    AHMADI Bin MAD DARUPI dan terdakwa Il. NOVIDESMAYA DEWI Als MAYA TATO Bin SURYONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotikagolongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . AHMADI Bin MAD DARUPI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan terdakwa Il. NOVI DESMAYA DEWIAls MAYA TATO Bin SURYONO dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh)bulan ;3.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening kecil yang berisikan kristal putih narkotikajenis shabushabu ; 2 (dua) buah korek api gas warna hijau ;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah Nopol BE 3555 VJ ;Dikembalikan kepada terdakwa AHMADI Bin MAD DARUPI ;6.
Register : 27-03-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 78/Pid.B/2012/PN.KTA
Tanggal 10 Mei 2012 — MIRWANSYAH BIN MAD LIMI
5013
  • Menyatakan Terdakwa MIRWANSYAH BIN MAD LIMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa MIRWANSYAH BIN MAD LIMI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
    MIRWANSYAH BIN MAD LIMI
    B/2012/PN.KTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap >: MIRWANSYAH BIN MAD LIMI ;Tempat lahir : Pekon Sanggi ;Umur/Tanggal lahir : 21 tahun / 10 Juni 1990;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pekon Sanggi Kecamatan Bandar Negeri SemuongKaupaten Tanggamus
    Menyatakan terdakwa MIRWANSYAH BIN MAD LIMIT telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatursebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primair :Pasal 363 ayat (1) ke 4,5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masatahanan yang telah dijalani dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan;3.
    Perbuatan terdakwa di lakukan dengan cara cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula ketika terdakwaMIRWANSYAH BIN MAD LIMI sedang duduk di depan rumahnya,kemudian Sdr. RIAN (DPO) dan Sdr. DONI (DPO) datang ke rumahterdakwa, lalu mengajak ke Pekon Kunyayan Kec. Wonosobo Kab.Tanggamus untuk memvariasi sepeda motor milik Sdr. RIAN (DPO), namunsesampainya di tempat variasi motor sudah tutup kemudian terdakwabersama sama dengan Sdr. RIAN (DPO) dan Sdr.
    RIAN BIN IR (DPO)telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA Jupiter Z No.Pol: B 6743 UDW warna biru (sudah berubah warna menjadi hitam) miliksaksi korban ROHMAT BIN ROHYAN ;Bahwa benar bermula ketika terdakwa MIRWANSYAH BIN MAD LIMIsedang duduk di depan rumahnya, kemudian Sdr. RIAN (DPO) dan Sdr.DONI (DPO) datang ke rumah terdakwa, lalu mengajak ke Pekon KunyayanKec. Wonosobo Kab.
    Menyatakan Terdakwa MIRWANSYAH BIN MAD LIMIT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Yang Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri TerdakwaMIRWANSYAH BIN MAD LIMI dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.