Ditemukan 5862 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-04-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 194/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 29 April 2013 — Terdakwa
3914
  • Menyatakan anak bernama Terdakwa sebagai anak nakal ; 3. Menghukum anak nakal oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari ;4. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani anak nakal dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;5.
    Menetapkan agar anak nakal tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara; Menyatakan......./.......6.
    Membebankan biaya perkara kepada anak nakal sebesar Rp.1000,- (Seribu rupiah) ;
    Menyatakan anak bernama Terdakwa sebagai anak nakal ;3. Menghukum anak nakal oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 15(lima belas) hari ;4. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani anak nakaldikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;5. Menetapkan agar anak nakal tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;Menyatakan......./.......6.
    Membebankan biaya perkara kepada anak nakal sebesar Rp.1000, (Seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 29 April 2013, oleh YUS ENIDAR. SH.selaku Hakim Tunggal, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Tunggal, dan dibantu oleh ALFIAN. SH.
Putus : 23-07-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 146/Pid.Sus-Anak/2014/PN Gst
Tanggal 23 Juli 2014 — TERDAKWA
8310
  • Menyatakan Terdakwa / anak nakal AGUS JAYA MURNI ZEBUA Als. JAYA Terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN KEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN, MEMAKSA ANAK, UNTUK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL;-----------------2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa /anak nakal AGUS JAYA MURNI ZEBUA ALS JAYA tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dengan denda sebesar Rp.70.000.000.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa/ anak nakal dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhka ;---------------------------------------4. Menetapkan Terdakwa / anak nakal tetap berada dalam tahanan ;------------------5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;---------------------------------------------------------------------------------------------
    /Anak Nakal melakukan perbuatan cabulterhadap saksi korban.
    pemidanaan terhadap Terdakwa/Anak Nakal sehinggaTerdakwa/Anak Nakal telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MELAKUKAN KEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN,MEMAKSA ANAK, UNTUK MELAKUKAN PERBUATAN CABULsebagaimana dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut.
    Dengan demikian Terdakwa/Anak Nakal harus15dijatuhi pidana yang setimpal denganperbuatannya.
    Pengadilan Anak dan karena Terdakwa/Anak Nakal masih di bawah umur makapidana penjara yang dapat dijatuhkan kepada Terdakwa/Anak Nakal paling lama adalah %2(satu. per dua) dari maksimum ancaman pidana penjara bagi orang dewasa;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa/Anak Nakal selama ini telah ditahanberdasarkan Surat Penahanan yang sah, maka Hakim cukup alasan untuk menetapkan bahwalamanya Terdakwa/Anak Nakal berada dalam tahanan tersebut dikurangkan dari pidanapenjaranya yang dijatuhkan Terdakwa
    kepada Terdakwa/Anak Nakal, terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yangmeringankan sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : e Perbuatan Terdakwa/Anak Nakal meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan :Terdakwa/Anak Nakal berlaku sopan dipersidangan;Memperhatikan ketentuan Pasal 82 UU No. 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak serta ketentuan peraturan lain yang berkenan dengan perkarawane nnn nnn nnn nnn nn nnn ne nen nen en nen nn nenenes MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa
Register : 25-09-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 517/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 1 Nopember 2012 — TERDAKWA
679
  • Menjatuhkan anak bernama Jxxx sebagai Anak Nakal;3. Menghukum anak nakal oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;4. Menyatakan barang bukti berupa ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk.Honda Supra X tanpa plat nomor warna merah digunakan dalam perkara terdakwa Pxxx;5. Membebankan biaya perkara kepada Anak Nakal sebesar Rp. 1.000 ,-(Seribu rupiah);
    karenanyaanak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pemcnrian dalam keadaanmemberatkan':Menimbang, bahwa pengadilan sependapat dengan Penuntut Umum dan Penasihat Hukum anakyang menyatakan bahwa perbuatan anak merupakan kenakalan anak yang tidak mendapat asuhan dan didikandari orang tuanya sebagaimana mestinya bagi anak seusia Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena anak terbukti bersalah melakukan tindak pidana, oleh karena itu iaharus dipersalahkan dan dinyatakan sebagai Anak Nakal
    , akan tetapi dikarenakan anak adalah anak yangmasih berusia 10 (sepuluh) tahun; dan disamping itu secara psikologis masih sangat memerlukan pengasuhandan bimbingan sedangkan Damia ibu kandung anak nakal telah meninggalkan anak tersebut menjadi anakterlantar, maka ia anak nakal harus dijatuhkan tindakan:Menimbang, bahwa Anak Nakal XXX tersebut melakukan perbuatan pencurian dikarenakan tidakmendapat asuhan dan didikan yang seharusnya hal mana masuk pada hal yang meringankan;Menimbang, bahwa karena
    anak nakal telah dinyatakan terbukti bersalah, akan tetapi dikarenakandijatuhkan tindakan sedangkan orang tuanya telah menelantarkan anak nakal tersebut, maka biaya perkaradibebankan kepada Negara;Setelah memperhatikan pasal 363 ayat (1) ke4.5 KUHP j o UU No.3 Tahun 1997 tentangPengadilan Anak. dan peraturan perundangundangan lainnya yang berkenaan;MENGADILI :1.
    Menjatuhkan anak bernama TERDAKWA sebagai Anak Nakal;3. Menghukum anak nakal oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan;4. Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (satu) unit sepeda motor merk.Honda Supra X tanpa plat nomor warna merahdigunakan dalam perkara terdakwa Prinofriandi Pgl Randi;5. Membebankan biaya perkara kepada Anak Nakal sebesar Rp. 1.000 ,(Seriburupiah);Demikianlah diputuskan pada hari : Kamis tanggal 1 Nopember 2012 oleh kami YUSENIDAR, SH. sebagai Hakim Tunggal.
    Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang dinyatakan terobuka untuk umum oleh Hakim tersebut yang di bantu olehRIMSON SITUMORANG, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kelas IA Padangserta dihadiri oleh Muyana Safitri, SH MH. sebagai Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Padang dan Anak Nakal di dampingi Helmi Latifah, SH MH Penasehat Hukum danSyamsidar ibu Anak Nakal;Hakim Tunggal tsb,YUS BNIDAR, SH. itra Pengganti, SITUMORANG.SH
Putus : 18-12-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 314/PID.B/2013/PN Gst
Tanggal 18 Desember 2013 — TERDAKWA
365
  • Menyatakan terdakwa anak nakal TERDAKWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa anak nakal tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa anak nakal dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Menetapkan terdakwa anak nakal tersebut tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah parang yang berukuran kira-kira 30 centi meter yang bergagangkan kayu ;- 1 (satu) buah gembok yang berwarna kuning yang telah rusak ;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan 6. Membebani terdakwa anak nakal untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah)
    jawabkan perbuatannya, karenanya Terdakwa/Anak nakal harus dijatuhipidana yang setimpal dengan kesalahannya seperti tertulis dalam Amar Putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa/Anak nakal ditahan hingga saat ini, makamasa penahanan yang telah dijalani Terdakwa/Anak nakal akan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapatmenangguhkan penahanan atas diri Terdakwa/Anak nakal, sehingga perlu diperintahkansupaya Terdakwa/
    Anak nakal tetap ditahan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa/Anak nakal akan dijatuhi pidana, makacukup beralasan kiranya membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Terdakwa/Anak nakal;Menimbang, bahwa sebelum Hakim menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa/Anaknakal, perlu kiranya dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan11Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa/Anak Nakal meresahkan dan merugikan orang lain;Halhal yang meringankan : Terdakwa/Anak Nakal belum
    pernah dihukum; Terdakwa/Anak Nakal berterusterang sehingga tidak mempersulit jalanya persidangan; Terdakwa/Anak Nakal menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Mengingat Pasal Pasal 363 ayat (1) ke5 Jo pasal 53 Ayat (1) KUHPJo.
    Menyatakan terdakwa anak nakal TERDAKWA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa anak nakal tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa anak nakaldikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa anak nakal tersebut tetap berada dalam tahanan ;5.
    Teluk Dalam, di Teluk Dalam dan dihadapan Anak Nakal sendiri tanpadidampingi oleh Penasihat Hukum Anak Nakal tersebut ;PANITERA PENGGANTI : HAKIM,dto dtoTRISMAN ZANDROTO.
Register : 11-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 46/PID.B/2014/PN.KTG
Tanggal 20 Maret 2014 — Jaksa Penuntut:
GEREI SAMBINE, SH.
Terdakwa:
KEVIN PINASANG ALIAS KEVIN
245
  • MENGADILI :

    1. MENYATAKAN ANAK NAKAL BERNAMA : KEVIN PINASANG ALIAS KEVIN TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA "DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG" ;
    2. MENJATUHKAN PIDANA TERHADAP ANAK NAKAL BERNAMA : KEVIN PINASANG ALIAS KEVIN OLEH KARENA ITU DENGAN PIDANA PENJARA SE;AMA 3 (TIGA) BULAN ;
    3. MENETAPKAN AGAR MASA PENANGKAPAN DAN MASA PENAHANAN YANG TELAH DIJALANI OLEH ANAK NAKAL TERSEBUT, DIKURANGKAN
    SELURUHNYA DARI PIDANA YANG DIJATUHKAN ;
  • MEMERINTAHKAN AGAR ANAK NAKAL TERSEBUT TETAP BERADA DALAM TAHANAN ;
  • MENETAPKAN ANAK NAKAL TERSEBUT UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA INI SEBESAR RP. 3.000.- (TIGA RIBU RUPIAH) ;
  • [removed][removed][removed][removed]
Register : 16-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 4/PID/B/2014/PN-GST
Tanggal 27 Februari 2014 — Terdakwa
235
  • 1.Menyatakan Terdakwa / Anak Nakal tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2.Membebaskan Terdakwa/Anak Nakal dari dakwaan Primair tersebut;3.Menyatakan Terdakwa / Anak Nakal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak secara bersama-sama bermain judi;--4.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa /anak nakal oleh karena
    itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;5.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa /Anak Nakal dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.Menetapkan Terdakwa /Anak Nakal tetap berada dalam tahanan;7.
    , bahwa Terdakwa / Anak Nakal diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan no.
    Nias tepatnya didalam ruangan Perpustakaan SMP Negeri1 Terdakwa / Anak Nakal telah tertangkap Polisi karena melakukan permainan judi JenisJoker dengan menggunakan kartu Joker dan juga menggunakan uang sebagai taruhandengan tujuan Terdakwa/Anak Nakal bermain judi tersebut hanya untuk isengisengmenghabiskan waktu luang saja dan bukan untuk sebagai mata pencaharian Terdakwa /Anak Nakal tersebut karena pada dasarnya Terdakwa/Anak Nakal adalah seorang pelajarSMP yang kebutuhannya masih dibiayai oleh
    yang lebih tepat kepada Terdakwa/Anak Nakal, terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yangmeringankan sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : e Perbuatan Terdakwa/Anak Nakal meresahkan masyarakat; = =Terdakwa / Anak Nakal pernah dihukum pidana penjara ;Halhal yang meringankan : Terdakwa/Anak Nakal berlaku sopan dipersidangan;Mengingat dan memperhatikan Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHPidana Jo.
    Menyatakan Terdakwa/ Anak Nakal tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan PrimairJaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa/Anak Nakal dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa / Anak Nakal telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak secara bersamasama bermain judi;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa /anak nakal oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima)5.
    Menetapkan Terdakwa /Anak Nakal tetap berada dalam tahanan;7.
Putus : 23-07-2013 — Upload : 16-02-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 198/PID/B/2013/PN-GST
Tanggal 23 Juli 2013 — Wisdariang Zebua alias Wisda alias Meliana alias Meli
245
  • Menyatakan Terdakwa Anak Nakal TERDAKWA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;------------------------------------------- 2. Membebaskan terdakwa Anak Nakal tersebut dari dakwaan Primair ;---------------------3. Menyatakan Terdakwa Anak Nakal TERDAKWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan untuk melakukan permainan judi ;--- 4.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Anak Nakal tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulan ;----------------------------------------------------------- 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa Anak Nakal dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;----------------------------------------6. Menetapkan Terdakwa Anak Nakal tetap berada dalam tahanan ;---------------------------7.
    Membebani terdakwa Anak Nakal untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000
    di BAP Penyidik POLRI adalah semuabenar ;e Bahwa Terdakwa / Anak Nakal dan Mangiring Tua Pandopotan Simarmataditangkap Polisi pada hari Minggu tanggal 02 Juni 2013 sekira pukul 01.30 Wibdidalam rumah Terdakwa SAKSI IV di Kota Gunungsitoli karena melakukanpermainan judi jenis leng ; Bahwa sebelum melakukan judi leng tersebut, SAKSI IV mengajak Terdakwa /anak Nakal jalanjalan dengan menaiki Mobil SAKSI IV, sepulang dari jalanjalan SAKSI IV mengajak Terdakwa/ Anak Nakal dan SAKSI IV memulaiPermainan
    Anak Nakal ; 727722Ad 1.
    petugas Polisi masuk di dalam rumah SAKSI IV, Petugas Polisiketika itu Mengiring Tua Pandopotan Simarmata langsung melarikan diri di salah satu kamardengan membawa sebagian kartu joker, selanjutnya terdakwa / Anak Nakal melarikan dirikedapur rumah tersebut lalu Polisi menggeledah terdakwa / Anak Nakal dan mengambil uangyang terselip didalam celana dalam terdakwa, lalu mengamankan terdakwa/anak nakal danSAKSI IV serta Kartu Joker dan uang dan selanjutnya Polisi membawa terdakwa.
    Anak Nakal 522220Ad 1 Barang Siapa :Menimbang, bahwa unsur ini sama dengan unsur barang siap pada dakwaansebelumnya, maka Hakim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhiAd 2 Dengan sengaja :Menimbang, bahwa mengenai unsur dengan sengaja, berdasarkan faktafakta yangterungkap dipersidangan telah terbukti bahwa permainan judi jenis Leng yang dilakukan olehterdakwa / Anak nakal dengan mempergunakan uang sebagai taruhannya, dilakukan olehterdakwa / Anak Nakal dengan kesadaran dan keinginan sendiri,
    menjatuhkan pidana yang lebih tepat kepada Terdakwa/Anak Nakal, terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yangmeringankan sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : e Perbuatan Terdakwa/Anak Nakal meresahkan masyarakat; Terdakwa / Anak Nakal pernah dihukum pidana penjara ;Halhal yang meringankan : e =Terdakwa/Anak Nakal berlaku sopan dipersidangan;23Memperhatikan ketentuan pasal 303 Bis ayat (1) KUHP Jo.
Putus : 17-04-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 66/PID/B/2013/PN-GST
Tanggal 17 April 2013 — Sokhi Alui Hura alias Beko
9521
  • Menyatakan terdakwa / Anak Nakal SOKHI ALUI HURA Als. TERDAKWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percabulan terhadap anak ; -------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa /Anak Nakal SOKHI ALUI HURA Als. TERDAKWA dengan pidana penjara selama 6 (ernam) tahun ;-----------------------------------3.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa / Anak Nakal dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;------------------------------4. Menyatakan terdakwa / Anak Nakal tetap dalam tahanan ;----------------------------------5.
    Yang dilakukan Anak Nakal ;Ad 1.
    nnn cecnenncnnensDengan demikian unsur **Yang dilakukan anak nakal, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur Pasal 82 UU RI.
    cukup alasan untuk menetapkan bahwalamanya Terdakwa/Anak Nakal berada dalam tahanan tersebut dikurangkan dari pidanapenjaranya yang dijatuhkan Terdakwa/Anak Nakal ;Menimbang, bahwa apabila pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa/Anak Nakallebih lama dari masa penahanan yang telah dijalani maka sesuai dengan Pasal 197 ayat (1).huruf k.
    nnn nnn nn nnn anna ccna nnn nnnnnnnanannMenimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana yang lebih tepat kepada Terdakwa/Anak Nakal, terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yangmeringankan sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa/Anak Nakal meresahkan masyarakat;e Perbuatan Terdakwa / Anak Nakal mengakibatkan masa depan korban rusak ;Halhal yang meringankan : e = Terdakwa/Anak Nakal berlaku sopan dipersidangan;e Terdakwa/Anak Nakal mengakui dan menyesali
    Menyatakan terdakwa / Anak Nakal SOKHI ALUI HURA Als. TERDAKWA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percabulanterhadap anak ;162. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa /Anak Nakal SOKHI ALUI HURA Als.TERDAKWA dengan pidana penjara selama 6 (ernam)3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa / Anak Nakaldikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan;4. Menyatakan terdakwa/ Anak Nakal tetap dalam tahanan ;5.
Putus : 20-03-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 46/Pid.B.Anak/2014/PN.Ktg
Tanggal 20 Maret 2014 — KEVIN PINASANG alias KEVIN
293
  • Menyatakan anak nakal bernama : KEVIN PINASANG alias KEVIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap anak nakal bernama : KEVIN PINASANG alias KEVIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
    Menetapkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh anak nakal tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah).
    Putusan Nomor. 45/Pid.B.Anak/2014/PN.Ktg.e Terdakwa mengaku dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 170 ayat (1) KUHP, Undangundang Nomor 3Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan anak nakal
    Menjatuhkan pidana terhadap anak nakal bernama : KEVIN PINASANGalias KEVIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan ;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh anak nakal tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 16-08-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 02/PID/C/2013/PN-GST
Tanggal 16 Agustus 2013 —
4913
  • Menyatakan Anak Nakal TERDAKWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan yang dilakukan secara bersama-sama ;2. Menghukum Anak Nakal TERDAKWA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (SATU) BULAN ; 3.
    Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Anak Nakal kecuali di kemudian hari dengan putusan Hakim yang menyatakan kesalahan Anak Nakal sebelum lewat masa percobaan selama : 2 ( dua ) BULAN.;4. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah meja yang terbuat dari kayu papan berbentuk segi empat dengan ukuran panjang 187 Cm dan lebar 132,5 Cm dipergunakan dalam perkara Ervin Bugis Alias Evi Alias Ina Dilla;5.
    Membebani Anak Nakal untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.1.000.- ( seribu rupiah).;
Putus : 18-06-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 106/Pid.Sus-Anak/2014/PN Gst
Tanggal 18 Juni 2014 — TERDAKWA
308
  • Menyatakan terdakwa/anak nakal TERDAKWA telah terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;--------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa /anak nakal TERDAKWA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;--------------------------3.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa / anak nakal dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;------------------------------------------4. Menetapkan terdakwa / anak nakal tetap berada dalam tahanan;----------------------------5.
    Membebankan kepada terdakwa / anak nakal untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);-----------------------------------------------------------------------
    ;Pendidikan Terakhir: SMP Kelas 2;Terdakwa /Anak Nakal telah ditahan di RUTAN oleh :1.
    di counter penjualan HP milikSAKSI KORBAN , 5Bahwa Terdakwa / Anak Nakal melakukan pencurian tersebut untuk memilikiHandphone (HP) ;Bahwa dalam melakukan pencurian Terdakwa / Anak Nakal ditemani oleh temanTerdakwa / Anak Nakal yang bernama DPO ; 14Bahwa Terdakwa / Anak Nakal dan teman Terdakwa / Anak Nakal yang bernama DPOsebelumnya sudah merencanakan untuk melakukan pencurian, kami merencanakandengan cara melihat situasi yang sepi dan kami mengendarai sepeda motor dan kamimemarkirkan sepeda motor
    ditangkap oleh pihak kepolisian pada saat Terdakwa /Anak Nakal sedang asik main judi ; Bahwa Terdakwa / Anak Nakal sangat menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatanTerdakwa / Anak Nakal;Bahwa barangbarang yang Terdakwa / Anak Nakal curi sudah habis dijual danuangnya Terdakwa / Anak Nakal pergunakan untuk main judi dikampung Terdakwa /Anak Nakal;22 20922 2222515Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti oleh Penuntut Umum,e 18 (delapan belas) lembar bon faktur ;e 6(enam) buah kotak
    korban adalah saksiBahwa Terdakwa/Anak Nakal dan teman Terdakwa/Anak Nakal yang bernama DPOsebelumnya sudah merencanakan untuk melakukan pencurian, Terdakwa/Anak Nakal dantemannya merencanakan dengan cara melihat situasi yang sepi dan Terdakwa/AnakNakal dan temannya mengendarai sepeda motor dan Terdakwa/Anak Nakal dantemannya memarkirkan sepeda motor ditempat yang gelap dan sepi dan tidak jauh daricounter penjualan HP milik SAKSI KORBAN, Terdakwa/Anak Nakal dan temannyaberjalan menuju counter tersebut
    dan mengangkat meja yang ada didepan kedai agarmemutar bola lampu supaya penerangan lokasi tersebut gelap dan bisa leluasa, laluTerdakwa/Anak Nakal menggunakan gunting dan menggunakan tangan yang Terdakwa/Anak Nakal bawa untuk mencungkil pintu papan, setelah pintu papan terbuka maka16masuklah DPO setelah itu lalu Terdakwa/Anak Nakal juga masuk , kemudian Terdakwa /Anak Nakal dan teman Terdakwa / Anak Nakal mengambil handphone dengan berbagaimerk, 5 (lima) buah kartu Handphone yang ada di dalam steling
Register : 02-09-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 486/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 25 September 2013 — Terdakwa
302
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan anak bernama Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN; - Menyatakan anak bernama Terdakwa sebagai anak nakal ;- Menghukum anak nakal oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;- Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani Anak Nakal dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;- Menyatakan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit
    Hp Samsung Galaxy Note II warna putih;- 1 (satu) unit Hp Blackberry seri Torch warna merah;- 1 (satu) unit Hp Blackberry seri Bold Belagio warna hitam;Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa ALBER ENSTEN Pgl ALBER ;- Menyatakan agar Anak Nakal tetap ditahan ;- Membebankan biaya perkara kepada Anak Nakal sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah) ;
    , maka ia anak nakalharus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap selama persidangan, anak nakal mampumembedakan antara perihal yang baik dan yang buruk, dan mampu menentukan kehendaknyamenurut kesadaran tentang benar tidaknya suatu perbuatan, sehingga dengan demikian anaknakal mampu bertanggung jawab menurut hukum;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman, akan dipertimbangkan halhalyang memberatkan dan halhal yang meringankan;Yang memberatkan :e Perbuatan Anak Nakal merugikan
    saksi korban IT;e Perbuatan Anak Nakal meresahkan masyarakat;Yang meringankan :e Anak Nakal menyesali perbuatannya;Page 7 of 8Menimbang, bahwa karena anak nakal telah dinyatakan terbukti bersalah, maka harusdibebani untuk membayar biaya perkara;Setelah memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke3,4 KUH Pidana jo UU No.3 Tahun1997 tentang Pengadilan Anak, dan peraturan perundangundangan lainnya yang berkenaan;MENGADILIe Menyatakan anak bernama Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan
    TINDAK PIDANA PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;e Menyatakan anak bernama Terdakwa sebagai anak nakal ;e Menghukum anak nakal oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;e Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani Anak Nakal dikurangkan seluruhnyadari lamanya pidana yang dijatuhkan ;e Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Hp Samsung Galaxy Note I warna putih;e 1 (satu) unit Hp Blackberry seri Torch warna merah;e 1 (satu) unit Hp Blackberry seri Bold Belagio warna hitam;Dipergunakan
    dalam perkara atas nama terdakwa ALBER ENSTEN Pgl ALBER ;e Menyatakan agar Anak Nakal tetap ditahan ;e Membebankan biaya perkara kepada Anak Nakal sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada : Hari RABU, tanggal 25 SEPTEMBER 2013 olehKAMIJON, SH Hakim Pengadilan Negeri Padang, dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum, yang dibantu oleh SYAFRIL, SH Panitera Pengganti Pengadilan NegeriPadang, dihadiri oleh SYLVIA ANDRIATI, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPadang dan Anak
    Nakal yang didampingi Penasihat Hukum NUR AISYAH, SH.PANITERA PENGGANTI, HAKIM tsb.,( SYAFRIL, SH ) ( KAMIJON, SH )
Putus : 21-03-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 46/PID.B/2013/PN Gst
Tanggal 21 Maret 2013 — Okniel Manao alias Ote
383
  • Menyatakan Terdakwa/Anak nakal TERDAKWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian dalam keadaan memberatkan;---------------------------------------------------------------------------2. ```````Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa/Anak nakal TERDAKWA dengan ```````````pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;----------------------------------------------------------``3.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa/Anak nakal dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;---------------------------. 4. ` Menyatakan terdakwa /Anak nakal tetap dalam tahanan ;---------------------------------5.
    yang pada pokoknya sebagaiberikut : e Bahwa keterangan Terdakwa/Anak nakal di BAP Penyidik POLRIadalah semuabenar: e Bahwa Terdakwa/Anak nakal melakukan pencurian pada harisenin tanggal 14 Januari 2013 sekitar pukul 03.00 Wib di Kab.Nias Selatan ; e Bahwa teman Terdakws/Anak nakal yang melakukan pencurianadalh TERDAKWA LAIN ;e Bahwa pemilik barang dan uang yang Terdakwa/Anak nakal curiadalah SAKSIKORBAN ; e Bahwa adapun cara Terdakwa/Anak nakal melakukan pencurianadalah pertamatama mendatangi rumah
    korban untuk melihatsituasi isi rumah kemudian sekitar pukul 22. 00 wib Terdakwa/Anak nakal keluar dari rumah korban dan Terdakwa/Anak nakalmenuju dipanglong milik SAKSI III ;e Bahwa setelah Terdakwa/Anak nakal sampai di panglongtersebut terdakwa /Anak nakal bertemu dengan TERDAKWA LAINsaling bercerita tentang mencari pekerjaan ; e Bahwa pada hari senin tanggal 14 Januari 2013 sekitar pukul01.00 Wib Terdakwa/Anak nakal dan TERDAKWA LAIN berpisahdimana Terdakwa/Anak nakal pergi kepelabuhan lama danTERDAKWA
    LAIN beristirahat di panglong tersebut dan sekitarpukul 02.00 WIB Terdakwa/Anak nakal langsung bereaksi denganmemanjat tembok rumah korban dan mengambil barang berupaDVD dan uang sebesar Rp. 17.000, (tujuh belas ribu rupiah) dankemudian barang yang Terdakwa/Anak nakal curi tersebutTerdakwa/Anak nakal sembunyikan diatap seng yang sedikittertutup ; e Bahwa uang sebesar Rp. 17.000, (tujuh belas ribu rupiah)Terdakwa/Anak nakal bawa telah Terdakwa/Anak nakalbelanjakan untuk beli rokok dank keperluan
    Wib Terdakwa/Anak nakal dan TERDAKWA LAIN berpisahdimana Terdakwa/Anak nakal pergi kepelabuhan lama danTERDAKWA LAIN beristirahat di panglong tersebut dan sekitarpukul 02.00 WIB Terdakwa/Anak nakal langsung bereaksi denganmemanjat tembok rumah korban dan mengambil barang berupaDVD dan uang sebesar Rp. 17.000, (tujuh belas ribu rupiah) dankemudian barang yang Terdakwa/Anak nakal curi tersebutTerdakwa/Anak nakal sembunyikan diatap seng yang sedikittertutup ; e Bahwa uang sebesar Rp. 17.000, (tujuh
    Nias Selatan mendatangi rumah korbanuntuk melihat situasi isi rumah kemudian sekitar pukul 22.00 Wib Terdakwa/Anak nakal keluar dari rumah korban dan terdakwa/Anak nakal menujudipanglong milik SAKSI Ill dan setelah terdakwa/Anak nakal sampaidipanglong tersebut Terdakwa/Anak nakal bertemu dengan TERDAKWA LAINsaling bercerita tentang mencari pekerjaan dan sekitar pukul 01.00 WibTerdakwa/Anak nakal dan TERDAKWA LAIN berpisah dimana Terdakwa/Anaknakal pergi kepelabuhan lama dan TERDAKWA LAIN beristirahat
Register : 29-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 616/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 20 Nopember 2013 — TERDAKWA
270
  • M E N G A D I L I : Menyatakan anak bernama TERDAKWA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; Menyatakan anak bernama TERDAKWA sebagai Anak Nakal; Menghukum anak nakal oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enan) bulan; Menyatakan masa penangkap dan masa penahanan yang telah dijalani Anak Nakal dikurangkan seluruhnya dari
    lamanya pidana yang dijatuhkan; Menyatakan agar Anak Nakal tetap ditahan; Menyatakan barang bukti berupa:-1 (satu) buah tas kulit warna orange yang berisikan: dompet warna hitam merk Forenzi yang berisikan :Surat-surat dan uang sejumlah Rp.100.000,-(seratus ribu rupiah); -1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna putih BA 4163 BT (plat nomor polisi palsu); Dikembalikan pada Penuntut Umum pembuktian dalam perkara No.615/Pid.B/2013/PN.PDG;- Membebankan
    biaya perkara kepada anak nakal sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah);
Putus : 16-07-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 135/PID.Sus-anak/2014/PN Gst
Tanggal 16 Juli 2014 — TERDAKWA
9126
  • Menyatakan Terdakwa/Anak Nakal TERDAKWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa/Anak Nakal TERDAKWAoleh karen itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000.- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa/Anak Nakal dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Membebani Terdakwa/Anak Nakal untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;
    ;Menimbang, bahwa selain itu Terdakwa/Anak Nakal dipersidangan menerangkan pula bahwaTerdakwa/Anak Nakal sehat jasmani dan rohani, demikian pula pada waktu mengikuti jalannya persidanganTerdakwa/Anak Nakal dapat menjawab secara baik dan benar oleh karena itu menurut Majelis Terdakwa/Anak Nakal adalah termasuk orang yang mampu bertanggung jawab sebagai subyek hukum pidana ;Menimbang, bahwa dengan demikian jelas bahwa yang dimaksud dengan Unsur setiap orangdalam hal ini adalah Terdakwa/Anak Nakal sedangkan
    melakukan perbuatan cabul terhadapkorban adalah dengan cara terdakwa mengangkat saksi dari ranjang tempat tidur saksi korban, karena saksikorban pada saat itu lagi tidur, lalu Terdakwa/Anak Nakal membawa saksi korban kebelakang rumah saksikemudian diletakkan di tanah dan kemudian Terdakwa/Anak Nakal mengancam saksi jika saksi berteriakTerdakwa/Anak Nakal mengancan saksi korban akan menusuk saksi korban dengan pisau dan Terdakwa/Anak Nakal pun mencium bibir saksi korban dan melepaskan celana luar
    mampu mempertanggung jawabkanperbuatannya, karenanya Terdakwa/Anak nakal harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannyaseperti tertulis dalam Amar Putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa/Anak Nakal ditahan hingga saat ini, maka masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa/Anak Nakal akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat menangguhkanpenahanan atas diri Terdakwa/Anak Nakal, sehingga perlu diperintahkan
    supaya Terdakwa/Anak Nakal tetapditahan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa/Anak Nakal akan dijatuhi pidana, maka cukupberalasan kiranya membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Terdakwa/Anak Nakal ;Menimbang, bahwa sebelum Hakim menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa/Anak Nakal, perlukiranya dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa/Anak Nakal meresahkan dan merugikan korban SAKSI KORBAN ;Halhal yang meringankan
    : Terdakwa/Anak Nakal belum pernah dihukum; Terdakwa/Anak Nakal berterusterang sehingga tidak mempersulit jalanya persidangan; Terdakwa/Anak Nakal menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Mengingat Pasal 82 UU RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo.
Register : 03-03-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 69/PID.SUS/2014/PN.TA
Tanggal 23 April 2014 — Jaksa Penuntut:
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
M. GHOZY ARIF BIN ROCHMAD
150
    1. Menyatakan anak nakal M. GHOZY ARIF Bin ROCHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan " Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia " ;
    2. Menjatuhkan sanksi pidana terhadap Anak Nakal M.
    GHOZY ARIF Bin ROCHMAD oleh karena itu dengan sanksi pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dengan ketentuan bahwa sanksi pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dalam waktu yang belum lewat 7 (tujuh) bulan Anak Nakal tersebut melakukan perbuatan pidana yang dibuktikan dengan putusan yang telah berkekuatan tetap ;
  • Menjatuhkan pula terhadap Anak Nakal sanksi pidana denda sebesar Rp. 300.000.- (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus
    AG 2770 SX beserta STNK-nya, dikembalikan kepada Terdakwa ; 1 (satu) unit sepeda pancal jenis mini warna biru, dikembalikan kepada keluarga korban Imroatul Mabruroh ;
  • Membani anak nakal tersebut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Register : 28-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 45 / Pid. Sus / 2014 / PN.Mkt
Tanggal 19 Februari 2014 — ISWANTORO Als BOIS Bin SUMARTO
3717
  • Menyatakan Anak Nakal ISWANTORO Als BOIS Bin SUMARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan kenakalan Secara bersama sama ditempat umum melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan meninggal dunia.2. Menjatuhkan sanksi terhadap Anak Nakal tersebut oleh karena itu dengan sanksi penjara selama 9 (sembilan) bulan ; 3. Menetapkan bahwa lamanya Anak Nakal ditahan dikurangkan seluruhnya dari sanksi penjara yang dijatuhkan ; 4.
    Memerintahkan supaya Anak Nakal tetap berada dalam tahanan ; 5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 unit sepeda motor Honda Beat warna hitam No.Pol S 6375 NO dan 1 unit sepeda motor Supra X warna putih merah No.Pol N 6702 TO dipakai sebagai barang bukti dalam perkara Moch.Sholihudin ;6. Membebankan biaya perkara kepada Anak Nakal sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Anak Nakal tetapi saksi Moh.Sholikhudin ;3.
    Kemudian lewat sepeda motor berboncengan laki lakidan perempuan dengan memblayer motornya akhirnya saksi sertateman temannya mengejar tetapi akhirnya saksi yang berboncengandengan saksi Fanani kembali ketempat nongkrong dan selang 15 menitdatang Anak Nakal bersama Didin Salome dalam keadaan luka lukadan oleh Anak nakal saksi dan teman temannya disuruh bubar ;e Bahwa Anak Nakal luka dibagian tangan dan kaki ;e Bahwa Saksi mendengar bahwa Anak Nakal dan Didin Salomemengatakan bahwa korban ditendang
    tindak pidana kekerasan ;Bahwa Anak nakal dan temannya nongkrong dipertigaan.
    Anak Nakal sama sama berkecepatantinggi ;Bahwa anak Nakal kenal dengan korban yang dibonceng yaitu SaksiLuke Suliatin ;Bahwa Anak nakal mengejar korban adalah karena korban memblayersepeda motornya ;e Bahwa Anak Nakal mengalami luka luka tetapi tidak dibawa ke RumahSakit ;e Bahwa korban memakai Honda Beat warna Hitam ;e Bahwa yang menendang adalah Saksi Moh.Sholikhudin ;e Bahwa posisi Anak nakal adalah dibelakang atau yang dibonceng ;Menimbang , bahwa atas Dakwaan yang didakwakan pada Anak Nakal,
    :Halhal yang memberatkan : = Anak Nakal tersebut tidak mengakui perbuatannya ;= Perbuatan Anak Nakal tersebut mengakibatkan korban VIKY HENDRAKUSUMA meninggal dunia ;= Perbuatan Anak Nakal tersebut meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan : = Anak Nakal tersebut bersikap sopan selama persidangan ;= Anak Nakal tersebut belum pernah dihukum ;= Anak Nakal tersebut masih berusia muda dan diharap dapatmemperbaiki kelakuannya;= Anak nakal akan bersekolah lagi ;Memperhatikan ketentuan hukum yang berlaku
Register : 12-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor Nomor : 166/Pid/Anak/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 19 Februari 2013 — VICKY MUHAMAD CHRISTY ALS KAMPLENG
4310
  • Menyatakan Terdakwa/Anak nakal VICKY MUHAMAD CHRISTY ALS KAMPLENG tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I dalam jenis tanaman ;2. Menjatuhkan Putusan oleh karena itu terhadap Terdakwa/Anak nakal VICKY MUHAMAD CHRISTY ALS KAMPLENG tersebut dengan tindakan mengembalikan kepada orang tuanya ;3. Mengeluarkan Terdakwa/Anak nakal dari tahanan ;4.
    Membebankan Terdakwa/Anak nakal biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah) ;
    acara tetapitidak tercantum dalam putusan ini dianggap telah turut dipertimbangan dalam putusanini dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini ;e Mengingat akan pasalpasal undangundang, khususnya Pasal 127 ayat(1) huruf a Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika,UndangUndang RI No.3 Tahun 1997 Tentang Pengadilan anak danketentuan peraturan perundangundangan yang bersangkutan danketentuan hukum lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa/Anak nakal
    VICKY MUHAMAD CHRISTY ALSKAMPLENG tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan TindakPidana *Menyalahgunakan Narkotika Golongan I dalam jenis tanaman ;2 Menjatuhkan Putusan oleh karena itu terhadap Terdakwa/Anak nakal VICKYMUHAMAD CHRISTY ALS KAMPLENG ee tersebut dengan tindakanmengembalikan kepada orang tuanya ;3 Mengeluarkan Terdakwa/Anak nakal dari tahanan ;4 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak rokok Gudang GaramInternasional didalamnya terdapat 2 (dua) linting masingmasing
    berisikandaundaun kering yaitu Ganja dengan berat netto 1,2679 gram, yang setelahdilakukan pemeriksaan labkrim dengan sisa berat netto 1,1099 gram, dirampasuntuk dimusnahkan ;5 Membebankan Terdakwa/Anak nakal biaya perkara sebesar Rp.2.000,(duaribu rupiah) ;Demikian diputuskan dan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukUmum pada hari : Selasa, tanggal 19 Februari 2013 oleh YUNING TYASUPIEK,K,SH.MH. selaku Hakim Anak dan di bantu oleh YUSTINAH,SH.
Putus : 27-02-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 31/PID.B/2013/PN Gst
Tanggal 27 Februari 2013 — Nasolala Gea alias Na'o
302
  • Menyatakan terdakwa / anak nakal TERDAKWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan.----------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa / anak nakal TERDAKWA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; -----------------3.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa / anak nakal dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;----------------------------------------4. Menetapkan agar terdakwa/anak nakal tetap berada dalam tahanan.;-----------------------5.
    Membebankan terdakwa/anak nakal untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah) ;--------------------------------------------------------------------
    mengambil sepeda motor tersebutuntuk dimiliki dan kemudian terdakwa/anak nakal akan menjualnya dan hasilpenjualannya akan dibagibagikan bersama dengan temanteman terdakwa/anak nakal lainnya.
    ;Menimbang, bahwa saat ini anak nakal/terdakwa masih berusia muda dan masukdalam kategori anak menurut UU Peradilan Anak apabila dijatuhi pidana penjara justru akanmerusak masa depan anak nakal/terdakwa sehingga tujuan pemidanaan terhadap terdakwa(anak nakal) sebagaimana diamanatkan dalam UU Peradilan Anak tidak tercapai.;1516Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan terhadap anak nakal/terdakwa tidakdimaksudkan untuk merendahkan harkat martabatnya, namun untuk menyadarkan anak nakal/terdakwa atas
    ;Halhal yang meringankan :e Anak nakal/terdakwa masih berstatus anak dan masa depannya masih sangat panjanguntuk dapat memperbaiki segala perbuatannya pada masa yang akan datang.;e = Anak nakal/terdakwa mengakui perbuatannya.;e = Anak nakal/terdakwa berlaku sopan selama pemeriksaan dipersidangan.
    Membebankan terdakwa/anak nakal untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.
Register : 03-12-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor Nomor 284 / Pid.Sus.Anak/ 2014 / PN. Plw
Tanggal 16 Desember 2014 —
220
  • Menyatakan Terdakwa/ Anak nakal BAGAS JUN ABENG Bin ARIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada diri Terdakwa/Anak nakal dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa/Anak nakal dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    Memerintahkan terdakwa/Anak nakal tetap berada dalam tahanan ; 5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah jam tangan warna hitam merk Nexion ;- 1 (satu) helai baju kemeja warna hitam merk Explor ;- 1 (satu) helai celana panjang warna coklat merk Leeboy ;- 1 (satu) helai singlet warna putih merk Poly ;dikembalikan kepada terdakwa Bagas Jun Abeng Bin Ariadi- 1 (satu) buah parang yang terbuat dari besi;- 1 (satu) buah gancu yang terbuat dari besi ;dirampas untuk dimusnahkan ;6.
    Membebankan biaya perkara kepada terdakwa/Anak nakal sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;