Ditemukan 18059 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pusaka tinggi/pusaka rendah
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata
Register : 11-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 23-02-2018
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 2/Pdt.Bth/2018/PN Bsk
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat:
1.AZHAR
2.YURNIS
Tergugat:
1.FETRIAL MAHFUZI DT PANDUKO RAJO
2.SYAFRIZAL PAKIH TUMBIJO
3.ROHAIMA
4.ELVIA DELTA
5.SYAHRIAL GELAR MALIN KAYO
6.SUARDI GELAR SUTAN SINARO
7.ALWIZAR GELAR MALIN PARMATO
8.SYAFRONI GELAR DT.KAYO
9.SYOFINIR
10.SUARTI
11.MAIDA IRMA
34 — 5
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 16-02-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PN KOTOBARU Nomor 8/Pdt.G/2022/PN Kbr
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penggugat:
1.BAHRULLAZI
2.YUSNA DELI
3.ALMI
4.BUSRAINI
Tergugat:
1.DARMISNI
2.Kantor Pertanahan Kabupaten Solok Selatan
72 — 7
  • Kecamatan Sangir, Kabupaten Solok Selatan, Provinsi Sumatera Barat yang di atasnya terdapat 1 (satu) Rumah Gadang Bagonjong, 1 (satu) Rumah Tempat Tinggal, dengan batas-batas sebagai berikut:
    • Sebelah utara berbatas dengan tanah Darmisni;
    • Sebelah selatan berbatas dengan tanah Nursila;
    • Sebelah timur berbatas dengan tanah Kawan Itu Juga (tanah Resmawarni dan Darmisni);
    • Sebelah barat berbatas dengan Sungai Batu Bajarang;

    adalah harta pusaka

Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 19-02-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat:
1.M. DAHRI
2.NURLELA AVEN
3.RADJIMAN RADJIS
4.M. RASID
5.HERSYAFRIL SOFYAN
6.JAMAIAH
7.ZURNA
8.PAHREVI YANI
9.MASFARUDIN
10.GUSTI MARDI
11.WELYUANDA
12.WAHYU AFANDI
13.EVA SARI
Tergugat:
1.M. DANAR
2.SYAFLIS
3.Hj. SUARNI
4.NOVA LIZA
5.NURBAITI
6.EVA SUSANTI
7.ROSNI
8.AFNIDA DENI
9.DASNI
10.EMA RAHMAWATI
11.ELFIRA YENI
53 — 12
  • Menyatakan objek perkara adalah harta Pusaka Tinggi kaum PARAPenggugat atas OBJEK perkara yakni 3 (tiga) bidang tanah sebidang tanahseluas + 1.950.
    PUSAKA TINGGI Sutan Rajo Gandam danhubungan Tergugattergugat dengan alm.
    Bahwa tanah obyek perkara Bidang ketiga seluas 1.500 M2 yangdikuasai oleh TERGUGAT IV, TERGUGAT V, TERGUGAT VI,TERGUGAT X adalah merupakan harta pusaka tinggi kaumTERGUGAT IV, TERGUGAT V, TERGUGAT VI dan TERGUGAT xX,bukanlah harta pusaka tinggi PENGGUGAT sebagaimana yangdidalikan PENGGUGAT pada posita angka 1, angka 2, dan angka14, dengan alasan hokum bahwa tanah obyek perkara dahulunyaadalah merupakan bagian dari obyek perkara 42/1970/Padang JoKeputusan perkara perdata selaku Mamak Kepala Waris
    /jalan setapakdibaliknya Pusako Pario)Selatan : berbatas dengan rumah Suku Jambak (kaum TergugatIntervensi A)Barat : dengan pusaka TaksiahTimur =: dulunya rumah Suku Jambak/Tergugat Intervensi Asekarang dengan Jalan Gang Mesjid Nurul HudaBahwa dengan penyebutan batas batas sepadan yang demikiandapat disimpulkan bahwa tanah pusaka tinggi kaum PenggugatIntervensi (objek gugatan intervensi) tersebut HANYA TERDIRI DARI1 (SATU) BIDANG sementara berdasarkan uraian gugatan PengugatIntervensi pada angka
    Bahwa pada posita gugatan angka 2, Penggugat Intervensi menyebutkanbatas sepadan objek perkara sebelah Utara adalah dengan: tanah pusaka siPario (dulunya dengan jalan gang/jalan setapak dibaliknya tanah pusaka siHalaman 67 dari 84 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pdt.G/2018.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 06-12-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 11-01-2024
Putusan PT PADANG Nomor 293/PDT/2023/PT PDG
Tanggal 11 Januari 2024 — Pembanding/Penggugat I : YOSE MARFES Diwakili Oleh : LORA JUITA, SH
Pembanding/Penggugat II : DULMAIDA Diwakili Oleh : LORA JUITA, SH
Terbanding/Tergugat I : DESPITRIADI
Terbanding/Tergugat II : BAMBANG ANTASENA
Terbanding/Tergugat III : DJONI DJAFRI
Terbanding/Tergugat IV : PAULO RICKE
Terbanding/Tergugat V : DELMIRA
Terbanding/Tergugat VI : ARMAINI
Terbanding/Tergugat VII : BANK MEGA KCP. BUKITTINGGI
Terbanding/Tergugat VIII : Badan Usaha Milik Nagari Bersama (BUMNAGMA) Kec. Pariangan yang dahulu bernama Kantor Unit Pengelola Kegiatan (UPK) Kecamatan Pariangan PNPM Mandiri Pedesaan Kabupaten Tanah Datar
Terbanding/Tergugat IX : Pemerintah Republik Indonesia / Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Sumatera Barat di Padang Cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Datar
Terbanding/Tergugat X : Kejaksaan Agung Republik Indonesia di Jakarta Cq Kejaksaan Tinggi Sumatera Barat di Padang Cq Kejaksaan Negeri Tanah Datar di Pagaruyung
Terbanding/Tergugat XI : Kementerian Keuangan Republik Indonesia di Jakarta Cq Direktorat Jendral Kekayaan Negara di Jakarta Cq Kantor Direktorat Jendral Kekayaan Negara Riau, Sumatera Barat dan Kepulauan Riau Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bukittinggi
Terbanding/Turut Tergugat I : GUSNALDI, S.H.i
Terbanding/Turut Tergugat II : ROBER ANIZA DATUAK TALANAI SATI
40 — 36
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 29-05-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN PADANG Nomor 61/Pdt.G/2020/PN Pdg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
1.YULIZAR
2.ERNITA
3.DEWI YULIANA FITRI
Tergugat:
SYAFRUDDIN RAJO INTAN
107 — 29
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Perdata
Register : 24-03-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 17/Pdt.G/2021/PN Pyh
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat:
1.REFRIADI DT. MANGKUTO BOSA NAN PUTIAH
2.RONI PUTRA
3.RILA YULITA
Tergugat:
LENDRA WATI
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional (ATR/BPN) di Jakarta Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Provinsi Sumatera Barat di Padang Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Payakumbuh
113 — 22
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 22-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PT PADANG Nomor 224/PDT/2021/PT PDG
Tanggal 29 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat I : Thamrin Diwakili Oleh : Thamrin
Pembanding/Penggugat II : Nursyamsi Diwakili Oleh : Thamrin
Pembanding/Penggugat III : Bakhri Sandi Diwakili Oleh : Thamrin
Pembanding/Penggugat IV : Marceli Novita B Diwakili Oleh : Thamrin
Terbanding/Tergugat : Martinis
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kementrian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Kota Sawahlunto
Terbanding/Turut Tergugat V : Muchlis
75 — 43
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 14-09-2022 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 28-04-2023
Putusan PN KOTOBARU Nomor 33/Pdt.G/2022/PN Kbr
Tanggal 10 April 2023 — Penggugat:
1.PUADI GLR DT RAJO TUO
2.NURHASNI
3.MISMURNI
4.MASWARNI
Tergugat:
1.ASNANUR
2.BENI ASRI Pgk BEN
3.YUDI SATRIA Pgl IYU
4.PUJA GURNADI PGL PUJA
5.NURHAYATI
6.SYAHRIL BEGOT
7.GUSLIR Naijal pgl Iguh
8.JASMARIATI
9.RAHMADANIS
10.ZULMAHDIA
11.SUHAIRA
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Solok
117 — 3
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 28-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PT PADANG Nomor 182/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 5 Desember 2019 — Terbanding/Pembanding/Penggugat I : NEFI HARDI GLR RAJO BESAR Diwakili Oleh : YENDRIZAL SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : MULYADI GLR DT. RAJO MANGKUDUN Diwakili Oleh : YENDRIZAL SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat III : MAILIS Diwakili Oleh : YENDRIZAL SH
51 — 33
  • Menyatakan sah objek sengketa adalah harta pusaka tinggi kaum Penggugatdalam ulayat Datuk Rajo Mangkudun Suku Dalimo Balai Janggo NagariPagaruyung;4.
    Bahwa Pengadilan Negeri Batusangkar telah mengabulkan PETITUM ANGKA3 YAITU menyatakan sah obyek sengketa adalah harta pusaka tinggi kaumpenggugat dalam ulayat Datuk Rajo Mangkudun Suku Dalimo Balai janggo NagariPagaruyung ,maka seharusnya sangat beralasan hukum juga Petitum angka 4gugatan juga dikabulkan , akan tetapi Pengadilan Negeri Batusangkar justrumenolak petitum angka 4 gugatan penggugat dan menolak sebagian peitum angka7 gugatan;2.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 06-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PT PADANG Nomor 65/PDT/2023/PT PDG
Tanggal 5 April 2023 — Pembanding/Tergugat : DUSKARNAS Diwakili Oleh : Adi Amiruddin, SH
Terbanding/Penggugat I : MAISYAFTA gelar DT.GADANG
Terbanding/Penggugat II : FATMAWATI
47 — 10
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 14-10-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 13-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 170/PDT/2014/PT PDG
Tanggal 22 Desember 2014 — Pembanding/Tergugat : AMRIL MALIN KAYO Diwakili Oleh : DEDDI ALPARESI, SH
Pembanding/Tergugat : NURLAILIS Diwakili Oleh : DEDDI ALPARESI, SH
Pembanding/Tergugat : UMAR Diwakili Oleh : DEDDI ALPARESI, SH
Terbanding/Penggugat : BACHTIAR DT. DUBALANG BASA
Terbanding/Penggugat : BAINIR
Terbanding/Penggugat : BASRUL
29 — 0
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Perdata
Register : 31-01-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 5/Pdt.G/2022/PN Pyh
Tanggal 7 Juli 2022 — Penggugat:
1.NIBAR
2.INDRAWATI
3.EFRIZAL
Tergugat:
1.ASMARANI
2.LENSASNI
3.SELFI NETI
4.JASMAN
5.JONDRIZAL
65 — 3
  • Indo Marajo merupakan tanah harta pusaka tinggi Para Penggugat yaitu tanah pusaka tinggi dalam kaum Dt.
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Perdata
Register : 16-06-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 22-02-2024
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 16/Pdt.G/2023/PN Pyh
Tanggal 7 Desember 2023 — Penggugat:
1.ARNEDI DT.RAJO MALIKAN NAN PANJANG
2.SYAFRULLAH DT.TUNINDO NAN PUTIAH
Tergugat:
2.Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kabuapten Lima Puluh Kota
3.Kantor Dinas Tanaman Pangan Hortikultura dan Perkebunan Kabupaten Lima Puluh Kota
19 — 10
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata
Register : 07-07-2021 — Putus : 11-03-2022 — Upload : 25-03-2022
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 19/Pdt.G/2021/PN Bsk
Tanggal 11 Maret 2022 — Penggugat:
1.MEGAWARNI
2.ATOSRIL SE
3.ELIZAR
4.HIDAYETI AF
5.RAHMAWATI
Tergugat:
ST SYAHRIL AMGA / ST SYAHRIL AMGA Dt RAJO INDO
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional di Jakarta Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Barat di Padang Cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Datar
61 — 9
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 15-07-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 28-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 104/PDT/2013/PT PDG
Tanggal 9 Desember 2013 — Pembanding/Tergugat : ASLI GLR. DT. PADUKO ALAM Diwakili Oleh : SYAMSURDI NOFRIZAL, SH
Pembanding/Tergugat : JALINAS PGL. LINEH Diwakili Oleh : SYAMSURDI NOFRIZAL, SH
Pembanding/Tergugat : YULIMAR PGL NIMAN Diwakili Oleh : SYAMSURDI NOFRIZAL, SH
Pembanding/Tergugat : YASRI YANTI PGL YAS Diwakili Oleh : SYAMSURDI NOFRIZAL, SH
Pembanding/Tergugat : FARIDA PGL UPIK Diwakili Oleh : SYAMSURDI NOFRIZAL, SH
Pembanding/Tergugat : SYAHRIL Diwakili Oleh : SYAMSURDI NOFRIZAL, SH
Pembanding/Tergugat : SINAR PATAH Diwakili Oleh : SYAMSURDI NOFRIZAL, SH
Pembanding/Tergugat : YENI AFRITA Diwakili Oleh : SYAMSURDI NOFRIZAL, SH
Terbanding/Penggugat : MAIZAL GLR. DT. PANDUKO SUTAN
Turut Terbanding/Tergugat : JALINUS PGL LINUIH
45 — 0
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 16-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 58/PDT/2016/PT PT PDG
Tanggal 23 Juni 2016 — Pembanding/Penggugat : MULYADI Diwakili Oleh : MIRZA MULYADI, S.H.
Terbanding/Tergugat : H. ZAINIR
Terbanding/Tergugat : ISNIMAR
Terbanding/Tergugat : YUPELIANTO
Terbanding/Tergugat : YULIMAR
Terbanding/Tergugat : BUJANG
Terbanding/Tergugat : ROSTI
Terbanding/Tergugat : SYAMSUL BAHRI
Terbanding/Tergugat : YURNIATI
Terbanding/Tergugat : MUHAMMAD YUS, SH
Terbanding/Tergugat : YULHERI ALIOES, SH
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Menteri Dalam Negeri, Cq. Gubernur Propinsi Sumatera Barat, Cq. Bupati Kabupaten Padang Pariaman, Cq. Camat Kecamatan V Koto Timur, Cq. Kepala Desa Pasar Padang Alai dan sekarang Wali Nagari Gunung Padang Alai
Terbanding/Tergugat : Direktur PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk di Jakarta, Cq. Ka.kANWIL bri Propinsi Sumatera Barat di Padang, Cq. Ka. Kanca BRI Cabang Pariaman di Pariaman, Cq. Ka. Kan BRI Unit Campago
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Badan Pertanahan Nasional Pusat, Cq. Kantor Wilayah
130 — 57
  • Adapun batas sepadan tanah dimaksud adalah sebagaiberikut :Utara : Berbatas dengan Jalan Kudu Padang Alai.Selatan : Berbatas dengan Bandar.Timur : Berbatas dengan tanah Ros suku Tanjung yang dijual kepada Amri,dan Nyaik.Barat : Berbatas dengan tanah Karani.Bahwa yang menjadi objek gugatan dalam perkara ini adalah sebagian daritanah harta pusaka tinggi kaum Penggugat tersebut diatas, yang telah begitusaja tanpa seizin dan sepersetujuan kaum disertifikatkan oleh ibu kandungTergugat.A1 (Hj.Djawani Alm
    tanahsebagaimana yang dimaksudkan dalam SHM No.16 Surat Ukur tanggal 15Agustus 2007 No.17/GPA/2007 seluas 166 M2 tersebut kepada Tergugat.B1dan B2, perbuatan jual beli mana dilakukan di Kantor Tergugat.E, sebagaimanadituangkan dalam Akta Jual Beli No.230/V.Koto GP/2007 ;Bahwa perbuatan ALI AMRAN bersama Tergugat.A sebagaimana yangdimaksudkan dan diuraikan dalam point angka.7, 8 dan angka.9 diatas, adalahmerupakan perbuatan yang bertentangan dengan ketentuan hukum AdatMinangkabau terhadap harta pusaka
    ;Bahwa perbuatan Tergugat.A1 sebagaimana yang dimaksudkan dan diuraikandalam point angka.14 dan angka.15 diatas, adalah juga merupakan suatuperbuatan yang bertentangan dengan ketentuan hukum Adat MinangkabauHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 58/PDT/2016/PT PDGterhadap harta pusaka tinggi kaum.
    Menyatakan Penggugat.1 (MULYADI) adalah selaku Mamak Kepala Warisdalam kaumnya ;Sy Menyatakan tanah sebagaimana dimaksudkan dalam SHM No.83, GambarSituasi tanggal 8 September 1986 No.440 seluas 12.526 M2 yang tertera atasHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 58/PDT/2016/PT PDGnama HJ.DJAWANI adalah merupakan bagian dari tanah harta pusaka tinggikaum Penggugat ;Menyatakan perbuatan HJ.DJAWANI yang telah begitu saja mengajukanpermohonan penegasan hak atas sebagian dari tanah harta pusaka tinggi kaumPenggugat
    tinggi yang diwarisi Secara turun temurundari ninik mamak terdahulu, berupa tanah pusaka yang terletak di dekat SDINPRES Padang Alai Kanagarian Gunung Padang Alai Kecamatan Lima KotoTimur Kabupaten Padang Pariaman yang PBBnya atas nama Ali Amran (alm)kakak tergugat dimana tanah ini dimiliki bersamasama dimiliki oleh kaumBINJEK dan Kaum TIAMA.Penggugat dan tergugat A1 dan A2 ada mempunyai harta pusaka tinggi yangdiwarisi secara turun temurun dari mamak terdahulu, berupa tanah perparakanyang terletak
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata
Register : 05-04-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Bkt
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat:
1.Natra Nadril
2.Kasma Boty Zubir
3.Bonny Nadril
4.Miko Emerson Nadril
Tergugat:
1.Anismar
2.Yedi Zubir
3.Jav Dt Rajo Sampono
Turut Tergugat:
1.Agustial Fauzi
2.Ahmad Reski
3.Firnandi Sukriyat
4.M. Nur
5.Trismon
6.Leni Marlia
74 — 23

  • Sekaligus menyatakan tanah in casu. berasal dari tanah pusaka tinggi kaum/jurai, suku Pisang dalam payung Datuk Putiah, kenagarian / jorong Birugo - kampung Birugo Puhun, kota Bukittinggi;

    3. Menyatakan perbuatan Tergugat I menguasai tanah rumah Obyek Perkara sebagai perbuatan melawan hukum;

    4.

Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 11-08-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PT PADANG Nomor 144/PDT/2020/PT PDG
Tanggal 18 September 2020 — Pembanding/Tergugat I : SILVIA KURNIAWATI Diwakili Oleh : NOFIRMANSYAH, S.H
Pembanding/Tergugat II : AHMAD JAIS Diwakili Oleh : NOFIRMANSYAH, S.H
Pembanding/Tergugat III : ROY WAHIZI Diwakili Oleh : NOFIRMANSYAH, S.H
Pembanding/Tergugat IV : M. ALGAFRI Diwakili Oleh : NOFIRMANSYAH, S.H
Pembanding/Tergugat V : WAHIZI Diwakili Oleh : NOFIRMANSYAH, S.H
Pembanding/Tergugat VI : YULFA MEI WARDI Diwakili Oleh : NOFIRMANSYAH, S.H
Pembanding/Tergugat VII : NELLY SUZANA Diwakili Oleh : NOFIRMANSYAH, S.H
Pembanding/Tergugat VIII : REFFI YANDRI Diwakili Oleh : NOFIRMANSYAH, S.H
Pembanding/Tergugat IX : AIDA SURYANI D Diwakili Oleh : NOFIRMANSYAH, S.H
Pembanding/Tergugat X : RANDHA RIZKY Diwakili Oleh : NOFIRMANSYAH, S.H
Pembanding/Tergugat XI : NURLAINI BAKRI Diwakili Oleh : NOFIRMANSYAH, S.H
Pembanding/Tergugat XII : DELVI YANTI Diwakili Oleh : NOFIRMANSYAH, S.H
Pembanding/Tergugat XIII : LAILATUL AIDIL Diwakili Oleh : NOFIRMANSYAH, S.H
Pembanding/Tergugat XIV : DYTA RABBANI AIDIL
71 — 38
  • DALAM POKOK PERKARA.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebahagian;Menyatakan sah objek perkara merupakan tanah pusaka tinggi kaum ParaPenggugat dan Para Tergugat I.a,c,d dan Tergugat Il.a;Menyatakan sah Para Penggugat dan Tergugat lI.a,c,d dan Tergugat ll.aadalah keturunan Sangguriya, dimana Para Penggugat berasal dari juraiSARIKAM dan Tergugat lI.a,c,d dan Tergugat Il.a adalah cucu / cicit dariSARINAM dan karenanya samasama berhak atas tanah objek perkara;Menyatakan perbuatan ibu Para Tergugat
    I.a,c,d dan Tergugat Il.a semasahidupnya yang telah mengajukan permohonan sertifikat atas sebagian tanahobjek perkara seluas + 2.253 M2 dengan dibantu oleh Tergugat VIII,sehingga atas sebagaian tanah objek perkara telah diterbitkan sertifikatnyasecara tanpa sepengetahuan, tanpa persetujuan dan tanpa izin ParaPenggugat, dapat dikwalifisir sebagai perbuatan Melanggar Hukum ( OnrechtMatigedaad );Membagi 2 ( dua ) tanah pusaka tinggi kaum Penggugat dan Tergugat (Objekperkara), masingmasing mendapat
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 29-10-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PN KOTOBARU Nomor 31/Pdt.G/2021/PN Kbr
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat:
1.SUHADRIL Glr MALIN MARAJO
2.Hj. ARNIS
3.ARNIS
Tergugat:
1.ALI NAFIAH
2.YULIZAR
3.NURAFNI
4.MARLIS Pgl GAGA
5.ROSTINA
6.HENKI
7.TIA
8.ADRIL Pgl DARIANG
9.ADIH
10.YUDI
11.ELIZA
12.RIKO
13.DILA OKTAVIA
14.HELFIUS
15.ERNIYENTI
16.DESRI YORI
17.REVI
Turut Tergugat:
1.DARNELIWATI
2.FITRAWATI
3.HERNA BIMA
4.ROSLANI
6.Kantor Pertanahan Kabupaten Solok Sumatera Barat
148 — 47
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata
Register : 17-03-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Bsk
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat:
MUHAMMAD IRFAN Dt Rajo Mangkuto
Tergugat:
1.ASNAH ALIAS ASNA
2.Hj. Liar Alias Hj. Liar
70 — 23