Ditemukan 18494 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3666/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SAMUEL, S.H
Terdakwa:
EDO PRAYUDA
153
  • tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah plastik klip berisi shabu
    • 1 (satu) buah kaca pin
      Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah plastik klip berisi shabu;1 (Satu) buah kaca pin berisi sisa shabu;Dirampas untuk dimusnahkan4.
      SITUNGKIR, saksi DEDI ANDIKA dan saksiILHAM UMAR melakukan penggeledahan dan menemukan barang berupa 1(satu) plastik klip berisi narkotika jenis shabu shabu yang ditemukan di bawahkarpet kamar terdakwa dan 1 (satu) buah kaca pin berisi sisa pembakarannarkotika jenis shabu yang ditemukan di selipan dinding kamar terdakwa,selanjutnya saksi J. SITUNGKIR, saksi DEDI ANDIKA dan saksi ILHAM UMARmelakukan penyitaan terhadap barang barang tersebut dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.
      SITUNGKIR, saksi DEDI ANDIKA dan saksiILHAM UMAR melakukan penggeledahan dan menemukan barang berupa 1(satu) plastik klip berisi narkotika jenis shabu shabu yang ditemukan di bawahkarpet kamar terdakwa dan 1 (satu) buah kaca pin berisi sisa pembakarannarkotika jenis shabu yang ditemukan di selipan dinding kamar terdakwa,selanjutnya saksi J.
      SITUNGKIR, saksi DEDI ANDIKA dan saksi ILHAM UMARmelakukan penyitaan terhadap barang barang tersebut dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwaBahwa terdakwa menyalahgunakan narkotikajenis shabu dengan cara merakit alat hisap narkotika jenis shabu berupa 1(satu) buah air minum dalam kemasan merk Aqua gelas yang dilengketkandengan pipet dan kaca pin, selanjutnya terdakwa memasukkan narkotika jenisshabu shabu tersebut ke dalam kaca pin seraya membakar dan menghisapasap hasil pembakaran tersebut sebanyak
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah plastik klip berisi shabu; 1 (satu) buah kaca pin berisi sisa shabu;Dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan,pada hari Senin, tanggal 11 Maret 2019, oleh TengkuOyong, S.H.
Putus : 06-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 96/Pid.B/2017/PN Bgr
Tanggal 6 Juni 2017 — terdakwa IKIN SODIKIN Alias JALIL Bin IAN
579
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry Onix2 warna hitam dengan nomor Imei: 354259045439134,Pin BB: 286B949B;- 1 (satu) buah Kardus Handphone merk Blackberry Onix2 warna hitam dengan nomor Imei: 354259045439134,Pin BB: 286B949B;Dikembalikan kepada pemilinya yakni korban yang bernama sdr. MUHAMAD AJI ILHAM; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    BB: 286B949B.e 1 (satu) buah Kardus Handphone merk Blackberry Onix2 wama hitamdengan nomor Imei: 354259045439134,Pin BB: 286B949B.Dikembalikan kepada MUHAMAD AJI ILHAM.4.
    MUHAMAD AJI ILHAMI adalah handphonemerk Blackberry onix2 warna hitam Pin BB: 286B949B dengan nomorsimcardnya 085813282806.Bahwa mengetahui handphone tersebut adalah milik sdr MUHAMAD AJIILHAMI karena saksi tinggal serumah bersama anak kandung saksi dannomor handphone tersebut adalah nomor milik sdre MUHAMAD AJIILHAMI yang biasa saksi hubungi.Bahwa 1 (satu) buah handphone Blackberry onix2 wama hitam dengannomor Imei:354259045439134 dan Pin BB: 286B949B,Saksimembenarkan bahwa handphone tersebut adalah
    bbm dalam hp blackberrytidak bisa dirubah.Bahwa saksi sebagai penjual hp bekas tidak pernah berani membeli hp jenisblackberry tanpa dus dan chargernya karena tidak jelas siapa pemiliknya.Bahwa hp jenis blackberry jika diaktifkan bbmnya maka pin nya sama tidak akanberubah beda dengan hp jenis android sehingga apabila ada yg menjual hpblackberry tanpa dilengkapi dus dan charger dikhawatirkan akan ada pemilik hpsebenarnya dengan mencari melalui pin bbm tsb.e Saksi membenarkan barang bukti.e Bahwa saksi
    Bahwa terdakwa mengakui serta menyesali perbuatannya;e Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya dalam beritaacara pemeriksaan polisi;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa : 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry Onix2 warna hitam dengan nomor Imei:354259045439134,Pin BB: 286B949B. 1 (satu) buah Kardus Handphone merk Blackberry Onix2 warna hitam dengan nomorImei: 354259045439134,Pin BB: 286B949B.yang telah disita secara sah menurut hukum serta telah ditunjukan
    Halaman 15 dari 16 Hal.5 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry Onix2 warna hitam dengan nomor Imei:354259045439134,Pin BB: 286B949B; 1 (satu) buah Kardus Handphone merk Blackberry Onix2 warna hitam dengannomor Imei: 354259045439134,Pin BB: 286B949B;Dikembalikan kepada pemilinya yakni korban yang bernama sdr.
Register : 01-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2637/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YARMASARI.SH
Terdakwa:
1.Zulham Efendi Matondang Als Zul
2.Satriyanto Als Yanto
173
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    -1 (satu) buah dompet warna hitam yang didalamnya 1 buah plastik klip bening berisi narkotika jenis shabu;

    - 1 buah kaca pin yang masih ada sisa narkotika jenis shabu;

    - 2 buah plastik klip bening kosong;

    Dimusnahkan;

    8. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

    Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah dompet warna hitam yang didalamnya 1 buah plastik klipbening berisi narkotika jenis shabu;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 2637/Pid.Sus/2020/PN Mdn1 buah kaca pin yang masih ada sisa narkotika jenis shabu;= 2 buah plastik klip bening kosong;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Sedangkanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah kaca pin bekas pakai yang masih ada sisasabu dengan berat kotor 1,54 (satu koma lima puluh empat) gram merupakansisa bekas sabu yang baru digunakan kedua terdakwa sebelumnya;Bahwa saat ditemukannya 1 (satu) buah plastik klip bening berisinarkotika jenis shabu dan 1 (satu) buah kaca pin bekas pakai yang masih adasisa sabu tersebut, terdakwaterdakwa bukanlah Dokter, Apoteker ataupunbagian dari pihak yang mempunyai izin dari Menteri dan tidak mempunyai izindari
    Sedangkanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah kaca pin bekas pakai yang masih ada sisaHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 2637/Pid.Sus/2020/PN Mdnsabu dengan berat kotor 1,54 (satu koma lima puluh empat) gram merupakansisa bekas sabu yang baru digunakan kedua terdakwa sebelumnya;Bahwa saat ditemukannya 1 (satu) buah plastik klip bening berisinarkotika jenis shabu dan 1 (satu) buah kaca pin bekas pakai yang masih adasisa sabu tersebut, terdakwaterdakwa bukanlah Dokter, Apoteker ataupunbagian dari pihak yang
    Saat ditangkap Para Terdakwa sedangdudukduduk di teras rumah Terdakwa II Satrioyanto Als Yanto;Menimbang, bahwa barang bukti ditemukan berupa 1 (satu) buahdompet warna hitam yang di dalamnya 1 (satu) buah plastik klip bening berisinarkotika jeni shabu, 1 (Satu) buah kaca pin yang masih ada sisa narkotika jenisshabu dan 2 (dua) buah plastik klip bening kosong, yang ditemukan dihalamanrumah Terdakwa II Satrioyanto Als Yanto.
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah dompet warna hitam yang didalamnya 1 buah plastik klipbening berisi narkotika jenis shabu;1 buah kaca pin yang masih ada sisa narkotika jenis shabu;1 (Satu) buah karet kompeng;2 buah plastik klip bening kosong;Dimusnahkan8.
Putus : 23-07-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 332/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 23 Juli 2013 — FRENGKY ESKARYO SIANIPAR alias FRENGKY alias BEBY.
3110
  • lis biru dongker milik saksikorban dengan memukul lengan kiri saksi korban dengan menggunakan tangankanan, kemudian terdakwa dan Farid Al Muadi langsung meninggalkan saksikorban dengan menambah kecepatan sepeda motor yang mereka kendaraimenuju jalan cemara melewati hangkang, di sini terdakwa dan farid Al Muadiberhenti dan melihat isi tas curian mereka yang terdiri dari 1 (Satu) unit telepongenggam merek Blackberry jenis bold 9790 dengan warna putih dengan nomorIMAI 352602055948548 dengan nomor PIN
    : 2A6D4130 dan 1 (satu) unittelepon merk Blackberry jenis javeline 8900 warna hitam dengan nomor imei :359485027023993 nomor PIN : 2573244D dan 1 (satu) unit telepon genggammerk NEXIAN warna hitam siver serta uang tunai Rp. 300.000.
    krem dengan lis biru dongker milik saksi GHEAVITALOKA dengan memukul lengan kiri saksi GHEA VITALOKAdengan menggunakan tangan kanannya ;e Selanjutnya terdakwa dan Farid Al Muadi langsung meninggalkansaksi dan saksi GHEA VITALOKA dengan menambah kecepatansepeda motor yang mereka kendarai menuju jalan cemara ;e Bahwa isi tas saksi GHEA VITALOKA yang diambil terdakwaadalah 1 (satu) unit telepon genggam merek Blackberry jenis bold9790 dengan warna putih dengan nomor IMAI 352602055948548dengan nomor PIN
    : 2A6D4130 dan 1 (satu)unit telepon merk Blackberry jenis javeline 8900 warna hitamdengan nomor imei : 359485027023993 nomor PIN : 2573244Ddan 1 (satu) unit telepon genggam merk NEXIAN warna hitamsiver serta uang tunai Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), yangkemudian tas tersebut dibuang ketika melintasi jalan cemara.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar;Menimbang, bahwa di persidangan, telah diperdengarkanketerangan terdakwa di persidangan yang pada pokoknya
    Seluruh atau Sebagian Barang Kepunyaan Orang Lain;Menimbang, bahwa bedasarkan faktafakta di persidangan, ternyataseluruh barang yang diambil oleh Terdakwa sebagaimana dipertimbangkandalam unsur Ad 2 berupa terdiri dari 1 (satu) unit telepon genggam merekBlackberry jenis bold 9790 dengan warna putih dengan nomor IMAI352602055948548 dengan nomor PIN : 2A6D4130 dan 1 (satu) unit teleponmerk Blackberry jenis javeline 8900 warna hitam dengan nomor imei :359485027023993 nomor PIN : 2573244D dan 1 (satu
Register : 24-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 175/Pid.B/2021/PN Tsm
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
YUSTIKA, SH
Terdakwa:
1.NURDIN ARISTIAWAN alias JAWIR bin TUSIRAN
2.ADITIA HIDAYAT alias ADIT bin DARMAWAN
3.VEBRIYANDI alias YANDI bin MAHDIN
4212
  • Lalu DINI NIRMALA menekan nomor PIN namun NICOyang berpurapurasedangantriberdiridi sebelah kanan korban mengintipHalaman 6 dari 35 Putusan Nomor 175/Pid.B/2021/PN TsmPIN yang sedang dipijit oleh DINI NIRMALA sedangkan terdakwa setelahmendapatkan kartu ATM tersebut keluar dari Indomaret yang disusulolehNICO yang sudahmenghapalnomor PIN ATMmilikkorbanlangsungmenujuparkirannaikkemobildanmeninggalkanIndomaret. Ketika DIN NIRMALA memasukkannomor PIN, di layar monitor munculkartutidakdapatdigunakan.
    dan waktu yangbersamaan saudara NICKO DEALISANDI mengintip / melihat PIN yangdipijit oleh korban, setelah hapal / ingat maka terdakwa dan saudaraNICKO DEALISANDI masuk ke dalam mobil.
    dan waktu yang bersamaan saudara NICKODEALISANDI mengintip / melihat PIN yang dipijit oleh korban, setelah hapal /ingat maka terdakwa dan saudara NICKO DEALISANDI masuk ke dalammobil.
    Lalu DIN NIRMALA menekannomor PIN namun NICO yang berpurapura sedang antri berdiri di sebelahHalaman 27 dari 35 Putusan Nomor 175/Pid.B/2021/PN Tsmkanan korban mengintip PIN yang sedang dipijit oleh DINI NIRMALAsedangkan terdakwa setelah mendapatkan kartu ATM tersebut keluar dariIndomaret yang disusul oleh NICO yang sudah menghapal nomor PIN ATMmilik korban langsung menuju parkiran naik ke mobil dan meninggalkanIndomaret.
    Lalu DIN NIRMALA menekan nomor PIN namunNICO yang berpurapura sedang antri berdiri di sebelah kanan korban mengintipPIN yang sedang dipijit oleh DINI NIRMALA sedangkan terdakwa setelahmendapatkan kartu ATM tersebut keluar dari Indomaret yang disusul oleh NICOyang sudah menghapal nomor PIN ATM milik korban langsung menuju parkirannaik ke mobil dan meninggalkan Indomaret. Ketika DINI NIRMALA memasukkannomor PIN, di layar monitor muncul kartu tidak dapat digunakan.
Register : 28-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 22/Pdt.P/2019/PN Pin
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon:
Saribulan Binti P.Passaddai
478
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan perkara nomor 22/Pdt.P/2019/PN Pin gugur ;
    2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara;
    22/Pdt.P/2019/PN Pin
    Pinrang berpendapat lain,mohon kiranya memberikan Putusan yang seadiladilnya (Ex eaquo etbono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohontidak hadir dipersidangan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanatertera dalam surat permohonannyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan Pemohon tidak hadirmenghadap dipersidangan ;Menimbang, bahwamemperhatikan surat permintaan bantuan panggilan sidangperkara perdata no.22/Pdt.P/2019/PN Pin
Register : 01-02-2012 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 87/Pdt.P/2012/PN.Pin
Tanggal 6 Februari 2012 — YUMAR SATRIA
193
  • Pin Halaman 1 dari 6Kutipan Akta kelahiran atau dispensasi lahir atas nama pemohon ;Untuk memperkuat dalildalil permohonan Pemohon dan sekaligus sebagai bahanpertimbangan bagi Bapak untuk mengabulkan permohonan Pemohon bersama ini Pemohonlampirkan :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon ;2. Foto copy Kartu Keluarga ;3. Foto copy Surat Keterangan Nikah orang tua Pemohon ;4. Foto copy Ijazah terakhir S1 Pendidikan ;5.
    Pin Halaman 2 dari 6. Foto copy Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 13010615075790506, atas namaYUMAR SATRIA, S.Pd, sesuai dengan aslinya diberi tanda P1 ;. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1301062812070019, atas nama YUMARSATRIA, S.Pd sebagai Kepala Keluarga, sesuai dengan aslinya diberi tanda P2 ;. Foto copy Surat Keterangan Nikah dari Wali Nagari Koto Baru Koto BerapakNomor : 06/28/SKWNKB.KBP/I/2012, atas nama SANIR, sesuai dengan aslinyadiberi tanda P3 ;.
    Pin Halaman 3 dari 6 Bahwa Bapak pemohon sudah meninggal dunia ; Bahwa pemohon bersaudara sebanyak 7 (tujuh) orang dan pemohon adalah anakpertama ; Bahwa pekerjaan pemohon adalah sebagai guru SMK di Bayang ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini untuk memperoleh aktakelahiran yang akan dipergunakan untuk tertib administrasi kepegawaian Pemohonsebagai PNS ;2.
    Pin Halaman J dari 64. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.136.000, (seratus tigapuluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari S ENIN, tanggal 06 Februari 2012, olehkami DIAN YUNIATI, SH.
    Pin Halaman 6 dari 6
Register : 24-12-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 781/Pid.B/2013/PN.PDG
Tanggal 29 Januari 2014 — DONI PGL.DONA
232
  • Umum yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut:1 Menyatakan terdakwa DONI Pgl DONA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DONI Pgl DONA dengan pidanapenjara selama (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Blackberry jenis Torch Tipe 9800 warna hitam (Nomor PIN
    melawan hukum yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu yaitu berupa 1(satu) unit Tv Merek sharp 42 Inci warna hitam, (satu) unit laptop Merk Axus warnamerah seri 14 Inci, 10 (sepuluh) buah falsdisk, 1 (satu) unit Tablet Galaxi 70 warna hitam, 1(satu) unit HP Blackberry jenis Torch Tipe 9800 warna hitam Nomor PIN
    Sesampainya di Simpang enam saksi bersama Pgl Rio Bajau dan terdakwalangsung memeriksa tas laptop milik saksi Elfi Nur dan saksi Firdaus Pg Tai menemukan 1(satu) laptop Merk Axus warna merah seri 14 Inci, 10 (sepuluh) buah plasdisk, 1 (satu) unittablet Samsung Galaxi 70 warna hitam, (satu) unit Blackberry jenis torch Tipe 9800 warnahitam (nomor PIN 26B7B7OF), 1 (satu) unit HP Merk Esia, 3 (tiga) buah cicin emas (1)cicin mas tak bermata dan 2 cicin emas bermata/batu akik), 4 (empat) buah cicin perak
    mendapatkan uang sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan tedakwa mendapatkan Rp.2.000.000,(dua juta rupiah);Bahwa ia terdakwa bersamasama dengan Pgl Rio Bajau dan saksi Firdaus Pgl Taitidak memiliki dari dari saksi Elfi Nur untuk mengambil (satu) unit Tv Merek sharp 42Inci warna hitam, (satu) unit laptop Merk Axus warna merah seri 14 Inci, 10 (sepuluh)buah falsdisk, 1 (satu) unit Tablet Galaxi 70 warna hitam, 1 (satu) unit HP Blackberry jenisTorch Tipe 9800 warna hitam Nomor PIN
    sebagai berikut:1 ELFINUR Pgl FIN, atas persetujuan terdakwa BAP saksi di bacakan di depanpersidangan pada pokoknya menerangan sebagai berikut :e Bahwa benar tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan Firdaus Tai dan Rio Bajau terhadap (satu) unit Tv Merek sharp 42Inci warna hitam, (satu) unit laptop Merk Axus warna merah seri 14 Inci, 10(sepuluh) buah falsdisk, 1 (satu) unit Tablet Galaxi 70 warna hitam, (satu) unitHP Blackberry jenis Torch Tipe 9800 warna hitam Nomor PIN
Register : 12-02-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 160/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 17 April 2014 — FITRAH HIDAYAT alias FIT alias PEDUY BIN RAJITO
266
  • PIN 277DCC89 dan IMEI : 357175042937051 warna Putih dikembalikan kepada pemilik ;6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    PIN 277DCC89 dan IMEI : 357175042937051warna Putih yang tidak dilengkapi dengan surat kepemilikan yang sah dan terdakwa jugamengetahui bahwa HP tersebut diperoleh dari hasil Kejahatan, namun terdakwa tetapmenawarkan kepada saksi RUDIYANTO alias RUD dan saksi ABAS SUPRIYANTO untukmenukar ( Tukar tambah ) dengan hp milik terdakwa sehingga terjadi kesepakatan terdakwamenambah uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta ripiah). Dan sebuah HP merk Black Berryjenis Bold dengan No.
    PIN : 277DCC89 danIMEI :357175042937051 warna putih dijual kepada terdakwa FITRAHHIDAYAT alias FIT. Alias PEDUYe Bahwa benar terdakwa FITRAH HIDAYAT alias FIT. Alias PEDUYmengetahui bahwa, (satu) buah hand phone merek Blackberry jenias Bolddengan No. PIN : 177DCC89 dan IMEI :357175042937051 warna putihtersebut adalah hasil dari pencurian.e Bahwa benar sebagian uang dari hasil pencurian tersebut diserahkan / disimpanoleh terdakwa FITRAH HIDAYAT alias FIT.
    PIN . 277DDCC89 dan IMEI : 357175042937051 warna putih darihasil pencurian / kejahatan.Bahwa benar barang berupa (satu) unit habd phone merek Blackberry jenis Bolddengan No.
    PIN . 277DDCC89 dan IMEI : 357175042937051 warna putih tersebutdiperoleh dengan saksi ABAS SUPRIYANTO BIN JUMARI dengan cara menukar(Tukar tambah ) dengan hp milik terdakwa sehingga terjadi kesepakatan terdakwamenambah uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).Bahwa benar terdakwa mengetahui bahwa 1 (satu) unit hand phone merek Blackberryjenis Bold dengan No.
    PIN . 277DDCC89 dan IMEI357175042937051 warna putih dari hasil pencurian/ kejahatan.e Bahwa barang berupa (satu) unit habd phone merek Blackberry jenis Bolddengan No.
Register : 20-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN SELAYAR Nomor 3/Pid.B/2020/PN Slr
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Syakir Syarifuddin, SH.
Terdakwa:
SUKRIANTO Alias ANTO Bin TAHIR
10124
  • pidana Pencurian sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah HP Merk OPPO warna merah;
    • 1 (satu) buah PIN
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah HP Merk OPPO warna merah; 1 (Satu) bauh pin kerajaan;Dikembalikan kepada saksi korban BAU SANGNGANG Binti MUSTAPA.4.
      namun sudah tidak ada,lalu kKemudian saksi kembali masukkedalam rumah / kios dan melihat Hand phone merk OPPO berwarna merahyang saksi simpan diatas meja jualannya sudah tidak ada,lalu kemudiansaksi periksa di laci meja jualan ternyata uang yang ada di laci meja tersebutsudah tidak ada juga, namun pada saat itu pink belum saksi periksa nantikeesokan harinya baru saksi periksa laci meja karena saksi bersamasuaminya ANDI PUTA BANGUNG hendak menghadiri pengukuhan KerajaanPutabangun namun ternyata Pin
      kerajaan yang saksi simpan dilaci mejajualan agak kedalam hilang juga Bahwa barang barang yang telah dicuri oleh terdakwa berupa : 1 (Satu) buah HP Merk OPPO warna merah ; 1 (Satu) bauh pin kerajaan ; 4 (empat) slop Rokok ; 1(satu) slop rokok Surya pro isi 10 (Sepuluh) bungkus ; 1(satu) slop rokok surya Kecil Isi 10 (Sepuluh) bungkus ; 1(satu) slop rokok Surya Besar isi 10 (Sepuluh) bungkus ; 1(Satu) slop rokok Mallboro Putih isi 10 (Sepuluh) bungkus ; Uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah
      Selayar ;Bahwa saksi tidak tahu cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut ;Bahwa menurut keterangan saksi BAU SANGNGANG Binti MUSTAPA jikabarang barangnya telah dicuri oleh terdakwa ;Bahwa barang barang yang telah dicuri oleh terdakwa berupa : 1 (satu) buah HP Merk OPPO warna merah ;1 (Satu) bauh pin kerajaan ; 4(empat) slop Rokok ; 1(satu) slop rokok surya pro isi 10 (Sepuluh) bungkus ; 1(satu) slop rokok surya Kecil Isi 10 (Sepuluh) bungkus ; 1(satu) slop rokok Surya Besar isi 10 (Sepuluh) bungkus
      Menetapkan barang bukti berupa := 1 (Satu) buah HP Merk OPPO warna merah ;eS 1 (Satu) buah Pin Kerajaan ;Dikembalikan kepada saksi BAU SANGNGANG Binti MUSTAPAHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 3/Pid.B/2020/PN Sir6.
Register : 17-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2784/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
LORITA T PANE.SH
Terdakwa:
HENDRIK SELAMET
173
  • melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah kotak rokok Magnum biru berisi 1 (satu) buah kaca pin
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kotak rokok Magnumbiru berisi 1 (Satu) buah kaca pin berisi sisa shabu dengan berat kotor 1,58(satu koma lima puluh delapan) gram dan 1 (satu) buah plastic klip list merahberikan narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 0,16 (nol Koma enambelas ) gram, Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Medan Marelan kota Medan dan mendapatkan informasi bahwa didaerah tersebut diduga ada yang memiliki narkotika jenis shabu, lalu para saksimelakukan penyelidikan dan menemukan Terdakwa yang sedang dudukdudukdengan orang lain yaitu KAISAR (DPO) melihat para saksi datang KAISARlangsung malarikan diri sementara Terdakwa langsung diamankan danditemukanlah berupa 1 (Satu) buah kotak rokok Magnum biru berisi 1 (Satu)buahkaca pin berisisisashabudarikantongcelana yang dikenakanolehTerdakwa,lalu para saksi
    Bahwa berdasarkan Hasil Penimbangan Barang Bukti dari Kantor CabangPengadaiannomor 215/POL10009/2020 tanggal 03 Mei 2020 menerangkanbahwa 1 (satu) buah palstik klip bening list merah ukuran kecil berisi Kristalputin berwarna putin diduga narkotika jenis shabu dengan berat kotor 0,16(nolkomaenambelas) gram, 1 (satu) buah kaca pin bekas pakai yangHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 2784/Pid.Sus/2020/PN Mdndidalamnya berisi sisa lekatan putih diduga narkotika jenis shabu dengan beratkotor 1, 58 ( satukoma
    Medan Marelan kota Medan dan mendapatkan informasi bahwa didaerah tersebut diduga ada yang menggunakan narkotika jenis shabu, lalu parasaksi melakukan penyelidikan dan menemukan Terdakwa yang sedang dudukduduk dengan orang lain yaitu KAISAR (DPO) melihat para saksi datangKAISAR langsung malarikan diri sementara Terdakwa langsung diamankan danditemukanlah berupa 1 (Satu) buah kotak rokok Magnum biru berisi 1 (Satu)buah kaca pin berisi sisa shabu dari kantong celana yang dikenakan olehTerdakwa, lalu
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kotak rokok Magnumbiru berisi 1 (Satu) buah kaca pin berisi sisa shabu dengan berat kotor 1,58(satu koma lima puluh delapan) gram dan 1 (satu) buah plastic klip list merahberikan narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 0,16 (nol Koma enambelas ) gram, dimusnahkan;6.
Register : 19-10-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3167/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ESTHER HUTAURUK, SH
Terdakwa:
SUHAIRI alias HERI
112
  • selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 1 (satu) plastik klip ukuran sedang berisi kristal putih Narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,48 (nol koma empat puluh delapan) gram,

    - 1 (satu) kaca pin

    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) plastic klip ukuran sedang berisi kristal putin diduga Narkotika jenisshabu dengan berat brutto 0.48 (nol koma empat puluh delapan) gram; 1 (satu) kaca pin bekas pakai terpasang potongan pipet plastic dibungkuskertas timah;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    narkotika jenis shabu.Bahwa para saksi kepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwapada saat terdakwa sedang duduk di sebuah gubuk lalu terdakwa mencobamelarikan diri dengan cara menyeburkan diri ke Sungai namum para saksikepolisian dapat melakukan penangkapan dan melakukan penggeledahan badanterdakwa ditemukan 1 (satu) plastic klip ukuran sedang berisi kristal putin diduganarkotika jenis shabu yang disimpan dalam 1 (Satu) kotak rokok merk Sampoernamild dalam keadaan basah dan 1 (satu) kaca pin
    /Pid.Sus/2020/PN MdnBahwa para saksi kepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwapada saat terdakwa sedang duduk di sebuah gubuk lalu terdakwa mencobamelarikan diri dengan cara menyeburkan diri ke Sungai namum para saksikepolisian dapat melakukan penangkapan dan melakukan penggeledahan badanterdakwa ditemukan 1 (satu) plastic klip ukuran sedang berisi kristal putin diduganarkotika jenis shabu yang disimpan dalam 1 (Satu) kotak rokok merk Sampoernamild dalam keadaan basah dan 1 (satu) kaca pin
    bekas pakai terpasang potonganpipet plastik dibungkus kertas timah;Bahwa setelah itu Saksi dan rekan menyita 1 (Satu) plastik klip ukuran sedangberisi Kristal putin Narkotika jenis shabu dan 1 (satu) kaca pin bekas pakaiterpasang potongan pipet plastik dibungkus kertas timah sedangkan 1 (satu)kotak rokok merk Sampoerna Mild dibuang karena basah;Bahwa Terdakwa mengakui barang bukti tersebut adalah miliknya;Bahwa menurut keterangan Terdakwa Narkotika jenis shabu didapatnya dibelidari seseorang yang
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) plastik klip ukuran sedang berisi kristal putin Narkotika jenis shabudengan berat brutto 0,48 (nol Koma empat puluh delapan) gram. 1 (Satu) kaca pin bekas pakai terpasang potongan pipet plastik dibungkuskertas timah.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 03-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN PADANG Nomor 709/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 25 Januari 2016 — I. ANTONI Pgl. TONI Alias KOSEK Bin ANDI; II REFNOL RIVANDA PGL. RENOV ALS. KENON BIN MASRISAM
246
  • Il. adalah mengambil kartu ATM yang tersangkutmenggunakan tang yang ujungnya pipih setelah korban meninggalkanbilik ATM; Bahwa selanjutnya Terdakwa . dan Terdakwa Il dan Romo pergi ke ATMBRI yang ada di Teebox lalu tanpa seijin pemiliknya mengambil uang didalam tabungan Saksi korban dengan cara menggunakan ATM dannomer pin saksi korban yang di informasikan oleh sdri.
    Epi (DPO)kemudian dimintai nomer pin ATM untuk pemblokiran; setelah korbanmemberikan nomer pinnya kemudian disarankan oleh sdri. Epi untukmelapor ke kantor BRI terdekat dengan meninggalkan kartu ATM yangmasih tertinggal di kartu ATM;Bahwa setelah Saksi korban meninggalkan bilik ATM, kemudian Terdakwall yang bertugas mengambil kartu ATM yang tersangkut menggunakantang pipih yang telah dipersiapkannya; dengan bekal kartu ATM Saksikorban serta nomeor pin yang telah diinformasikan oleh sdri.
    Epi mintanomer pin kartu ATM dengan alasan untuk pemblokiran dan selanjutnyaSaksi korban disuruh melapor ke kantor BRI terdekat; Bahwa setelah Saksi korban meninggalkan bilik ATM, kemudian kartuATM diambil oleh Terdakwa menggunakan tang berujung runcing;setelah kartu ATM ada ditangan dan mendapat informasi dari sdri.
    Epinomer pin kartu ATM korban tersebut, lalu Para Terdakwa dan temannyatanpa seijin dan sepengetahuan Saksi korban mengambil uang dalamrekening korban menggunakan kartu ATM tersebut kemudian uangnyadibagibagi;Menimbang bahwa Para Terdakwa telah mengambil kartu ATM danmendapatkan nomer pin ATM lalu mengambil uang korban dalam rekeningtabungan tersebut tanpa ada ijin dari pemiliknya dan bermasud untuk memilikseolaholah seperti uang tabungan milik Para Terdakwa sendiri; perouatanPara Terdakwa tersebut
    EPI (DPO) bertugas berpurapurasebagai petugas Bank BNI untuk mendapatkan nomer pin ATM korbandan Terdakwa Il yang bertugas mengambil karti ATM yang tersangkutdalam mesin ATM; Bahwa setelah kartu ATM dan nomer pin kartu ATM korban dikuasai olehpara terdakwa dan temantemannya, kemudian uang Saksi korban dalamrekening tabungan diambil oleh Para Terdakwa dan temantemannya danuangnya dibagi kepada mereka;Menimbang bahwa dari uraian fakta hukum tersebut di atas telah jelasperan serta kerja sama Terdakwa
Register : 26-02-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 12/Pid.Sus/2015/PN Kln
Tanggal 1 Juli 2015 — HERU JOKO SANTOSO Bin SARNO
7519
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Handphone merk Samsung GranduosnomorPin BB 7cea4887;Dikembalikan kepada saksi Nanang Afandi Listyanto;- 1(satu) unit handphone merk BlackBerry tipe Belagio nomor Pin BB 2BO3F357;- Dikembalikan kepada Terdakwa Heru Joko Santoso;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,00 (dua ribu rupiah);
    2BO3F357 kepada handphonemilik saksi Nanang Afandi Listiyanto dengan PIN 7cea4887 yang bunyinya sudah puas memenjarakan orang!
    Klaten sekitar jam 18.30 WIB pada hari dan bulan lupatahun 2014 lalu Terdakwa membarcot kontak BBM(BlackBerryMessager) saksi sehingga kami berteman dalam BBM(BlackBerry Messager);e Bahwa Nomor PIN 2BO3F357 adalah milik Terdakwa tapiNomor kontak BBM (BlackBerry Messager)milik Terdakwatersebut sudah tidak ada di kontak BBM(BlackBerry Messager)saksi karena sudah di delkon/dihapus oleh Terdakwa;e Bahwa saksi Nanang Afandi Listyanto pernah menghubungi saksi danmeminta nomor PIN BBM milik Terdakwa pada
    pin BlackBerry milik saksiNanang Afandi Listyanto;Bahwa Nomor PIN 2BO3F357 adalah milik Terdakwa tapi Nomor kontakBBM (BlackBerry Messager)milik Terdakwa tersebut sudah tidak ada dikontak BBM(BlackBerry Messager) saksi Ekwan Setiawan karena sudah didelkon/dihapus oleh Terdakwa;Bahwa saksi Ekwan Setiawan pernah dihubungi oleh saksi Nanang AfandiListyanto yang menanyakan nomor Pin BBM (BlackBerry Messager) milikTerdakwa;Bahwa dipersidangan telah diperlihatkan hasil capture atau foto yang berisipercakapan
    BB (BlackBerry) milik saksi Nanang Afandi Listyanto dari pertemanansehingga tulisantulisan tersebut hilang dan untuk mengetahui kembali nomor PIN BBmilik Terdakwa saksi Nanang Afandi Listyanto menghubungi saksi Ekwan Setiawanyang juga samasama berteman dengan Terdakwa di kontak pertemanan BBM(BlackBerry Messager) dan meminta nomor PIN BB (BlackBerry) milik Terdakwatersebut;seMenimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dengan mengirimkan katakatasudah puas memenjarakan orang dan Bajingan tengik kamu ayo
    BB(BlackBerry) 2BO3F357 adalah milik Terdakwa karena beberapa harisebelumnya yaitu sekitar Kamis tanggal 16 Agustus 2014 sekira jam 19.30WIB di rumah Sentot di Dk Dalangan, Ds Kebondalem kidul, KecPrambanan Kab Klaten saksi Nanang Afandi Listyanto bertemu denganTerdakwa diacara Tirakatan kemudian Terdakwa meminta nomor PIN saksiNanang Afandi Listyanto dan selanjutnya saksi Nanang Afandi Listyantomasuk kedalam kontak pertemanan di BB milik Terdakwa;e Bahwa Terdakwa telah menghapus nomor PIN milik
Register : 15-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 18/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
1.WAWAN SETIAWAN BIN ARIPIN YAHYA
2.ISMAIL bin NASIR
2413
  • Setelah korbanLINDIANA TJOA memasukkan kartu ATM yang sudah ditukar kemudian korbanLINDIANA TJOA memasukkan PIN dan saat itu terdakwa WAWAN yangberpurapura mengantri mengintip dari belakang korban untuk melihat PIN yangdimasukkan oleh korban LINDIANA TJOA.Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 18/Pid.B/2019/PN Jkt UtrBahwa setelah kartu ATM korban LINDIANA TJOA telah dikuasai olehSdr.
    , biasanya kartu bisa keluarkemudian saksi memasukkan pin namun tetap kartu ATM tidak dapat keluar; Bahwa kemudian lakilaki tersebut kembali berkata masukin pin lagisehingga kemudian saksi curiga kemudian saksi langsung menghubungi callcenter BCA untuk memblokir rekening ATM yang selanjutnya saksimeninggalkan mesin ATM tersebut; Bahwa kemudian setelan saksi keluar dari Indomaret tersebutkemudian sekira 202 menit kKemudian pihak BCA menghubungi suami saksiyang kemudian diketahui jika rekening telah
    WAHYU secara cepat menukar kartu ATM jenis yang sama; Bahwa saksi LINDIANA TJOA memasukkan kartu ATM yang sudahditukar kemudian saksi LINDIANA TJOA memasukkan PIN dan saat ituterdakwa WAWAN yang berpurapura mengantri mengintip dari belakangsaksi LINDIANA TJOA untuk melihat PIN yang dimasukkan oleh saksiLINDIANA TJOA; Bahwa setelah kartu ATM saksi LINDIANA TJOA telah dikuasai olehterdakwa dan nomor PIN telah didapatkan kemudian terdakwa ParaTerdakwa, Sdr. WAHYU dan Sdr.
    WAHYU secara cepat menukar kartu ATM jenis yang sama; Bahwa saksi LINDIANA TJOA memasukkan kartu ATM yang sudahditukar kemudian saksi LINDIANA TJOA memasukkan PIN dan saat ituterdakwa WAWAN yang berpurapura mengantri mengintip dari belakangsaksi LINDIANA TJOA untuk melihat PIN yang dimasukkan oleh saksiLINDIANA TJOA; Bahwa setelah kartu ATM saksi LINDIANA TJOA telah dikuasai olehterdakwa WAWAN dan nomor PIN telah didapatkan kemudian ParaTerdakwa, Sdr. WAHYU dan Sdr.
    WAHYU secara cepat menukar kartu ATM jenis yang sama; Bahwa saksi LINDIANA TJOA memasukkan kartu ATM yang sudahditukar kKemudian saksi LINDIANA TJOA memasukkan PIN dan saat ituterdakwa WAWAN yang berpurapura mengantri mengintip dari belakangsaksi LINDIANA TJOA untuk melihat PIN yang dimasukkan oleh saksiLINDIANA TJOA; Bahwa setelah kartu ATM saksi LINDIANA TJOA telah dikuasai olehSdr.
Register : 24-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 56/Pid.B/2016/PN Pbg
Tanggal 29 Juni 2016 — DARMAWAN alias IRWAN bin MUHTAR
5317
  • ATMnya namun baru 5 (lima) digit PIN saksiNovik Susilo tersadar sebab dalam pemikirannya kenapa operatormenyuruh menyebutkan PIN saat berkomunikasi sehingga sebelummenyebutkan nomor PIN terakhir saksi Novik Susilo purapura menjawabnomor PIN yang telah disebutkan keliru sebab lupa dan berjanji untukmengulangi menyebutkan nomor PIN untuk memperlama waktu, saatbersamaan saksi Novik Susilo mengamati stiker Call center yang tertempeldi dekat layar ATM dan dipegangi ternyata stiker mudah terkelupaskemudian
    ATM milik Saksi, karena Saksi merasa curiga laluSaksi mengatakan bahwa dia salah memberikan nomor PIN danlupa nomor PIN yang sebenarnya kemudian Saksi menutuppembicaraan dengan wanita di Call Center tersebut lalu Saksimemegang stiker yang tertempel di mesin anjungan denganmemakai kuku jari huruf di stiker tersebut terhapus karena Saksicuriga lalu Saksi mencabut stiker tersebut dimana saat stikertercabut tulisan Call Center Bank Muamalat yang sebenarnyaterlihat lalu Saksi kantongi stiker yang Saksi
    ATMmiliknya, karena NOVIK merasa curiga lalu NOVIK mengatakanbahwa dia salah memberikan nomor PIN dan lupa nomor PIN yangsebenarnya kemudian NOVIK menutup pembicaraan denganwanita di Call Center tersebut, lalu NOVIK keluar dari anjunganATM menemui Terdakwa yang menunggu di depan anjunganselanjutnya NOVIK memberikan handphone ke Terdakwa sambilmengatakan kepada Terdakwa bahwa dia lupa dengan nomor PINnya, selanjutnya Terdakwa pergi meninggalkan NOVIK berjalanke arah alunalun masuk ke dalam alunalun
    ATMmiliknya, karena NOVIK merasa curiga lalu NOVIK mengatakanbahwa dia salah memberikan nomor PIN dan lupa nomor PIN yangsebenarnya kemudian NOVIK menutup pembicaraan denganwanita di Call Center tersebut, lalu NOVIK keluar dari anjunganATM menemui Terdakwa yang menunggu di depan anjunganselanjutnya NOVIK memberikan handphone ke Terdakwa sambilHalaman 31 dari 56 Putusan Nomor 56/Pid.B/2016/PN Pbgmengatakan kepada Terdakwa bahwa dia lupa dengan nomor PINnya, selanjutnya Terdakwa pergi meninggalkan
    dari kartu ATM yang tertelan tersebutsehingga nantinya Terdakwa dan ZULKARNAIN bisamendapatkan nomor PIN dari kartu ATM yang tertelan tersebut,agar nantinya Terdakwa dan ZULKARNAIN dapat mengambiluang yang berada di kartu.
Register : 21-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 727/Pid.B/2018/PN Jmb
Tanggal 27 Desember 2018 — Penuntut Umum:
JACKSON APRIYANTO PANDIANGAN,SH
Terdakwa:
KAREL ADHA Als KAREL Bin DARMAWI
7417
  • korban ketika korban memasukkan nomor PIN nya kemesin ATM, akan tetapi karena kartu ATM BRI korban sudah diganti oleh JONIhingga PIN yang dimasukkan korban ke mesin ATM ditolak mesin ATM,kemudian korbanpun pulang kerumahnya, sedangkan terdakwa yang telahHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 727/Pid.B/2018/PN.Jmbberhasil melihat nomor PIN korban pergi bersama TOMI menuju ke IndomaretNusa Indah dimana JONI sudah menunggu, selanjutnya terdakwa, TOMI danJONI masuk ke dalam Indomaret Nusa Indah dan langsung
    korban ketika korban memasukkannomor PIN nya ke mesin ATM, akan tetapi karena kartu ATM BRI korban sudahdiganti oleh JONI hingga PIN yang dimasukkan korban ke mesin ATM ditolakmesin ATM, kemudian korbanpun pulang kerumahnya, sedangkan terdakwayang telah berhasil melihat nomor PIN korban pergi bersama TOMI menuju keIndomaret Nusa Indah dimana JONI sudah menunggu;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa, TOMI dan JONI masuk kedalam Indomaret Nusa Indah dan langsung menuju ATM BRI yang berada didalam
    korban ketika korban memasukkannomor PIN nya ke mesin ATM, akan tetapi karena kartu ATM BRI korban sudahdiganti oleh JONI hingga PIN yang dimasukkan korban ke mesin ATM ditolakHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 727/Pid.B/2018/PN.Jmbmesin ATM, kemudian korbanpun pulang kerumahnya, sedangkan terdakwayang telah berhasil melihat nomor PIN korban pergi bersama TOMI menuju keIndomaret Nusa Indah dimana JONI sudah menunggu;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa, TOMI dan JONI masuk kedalam Indomaret Nusa
    korban ketika korban memasukkannomor PIN nya ke mesin ATM, akan tetapi karena kartu ATM BRI korban sudahdiganti oleh JONI hingga PIN yang dimasukkan korban ke mesin ATM ditolakHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 727/Pid.B/2018/PN.Jmbmesin ATM, kemudian korbanpun pulang kerumahnya, sedangkan terdakwayang telah berhasil melihat nomor PIN korban pergi bersama TOMI menuju keIndomaret Nusa Indah dimana JONI sudah menunggu;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa, TOMI dan JONI masuk kedalam Indomaret Nusa
Register : 31-10-2013 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 27/Pdt.G/2013/PN.Pin
Tanggal 22 Juli 2014 — ABDUL MUIS b/d BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN PESISIR SELATAN
526
  • Saksi BUSRIALPutusan Nomor 27/Pdt.G/2013/PN Pin.
    Bahwa harta pusaka tinggi berupa tanah laco yang dulunya terdiri dari 13Putusan Nomor 27/Pdt.G/2013/PN Pin.
    Bahwa mengenai hal ini tidak dapat dijelaskan oleh Penggugat dalamPutusan Nomor 27/Pdt.G/2013/PN Pin.
    Panduko Sutan, dan saksi Gapur yang dihadirkan oleh PengugatPutusan Nomor 27/Pdt.G/2013/PN Pin.
    ,(satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah);Putusan Nomor 27/Pdt.G/2013/PN Pin. Halaman 71 dari 71
Register : 09-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1006/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
M. SAHIL Als. PAK ING Bin M. SOLEH
334
  • Selanjutnya Giliransaksi NIA FITRISIA yang di minta oleh POPMI (DPO) untuk mengeluarkan ATMdan meminta Nomor Pin ATM, Karena sudah ada Contohnya saksi NIAFITRISIA pun memberikan ATM beserta Pin nya masing masing yaitu ATMBank Mandiri Dan ATM Bank BNI, dengan Nomor Pin ATM Bank Mandiri654321, dan Nomor Pin ATM Bank BNI 444444. Setelah itu ATM saksi NIAFITRISIA juga di bungkus dengan menggunakan Tisu oleh Terdakwa dan MEI(DPO).
    Sahil dan Mei, selanjutnyagiliran saksi yang diminta oleh Popmi untuk mengeluarkan ATM danmeminta No PIN ATM saksi, karena sudah ada contohnya saksipunmemberikan ATM saksi beserta No PIN nya masingmasing yaitu ATM BankMandiri dan ATM Bank BNI, dengan No PIN ATM Bank Mandiri 654321 danNo PIN ATM Bank BNI 444444, setelah itu ATM saksi juga dibungkusdengan menggunakan Tissu oleh Terdakwa M.
    Soleh dan Mei makasaksi Nia Fitrisia memberikan ATM beserta PIN nya masingmasing yaitu ATMBank Mandiri dan ATM Bank BNI, dengan No PIN ATM Bank Mandiri 654321dan No PIN ATM Bank BNI 444444;5. Bahwa setelah itu ATM saksi Nia Fitrisia juga dibungkus dengan menggunakanTissu oleh Terdakwa M. Sahil Als Pak Ing Bin M. Soleh dan Mei. SelanjutnyaPopmi mengajak saksi Nia Fitrisia ngobrol sedangkan ATM masih beradaditangan Terdakwa M. Sahil Als Pak Ing Bin M. Soleh dan Mei dan pada saatitulan Terdakwa M.
    Soleh dan Mei maka saksi Nia Fitrisia memberikan ATM beserta PIN nyamasingmasing yaitu ATM Bank Mandiri dan ATM Bank BNI, dengan No PIN ATMBank Mandiri 654321 dan No PIN ATM Bank BNI 444444;Bahwa setelah itu ATM saksi Nia Fitrisia juga dibungkus denganmenggunakan Tissu oleh Terdakwa M. Sahil Als Pak Ing Bin M. Soleh dan Mei.Selanjutnya Popmi mengajak saksi Nia Fitrisia ngobrol sedangkan ATM masihberada ditangan Terdakwa M. Sahil Als Pak Ing Bin M. Soleh dan Mei dan padasaat itulah Terdakwa M.
Register : 18-05-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 96/Pid.Sus/2018/PN Sgr
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
I GEDE PUTU ASTAWA, SH.
Terdakwa:
I Made Senadipa
14093
  • ) input PIN dengan membuat PIN Standar 1111.
    Terdakwaselanjutnya menandatangani sendiri Buku administrasi tanda terima PIN dengancara meniru tandatangan sdri.
    Sor.selanjutnya Kartu ATM di sweep (gesek) oleh Teller (Kasir) dan terdakwa(membuat PIN) input PIN dengan membuat PIN Standar 1111. Terdakwaselanjutnya menandatangani sendiri Buku administrasi tanda terima PIN denganCara meniru tandatangan sdri.
    ) input PIN dengan membuat PINStandar 1111.