Ditemukan 9617 data
28 — 0
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama (1) Irzaky Farhan, Laki-Laki, Lahir pada 07 September 2006, (2) Mutia Zahra, Perempuan, Lahir pada 28 Januari 2008 dan (3) Achmad Faris, Laki-Laki, Lahir pada 30 April 2016 ketiganya berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat sampai anak tersebut dewasa/mandiri dengan ketentuan Penggugat harus memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut.
16 — 1
Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami Istri (bada dukul) dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak,bernama AFRIANA MUTIA SARI, Lahir pada tanggal 13 April 2008;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis,namun sejak + awal tahun 2014 sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena :a.
23 — 14
Wirdatul Banin (pr) Umur 35 tahun; 2.Asnidar (pr) Umur 34 tahun;3.Rabiatul Adwiyah (pr) Umur 30 tahun; 4.Badariatul Akmal (pr) Umur 17tahun; 5.Mutia Maryani (pr) Umur 15 tahun, dan antara Pemohon danPemohon II tidak pernah terjadi perceraian hingga saat sekarang ini;Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan Istbat Nikahadalah untuk mengurus akte kelahiran anak;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq.
26 — 5
Intan Mutia, umur 24 tahun2.
42 — 27
Ratna Mutia Rinanti, SH.M.Hum.PANITERA PENGGANTI,Karminah, SH.Perincian biaya:Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00ATK Rp. 50.000,00Ongkos panggilan Rp.570.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah: Rp.661.000,00 (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor : 80/Pdt.G/2015/PN.Kpn.
DITA RAHMAWATI,SH
Terdakwa:
1.IMAM NIKE
2.MUHAMMAD ARIFIN
61 — 1
Muhammad Arifin Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Malang pada hari SENIN, tanggal 06 NOPEMBER 2017,oleh NUR KHOLIS, SH, MH sebagai Hakim Ketua, MOCHAMMAD FATKURROCHMAN, SH, MH dan RATNA MUTIA RINANTI, SH, M.Hum masingmasing sebagai Anggota Majelis Hakim, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHakim tersebut didampingi
MigMOCHAMMAD FATKUR ROCHMAN, SH, MH NUR KHOLIS, SH, MHRATNA MUTIA RINANTI, SH, M.HumPENITERA PENGGANTIDHANY EKO PRASETYO, SE, SH, MM, M.HumHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 537/Pid.B/2017/PN. Mlg
31 — 5
Saksi MUTIA REYSKA alias RAHMAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Hal6dari19Putusan No.213/Pid.B/2016/PN. Gto. Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 07 Mei 2016, sekitar pukul 20.00 Wita,bertempat di parkiran Gedung Aldista Convention Center di Kel. Limba U 1,Kec. Kota Selatan, Kota Gorontalo, sepeda motor merk Yamaha Mio warnahijau, No. Pol.
Kota Selatan, Kota Gorontalo;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada tanggal 07 Mei 2016, sekitar pukul 20.00 Wita, saksikorban Nurman Utina alias Adam datang dan temanteman saksi korbandatang ke gedung Aldista Convention Center untuk menghadiri pesta seorangteman dari saksi koroban dimana saat datang ke lokasi pesta tersebut saksikorban berboncengan dengan saksi Mutia Reyska alias Rahmandenganmenggunakan sepeda motormerk
Ahmad Abdul Mufit
27 — 11
Nama : Salsabila Putri Mutia,jenis kelamin : wanita, tanggal lahir :050520042. Nama : Brilian Putra Prasetia, jenis kelamin: lakilaki,tempat tanggallahir : 12052009 Bahwa Pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan Akte Kelahiran dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Magelang Nomor : 3079/1989Halaman 1 dari 8 Halaman Penetapan Nomor : 139/Pdt.P/2019/PN Met(nomor akte kelahiran) , tanggal 23081989 , yang ditandatangani oleh L.SRI SOEWONDO.
14 — 0
Anindia Intan Mutia Rahma umur 2 tahun 3bulan, dan anak tersebut sekarang ikut Penggugat;4. Bahwa sejak tanggal 1 juni 2011 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pamitmau bekerja di Jakarta namun sampai sekarang tidak kembali kepada Penggugatselama 2 tahun dan selama itu Tergugat tidak pernah pulang tidak pernahmemberi kabar dan tempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas di Indonesia;5.
SUDARWATI, SH,MH
Terdakwa:
ADNAN
98 — 10
yang terdiri dari MOCHAMMAD FATKUR ROCHMANSH.MH sebagai Hakim Ketua, ISRIN SURYA KURNIASIH,SH.MH dan RATNA MUTIARINANTI,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengandibantu oleh MARTHALIA SUSAN JR,SH sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehSUDARWATI, SH.MH sebagai Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim KetuaMOCHAMMAD FATKUR ROCHMAN, SH.MHHakim Anggota Hakim Anggota IIISRIN SURYA KURNIASIH,SH.MH RATNA MUTIA
239 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa ditahan: ABDULLAH SAPUTRA alias CEK LAH binCUT RAJA;: Pulau Drien;: 49 tahun/3 April 1968;: Lakilaki:: Indonesia;: Dusun Mutia, Desa Pante Are, KecamatanDelima, Kabupaten Pidie;> Islam;: Tani:: ISHAK alias ARIS alias ARIANTO binMUHAMAD THAIB;: Desa Bale;: 27 tahun/2 Juni 1990;> Lakilaki:: Indonesia;: Desa Blang Baro, Kecamatan Glumpang Baro,Kabupaten Pidie;> Islam;: Tani:di dalam tahanan Rumah Tahanan
35 — 35
RATNA MUTIA RINANTIJSH.MHum.PANITERA PENGGANTI,SUKIRMAN,SH.MHum.
16 — 0
Mutia umur 6 tahun ;. Bahwa sekitar sejak Pertengahan Tahun 2014, Tergugat telahmembiarkan Penggugat dan keluarga dengan tanpa memberikannafkah lahir dan bathin kepada penggugat dan kelurga dan selama itupula antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada ikatan lahirmaupun batin ;. Bahwa Tergugat telah melanggar sighat talak point 1, 2 dan 4 yangtelah diucapkannya sesuai dengan pasal 116 Huruf G Kompilasihokum islam;.
62 — 16
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Mutia Eka Sari, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Arifin, S.H., M.H. Drs. H. Taufikurrahman, M.AgHakim Anggota,ttdMuhammad Hasbi, S.Ag., S.H., M.H..Panitera Pengganti,ttdMutia Eka Sari, S.H.Hal. 9 dari 10 hal.
54 — 26
Dan RATNA MUTIA RINANTI, SH.M.Hum.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang pada hari itu juga putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terouka untuk umum oleh Hakim Ketuabeserta HakimHakimAnggota tersebut, dengan dibantu oleh Drs. SYUHADAK, SH.MH. Panitera PenggantiHalaman 7 dari 8 Putusan No74/Pid.sus/2015/PnKpnpada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh HARISUWIGNYO, SH.
17 — 2
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah kediaman milik orangtuaPemohon di Dusun Nengkor, RT. 001/ RW. 007, Desa Cilayung,Kecamatan Jatinangor, Kabupaten Sumedang, Provinsi Jawa Baratdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama : Alifa Mutia Warohmah (berusia 3 tahun).4.
27 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Andri Hadi Ismanto Bin Eliyas Hadi Ismanto) terhadap Penggugat(Mutia Mayasari Binti Mir Wazi);
- Menetapkan hak asuh dan pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Arsya Insan Sakhi binti
14 — 9
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Reflianto bin Amri) terhadap Penggugat (Mutia Sari binti Petrus ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp404.000,00 (empat ratus empat ribu rupiah).
15 — 0
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ml;Page 3 of 11ie/wwwroot/putusan/www/docs/uploads/pertama/401494pa787/putusan/198625fc9eec4e24485f7S5acefa69f7e.rtfBerdasarkan atasan alasan sebagaimana tersebut di atas Penggugatmohon kepada Yang Mutia Bapak Ketua Pengadilan Agama Magetan Cq.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ml agar berkerian menerima Gugatanmi dan memberikan putusan sebagal berikut:PRIMAIR: Mengabulkan Gugatan Penggugat.
21 — 9
Abizar Mutia Rahayaan, lakilaki berumur 3 tahun;5, Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohonadalah untuk pengurusan buku kutipan akta nikah;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tual cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.