Ditemukan 6196 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-04-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1334/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 3 September 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
82
  • tahun1999 Termohon pergi bekerja sebagai TKW ke Taiwan dan sudah 3 kali pulangke rumah tempat tinggal bersama terakhir sekitar bulan Maret 2010 lalu dan sejaksaat itu rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sering diwarnaipertengkaran dan perselisihan hal ini disebabkan:e Pemohon keberatan Termohon pergi bekerja lagi sebagai TKW ke luar negeriakan tetapi keberatan tersebut tidak dihiraukan oleh Termohon;e Pada bulan April 2010 Termohon pergi lagi tanpa ijin Pemohon dan setiap kalipulang secara sembunyi
    sembunyi ke rumah orang tua Termohon.. bahwa oleh karenanya antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah yanghingga kini sudah + 5 tahun tanpa hubungan lahir batin sebagaimana layaknyasuami iateridalam berumah tangga;. bahwa oleh karena antara Pemohon dengan Termohon telah terjadipertengkaran/perselisihan terus menerus yang tidak bisa didamaikan bahkanTermohon telah pergi selama 5 tahun(lebih dari 2 tahun bertururtturut) tanpa ijinPemohon sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangtentram
Putus : 14-06-2012 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 142/PID.B/2012/PN.DUM
Tanggal 14 Juni 2012 — Rusdi Efendi Als Jek Idris
407
  • dalam kapal MT Timur Laut Mas yang sedang bersandardi pelabuhan PT Pelindo Kota Dumai;Bahwa terdakwa masuk ke dalam salah satu kamar yang kebetulanpenghuni kamar sedang tidur;Bahwa terdakwa melihat tas sandang sedang digantung di dinding kamar;Bahwa terdakwa sempat memegang tas yang ada di dinding dan bermaksudmembawanya tetapi secara tiba tiba saksi korban terbangun dan melihatterdakwa; Bahwa saksi korban berteriak maling sehingga terdakwa melarikan diritetapi akhirnya terdakwa tertangkapyang sembunyi
    Bahwa saksi korban berteriak maling sehingga terdakwa melarikan diri tetapiakhirnya terdakwa tertangkapyang sembunyi di dalam air;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala hal yangterjadi di persidangan ditunjuk berita acara persidangan yang menjadi bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini dan dianggap telah dipertimbangkan pula dalamputusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hokum tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakan
Register : 02-07-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 613/Pdt.G/2012/PA.Mgt
Tanggal 8 Oktober 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
393
  • bulandan terakhir dirumah orangtua saya ;Benar sudah dikaruniai seorang anak sekarang ikut Penggugat ;Tidak benar sering bertengkar, kalau toh bertengkar itu wajar saja dan baikankembali, tidak benar saya tidak memberi nafkah, saya sudah memeberi nafkahsesuai kemampuan saya ;Benar sejak bulan Desember 2011 sudah berpisah tempat tinggal, karenaPenggugat pulang kerumah orangtuanya sendiri tanpa pamit saya, hinggasekarang, tetapi saya sering mendatangi Penggugat kerumah orangtuanya tetapiPenggugat sembunyi
    terjadi perselisihan dan pertengkaran karena dari cerita Penggugat bahwaTergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat dan anaknya, tidakmemberi nafkah ; Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukunkembali namun tidak berhasil; Menimbang bahwa sehubungan dengan keterangan Saksi tersebut, Penggugatmenyatakan membenarkan tidak keberatan , sedangkan tergugat memberikan tanggapselama pisah Tergugat pernah mengajak Penggugat untuk rukun namun Penggugattidak mau malah sembunyi
Putus : 18-08-2011 — Upload : 03-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 151/Pid.B/2011/PN.SLW
Tanggal 18 Agustus 2011 — AGIL BASUKI Als DASUKI Bin SUKARDI
539
  • Diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karena kejahatanMenimbang, bahwa menurut penjelasan pasal 480 KUHP yang dimaksud adanyapersangkaan bahwa barang tersebut adalah hasil dari kejahatan ialah bahwa terdakwa harusmengetahui atau setidaktidaknya dapat menyangka bahwa barang itu berasal dari kejahatan.Untuk membuktikannya dapat dilihat misalnya dari cara dibelinya barang itu seperti di bawahharga normal, dibeli pada malam hari secara sembunyi sembunyi schingga dengan itudiperoleh kecurigaan.Menimbang
Register : 08-03-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 27/Pid.Sus/2016/PN Srl
Tanggal 15 Juni 2016 — AHMAD NAZIR Als NAZIR Bin ZAKARIA
5924
  • bersama Yosua dan Adri ke arah belakang rumah dengancara mengepung rumah tersebut selanjutnya Kapolsek langsungmengeluarkan tembakan peringatan ke udara sambil mengatakan jangan adayang lari dari dalam rumah;e Bahwa dari belakang rumah mendengar ada orang lari Yosua dan Andfi mengejar sedangkan Saksi masuk pintu belakang rumah disusul oleYosua dan Andri; Bahwa, ketika melakukan pengepungan rumah Terdakwa saat itu terdapatempat orang, Kasmedik berada dalam kamar dengan posisi sedang tidur,Misran sembunyi
    Sakgmengeluarkan satu paket bungkusan kecil shabushabu dari kantongnydan dengan menggunakan bong dihisap bersamasama oleh SaksSaksi Robert Travolta, Gogon dan Terdakwa; Bahwa, shabushabu yang dikonsumsi Terdakwa dan temantemannya berasaldari Saksi sendiri dan Saksi memperoleh shabushabu dengan cara membelidengan orang bernama Di warga Rawas;Bahwa, ketika melakukan penangkapan Terdakwa saat itu terdapat empatorang yaitu, Saksi sendiri Kasmedik sedang berada dalam kamar denganposisi tidur, Misran sembunyi
    dibalik lemari dalam kamar, sedangkan RobertTravolta dan Terdakwa sembunyi di dalam kamar mandi;Bahwa, barang yang ditemukan ketika Terdakwa dan Saksi ditangkap adalah :3 (tiga) bungkus Narkotika jenis shabu dalam plastik klip bening, alat hisapshabu (bong), timbangan digital, pil ekstasi 3 (tiga) butir, mancis/korek api, HP5 (lima) unit dan uang tunai sejumlah Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus riburupiah), setelah itu Terdakwa, Saksi dan teman lainnya dibawa ke PolsekBathin VIII untuk mengembangan
    terpisah), sedangkan Gogon melarikan diri;Bahwa, shabushabu yang dikonsumsi Terdakwa dan temantemannya berasaldari Saksi Kasmedik (Terdakwa dalam berkas terpisah) dan Gogon (belumtertangkap) sedangkan Saksi Kasmedik (Terdakwa dalam berkas terpisah)memperoleh shabushabu dengan cara membeli dengan orang bernama Diwarga Rawas;Bahwa, ketika dilakukan penangkapan Saksi Kasmedik (Terdakwa dalamberkas terpisah) sedang berada dalam kamar dengan posisi tidur, Saksi Misran(Terdakwa dalam berkas terpisah) sembunyi
    dibalik lemari dalam kamar,sedangkan Saksi Robert Travolta (Terdakwa dalam berkas terpisah) danTerdakwa sembunyi di dalam kamar mandi; Bahwa dalam penangkapan turut disita barang bukti berupa 3 (tiga) kli oOplastik kecil berisikan serbuk kristal putih bening narkotika jenis shabushabu dengan berat keseluruhan 1,16 (satu koma enam belas) gram da1 (satu) klip plastik kecil berisikan 3 (tiga) pecahan tablet warna hijaunarkotika jenis extasi, 1 (satu) helai jaket jeans lengan panjang warnwwbiru, 1 (
Register : 17-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN MALINAU Nomor 3/Pid.B/2020/PN Mln
Tanggal 30 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.Burnia, S.H.
2.Romel Tarigan, SH
3.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
RESNO Anak dari YANCHE BANGGO
8025
  • Setelah itu sekitar jam 21.30 wita sekitar 12 (dua belas)orang dengan mengendarai sepeda motor mendatangi Saksi dan temanteman Saksi kemudian beberapa orang turun dari sepeda motor dan berteriakmana si adi, mana si adi* sambil mendekati saudara Oma karena takut Saksidan beberapa teman Saksi lari sembunyi kKedalam semaksemak dan sekitar15 (lima belas menit) kemudian setelah pemuda dari Desa Langap pulangSaksi keluar dari persembunyian Saksi untuk mengambil sepeda motor dankembali kKerumah Saksi;Halaman
    dipinggang Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak memiliki maksud dan tujuan apapun menerima Badik(pisau) dari saudara Acok, hanya sekedar menerima pemberian dari saudaraAcok, kemudian maksud dan tujuan Terdakwa menggunakan Badik (pisau) padasaat Terdakwa melakukan perkelahian dengan saksi Kristian tersebut yaknidengan maksud untuk membela diri karena saksi Kristian beserta temannyahendak datang menghampiri Terdakwa;Bahwa Terdakwa sudah tidak tahu dimana Badik (pisau) tersebut, karena padasaat Terdakwa lari sembunyi
    Terdakwa;Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki maksud dan tujuan apapun menerimaBadik (pisau) dari saudara Acok, hanya sekedar menerima pemberian darisaudara Acok, kemudian maksud dan tujuan Terdakwa menggunakan Badik(pisau) pada saat Terdakwa melakukan perkelahian dengan saksi Kristiantersebut yakni dengan maksud untuk membela diri karena saksi Kristian besertatemannya hendak datang menghampiri Terdakwa;Bahwa benar Terdakwa sudah tidak tahu dimana Badik (pisau) tersebut, karenapada saat Terdakwa lari sembunyi
    yang disimpan dipinggang Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa mengayunkan badik (pisau)tersebut kurang lebih 2 (dua) kali kearah tubuh Saksi Kristian yakni bagian tubuh padalengan sebelah kiri dan bagian leher sebelah kiri dan berkata kena kau kepadaSaksi Kristian, saat setelah Terdakwa mengayunkan Badik (pisau) tersebut Terdakwasempat jatuh dan melihat ada dua orang yang datang mendekat, kKemudian Terdakwabangun dan lari Kearah semaksemak untuk bersembunyi, dan pada saat Terdakwalari sembunyi
Register : 10-05-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 117/Pid.B/2013/PN.Bkl.
Tanggal 17 Juli 2013 — ABDUL ROHIM (Terdakwa)
583
  • tersebut terdakwa curiga melihat gerakgerik saksi Masidin laluterdakwa mengambil sebilah parang dari dalam rumahnya, kemudian Terdakwa berjalanmenuju garasi di rumahnya dan saat terdakwa akan masuk ke dalam garasi, laluterdakwa melihat saksi Masidin langsung lari keluar dari dalam garasi setelah melihatterdakwa datang, melihat hal tersebut terdakwa dengan membawa sebilah paranglangsung mengejar saksi Masidin sambil berteriak malingmaling dan saat itu terdakwamelinat saksi Masidin melarikan diri masuk sembunyi
    tersebut terdakwa curiga melihat gerakgerik saksi Masidin laluterdakwa mengambil sebilah parang dari dalam rumahnya, kemudian Terdakwaberjalan menuju garasi di rumahnya dan saat terdakwa akan masuk ke dalam garasi,lalu terdakwa melihat saksi Masidin langsung lari keluar dari dalam garasi setelahmelihat terdakwa datang, melihat hal tersebut terdakwa dengan membawa sebilahparang langsung mengejar saksi Masidin sambil berteriak malingmaling" dan saat ituterdakwa melihat saksi Masidin melarikan diri masuk sembunyi
    tersebut terdakwa curiga melihat gerakgerik saksi Masidin laluterdakwa mengambil sebilah parang dari dalam rumahnya, kemudian Terdakwa berjalanmenuju garasi di rumahnya dan saat terdakwa akan masuk ke dalam garasi, laluterdakwa melihat saksi Masidin langsung lari keluar dari dalam garasi setelah melihatterdakwa datang, melihat hal tersebut terdakwa dengan membawa sebilah paranglangsung mengejar saksi Masidin sambil berteriak malingmaling dan saat itu terdakwamelihat saksi Masidin melarikan diri masuk sembunyi
Register : 28-11-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 299/Pid.Sus/2016/PN.Ktb
Tanggal 13 Februari 2017 — RAHMAT SYADJALI Als. AMAT Bin AHMAD SADE.
663
  • carnophent zenith dari saudaraMadi (DPO) yang berdomisili di Banjarmasin sebanyak 4 (empat) kali ; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dalam menjual atau mengedarkan obatCarnophent/Zenith tersebut ; Bahwa terdakwa tidak memiliki keahlian khusus dibidang kefarmasiandalam mengedarkan obat Carnophen/Zenith tersebut ; Bahwa terdakwa tidak memiliki toko obat maupun apotek dalammengedarkan obat Carnophent/Zenith melainkan dirumahnya ; Bahwa terdakwa mengedarkan obat jenis Carnophen/Zenith tersebutsecara sembunyi
    sembunyi takut diketahui petugas kepolisian dan orangyang tidak dikenal;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat menyatakanbenar dan tidak keberatan.2.
    berdomisili di Banjarmasin sebanyak 4 (empat) kali ;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2017/PN.Ktb Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dalam menjual atau mengedarkan obatCarnophen/Zenith tersebut ; Bahwa terdakwa tidak memiliki keahlian khusus dibidang kefarmasiandalam mengedarkan obat Carnophen/Zenith tersebut ; Bahwa terdakwa tidak memiliki toko obat maupun apotek dalammengedarkan obat Carnophen/Zenith melainkan dirumahnya ; Bahwa terdakwa mengedarkan obat jenis Carnophen/Zenith tersebutsecara sembunyi
    sembunyi takut diketahui petugas kepolisian dan orangyang tidak dikenal;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat menyatakanbenar dan tidak keberatan.Ahli SURYA WAHYUDI, S.Si., Apt Bin AMRAH MUSLIMIN (Alm), yang telahdisumpah dan dibacakan keterangannya, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti diminta keterangan sekarang ini, sehubungan sebagaisaksi ahli dalam perkara menjual atau mengedarkan obat carnophent/zenithtanpa ijin edar yang dilakukan oleh terdakwa ;
Register : 07-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN STABAT Nomor 316/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Boston Robert Marganda, SH
Terdakwa:
EKO MARDIANSYAH Alias MAR.
3019
  • Bahwa sejak pukul 14.00 Wib saksi bersama dengan saksi PONIMINdan saksi ERIANTO NADEAK sudah mengintip/ mengintai perbuatanterdakwa EKO MARDIANSYAH Alias MAR yang sedang mendodos /mengambil TBS dari pokoknya dengan menggunakan pisau dodos,karena situasi belum tepat sehingga para saksi belum melakukanHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2019/PN Stbpenangkapan, lalu para saksi masingmasing mengendap/sembunyi,sekitar beberapa TBS sudah di jatuhkan oleh terdakwa EKOMARDIANSYAH Alias MAR, kemudian
    5 dari 14 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2019/PN Stbhitam nomor rangka MH1JB9130EK576012, NOMESIN JBE91E35581381, 1 (Satu) buah alongalong terbuat besi.Bahwa sejak pukul 14.00 Wib saksi bersama dengan saksi SUNARDIdan saksi ERIANTO NADEAK sudah mengintip/ mengintai perbuatanterdakwa EKO MARDIANSYAH Alias MAR yang sedang mendodos /mengambil TBS dari pokoknya dengan menggunakan pisau dodos,karena situasi belum tepat sehingga para saksi belum melakukanpenangkapan, lalu para saksi masingmasing mengendap/sembunyi
    motor honda supra 125 nomor polisi BK 2219 PAC, warnahitam nomor rangka MH1JB9130EK576012, NOMESIN JBE91E35581381, 1 (Satu) buah alongalong terbuat besi.Bahwa sejak pukul 14.00 Wib saksi bersama dengan saksi PONIMINdan saksi SUNARDI sudah mengintip/ mengintai perbuatan terdakwaEKO MARDIANSYAH Alias MAR yang sedang mendodos / mengambilTBS dari pokoknya dengan menggunakan pisau dodos, karena situasibelum tepat sehingga para saksi belum melakukan penangkapan, lalupara saksi masingmasing mengendap/sembunyi
Register : 29-09-2010 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2112/Pdt.G/2010/PA.Sda
Tanggal 16 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
140
  • Semenjak itu, Tergugat dilarang bertemu dengan anakanak sehingga Tergugat sembunyi sembunyi bilabertemu anak anak, dan anak anak dimarahi Penggugatbila ketahuan menemui Tergugatatas dasar alasan alasan di atas, Tergugat akanmengabulkan gugatan cerai Penggugat dengan syarat syaratsebagai berikut:1.Penggugat membuat surat pernyataan bahwa Tergugatboleh bertemu dengan anak anak sewaktu waktu, danbepergian untuk jalan jalan atau rekreasi tanpaPenggugat, dan ditanda tangani di atas materai yangcukup,
    Bahwa Penggugat tidak memandang dampak psikologisanak anak Penggugat dan Tergugat yang dilarangbertemu dengan Tergugat sebagai Bapaknya, tetapiberupaya mendekatkan dengan calon Bapaknya saja yangbernama PIL dan Tergugat dipersulit untuk menemuianak anak Penggugat dan Tergugat, sehingga Tergugatsembunyi sembunyi ketika menemui anak anaknya.
Register : 14-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PN BIAK Nomor 50/Pid.B/2020/PN Bik
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
BOSTON R MARGANDA, S.H.
Terdakwa:
YOHANES BRAHMANS NANGE Alias TIMUR
12348
  • DESSY RAYAR dan kemudian Terdakwa segerakeluar dan sembunyi di sekitar pondok jualan bensin dan sembako sambilmemantau korban : (Almarhum) KELIOPAS RAYAR, kemudian Terdakwamelihat korban : (Almarhum) KELIOPAS RAYAR pada saat itu sedang cekcok atau bertengkar mulut dengan Sdr. PAULUS RAYAR denganmenggunakan bahasa biak yang tidak Terdakwa tahu apa artinya, kemudianTerdakwa melihat Sdr.
    DESSYRAYAR dan mengambil 1 (satu) buah tombak dari dalam rumah Sadri.DESSY RAYAR dan kemudian Terdakwa segera keluar dan sembunyi disekitar pondok jualan bensin dan sembako sambil memantau korban :(Almarhum) KELIOPAS RAYAR, kemudian Terdakwa melihat korban :(Almarhum) KELIOPAS RAYAR pada saat itu sedang cekcok ataubertengkar mulut dengan Sdr. PAULUS RAYAR dengan menggunakanbahasa biak yang tidak Terdakwa tahu apa artinya, kemudian Terdakwamelihat Sdr.
    DESSYRAYAR dan mengambil 1 (satu) buah tombak dari dalam rumah Sadri.DESSY RAYAR dan kemudian Terdakwa segera keluar dan sembunyi disekitar pondok jualan bensin dan sembako sambil memantau korban :(Almarhum) KELIOPAS RAYAR, kemudian Terdakwa melihat korban :(Almarhum) KELIOPAS RAYAR pada saat itu sedang cekcok ataubertengkar mulut dengan Sdr. PAULUS RAYAR dengan menggunakanbahasa biak yang tidak Terdakwa tahu apa artinya, kKemudian Terdakwamelihat Sdr.
    DESSY RAYAR dan kemudian Terdakwa segera keluar dan sembunyi disekitar pondok jualan bensin dan sembako sambil memantau korban(Almarhum) KELIOPAS RAYAR,Bahwa pada saat Terdakwa melihat korban : (Almarhum) KELIOPASRAYAR pada saat itu sedang cekcok atau bertengkar mulut dengan Sadr.PAULUS RAYAR, kemudian Terdakwa melihat Sdr.
    DESSY RAYAR dan kemudian Terdakwasegera keluar dan sembunyi di sekitar pondok jualan bensin dan sembakosambil memantau korban : (Almarhum) KELIOPAS RAYAR hingga akhirnyamengayunkan tombak kearah tubuh korban tersebut dilakukan maksud dan adawaktu yang cukup bagi terdakwa untuk berpikir dengan tenang apakahpembunuhan itu diteruskan atau dibatalkan, dengan demikian adanyaperencanaan terlebuh dahulu oleh terdakwa untuk melakukan pembunuhanterhadap korban dimana Terdakwa mengetahui juka tombak tersebut
Putus : 24-11-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 620/Pid.Sus/2016/PN Sda
Tanggal 24 Nopember 2016 —
10664
  • BAGUS PRASETYO Als GARBIS dan anakCANDRA DWIKY SAPUTRA Als DEBUK, anak MOCHAMMAD FENDYSUBEKTI Als BOYIRENG, anak AFIFUDIDIN MISBACH Als APIP, anakMUHAMMAD STIFANI Als TOLE, anak ACHMAD ANDRI, anak INDRA YULIANPUTRA Als PUPUT, anak MOH.RIZAL FEBIYAR Als SLET serta anakMOH.RIZKY ABIYAR Als SLEPET (kesembilannya berkas terpisah) ketakutandan berlari sembunyi didalam semaksemak bersama saksi korban, kemudianHalaman 6 dari 70 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2016/PN Sdaterdakwa Il.
    BAGUSPRASETYO Als GARBIS dan anak CANDRA DWIKY SAPUTRA Als DEBUK, anakMOCHAMMAD FENDY SUBEKTI Als BOYIRENG, anak AFIFUDIDIN MISBACHAls APIP, anak MUHAMMAD STIFANI Als TOLE, anak ACHMAD ANDRI, anakINDRA YULIAN PUTRA Als PUPUT, anak MOH.RIZAL FEBIYAR Als SLET sertaanak MOH.RIZKY ABIYAR Als SLEPET (kesembilannya berkas terpisah)ketakutan dan berlari sembunyi didalam semaksemak bersama saksi korban,kemudian terdakwa ll.
    di semak semak, Anak Saksi mendengar ada kataayoayo dan mendengar jeritan wanita auw, jeritan itu jeritannya Nova;Tempat Anak Saksi sembunyi agak jauh dengan tempat Nova dan AnakSaksi tidak langsung menuju kearah teriakan itu; Setelah itu 20 (duapuluh) menit kemudian Putra (Indra Yulian Putra) datang menemuiAnak Saksi, lalu Putra bilang kon renea, maksudnya supaya AnakSaksi datang ketempat Nova untuk menyetubuhi Nova;Pada waktu Anak Saksi datang ketempat Nova, disitu sudah ada Fani(Muhammad Stiffani
    di semak semak; Ketika disemak semak,Anak Saksi sembunyi dengan Stifani, Fendi Subekti, Candra, terdakwaRizky Pradana dan Rizki Abiyar (kakak);Kelompok lainnya Anak Saksi tidak begitu kelihatan termasuk Nova;Lalu Anak Saksi mendengar ada yang bilang ayoayo, tetapi AnakSaksi tidak jelas siapa yang bilang ;Halaman 40 dari 70 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2016/PN Sda Anak Saksi mendengar ada orang teriak auw, suaranya sepertisuaranya Nova; Pada waktu Anak Saksi, Stifani, Fendi, Rizki Abiyar, Indra Yulian
    disemaksemak dengan menaikisepeda motor ; Suasana di semak semak gelap tapi masih bisa terlihat ;Di semaksemak terdakwa berempat yaitu dengan terdakwa RizkyPradana, terdakwa Ahmad Riyanto dan terdakwa Wahyu Sudarsono;Teman yang lainnya dimana yang 9 (sembilan ) orang kumpul agak jauhtapi masih terlihat ; Fauzan kumpul dengan Nova ;Setelan sembunyi di semak semak, ada yang bilang ayoayo, tapiterdakwa tidak tahu siapa;Setelah ada kata ayoayo, terdakwa melihat terdakwa Wahyu Sudarsonomembekap mulut
Register : 19-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PN BANTUL Nomor 77/Pid.B/2013/PN.Btl
Tanggal 24 April 2013 — MUDIANTORO DIHARJO ALIAS BUDI BIN (Alm) BUDI SANTOSO
9829
  • Saksi PainahBahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2013 sekirapukul 20.00wib bertempat di rumah saksi di Dsn.Medelan RT.02Ds.Sumberagung Kec.Jetis Kab.Bantul memukul anak saksi yaitusaksi Danu Eka Prasetya dan temannya;Bahwa setelah anak saksi dan temannya dipukul kemudian lariselanjutnya terdakwa mencari saksi sambil marahmarah danmencaci maki saksi;Bahwa selanjutnya saksi lari sambil membawa anak saksi yang kecillari sembunyi di rumah saksi Poniman;Bahwa setelah terdakwa ditangkap Polisi
    Ponco dengan mengatakan terdakwa membuat keributan selanjutnyasaksi Edi Ponco datang dan menegur terdakwa ternyata terdakwa semakin beringas danmemukul saksi Edi Ponco kemudian saksi Edi Ponco lari dan dikejar oleh terdakwakemudian datang saksi Wida Sutikna dengan cara menghadang tetapi lepas dan masihmengejar saksi Edi Poco kemudian saksi Edy Ponco lari melapor ke kantor Polisi;11Menimbang, bahwa karena ketakutan maka saksi Painah dengan anaknya yangkecil serta istri terdakwa dan anaknya lari sembunyi
    ekonomis;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengahancurkan berartimembinasakan atau merusakkan sama sekali sehingga tak dapat dipakai lagi;Menimbang, bahwa pada hari Jumat pada tanggal 18 Januari 2013 sekra pukul20.00wib di rumah saksi Painah di Dsn.Medelan RT.02 Ds.Sumberagung Kec.JetisKab.Bantul terdakwa melakukan pemukulan kepada saksi Danu Eka Prasetya dan saksiAndi Apriyanto;Menimbang, bahwa karena ketakutan maka saksi Painah dengan anaknya yangkecil serta istri terdakwa dan anaknya lari sembunyi
Register : 21-04-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 282/Pid.B/2021/PN Bks
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
WIDYA TRESNA, SH.
Terdakwa:
FERDY SARJONO PAKPAHAN
268
  • Buluk (DPO) masuk kedalam Toko selnjutnya mengambilberbagai macam merek rokok dan dimasukkan kedalan karung warna putih; Bahwa Terdakwa berhasil memasukan berbagai macam rokok kedalam karung,namun pada saat ada warga yang berteriak Maling, terdakwa sembunyi,sedangkan Sdr. Ateng (DPO) dan Sdr. Buluk (DPO) berhasil kabur;Bahwa barang bukti berupa 14 (empat belas) kunci letter L, 2 (dua) buanhobeng, 2 (dua) kunci pas dan 1 (Satu) mbuah Tas slempang warna hitam merekKalibre adalah milik Sdr.
    Buluk (DPO) masuk kedalam Toko selnjutnya mengambilberbagai macam merek rokok dan dimasukkan kedalan karung warna putih; Bahwa Terdakwa berhasil memasukan berbagai macam rokok kedalam karung,namun pada saat ada warga yang berteriak Maling, terdakwa sembunyi,sedangkan Sdr. Ateng (DPO) dan Sdr. Buluk (DPO) berhasil kabur; Bahwa barang bukti berupa 14 (empat belas) kunci letter L, 2 (dua) buanhobeng, 2 (dua) kunci pas dan 1 (Satu) mbuah Tas slempang warna hitam merekKalibre adalah milik Sdr.
    Buluk (DPO) masuk kedalam Tokokemudian mengambil berbagai macam merek rokok dan dimasukan ke dalamkarung warna putih, Terdakwa berhasil mamasukan berbagai macam merekrokok kedalam karung, namun pada saat ada warga yang berteriak MalingTerdakwa sembunyi, sedangkan Sdr. Ateng (DPO) dan Sdr. Buluk (DPO)berhasil kabur; Bahwa Terdakwa bersama Sdr. Ateng (DPO) dan Sdr.
    Buluk (DPO) masuk kedalam Toko kemudian mengambil berbagai macammerek rokok dan dimasukan ke dalam karung warna putih, Terdakwa berhasilmamasukan berbagai macam merek rokok kedalam karung, namun pada saat adawarga yang berteriak Maling Terdakwa sembunyi, sedangkan Sdr. Ateng (DPO)dan Sdr.
Register : 28-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 91/Pid.B/2013/PN.TBK
Tanggal 9 Juli 2013 — ROHMAN Bin NAWAWI
2321
  • dan diatas mejadalam kamar ada 2 (dua) handphone yang sedang dicas, kemudianTerdakwa mencari kayu untuk alat mengait (menjangkau) handphonetersebut, setelah Terdakwa mendapat kayu ranting yang ujung bercabanglalu Terdakwa mengait kabel cas handphone Balackberry dan pelanpelanmendekatkan ke jendela, setelah handphone tersebut dekat jendelalangsung Terdakwa ambil dengan tangan kanan dan handphoneBlackberry tersebut Terdakwa simpan dalam saku celana, kemudian saksiHafnidah keluar kamar lalu Terdakwa sembunyi
    diatas meja dalam kamar; Bahwa kemudian Terdakwa mencari kayu untuk alat mengait(menjangkau) handphone tersebut, setelah Terdakwa mendapat kayuranting yang ujung bercabang dua lalu Terdakwa mengait kabel cashandphone Balackberry dan pelanpelan mendekatkan ke jendela; Bahwa setelah handphone tersebut dekat jendela langsung Terdakwaambil dengan tangan kanan dan handphone Blackberry tersebutTerdakwa simpan dalam saku celana, kemudian saksi Hafnidah, SE BintiHasan Muhammad keluar kamar lalu Terdakwa sembunyi
    Mukminindigunakan untuk mengait handphone tersebut, setelah Terdakwa mendapatkan kayuranting yang ujungnya bercabang dua, kemudian Terdakwa mengait kabel cashandphone blackberry Gemini 2 type 9220 warna hitam ditengah cabang kayu danperlahanlahan ditarik mendekat ke jendela, setelah dekat jendela Terdakwamenggunakan tang mengambil handphone blackberry tersebut lalu dimasukkan kedalam saku celana Terdakwa, tibatiba saksi Hafnidah, SE Binti Hasan Muhammadterbangun dan keluar dari kamar tidur depan lalu Terdakwa sembunyi
    digunakan untuk mengait handphone tersebut,setelah Terdakwa mendapatkan kayu ranting yang ujungnya bercabang dua,kemudian Terdakwa mengait kabel cas handphone blackberry Gemini 2 type 9220warna hitam ditengah cabang kayu dan perlahanlahan ditarik mendekat ke jendela,setelah dekat jendela Terdakwa menggunakan tang mengambil handphoneblackberry tersebut lalu dimasukkan ke dalam saku celana Terdakwa, tibatiba saksiHafnidah, SE Binti Hasan Muhammad terbangun dan keluar dari kamar tidur depanlalu Terdakwa sembunyi
Putus : 03-08-2011 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 262/Pid.B/2011/PN.Dpk
Tanggal 3 Agustus 2011 — FERRY PARULIAN Alias PEONG;
2523
  • nomor081574669266, dan uang tunai sebesar Rp.122.000,(seratus dua puluh dua riburupiah) yang merupakan uang dari hasil penjualan nomr togel yang dilakukan olehTerdakwa selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti langsung dibawa ke PolresMetro Depok untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa Terdakwa melakukan penjualan nomor togel tersebut dengna caraTerdakwa menerima pasangan nomor togel tersebut di Jalan CendrawasihKelurahan Depok, Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok, kepada masyarakatumum yang memu secara sembunyi
    sembunyi dan bisaanya para pemasanganmemasang nomor togel tersebut melalui sms serta Terdakwa dalam menjualnomor togel tersebut setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu mulai darijam 12.00 Wib sampai dengan jam 14.00 Wib sedangkan untuk pengumumanundian yang menang akan diumumkan pada pukul 18.00 Wib;Halaman 5 dari 17 PTSN No.262/Pen.Pid/B/201 1/PN.DpkBahwa Pemasang/pembeli dalam membeli nomor togel tersebut dengan hargaRp.1.000,(seribu rupiah) atas pasangan nomor dua angka dan apabila nomorpemasang
    sembunyi dan bisaanya para pemasanganmemasang nomor togel tersebut melalui sms serta Terdakwa dalam menjualnomor togel tersebut setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu mulai darijam 12.00 Wib sampai dengan jam 14.00 Wib sedangkan untuk pengumumanundian yang menang akan diumumkan pada pukul 18.00 Wib;Bahwa Pemasang/pembeli dalam membeli nomor togel tersebut dengan hargaRp.1.000,(seribu rupiah) atas pasangan nomor dua angka dan apabila nomorpemasang cocok dengan nomor yang dikeluarkan oleh
Register : 11-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 263/Pid.B/2018/PN Sbs
Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.Rakhmawati, SH.
2.Siti Hadijah S Tarigan, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Rajuna alias Juna bin Maheren
379
  • menggunakan 1 (satu) batang kayu bulat panjang + 1,5 meter yangHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 263/Pid.B/2018/PN Sbsmana ujung kayu bulat tersebut terdapat besi berbentuk pipih setelah sarangburung walet tersebut terlepas dari dinding kemudian Terdakwamemasukkan sarang burung walet kedalam kantong plastik kresek warnaputih;0 Bahwa selanjutnya datang pemilik burung walet dimana saat itu sudahramai warga yang mengepung bangunan sarang burung walet lalu Terdakwanaik ke atas plafon lantai 3 untuk sembunyi
    dan sekitar pukul 05.30 WibTerdakwa turun ke lantai dasar dan sembunyi di lantai dasar, kemudian pinturumah walet tersebut Terdakwa ketuk dan saat pintu rumah walet terbuka,Terdakwa langsung keluar dari dalam rumah walet dan ternyata sudah adabanyak orang di depan rumah walet tersebut kemudian Terdakwa ditangkapdan dibawa ke Kantor Polisi;0 Bahwa alatalat yang ada di dalam tas ransel adalah milik sdr.
    menggunakan 1 (satu) batangkayu bulat panjang + 1,5 meter yang mana ujung kayu bulat tersebutHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 263/Pid.B/2018/PN Sbsterdapat besi berbentuk pipih setelah sarang burung walet tersebutterlepas dari dinding kemudian Terdakwa memasukkan sarang burungwalet kedalam kantong plastik kresek warna putih;Menimbang, bahwa selanjutnya datang pemilik burung walet dimanasaat itu sudah ramai warga yang mengepung bangunan sarang burungwalet lalu Terdakwa naik ke atas plafon lantai 3 untuk sembunyi
    dansekitar pukul 05.30 Wib Terdakwa turun ke lantai dasar dan sembunyi dilantai dasar, kemudian pintu rumah walet tersebut Terdakwa ketuk dansaat pintu rumah walet terbuka, Terdakwa langsung keluar dari dalamrumah walet dan ternyata sudah ada banyak orang di depan rumah walettersebut kemudian Terdakwa ditangkap dan dibawa ke Kantor Polisi;Dengan demikian berdasarkan uraian pertimbangan diatas, makaunsur untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan denganmerusak, dan dengan memakai anak kunci
Register : 19-04-2010 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0653/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 2 Juni 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
110
  • Pemohondan Termohon rukun harmonis, namun sejak Desember2009, rumah tangga Pemohon dan Termohon mul aigoyah karena terj adinya perselisihan danpertengkaran, diseb abkan karena Termohonseri ng menerima tel epon dari lakilaki,apabila diingatkan, Ternohon mara hmarah sehinggaterjadi pert engkaran, namun Pemohon masih berusahabers abar demi keutuhan rumah tangga ;Bahwa pertengkaran terakhir terjadi sekitarJanuari 2010 yang lalu, pada saat itu Termohonsekitar pikul 01.00 WB berbicara lewat tel eponsecara sembunyi
    sembunyi setelah Pe mohonmengetah uinya, Pemohon menasih ati Termohon agarjangan suka berteleponan dengan orang lain padawaktu) malam, namun Termohon malah marahmrah danmengatakan kepada Pemohon kalau Termohon sudahtidak mencintai Pemohon lagi, akibatn ya terjadipert engkaran kemudian Pemohon pulang ke~ rumahorang tua Pemohon dan berpis ah rumah sampaisekar ang telah berl angsung sekitar 15Hal. dari 10 hal Put.
Register : 08-02-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 28-04-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 0010/Pdt.P/2011/PA.Gs
Tanggal 31 Maret 2011 — Para Pemohon ( Dispensasi Kawin )
150
  • iniadalah untuk mohon dispensasi mengawinkan anaknya bernamaMOCH HARTO DANU PRASETYO BIN BUDIONO, umur 18 tahun 4 bulan;karena ditolak oleh KUA Kecamatan tiga puluh ribu KabupatenGresik untuk menikah;Bahwa rencana pernikahan tersebut adalah atas permintaan anakPemohon dan calon istrinya PUTRI ZELVIANA ROSSITA BINTI LATIPPRAMONO, tanpa paksaan dari siapanpun, bahkan sejak 1 tahunyang lalu mereka berdua telah menjalin hubungan cinta danmeskipun telah dicegah oleh keluarga mereka sering berduaandengan sembunyi
    sembunyi, hingga Pemohon hawatir merekamelakukan perbuatan yang dilarang Agama;Bahwa Calon istri PUTRI ZELVIANA ROSSITA BINTI LATIP PRAMONOberstatus perawan sedangkan anak Pemohon MOCH HARTO DANUPRASETYO BIN BUDIONO berstatus jejaka dan sudah mempunyaipekerjaan sebagai kuli bangunan dengan penghasilanRp.30.000, setiap bulannya ;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan darah atau sesusuan dan masing masing tidak dalampinangan orang lain; Menimbang, bahwa terhadap keterangan
Register : 09-12-2013 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2392/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 17 Juni 2014 — J BINTI M MELAWAN S BIN S
110
  • yang baik, sudah melakukan hubungan suami istri(bada dukhul) sudah dikaruniai 3 orang anak yang bernama : (1) BB umur 22tahun, (2) RB umur 18 tahun, (3) IS umur 14 tahun;Bahwa sejak awal bulan Mei 2013 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah, antara Penggugat dan Tergugat sering diwarnai perselsihan ;Bahwa peristiwa tersebut disebabkan Tergugat ada indikasi melakukanperselingkuhan dan bermain cinta dengan wanita lain, hal itu dikarenakanTergugat sering telpon atau sms wanita lain secara sembunyi
    sembunyi dariPenggugat dan tidak mau terus terang ;Bahwa Penggugat merasa curiga dengan sikap suaminya tersebut dan Penggugatmencoba mencari informasi mengenai Tergugat melalui teman teman Tergugattentang kecurigaannya tersebut, dan Teman teman tergugat mengatakan memangbenar jika Tergugat sedang dekat dan menjalin hubungan cinta dengan wanitalain bernama Suratmi yang bedomisili di Keseneng,Selomerto;Bahwa setelah mendapat keterangan dari teman teman Tergugat Penggugatmeminta penjelasan dari Tergugat