• 333/Pdt.G/2021/PN Mnd

  PUTUSANNomor 333 /Pdt.G/2021/PN Mnd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:PENGGUGAT, Agama Kristen , Pekerjaan karyawan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Minahasa, dalam hal ini memberikan kuasakepada Gelendy M Lumingkewas,S.H.M.H dan Jelvitson StevyBudiman,S.H, Para Advokat, beralamat di kelurahan WaneaLingkungan Ill Kecamatan Wanea ,berdasarkan

  Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai duaorang anak yaitu : Anak Pertama bernama ANAK 1 berjenis kelamin Perempuan yanglahir di Manado pada tanggal 23 Juli 2009 sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran No : 7171LT2010000476; saat ini belum dewasa ;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 333/Padt.G/2021/PN Mnd.

  Menyatakan Anakanak bernama:Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 333/Pdt.G/2021/PN Mnd.1.AUREL BRIGITA CATRINA POLUAN ,berjenis kelamin Perempuanyang lahir di Manado pada tanggal 23 Juli 2009 sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran No : 7171LT2010000476;2.

  Maria Magdalena Sitanggang, S.H.M.H.Syors Mambrasar, S.H.M.H.Panitera Pengganti,Andre Koraag,S.H.M.HHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 333/Pdt.G/2021/PN Mnd.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran ................. Rp30.000,00Biaya ProS6s ...............+..+..+..R150.000,00Biaya Panggilan.................... R310.000,00Biaya Meteral ......................Rp 10.000,00Biaya redakSli........................R10.000,00Jumlah....................+.+..

  +RP510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 333/Pdt.G/2021/PN Mnd.

• 333/Pdt.P/2021/PA.Mrs

  Salinan Penetapan nomor 333/Padt.P/2021/PA.

• 333/Pdt.P/2017/PA.LLG

  PENETAPANNomor 333/Pdt.P/2017/PA.LLGSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Umar Bin Nawi, tempat dan tanggal lahir Mandi Angin, 07 Mei 1968,agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Mandi Angin Kecamatan Rawas llirKabupaten Musi Rawas Utara

  , Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Mandi Angin Kecamatan Rawasllir Kabupaten Musi Rawas Utara sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 November2017 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Linggau denganNomor 333

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Umar ) dengan PemohonIIHalaman 1 dari 4 putusan Nomor 333/Pdt.P/2017/PA.LLG( Cik Ida ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1985 di Kelurahan/DesaMandi Angin Kota/Kabupaten Musi Rawas Utara3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinankepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama dimana Pemohon dan Pemohon II berdomisili/oertempat tinggal;4.

  telah mengajukanbuktibukti berupa surat dan saksisaksi;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Selanjutnya pertimbangan hokum dianonimasiHalaman 2 dari 4 putusan Nomor 333

  Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 333/Pdt.P/2017/PA.LLG

• 333/Pdt.P/2018/PA.Wtp

  Nomor 333/Pdt.P/2018/PA.Wtpsebagaimana yang dimaksud dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan;3. Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak pemohon tersebut(Ikzhan Alfaiz bin Safei) dengan perempuan yang bernama Tri SuhartiRamadhani Sunusi binti Sunusi, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan pelajar, tempat kediaman di BTN Pepabri, KelurahanMasumpu, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone;4.

  Nomor 333/Pdt.P/2018/PA.WtpPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaIkzhan Alfaiz bin Safei untuk menikah dengan Tri Suharti Ramadhani Sunusibinti Sunusi;3.

  Nomor 333/Pdt.P/2018/PA.WtpDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone, bermeteralcukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P.4;B. Saksi:1.Misbahuddin bin Dehe, umur 42 tahun, di bawah sumpahnyasaksi tersebut menerangkan sebagai berikut:2.

  Nomor 333/Pdt.P/2018/PA.WtpMenimbang, bahwa rencana pernikahan (Ikzhan Alfaiz bin Safei) dengancalon istrinya (Tri Suharti Ramadhani Sunusi binti Sunusi) telah didaftarkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, akantetap kantor Urusan Agama tersebut menolak untuk menikahkan.

  Nomor 333/Pdt.P/2018/PA.WtpHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Siarah, M.H. Drs. Makmur, M.H.Hakim Anggota,ttdJamaluddin, S.Ag., S.E, M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. SamsangPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 75.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 166.000,00( seratus enam puluh enam ribu rupiah )Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,Kamaluddin, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 hal. Pen. Nomor 333/Pdt.P/2018/PA.Wtp

• melalui arbitrase sebagai choice of forum para pihak;Bahwa perkara antara Pemohon dengan Termohon IJ tersebut, telah diputusmelalui putusan Arbitrase in casu Putusan Sela BANI No. 333/ARBBANI/2009 tanggal 10 Agustus 2010 ;Dihubungkan dengan perkara a quo terutama mengenai pokokpokokPermohonan yang diajukan Pemohon, ternyata didapati bahwa keseluruhandalil Permohonan a quo merupakan dalil yang persis sama (identik) dengandalil yang dikemukakan Pemohon dalam perkara melawan Termohon II No.333/ARBBANI

  No. 73 PK/Pdt.Sus/201222d Dalam perkara a quo, Termohon PK/Termohon Banding/Termohon II telahmendaftarkan dan mohon pelaksanaan putusan BANI No. 333/XI/ ARBBANI/2009tanggal 10 Agustus 2010 ke Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dan perkara BANI No.333/XI/ARBBANI/2009 telah terdaftar di kepaniteraan tersebut dengan No. 09/ ARB/HKM/ 2010/PN.Jak.Sel tanggal 1 September 2010 serta permohonan eksekusi telahdikirimkan oleh Termohon PK/Termohon Banding/ Termohon II ke Pengadilan NegeriJakarta Selatan (vide

  Oleh karena itu.sudah selayaknya Majelis Hakim Agung PK menyatakan membatalkan putusan judexjuris dan mengadili sendiri serta memutus agar Ketua Pengadilan Negeri menolakpermohonan eksekusi yang diajukan oleh Termohon PK/Termohon Banding/TermohonII sebagaimana dimaksud dalam Pasal 62 ayat (3) UndangUndang No. 30 Tahun 1999,sehingga Putusan BANI No. 333/XI/ ARBBANI/2009 tidak dapat dieksekusi (nonexecutoble).B Permohonan Pelaksanaan Eksekusi atas Putusan BANI No. 333/XI/ ARBBANI/2009 yang diajukan

  333/XI/ ARBBANI/2009 tidak memenuhi ketentuan Pasal 5Undang Undang Nomor 30 Tahun 1999 dengan alasan :a Bahwa Putusan Mahkamah Agung R.I No. 171 K/Pdt.

  No.207 K/PHI/2006 .Dalam perkara Arbitrase No. 259 IV J ARBBANI/2007 dan No. 333/XIIARBBANI/2009 ternyata bahwa permasalahan yang dituntut adalah samayaitu mengenai ganti rugi atas pelaksanaan PKS.Meskipun periode tuntutan ganti rugi berbeda dimana di dalam putusanArbitrase No. 259 IV / ARBBANI/2007 ganti rugi diajukan untuk periodetanggal 20 Januari 2004 (sejak PKS berlaku efektif) sampai dengan 30 Mei2007, sedangkan Putusan Arbitrase No. 333/XII ARBBANI/2009 ganti rugidiajukan untuk periode 31

• 333/Pid.B/2018/PN Cjr. (Narkotika)

  Putusan Nomor 333/Pid.B/2018/PN Cjr.

• 333/Pdt.P/2017/PN.Sby

  PENETAPANNomor: 333/Pdt.P/2017/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini atas permohonan dari :Nama : JERRY BERENDSEN;Tempat / tanggal lahir : Surabaya, 05 Oktober 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Jl.

  tersebut;Telah membaca :Telah membaca Surat Permohonan Pemohon serta suratsurat lain yangberkaitan dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon di persidangan;Telah meneliti dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 26April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya tertanggal 28April 2017 dibawah Register Nomor: 333

  Bahwa Pemohon lahir di Surabaya pada tanggal 5 Oktober 1981 dari pasangansuami dan istri yang bernama JOHNNY BERENDSEN dan PETROSINA MARIAHalaman 1 Penetapan Nomor: 333/Pdt.P/2017/PN.Sby.MARIA TITAHELUW, sebagamana dicatat dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor :11/WNV/1981 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat SipilKotamadya Daerah Tingkat Il Surabaya;Bahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon tersebut nama pemohon tertulisJERRY sedangkan nama Pemohon selengkapnya adalah JERRY BERENDSEN

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama pada Kutipan AktaKelahiran Nomor : 11/WNI/1981 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar BiasaPencatat Sipil Kotamadya Daerah Tingkat Il Surabaya yang semula tertulisJERRY menjadi JERRY BERENDSEN ;Halaman 7 Penetapan Nomor: 333/Pdt.P/2017/PN.Sby.3.

  Biaya PNBP Panggilan Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 Penetapan Nomor: 333/Pdt.P/2017/PN.Sby.

• 333/Pdt.G/2021/PA.Plp

  PUTUSANNomor 333/Pdt.G/2021/PA.PlpSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Palopo, 08 Februari 1986, Umur 35 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman diJl.

  Putusan No.333/Pdt.G/2021/PA.Plpmelangsungkan pernikahan Kecamtaan Telluwanua Kota Palopo yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Telluwanua Kota Palopo, sesuai Duplikat Kutipan Akta NikahNomor B.217/Kua.21.14.04/Pw.01/09/2021, tanggal XXXXXXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi kediaman bersama di Jl.

  Putusan No.333/Pdt.G/2021/PA.Plp1.Fotokopi Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Telluwanua Kota Palopo, Nomor B.217/KuaXxXXXXXXXXXXX,tanggal XXXXXXXXXXXX.

  Putusan No.333/Pdt.G/2021/PA.PlpM.H. sebagai Ketua Majelis, Merita Selvina, S.H.I., M.H. dan Mohammad ShofiHidayat, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Awaluddin,S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan diluar hadirnya Pemohon danTermohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Merita Selvina, S.H.I., M.H. H.

  Putusan No.333/Pdt.G/2021/PA.PlpDrs. H. Tawakkal, M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.333/Pdt.G/2021/PA.Plp

• 333/Pdt.P/2021/PA.Bgl

  Bahwa Pemohon (MUHALI bin SARIMAN) dengan seorang wanitabernama (SUMIARI binti NGAIMAN) telah menikah pada hari Senin,tanggal 27 Juli 1987 berdasarkan Kutipan Akta Nikah, Nomor:295/10/VII/1987 tertanggal 27 Juli 1987 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Pasuruan, ProvinsiJawa Timur;Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 333/Pat.P/2021/PA. Bgl.2.

  Maka oleh karena ituPemohon berketetapan hati untuk memohon kepada KetuaPengadilan Agama Bangil agar berkenan memberi Dispensasikepada anak Pemohon tersebut untuk bisa menikah dengan calonHalaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 333/Pat.P/2021/PA. Bgl.suami itu. meskipun usia anak Pemohon belum memenuhipersyaratan yang ditetapkan oleh UndangUndang;.

  Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Negeri Sentul Il Purwodadi Pasuruanatas nama SAIPUL ANWAR tanggal 21 Juni 2011, surat diberi meteraicukup dan diberi tanda (P.9);Halaman 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor 333/Padt.P/2021/PA. Bgl.10.Fotokopi Surat Keterangan Belum Nikah An.

  ale gle Ares wisleal "9Artinya : Menolak mafsadat ( kerusakan ) didahulukan daripadamembuka pintu kemaslahatan (kebaikan).Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 333/Pat.P/2021/PA.

  Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 235.000,00( Dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 12 halaman Penetapan Nomor 333/Pat.P/2021/PA. Bgl.

• 333/Pdt.G/2019/PA.Srh

  PUTUSANNomor 333/Pdt.G/2019/PA.Srhxsl o> sIl all pansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, warganegara Indonesia, tempat tinggal diDusun V Desa Sei Rejo Kecamatan Sei Rampah Kabupaten SerdangBedagai, Selanjutnya disebut sebagai

  pekerjaanberdagang, warganegara Indonesia, tempat tinggal di Kp PelintahanDusun VIIl Desa Sei Rampah Kecamatan Sei Rampah KabupatenSerdang Bedagai, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 April 2019 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSei Rampah dengan Nomor 333

  /Pdt.G/2019/PA.Srh, pada tanggal 24 April 2019,mengajukan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 hal, Putusan Nomor 333/Pdt.G/2018/PA.Srh.1.

  Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdengan Tergugat agar hidup rukun kembali dalam rumah tangga, namun tidakberhasil;Hal. 2 dari 12 hal, Putusan Nomor 333/Pdt.G/2018/PA.Srh.7.

  Biaya Pendaftaran2 Biaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumiahOR wePanitera PenggantiSamsiyanto, S.H.Rp30.000,00Rp 50.000,00Rp 530.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal, Putusan Nomor 333/Pdt.G/2018/PA.Srh.

• 333/Pdt.G/2019/PA.Plp

  Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopopada hari itu juga, dengan register perkara Nomor 333/Pdt.G/2019/PA.Plp,telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

  Putusan Nomor 333/Pdt.G/2019/PA.Plp2. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah kos di Jl.Landak Baru, Kota Makassar selama 3 bulan;3. Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang bernama anak Penggugta danTergugat, umur 5 tahun, anak tersebut ikut dengan Penggugat;4.

  Putusan Nomor 333/Pdt.G/2019/PA.Plp3.

  Putusan Nomor 333/Pdt.G/2019/PA.Plpdengan Tergugat telah beralasan hukum sebagaimana ketentuan Pasal19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal116 huruf (6) dan (f) Kompilasi Hukum Islam.

  Putusan Nomor 333/Pdt.G/2019/PA.Plp

• 333/Pid.Sus/2020/PN Bks

  ,SH dkk yang beralamat di Ruko Taman Galaxy Blok H2No. 28 29 Bekasi Selatan Kota Bekasi berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor :333/Pid.Sus/2020/PN. BksPengadilan Negeri tersebut,Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2020/PN BksSetelan membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No.333/Pid.Sus/2020/PN. Bks tanggal 8 Juni 2020, tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa perkara ini;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriNo. 333/Pid.Sus/2020/PN.

  No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang bahwa, atas dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukan eksepsiataupun keberatan;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2020/PN BksMenimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksi saksi antara lainsebagai berikut:1.

  IMAN Als BABIHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2020/PN BksAd.Dengan demikian unsur Tanpa hak atau melawan hukum, telah terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum;3.

  Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2020/PN Bks7.

  PANITERA PENGGANTI,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2020/PN BksSUMARSINI,.BscHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2020/PN Bks

• Nomor. 333/Pdt.P/2021/PN. Cbi;

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret permohonan Permohon tersebut dari register yang sedang berjalan dan tersedia untuk itu;
• Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.110.000,-(seratus sepuluh ribu rupiah);

333/Pdt.P/2021/PN Cbi

PENETAPANNomor : 333/Pdt.P/2021/PN ChiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, menjatuhkan keputusan atas permohonan Pemohon:Nama : Holid MawardiTempat, Tgl. Lahir : Bogor, 06 Desember 1987Alamat : Kp. Caringin Jangkung, RT. 003, RW. 004,Kel. Ciampea Udik, Kec.

hari Senin, tanggal 05 Juli 2021ternyata Pemohon tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah datang sendiri danpengundurkan sidang, yang diberitahukan Hakim secara lisan dipersidanganmerupakan panggilan yang sah dan patut, sehingga panjar biaya perkara aquotelah habis, oleh karenanya Hakim menilai bahwa Pemohon tidak serius dalammengajukan permohonannya;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon tidak serius dalam mengajukanpermohonannya sebagaimana terdaftar dibawah Reg Nomor 333/Pdt.P/2021

Penetapan Gugur No. 333/Padt.P/2021/PN CbiMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon digugurkan, makaperlu memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoretpermohonan Pemohon tersebut dari register yang sedang berjalan dan tersediauntuk dimaksud untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telah digugurkandan dicoret dari daftar register untuk maksud tersebut, maka segala biaya perkarayang timbul dalam hal ini dibebankan pada Pemohon;Memperhatikan Undangundang dan

ketentunketentuan hukum lainnyayang bersangkutan;MENETAPKAN: Menyatakan Pemohon telah tidak serius dalam mengajukan permohonannya; Menyatakan gugur permohonan Pemohon yang terdaftar dibawah Reg.Nomor. 333/Pdt.P/2021/PN.

Penetapan Gugur No. 333/Padt.P/2021/PN Cbi

• 333/Pdt.P/2020/PA.Bla

  Penetapan No.333/Pat.P/2020/PA.BlaDUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 1 Oktober2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora padatanggal 1 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor333/Pdt.P/2020/PA.Bla, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  Penetapan No.333/Pat.P/2020/PA.BlaYang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan KunduranKabupaten Blora Jawa Tengah.1.

  Penetapan No.333/Pat.P/2020/PA.Bla1. Mengabulkan permohonan PemohonPertamadanPemohonKedua.2. Menetapkan, memberikan dispensasi nikah anak Pemohon yangbernama (a) untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernana (i)3.

  Penetapan No.333/Pat.P/2020/PA.Bla9. Fotokopi Hasil Pemeriksaan Psikologi atas nama calon istri (illGE tertanggal 01102020, yang dikeluarkan RSUD Dr. R.

  Penetapan No.333/Pdt.P/2020/PA.BlaTaufiq Nor Rachman, S.H.1.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya : Rp 0,Pemanggilan : Rp 10.000,Biaya PNBPBiaya : Rp 10.000,RedaksiBiaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah: Rp 131.000,(Seratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 Hal. Penetapan No.333/Pdt.P/2020/PA.Bla

• 333/Pdt.P/2017/PA Sgm

  PENETAPANNomor 333/Pdt.P/2017/PA Sgm.rt, ,SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama dalamsidang majelis telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh:Nurmi Dg.

  Nai tersebut sudahberkenalan dengan seorang lelaki yang bernama Sultan Dzulfagar AlHusan bin Mansyur Suman, S.Pd, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, alamat Kelurahan Tamarunang, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa;Hal. 1 dari 11 Pen Nomor 333/Pdt.P/2017/PA Sgm.3.Bahwa anak Pemohon yang bernama Sriati binti Jufri Dg.

  Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon telahdatang menghadap di persidangan;Hal 2 dari 11 Pen Nomor 333/Pdt.P/2017/PA SgmBahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat agar Pemohonmengurungkan niat untuk mengawinkan anaknya yang masih berumur 15 tahun4 bulan (berusia di bawah 16 tahun), tetapi tidak berhasil karena Pemohontetap pada

  Nai dengan lakilaki Sultan Dzulfaqar AlHusan bin Mansyur Suman, S.Pd sudah saling kenal serta keduanyatelah membina hubungan pacaran ;Hal 3 dari 11 Pen Nomor 333/Pdt.P/2017/PA SgmBahwa anak Pemohon telah dilamar oleh pihak keluarga SultanDzulfaqar Al Husan bin Mansyur Suman, S.Pd kepada keluargaPemohon dan keluarga telah menerima lamaran tersebut;Bahwa anak Pemohon tersebut sudah siap membina rumah tangga;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dengan calon suaminya tidakada halangan untuk melangsungkan

  ,M.H.Hal 10 dari11 Pen Nomor 333/Pdt.P/2017/PA SgmPerincian Biaya Perkaraas ON, = Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 125.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal 11 dari11 Pen Nomor 333/Pdt.P/2017/PA Sgm

• 333/Pdt.G/2019/PA.Bjr

  PUTUSANNomor 333/Pdt.G/2019/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Pataruman, 03 Juni 1989, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman dahulu di Kota Banjar.Sekarang tinggal di Kota Banjar (rumah Ibu

  Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan Tergugatuntuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan,namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil:halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 333/Pdt.G/2019/PA.Bjr9.

  Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskankehadiran kedua pihak yang berperkara, oleh karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang isinya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakhalaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 333/Pdt.G/2019/PA.Bjrharmonis karena sering berselisih dan bertengkar bahkan sudah pisah tempattinggal.

  Yeyen Heryani sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 333/Pdt.G/2019/PA.BjrHakim Anggota, Ketua Majelis,Siti Alosh Farchaty, S.H.lI. Encep Solahuddin, S.Ag.Hakim Anggota,H. Achmad Fausi, S.H.I.Panitera PenggantiDra. Hj. Yeyen HeryaniRincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 320.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Pertama 5.

  Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 436.000,00(Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 333/Pdt.G/2019/PA.Bjr

• 333/Pdt.P/2020/PA.Wsb

  No. 333/Pdt.P/2020/PA.WsbKantor Urusan Agama Kecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara (AktaNikah Nomor: 11/185/VIII/1982) dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor :Kk.11.04.07/PW.01/168/2007 tertanggal 05 Juli 2007;2.

  No. 333/Pdt.P/2020/PA.Wsb5.

  No. 333/Pdt.P/2020/PA.WsbMei 2020, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P5);6. Fotokopi Akta Kelahiran calon suami anak para Pemohon, Nomor04834/TP/2008, tanggal 28 Maret 2008, telah bermaterai dan telahdinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P6);7.

  No. 333/Pdt.P/2020/PA.Wsb Bahwa secara fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;2.

  No. 333/Pdt.P/2020/PA.WsbJumlah : Rp 391.000,Hal. 13 dari 13 Hal. Pen. No. 333/Pdt.P/2020/PA.Wsb

• 333/Pdt.P/2020/PA.Sry

  Bahwa, pada tanggal 13 Juni 1988 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan yang dilaksanakan di rumah orang tua istri, di Desa SungaiAmbangah Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Mislan, ijab kabul diwakilkan kepada tokohHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2020/PA. Sryagama yang bernama H.

  Fairus Arman lahir di Sungai Raya 18032008Oo ON Oa FF WO YP +Halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2020/PA. Sry6. Bahwa, sejak para Pemohon menikah sampai saat ini tidak pernah ada oranglain yang keberatan ataupun yang menggugat pernikahan tersebut dan selamamenikah para Pemohon tidak pernah bercerai, dan tetap dalam agama Islam;7.

  Surat;Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 333/Padt.P/2020/PA.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Armawi bin Amir) danPemohon Il (Sutiani bin Mislan) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni1988, di Desa Sungai Ambangah Kecamatan Sungai Raya KabupatenKubu Raya;Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2020/PA.Sry3.

  Abdul Hamid, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Re116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 333/Padt.P/2020/PA.Sry

• 333/Pdt.G/2017/PA.Skg

  PUTUSANNomor 333/Pdt.G/2017/PA.Skg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara ceralgugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,bertempat kediaman dahulu

  No. 333/Pdt.G/2017/PA Skg3. Bahwa setelah terikat perkawinan Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orangtua Penggugat dan hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri selama 1 tahun, dan dikaruniai 1 orang anak bernama:Muh. Rifki (5 tahun);4. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat mulai goyah danterjadiperselisinan sejak lahir anak;5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggaldisebabkan halhal sebagai berikut :a.

  No. 333/Pdt.G/2017/PA Skgtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

  No. 333/Pdt.G/2017/PA SkgMenimbang, bahwa perceraian itu sedapat mungkin untuk dapat dihindari,namun apabila kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yang diuraikan diatas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang SiaSia Saja dan bahkanakan membawa mafsadat bag!

  No. 333/Pdt.G/2017/PA SkgDra. Hj. Jusmah Dra. Hj. Dzakiyyah, MH.Hakim Anggotattd.Dra. Narniati, SH., MH.Panitera Penggantittd.Haryadi, SH.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 350.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama SengkangDra. Saripa JamaHal. 11 dari 11 Put. No. 333/Pdt.G/2017/PA Skg

• 333/Pdt.G/2019/PA.Pyb

  PUTUSANNomor 333/Pdt.G/2019/PA.Pyb2 MAts) 7sealedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:XXXXXXXXX, lahir di Pagaran lobu sipange tanggal 20 Juni 1979, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumahtangga,tempat tinggal di Desa Hutarimbaru UP Kecamatan UluPungkut Kabupaten

  berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan hal ihwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratgugatannya tanggal 27 Agustus 2019 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Panyabungan register perkara Nomor333/Pdt.G/2019/PA.Pyb tanggal 27 Agustus 2019 dengan alasan yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 19 hal Putusan Nomor 333

  /Pdt.G/2019/PA.PybBahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratgugatan Penggugat Nomor 333/Pdt.G/2019/PA.Pyb tanggal 27 Agustus2019, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil Penggugatannya, telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor08/34/5/1998, tertanggal 26 Mei 1998, dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kotanopan, Kabupaten Mandailing Natal, telahbermeterai cukup, telah dinazegelen

  Siregar, S.H.I., sebagai HakimHakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut, didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantuoleh Fatimah, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 17 dari 19 hal Putusan Nomor 333/Pdt.G/2019/PA.PybttdRisman Hasan, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,ttdNurlaini M.

  Siregar, S.H.1.Perincian biaya perkara :oa F wn PRBiaya PendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya PNBP panggilan PenggugatBiaya PNBP panggilan TergugatMeteraiHalaman 18 dari 19 hal Putusan Nomor 333/Pdt.G/2019/PA.PybRpRpRpRpRpRpttdYunadi, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdFatimah, S.H.30.000,0050.000,00600.000,0010.000,0010.000,006.000,007. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 726.000,00Terbilang : tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah. Halaman 19 dari 19 hal Putusan Nomor 333/Padt.G/2019/PA.Pyb