Ditemukan 31241 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-06-2007 — Upload : 05-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2144K/PDT/2004
Tanggal 18 Juni 2007 — Ng Gek Kwie; Khie Heng alias Eng Kie Heng; Kie Peng alias Eng Kie Peng; Ceng San alias Eng Seng San; Gondo; Pemerintah Kota Medan; Woei Poei Toe
5242 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ng Gek Kwie; Khie Heng alias Eng Kie Heng; Kie Peng alias Eng Kie Peng; Ceng San alias Eng Seng San; Gondo; Pemerintah Kota Medan; Woei Poei Toe
    NG GEK KWIE,KHIE HENG als ENG KIE HENG,KIE PENG als ENG KIE PENG,CENG SAN als ENG SENG SAN,GONDO, kesemuanya bertempat tinggal di JI. Pasar InpresGang Kenari No. 7, Kelurahan Martubung, Kecamatan MedanLabuhan, Kota Medan,LUSIANA, bertempat tinggal di JI. K.L. Yos Sudarso, KelurahanMartubung, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan,kesemuanya ahli waris JOHAN yang telah meninggal duniapada tanggal 17 Juni 2001, dalam hal ini kesemuanya memberikuasa kepada Henry D.
    ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon danIl Kasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dan II dihukum untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 Tahun 2004,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : NG GEK KWIE,KHIE HENG als ENG KIE HENG, KIE PENG
    als ENG KIE PENG, CENG SANals ENG SENG SAN, GONDO, LUSIANA, ahli waris dari JOHAN, danPemohon Kasasi II : PEMERINTAH KOTA MEDAN, diwakili oleh WALIKOTAMEDAN, tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi dan II/Terlawan dan Il untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Senin tanggal 18 Juni 2007 oleh 1.B.
Putus : 12-12-2019 — Upload : 02-02-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4180 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 12 Desember 2019 — CHEN PET CHUT bin CHEN KOW; LEE WAI LENG bin LEE PENG SU
8413 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CHEN PET CHUT bin CHEN KOW; LEE WAI LENG bin LEE PENG SU
Register : 28-02-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 210/Pid.Sus/2018/PN Ptk
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DEDY GUNAWAN, SH
Terdakwa:
MULYANTO Anak HENG PENG
284
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mulyanto Bin Heng Peng tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    DEDY GUNAWAN, SH
    Terdakwa:
    MULYANTO Anak HENG PENG
Register : 15-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN LAHAT Nomor 346/Pid.Sus/2018/PN Lht
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TEGUH OKI TRIBOWO
Terdakwa:
FRENGKI Alias PENG Bin HASAN BASRI.
717
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa FRENGKI Alias Peng Bin HASAN BASRI, telah terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak Menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu penuntut umum.
    Penuntut Umum:
    TEGUH OKI TRIBOWO
    Terdakwa:
    FRENGKI Alias PENG Bin HASAN BASRI.
    Nama Lengkap : FRENGKI Alias PENG Bin HASAN BASRI.2. Tempat Lahir : Tebing Tinggi.3. Umur/ Tanggal Lahir : 28 Tahun/ 10 Maret 1990.4. Jenis Kelamin > Laki laki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat Tinggal : Kampung Pensiunan Kelurahan Pasar TebingTinggi Kecamatan Tebing Tinggi.Kabupaten Empat Lawang.7. Agama > Islam.8. Pekerjaan : Wiraswasta.9.
    penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 346/Pid.Sus/2018/PN Lht tanggal 15November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan pidana Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut ;1.Menyatakan Terdakwa Frengki Alias Peng
    lagi perbuatan tersebut dikemudian hari serta terdakwa tulangpunggung keluarga ;Menimbang, bahwa kemudian atas pembelaan tersebut, PenuntutUmum dalam tanggapannya secara lisan menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa atas tanggapan penuntut umum tersebut,terdakwa juga secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan berbentuk alternatif yaitu;DAKWAANKesatuBahwa Terdakwa FRENGKI Alias PENG
    Bahwa Terdakwa tidak mempunyai hak atau izin dari Instansi yangberwenang untuk menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana berdasarkan ketentuan Pasal 111 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.KeduaBahwa Terdakwa FRENGKI Alias PENG Bin HASAN BASRI, padahari Kamis tanggal 06 September 2018 sekira pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu
    Menyatakan Terdakwa FRENGKI Alias PENG Bin HASAN BASRI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Menyimpan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu penuntutUmum.2.
Register : 24-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 237/B/2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 2 Oktober 2017 — PERUSAHAAN UMUM (PERUM) PERIKANAN INDONESIA; HONG TAT; CIA KIM HAN; TIAN PENG; JAMARIS;
13876
  • PERUSAHAAN UMUM (PERUM) PERIKANAN INDONESIA; HONG TAT; CIA KIM HAN;TIAN PENG;JAMARIS;
    XVI No. 17C,Kelurahan Pulo Brayan Kota, Ke Medan Barat, Kota Med pinsiSumatera Utara; AidtWiraswasta; enn cee nne cenceesit Agung Blok EI 11,ahan Pulo Brayan Kota, KecamatanMedan Barat, Kota Medan, PropinsiSumatera LUtalely esesseseessessesessereccrsWiraswasta; ~TIAN PENG; TF GNGBIGS ~n manne nnerKomplek Gesit Agung Blok DIl12,Kelurahan Pulo Brayan Kota, KecamatanMedan Barat, Kota Medan, PropinsiSumatera Utara; WIRAGWASTES ssseecee ne nrceeme in nennmcene neniHal. 2 dari 19 hal. Put.
Register : 07-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 5/Pdt.Bth/2019/PN Gpr
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat:
1.SUNARTI
2.WIWIET WIDAYATI
Tergugat:
Sie Peng Seng
327
  • Penggugat:
    1.SUNARTI
    2.WIWIET WIDAYATI
    Tergugat:
    Sie Peng Seng
Register : 11-04-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN Cbn
Tanggal 9 April 2019 — GOUW AMAN GUNAWAN alias PENG BOK anak dari HOLIL lawan Penuntut Umum : Rohman, SH
10210
  • Menyatakan Terdakwa GOUW AMAN GUNAWAN alias PENG BOK anak dari HOLIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar Dan Persyaratan Keamanan, Khasiat Atau Kemanfaatan Dan Mutu; 2.
    GOUW AMAN GUNAWAN alias PENG BOK anak dari HOLIL lawan Penuntut Umum : Rohman, SH
    GOQUW AMAN GUNAWANAls PENG BOK Anak dari (Alm) HOLILyang diduga melakukan TindakPidana Penyalahgunaan Obat obatan sediaan Farmasi tanpa ijin edarYang diduga jenis Pil Trinex dan Pil Tramadol; Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 sekitar Pukul 04.30Wib di dalam rumah sdr. GQUW AMAN GUNAWAN Als PENG BOKAnak dari (Alm) HOLIL JI. Ketilang Raya No.89 Rt.05/15 Kel. LaranganKec.
    GOUWAMAN GUNAWAN Als PENG BOK Anak dari (Alm) HOLI; Bahwasetelah dilakukan pemeriksaan Oleh Pihak Kepolisian bahwa sdr.GOUW AMAN GUNAWAN Als PENG BOK Anak dari (Alm) HOLIL TidakHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN Cbnmemiliki legalitas keahlian dan tempat atau sarana tersebut Tidaksemestinya dalam bidang kefarmasian bahwa Berawal adanya laporanmasyarakat bahwa adanya tingkah laku yang mencurigakan terhadapbeberapa orang yang masuk ke dalam rumah sdr.
    GOQUW AMAN GUNAWAN Als PENG BOK Anak dari(Alm) HOLILyang diduga melakukan Tindak Pidana PenyalahgunaanObat obatan sediaan Farmasi tanpa ijin edar Yang diduga jenis PilTrinex dan Pil Tramadol;Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 sekitar Pukul 04.30Wib di dalam rumah sdr. GQUW AMAN GUNAWAN Als PENG BOKAnak dari (Alm) HOLIL JI. Ketilang Raya No.89 Rt.05/15 Kel. LaranganKec.
    GOUWAMAN GUNAWAN Als PENG BOK Anak dari (Alm) HOLI;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan Oleh Pihak Kepolisian bahwa sdr.GOUW AMAN GUNAWAN Als PENG BOK Anak dari (Alm) HOLIL Tidakmemiliki legalitas keahlian dan tempat atau sarana tersebut Tidaksemestinya dalam bidang kefarmasian bahwa Berawal adanya laporanmasyarakat bahwa adanya tingkah laku yang mencurigakan terhadapbeberapa orang yang masuk ke dalam rumah sdr.
    PilTramadol dengan harga Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) untukuntuk 100 (seratus) butir.kepada setiap orang yang tahu terdakwa GOUWAMAN GUNAWAN Als PENG BOK Anak dari (Alm) HOLIL menjual Obatsediaan Farmasi. dengan cara datang langsung ke rumah terdakwa GOUWAMAN GUNAWAN Als PENG BOK; Bahwaterdakwa GOUW AMAN GUNAWAN Als PENG BOK Anak dari (Alm)HOLIL tidak memiliki ijin dari pihak manapun. dan tidak mempunyai keahliandan kewenangan dalam menjual Obat Pil jenis Tramadol dan Pil jenis Trihextersebut
Register : 16-07-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 23/Pdt.G/2018/PN Tjb
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat:
Susanto
Tergugat:
1.ALBERT A HOCK
2.SIE PENG
5411
  • Penggugat:
    Susanto
    Tergugat:
    1.ALBERT A HOCK
    2.SIE PENG
    Tanjung Balai Kota 73 C, Kec.Tanjung Balai Selatan, Kota Tanjung BalaiSelanjutnya dalam hal ini disebut sebagaiTergugat I;: SIE PENG;: 51 Tahun;: Wiraswasta;: JI. Muchtar, Kel. Tanjung Balai Kota I, 73 C,Kec.
    Tok Cabang Kisaran QQ Sie Peng(Tergugat II dk/ Penggugat II dr) terhadap Hak Agunansertifikat Hak Milik No.4 An.Albet A Hock terletak di IndraSakti Kecamatan Tanjung Balai Selatan Kota Tanjung Balai;4.
    * sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor1944/Tanjung Balai Kota II atas nama Sie Peng (Tergugat II);Halaman 23 dari 26 Putusan Nomor 23/Pdt.G/2018/PN TjbMenimbang, bahwa dari pokok perjanjian/pernyataan tersebut dapatdisimpulkan bahwa perjanjian/pernyataan tersebut telah menimbulkan hakkepada Penggugat dan Para Tergugat atas objek yang diperjanjikan tersebutmasingmasing Penggugat sebesar 50% (lima puluh persen) dan Tergugat dan Tergugat II sebesar 50% (lima puluh persen);Menimbang, bahwa jika dihubungkan
Register : 08-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 698/Pid.Sus/2021/PN Smg
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
SUPARTI,SH
Terdakwa:
FRENGKY GUNAWAN anak dari LIEM SE PENG
270
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa FRENGKY GUNAWAN anak dari LIEM SE PENG bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekusor Narkotika Yang tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FRENGKY GUNAWAN anak dari LIEM SE PENG dengan pidana penjara selama
      Penuntut Umum:
      SUPARTI,SH
      Terdakwa:
      FRENGKY GUNAWAN anak dari LIEM SE PENG
Register : 20-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN REMBANG Nomor 119/Pid.B/LH/2018/PN Rbg
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SALAHUDDIN, SH
Terdakwa:
SARWEDI Alias PAK PENG Bin SIDIK
3918
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SARWEDI alias PAK PENG bin SIDIK (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membantu melakukan mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi bersama Surat Keterangan Sahnya
    Penuntut Umum:
    MUHAMMAD SALAHUDDIN, SH
    Terdakwa:
    SARWEDI Alias PAK PENG Bin SIDIK
    Nama lengkap : SARWEDI alias PAK PENG bin SIDIK;2. Tempat lahir : Pati;3. Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 4 Agustus 1975;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Ronggo RT 08 RW 08Kecamatan Jaken Kabupaten Pati;. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditahan di Rutan berdasarkan surat perintah/ penetapanpenahanan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 2 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 21Agustus 2018;2.
    Menyatakan Terdakwa SARWEDI Alias PAK PENG Bin SIDIK (Alm)bersalah melakukan tindak pidana Yang Membantu MelakukanDengan Sengaja Mengangkut, Menguasai, Atau Memiliki Hasil HutanKayu Yang Tidak Dilengkapi Bersama Sama Dengan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 12 huruf e Jo. pasal 83 ayat (1) huruf bUndang Undang RI Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan Jo.
    Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa SARWEDI Alias PAK PENG Bin SIDIK (Alm),pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 sekira pukul 17.30 Wib atau setidakHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor119/Pid.
    Menyatakan Terdakwa SARWEDI alias PAK PENG bin SIDIK (alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja membantu melakukan mengangkuthasil hutan kayu yang tidak dilengkapi bersama Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan (SKSHH) sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum;2.
Register : 05-08-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 212/B/2014/PT.TUN.JKT
Tanggal 10 Nopember 2014 — .; THAM JUK PENG.;
5238
  • .;THAM JUK PENG.;
    ;Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan advokat dankonsultan hukum pada Kantor Hukum Dian Rahadian, S.H. danRekan, beralamat di Jalan Berlian No. 24 Buah batu, Kota Bandung40265, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Maret 2014,untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IT INTERVENSI /PEMBANDING :MELAWANTHAM JUK PENG, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Jalan M.H.
Putus : 13-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 101 PK/Pdt/2014
Tanggal 13 Agustus 2015 — ONG TJING PENG alias APIN VS 1. H. SOEGENG IMAM SOEPAMO, dk. dan NOTARIS SOEPAMO, S.H.,
6738 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali ONG TJING PENG alias APIN tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat I/Pembanding juga Terbanding untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah);
    ONG TJING PENG alias APIN VS 1. H. SOEGENG IMAM SOEPAMO, dk. dan NOTARIS SOEPAMO, S.H.,
    PUTUS ANNomor 101 PK/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :dahuluONG TJING PENG alias APIN, bertempat tinggal di JalanSutrisno, Gg. Bahagia Nomor 286H, Medan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Martua Raja Pane, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di KH. AR.
    bahwa dari suratsurat tersebut temyata Pemohon KasasiI/Pelawan/Pembanding/Terbanding telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Mahkamah Agung Nomor853 K/Pdt/2006 tanggal 14 Februari 2008 yang telah berkekuatan hukum tetap,dalam perkaranya melawan Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Terlawan/Para Pembanding dan Turut Temohon Kasasi dahulu TergugatIl/Turut Terlawan/Turut Terbanding dengan posita gugatan sebagai berikut:Bahwa Para Penggugat dengan Tergugat (Ong Tjin Peng
    Sadarijan dan tanah tersebut adalahbersebelahan yang terletak di Jalan Mustika Nomor 2 Medan, tetapisekarang Jalan Pukat Banting Il Nomor 2 Lingkungan Ill Desa Bantan,Kecamatan Medan Denai/Kodya Medan sesuai dengan perjanjian dalamAkta Nomor 23 dibuat dihadapan Notaris Soepamo, S.H., di Medan;Bahwa dalam pelaksanaan pembangunan rumah toko permanenbertingkat lantai Il, PenggugatPenggugat menyerahkan kepada Tergugat (Ong Tjin Peng) sebanyak 20 pintu dengan cara bertahap dan sesuaidengan Izin Mendirikan
    Tergugat menyanggupiuntuk membangun sebanyak 20 pintu ruko, berikut dengan pembelian bahanbangunan dan biayabiaya untuk mengurus surat Izin Membangun (IMB) dantermasuk surat untuk mengurus Sertifikat dan seluruhnya ditanggungoleh Tergugat sampai bangunan rumah toko bertingkat lantaiIl siap ditempati olen Penggugat Penggugat;Bahwa menurut Akta Nomor 23 dalam perjanjian bagi bangun rumah tokotersebut, bahwa setelah siap bangunan tersebut PenggugatPenggugat akanmenyerahkan kepada Tergugat (Ong Tjin Peng
    Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya,temyata tidak terdapat adanya kekhilafan Hakim atau kekeliruan yang nyatasebagaimana didalilkan Pemohon Peninjauan Kembali dalam memorinya: Bahwa meneliti bukti baru PK.1 sampai dengan PK.9 ternyata tidaklahmerupakan bukti yang menentukan sehubungan dengan pokok perkara, olehkarenanya adalah irrelevant untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali: ONG TJING PENG
Register : 05-07-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 74/G/2011/PTUN-BDG
Tanggal 5 Oktober 2011 — THAM JUK PENG
160111
  • THAM JUK PENG
    THAM JUK PENG ;74/G/2011/PTUNBDG2. HOTBEN SIRAIT,3.
    SIMANJUNTAK, SH,selaku Kuasa Hukum dari THAM74/G/2011/PTUNBDGJUK PENG warganegaraIndonesia, Pekerjaan Swasta,beralamat di Jalan MH. ThamrinNo. 151, Cikarang Rt.
    Menghukum Tergugat untuk membayar biayaMenimbang, bahwa pada persidangan tanggal 10Agustus 2011 pihak keIII yaitu) THAM JUK PENG yangdalam hal diwakili oleh : JANUAR A. SAPUTERA, SH. danJHON P.
    Bank Swadesi, Tbk.Nomor : 4/LG/KP.JKT/VII/2005, tertanggal 2Agustus 2005, kepada Tham Juk Peng, PerihalPeringatan Terakhir (foto copy sesuai denganTOLOCOGBY) f ~ mm et w t eeeneBukti P6A : Surat PT.
    ThamJuk Peng (fotocopy sesual denganeSiiMYa) g oc mo ~~ eeeBukti T 3 : Buku Tanah Hak Guna Bangunan Nomor :7844/Desa Cibatu, tercatat atas nama Ny.
Putus : 08-06-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 247 K/TUN/2015
Tanggal 8 Juni 2015 — THAM JUK PENG vs KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT ; DEEPAK KUMAR TONY
12187 Berkekuatan Hukum Tetap
  • THAM JUK PENG vs KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT ; DEEPAK KUMAR TONY
    ,Surat Ukur Nomor 72/2001, tercatat atas nama Tham Juk Peng,terletak di Jalan M.H Thamrin Kav 1139 C, Kelurahan Cibatu,Kecamatan Lemah Abang, Kabupaten Bekasi;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 7844/Cibatu, luas 2.170 M?,Surat Ukur Nomor 75/2001, tercatat atas nama Tham Juk Peng,terletak di Jalan M.H.
    Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 7841/Cibatu, luas 1.036 M2,Surat Ukur Nomor 72/2001, tercatat atas nama Tham Juk Peng,terletak di Jalan MH. Thamrin Kav T139 C, Kelurahan Cibatu,Kecamatan Lemah Abang, Kabupaten Bekasi;c. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 7844/Cibatu, luas 2.170 M?,Surat Ukur Nomor 75/2001, tercatat atas nama Tham Juk Peng,terletak di Jalan MH.
    ,Surat Ukur Nomor 72/2001, tercatat atas nama Tham Juk Peng,terletak di Jalan MH. Thamrin Kav T139 C, Kelurahan Cibatu,Kecamatan Lemah Abang, Kabupaten Bekasi;c. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 7844/Cibatu, luas 2.170 M?,Surat Ukur Nomor 75/2001 tercatat atas nama Tham Juk Peng,terletak di Jalan M.H.
    Ahmad Dahlan, Kelurahan Cibatu,Kecamatan Lemah Abang, Kabupaten Bekasi, Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 7841/Cibatu, luas 1.036 M*, Surat Ukur Nomor 72/2001,tercatat atas nama Tham Juk Peng, terletak di Jalan M.H. ThamrinKav T139 C, Kelurahan Cibatu, Kecamatan Lemah Abang, KabupatenBekasi, Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 7844/Cibatu, luas 2.170 M2,Surat Ukur Nomor 75/2001, tercatat atas nama Tham Juk Peng, terletak diJalan M.H.
    , Surat Ukur Nomor 75/2001,tercatat atas nama Tham Juk Peng, terletak di Jalan M.H.
Register : 06-07-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 28-08-2022
Putusan PN BENGKALIS Nomor 345/Pid.B/2022/PN Bls
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AZSMAR HALIEM, S.H
Terdakwa:
SANDIKA Als AKIAN Bin AI PENG
2410
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaSANDIKA als AKIAN Bin AI PENGtersebut diatas,tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Membebaskan TerdakwaSANDIKA als AKIAN Bin AI PENGtersebut diatasdari Dakwaan Primair Penuntut Umum;
    3. MenyatakanTerdakwa
      >SANDIKA als AKIAN Bin AI PENGtersebut diatas,telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;
    4. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaSANDIKA als AKIAN Bin AI PENGoleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    MUHAMMAD AZSMAR HALIEM, S.H
    Terdakwa:
    SANDIKA Als AKIAN Bin AI PENG
Register : 10-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 243/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 17 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ADIMAS HARYOSETYO
Terbanding/Terdakwa : FRENGKY GUNAWAN anak dari LIEM SE PENG
2318
  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 81/Pid.Sus/2021/PN Smg tanggal 8 April 2021 yang dimintakan banding sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, yang amar selengkapnya sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa FRENGKY GUNAWAN anak dari LIEM SE PENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
    tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika Tanpa Hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FRENGKY GUNAWAN anak dari LIEM SE PENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun membayar denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
    ) buah Handphone merk Samsung Galaxy A50 warna hitam dengan nomor 082243462881, 1 (satu) lembar bukti transfer, 1 (satu) buah kartu ATM BCA, 1 (satu) buah tube berisi urine milik tersangka yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan;

    - 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA BEAT warna putih dengan nopol H-3155-WS berikut STNK dan kunci dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa FRENGKY GUNAWAN anak dari LIEM SE PENG

    Pembanding/Penuntut Umum : ADIMAS HARYOSETYO
    Terbanding/Terdakwa : FRENGKY GUNAWAN anak dari LIEM SE PENG
    masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika secara tanpahak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika golongan I yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara:Berawal pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2020 sekira pukul 06.13 WIBterdakwa FRENGKY GUNAWAN anak dari LIEM SE PENG
    Menyatakan Terdakwa FRENGKY GUNAWAN anak dari LIEM SE PENG,telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaopercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika secara tanpa hak atau melawan hukum, Memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman yangberatnya lebih 5 (lima) gram, yang diatur dan diancam dalam pasal 112 ayat(2) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FRENGKY GUNAWAN anak dariLIEM SE PENG dengan pidana selama 8 (delapan) Tahun dan 6 (enam)Bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) atau subsidiair 5 (lima) bulan penjara;3.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FRENGKY GUNAWAN anak dariLIEM SE PENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun, dan 6 (enam) bulan membayar denda sejumlah Rp1.000.000.000,(satu miliar rupiah), apabila denda tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FRENGKY GUNAWANanak dari LIEM SE PENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) tahun membayar denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satumiliar rupiah), apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 09-02-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 600 PK/Pdt/2011
Tanggal 9 Februari 2012 — PHON KOE LIONG Alias RATMAN, ; PHON KOE KOK Alias SANDY, PHON KOE PENG Alias FERRY, DKK
3525 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PHON KOE LIONG Alias RATMAN, ; PHON KOE KOK Alias SANDY, PHON KOE PENG Alias FERRY, DKK
    PHON KOE PENG Alias FERRY, bertempat tinggal diJalan Veteran Utara Lr.46 Nomor 10, Makassar ;3. PHON KOE WENG Alias WIMPY, bertempat tinggal diJalan Bungaejayya Nomor 2, Makassar, dalam hal inimemberikan kuasanya kepada AYU ANGGRAINI, SH.,MKn., Advokat yang berkantor di Jalan Panampu BlokA Nomor 6, Makassar, berdasarkan surat kuasakhusus 14 April 2011 ;4. a. RUDY,b. SHIAO PING,c. ALBERT, ketiganya bertempat tinggal di Jalan KemiriNomor 17, Makassar ;5. a. ALBERT,b.
    Phon Koe Peng alias Ferry (Penggugat II) ;e. Phon Koe Weng alias Wimpy (Penggugat III) ;f. Phon Koe Liong alias Ratmat (Tergugat) ;Bahwa, selain meninggalkan anak sebagaimana di atas, almarhum PhonYoe Him dan almarhumah Bunga meninggalkan harta berupa sebidang tanahHak Milik seluas 374 M?
    PhonKoe Peng ;5. Phon Koe Weng ;6.
    PHON KOE PENG Alias FERRY., 3. PHON KOEWENG Alias WIMPY., 4. a. RUDY., b.SHIAO PING, c. ALBERT dan 5.a.ALBERT, b.
    Phon Koe Peng ;5. Phon Koe Weng ;6. Phon Koe Liong ;mempunyai hak waris yang sama, yaitu masingmasing mendapat 1/6bahagian atas tanah/rumah peninggalan suami isteri Phon Yoe Hiem/Bunga tersebut ;Hal. 7 dari 15 hal. Put.
Register : 08-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN BENGKALIS Nomor 492/Pid.Sus/2022/PN Bls
Tanggal 26 September 2022 — Penuntut Umum:
ZIKRI YOHANDA KHAIRI.SH
Terdakwa:
SANDIKA Als AKIAN Bin Alm IA PENG
10538
  • Penuntut Umum:
    ZIKRI YOHANDA KHAIRI.SH
    Terdakwa:
    SANDIKA Als AKIAN Bin Alm IA PENG
Register : 05-01-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 05/B/2012/PT.TUN.JKT
Tanggal 16 April 2012 — 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI; 2.THAM JUK PENG; DEEPAK KUMAR Alias DEEPAK KUMAR TONY;
5532
  • 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI;2.THAM JUK PENG;DEEPAK KUMAR Alias DEEPAK KUMAR TONY;
    THAM JUK PENG, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta,Tempat tinggal di Jalan MH. Thamrin No. 151, Cikarang RT. 01,RW. 07, Kelurahan Cibatu, Kecamatan Cikarang Selatan,Kabupaten Bekasi; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : JANUAR AGUNG SAPUTERA, S.H.;JHON P. SIMANJUNTAK, S.H.;FARID ARDIANTO, S.H.
    hukum Tergugat/Pembanding; Menimbang, bahwa pihak Tergugat/Pembanding in cassuKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi dengan kuasanya yangbernama Hotben Sirait, S.H. mengajukan permohonan banding atasputusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung pada tanggal 12 Oktober2011, sebagaimana terbukti dalam Akta Permohonan Banding Nomor : 74/G/2011/PTUNBDG yang dibuat dihadapan Wakil Panitera Pengadilan TataUsaha Negara Bandung; Menimbang, bahwa pihak Tergugat II Intervensi/Pembandingin cassu Tham Juk Peng
Register : 17-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Pbl
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat:
1.SUMIWATY
2.JULIUS MAIN TIMBAS SH
Tergugat:
PENG SOEN
1020
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut ;
    2. Menjatuhkan putusan tanpa kehadiran Tergugat atau secara verstek ;
    3. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;
    4. Menghukum Tergugat / PENG
    PDT.G/2019/PN.Pbl. khusus pada pasal 5 perjanjian tersebut sehingga menjadi :
  • Pasal 5

    Bahwa oleh karena Pihak I /Penggugat tersebut pada Pasal 3 a dan b diatas masih atas nama pihak Tergugat/ PENG

    Penggugat:
    1.SUMIWATY
    2.JULIUS MAIN TIMBAS SH
    Tergugat:
    PENG SOEN