Ditemukan 21311 data
10 — 2
Arya Amin ) terhadap Penggugat (Maryam binti Munawiri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp591000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
5 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama ALYSSA REZA JOCELYN, perempuan, lahir di Denpasar, tanggal 11 Juni 2022 adalah anak sah (anak kandung) Pemohon I (REZA YURIPUTRA) dan Pemohon II (PUTU AYU OKKY ARYA PRATIWI, SE.
42 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Andi Arya Saputra A.M bin Andi Maddolangeng)terhadap Penggugat(Hairun Nisa Zainuddin binti H.
86 — 63
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh / hadhanah bagi ketiga anak bernama Arya Bagus Rezkyawan Suling, umur 14 tahun, Azizah Putri Cantika Al-Farabi Suling, umur 10 tahun, dan Andi Ramadhan Al-Ghifary M. Suling, umur 2 tahun, dengan memberi hak Tergugat tanpa membatasi untuk berkunjung dan mencurahkan kasih sayangnya kepada ketiga anaktersebut sepanjang tidak merugikan kepentingan anak;3.
15 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Ferbinatan Arya Candra SE.
46 — 28
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Angga Arya Dinata bin Indra Asman) terhadap Penggugat (Jovanca Shabilla binti Mulyadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
7 — 5
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Lani Mulyani bin Arya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Musaropah binti Sarip) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
10 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (MADISO bin ARYA SENTANA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YULIATI alias YULIYATI binti HADI MUNAWAR) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa : a. Mut'ah, sebesar Rp.2.000.000,- (juta rupiah);
b. Nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan sebesar Rp..300.000,- (juta rupiah);
c. 4.
21 — 10
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (MOHAMMAD TOTOK SUGIYANTO Bin SADIKIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MEDY ASNO ARYA DWININGSIH Binti KASNO) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 666.000,00 ( enam ratus enam
47 — 18
BSMI dan benar padahari Selasa tanggal 02 Pebruari 2010 sekira pukul 14.00 WIB, terjadipencurian buah kelapa sawit yang dilakukan oleh Terdakwa dan seorangtemannya dan ketika dilakukan pengejaran oleh saksi dan temanteman saksi,Terdakwa akhirnya berhasil ditangkap ;Bahwa benar, saksi mengetahui pencurian tersebut ketika saksi sedangberpatroli dnegan saksi ANOM SUPRAPTO dan saksi I PUTU ARYA(Angoota Polri) dengan menggunakan sepeda motor dan pada saat saksimendengar suara letusan tembakan dari arah
BSMI dan benar padahari Selasa tanggal 02 Pebruari 2010 sekira pukul 14.00 WIB, terjadipencurian buah kelapa sawit yang dilakukan oleh Terdakwa dan seorangtemannya dan ketika dilakukan pengejaran oleh saksi dan temanteman saksi,Terdakwa akhirnya berhasil ditangkap ;e Bahwa benar, saksi mengetahui pencurian tersebut ketika saksi sedangberpatroli dnegan saksi HARDIYANTO dan saksi I PUTU ARYA (AngootaPolri) dengan menggunakan sepeda motor dan pada saat saksi mendengarsuara letusan tembakan dari arah
I PUTU ARYA SANTIKA Bin MADE SUASTIKA (disumpah), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar, saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungan baikkeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa ;e Bahwa benar, saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian danmembenarkan Berita Acara Pemriksaan yang dibuat di hadapan Penyidik ;e Bahwa benar, saksi adalah Petugas Saptam pada PT.
10 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arya Suwiko binSudiono) terhadap Penggugat (Ernawati binti Nasib);4.
Arya Suwiko bin Sudiono Nomor:474/424/1006/X/2015 yang dikeluarkan oleh Lurah Mutiara, KecamatanKota Kisaran Timur, Kabupaten Asahan, telah dinazegelen telah diteliti dandisesuaikan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Bukti Saksi.1.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arya Suwiko bin Sudiono)terhadap Penggugat (Ernawati binti Nasib);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat danPegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dandidaftar dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
1.SELLY INDAH NURMAYANTI, SH
2.SONDANG EDWARD SITUNGKIR, SH,MH
Terdakwa:
1.INDRA ARYA UTAMA alias RENDI bin NAWAR
2.ADITYA DWI PAMUNGKAS alias TOLE bin SUGENG MULYONO
44 — 54
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa I Indra Arya Utama alias Rendi bin Nawar dan Terdakwa II Aditya Dwi Pamungkas alias Tole bin Sugeng Mulyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam
Penuntut Umum:
1.SELLY INDAH NURMAYANTI, SH
2.SONDANG EDWARD SITUNGKIR, SH,MH
Terdakwa:
1.INDRA ARYA UTAMA alias RENDI bin NAWAR
2.ADITYA DWI PAMUNGKAS alias TOLE bin SUGENG MULYONO
1.I PUTU ANTARA
2.I GEDE MUSTIKA
3.I GEDE MULYANA, SPi
Tergugat:
1.I GEDE ARYA PUTRA
2.NI MADE MORNING
3.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA DENPASAR
118 — 45
Penggugat:
1.I PUTU ANTARA
2.I GEDE MUSTIKA
3.I GEDE MULYANA, SPi
Tergugat:
1.I GEDE ARYA PUTRA
2.NI MADE MORNING
3.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA DENPASAR,M.Kn, Advokat yangberkantor di Jalan Trengguli No. 71 Ruko Blok C, Banjar Tembawu,Kelurahan Penatih, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar,Provinsi Bali berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2 Februari2021sebagai Penggugat Ill;Lawan: Gede Arya Putra, bertempat tinggal di JI. Cekomaria lil, Br/link Jenah,Desa Peguyangan Kangin, Kecamatan Denpasar Utara, DesaPeguyangan Kangin, Denpasar Utara, Kota Denpasar, Bali, dalamhal ini memberikan Kuasa Kepada Ketut Nurasa, S.H.
20 — 2
Rp. 131.000,(seratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari6 Penetapan Nomor 900/Pdt.P/2014/PN.SbyCatatan : Bahwa Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 900/Pdt.P/2014/PN.Sby tanggal19 Nopember 2014 telah berkekuatan Hukum Tetap (BHT), karena Para Pemohon telahmenerima baik isi penetapan tanggal 19 Nopember 2014 ;Surabaya, 25 Nopember 2014PANITERA PENGADILAN NEGERI SURABAYA,ttdI1GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MH.Nip. 19630424 198311 1 001Catatan : Bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya
Nomor 900/Pdt.P/2014/PN.Sby inidiberikan kepada dan atas permintaan dari Para Pemohon pada tanggal 19 Nopember2014.Surabaya, 25 Nopember 2014PANITERA PENGADILAN NEGERI SURABAYA,1GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MH.Nip. 19630424 198311 1 001BERITA ACARA PERSIDANGANNomor 900/Pdt.P/2014/PN.Sby.Persidangan umum Pengadilan Negeri Surabaya mengadili dan memeriksa perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama bersidang digedung Pengadilan Negeri tersebut padahari RABU tanggal 19 NOPEMBER 2014, berhubung permohonan
9 — 7
... januariPanitera Pengganti ;ELISABETH YANI WATI,SHCATATIAN peeesceescssemenensnenneen eee eunnnicmeiemetnenme ameDicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan Verset olehTergugat terhadap putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggalbeeeeaes 2014, Nomor: 751/Pdt.G/2013/PN.Dps . telah lampau, sehinggasejak tanggal, 2013 putusan tersebut telah mempunyai kekuatanhukum yang tetapPanitera Pengganti ;ELISABETH YANI WATI,SHUntuk Salinan resmi ;Panitera Pengadilan Negeri Denpasar ; GDE NGURAH ARYA
Denpasar diberikan kepada dan ataspermintaan dari :Kuasa Penggugat NI LUH LINDAYANI padatanggal 2013 dengan perincian sebagai berikut :@ Upalh Tulis .........cccccccececeeeeeeeeeenenes Rp. 3.900, Me@teral .......ccccececeees sees ee eeeeeeeeeeenes Rp. 6.000, (Sembilan belas ribu Sembilan ratus rupiah )Catatan :15Untuk Salinan resmi ;Panitera Pengadilan Negeri Denpasar ; GDE NGURAH ARYA WINAYA,SH.MH.NIP. 19630424 198311 1 001.Dicatat disini bahwa turunan Putusan Pengadilan NegeriDenpasar tertanggal
13 — 9
PENETAPANNomor 95/Padt.P/2018 /PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan perubahan Biodata Nikah yangdiajukan oleh :Mochamad Lutvi bin Isman, lahir di Jakarta, tanggal 24 Maret 1964 (umur 53 tahun),agama Islam, pendidikan SMA sederajat, pekerjaan Wiraswasta(Kontraktor), tempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas A7,Lingkungan
Roebiman, lahir di Surabaya, tanggal 31 Agustus 1966 (umur 51tahun), agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas A7, Lingkungan BagekKembar, RT.012 RW.192, Kelurahan Tanjung Karang Permai,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PAULINA.SH.MH
50 — 23
oleh Penasehat Hukkum ARYA AGUSTINUS PURBA, S.H.,ROLANDO MARPAUNG, S.H.,M.H., BUHA P. SIBURIAN, S.H., VICTOR DANNYNAINGGOLAN, S.H., Keseluruhannya Advokad dan Penasehat Hukum pada KantorHukum ARYA AGUSTINUS PURBA & PARTNERS, beralamat di Jalan Danau TessHalaman 1 dari 7 Putusan Nomor 1662/Pid./2020/PT MDNNo. 1 Kec. Medan Barat, Kel. Sei Agul, Kota Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus terganggal 02 Agustus 2020, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Medan dibawah Reg.
I GEDE BUMI ARTA, S.T.
16 — 13
Bali pada tanggal 21 April 2013, bertempat di rumahPemohon di Banjar Guniang, Desa Manikyang, Kecamatan Selemadeg,Kabupaten Tabanan sebagaimana Kutipan Akte Perkawinan yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tabanan Nomor :2536/WNI/2013, tanggal : 10 Juni 2013 ;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 61/Pat.P/2018/PN TabBahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon berkedudukan sebagaipurusa;.Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang diberi nama : Gede Arya
Hal tersebutbersesuaian dengan keterangan saksi Ni Made Sukarma, SE dan saksi NiWayan Sucihermawati, SE yang pada pokoknya mengetahui dari perkawinanPemohon telah lahir anak yang bernama Gede Arya Mahesa Putra lahir diTabanan, tanggal 8 Juni 2013 dan Ni Kadek Bulan Tatiana Cahaya Putri lahir diDenpasar tanggal 3 Februari 2015 yang diketahui oleh Saksi Ni WayanSucihermawati, SE karena saksi Ni Wayan Sucihermawati, SE merupakankakak kandung dari Pemohon dan saksi Ni Made Sukarma, SE yangmerupakan kakak
26 — 2
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI PEKANBARU yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan, telah mengambil suatu penetapan seperti tersebutdibawah ini atas permohonan :lL Nama : Said Zul Amraini.Umur : 48 Tahun.Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil.Agama : Islam.Tempat Tinggal : Perum Griya Arya Panam jalan AMD No.11ARt.003/Rw.009 Kel. Tuah Karya Kec. Tampan,Kota Pekanbaru.Selanjutnya disebut sebagai...............
Pemohonl.l.Nama : Widuri.Umur : 35 Tahun.Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga.Agama : Islam.Tempat Tinggal : Perum Griya Arya Panam jalan AMD No.11ARt.003/Rw.009 Kel. Tuah Karya Kec.
YOSSY DESMAYANTI, SH
Terdakwa:
EDI WIDIYANTO Bin PURWADI
54 — 14
Branch Balaraja di Jalan Arya Jaya Santika Kampung Seglok DesaBolang no.19 RT.01/02 Tigaraksa Tangerang, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTangerang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu atauseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.
Branch Balaraja di Jalan Arya Jaya Santika Kampung Seglok DesaBolang no.19 RT.01/02 Tigaraksa Tangerang, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTangerang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut,mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian merupakankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum.
Branch Balaraja di Jalan Arya Jaya Santika KampungSeglok Desa Bolang No.19 RT.01/02 Tigaraksa Tangerang, terdakwa yangbekerja PT. Sumber Alfaria Trijaya Tok.
Bahwa yang menjadi korban dari peristiwa pencurian tersebut adalah FTSumber Alfaria Tri Jaya Branch Balaraja JI Arya Jaya Santika Kp. SeglokDesa Pasir Bolang No 19, Rt/Rw 01/02, Tigaraksa, Kab.
Raya Arya Jaya Santika Kp.SeglokNo. 19 Rt. 01 / 02 Desa Pasir Bolang Kec. Tigaraksa Kab.Tangerang.Bahwa benar Saksi VII menerangkan:Kamis. tanaaai 19 Januari 2019 sekitar iam 07.36 Wib. Saat itu sayasedang melakukan pekerjaan rutin yaitu pengecekan laporan CTT (Cashin Transit)/ sales yang belum disetorkan yang ada pada sistem dataCashier Collection.