Ditemukan 21311 data
15 — 15
Arya Rofiq Wantogia hingga anak tersebut mandiri/dewasa setiap bulan sejumlah Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
III.
Arya Rofiq Wantogia, umur 12 tahun, sekarang anaktersebut dalam pemeliharaan Pemohon dan Termohon;4.
Arya Rofiq Wantogia hingga anak tersebut dewasa danmandiri yang dihitung setiap bulan Rp. 1.500.000. (Satu lima ratus riburupiah)Menimbang, bahwa terhadap tuntutan penggugat rekonpensi tersebuttelah terjadi kesepakatan dalam persidangan halmana baik penggugatrekonpensi dan tergugat rekonpensi telah menyepakati mutahn sebesar Rp.50.000.000. (lima puluh juta rupiah) dan anak sebesar Rp. 1.500.000.
Terbanding/Penuntut Umum : SAHRUR RAHMAN
92 — 38
Gde Ngurah Arya Winaya, SH.MH.NIP. 19630424 198311.1.001Mataram, 18 Juni 2020Untuk Salinan ResmiPanitera Gde Ngurah Arya Winaya, SH.MH.NIP. 19630424 198311.1.001Halaman 12 dari 11 halaman Putusan No. 40/PID/2020/PT.MTR
10 — 3
ARYA FARDIT MAULANA,umur 2 Tahun;3. Lebih kurang sejak 1 tahun 3 bulan berturutturut hingga sekarang, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarberitanya kepada Penggugat bahkan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;4.
ARYA FARDIT MAULANA;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena Tergugattelah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang jelas, sampaidengan sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan,selama itu sudah tidak pernah pulang dan tidak pula mengirimkan nafkah,kabar beritanya kepada Penggugat bahkan sudah tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti, baik di dalam maupun di luar wilayah RI
ARYA FARDIT MAULANA,umur 2 Tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat telah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yangsah sampai sekarang sudah 1 tahun 3 bulan lamanya, selama itu sudahhalaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 4699 / Pdt.G /2015/ PA.Kab.Mlg.tidak pernah pulang, kirim nafkah dan kabar beritanya serta tidak diketahuitempat tinggalnya;3.
G. A. Surya Yunita PW, SH.
Terdakwa:
I Wayan Gunadi
24 — 17
dilanjutkan denganmelakukan penyelidikan dan pada hari Sabtu tanggal 7 Desember 2018sekitar jam 23.00 Wita sesuai dengan informasi yang diperoleh kemudiansaksi Wayan Wiantara dan saksi Pande Putu Suardana kemudianmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang saat itu berada di depanrumah di jalan pemelisan Gang III No. 14 X, Lingkungan Banjar Anyar GedeKedonganan, kelurahan/ Desa Kedonganan, kecamatan Kuta, KabupatenBadung kemudian dilakukan penggeledahan dengan disaksikan oleh saksiumum yaitu saksi Gede Arya
Wita dimanapenangkapan terhadap terdakwa tersebut didasarkan dengan adanyainformasi bahwa terdakwa terlibat dalam kegiatan narkotika dan sesuaidengan informasi tersebut dilakukan penyelidikan dan dilanjutkan denganpenangkapan terhadap terdakwa yang saat itu. berada di depan rumah dijalan pemelisan Gang III No. 14 X, Lingkungan Banjar Anyar GedeKedonganan, kelurahan/ Desa Kedonganan, kecamatan Kuta, KabupatenBadung kemudian dilakukan penggeledahan dengan disaksikan oleh saksiumum yaitu saksi Gede Arya
Saks GEDE ARYA SUNARTA didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa keadaan kesehatan saksi saat periksadalam keadaan sehat jasmani dan rohani. Bahwa saksi diminta oleh petugas kepolisian untuk menyaksikanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa Bahwa saksi sama sekali tidak kenal dengan terdakwa dan saksi barukenal dengan tersangka pada saat tersangka ditangkap dan digeledaholeh Petugas Kepolisian Polresta Denpasar satuan Narkoba.
47 — 17
Gresik, dalamhal ini memberi kuasa kepada MOCHAMAD CHUSNUL MANAP, SH.dan ARYA BASKORO NUGROHO, SH., Advokad/ Pengacara,berkantor di Kantor Konsultan Hukum "MOCH CHUSNUL MANAP,SH., MH. & REKAN" DI Jalan Pandegiling No. 207A Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal O05 Oktober 2019selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanXXXXXXXXXXXX, uMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di JI. Teluk Pacitan 52 RT/RW:007/005 kel. Arjosari Kec.
peraturan atau perundangundangan yang berlakuSUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat bersertaKuasat Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirmeskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut serta tidak ada orang lainyang hadir sebagai wakilnya, dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidakdisebabkan alasan yang sah menurut hukum;Bahwa pada tanggal 06 Oktober 2019 Penggugat memberikan kuasakepada MOCHAMAD CHUSNUL MANAP, SH. dan ARYA
putusan ini, makaditunjuk berita acara persidangan perkara ini, yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat kuasa dari Penggugat telahmemberikan Kuasa Khusus tanggal 06 Oktober 2019, yang telah didaftar diRegister Surat Kuasa Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik Nomor :420/SK/10/2019 tanggal 16 Oktober 2019 kepada MOCHAMAD CHUSNULMANAP, SH. dan ARYA
14 — 0
Mengizinkan Pemohon (Yana bin Awan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pitri Arya Nurjayati binti Dede Junaedi) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Garut Tahun Anggaran 2024;