M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan, mengangkat Pemohon (SETIANI binti SURIP) sebagai wali dari anak pasangan suami isteri AGUS SUAMARTO bin SALI (suami) dengan (SUTIKAH binti SUWARNO), bernama VICKY GUSTI SETIAWAN bin AGUS SUAMARTO, untuk mewakili dan mengurus asuransi kematian AGUS SUAMARTO bin SALI dari BPJS Ketenagakerjaan ;

3. Membebankan

Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngawi Nomor: 0063/Pdt.P/2018/PA.Ngw mengemukakanhalhalsebagai berikut.1. anak kandung adalah anak kandung dari perkawinan antara AgusSumanto bin Sali dengan Sutikah binti Suwamo, yang perkawinannyadilaksanakan pada tanggal 24 Juli 2006 dan dicatat di Kantor UrusanAgama , Kabupaten Ngawi berdasarkan

Kutipan Akta Nikah Nomor :2006, namun pada tanggai 7 Juni 2017 Sutikah binti Suwarno dengansuaminya (Agus Sumanto bin Sali ) telah bercerai Sesuai dengan akta cerainomor 0802/AC/2017/PA/Ngw yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaNgawi;2.

Bahwa selanjutnya Agus Sumanto bin Sali telah meninggal dunia padatanggal 21082018 karena sakit;4. Bahwa Agus Sumanto bin Sali (alm) semasa hidupnya bekerja sebagaikuli bangunan di Malaysia;5.

Bahwa Pemohon mengajukan hak perwalian terhadap anak bernamaCUCU, dengan alasan untuk mengurus asuransi kematian dari AgusSumanto bi Sali yang telah meninggal dunia;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Ngawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbuny/i:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bahwa CUCU, adalah anak kandung dari perkawinan antara AgusSumanto Bin Sali dan Sutikah binti Suwarno, yang perkawinannyadilaksanakan pada tanggal 24 Juli 2006 dan dicatat di Kantor UrusanAgama berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : /2006;2. Bahwa telah meninggal dunia pada tanggal 23 Agustus 2018 karena sakitdan isterinya bernama Sutikah tidak diketahui alamatnya yang jelas;Bahwa belum mencapai usia 12 tahun;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan (Enin Bin Sali dengan Rame Binti Jilin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1946 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan Enin Bin Sali dengan Rame Binti Jilin ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abd.Asis bin Yakub) dengan Pemohon II (Siti binti Sali) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal tanggal 22 Februari 1988;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

PENETAPANNomor 1509/Pdt.P/2016/PA.Jrasa ll jon yl atl ausDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abd.Asis bin Yakub, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Karang sirih RT.0O2 RW.007 Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Siti binti Sali, umur 45 tahun, agama

perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1509/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 22Februari 1988, di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :Wali Nikah Sali

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abd.Asis bin Yakub) dan Pemohon Il(Siti binti Sali) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Februari 1988 di KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1509/Pdt.P/2016/PA.Jhadir pada acara pernikahan tersebut dan pernikahan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya; Yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sali (ayah kandungPemohon Il) dengan maskawin berupa uang Rp. 50.000,; Yang menikahkan Tayyib (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abd.Asis bin Yakub) denganPemohon Il (Siti binti Sali) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal tanggal22 Februari 1988;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama ARISTA NINGSIH binti SUGENG WAHYUDI untuk menikah dengan calon Suaminya bernama ABDUL HALIM bin SALI ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa dengan halhal yang terurai diatas maka bersama ini paraPemohon memohon kepada Pengadilan Agama Bangil berkenan untukmemberi dispensasi kepada anak para Pemohon ( ARISTA NINGSIHbinti SUGENG WAHYUDI ) untuk bisa menikah dengan calonsuaminya bernama ( ABDUL HALIM bin SALI );9.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (ARISTA NINGSIHbinti SUGENG WAHYUDI ) untuk kawin/menikah dengan calonsuaminya bernama (ABDUL HALIM bin SALI)3.

Bgl.tidak berhasil, sehingga pemeriksaan perkara ini dimulai dengandibacakan surat permohonan Para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa anak Para Pemohon bernama ARISTA NINGSIH bintiSUGENG WAHYUDI, memberikan keterangan di muka sidang yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa ia telah menjalin hubungnan cinta dengan ABDUL HALIMbin SALI ; Bahwa ia berstatus perawan dan ABDUL HALIM bin SALI,berstatus jejaka (belum pernah menikah); Bahwa ia mampu untuk melaksanakan tugas dan

kewajibannyasebagai istri yang baik; Bahwa ia telah menerima pinangan ABDUL HALIM bin SALI, dantelah diterima dan disetujui oleh Kedua orangtua masingmasing;Bahwa didepan persidangan calon suami anak Para PemohonABDUL HALIM bin SALI, memberikan keterangannya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa ia telah menjalin hubungan cinta dengan ARISTA NINGSIHbinti SUGENG WAHYUDI ; Bahwa ia berumur 23 tahun dan berstatus jejaka; Bahwa ia sanggup untuk menjalankan tugas dan kewajibannyasebagai calon suami

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama ARISTANINGSIH binti SUGENG WAHYUDI untuk menikah dengan calonSuaminya bernama ABDUL HALIM bin SALI ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 17Nopember 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 01 Robiul Akhir1442 Hijriyah, oleh kami kami H.M. JAT MUHARRAMSYAH, S.Ag., S.H.

Oce melanjutkanperjalanan ke Perairan Sali Kec. Gane Barat. Setelah sampai di Perairan Sali, merekaterdakwa menemukan kerumunan ikan lalu. Kemudian Sdr. Yoce Honga Als. Ocemelemparkan (1) satu buah bahan peledakkearah kerumunan ikan, setelah bahanpeledak tersebut meledak banyak ikan besar maupun ikan kecil beserta biotabiotalaut mati dan terapung, kemudianterdakwa 1, Terdakwa 5 bersama dengan Sdr.

Oce melanjutkanperjalanan ke Perairan Sali Kec. Gane Barat. Setelah sampai di Perairan Sali, merekaterdakwa menemukan kerumunan ikan lalu. Kemudian Sdr. Yoce Honga Als. Ocemelemparkan (1) satu buah bahan peledak ke arah kerumunan ikan, setelah bahanpeledak tersebut meledak banyak ikan besar maupun ikan kecil beserta biotabiotalaut mati dan terapung, kemudianterdakwa 1, Terdakwa 5 bersama dengan Sdr.

Denis dan rekan rekanya;e Bahawa saksi membawa para pelaku beserta buktinya kekampung untukdiamankan sementara setelah itu saksi mengintrogasi para pelaku dan pelaku Ocebersama 6 (enam) orang rekannya ternyata melakukan penangkapan ikan diperairan Koititi Desa Koititi Kec Gane Barat Dan Perairan Sali di Desa Sali Kec.Gane Barat Kab.

Hal sel dan yang kedua pada pukul 08.00 wit, diperairan Sali Desa Sali Kec.

Oce melanjutkan perjalanan ke PerairanPage 39 of 48Ad. 4.Sali Kec. Gane Barat. Setelah sampai di Perairan Sali, mereka terdakwamenemukan kerumunan ikan lalu. Kemudian Sdr. Yoce Honga Als.

Sali bin H. Kamad dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Bapak H. Supena dan Bapak Bambang dengan mas kawin berupaCincin sebesar 10 (Sepuluh) Gram dibayar tunai;. Bahwa, Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Sali, dengan saksi nikah bernama H. Supena dan H.

Sali, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah H. Supena dan H.

Sali dengan maskawin cincin emas seberat 10 gram, di bayartunai: dan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernah bercerai danhingga sekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam ;b.

Tasmi binti Tasmin alias Dul Sali yang telah meninggal dunia secara Islam Pada 14 Februari tahun 2019 adalah :

1. Mardiyah binti Matabri ( Sebagai Anak Perempuan );
2. Gatot Mulyono bin Matabri ( Sebagai Anak Laki Laki );
3. Triono Wudjut bin

Bahwa semasa hidupnya, Matabri bin Sakri telah menikah secarasah dengan seorang Perempuan yang bernama Tasmi binti Tasmin aliasDul Sali, dimana Pernikahan tersebut terjadi Pada tanggal 05 Juli tahun1957, dengan No Akta Nikah 45 / 677 / 1957, dan Tercatat di KUAKecamatan Kranggan Surabaya;2. Bahwa dari Perkawianan antara Matabri bin Sakri dengan Tasmibinti Tasmin alias Dul Sali, telah dikaruniai 04 ( Empat) orang anak yangbernama:1. Mardiyah binti Matabri Anak Ke PEMOHON ;2.

Tasmi binti Tasmin alias Dul Sali Istri / Janda;2. Mardiyah binti Matabri Anak Ke PEMOHON3. Gatot Mulyono bin Matabri Anak Ke II PEMOHON II;4. Triono Wudjut bin Matabri Anak Ke Ill PEMOHON III;5. Suhartini binti Matabri Anak Ke IV PEMOHONIV;6. Bahwa Tasmi binti Tasmin alias Dul Sali telah meninggal duniasecara Islam Pada tanggal 14 Februari tahun 2019, dan telah dimakamkan di Tempat Pemakaman Umum ( TPU ) Surabaya;7. Bahwa sebelum Almarhumah.

Tasmi binti Tasmin alias Dul Sali, yang bernama Tasminalias Dul Sali bin Djatie, yang meninggal dunia Pada tahun 1986, DanIbu kandung nya yang bernama Temu binti Paridjan yang meninggaldunia Pada tahun 1989;8. Bahwa Almarhumah. Tasmi binti Tasmin alias Dul Sali telahmeninggalkan 04 ( Empat) orang Ahli waris yaitu:1. Mardiyah binti Matabri Anak Ke PEMOHON1;2. Gatot Mulyono bin Matabri Anak Ke II PEMOHON II;3. Triono Wudjut bin Matabri Anak Ke Ill PEMOHON III;4.

Tasmi binti Tasmin alias Dul Sali ( Sebagai Istri / Janda );2. Mardiyah binti Matabri ( Sebagai AnakPerempuan );3. Gatot Mulyono bin Matabri ( Sebagai Anak Laki Laki );4. Triono Wudjut bin Matabri ( Sebagai Anak Laki Laki );5. Suhartini binti Matabri ( Sebagai AnakPerempuan );3. Menetapkan,Ahli waris dari Almarhumah. Tasmi binti Tasminalias Dul Sali yang telah meninggal dunia secara Islam Pada 14Februari tahun 2019 adalah :1. Mardiyah binti Matabri ( Sebagai AnakPerempuan );2.

Tasmi binti Tasminalias Dul Sali yang telah meninggal dunia secara Islam Pada 14Februari tahun 2019 adalah :3.1 Mardiyah binti Matabri ( Sebagai AnakPerempuan );3.2 Gatot Mulyono bin Matabri ( Sebagai Anak Laki Laki );3.3 Triono Wudjut bin Matabri ( Sebagai Anak Laki Laki );3.4Suhartini binti Matabri ( Sebagai AnakPerempuan );4.

.- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Samin bin Sali) dengan Pemohon II (Titi binti Encep) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 1970 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtamulya Kabupaten Karawang;

3.- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtamulya Kabupaten Karawang;

4. Membebaskan Para Pemohon dari membayar biaya

Samin bin Sali, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dusun Kalenkupu RT.003 RW.003 DesaBojongsari Kecamatan Tirtamulya KabupatenKarawang. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2. Titi binti Encep, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Kalenkupu RT.003RW.003 Desa Bojongsari Kecamatan TirtamulyaKabupaten Karawang.

Sali Rustam, umur 26 tahun, 4. Elawati, umur 23 tahun, 5. Aisyah,umur 20 tahun, 6. Sri Suarsih, umur 18 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam serta belum pernahbercerai;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Tirtamulya Kabupaten Karawang.

Sali Rustam, umur 26tahun, 4. Elawati, umur 23 tahun, 5. Aisyah, umur 20 tahun, 6. SriSuarsih, umur 18 tahun;Bahwa benar selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyai isterilain selain Pemohon II;2.

Sali Rustam, umur 26 tahun, 4. Elawati,umur 23 tahun, 5. Aisyah, umur 20 tahun, 6.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Samin bin Sali) dengan PemohonIl (Titi binti Encep) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 1970 diWilayahn Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtamulya KabupatenKarawang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tirtamulya Kabupaten Karawang;4.

Penggugat:
Lestari bin Sali
Tergugat:
1.Adhari
2.BANK CIMB Niaga Bandar Lampung
3.Wagiman
4.Siti Firma
Turut Tergugat:
ARBANI, S.H., MKn.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Nuryadi bin Suryani) dengan Pemohon II (Kapiyah binti Sali) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu ;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu Kab. Cirebon;

4.

., pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Silampit RT.0O6 RW. 006Desa Setupatok Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon,sebagai PEMOHON I" ;Kapiyah binti Sali, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun SilampitRT.006 RW. 006 Desa Setupatok Kecamatan MunduKabupaten Cirebon, sebagai "PEMOHON II" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

Cirebonhalaman 1 dari 8 halamandengan Wali Sali bin Darma yang dihadiri oleh beberapa orang saksi,dengan maskawin uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;2. Bahwa pada waktu akad nikah tersebut telah terpenuhi rukun dan syaratsyarat pernikahan sesuai dengan Hukum Munakahat Islam dan tidak adahalhal yang membatalkan perkawinan para Pemohon tersebut ;3.

Menetapkan pernikahan Pemohon (Nuryadi bin Suryani) denganPemohon II (Kapiyah binti Sali) yang dilangsungkan pada 20 April 2008di Setupatok Kec. Mundu Kab. Cirebon sah menurut hukum ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu ;4.

Saksisaksi :1.Sali bin Amang NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Silampit RT.006 RW. O06 Desa SetupatokKecamatan Mundu Kabupaten Cirebon;;e Bahwa saksi tetangga para Pemohon ;e Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah karena pernikahan para Pemohon tidak tercatatpada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu ;e Bahwa saksi mengetahui pernikahan para Pemohon pada 20 April2008, pernikahan tersebut dilangsungkan di Setupatok Kec.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nuryadi bin Suryani) denganPemohon II (Kapiyah binti Sali) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MunduKab. Cirebon;4.

RISWAN RAMBE), bertindak untuk dan atas nama anak Pemohon yang belum dewasa yakni : MUHAMMAD NUR FAHMI RAMBE, Umur 16 tahun untuk :

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa HASDI BIN ASIS pada hari Senin tanggal 25 Mel2020 sekitar pukul 19.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei 2020, bertempat di pulau Dewakang Lompo, Desa DewakangKecamatan Liukang Kalmas Kabupaten Pangkep atau setidaktidaknya di Suatuwaktu. yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPangkep, melakukan penganiayaan terhadap saksi korban SALI

, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Mei 2020 sekitar pukul 19.00 witabertempat di Pulau Dewakang Lompo desa Dewakang kecamatan Liukanghalaman 2 dari 13 putusan pidana nomor 93/Pid.B/2020/PN PkjKalmas Kabupaten Pangkep, terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban SALI dengan cara terdakwa memukul saksi korbanmenggunakan kepalan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali.

berwarna biru keunguan titik.halaman 3 dari 13 putusan pidana nomor 93/Pid.B/2020/PN PkjKesimpulan : Luka memar dan robek yang dialami korban akibatpersentuhan benda tumpul.Perbuatan terdakwa HASDI BIN ASIS tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa Terdakwa terhadap dakwaan tersebut menyatakanmengerti dan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan saksi saksi sebagai berikut:1.Saksi SALI

di pulau dewakang lompo desa dewakang kecamatanKalmas kabupaten Pangkep;Bahwa terdakwa menerangkan ia melakukan penganiayaan kepada saksikorban SALI dengan cara meninju pada bagian muka saksi sebanyak 1kali;Bahwa terdakwa jelaskan tidak ada orang lain yang membantunya padasaat melakukan penganiayaan;Bahwa bermula pada saat terdakwa datang menanyakan permasalahanadanya cerita tentang terdakwa dituduh oleh saksi korban mengintip,sehingga terdakwa menanyakan hal tersebut akan tetapi saksi korbanmarah

oleh terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan para saksi menerangkan kejadiantersebut berawal ketika terdakwa dituduh mengintip korban sehinggaterdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Sali dengan caraterdakwa memukul saksi korban menggunakan kepalan tangan kanannyasebanyak 1 (Satu) kali, yang bermula saksi korban bersama saksi Surianasedang makan dirumah tibatiba terdakwa datang masuk kedalam rumahdan berkata kepada saksi korban Sali NGAPA NU PAKKANAIKAMENGINTIP (kenapa kau bilangi

Sali riau Lestari kel. Umban sariKec.

Sali Riau lestari Kel. Umban sari Kec. Rumbai kotaPekanbaru.Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi Lintong Sianipar, yang mana SaksiLintong adalah teman kerja Terdakwa di PT.

Sali riauLestari kel. Umban sari Kec.

Sali riau Lestari kel. Umbansari Kec. Rumbai kota Pekanbaru;Menimbang, bahwa penganiayaan tersebut terdakwa lakukan dengan carayang berawal pada hari Selasa tanggal 13 September 2016 sekira pukul 16.00Wib Saat saksi Lintong berjumpa dengan terdakwa NAEK PANJAITAN di gudangPT.

SALI ; Menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum terhadap Para Penggugat ;Menyatakan bahwa harta berupa tanah yang terletak diJalan Simogunung Barat Tol Nomer : 44B Surabayasebagai waris yang sah dari P.

SALI; Menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum terhadap Para Penggugat ;Menyatakan bahwa harta berupa tanah yang terletak diJalan Simogunung Barat Tol III No. 44B Surabaya sebagaiwaris yang sah dari P.

SALI,bukan SARIANI B.

atas nama SALI PUMBAR, hak warisTerlawan , Terlawan II dan Terlawan III sudah tidak ada / habisdipergunakanperluasan ...perluasan Jalan tol dan Kohir 1761/Persil 186 DIII luas 1.250 m2atas nama SUPI'l bin MANIS merupakan hak bagian Alm.

Sali bukan Sariani B.

pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman :Menimbang, bahwa atas pembelaan/pledoi dari Terdakwa, Penuntut Umummemberi tanggapannya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya,Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Semarang tanggal 21 Desember 2015 sebagai berikut :Terdakwa OKTA ARDI HARTANTO als NDE PRONK Bin SUNARDIbersamasama saksi BAHTIAR SAMAUL ALDI bin NURYONO dan terdakwaPUTHUT REZA AGUNG HARYONDO bin DONI AGUS , saksi SALI

Pada hari, tanggal dan tempat sebagaimana tersebut diatas sekira pukul 03.30 Wibsaksi TRANGGONO HEMAWAN bermaksud membubarkan orangorang yangsedang melihat balapan liar diantaranya saksi BAHTIAR SAMAUL ALDI binNURYONO dan SAKSI PUTHUT REZA AGUNG HARYONO bin DONIAGUS , saksi SALI AFRIJA ' saksi MARTAYUKI SAPUTRA, saksi RIRIS ADIPURWOKO, saksi ABRY YUDA PANGESTU (dalam berkas tersendiri) danterdakwa serta beberapa orang yang tidak dikenal, karena terdakwa dan temantemannya tidak mau membubarkan diri

TRANGGONO HEMAWAN hingga kemudian terjadipercecokkan, saat terjadi percecokan tersebut kemudian terdakwa langsungmemukul saksi TRANGGONO HEMAWAN dengan menggunakan tangan kosongmengenai dada saksi TRANGGONO HAMAWAN dan setelah dipukul kemudiansaksi RIRIS ADI PURWOKO memegangi saksi TRANGGONO HEMAWANsambil memukul dengan menggunakan helm sebanyak 2 (dua) kali, melihatkejadian tersebut kemudian terdakwa, saksi BAHTIAR SAMAUL ALDI binNURYONO dan SAKSI PUTHUT REZA AGUNG HARYONO bin DONI AGUS,saksi SALI

Kemudian saksi TRANGGONO HEMAWAN berlari ke arah patung Kuda UNDIPSemarang dan akhirnya saksi TRANGGONO HEMAWAN tergeletak tidakberdaya dan mengeluarkan banyak darah dari kepala melihat hal tersebut kemudianterdakwa saksi BAHTIAR SAMAUL ALDI bin NURYONO dan SAKSI PUTHUTREZA AGUNG HARYONO bin DONI AGUS; saksi SALI AFRIJA, saksiMARTAYUKI SAPUTRA, saksi RIRIS ADI PURWOKO, saksi ABRY YUDAPANGESTU (dalam berkas tersendiri) dan membubarkan diri meninggalkantempat tersebut;4.

Akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi BAHTIAR SAMAULALDI bin NURYONO dan terdakwa (2) PUTHUT REZA AGUNG HARYONObin DONI AGUS , saksi SALI AFRIJA, saksi MARTAYUKI SAPUTRA, saksiRIRIS ADI PURWOKO, saksi ABRY YUDA PANGESTU (dalam berkastersendiri) tersebut mengakibatkan saksi TRANGGONO HEMAWAN mengalamilukaluka sebagaimana tersebut dalam Visum et Repertum No. STT930/VeR/X/2015 tanggal 30 Nopember 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. RENIK. BARUS dokter pada RS.

, dan sebagai wali dari kedua anaknya yang bernama RENDI SETYOBUDI, lahir di Sidoarjo pada tanggal 31 Juli 2004 dan RENNO SETYOAJI, lahir di Sidoarjo pada tanggal 31 Juli 2004, untuk melakukan tindakan hukum yaitu menandatangani surat-surat yang berhubungan dengan proses jual beli tanah sawah seluas 2467 M2 yang terletak di Desa Janti Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo dengan Sertifikat Hak Milik No. 299 Gambar Situasi No. 12.0.01.18.00298/1997 Tahun 1997 atas nama SUTRISNO, SARIATUN, SIYAH dan SALI

dibagi waris seluas 2467 M2 yang terletak di Desa Janti kecamatan TarikKabupaten Sidoarjo dengan Sertifikat Hak Milik No. 299 Gambar Situasi No.12.0.01.18.00298/1997 Tahun 1997 atas nama SUTRISNO, SARIATUN, SIYAH danSALI;Bahwa Pemohon dan para ahli waris tersebut bermaksud ingin menjual tanah sawah seluas2467 M2 yang terletak di Desa Janti Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo dengan SertifikatHak Milik No. 299 Gambar Situasi No. 12.0.01.18.00298/1997 Tahun 1997 atas namaSUTRISNO, SARIATUN, SIYAH dan SALI

Atas nama WAYUK HIDAYATI No. 3515125103630001. tertanggal 16Agustus 2010; bukti P1;2 Foto copy Akte Nikah atas nama NUR SALI No. 244/5/IX/1980 tertanggal 1 September1980; bukti P2 ;3 Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 3515121208100006 atas nama WAYUK HIDAYATI,tertanggal 11022014, diberi tanda bukti P3;4 Foto Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 012034/2004 atas nama RENDI SETYOBUDItertanggal 26 Agustus 2004, yang dikeluarkan dari Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kab.

Sidoarjo, diberi tanda bukti P5;6 Foto copy Surat Kematian No. 470/M/29/404.7.11.15/2013 atas nama SALI tertanggal 01Oktober 2013, diberi tanda bukti P6;7 Foto copy Surat Keterangan Waris dari Almarhum Sali tertanggal 13012014 yangdikeluarkan Kepala Desa Seduri Kecamatan Balongbendo Kab. Sidoarjo.

Diberi tanda buktiP7;8 Foto copy Surat Keterangan bahwa nama NURSALI, SALI yang tertulis pada KTP/KK /Surat Nikah/Sertifikat adalah satu orang yang sama yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSeduri tertanggal 03 Maret 2014, diberi tanda bukti P8;9 Foto Copy Sertifikat Hak Milik No. 299 atas nama SUTRISNO,SARIATUN,SIYAH danSALI di Desa Janti Kecamatan Tarik Kab.

Sidoarjo;Bahwa tanah sawah tersebut sudah Sertifikat atas nama Sutrisno.Sariatun, Siyah dan Sali;Bahwa harta peninggalan alm.

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Heri Bidaya bin Sangli, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan SPBU, bertempat tinggal di JalanTabrani Ahmad, Gang Maria 2, Nomor 31, RT.004 RW.017,Kelurahan Sungai Jawi Dalam, Kecamatan Pontianak Barat,Kota Pontianak, sebagai Pemohon ;, sebagai Pemohon I.Nur Afiah binti Bunut sali

PtkAgama Pontianak pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor318/Pdt.P/2018/PA.Ptk, mengemukakan halhal sebagai berikut :TeBahwa, pada tanggal 15 September 2015, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Dusun Bakti Suci,Desa Mekar Sari, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Bunut sali bin Sali, dan padawakiu itu menyerahkan hak walinya kepada bapak Ustad

Raya, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal15 September 2015, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Dusun Bakti Suci, Desa MekarSari, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya ; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah wali nikah Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bunut sali

bin Sali, dan pada waktu itu menyerahkan hak walinyakepada bapak Ustad Karimullah sedangkan yang bertindak sebagai saksiadalah bapak Misruki dan bapak Rokiq S.

Sali/Juriyah); sebelah selatan : Citra Raya (dahulu H. Sali): sebelah barat : Citra Raya (dahulu H. Suali/Saili/Minah):sesuai dengan Surat Keterangan yang diterbitkan oleh Kepala DesaPanongan Nomor 594/409/II/SK/Ds.Png/2016 tertanggal 10 Februari2016 in casu yang menjadi objek sengketa;Menyatakan Para Tergugat selaku para ahli waris dari pasangan suamiistri almarhum H. Marsidi bin Sahaba dengan almarhumah Hj.

Sali/Juriyah): sebelah selatan : Citra Raya (dahulu H. Sali); sebelah barat : Citra Raya (dahulu H. Suali/Saili/Minah):sesuai dengan Surat Keterangan yang diterbitkan oleh Kepala DesaPanongan Nomor 594/409/II/SK/Ds.Png/2016 tertanggal 10 Februari2016 in casu yang menjadi objek sengketa;4. Menyatakan Para Penggugat selaku para ahli waris dari pasangansuami istri almarhum H.

Sali/Juriyah);(sebelah selatan : Citra Raya (dahulu H. Sali);sebelah barat : Citra Raya (dahulu H. Suali/Saili/Minah):sesuai dengan Surat Keterangan yang diterbitkan oleh Kepala DesaPanongan Nomor 594/409/II/SK/Ds.Png/2016 tertanggal 10 Februari2016 in casu yang menjadi objek sengketa;Menyatakan Para Penggugat selaku para ahli waris dari pasangansuami istri almarhum H.

Sali/Juriyah);(sebelah selatan : Citra Raya (dahulu H. Sali);sebelah barat : Citra Raya (dahulu H. Suali/Saili/Minah):sesuai dengan Surat Keterangan yang diterbitkan oleh Kepala DesaPanongan Nomor 594/409/II/SK/Ds.Png/2016 tertanggal 10 Februari2016 in casu yang menjadi objek sengketa;5. Memerintahkan Tergugat dan Turut Tergugat baik secara sendirisendiri maupun bersamasama untuk tunduk dan patuh terhadap isiputusan perkara a quo;6.

Sali/Juriyah): sebelah selatan : Citra Raya (dahulu H. Sali); sebelah barat : Citra Raya (dahulu H. Suali/Saili/Minah);sesuai dengan Surat Keterangan yang diterbitkan oleh Kepala DesaPanongan Nomor 594/409/II/SK/Ds.Png/2016 tertanggal 10 Februari2016 in casu yang menjadi objek sengketa;Menyatakan Para Tergugat selaku para ahli waris dari pasangansuami istri almarhum H.

togel , 1 (satu) bolpoint warna hitam. dan uang tunaisebesar Rp. 511.000,Bahwa saksi tahu barang bukti ini.Bahwa menurut keterangan terdakwa barang bukti berupa lembar sobekan kertasdan 4 rekapan serta buku yang ada tulisan nomor togel untuk mengetahui setorandari Sutaji sebagai pengecer dan dari hasil jualan nomor judi togel terdakwasendiri.Bahwa HandPhone merk nokia itu diakui milik terdakwa dipakai untuk menerimatombokan judi tpgel lewat SMS dan dipakai untuk menyetor hasil judi togel kesaudara Sali

memasangtaruhan / tombokan dengan cara menulis nomor yang akan dibeli dan melalui SMSdiserahkan kepada terdakwa , dari hasil judi togel tersebut oleh terdakwa disetorkankepada Bandarnya Sali.Bahwa menurut keterangan terdakwa setiap putaran terdakwa memdapat omzetsebesar Rp. 500.000,Bahwa dalam permainan judi togel ini terdakwa mendapatkan komisi sebesar 10%dari hasil permainan judi togel..Bahwa menurut keterangan terdakwa, apabila ada yang cocok nomor togel yangkeluar, maka yang membayar saudara Sali

barang bukti itu.Bahwa saksi setorkan hanya (satu) lembar sobekan kertas yang berisi tombokannomor togel. untuk uangnya belum disetorkan..Bahwa untuk sobekan kertas yang ada tulisan nomor togel tersebut tulisan saksi,yang disetorkan kepada terdakwa..Bahwa saksi melakukan permainan judi togel baru 1 Minggu.Bahwa dalam permainan judi togel ini saksi sebagai pengecer.Bahwa dalam permainan terdakwa sebagai pengepulnya.Bahwa menurut keterangan terdakwa hasil setoran saksi oleh terdakwadisetorkan .kepada Sali

orang Wates sebagai bandarnya.Bahwa uang Rp.511.000, milik terdakwa uang dari hasil judi togel sebelumnya danhari itu juga.Bahwa Sutaji hanya menyetorkan sobekan kertas yang berisi nomor togel saja,sedangkan uangnya oleh Sutaji belum disetorkan kepada terdakwa .Bahwa terdakwa berperan sebagai pengepulnya, bandarnya Sali orang Wates.Bahwa Terdakwa melakukan perjudian togel 2 bulan..Bahwa terdakwa menyetorkan hasil judi togel ke Sali melalui SMS dan kadang kadang Sali datang ke rumah terdakwa ..Bahwa

dalam permainan judi togel ini terdakwa mendapatkan komisi sebesar 10%dari hasil permainan judi togel dari Sali..Bahwa, apabila penombok ada yang cocok nomor togel yang keluar, maka yangmembayar Sali diserahkan kepada terdakwa .Bahwa permainan judi togel dalam seminggu diputar 5 kali, yaitu tiap hariMinggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu.Bahwa penombok cocok atau sesuai dengan nomor yang keluarcocok 2 (dua )angka mendapat 60 kali besar tombokannya, cocok 3 (tiga) angka mendapat300 dari besar tombokannya

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sunaji bin Junar ) dengan Pemohon II ( Asmi binti Sali ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1996 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada

PENETAPANNomor 1689/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sunaji bin Junar, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Tugusari Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Asmi binti Sali, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat

perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1689/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15September 1996, di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Sali

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sunaji bin Junar) dan Pemohon II(Asmi binti Sali) yang dilangsungkan pada tanggal 15 September 1996 diKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.

Sali, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaTugusari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga para PemohonSaksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 15 September 1996, di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Salidengan maskawin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sunaji bin Junar ) denganPemohon Il ( Asmi binti Sali ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September1996 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.