Ditemukan 12306 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1198/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon dengan Termohon
8 — 3
8 — 3
terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 10-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0462/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 8 Juni 2016 — Pemohon dengan Termohon
9 — 4
9 — 4
terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 01-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9968/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
kembali rumah tangganya dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan Majelis Hakim memandang bahwa perkara a quotidak mungkin untuk diadakan acara mediasi karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa :1.Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 409
Register : 08-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0748/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 8 September 2016 — Pemohon dan termohon
10 — 3
10 — 3
terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Upload : 18-12-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 655/Pdt.G/2013/PA.Bi Perdata
9 — 0
9 — 0
pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka gugatan Penggugat agar diceraikan dari Tergugat cukup beralasan dantidak melawan hukum, oleh karena itu harus dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu ba'in sughra dari Tergugat kepada Penggugat ;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang No.3 Tahun2006 dan diubah lagi dengan Undangundang No.50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama serta berdasarkan yuris prudensi Mahkamah Agung RI No 409
Register : 21-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0032/Pdt.P/2016/PA.Bkn Tanggal 1 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
Fotokopi Surat penolakan pernikahan NomorKk.04.02.02/PW.01/409/2016, tanggal 18 Agustus 2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar, Kabupaten Kampar, dantelah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Bangkinang dan telahdinazzegelen Pejabat Pos bermaterai cukup serta telah diteliti dandicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis kemudian diberitanda bukti(P.1);2.
Register : 27-04-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 104/Pdt. G/2014/PTA. Smg. Tanggal 26 Juni 2014 — PEMBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Purworejo, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada Tjahjono, SH Advokat yang berkantor di Jalan Sawunggalih No. 104 Kutoarjo, Purworejo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 5 Maret 2014, semula sebagai TERMOHON, sekarang PEMBANDING ; -----------------------------------
MELAWAN
TERBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di RT. 003 RW. 002 Desa Tasikmadu, Kecamatan Pituruh, Kabupaten Purworejo, semula sebagai PEMOHON, sekarang TERBANDING ; -
33 — 16
33 — 16
timbuldalam perkara ini, tetap mengikat diri Pemohon / Terbanding dan kewajiban untukdilaksanakan dengan tetap menghormati hak asasinya untuk memilih jalan yang terbaik bagidirinya ; Menimbang, bahwa dengan menunjuk Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka berdasarkan ketentuan pasal tersebut sertaYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor : 409
Register : 14-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 690/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Fotokopi surat Keterangan Domisili Nomor: 409/V/2006/2019tanggal 13 Mei 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KalampaKabupaten Bima, bukti surat tersebut diberi meterai cukup dan telahHal.3 dari 10 hal. Putusan Nomor 690/Pat.G/2019/PA.Bmdinazegelen pos serta telah dicocokkan dengan aslinya, kemudianfotokopi alat bukti tersebut oleh Hakim Ketua diberi kode ( P1 ) dandiparaf;2.
Register : 16-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 683/Pdt.G/2020/PA.Pwl Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 8
32 — 8
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 18 November 2011, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Polewali Mandar,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 409/08/XII/2011, tertanggal2 Desember 2011;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanTermohon berstatus Perawan;3.
Register : 13-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 372/Pdt.P/2019/PA.Tbn Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama Nomor 476/409/414.416.17/2019dari Kepala Desa Sugiharjo, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tubantanggal 25 April 2019. Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.10.
Register : 14-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA PELAIHARI Nomor 489/Pdt.P/2018/PA.Plh Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
16 — 9
Fotokopi Surat Keterangan Domisili Pemohon Il Nomor 409/S.Ket/KT/X/2018 tanggal yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kuala TambanganHal. 3 dari 10 HalamanKecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut (bukti bertanda P.2 dan diparaf).Fotokopi Surat Keterangan Suami Istri Nomor 553/SKSI/PEMTD tanggal30 Oktober 2018, yang dikeluarkan Kepala Desa Tanjung DewaKecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut (bukti bertanda P.3 dan diparaf)..
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 07-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 1673/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 15 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon II (Marhan Gadeang bintiNurdin Gadeang) Nomor 474.4/409/2016 Tanggal 05 April 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Daruba Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, diberi kode P.2;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Register : 25-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 86/PID.SUS/2021/PT SBY Tanggal 4 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ALDI DEMAS AKIRA
Terbanding/Terdakwa : MUKAMMAD SADDIKIN Als SODIK Bin KARIMAN
41 — 23
Terbanding/Terdakwa : MUKAMMAD SADDIKIN Als SODIK Bin KARIMAN
41 — 23
Perkara: PDM 409/M.5.25/08/2020 yang berbunyi sebagai berikut:Kesatu :Bahwa Terdakwa MUKAMMAD SADDIKIN Als SODIK Bin KARIMAN pada hariJumat tanggal 19 Juni 2020 sekira jam 17.30 Wib atau setidaktidaknya padabulan Juni tahun 2020 atau setidak tidaknya pada Tahun 2020 bertempat didalam sebuah rumah yang beralamat di Dsn. Sembung RT. 001 RW. 006 Kel.Bangsri Kec. Plandaan Kab.
Register : 24-10-2022 — Putus : 28-10-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PN POLEWALI Nomor 148/Pdt.P/2022/PN Pol Tanggal 28 Oktober 2022 — Pemohon:
Baharuddin Yusuf
56 — 9
Baharuddin Yusuf
56 — 9
M E N E T A P K A N:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah secara hukum perubahan identitas pemohon yaitu nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 7604022304740005 tertanggal 10 April 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar serta pada Akta Nikah Pemohon Nomor: 409/06/IX/2011 tertanggal 05 September 2011, yang dikeluarkan
Putus : 11-10-2012 — Upload : 15-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 343 K/Pdt/2012 Tanggal 11 Oktober 2012 — AHLI WARIS HADI SANTOSO VS NY.DAISY SLAMET
117 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
117 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk rklaard) :Maka berdasarkan sanggahan yang dikemukakan di atas, Tergugat VImohon kepada Yang Mulia Ketua dan Anggota Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili Perkara ini agar berkenan memutuskan sebagai berikut :Dalam Eksepsie Menerima dan mengabulkan eksepsi Tergugat VI untuk seluruhnya ;e Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan NegeriJakarta Pusat telah menjatuhkan putusan, yaitu putusan No. 409
Pengadilan TinggiJakarta dengan putusan No. 611/PDT/2009/PT.DKI., tanggal 13 Agustus 2010 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat VI/Pembanding pada tanggal 20 Oktober 2010 kemudian terhadapnyaoleh Tergugat Vl/Pembanding dengan perantaraan kuasanya, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 6 Oktober 2010 diajukan permohonan kasasi secaratertulis pada tanggal 22 Oktober 2010 sebagaimana ternyata dari aktepermohonan kasasi No. 84/Srt.Pdt.Kas/2010/PN.JKT.PST. jo Nomor 409
Bahwa Pemohon Kasasi / Pembanding / Tergugat VI sangat keberatanatas pertimbangan hukum judex facti tingkat banding dalamputusannya No. 611/PDT/2009/PT.DKI, tanggal 13 Mei 2010 yangmembenarkan dan mempertahankan serta menguatkan alasan,pertimbangan dan putusan judex facti tingkat pertama No. 409/Pdt.G/2008/PN.Jkt.Pst., tanggal 13 Mei 2009, padahal Fakta hukummembuktikan :b.
Putus : 12-09-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0895/Pdt.G/2014/PA.Bi Tanggal 12 September 2014 — perdata
5 — 0
5 — 0
Pasal 116 huruf (f ) Kompilast Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989,tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 sertaYurisprodensi Mahkamah Agung RI Nomor 409 K/AG/2010 tanggal 13 Agustus 2010 danSurat Ketua Muda Uldilag Mahkamah
Register : 14-07-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1210/Pdt.G/2016/PA.Wsb Tanggal 28 Nopember 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bukti P2;Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Leksono KecamatanLeksono, Nomor : 045.2/409/2016 tanggal 12 Juli 2016, sudahdicocokkan dengan aslinya dan terbukti sesuai serta telahbermaterai cukup.
Register : 04-01-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0004/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon dengan Termohon
7 — 3
7 — 3
terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 21-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0665/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 31 Agustus 2016 — Pemohon dengan Termohon
9 — 3
9 — 3
terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 10-06-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0973/Pdt.G/2014/PA.Dmk Tanggal 23 Oktober 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
keterangannya salingmendukung dan memperkuat dalildalil gugatan Penggugat, kesaksian manatelah memenuhi ketentuan pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR. setelahdihubungkan dengan keterangan pihakpihak serta bukti lain, maka dapatlahdisimpulkan halhal/faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 09 Juni 2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demaksebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 409