Ditemukan 21302 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo area arga arma arfa
Penelusuran terkait : `arya fetriani Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik; Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan;
Pengadilan PA WAMENA Perdata Agama
Register : 05-08-2024 — Putus : 03-09-2024 — Upload : 03-09-2024
Putusan PA WAMENA Nomor 18/Pdt.G/2024/PA.W
Tanggal 3 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 15
  • SALEH);
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Rafa Arya Winata bin Ali Mashudi, lahir tanggal 06 Oktober 2018 dan Adhitama Evan Bagaskara bin Ali Mashudi, lahir tanggal 08 September 2022, dengan perintah kepada Penggugat memberi hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi atau berkomunikasi dengan anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat memberi nafkah kepada 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rafa Arya Winata bin Ali Mashudi dan Adhitama
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1404/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • ARYA VIRZA SAPUTRA lakilaki Umur 5 tahun ;2. ARI RENDRA SAPUTRA lakilaki Umur 4 tahun ;menjadi hak asuh PenggugatPoin 8 . Bahwa berdasarkan uraian diatas, permohonan Penggugat telahmemenuhi alasan sebagaimana diatur dalam UndangUndang nomor 1Tahun 1974, Jo Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975, pasal 19 huruf(f) dan Jo Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf (f) ;Poin 9 . Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini.PADA PETITUM :Yang semula :4. Mengabulkan gugatan Penggugat ;5.
    Menetapkan Hak Asuh anak yang bernama ARYA VIRZASAPUTRA lakilaki Umur 5 tahun dan ARI RENDRA SAPUTRA lakilaki Umur 4 tahun menjadi hak asuh Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk segera menyerahkan keduaanak Penggugat yang bernama ARYA VIRZA SAPUTRA lakilaki Umur 5 tahun, dan ARI RENDRA SAPUTRA lakilaki Umur 4tahun kepada Penggugat;5.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-01-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1785/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 12 Januari 2017 — . Nama lengkap : Muhammad Ansari alias Ancai ; 2. Tempat lahir : Desa Bengkel ; 3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/10 Agustus 1976 ; 4. Jenis kelamin : Laki-laki ; 5. Kebangsaan : Indonesia ; 6. Tempat tinggal : Dusun III Desa Bengkel Kec. Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai ; 7. Agama : Islam ; 8. Pekerjaan : Tukang Las ;
22 — 2
  • HARAHAP dan HANAFI ARYA Anggota Kepolisian Polsek Perbaunganmendapat informasi bahwa Terdakwa sedang membawa narkotika jenis shabudan sering melakukan transaksi narkotika jenis shabuSetelah mendapat informasi tersebut kemudian sekira pukul 01.00 WIB parasaksi melakukan pengintaian dan ternyata informasi tersebut benar adanyasehingga para saksi langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa diDusun VV Desa Bengkel Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang BedagaiDari penangkapan tersebut berhasil disita
    HARAHAP dan HANAFI ARYA Anggota Kepolisian Polsek Perbaunganmendapat informasi bahwa Terdakwa sedang membawa narkotika jenis shabuHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1785/Pid.Sus/2016/PN Lbpdan sering melakukan transaksi narkotika jenis shabuSetelah mendapat informasi tersebut kKemudian sekira pukul 01.00 WIB parasaksi melakukan pengintaian dan ternyata informasi tersebut benar adanyasehingga para saksi langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa diDusun VV Desa Bengkel Kecamatan Perbaungan Kabupaten
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 176/Pdt.G/2015/PN.Skt
Tanggal 22 September 2015 — OFTARI AMBARSARI vs FEBRI ARI PRASETYO
25 — 16
  • Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, No. 3372LU020920140042, tanggal 8September 2014 atas nama VINCENSIUS GIOVANO ARYA SETIAGO,lahir tanggal 17 Agustus 2014. yang diterbitkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta diberi tanda P2 ;Halaman 3 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 176/Pdt.G/2015/PN.
    dihadapkan oleh Penggugat yaitusaksi Sri Lestari selaku Kakak Kandung Penggugat dan Mujiatun selaku lbuKandung Penggugat yang keterangannya saling bersesuaian didapatkan faktafakta sebagai berikut: Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan merekabertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Debegan KelurahanMojosongo, Kecamatan Jebres Kota Surakarta; Bahwa dari hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) Orang anak yang diberi nama Vincensius Giovano Arya
    Skt.Vincensius Giovano Arya Setiago lahir di Surakarta pada tanggal 17 Agustus2014, maka mengenai kewajiban untuk memelihara dan mendidik anak tersebutmeskipun hal ini tidak dimohonkan oleh Penggugat dalam surat gugatannya,Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalam pasal 41 huruf a UndangUndang No.1 Tahun1974 Tentang Perkawinan ditentukan Akibat putusnya perkawinan karenaperceraian ialah : baik lbu atau Bapak tetap berkewajiban memelihara danmendidik anakanaknya, sematamata
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum
Register : 15-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 56/Pid.B/2019/PN Bon
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
2.BAYU NURHADI
Terdakwa:
MAHMUD Bin HASSAN
70 — 38
  • Saksi MUHAMMAD ARYA PRATAMA bin SYAHRAN, di bawah sumpah dantelah didengar keterangan di persidangan yang pokoknya menerangkan ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Februari 2019, sekitar jam 12.00 Witadi JI. Kenangan Rt 30 Kel. Tanjung laut, Kec. Bontang selatan, KotaBontang tepatnya di depan rumah, Terdakwa telah melakukan penikamanterhadap Sdr. SYAHRAN yang merupakan ayah kandung saksi;Bahwa pada saat itu sedang Sdr.
    SYAHRAN untuk mencabut pisautersebut sambil teriak minta tolong dan saksi pun melihat Terdakwamelarikan diri, dan setelah itu anak saksi MUHAMMAD ARYA dansepupunya GUNAWAN membawa Sdr. SYAHRAN ke rumah sakit Amelia;Bahwa saksi SYAHRAN terkena tusukan pada bagian di bawah pungungsebelah kanan;Bahwa selama ini antara Sdr. SYAHRAN dengan Terdakwa tidak adapermasalahan bahkan Sdr.
    ituHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 56/Pid.B/2019/PN BonTerdakwa keluar dari rumah sudah memegang pisau kemudian setelah berjalanbeberapa saat Terdakwa sampai di depan rumah saksi SYAHRAN dan melihatsaksi SYAHRAN sedang jongkok memperbaiki sesuatu lalu Terdakwa memegangpisau dengan tangan kanannya langsung menikam menggunakan pisau tersebutpada bagian punggung saksi SYAHRAN hingga tertancap lalu Terdakwa langsungmelarikan diri;Menimbang, bahwa setelah melihat ayahnya tertikam lalu saksiMUHAMMAD ARYA
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 18-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1361/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Arya Putra bin Sutarno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nella Firnanda binti Ngatemin ) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;
    4. 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Nasirin bin Ngasmin) kepada Penggugat (Ismilani Paramita Arya Handaningrum binti Wahyu Hidayat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp431000,00 (
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 28-08-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PA NGAWI Nomor 187/Pdt.P/2023/PA.Ngw
Tanggal 4 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
22 — 12

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama NAELA OKTAVIA PUTRI binti KASIMAN untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama RIZKY ARYA NUGRAHA bin SUTISNA di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendal, Kabupaten Ngawi;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp564.000,00 (lima ratus enam puluh empat ribu);
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PA SELONG Nomor 1164/Pdt.G/2023/PA.Sel
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0
  • ARIA ANUGRAHA alias LALU ARYA ANUGRAHA bin LALU SUKARDI) terhadap Penggugat (MIFTAHUL JANNAH binti HARIADI);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp194.000,00 ( seratus sembilan puluh empat ribu rupiah).
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 21-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 3679/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 7 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
  • Kusno) terhadap Penggugat (Novelita Arya Putri binti Sunarya);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 680.000,00( enam ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 23-06-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 598/Pdt.G/2023/PA.Sgm
Tanggal 20 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 16
  • Arya Putra Rahman Bin Liong, SH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sitti Fatimah Binti Marsono Muhammad Tahir Nur) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp424.000,00 (empat ratus dua puluh empat ribu rupiah);
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 438/Pdt.G/2020/PA.Tte
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 18
    • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Yusuf Amir Bin Baso Amir) Terhadap Penggugat (Shinta Fijayanti Binti Guntur Arya);
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 30-01-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 503/Pdt.G/2024/PA.Krw
Tanggal 20 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arya Permana putra bin darsono) terhadap Penggugat (Fitri ana rahayu binti juari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 14-12-2023 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 08-01-2024
Putusan PA SERANG Nomor 3419/Pdt.G/2023/PA.Srg
Tanggal 8 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Arya);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 25-05-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1944/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sandhra Arya Nugraha bin Tepi Nugraha P) terhadap Penggugat (Rani Ardiani binti Saepudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 09-10-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PA SEKAYU Nomor 767/Pdt.G/2023/PA.Sky
Tanggal 23 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arya Duta Fatulloh bin Umar Zaidi)terhadap Penggugat (Pepi Astuti binti Sugeng);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.200.000,- (satu juta dua ratusribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 16-04-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 845 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 16 April 2013 — JOHANNES IRWANTO PUTRO vs PT. ORIX INDONESIA FINANCE
294 — 340 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Zeus Citra International, yaitu Arya Wibisono, yangjuga menjamin kewajiban PT. Zeus Citra International kepada PemohonPailit untuk Peralatan No. LO5J01678D, dan Lis Intan Lestari, yang jugamenjamin kewajiban PT. Zeus Citra International kepada Pemohon Pailituntuk Peralatan No.
    ., namun secara hukum Pemohon Pailit tidak dapatmeniadakan atau menghilangkan tanggung jawab Arya Wibisono, untukmenjamin kewajiban PT. Zeus Citra International kepada Pemohon Pailituntuk Peralatan No. LO5J01678D, dan Lis Intan Lestari, untuk menjaminkewajiban PT. Zeus Citra International kepada Pemohon Pailit untukPeralatan No.
    Zeus CitraInternational yang timbul dari Perjanjian Sewa Guna Usaha No.LO5J01678D, dilakukan Termohon Pailit dan Arya Wibisono dalam 1 (satu)Perjanjian Penjaminan. Termohon Pailit dan Arya Wibisono bersamasamamenandatangani 1 (satu) Surat Perjanjian Penjaminan tertanggal 28 Juli2005, untuk menjamin kewajiban PT. Zeus Citra International yang timbuldari Perjanjian Sewa Guna Usaha untuk Peralatan No.
    LO5J01678D;Bahwa untuk itu, dengan tidak diikutsertakan atau ditariknya para penjaminyang lain selain Termohon Pailit, yaitu Arya Wibisono dan Lis Intan Lestari,padahal mereka itu juga berkedudukan dan mempunyai tanggung jawabyang sama dengan Termohon Pailit selaku Penjamin Pribadi atas kewajibanPT. Zeus Citra International kepada Pemohon Pailit, maka PermohonanPernyataan Pailit yang diajukan Pemohon Pailit kurang pihak;IV. PERMOHONAN PAILIT PEMOHON PAILIT OBSCUUR LIBEL1.
    Arya Wibisono dan 2. Sdri. Lis IntanLestari, sebagaimana tertera dalam Surat PernyataanMenjamin dan Kesanggupannya Mengganti Rugi tanggal 28Juli 2005 (bukti TP2) serta Surat Pernyataan Menjamin danKesanggupan Mengganti Rugi tanggal 20 Desember 2006(bukti TP4B);Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makapermohonan pailit dari pemohon adalah kurang pihak,karena Sdr. Adi Arya Wibisono dan Sadri.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 23-02-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 13/PDT/2018/PT.PLG
Tanggal 25 April 2018 — P.T MULTI SELVINDO PRIMA MELAWAN P.T PLN (PERSERO) UNIT INDUK PEMBANGUNAN PEMBANGKIT SUMATERA I, dk
60 — 35
  • Arya Lingga Manikdan Kopinkra Sepakat sebagai pihak berpekara sebagai pertimbanganyang mengadaada karena yang berhubungan/ terlibat dengan ParaTerbanding dalam Perjanjian maupun Amandemenamandemen adalahPembanding sendiri. Kedua, suratsurat para Terbanding selalu ditujukanHalaman 43 dari 56 halaman Putusan Nomor 13/PDT/2018/PT PLGkepada Pembanding.
    Ketiga, PT Arya Lingga Manik dan KopinkraSepakat tidak pernah diundang oleh Terbanding atau turut diundangrapatrapat oleh Pembanding dengan Terbanding dalam pembahasanmengenai limestone dari awal sampai akhir:Bahwa pertimbangan Hakim Tingkat Pertama pada halaman 48 yangmempertimbangkan ..tidak dipenuhinya kewajiban Tergugat untukmembayar limestone yang sudah dikirim oleh Penggugat dan sudahberada di stockpile Tergugat adalah tidak sematamata karena kelalaianatau adanya itikad tidak baik dari pihak
    Arya Lingga Manik dan KopinkraSepakat sebagai pihak berpekara, adalah pertimbangan yang tidak tepat danterlalu formalistik, Karena:1. Semua Perjanjian yang diadakan antara Pembanding dengan Terbanding berikut Amandemenamandemennya dilakukan oleh Pembanding sendiri(PT. Multi Servindo Prima) dan ditandatangani oleh Pembanding sendiri,sama sekali tidak menyebut atau melibatkan tanda tangan PT. Arya LinggaManik dan Kopinkra Sepakat ;2.
    Arya Lingga Manik dan Kopinkra Sepakat,demikian juga Rapatrapat yang diadakan berkenaan dengan pelaksanaanPerjanjian tersebut tidak pernah dihadii oleh PT. Arya Lingga Manik maupunKopinkra Sepakat:Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut Majelis Hakim Bandingberpendapat bahwa oleh karena hubungan hukum hanya terjadi antaraPenggugat dengan Para Tergugat dan tidak ada kepentingan hukum PT. AryaLingga Manik dan Kopinkra Sepakat dalam perkara ini, maka tidak adakeharusan melibatkan PT.
    Arya Lingga Manik dan Kopinkra Sepakat sebagaipihak dalam Perkara , baik sebagai Penggugat II dan Penggugat III atau punsebagai Turut Tergugat;Halaman 49 dari 56 halaman Putusan Nomor 13/PDT/2018/PT PLGMenimbang, bahwa Majelis Hakim Banding juga tidak sependapatdengan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama yang memutuskangugatan tidak dapat diterima dengan mempertimbangkan bahwa apa yangdituntut oleh Penggugat dalam Petitum gugatannya belum bersesuaian denganalasanalasan sebagaimana diuraikan
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 23-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Gns
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 18
  • ., dan ARYA RAGATNATA, SH, MH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hariSenin tanggal 03 September 2018 dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHalaman 2 Penetapan Nomor: 24/Pdt.G/2018/PN. GnsHakim Ketua dan HakimHakim Anggota tersebut dengan didampingi oleh IMASLIASARI, SH., MH, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dan dihadirioleh Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAdto dtoFR. YUDITH ICHWANDANI, SH., MH.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 10-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 531/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
IRFAN HARISMAN, SH
Terdakwa:
Tumyati bin Supardi
21 — 5
  • Satu) kmdari tempat tersebut terdakwa terjatuh karena jalan yang berlubang,sehingga sepeda motor Sepeda motor Honda Vario 125 cc tahun 2015warna hitam dengan Nopol N4596WX mengalami kerusakan danditinggal dijalan tersebut dan terdakwa menaiki truck sampai di daerahDesa Tempuran Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan.Selanjutnya pada hari sabtu tanggal 3 Agustus 2019 sekira pukul 15.00Wib di sebuah rumah termasuk Desa Tempuran Kecamatan PasrepanKabupaten Pasuruan, saksi Zakaria bersama dengan saksi Arya
    milik saksi SUTOPOHANDOKO, setelah itu terdakwa mengambil 1 (Satu) unit Sepeda motorHonda Vario 125 cc tahun 2015 warna hitam dengan Nopol N4596WXmilik saksi SUTOPO HANDOKO ke arah Desa Ngembal KecamatanTutur Kabupaten Pasuruan; Bahwa sekitar 1 (Satu) km dari tempat tersebut terdakwaterjatuh karena jalan yang berlubang, sehingga Sepeda motor HondaVario 125 cc tahun 2015 warna hitam dengan Nopol L4596WXmengalami kerusakan dan ditinggal dijalan tersebut oleh Terdakwa; Bahwa saksi bersama dengan saksi ARYA
    ARYA DENIS P, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 531/Pid.B/2019/PN Bil Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengansaksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa TUMYATI BinSUPARDI karena melakukan pencurian dengan kekerasan; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal03 Agustus 2019, sekira pukul 06.00 Wib, di Jalan Desa termasuk DesaNgembal Kecamatan Tutur Kabupaten Pasuruan; Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa