Ditemukan 21336 data
PT. BANK RAKYAT INDONESIA CABANG BANDAR JAYA
Tergugat:
1.SELAMET
2.SUNYANTI
93 — 31
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarayang timbul selama persidangan perkara ini berlangsung sebesarRp 685.000,00, (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan di Gunung Sugih pada hari Rabu, tanggal 18 Juli2018 oleh ARYA RAGATNATA, S.H.,M.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapanmana pada hari itu juga diucapkan di muka persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut, dibantu oleh LADO FIRMANSYAH, S.H.,M.H.
PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero),Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
Johnny Mokolintad
44 — 4
Elvis Joppi Sarapi, Petugas Administrasi Unit PT BankRakyat Indonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Tahuna,berdasarkan surat kuasa khusus dari Arya Gani AgustaPemimpin Cabang PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkTahuna, Nomor 706/KCXII/MKR/04/2021 tanggal 14 April2021 dengan hak substitusi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanRainers Kakondo, tempat tanggal lahir Kanang, 22 Juli 1965, bertempat tinggaldi Kampung Kanang, Kecamatan Siau Timur, KabupatenKepulauan Sitaro; Selanjutnya disebut sebagai
22 — 10
Arya Bintang Pratama, lakilaki umur 6 tahun, anak tersebuthingga kini tinggal bersama orang tua Penggugat di Makassar.5. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Desember 2014 mulai tidak harmonis, selaludiwarnai perselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk dirukunkan,disebabkan antara lain:Halaman 2 dari 22 HalamanPutusan Nomor 0086/Pdt.G/2015/PA.Mmk.a.
Arya Bintang Pratama, lakilaki umur 6 tahun, anak tersebut hingga kinitinggal bersama orang tua Penggugat di Makassar.Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan Tergugatyang dikuatkan oleh keterangan saksisaksi, maka Majelis Hakim memperolehfakta bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak sebulan yang lalu sudah tidak rukun lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat seringmenelpon wanita lain bernama Nur Wana dan
Arya Bintang Pratama, lakilaki umur 6 tahun, anak tersebut hinggakini tinggal bersama orang tua Penggugat di Makassar.Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak sebulan yang lalu sudah tidak rukun lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatsering menelpon wanita lain bernama Nur Wana dan Tergugat jugapernah mengirim SMS kepada wanita tersebut yang isinya mengajakbersenangsenang di Hotel, bunyi SMS tersebut kita happyhappy
6 — 5
ARYA FARDIT MAULANA,umur 2 Tahun;3. Lebih kurang sejak 1 tahun 3 bulan berturutturut hingga sekarang, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarberitanya kepada Penggugat bahkan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;4.
ARYA FARDIT MAULANA;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena Tergugattelah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang jelas, sampaidengan sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan,selama itu sudah tidak pernah pulang dan tidak pula mengirimkan nafkah,kabar beritanya kepada Penggugat bahkan sudah tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti, baik di dalam maupun di luar wilayah RI
ARYA FARDIT MAULANA,umur 2 Tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat telah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yangsah sampai sekarang sudah 1 tahun 3 bulan lamanya, selama itu sudahhalaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 4699 / Pdt.G /2015/ PA.Kab.Mlg.tidak pernah pulang, kirim nafkah dan kabar beritanya serta tidak diketahuitempat tinggalnya;3.
1.Suyati binti Kasbun
2.Wahyu Rahmadani binti Supriono
10 — 0
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut ataspermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Suyati binti Kasbun, Lahir di Ngawi Pada Tanggal 21 April 1980, Agama islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Bertempat TinggalDijalan Purnasakti Komp Permata surya No. 6 RT 26 RW02, Kelurahan Basirih, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin;Bertindak untuk diri sendiri serta wali dari :Arya
35 — 26
KOMANG WERTA ; Gegelang ; 41 tahun / 08 Desember 1973 ; Lakilaki ; Indonesia ; Dusun / Banjar Dinas Gegelang, Desa Gegelang, Kecamatan Manggis, KabupateKarangasem ; Hindu ; Petani/Pekebun ; > jaa Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca pelimpahan Berkas Perkara Tipiring yang diajukan oleh PenyidikKepolisian Sektor Abang Karangasem atas kuasa dari Penuntut Umum tertanggal 23Januari 2014, Nomor : B/57/1/2014/ Polsek Abang ; a Terdakwa mengakui ; b Keterangan saksisaksi : 1 KETUT WARTA, I GEDE ARYA
PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero),Tbk KANTOR CABANG TAHUNA Kelurahan Soataloara,Kecamatan Tahuna Kabupaten Kepulauan Sangihe, Provinsi Sulawesi Utara
Tergugat:
1.Ronald Izaak
2.Devina Fransesca Megansa
47 — 10
DR Sutomo No. 51 Tahuna 95813Kelurahan Soataloara, Kecamatan Tahuna Kabupaten KepulauanSangihe, Provinsi Sulawesi Utara yang diwakili oleh Renny RMA Malikdan Elvis Joppi Sarapi Pegawai BUMN BRI, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 21 Juni 2021 dari Arya Gani Agusta selaku pemimpincabang PT.
H. EDY KURNIADI HAMDAN
Tergugat:
H. SYAMSU ALAM
86 — 45
ARYA PUTRA NEGARA KUTAWARINGIN,S.H., M.H.Rincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK perkara Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 190.000,004. PNBP Panggilan :Rp 10.000,005, PNBP Permohonan Pencabutan Gugatan: Rp 10.000,006. Meterai Putusan Rp 10.000,00Hal 2 Penetapan Perkara Perdata GS No.9/Pdt.G/2021/PN Kdi.7. Redaksi Putusan Rp 10.000,00+Jumlah :Rp 310.000,00(Tiga ratus sepuluh ribu rupiah).Hal 3 Penetapan Perkara Perdata GS No.9/Pdt.G/2021/PN Kdi.
25 — 5
(Kuasa Tergugat) ;Surabaya, 2014PANITERA PENGADILAN NEGERI SURABA YAIGDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MH.Nip. 19630424 1983111001.
9 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I bernama MARYADI bin WAGINI dan Pemohon II NURDAYANAH binti SUMADI, terhadap anak bernama ARYA DZAKY PRATAMA bin YAYAN ANDI PRIANTO, lahir di Mojokerto, 29 November 2019;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus
11 — 1
- MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Muhammad Japaron bin Hanafi Arya) terhadapPenggugat (Endang Sari binti Kastolani);
- Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
98 — 19
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Arya Fikri Akbar bin Unang Suryana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Puput Roshandayani binti Yana Supriatna) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.266.000 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
14 — 8
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Iwan Subagja bin Suhardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ade Siti Aisyah binti Arya) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530000,00 ( lima ratus tiga puluh
11 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan, Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Edhu Arya Nugraha bin Agoes Soenarjo untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang calon istri bernama Nova Aprilia Iswahyudi binti Wahyudi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).
18 — 13
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shughra Tergugat (Arya Dwi Mangku Alam bin Rusihan Anwar) terhadap Penggugat (Restu Fitriani binti Muslimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima
31 — 15
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Dicho Arya Fedranata Bin M.
15 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (ARYA SENTOSA, S.T. BIN EDI SUDRIANTO) terhadap Penggugat (UNGFY PITRIYANI, S.H. BINTI H. TARKANI A. Z.);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,-(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
43 — 10
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (BIMA VIRYA SAPUTRA Bin EKO ARYA SUSANTO) terhadap Penggugat (FITRIANI Binti RUSDY);
4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
13 — 7
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Arya Amar Putra bin Sugino) terhadap Penggugat (Siti Marija Ulfa binti Aliruddin);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 446000,- ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
19 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipnggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arya Bagus Fandrika bin Joko Pitoyo) terhadap Penggugat (Renita binti Suyanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.555.000,- (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah