Ditemukan 21302 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-09-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3742/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 6 Nopember 2012 — pemohon termohon
117
  • Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadihubungan selayakanya suami istri dan telah dikarunai seorang anakbernama DIMAS ARYA PRASETIO umur 4 bulan sekarang ikut denganPNG QU Gal n= assess sere seme teen sceneries cistern5. Bahwa awalnya rumah tangganya bahagia namun pada Pebruari 2012 tepatsewaktu Penggugat hamil 6 bulan tanpa alasan yang jelas Tergugat pulangke orang tuanya hingga sekarang sudah 8 bulan tidak kembali; 6.
Register : 02-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 308/PID/2021/PT PTK
Tanggal 16 Desember 2021 — Pembanding/Terdakwa : MARYAM Binti UMAR BAZHER
Terbanding/Penuntut Umum : EDUWARD, SH. MH.
12358
  • tujuh) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 lembar kwitansi asli Rp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);
    • 1 lembar kwitansi asli sebesar Rp 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);
    • 1 lembar kwitansi asli sebesar Rp 82.000.000,00 (delapan puluh dua juta rupiah);
    • 1 (satu) lembar kwitansi asli Rp 231.000.000,00 (dua ratus tiga puluh satu juta rupiah);
    • 1 (satu) lembar Nomor peserta seleksi Bintara atas nama Muhammad Arya
      menyerahkanuang sebesar Rp 124.000.000, (Seratus dua puluh empat juta rupiah) kepadaHal 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 308/PID/2021/PT PTKSaksi Iskandar.sehingga total keseluruhan uang yang diserahkan kepada saksiSaksi Iskandar sebesar Rp 206.000.000, (dua ratus enam juta rupiah) dan setiapSaksi Iskandar menerima uang dari saksi Joko terdakwa Saksi Iskandar langsungmenghubungi terdakwa dan kemudian menyerah uang tersebut kepada saksiSaksi Niman.Bahwa setelah anak saksi Joko yaitu saksi Muhammat Arya
      ) dan yang terakhir pada tanggal Juli 2020 saksi Joko menyerahkanuang sebesar Rp 124.000.000, (Seratus dua puluh empat juta rupiah) kepadaSaksi Iskandar.sehingga total keseluruhan uang yang diserahkan kepada saksiSaksi Iskandar sebesar Rp 206.000.000, (dua ratus enam juta rupiah) dan setiapSaksi Iskandar menerima uang dari saksi Joko terdakwa Saksi Iskandar langsungmenghubungi terdakwa dan kemudian menyerah uang tersebut kepada saksiSaksi Niman.Bahwa setelah anak saksi Joko yaitu saksi Muhammat Arya
      Menetapkan barang bukti berupa :1 lembar kwitansi asli Rp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);1 lembar kwitansi asli sebesar Rp 25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah); 1 lembar kwitansi asli sebesar Rp 82.000.000,00 (delapan puluh duajuta rupiah); 1 (satu) lembar kwitansi asli Rp 231.000.000,00 (dua ratus tiga puluhsatu juta rupiah); 1 (satu) lembar Nomor peserta seleksi Bintara atas namaMuhammad Arya Julpikar;Dikembalikan kepada saksi Joko Herianto;4.
Register : 19-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0793/Pdt.G/2021/PA.Pas
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • strong>M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Hari Purwanto bin Joko Untung) terhadap Penggugat (Dian Mahardiani binti Hariadi) ;
    3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian tanggal 8 Juli 2021 yang antara lain berisi sebagai berikut :
    1. Kedua anak bernama Salsabila Putri Bintang Hardianto (perempuan, umur 14 tahun) dan Arya
    PAUD, tempattinggal di Kabupaten Pasuruan, telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang telah menikah + 15 tahun yang lalu kKemudian mereka berduabertempattinggal di rumah kontrakan dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama Salsabila Putri Bintang Hardianto (perempuan, umur 14tahun) dan Arya
    Islam, status mahasiswa, tempat tinggalKabupaten Pasuruan, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkeponakan Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang telah menikah + 15 tahun yang lalu Kemudian mereka berduabertempattinggal di rumah kontrakan dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama Salsabila Putri Bintang Hardianto (perempuan, umur 14tahun) dan Arya
Register : 22-11-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Bahwa, dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Putra Arya Dinata, umur 8 tahun,dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa, sejak 2015 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah yang membawa ketidaktenteraman lahir bathin bagi Penggugatantara lain disebabkan oleh :a.
    patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain datang menghadap sebagai kuasanya,sedang ketidakhadirannya tersebut bukan disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, sehingga berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.perkara ini dapat diperiksa walaupun tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat didalam gugatannya mendalilkanbahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah padatanggal 08 Maret 2008 dan telah dikaruniai satu orang anak bernamanPutra Arya
Register : 14-01-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0069/Pdt.G/2015/PA Bjm
Tanggal 26 Maret 2015 —
100
  • Johan Arifin bin Matsih, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat Jalan Pramuka Komplek Tirta Dharma, RT. 18 RW. 002 No. 11Kelurahan Sungai Lulut, Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin:Bahwa, Penggugat adalah anak kandung saksi;Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, mereka menikah padatahun 2012 dan sudah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama Arya Wiratamaberusia sekitar 2 tahun;Bahwa, selama ini mereka tinggal di rumah saksi sampai pisah;Bahwa,pada awalnya
    Mardianto bin Sumardi, umur 48, agama Islam, pekerjaan Petugas Keamanan(Satpam), alamat Jalan Pembangunan II RT. 49 No. 11 Kelurahan Teluk Dalam,Kecamatan Banjarmasin, Tengah Kota Banjarmasin:Bahwa, saksi bekerja sebagai Petugas Satpam di lingkungan komplek tempattinggal Penggugat dan kenal dengan Tergugat bernama Budi Setiawan;Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, mereka sudahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama Arya Wiratama berusia sekitar 2tahun;Bahwa, selama ini mereka
Register : 01-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 345/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • Saili Maulana bin Supardi, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaandagang, bertempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas, LingkunganMelayu Bangsal, RT.003 RW.005, Kelurahan Ampenan Tengah,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi 1 mengenal para Pemohon karena bertetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal O01 Januari 2018, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan
    Saidah binti Saat, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas, Lingkungan MelayuBangsal, RT.003 RW.005, Kelurahan Ampenan Tengah, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, telah memberikan keterangan di bawah sumpahdi muka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi 2 mengenal para Pemohon karena bertetangga ;Hal. 4 dari 10 halaman Penetapan No. 345/Pdt.P/2018/PA.Mtr.
Putus : 13-12-2012 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 483/Pdt.P/2012/PN.Kdr.
Tanggal 13 Desember 2012 — ISTI OCKTIANTI
192
  • saksi kenal dengan Pemohon sudah lama karena bertetangga sejakPemohon menikah dengan tetangga saksi ;e Bahwa lebih dulu saksi yang menikah dari pada Pemohon ;e Bahwa Pemohon melangsungkan perkawinan pada tahun 1988, saksi lupatanggal dan bulannya, Pemohon pendatang sedang suaminya asli orangBangsal ;e Bahwa saksi biasa memanggil nama suami Pemohon dengan sebutan masPriyo, saksi tidak tahu nama lengkapnya ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Priyo mempunyai 2 (dua) anakyaitu yang pertama bernama ARYA
    saksi ;e Bahwa lebih dulu saksi yang menikah dari pada Pemohon ;e Bahwa saksi adalah orang Mojowarno, saksi ada di Bangsal sejak menikahdengan orang Bangsal ;e Bahwa Pemohon melangsungkan perkawinan pada tahun 1988, saksi lupatanggal dan bulannya, Pemohon pendatang sedang suaminya asli orangBangsal ;e Bahwa saksi biasa memanggil nama suami Pemohon dengan sebutan masPriyo, saksi tidak tahu nama lengkapnya ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Priyo mempunyai 2 (dua) anakyaitu yang pertama bernama ARYA
Register : 08-01-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 42/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Muhammad Harsya Pratama, 2.Muhammad Arya Fadli, 3. Muhammad Satria Agil, 4.
Putus : 25-02-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 01/Pid.Sus/ 2014/ PN. KB.
Tanggal 25 Februari 2014 — JALALLUDIN Bin KURANI
2311
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesarRp. 1000 (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari : Selasa, tanggal 25 Februari 2014 oleh kami : MASRIDAWATI, SH14selaku Hakim Ketua Majelis, SETIA SRI MARIANA,SH. dan ARYA PUTRANEGARA.K.
    ARYA PUTRA NEGARA.K.,SH, MH. PANITERA PENGGANTI15R. INDAH OKTARIA, M.A, SH.
Putus : 19-12-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 145/PID/2016/PT.SMR
Tanggal 19 Desember 2016 — Nama lengkap : JONEL SALAMANES Tempat lahir : Loson Govenor Generozo Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/24 Mei 1983 Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Philipina Tempat tinggal : Gensan City Philipina Agama : Kristen Katholik Pekerjaan : Nahkoda FB. R2
11840
  • pembudidayaan, pengangkutan,pengolahan, dan pemasaran ikan, yang tidak memiliki SIUP (Surat Izin UsahaPerikanan) sebagaimana dimaksud dalam Pasal 26 Ayat (1) setiap orang yangmelakukan usaha perikanan di bidang penangkapan, pembudidayaan,pengangkutan, pengolahan, dan pemasaran ikan di wilayah pengelolaanperikanan Republik Indonesia wajib memiliki SIUP, Perouatan tersebutdilakukan oleh TERDAKWA dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Saksi LetdaLaut JAKA ARYA
    No. 145/PID/2016/PT.SMRpenangkapan ikan di ZEEI wajib memiliki SIPl.Perbuatan tersebut dilakukanoleh TERDAKWA dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Saksi LetdaLaut JAKA ARYA PRATAMA dan Saksi Lettu Laut Sugiarto, S.S.T.Hansedang melakukan patroli dengan Kapal KRI Kakap811 dan menemukanKapal asing yang berbendera Negara Philipina, yaitu : Kapal FB R/2 yangmerupakan jenis kapal penangkap ikan Pump Boat (FUSO) yang dinahkodaioleh TERDAKWA dengan tujuan
Register : 21-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 119/Pdt.G/2018/PN Bgr
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
644
  • ., dan ARYA PUTRA NEGARA KUTAWARINGIN, SH., MH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi Hakimhakim Anggota tersebut, serta dibantu oleh NURULPRIHADY, SH., Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa InsidentilPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat dan Turut Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,EFRIDA YANTI, SH., MH. Rr.
Register : 01-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 3689/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 29 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Arya Pratama bin Madin Keri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Winda Sari binti Rahya Bin Suhid alm), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.450.000,- ( empat ratus lima
Register : 02-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Robby Arya Futra Bin Akhirulia) terhadap Penggugat (Wulandhani Nafiyanti Binti Hanafi Sudjodo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).