556/Pdt.G/2013/PA.Pal

Nomor 556/Pdt.G/203/PA.PALPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenParigi Moutong, Propinsi Sulawesi Tengah;.

Nomor 556/Pdt.G/203/PA.PALBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Palu kiranya berkenan memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat;3.

Nomor 556/Pdt.G/203/PA.PALe Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat telah berselingkuhdengan perempuan lain yang bernama WIL dan perempuan tersebutpernah tinggal di rumah Penggugat dan Tergugat.

Nomor 556/Pdt.G/203/PA.PALTergugat sesungguhnya telah menunjukkan bahwa kerukunan tidak mungkinlagi diharapkan dan tujuan perkawinan untuk mencapai kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana dikehendaki Pasal1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Nomor 556/Pdt.G/203/PA.PAL(tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal. 13 dari 13 Hal. Put. Nomor 556/Pdt.G/203/PA.PAL

556/Pdt.G/2018/PA.Ptk

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2018/PA.PtkaysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Malang, 08 Agustus 1984,agama Islam, pekerjaan SWASTA, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kota Pontianak sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Medan, 08 April

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 6 Februari 2004 dan dicatat olehpegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiRaya,Kabupaten Kubu Raya sebagaimana tercantum dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 08 Juni 2018;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 556/Pat.G/2018/PA. Ptk2.

di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 556/Pat.G/2018/PA.

vo Lall jacg Lglliol cu opusll plo. aro GUY Lo silauL aallb lgellb Lgin cWo VI ysHalaman 9 dari 12 putusan Nomor 556/Pat.G/2018/PA.

Hasanuddin, MH.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 556/Pdt. G/2018/PA.PtkPerincian biaya :aRWyrPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Fatmah Isnani, SHRp.30.000,00Rp.50.000,00Rp.225.000,00Rp.5.000,00Rp.6.000,00Rp.316.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 556/Pdt. G/2018/PA.Ptk

556/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2020/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanTERMOHON,SLTA, tempat kediaman di KOTA TASIKMALAYA, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Nana Suryana,SH,Advokat/Pengacara yang berkantor di Perum Wastu KencanaGarden Blok

PA.mk tanggal 16Maret 2020, sebagai Pemohon;melawanumur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KOTATASIKMALAYA, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;BahwaDUDUK PERKARAPemohon dengan surat permohonannya tanggal 18 Maret 2020telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 556

/Pdt.G/2020/PA.TmkPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.Tmk,tanggal 19 Maret 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 556/Pdt.G/2020/PA. TmkDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Ramadhan 1441 Hijriyah, oleh kami Dr. Hj.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 556/Pdt.G/2020/PA. TmkHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 556/Pdt.G/2020/PA. Tmk

No. 556/Pdt.G/2018/PA.Clg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

556/Pdt.G/2018/PA.Clg

PUTUSANNomor 556/Pat.G/2018/PA.Clg.ZANE :Pan Se uJ oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, di persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Link.

No. 556/Pdt.G/2018/PA.ClgBahwa, pihak keluarga telah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;.

No. 556/Pdt.G/2018/PA.ClgMenimbang, bahwa karena faktafakta yang telah dipertimbangkan tidakdapat dibantah oleh Tergugat karena ketidakhadirannya di persidangan, makaMajelis Hakim menilai faktafakta tersebut harus dinyatakan sebagai fakta yangtelah terbukti dan selanjutnya dapat dipertimbangkan untuk mengkonstitoirperkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 556/Pdt.G/2018/PA.ClgMajelis Hakim diambil alin menjadi pendapatnya. Oleh sebab itu, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipertahankan lagi karena tidak akanterwujud tujuan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmahsebagaimana yang diharapkan Allah SWT dalam alQuran surat arRum ayat 21jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia jo.

No. 556/Pdt.G/2018/PA.Clg 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 460.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 551.000,Hal. 12 dari 12. Put. No. 556/Pdt.G/2018/PA.Clg

Menyatakan gugur gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi di bawah Nomor 556/Pdt.G/2016/PA.Bks.
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 626.000,- (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Put.No. 556/Pdt.G/2016/PA.Bks. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp 606.000, (enam ratus enam ribu rupiah).2.

Put.No. 556/Pdt.G/2016/PA.Bks.5.

Put.No. 556/Pdt.G/2016/PA.Bks.9.

Put.No. 556/Pdt.G/2016/PA.Bks.8. Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini.Subsider :Mohon agar Yang Mulia Ketua Majelis Hakim Pemeriksa Perkara inidapat memberikan putusan yang seadiladilnya menurut hokum;Menimbang, bahwa dalam Penetapan Hari Sidang tertanggal 25Februari 2016, No.556/Pdt.G/2016/PA.Bks.

Put.No. 556/Pdt.G/2016/PA.Bks.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hj. Siti Zurbaniyah, S.H., M.H.1, Drs. Katong Pujadi SholehPerincian Biaya Perkara : Panitera, Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp535.000, A. Djudaeri Rawiyan, SH.Redaksi Rp 5.000,Meteral Rp 6.000,. :Jumlah Rp626.000Hal.14 dari 14 hal. Put.No. 556/Pdt.G/2016/PA.Bks.

556/Pid.Sus/2019/PN Mdn

SOMADI, SH.Halaman 1Berita Acara Persidangan Perkara Nomor 556/Pid.Sus/2019/PN MdnBERITA ACARA PERSIDANGANNomor 556/Pid.Sus/2019/PN MdnPersidangan umum Pengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung di gedung yangdiperuntukkan untuk itu di Belawan pada hari : Jumat, tanggal 15 Maret 2019, dalamperkara atas nama terdakwa :Samsuddin Als Jonter;Terdakwa ditahan dalam Rutan sejak tanggal 30102018 s/d sekarang;SUSUNAN PERSIDANGAN

SOMADI, SH.Halaman 2Berita Acara Persidangan Perkara Nomor 556/Pid.Sus/2019/PN MdnBERITA ACARA PERSIDANGANNomor 556/Pid.Sus/2019/PN MdnPersidangan umum Pengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung di gedung yangdiperuntukkan untuk itu di Belawan pada hari : Jumat, tanggal 22 Maret 2019, dalamperkara atas nama terdakwa :Samsuddin Als Jonter;Terdakwa ditahan dalam Rutan sejak tanggal 30102018 s/d sekarang; SUSUNAN PERSIDANGAN

SOMADI, SH.Halaman 3Berita Acara Persidangan Perkara Nomor 556/Pid.Sus/2019/PN MdnBERITA ACARA PERSIDANGANNomor 556/Pid.Sus/2019/PN MdnPersidangan umum Pengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung di gedung yangdiperuntukkan untuk itu di Belawan pada hari : Jumat, tanggal 29 Maret 2019, dalamperkara atas nama terdakwa :Samsuddin Als Jonter;Terdakwa ditahan dalam Rutan sejak tanggal 30102018 s/d sekarang;SUSUNAN PERSIDANGAN

SOMADI, SH.Halaman 4Berita Acara Persidangan Perkara Nomor 556/Pid.Sus/2019/PN MdnBERITA ACARA PERSIDANGANNomor 556/Pid.Sus/2019/PN Mdn Persidangan umum Pengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung di gedung yangdiperuntukkan untuk itu di Belawan pada hari : Jumat, tanggal 5 April 2019, dalamperkara atas nama terdakwa :Samsuddin Als Jonter;Terdakwa ditahan dalam Rutan sejak tanggal 30102018 s/d sekarang; SUSUNAN PERSIDANGAN

SOMADI, SH.Halaman 17Berita Acara Persidangan Perkara Nomor 556/Pid.Sus/2019/PN MdnHalaman 18Berita Acara Persidangan Perkara Nomor 556/Pid.Sus/2019/PN Mdn

Kelengkapan Dokumen Nomor KU.556/03/LSBL/2010 tanggal 24 Agustus 2010; Surat Pengajuan SPPLS Nomor KU.556/03/LSBL/2010 tanggal24 Agustus 2010.1 (Satu) bundel dokumen pencairan Termin sebesar 70% terdiri dari : Surat Prmintaan Pembayaran (SPP) Nomor KU.556/08/LSBL/2010tanggal 22 Nopember 2010;Hal 42 dari Hal 55 Putusan No.13 /Pid.Tipikor/2014/PT.BNA52.Surat Pengantar Nomor KU.556/08/LSBL/2010 tanggal 22 Nopember2010;Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor KU.556/08/LSBL/2010 tanggal 22 Nopember

/13/LSBL/2010 tanggal 10 Desember 2010;Surat Pengantar Nomor KU.556/13/LSBL/2010 tanggal 10 Desember2010;Surat Tanggungjawab Belanja Nomor KU.556/13/LSBL/2010 tanggal10 Desember 2010;Surat Pernyataan Kelengkapan Dokumen Nomor KU.556/13/LSBL/2010 tanggal 10 Desember 2010.1 (Satu) bundel dokumen pencairan lunas Honorarium Pengelola TeknisKegiatan pengadaan Kapal Wisata (Otsus) di Kota Sabang terdiri dari:Surat Permintaan Pembayaran Nomor KU.556/14/LSBL/2010 tanggal15 Desember 2010;Surat Pernyataan

KU.556/03/LSBL/2010 tanggal 24 Agustus 2010;Surat Pernyataan Kelengkapan Dokumen Nomor KU.556/03/LSBL/2010 tanggal 24 Agustus 2010;Surat Pengajuan SPPLS Nomor KU.556/03/LSBL/2010 tanggal24 Agustus 2010;52. 1 (satu) bundel dokumen pencairan Termin sebesar 70% terdiri dari :Surat Prmintaan Pembayaran (SPP) Nomor KU.556/08/LSBL/2010tanggal 22 Nopember 2010;Surat Pengantar Nomor KU.556/08/LSBL/2010 tanggal 22 Nopember2010;Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor KU.556/08/LSBL/2010 tanggal 22 Nopember

SerahTerima Pekerjaan (PHO);Berita Acara Serah Terima Barang tanggal 23 Desember 2010;1 (Satu) bundel dokumen pencairan 100% pekerjaan pengawasan (PTMega Ocean Jaya) terdiri dari :Surat Permintaan Pembayaran (SPP)LS Nomor KU.556/13/LSBL/2010 tanggal 10 Desember 2010;Surat Pengantar Nomor KU.556/13/LSBL/2010 tanggal 10 Desember2010;Surat Tanggungjawab Belanja Nomor KU.556/13/LSBL/2010 tanggal10 Desember 2010;Surat Pernyataan Kelengkapan Dokumen Nomor KU.556/13/LSBL/2010 tanggal 10 Desember 2010.1

(Satu) bundel dokumen pencairan lunas Honorarium Pengelola TeknisKegiatan pengadaan Kapal Wisata (Otsus) di Kota Sabang terdiri dari :Surat Permintaan Pembayaran Nomor KU.556/14/LSBL/2010 tanggal15 Desember 2010;Hal 51 dari Hal 55 Putusan No.13 /Pid.Tipikor/2014/PT.BNA Surat Pernyataan Pengajuan SPPLS Nomor KU.556/14/LSBL/2010tanggal 15 Desember 2010; Surat Pengantar Nomor KU.556/14/LSBL/2010 tanggal 15 Desember2010; Surat Tanggungjawab Belanja Nomor KU.556/13/LSBL/2010 tanggal10 Desember 2010;

556/Pdt.G/2018/PN Sgr

PUTUSANNo. 556/Pdt.G/2018/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana terurai dibawah ini dalam perkara antara :DISAMARKAN : Lakilaki, lahir di Pemuteran, 17 Nopember1996/umur 22 tahun, pekerjaan petani/pekebun,agama Hindu, bertempat tinggal di Disamarkan,selanjutnya di sebut sebagai PENGGUGAT; Dalam hal ini Penggugat dikuasakan kepadaKadek

Bahwa melihat rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat yang sering terjadipercekcokan atau pertengkaran, dimana pihak orang tua Penggugat selalumenasehati Penggugat dan Tergugat, akan tetapi Penggugat dan Tergugat tidakHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor : 556/Pdt.G/2018/PN.Sgrpernah menghiraukan dan memperdulikan nasehat orang tua Penggugattersebut, bahkan antara Penggugat dan Tergugat tidak tanggungtanggungbertengkar dihadapan orang tua Penggugat;7.

Dan pihak kedua keluarga baik dari keluargaPenggugat maupun dari keluarga Tergugat telah pula berusaha memberikan solusi,nasihat ataupun mediasi mengenai permasalahan rumah tangga Penggugat denganHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor : 556/Padt.G/2018/PN.

MH.Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor : 556/Padt.G/2018/PN. SgrA.A. NGURAH BUDHI DARMAWAN, SH.Panitera Pengganti :KETUT ARDIKA, SH.Perincian Biaya Perkara :Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp1.170.000,4. PNBP : Rp. 10.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor : 556/Padt.G/2018/PN. Sgr6. Materai :Rp. 6.000,7. Biaya Sumpah Rp. 50.000,+ Rp.1.321.000,Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor : 556/Padt.G/2018/PN.

SgrHalaman 17 dari 16 Putusan Nomor : 556/Padt.G/2018/PN. Sgr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.Nph dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp191.000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

556/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Titin Agustini binti Juna, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kampung Ngamprah, RT.001, RW.003,Desa Ngamprah,Kecamatan Ngamprah, KabupatenBandung Barat, dalam hal ini memberikan

Putusan No.556/Pdt.G/2020/PA.NphTelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 11 Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada tanggal 13 Februari 2020 dengan register perkaraNomor 556/Pdt.G/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 08 Desember 2004 dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat

Putusan No.556/Pdt.G/2020/PA.Nphyang sangat kuat untuk mentaati perintah Allah dan melaksanakannyamerupakan ibadah dan bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah (vide Pasal 2 dan 3Kompilasi Hukum Islam)";5. Bahwa seiring dengan berjalannya waktu, yaitu sejak sekitar bulan Juli2019 ternyata keadaan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tidak selamanya rukun dan harmonis.

Putusan No.556/Pdt.G/2020/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Syawwal 1441 Hijriah oleh MuhammadIhsan, S.Ag., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Ana Efandari Sulistyowati,S.H.I., M.H. dan Ahmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy., M.H.

Putusan No.556/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,0075.000,0020.000,0010.000,006.000,00191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.556/Pdt.G/2020/PA.Nph

556/Pdt.G/2020/PA.Pal

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2020/PA.Pal AN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxXXXXXXXX, tempat kediaman di KOTA PALU, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KOTA PALU,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa

Putusan No.556/Pdt.G/2020/PA.Pal5.6. Termohon sering terlibat perselisinan yang disebabkan karena :a. Termohon memiliki hubungan dengan pria lain.b. Termohon sering keluar tanpa sepengetahuan Pemohon dan seringkeluar malam dengan alasan pergi bekerjac. Termohon sering berkata kasar kepada Pemohon ;4.

Putusan No.556/Pdt.G/2020/PA.PalJasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonua Pengadilan Agama Palu cq. Majelis Hakim yang ini berkenan memutuskan sebagai berikut :3.

Putusan No.556/Pdt.G/2020/PA.Pal XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXXX, Kecamatan Montikulore, xXxxx XxXxXx, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi adalah saudara kandung Pemohon, dan kenaldengan Termohon bernama Hilda; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon pernahtinggal bersama dan telah dikaruniai 2 orang anak diasuh Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon sering cekcok karenaTermohon tidak taat pada Pemohon, Termohon tidak menghargaiPemohon sebagai suami

Putusan No.556/Pdt.G/2020/PA.PalPanitera Pengganti,Sukaenah, S.Ag Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 60.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah). Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.556/Pdt.G/2020/PA.Pal

556/Pdt.P/2018/PA.Wtp

No. 556/Pdt.P/2018/PA.Witp.2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 19Desember 2001 di Malaysia3.

No. 556/Pdt.P/2018/PA.Witp.masing bernama Sudirman dan Jamari, dengan mahar berupa cincinemas seberat 2 gram;Bahwa pemohon berstatus jejaka dan pemohon II berstatus jandacerai mati pada saat menikah dan keduanya tidak mempunyaihubungan darah dan hubungan sesusuan;Bahwa pengajuan permohonan ini dimaksudkan oleh pemohon dan pemohon II untuk mengurus Buku Nikah mereka dan keperluanadministrasi lainnya;2.

No. 556/Pdt.P/2018/PA.Wtp. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam denganPemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 19 Desember 2001 diMalaysia; Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh Imam setempat yangbernama H. Cakka dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Arif, dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Sudirman dan Jamari, dengan mahar berupacincin emas seberat 2 gram.

No. 556/Pdt.P/2018/PA.Wtp.Watampone Tahun 2018 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 9 Mei 2018 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 23 Syaban 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.Makmur, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.

No. 556/Pdt.P/2018/PA.Witp.Perincian biaya: Pendaftaran Rp 30.000,001 ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp 225.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Kamaluddin, S.H, M.H.Hal. 9 dari 9 Pen. No. 556/Pdt.P/2018/PA.Wtp.

Menyatakan perkara register Nomor 556/Pdt.G/2014/PA.Mdn., dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

556/Pdt.G/2014/PA.Mdn

PENETAPANNomor 556/Pdt.G/2014/PA.Mdnecetoegh Zseet a SeePall olDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang bersidang diruang sidang II Pengadilan Agamatersebut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXxX, umur 42 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, pendidikan D HI,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanXxXxxxxxx, Kelurahan Xxxxxxxx,

Kecamatan MedanSunggal, Kota Medan, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugatMelawanXXXXXXXxX, umur 42 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, PendidikanSMA, pekerjaan Pelayar, tempat kediaman di JalanXXXXXXXX, Kelurahan Xxxxxxxx, Kecamatan MedanSunggal, Kota Medan, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut diatas;e Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Agama Medan Nomor 556/Pdt.G/2014/PA.Mdn tanggal 27 Maret 2014 tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa

dan mengadili perkara register Nomor 556/Pdt.G/2014/PA.Mdn;e Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Maret2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dengan registerHal. dari 4 hal.

Penetapan No.556/Pdt.G/2014/PA.Mdnperkara Nomor 556/Pdt.G/2014/PA.Mdn tanggal 26 Maret 2014, telah memohon agarPengadilan berkenan menjatuhkan putusan yang pada pokoknya :A Mengabulkan gugatan Penggugat ;B Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Xxxxxxxx) terhadap Penggugat(XXXXXXXX);C Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan peraturanyang berlakuAtau : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Menimbang, bahwa atas kehadiran

Penetapan No.556/Pdt.G/2014/PA.MdnBiaya Pendaftaran Perkara Tk. PertamaBiaya Administrasi Perkara123. Biaya Panggilan Pihak Berperkara4. Biaya Redaksi Penetapan5Biaya Materai PenetapanJumlah Rp. 30.000Rp. 50.000Rp. 400.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 491.000

556/PDT/2018/PT SBY

Perkara Perdata No. 556/PDT/2018/PT SBYmelakukan pembayaran sisa hutangnya kepada Penggugatsebagaimana tertuang dalam :1.Surat Teguran No. 097/SRTSOM/KRSNA/IX/2017 tanggal 25September 2017.

Perkara Perdata No. 556/PDT/2018/PT SBY6.

Berdasarkan Relas Panggilan sidang nomor 556/Pdt/2018/PT.Sby.

Perkara Perdata No. 556/PDT/2018/PT SBYpersengketaannya dalam perkara nomor 556/Pdt/2018/PT.Sby. Yo. Nomor:969/Pdt.G/2017/PN. Sby,;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Terbanding / semula sebagaiPenggugat dan pihak Para Pembanding / semula sebagai Tergugat , II, telahsepakat untuk mengakiri persengketaannya dalam perkara nomor556/Pdt/2018/PT.Sby. Yo.

Perkara Perdata No. 556/PDT/2018/PT SBYTTD.H. M. Tuchfatul Anam, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTD.Jatim Roestjahjono, S.Sos.,S.H.,M.H.Perincian biaya banding:1. Redaksi Putusan Rp. 5.000,002. Materai Rp. 6.000,003. Pemberkasan Rp.139.000,00Jumlah Rp.150.000,00( seratus lima puluh ribu rupiah )Hal. 17 dari 17 hal. Put. Perkara Perdata No. 556/PDT/2018/PT SBY

556/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2020/PA.SidrapENS aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Febi Binti Sardi, Umur 13 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT, Pendidikanterakhir SD, Alamat Dusun Lainru, Desa Ajubissue, Kec. Pitu Riawa,Kab Sidrap, memberikan kuasa kepada Muh. Nasir.

No.556/Padt.G/2020/PA.Sidrapdan dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec. Pitu Riawa, Kab.Sidrap.2. Bahwa selama perkawinan antara penggugat belum dikaruniaiseorang anak.3. Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat tinggal di rumahorang tua penggugat selama 2 bulan, kemudian ke Mamuju dirumahtergugat selama 1 bulan dan kembali ke Desa Ajubissue.4.

No.556/Padt.G/2020/PA.Sidrap1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunnya2. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat3.

No.556/Padt.G/2020/PA.Sidrapdan tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali.

No.556/Pdt.G/2020/PA.SidrapHilmah Ismail S.H.I Dra. Sitti MusyayyadahHeru Fachrurizal.S.H. Panitera PenggantiH. Ibrahim Thoai.S.HRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,001. BiayaATK >: Rp 50.000,002. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000.003. LainLain : Rp 10.000.004. Biaya Panggilan : Rp 320.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Matera : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No.556/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

556/Pdt.G/2020/PA.Blk

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2020/PA.BIkZN ENseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 7302105011800005, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman diKABUPATEN BULUKUMBA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 7302103112780039, umur 51 tahun, agama Islam,

pekerjaanXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN BULUKUMBA,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumbapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.BIk,Dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Putusan No.556/Pdt.G/2020/PA.Blk4. Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Penggugat danTergugat adalah Harmang dan Accing;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah Kalung emas 5 Gram;6. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;7. Bahwa pada saat menikah Penggugat dan Tergugat tidak mempunyalhubungan nasab maupun hubungan sesusuan yang dapat menjadihalangan pernikahan;8.

Putusan No.556/Pdt.G/2020/PA.BlIkBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadirdi persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti Surat dan saksisaksi sebagai berikut :A.

Putusan No.556/Pdt.G/2020/PA.BIkMarlina, S.H.Rincian Biaya Perkara :No. Uraian Jumlah1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 700.000,A. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 816.000,(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.556/Pdt.G/2020/PA.BIk

556/Pdt.P/2020/PA.Krw

No.556/Pdt.P/2020/PA.Krwperkara Nomor 556/Padt.P/2020/PA.Krw, dengan alasanalasan yang padapokoknya berisi sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 04 Februari 2013, Pemohon (Tarwan bin TriSusilo) dan Pemohon II (Sanih binti Warca) telah melaksanakanpernikahan syariat agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakisjaya Kabupaten Karawang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Warcaayah kandung Pemohon II dengan saksi nikahnya masingmasingbernama 1. Belong dan 2.

No.556/Pdt.P/2020/PA.Krwdari Pengadilan Agama Karawang, guna dijadikan sebagai dasarhukum pernikahan Pemohon dan Pemohon Il serta sebagai dasaruntuk pencatatan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PakisjayaKabupaten Karawang;5.

No.556/Pdt.P/2020/PA.KrwBahwa Pemohon dan Pemohon Il telah memperoleh ijin dariKetua Pengadilan Agama Karawang No. 556/Pdt.P/2020/PA.Krw. tanggal14 September 2020 untuk berperperkara secara Cumacuma (prodeo);Bahwa terhadap Perkara Aquo sebelumnya telah dilakukanpengumuman mengenai akan dilaksanakan Sidang Itsbat Nikah dansampai batas waktu yang ditentukan tidak ada Pihak pihak yangkeberatan atas Permohonan tersebut;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il tertanggal 14 September

No.556/Pdt.P/2020/PA.Krw2. Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariatIslam, ada kedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, adaijabkabul dan ada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinyaadalah Warca Ayah kandung, saksi nikah adalah 1.

No.556/Padt.P/2020/PA.Krw

556/Pdt.G/2020/PN Prp

Pdt.I.C.3 PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2020/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Supini, bertempat tinggal di RT 014 RW 004, Desa Kumain, KecamatanTandun Kabupaten Rokan Hulu, Kumain Desa 4,Tandun, Kab.

Sekarang tidak diketahul lagi keberadaanya diseluruh Wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugatPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 9September 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pasir Pengaraian pada tanggal 21 September 2020 dalam RegisterNomor 556/Pdt.G/2020/PN Prp, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Adapun mengenai duduk persoalan

Bahwa pada tahun 1989 Pemerintah mengadakan ProgramTransmigrasi Penduduk yaitu Perpindahan Penduduk dari Pulau Jawa KePulau Sumatera dan tepatnya diletakan di Desa Kumain, KecamatanTandun, Kabupaten Rokan Hulu, Provinsi Riau.Halaman 1 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 556/Padt.G/2020/PN Prp Bahwa dengan adanya Program tersebut dari PemerintahTergugat mendapatkan bagian tanah untuk lahan pertanian dengan buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik nomor : 3297/Sei Tapung.

Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 3297/Desa Sei Tapung Atas nama Sabari menjadi nama Penggugatdi Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.Halaman 11 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 556/Padt.G/2020/PN Prp5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini yang Sampai dengan saat ini ditaksir sejumlah Rp.746.000,00,(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);6.

,M.H.Panitera Pengganti,Suridah, S.H.Rincian Biaya Perkara Perdata Nomor : 556 /Pdt.G/2020/PN Prp sbb:1. Pendaftaran : Rp. 30.000;2. ATK : Rp. 50.000;3. Panggilan : Rp.140.000;A. PNBP Panggilan : Rp. 10.000;5. Pemeriksaan Setempat: Rp.500.000;6. Materai : Rp. 6.000;Halaman 12 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 556/Padt.G/2020/PN Prp7. Redaksi : Rp. 10.000; +Jumlah Rp.746.000;(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 556/Padt.G/2020/PN Prp

556/Pdt.G/2018/PA.Tg

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2018/PA.TgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXX Kelurahan Pesurungan Kidul Kecamatan Tegal Barat Kota Tegal,sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam

Bahwa sebelum Penggugat menikah dengan Terggugat, PenggugatHalaman 1 dari 16 halaman Pututusan Nomor 556/Pdt.G/2018/PA.Tgberstatus Janda cerai hidup mempunyai 3 anak, dan Tergugat berstatusJejaka;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Atas dasar alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon agar KetuaHalaman 2 dari 16 halaman Pututusan Nomor 556/Pdt.G/2018/PA.TgPengadilan Agama Tegal C.q.

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, yang pada intinyaHalaman 12 dari 16 halaman Pututusan Nomor 556/Pdt.G/2018/PA.Tggugatan perceraian Pasal 19 huruf (f) dapat diterima apabila telah cukup jelasbagi Pengadilan mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran itu dansetelah mendengar pihak keluarga / orang dekat dengan suami ister!

BurhaniHakim Anggota,eeHakim Anggota,Halaman 15 dari 16 halaman Pututusan Nomor 556/Pdt.G/2018/PA.TgErwin Efendi, S.H. Azimar Rusydi, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Waskito, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Rp 210.000,PemanggilanBiaya : Rp 5.000,RedaksiBiaya : Rp 6.000,MateraiJumlah : Rp 301.000, (tiga ratussatu ribu rupiahHalaman 16 dari 16 halaman Pututusan Nomor 556/Pdt.G/2018/PA.Tg

556/Pdt.G/2021/PA.Pkc

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2021/PA.PkcDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXX XXXX, tempat kediaman di KABUPATENPELALAWAN, PROVINSI RIAU, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX

XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXX XXXX, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, serta telah memeriksaalatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 November2021 telah mengajukan gugatan Cerai Talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkalan Kerinci pada tanggal 08 November 2021 denganregister perkara Nomor 556

Bahwa, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 25 Juli 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA), Kecamatan Rengat, Kabupaten IndragiriHulu, XXxXxXXxXxXxX XxXxx, Sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.PkcNomor: xxxxxxx tertanggal 26 Juli 2010, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA), Kecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu,XXXXXXXX XXXX2.

Bahwa akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebut antara Pemohondan Termohon sudah pisah pisah rumah sejak 4 tahun yang lalu hinggasekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dantidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya suami isteri;Halaman 10 dari 16 halaman, Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.Pkce3.

Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Hakim AnggotattdDelbi Ari Putra, S.H.Panitera PenggantittdMuslim, S.Ag.M.H.Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.PkcePerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 60.000,003. Panggilan : Rp. 75.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 205.000,00(dua ratus lima ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.Pkce

556/Pdt.G/2019/PA.Sgt

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2019/PA.Sgt.Zora!

Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah melakukan hubungan layaknya suamiPutusan Nomor 556/Pat.G/2019/PA.Sgt., halaman 1 dari 20 him.6.istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki, umur 8 tahun8 bulan;Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2019 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena :@ Termohon sering pergi keluar rumah dengan tujuan berbeda dariOmongan

Bukti SuratFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 38/08/II/2010, atas nama Pemohon danTermohon, yang dicatat dan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaPutusan Nomor 556/Pat.G/2019/PA.Sgt., halaman 4 dari 20 him.Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten MuaroJambi, tanggal 15 Februari 2010. Alat bukti surat tersebut telah dinazagelendan telah dicocokkan dengan aslinya, serta oleh Ketua Majelis telah diparafdan diberi kode (P);ll.

Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini sudah tidakrukun karena antara Pemohon dan Termohon sering bertengkar danberselisin, penyebabnya karena Pemohon dan Termohon sudah tidak salingPutusan Nomor 556/Padt.G/2019/PA.Sgt., halaman 12 dari 20 him.mempedulikan lagi, karena sejak tahun 2012 Pemohon dan Termohonsudah pisah ranjang;3. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak 1 (Satu ) bulanyag lalu;4.

Rahmatullah Ramadan, D., S.H.I.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 556/Padt.G/2019/PA.Sgt., halaman 19 dari 20 him.Umarriadh Bafadhal, S.H., M.H.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses > Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 375.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00(e (empat ratus sembilan puluh saturib ~~ ribu rupiah);Putusan Nomor 556/Padt.G/2019/PA.Sgt., halaman 20 dari 20 him.