- NASRUL Alias RUL

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nasrul Alias Rul selama 9 (sembilan)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliyar rupiah) subsidair 4 (empat) bulanpenjara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Nasrul aliasRul dan Koko Pantoni alias Koko adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;aona Sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) jo Pasal132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair :o Bahwa ia Terdakwa Nasrul alias Rul, pada waktu dan di tempat yangdisebut dalam dakwaan Primair, mencoba atau bermufakat jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika tanopa hak atau melawan

Nasrul aliasRul dan Koko Pantoni alias Koko adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.wonennee= Sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam Pasa 112 ayat (2) jo Pasal132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangmenerangkan sebagai berikut :1. THOMAS F.

Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa NASRUL Alias RUL dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa NASRUL Alias RUL tetap berada dalam tahanan;5.

Membebankan kepada terdakwa NASRUL Alias RUL membayar biayaperkara sejumlah Rp. 5.000, (/ima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Medan, pada hari RABU, tanggal 26 Agustus 2015, oleh Dr.

Menyatakan terdakwa NASRUL BIN SUKEMI ., tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair tersebut.2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa NASRUL BIN SUKEMI.,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama ;4.

Menjatuhkan pidana tambahan kepada terdakwa NASRUL BIN SUKEMI untuk membayar uang pengganti sebanyak Rp.22.638.900,-(dua puluh dua juta enam ratus tiga puluh delapan ribu sembilan ratus rupiah) yang pembayarannya akan diperhitungkan dari uang yang telah dititipkan oleh terdakwa dan saksi Muhammad yamin Bin Jamaluddin sebesar Rp. 22.638.900,-(dua puluh dua juta enam ratus tiga puluh delapan ribu sembilan ratus rupiah),dengan ketentuan apabila terdakwa tidak membayar uang pengganti tersebut paling

NASRUL.5) 1 (satu) lembar (Dokumen Asli) Rekomendasi Pencairan Alokasi Dana Desa Tahap I /70% Tahun Anggaran 2010, Nomor 140/312/PMD, tanggal 24 Juni 2010 yang ditanda tangani oleh Camat Sarolangun An.

NASRUL.14) 1 (satu) lembar (Dokumen Asli) Rekomendasi Pencairan Alokasi Dana Desa Tahap II /30% Tahun Anggaran 2010, Nomor 140/425/PMD, tanggal 30 Nopember 2010 yang ditanda tangani oleh Camat Sarolangun An.

NASRUL Bin SUKEMI

Bahwa perbuatan terdakwa Nasrul! Bin Sukemi selaku Kepala Desa SungaiBaung bersamasama dengan saksi M.

NASRUL saksi mengenalnyasebagai Kepala Desa Sungai Baung serta Sdr.

NASRUL selaku Penaggung Jawab;o Sekretaris Sdr. MUHAMMAD YAMIN (saksi sendiri);o Bendahara Sdri. NURJANAH;o Anggota Sdr.

NASRUL.5) 1 (satu) lembar (Dokumen Asli) Rekomendasi Pencairan Alokasi Dana DesaTahap I /70% Tahun Anggaran 2010, Nomor 140/312/PMD, tanggal 24 Juni2010 yang ditanda tangani oleh Camat Sarolangun An.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah tanggal, bulan, dan tahun lahir anak Pemohon bernama Darmawan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL.1105.0074635 atas nama Darmawan dan Kartu Keluarga Nomor 1105110602080002 atas nama Kepala Keluarga Nasrul dari semula Darmawan, lahir di Blang Makmue, tanggal 1 Februari 2007 diganti/dirubah menjadi Darmawan lahir di Blang Makmue, tanggal

Pemohon:
Nasrul

Menyatakan Terdakwa Nasrul Alias Irul tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- Nasrul Alias Irul

Menyatakan Terdakwa Nasrul Alias Irul, telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''PenyalahgunaNarkotika Golongan I bagi diri sendiri" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indinesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nasrul Alias Irul denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan;3.

BAB Positif Positif PositifMetamfetamin Metamfetamina aKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa Nasrul Alias Iruladalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2016/PN Tjb.Perbuatan Terdakwa Nasrul Alias lrul tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35

BAB Positif Positif Positif MetamfetaminaMetamfetamina Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2016/PN Tjb.KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa Nasrul Alias Iruladalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa Nasrul Alias Irul tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35

BAB Positif PositifMetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milik Terdakwa Nasrul AliasIrul adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa Nasrul Alias lIrul tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran UndangundangRepublik Indonesia

identitas lengkap dirinya dan telahdibenarkan oleh SaksiSaksi sebagaimana identitas yang termuat dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum, maka yang dimaksud unsur barangSetiap orang adalah Terdakwa Nasrul Alias Irul selaku orangperorangan yang dalam keadaan sehat dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, sehingga dengan demikianunsur ini telah dapat dibuktikan dan terpenuhi;Ad.2.

NASRUL Bin RAMLI

PUTUSANNomor 136/Pid.Sus/2015/PN.PKJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama dengan Hakim Majelis,telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NASRUL Bin RAMLI;Tempat Lahir : Palu;Umur/Tanggal Lahir : 25 tahun/Tahun 1990;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa NASRUL Bin RAMLI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan alatpenangkap ikan dan/atau alat bantu penangkap ikan yang mengganggudan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkap ikan diwilayah Pengelolaan Perikanan Negara republik Indonesia sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 85 Undangundang RI No. 45Tahun 2009 tentang Perubahan atas Undangundang RI No. 31 Tahun2004 Tentang Perikanan;2.

Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa NASRUL Bin RAMLI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama Terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap di tahan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Kapal KM. Sport warna putih bermesin tianli 26 PK;Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) unit jaring beserta pemberatnya;e Beberapa jenis ikan hasil tangkapan antara lain berupa ikan betebetedan ikan kerungkerung;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

keterangan para. saksi danpembenaran Terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya dalam persidangan,diperoleh fakta bahwa Terdakwa NASRUL Bin RAMLI yang sedang diadili didepan persidangan Pengadilan Negeri Pangkajene, adalah orang yang samasebagaimana dimaksud dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidakada kesalahan terhadap orang yang dituntut melakukan suatu tindak pidana.Oleh karenanya jelaslah bahwa pengertianSetiaporang yang dimaksudkan incasu adalah Terdakwa NASRUL Bin RAMLI yang dihadapkan

Menyatakan NASRUL Bin RAMLI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menggunakan alat penangkap ikanyang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan dikapal penangkapikan diwilayah pengelolaan perikanan Negara RepublikIndonesia;2. Menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa NASRUL Bin RAMLI denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa NASRUL Alias NACUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NASRUL Alias NACUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;4.

NASRUL Alias NACUN.

TbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : NASRUL Alias NACUN.Tempat lahir : Simpang Empat.Umur / tanggal lahir : 19 Tahun / 19 Maret 1995.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun IX Rambung Besar Desa SimpangEmpat Kecamatan Sei Rampah KabupatenSerdang Bedagai.Agama

Menyatakan Terdakwa NASRUL Alias NACUN, bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, 4 dan ke5 KUH Pidanadalam dakwaan;2. Dijatunkan pidana terhadap Terdakwa NASRUL Alias NACUN,dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyesali perbuatannya dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya danatas tanggapan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa NASRUL

Untuk itu, penekanan unsur barangsiapa ini adalah adanya subyek hukum tersebut sebagai orang yang tepatdiajukan sebagai Terdakwa untuk mencegah terjadinya salah orang yangdihadapkan sebagai Terdakwa (error in persona), dan tentang apakah ia terbuktiatau tidak melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akan bergantungpada pembuktian pada unsur materiel dari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanseorang lakilaki yang bernama NASRUL Alias NACUN sebagai Terdakwa

Menyatakan Terdakwa NASRUL Alias NACUN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NASRUL Alias NACUN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;4.

Pemohon:
NASRUL

Menyatakan Terdakwa NASRUL KHAIRY PURBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

NASRUL KHAIRY PURBA

PUTUSANNomor 122/Pid.B/2017/PN SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NASRUL KHAIRY PURBATempat lahir : PerdaganganUmur/tanggallahir : 26tahun/11Nopember 1990Janis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan VII Kelurahan Perdagangan Kecamatan Bandar Kabupaten SimalungunAgama :

Pid/ 2017/ PN Simtanggal 29 Maret 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa NASRUL KHAIRY PURBA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Penadahan,melanggar pasal 480 ke1 KUHPidana

perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya kembali, danHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 122/Pid.B/2017/PN Simatas permohonan tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap padaTuntutannya dan Terdakwa tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa NASRUL KHAIRY PURBA pada hari dan tanggaltidak ingat bulan Desember 2016 sekira pukul 23.30 wib atau pada suatu waktulain dalam

KHAIRY PURBA melaluiperantara seorang lakilaki bernama WONG untuk menjual 2 (dua) buahLadspeker merk Polytron kepada terdakwa NASRUL KHAIRY PURBA, setelahbertemu dengan Terdakwa NASRUL KHAIRY PURBA, saksi Selamat Sianturimengatakan KAMI MAU JUAL LOUDSPEKER INI kemudian terdakwaNASRUL KHAIRY PURBA menjawab MANA LOUDSPKERNYA kemudiansaksi SLAMAT SIANTURI menunjukan loudspeaker tersebut kepada terdakwa,Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 122/Pid.B/2017/PN Simkemudian terdakwa bertanya kepada saksi SLAMAT

Menyatakan Terdakwa NASRUL KHAIRY PURBA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa NASRUL Pgl. NAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

NASRUL Pgl. NAS

PUTUSANNomor 42/Pid.B/2015/PN KbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Koto Baru yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa:123456Nama Lengkap : NASRUL PGL NASTempat lahir : SolokUmurt/tanggal lahir : 46 Tahun / 23 Nopember 1969Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : KM 21 Jorong Sungai Kalu 1 Nagari Pakan RabbaUtara Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh

Pid.B/2015/PN Kbr tanggal 28April 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Nasrul Pgl.

Nas dengan identitas tersebut diatas bersalahmelakukan tindak pidana pencurian yang didahului, disertai atau di ikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 Ayat (1) Kitab Undang undang Hukum Pidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nasrul Pgl. Nas berupa pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa Nasrul Pgl.

Nasdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa Nasrul Pgl Nas tetap ditahan;5 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) lembar STNK Sepeda Motor Suzuki Shogun warna biru No. Pol: BA 3386 AV An. Farida Syarif;e 1 (satu ) unit Sepeda Motor Suzuki Shogun warna biru No. Pol: BA3386 AV.Dikembalikan kepada Terdakwae Uang tunai sebesar Rp20.000,00 ( dua puluh ribu rupiah ).Dikembalikan kepada saksi Rika Marlinda Pgl.

Rika sekitar Rp2.700.000,00(dua juta tujuh ratus ribu rupiah).nanan == Perbuatan Terdakwa Nasrul Pgl. Nas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan penuntut umum tersebut Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI RIKA MARLINDA Pgl.

NASRUL bin RAMLI

PUTUSANNomor 611 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : NASRUL bin RAMLI;Tempat lahir : Palu;Umur/tanggal lahir :25 tahun / tahun 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Jalan Satando Desa Mattiro Baji,Kecamatan Liukang Tupabiring, KabupatenPangkep;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa berada di dalam tahanan:1.

No. 611 K/PID.SUS/2016tentang Larangan Penggunaan Alat Penangkapan Ikan Pukat Hela dan PukatTarik di Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 85 UndangUndang RI Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atasUndangUndang RI Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPangkep sebagai berikut:leMenyatakan NASRUL bin RAMLI terbukti secara sah

dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menggunakan alat penangkap ikandan/atau alat bantu penangkapan ikan yang mengganggu dan merusakkeberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkap ikan di wilayahpengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 85 UndangUndang RI Nomor 45 Tahun 2009tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 2004 tentangPerikanan;Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa NASRUL bin RAMLI dengan pidanapenjara selama

Sport warna putih bermesin tianli 26 PK;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit jaring beserta pemberatnya; Beberapa jenis ikan hasil tangkapan antara lain berupa ikan betebetedan ikan kerungkerung;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Pangkajene Nomor: 136/Pid.Sus/2015/PN.PKJ tanggal 16 Desember 2015 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan NASRUL bin RAMLI terbukti secara sah

dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menggunakan alat penangkap ikan yangmengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapalpenangkap ikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara RepublikIndonesia;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NASRUL bin RAMLI denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;Hal. 3 dari 8 hal.

NASRUL, M.Si

Nasrul.

Nasrul H.

LUKMANYAH BIN NASRUL

Setelah terjadikesepakatan antara terdakwa LUKMANSYAH bin NASRUL dengansdr. MUHAMMAD TAUFIK mengenai harga sewa kontrak gudang tersebut yaitusebesar Rp.55.000.000,(lima puluh lima juta rupiah) pertahun, kemudian terdakwaLUKMANSYAH bin NASRUL meminta uang sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluhjuta rupiah) kepada sdr.IRWAN TONI dan terdakwa LUKMANSYAH bin NASRULmenyerahkan kepada sdr.

Pada hari Selasatanggal 29 September 2015 sdr.MUHAMMAD TAUFIK datang menemui terdakwaLUKMANSYAH bin NASRUL dan menyerahkan Surat Perjanjian sewa kontrakgudang dari Notaris kepada terdakwa LUKMANSYAH bin NASRUL dan pada hariRabu tanggal 30 September 2015 Surat Perjanjian sewa kontrak gudang dariNotaris tersebut diserahkan oleh terdakwa LUKMANSYAH bin NASRUL kepadasdr.IRWAN TONI di Dumai.Pada hari Sabtu tanggal 3 Oktober 2015 terdakwa LUKMANSYAH binNASRUL bersama sama dengan sdr.IRWAN TONI dan sdr.AYAU

, terdakwa LUKMANSYAH bin NASRUL mendapat telephonedari sdr.JIMl SAPUTRA bin RUSLI bahwa disekitar gudang di KomplekPergudangan Jade City Square Blok B.

, terdakwa LUKMANSYAH bin NASRUL mendapat telephonedari sdr.JIMIl SAPUTRA bin RUSLI bahwa disekitar gudang di KomplekPergudangan Jade City Square Blok B.

Menyatakan Terdakwa LUKMANSYAH Bin NASRUL tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat UntukMenerima Narkotika Golongan Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5(lima) Gram, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LUKMANSYAH Bin NASRUL olehkarena itu dengan pidana Mati;3. Menetapkan Terdakwa LUKMANSYAH Bin NASRUL tetap ditahan;4.

Menyatakan Terdakwa NASRUL SIREGAR, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Telepon 081362529601.- 1 (satu) lembar kertas Notes ukuran Kecil yang merupakan catatan sdra NASRUL SIREGAR utang pemasang togel yang masing-masing bertuliskan MA : 295, PO; 1.170, SAI;385, KI:660, HT; 99, SU; 512, NO; 25, HON;592, PEN;115, GN;525 Me, UT;300, MAN;30, DAN;135, Se;10 .Dimusnahkan ;- Uang kertas RI pecahan Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak dua lembar dan 1 (satu) lembar uang kertas RI pecahan Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara ;6.

Pidana- NASRUL SIREGAR

Perk. : PDM 73/RP.Rap/07/2017yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa NASRUL SIREGAR terbukti bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Primair Pasal 303 Ayat (1) ke2KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NASRUL SIREGAR denganpidana penjara selama 8 (delapan)

Siregar dengan ciriciri seperti yangHalaman 3 Putusan Nomor 625/Pid.B/2017/PNRAPdiinformasikan masyarakat sedang berjalan kaki kearah warung kopi,sehingga Saksi bripbka Ahmad Fauzi Siregar menghampiri TerdakwaNasrul Siregar dan bertanya Apakah saudara yang bernama Nasrul?

Siregar dengan ciriciri seperti yangdiinformasikan masyarakat kemudian Saksi bripbka Ahmad Fauzi Siregarmenghampiri Terdakwa Nasrul Siregar dan bertanya Apakah saudarayang bernama Nasrul?

Bahwa dari hasil penjualan kupon togel tersebut Terdakwa Nasrul Siregarmendapat imbalan sebesar 20% (dua puluh persen) dari setiap totalpenjualan kupon togel tersebut.

SIREGAR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sendiri di depanpersidangan bahwa dirinya mengaku bernama NASRUL SIREGAR dan Saksisaksi telah pula memberikan keterangan dan mengetahui bahwa TerdakwaHalaman 12 Putusan Nomor 625/Pid.B/2017/PNRAPbenar yang bernama NASRUL SIREGAR sebagaimana tercantum dalam suratdakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadi kesalahan atas orangnya(error inpersoona), maka jelaslah sudah bahwa "barangsiapa yangdimaksudkan disini adalah Terdakwa NASRUL SIREGAR

MUHAMMAD NASRUL HARIADI

PENETAPANNomor : 6/Pdt.P/2017/PN.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru. yang memeriksa dan mengadili perkaraperdatapermohonan pada pengadilan tingkat pertama dengan Hakim tunggal dengan acara biasa telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonannya :MUHAMMAD NASRUL HARIADI;Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Gotong Royong IIIRT.003.

danmemperhatikan keterangan saksisaksi di persidangan dan tanggapan Pemohon atas keterangansaksisaksi tersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan yang telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarbaru tertanggal 08 Januari 2017 dibawah registernomor : 6/PDT.P/2017/PN.BJB yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :Halaman 1 dari 7, Penetapan Nomor :6/Pdt.P/2017/PN.BjbBahwa anak saya dilahirkan di Banjarmasin, pada tanggal 27 September 2014, anak Lakilaki dari Muhammad Nasrul

Membayar Biaya menurut ketentuan yang berlaku.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap di persidangan ;Halaman 2 dari 7, Penetapan Nomor :6/Pdt.P/2017/PN.BjbMenimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil permohonannya telah mengajukansuratsurat bermaterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata kedapatan cocok,berupa :1.Fotokopi sesuai aslinya Surat Keterangan Nomor: 6372/SKT/20161121/00001 tanggal 21November 2016 atas nama MUHAMMAD NASRUL

HARIADI yang dikeluarkan kantorDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, diberi tanda bukti P.1;Fotokopi sesuai aslinya Kutipan Akta Nikah Nomor 168/41/V/2014 tanggal 16 Mei 2014atas nama MUHAMMAD NASRUL HARIADI bin SUGIATI dan GITA PUSPITA SARIbinti H.

KHAIRUDDIN EFFENDIE, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanBarabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, diberi tanda bukti P.2;Fotokopi sesuai aslinya Kartu Keluarga Nomor 6372051508140003 tanggal 10112014 atasnama kepala keluarga MUHAMMAD NASRUL HARIADI, yang dikeluarkan oleh kantorDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, diberi tanda bukti P.3;Fotokopi sesuai aslinya Kutipan Akta Kelahiran No. 6372LT171220140026 tanggal 17Desember 2014 atas nama MUHAMMAD ALTAF KAILAN HARIADI,

Menyatakan terdakwa NASRI BIN NASRUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) Tahun dan Denda Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apa bila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan yang lamanya adalah 3 (tiga) bulan;3.

NASRI BIN NASRUL

PUTUSANNomor : 815/Pid.B/2010/PN.Sky* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan, sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : NASRI BIN NASRUL ;Tempat Lahir : Ngulak (Muba);Umur/tgl. Lahir : 40 tahun / 06 Desember 1970;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. Asoka Rt. 27 Rw. 05 Kel.Kebun Bunga Kec.

mendengar keterangan terdakwa di persidangan ;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Memperhatikan pula Tuntutan Jaksa/Penuntut Umum tertanggal 17 Januari 2010 yangdibacakan di persidangan yang pada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secarasah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal 114 Ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, dalam dakwaan Jaksa/Penuntut Umum olehkarena itu menuntut :1Menyatakan terdakwa NASRI BIN NASRUL

terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan HUkum Menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I sebagaimana diatur dan diancamdalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 114 Ayat (1) Undang Undang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NASRI BIN NASRUL dengan pidana penjaraselama 12 (dua belas) Tahun dikurangi masa tahanan sementara dengan

perintah agarterdakwa tetap ditahan, Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah),Subsider 6 (enam) bulan Kurungan;Barang bukti berupa : 2 (dua) paket Narkotika golongan I yang terdiri dari 1 (satu) paketbesar dan 1 (satu) pket kecil seberat 11,2 (sebelas koma dua) gram dirampas untukdimusnahkan, 1 (satu) unit kendaraan roda empat jenis Toyot Avanza warna Hitamdengan No.Pol BG 1167 NJ dikembalikan kepada yang berhak ;Menetapkan terdakwa NASRI BIN NASRUL supaya dibebani pula membayar biayaperkara

Lebih lebih Subsidair :non Bahwa terdakwa NASRI BIN NASRUL pada hari Selasa tanggal 14 September 2010sekira jam 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2010,bertempat di Jalan Sekayu Babat Toman Dusun I Desa Kasmaran Kecamatan Babat TomanKabupaten.

Menyatakan terdakwa NASRUL Bin SAKIRIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

NASRUL Bin SAKIRIN

Nama lengkap : NASRUL Bin SAKIRIN ;2. Tempat lahir : Ladang Tuha ;3. Umurfanggallahir : 17 Tahun 9 Bulan/ 1 Desember 1996 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Desa Sidojadi Kec. Darul Makmur Kab.Nagan Raya ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Wiraswasta ;9. Pendidikan : SD (tidak tamat) ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan ;2.

Menyatakan terdakwa Nasrul Bin Sakirin teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tidak pidana sebagaimana yang diaturdan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) Undangundang No. 23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Undangundang No. 11 Tahun2012 Tentang Sistem Peradilan Anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3(tiga) tahun dan denda Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) subsidair3 (tiga) bulan Pelatinan Kerja ;3.

tuntutan penuntut Umum PenasehatHukum Terdakwa mengajukan Pembelaan (Pledoi) secara lisan yang padapokoknya memohon kepada Mejelis Hakim agar menjatuhkan hukumanyang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan dari Penasehat HukunTerdakwa yang diajukan secara tertulis tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair :saan Bahwa ia terdakwa NASRUL

Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Jo UU Nomor 11 tahun 2012 tentang SistemPeradilan Pidana Anak.Subsidaireae Bahwa ia terdakwa NASRUL Bin SAKIRIN pada hari, tanggal danpukul yang tidak dapat di ingat lagi sekira bulan Maret 2014 sekira siangharinya atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun2014 bertempat di dalam Kebun sawit yang terletak Di Desa Simpang DuaKec. Kuala kab.

Menyatakan terdakwa NASRUL Bin SAKIRIN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Dengan SengajaMelakukan Kekerasan Memaksa Anak Melakukan PersetubuhanDengannya? ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;313.

NASRUL Pgl. UN

PUTUSANNo. 825 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : NASRUL Pgl.

Un;e Pada tahun 2003 saksi Putri Kartina mengetahui kalau Terdakwa Nasrul Pgl. Undan Rustian (almarhum) telah menggunakan surat palsu untuk syaratmensertifikatkan tanah saksi dari pegawai BPN Kota Padang, berdasarkaninformasi tersebut saksi melaporkan Terdakwa Nasrul Pgl. Un ke PoldaSumatera Barat;e Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No. Lab.:406/DTF/2012 tanggal 30 Januari 2012, dengan kesimpulan: tanda tangan an.Sutan Kardinal Idris Pgl.

Un;Pada tahun 2003 saksi Putri Kartina mengetahui kalau Terdakwa Nasrul Pgl. Undan Rustian (almarhum) telah menggunakan surat palsu untuk syaratmensertifikatkan tanah saksi dari pegawai BPN Kota Padang, berdasarkaninformasi tersebut saksi melaporkan Terdakwa Nasrul Pgl. Un ke PoldaSumatera Barat;Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No. Lab: 406/DTF/2012 tanggal 30 Januari 2012, dengan kesimpulan: tanda tangan an. SutanKardinal Idris Pgl.

Un telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tidak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 Ayat (2) jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nasrul Pgl.

No. 825 K/Pid/2014Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSA/ PENUNTUTUMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PADANG tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Padang No. 14/PID/2014/ PT.PDGtanggal 19 Maret 2014 yang membatalkan putusan Pengadilan Negeri Padang No. 569/Pid/B/2013/PN.Pdg. tanggal 23 Desember 2013;MENGADILI SENDIRI:1 Menyatakan bahwa Terdakwa NASRUL Pgl.

Nasrul Sutan Baginda

M E N E T A P K A N : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan bahwa nama Pemohon yang benar adalah AHMAD NASRUL ANAS dan tahun kelahiran Pemohon yang benar adalah tahun 1990, sebagaimana yang tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor 3324-LT-10032016-0023 tanggal 10 Maret 2016 atas nama AHMAD NASRUL ANAS; Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 199.000,- (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah)

AHMAD NASRUL ANAS

Bahwa setelah diterbitkan Paspor atas nama Pemohon nomor PasporAS 409514 Nama Ahmad Nasrul Anas 13 November 2012, tertulis NamaAhmad Nasrul Anas BN Warmi, tahun 1984;3. Bahwa Nama, dan tahun Pemohon sesuai Kartu Tanda Penduduk (KTP)tertulis tanggal 13, bulan 07, tahun 1990;4.

AHMADNASRUL ANAS, Nama dan tahun kelahiran yang tertulis dan terbaca, NamaAHMAD NASRUL ANAS BN WARMIN tahun 1984 adalah salah, yangbenar pemohon Bernama AHMAD NASRUL ANAS tahun 1990,3.

AS 409514 Tertanggal 13 November 2012 An.AHMAD NASRUL ANAS, tahun kelahiran yang tertulis Nama AHMADNASRUL ANAS BN WARMIN tahun 1984 adalah salah, yang benarPemohon Bernama AHMAD NASRUL ANAS tahun 1990,4.

bertanda P 2 berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3324LT100320160023 tanggal 10 Maret 2016 atas nama AHMAD NASRUL ANAS yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal, bukti surat bertanda P3 berupa fotokopi Paspor Nomor AS 409514 yangterdaftar di Kantor Imigrasi Semarang tanggal 13 November 2012 Nomor51A23LC9324LQU atas nama AHMAD NASRUL ANAS BN WARMIN, bukti suratbertanda P4 berupa Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Suwartoselaku orang

tua dari Pemohon Ahmad Nasrul Anas yang dikeluarkan tanggal 29Pebruari 2016 oleh Kepala Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendaldan bukti surat bertanda P5 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaAHMAD NASRUL ANAS dengan Nik 3324181307900004 yang dikeluarkan tanggal14 Januari 2015;Menimbang, bahwa dari bukti surat P1, P2, P4, dan P5 ternyata benarPemohon bernama AHMAD NASRUL ANAS lahir pada tahun 1990, sedangkan P3di paspor Pemohon bahwa Pemohon tertulis nama AHMAD NASRUL ANAS BNWARMIN

- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ; - Menetapkan Pemohon yaitu : NASRUL LAHAGU tersebut sebagai pemegang kekuasan orang tua dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : 1. WANDIKA DOBITRA LAHAGU, 2. RIONALDI LAHAGU, 3. EDO HARAJAKI LAHAGU, 4. NIKO INDRA JAYA LAHAGU dan 5.

Perdata- NASRUL LAHAGU

Salinan PENETAPANNomor : 14 /Pdt.P/2014/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rantauprapat, yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambilPenetapan sebagaimana berikut dalam Permohonan;NASRUL LAHAGU, lahir di Nias, tanggal 02 April 1979, pekerjaanPerdagangan, alamat di Dsn Sidomulyo Desa Tanjung MuliaKecamatan Kampung Rakyat Kabupaten Labuhanbatu Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon, PENGADILAN

menetapkanmemberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili kepentingan anakanak Pemohonmasih dibawah umur tersebut;Maka oleh karena itu Pemohon datang Kehadapan Bapak untuk memohonkanagar sudilahkiranya Bapak menetapkan suatu waktu dan tempat persidangan gunamemeriksa permohonan Pemohon tersebut dengan memerintahkan pemohon hadir diPersidangan tersebut dan selanjutnya Pemohon memohonkan Penetapan PengadilanNegeri sebagai berikut :e Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;e Menetapkan Pemohon yaitu :NASRUL

Nasrul Lahagu Nomor : 470/51/TML/2014tanggal 23 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tanjung MuliaKecamatan Kampung Rakyat Kab Labuhan Batu Selatan (diberi tanda P.2);Fotocopy Surat Nikah atas nama Pemohon Nasrul Lahagu dengan Ernita BrSinaga No. 02/SN/GMI/10/2001 yang dikeluarkan oleh Gereja MethodistIndonesia (GMI) Negeri Lama (diberi tanda P.3);Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6049/IST/2010 tanggal 09 Agustus2010 atas nama WANDIKA DOBITRA LAHAGU anak lakilaki dari NasrulLahagu

atas nama EDO HARAJAKI LAHAGU anak lakilaki dari Nasrul Lahagudengan Ernita Br Sinaga yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Selatan (diberi tanda P.6);Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 60507/IST/2011 tanggal 30 Desember2011 atas nama NIKO INDRA JAYA LAHAGU anak lakilaki dari Nasrul Lahagudengan Ernita Br Sinaga yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Selatan (diberi tanda P.7);Fotocopy Kutipan

Akta Kelahiran Nomor : 1222LT170920130131 tanggal17 September 2013 atas nama SELA ELMIKHA BR LAHAGU anak perempuandari Nasrul Lahagu dengan Ernita Br Sinaga yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Selatan (diberitanda P.8);Fotocopy Surat Keterangan Kematian atas nama Ernita Br Sinaga Nomor :470/50/TML/2014 tanggal 23 Januari 2014 yang diterbitkan oleh Kepala DesaTanjung Mulia Kecamatan Kampung Rakyat Kabupaten Labuhanbatu Selatan(diberi tanda P.9