Ditemukan 11280 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 443/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 443/Pdt.G/2021/PA.Kdi
    PUTUSANNomor 443/Pdt.G/2021/PA.KdiSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXKXKXKXKXKXKXKXKXKKXKKXKXKAXKXMK, Umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir S1, Pekerjaan Staf Kantor Kecamatan Barugaberalamat di Kota Kendari Provinsi Sulawesi Tenggara.Dalam hal ini memilin tempat kediaman hukum
    Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 443/Pdt.G/2021/Pa.KdiBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Mei 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari pada tanggal 10 Mei2021 dengan register perkara Nomor 443/Pdt.G/2021/PA.Kdi, mengemukakanhalhal sebagai berikut1.
    Bahwa permasalahan antara Penggugat dan Tergugat yang berakhirdengan perselisihan dan percekcokan mulai kembali semenjak penggugatterangkat menjadi PNS pada tahun 2007 yaitu Dimana Tergugat selalumenuduh dan mencurigai Penggugat berselingkuh ketika berhubunganbadan dengan Penggugat, Tergugat pun tidak pernah merasa puas disaatitulah Tergugat mengucapkan katakata kasar dengan mengatakan adamikah lakilaki diluar yang kasin puas kamu sehingga Tergugat mengantarHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 443/Pdt.G
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 443/Pdt.G/2021/Pa.KdiDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kendari pada hari Rabu tanggal 9 Juni 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 28 Syawal 1442 Hijriah, oleh kami Drs. Abd. Pakih,S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Abdul Kadir Wahab, S.H., M.H. dan Drs. H.
    Panggilan P dan T Rp 20.000,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 443/Pdt.G/2021/Pa.Kdic. Redaksi Rp 10.000,d. Pemberitahuan isiputusan Rp 10.000; 2. Biaya proses Rp 50.000;3. Panggilan Rp 160.000,4. Pemberitahuan isi putusan Rp 80.000;5. Meteral Rp 10.000;Jumlah Rp 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 443/Pdt.G/2021/Pa.Kdi
Register : 24-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 443/Pdt.G/2021/PA.Tlb
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • 443/Pdt.G/2021/PA.Tlb
    SALINAN PUTUSANNomor 443/Pdt.G/2021/PA.TIball Cea ll alll aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxXxXxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KAB.
    TULANG BAWANG, LAMPUNG,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24 Agustus 2021telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulang Bawang dengan Nomor 443/Pdt.G/2021/PA.Tlb,tanggal 24 Agustus 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
    Bahwa pada tanggal 10 Januari 2017, Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxxxxx Xxxxx, Kabupaten Tulang Bawang, ProvinsiHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 443/Pdt.G/2021/PA.TlbXXXXXXX, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor = 17/17/I/2017, tanggaldikeluarkannya buku nikah 11 Januari 2017;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus gadis, sedangkanTergugat berstatus bujang;3.
    Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk dipertahankan lagi (onheel baar tweespalt), sehinggatujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah,warohmah sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1Halaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 443/Pdt.G/2021/PA. TlbTahun 1974, jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimanadimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21, telah tidak terwujud;6.
    M.H.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 443/Pdt.G/2021/PA. Tlb
Register : 28-04-2017 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 281/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat:
PT. CLEMONT FINANCE INDONESIA
Tergugat:
1.PT SUMBERINDO MITRA ABADI
2.PT TETAP JAYA MITRA ABADI
3.SUSANTO LIM
13992
  • DALAM KONVENSI :

    DALAM EKSEPSI :

    • Menolak eksepsi Tergugat I;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan secara hukum bahwa akta-akta yang dibuat antara Penggugat dan Tergugat I, yaitu:
    3. Perjanjian Sewa Guna Usaha No. 2010/443/01F tanggal 16 Juli 2010;
    4. Perjanjian Sewa Guna Usaha
    No. 2010/443/02F tanggal 23 Nopember 2010;
  • Perjanjian Sewa Guna Usaha No. 2010/443/03F tanggal 18 Maret 2011;
  • Perjanjian Sewa Guna Usaha No. 2010/443/04 tanggal 26 Juli 2012;
  • Perjanjian Tambahan tanggal 30 Agustus 2013 atas Perjanjian Sewa Guna Usaha No. 2010/443/04 tanggal
    Tetapjaya Mitra Abadi tanggal 18 Maret 2011;
  • Surat Pemberian Jaminan Silang No.2010/443/03-F tanggal 18 Maret 2011;
  • Corporate Guarantee and Indemnity Agreement atas nama Penjamin PT Tetapjaya Mitra Abadi tanggal 26 Juli 2012;
  • Surat Pemberian Jaminan Silang No.2010/443/04 tanggal 26 Juli 2012;

Adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat bagi Penggugat dan Tergugat II;

    /01F tanggal 16 Juli 2010;
  1. Perjanjian Sewa Guna Usaha No. 2010/443/02F tanggal 23 Nopember 2010;
  2. Perjanjian Sewa Guna Usaha No. 2010/443/03F tanggal 18 Maret 2011;
  3. PerjanjianSewa Guna Usaha No. 2010/443/04 tanggal 26 Juli 2012;
  4. Perjanjian Tambahan tanggal 30 Agustus 2013
  5. atas Perjanjian Sewa Guna Usaha No. 2010/443/04 tanggal 26 Juli 2012;
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar kewajiban kepada Penggugat secara tanggung renteng, secara tunai dan seketika yaitu kerugian materiil sebesar USD 563,481.97 (lima ratus enam puluh tiga ribu empat ratus delapan puluh satu koma sembilan puluh tujuh dollar amerika) ditambah dengan bunga sebesar 6 % per tahun terhitung sejak gugatan didaftarkan di Pengadilan
  • Register : 20-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 30-05-2019
    Putusan PA BANGKINANG Nomor 443/Pdt.G/2019/PA.Bkn
    Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
    203
    • Menyatakan perkara Register Nomor. 443/Pdt.G/2019/PA.Bkn tanggal 20 Mei 2019 dicabut oleh Pemohon;

      3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam yang hingga saat ini dihitung

      sebesar Rp.276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

      443/Pdt.G/2019/PA.Bkn
      No 443/Pdt.G/2019/PA.Bkn.8. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis selama 1 bulan, setelah itu mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Termohon tidak mensyukuri nafkah belanja yang Pemohonberikan sesuai kKemampuan Pemohon, di samping itu Termohon sukaberhutang tanpa sepengetahuan Pemohonb.
      No 443/Pdt.G/2019/PA.Bkn.2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Wardianis bin Mawardi)dengan Termohon (Suci Lahati binti Samsu Kamari) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Mei 2017 di Desa Ranah, Kecamatan Kampar,Kabupaten Kampar;3. Memberi izin kepada Pemohon (Wardianis bin Mawardi) untukmenjatuhkan talak kesatu raji terhadap Termohon (Suci Lahati bintiSamsu Kamari) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;4.
      No 443/Pdt.G/2019/PA.Bkn.Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan tanggal 29 Mei 2019 telahmengajukan permohonan pencabutan permohonan Pemohon secara lisanterhadap permohonan yang diajukan Pemohon bertanggal 20 Mei 2019 denganRegister Nomor 443/Pdt.G/2019/PA.Bkn tanggal 20 Mei 2019;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah dalam permohonanPemohon adalah Pemohon mengajukan permohonan pencabutan permohonanPemohon sebelum pemeriksaan pokok perkara;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanpencabutan
      No 443/Pdt.G/2019/PA.Bkn.3. Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) serta Pasal 27 ayat(1), ayat (2), dan ayat (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan Pemohon.3. Menyatakan perkara Register Nomor 443/Pdt.G/2019/PA.Bkn tanggal 20Mei 2019 dicabut oleh Pemohon.4.
      No 443/Pdt.G/2019/PA.Bkn.Fahlinawati, S.H., M.H..Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30,000.002. Biaya proses Rp 50,000.003. Biaya panggilan Rp 160,000.004.PNBP panggilan pertama Rp 20,000.00Pemohon dan Termohon5. Redaksi Rp 10,000.006. Meterai Rp 6,000.00Jumlah Rp 276,000.00(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal 9 dari 9 hal. Pen. No 443/Pdt.G/2019/PA.Bkn.
    Register : 27-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
    Putusan PA MALANG Nomor 443/Pdt.P/2019/PA.MLG
    Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
    86
    • 443/Pdt.P/2019/PA.MLG
      Penertapan No. 443/Pdt.P/2019/PA Mlg.Batu, selama 10 tahun dan memiliki 1 orang anak yang bernama Muhammad binAbdullah, umur 7 tahun;3. Bahwa Pemohon dan mantan Suami Pemohon telah bercerai sesuai denganPenetapan Pengadilan Agama Kota Malang = dengan Nomor2389/Pdt.G/2018/PA.MLG tanggal 6 Februari 2019 dengan Akta Cerai Nomor :0313/AC/2019/PA.MLG tanggal 6 Februari 2019;4.
      Penertapan No. 443/Pdt.P/2019/PA Mlg.1. Fotokopi Akta Cerai Nomor 0313/AC/2019/PA Mlg. tanggal 6Februari 2019, yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama KotaMalang, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan, ternyata cocok denganaslinya bukti P1;2.
      Penertapan No. 443/Pdt.P/2019/PA Mlg.dengan Abdullah. B.
      Penertapan No. 443/Pdt.P/2019/PA Mlg.Drs. Munjid LughowiHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Hamimah Drs. H. Isnandar, M.H.Panitera Pengganti,Hatta Purnamaraya, S.I.Kom.,S.H.Perincian biaya :1 Pendaftaran Rp 30.000,0012. Proses Rp 75.000,0023 Panggilan Rp 150.000,0034 Redaksi Rp 10.000,0045 Meterai Rp 6.000,0056. Lainlain Rp 10.000,00Jumlah Rp 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).HIm. 7 dari 8 hlm. Penertapan No. 443/Pdt.P/2019/PA Mlg.HIm. 8 dari 8 him.
      Penertapan No. 443/Pdt.P/2019/PA Mlg.
    Register : 14-09-2021 — Putus : 01-10-2021 — Upload : 01-10-2021
    Putusan PA CIKARANG Nomor 443/Pdt.P/2021/PA.Ckr
    Tanggal 1 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
    128
    • 443/Pdt.P/2021/PA.Ckr
      Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 443/Pdt.P/2021/PA.Ckr.nikah ayah kandung bernama Misnan dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Najum dan Juli dengan memakai mas kawin berupa Rp.10.000 dibayar tunai;3.
      Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 443/Pdt.P/2021/PA.CKkr.Atau: Apabila Pengadilan Agama Cikarang berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Cikarang di papan pengumumanPengadilan Agama Cikarang dan papan pengumuman Aula Desa KertarahayuKecamatan Setu Kab.
      Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak pernahcerai dan tidak ada halangan untuk menikah baik menurut hukum IslamHalaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 443/Pdt.P/2021/PA.CKkr.maupun peraturan perundangundangan yang berlaku di Negara KesatuanRepublik Indonesia;e. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaitelah dikaruniai keturunan 3 orang anak yang bernama :1. Nebih2. Andika3. Winda Safitri;f.
      ,S.H.Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 443/Pdt.P/2021/PA.Ckr.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002 Biaya Proses > Rp 50.000,003 Biaya Panggilan : Rp 110.000,00A. Biaya PNBP Panggilan: Rp 10.000,005 Redaksi :Rp 10.000,006.
      ,M.H.Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 443/Pdt.P/2021/PA.CKkr.
    Register : 28-01-2019 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 13-09-2019
    Putusan PA GARUT Nomor 443/Pdt.G/2019/PA.Grt
    Tanggal 1 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
    120
    • 443/Pdt.G/2019/PA.Grt
      PUTUSANNomor: 443/Pdt.G/2019/PA.Grt?
      //Pdt.G/2019/PA.GrtTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan 28Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutpada tanggal 28 Januari 2019 dengan Nomor Register 443/Pdt.G/2019/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1.
      SURATFoto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 3 daril0 Putusan Nomor 443/Pdt.G/2019/PA.GrtKecamatan Cisewu Kabupaten Garut dengan Nomor : 379/60/X/2014tanggal 13 Oktober 2014, telah dinezegelen dan dilegalisir sertadicocokan aslinya di dalam persidangan, Bukti P;2. SAKSIa.SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Kp.
      Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 281000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 daril0 Putusan Nomor 443/Pdt.G/2019/PA.GrtDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Garut pada hari ini Jumat tanggal 1 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Dra. Hj.
      Biaya pendafaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 9 daril0 Putusan Nomor 443/Pdt.G/2019/PA.Grt2. Panggilan Rp 190.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,Halaman 10 daril0 Putusan Nomor 443/Pdt.G/2019/PA.Grt
    Register : 19-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 16-08-2021
    Putusan PN PURWODADI Nomor 443/Pdt.P/2019/PN Pwd
    Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon:
    SRI TARWATI
    302
    • 443/Pdt.P/2019/PN Pwd
      PENETAPANNomor : 443/ Pdt.P / 2019 / PN.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan olehSRI TARWATIlahir di Grobogan pada tanggal 07 Februari 1968, jenis kelaminPerempuan, pekerjaan : Petani agama Islam, bertempat tinggal diDusun Semutan Rt 002 Rw 007 Desa Jetaksari KecamatanPulokulon, Kabupaten Grobogan;Pengadilan
      Perkara Perdata Permohonan Nomor: 443/Pdt.P/2019/PN.Pwd Bahwa, Pemohon telah mendapatkan sebidang tanah dari hasil jualbeli yang kemudian disertipikatkan menjadi 1. KAMIN 2.SUTARWATI. Bahwa maksud dari nama yang ada dalam sertipikat tersebut adalah1. KAMIN 2. SRI TARWATI. Bahwa pemohon kemudian mendapatkan Kartu Tanda Penduduk dantertulis nama SRI TARWATI.
      Perkara Perdata Permohonan Nomor: 443/Pdt.P/2019/PN.PwdMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas pembacaan permohonan Pemohon tersebut,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya tersebut ; Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukan buktiSurat D@rUPa : 22222 enna nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nen nnn nnn en nee1.
      SUTARWATI, yang dikeluarkan oleh Badan PertanahanNasional ,Kantor Pertanahan Kabupaten Grobogan , tanggal 6November 2013, yang selanjutnya diberi tanda P.5 Perkara Perdata Permohonan Nomor: 443/Pdt.P/2019/PN.Pwd6. Foto Copy Buku Tanah Hak Milik Nomor: 2286 atas nama 1. KAMINdan 2.
      (Sembilan belas ribu lima ratus rupiah) Perkara Perdata Permohonan Nomor: 443/Pdt.P/2019/PN.Pwd Perkara Perdata Permohonan Nomor: 443/Pdt.P/2019/PN.Pwd
    Register : 27-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 27-02-2019
    Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 443/Pdt.G/2018/PA.Pyb
    Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
    117
    • 443/Pdt.G/2018/PA.Pyb
      PUTUSANNomor 443/Pdt.G/2018/PA.PybnerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di xxx tanggal 27 Desember 1990, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, pendidikan SMP, tempat tinggal diDesa xxxKecamatan Panyabungan Kabupaten MandailingNatal, selanjutnya
      pekerjaantukang salon, pendidikan SLTA, tempat tinggal di DesaxxxKecamatan Panyabungan Kabupaten MandailingNatal, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26Nopember 2018 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Panyabungan dengan nomor:443
      Bahwa pada tanggal 10 Nopember 2007 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Batu Kabupaten Rokan HuluHalaman 1 dari 17 hal putusan nomor 443/Pdt.G/2018/PA.Pybsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 136/28/V/2010, tertanggal 28 Mei2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Pekanbaru, sampai pisah;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudahpernah bergaul sebagaimana
      ,MH dan Risman Hasan, S.HI., M.H., sebagai HakimHakim Anggota, putusanHalaman 16 dari 17 hal putusan nomor 443/Pdt.G/2018/PA.Pybmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut, didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantuoleh Rivi Hamdani Lubis, S.HI., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttdSri Armaini, S.HI., M.H.
      Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 381.000,Terbilang : tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiahHalaman 17 dari 17 hal putusan nomor 443/Pdt.G/2018/PA.Pyb
    Register : 18-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 10-03-2019
    Putusan PA WATAMPONE Nomor 0433/Pdt.G/2016/PA.Wtp
    Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
    4228
    • No. 443/Pdt.G/2016/PA WtpBahwa alm. Muh. Yusuf bin H. Abd. Gani dan Tergugat II kembalimenjual tanah seluas + 297 m?
      No. 443/Pdt.G/2016/PA Wtpharta peninggalan/warian tersebut di atas beserta hasilnya yang telahdinikmati oleh para Tergugat dengan adil sesuai dengan hak masingmasing ahli waris.10.
      No. 443/Pdt.G/2016/PA Wtp Sebelah Utara : Sawah milik Hj. Lija Sebelah Timur : Sawah milik A. Soko Sebelah Selatan : Sawah milik Rijal Sebelah Barat : Sawah milik A.
      No. 443/Pdt.G/2016/PA Wtp Bahwa saksi menerangkan mengenai objek pada point 7, dibeli oleh orang tuanya. dan waktu pembelian tersebut saksimasih kecil/ belum dewasa.
      No. 443/Pdt.G/2016/PA WtpUntuk Salinan;Panitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H.,M.HHal 82 dari 91 hal. Put. No. 443/Pdt.G/2016/PA Wtp
    Register : 02-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
    Putusan PA BIMA Nomor 443/Pdt.P/2019/PA.Bm
    Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
    138
    • 443/Pdt.P/2019/PA.Bm
      PENETAPANNomor 443/Pdt.P/2019/PA.Bm2.
      No. 443/Pdt.P/2019/PA.BmBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas maka Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bima, Cq Majelis hakim agarmemeriksa dan memberikan penetapan sebagai berikut:DALAM PETITUM :A. Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anakperempuan Pemohon yang bernama Feni Rahayu Putri bintiIrmansyah, untuk melangsungkan perkawinan dengan calonsuaminya yang bernama Bahrudin bin Yusuf;3.
      No. 443/Pdt.P/2019/PA.Bm Bahwa antara calon suami dan anak Pemohon tidak ada hubungannasab, semenda dan sesusuan (tidak ada halangan menikah); Bahwa anaknya dengan anak Pemohon telah berhubungan badandan anak Pemohon telah hamil 7 bulan; Bahwa ia sebagai ibu dari calon istri anak Pemohon akan ikutbertanggung jawab membimbing anakanak tersebut;Bahwa untuk mendukung dalildalil permohonan, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.
      No. 443/Pdt.P/2019/PA.BmBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkaraini, yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
      No. 443/Pdt.P/2019/PA.BmPenetepan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BimaDrs.H. Musaddad, S.H.Hlm. 12 dari 11 hlm. Pen. No. 443/Pdt.P/2019/PA.Bm
    Register : 10-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 27-11-2018
    Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 443/Pid.B/2018/PN Sgm
    Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
    Juandarita Rachman, S.H.
    Terdakwa:
    Baharuddin Dg Ngopa Bin Kamba
    469
    • 443/Pid.B/2018/PN Sgm
      Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 03 September 2018 s/dtanggal 12 Oktober 2018 Tahanan Rutan ;Hal. 1 dari 17 hal.Put.No.443/Pid.B/2018/PN Sgm3. Penuntut Umum, sejak tanggal 25 September 2018 s/d tanggal 14Oktober 2018;4.
      Saksi Ahmad Fauzan bin Baharuddin; Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena masalah judikupon putih;Hal. 6 dari 17 hal.Put.No.443/Pid.B/2018/PN SgmBahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018sekitar jam 16.30 wita bertempat di kampong Romang TobangDesa Panyangkalan Kecamatan Bajeng Kab.
      Lewa mendapat keuntungan daripemesanan kupon putin sebesar 15 % (lima belas persen) danHal. 7 dari 17 hal.Put.No.443/Pid.B/2018/PN Sgmshio sebesar 5 % (lima persen) dari total uang taruhan yangdisetorkan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;2.
      Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertaHal. 12 dari 17 hal.Put.No.443/Pid.B/2018/PN Sgmdalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara;Ad. 1.
      ,MH RUSDHIANA ANDAYANI, SH., MH Panitera Pengganti,ISNAWANTI, SH Hal. 17 dari 17 hal.Put.No.443/Pid.B/2018/PN SgmHal. 18 dari 17 hal.Put.No.443/Pid.B/2018/PN SgmHal. 19 dari 17 hal.Put.No.443/Pid.B/2018/PN SgmHal. 20 dari 17 hal.Put.No.443/Pid.B/2018/PN Sgm
    Register : 18-07-2019 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 16-07-2020
    Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 443/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
    Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat:
    1.Tuan Tanoe Wijaya
    2.Ny. Siane Indradewi Sosrosaputro
    Tergugat:
    1.Tuan SUSANTO
    2.Ny. YOHANA ILONA LIEANO
    3.Kantor Pusat PT. RHB Sekuritas Indonesia Cq. PT. RHB Sekuritas Indonesia Cabang Kelapa Gading
    4.Kantor Pusat PT. Valbury Sekuritas Indonesia Cq. PT. Valbury Sekuritas Indonesia Cabang Kelapa Gading
    5.Kantor Pusat PT. Semesta Indovest Sekuritas Indonesia Cq PT. Semesta Indovest Sekuritas Indonesia
    6.PT. Bursa Efek Indonesia
    7.PT. Rukun Raharja, Tbk
    8.PT. Aneka Gas Industri, Tbk
    9.PT. Indomobil Sukses Internasional, Tbk
    10.PT. Timah.,Tbk
    11.PT. Tjiwi Kimia, Tbk
    12.Otoritas Jasa Keuangan Khusus Pasar Modal
    13.PT. Bank HSBC Indonesia
    358267
    • MENGADILI

      • Mengabulkan eksepsi Tergugat III dan Tergugat IV ;
      • Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tidak berwenang untuk memeriksa, memutus dan mengadili perkara Nomor 443/Pdt.G/ 2019/PN.Jkt.Utr.
      • Menghukum Penggugat I dan Penggugat II untuk membayar biayar perkara sebesar Rp.10.902.000.-(sepuluh juta sembilan ratus dua ribu rupiah);

      443/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
      Persyaratan integritas yang meliputi :(1) Memiliki akhlak dan moral yang baik.(6) Memiliki Komitmen yang tinggi untuk mematuhi peraturanperundang undangan.Hal 31 dari 131 halaman , Putusan Nomor 443/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr.11.
      Pasal 98 ayat (1) Undang Undang Nomor 40 Tahun 2007Tentang PerseroanTerbatas menyebutkan:Hal 32 dari 131 halaman , Putusan Nomor 443/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr.Direksi mewakili perseroan baik didalam maupun diluarpengadilan.
      Tergugat 1 melarang Penggugat I untukmembeli efek di perusahaan sekuritas lain serta memberi tekananHal 40 dari 131 halaman , Putusan Nomor 443/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr.psikis kepada Penggugat I.
      CONTRA LOSSES AND OTHER LOSSESHal 83 dari 131 halaman , Putusan Nomor 443/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr.47.48.a.
      ,MH.Hal 130 dari 131 halaman , Putusan Nomor 443/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr.Biaya perkara: 1. PNBP Rp. 30.000,2. ATK Rp. 75.000,3. Panggilan Rp.10.625.000.4. PNBPP Rp. 10.000,5. PNBPT Rp. 140.000.6. Redaksi Rp. 10.000,7. Meterai Rp. 12.000,Jumlah Rp.10.902.000.Hal 131 dari 131 halaman , Putusan Nomor 443/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr.
    Putus : 12-08-2015 — Upload : 16-01-2017
    Putusan PN SEMARANG Nomor 443/Pdt.G/2014/PN.Smg
    Tanggal 12 Agustus 2015 —
    41202
    • 443/Pdt.G/2014/PN.Smg
      Kejanggalan tanggal dari suratsurat tersebuttidak pernah dipermasalahkan karena semua pekerjaan yang dimaksud dalamHal : 6 dari hal : 160 Putusan Nomor : 443/Pdt/G/2014/PN.Smg.surat gugat ini sudah berlangsung atas dasar saling percaya dan salingpengertian;.
      Foto copySurat permintaan pelumas dan perawatan kendaraanHal : 102 dari hal : 160 Putusan Nomor : 443/Pdt/G/2014/PN.Smg.1561.1562.1563.1564.1565.1566.1567.1568.1569.1570.1571.1572.1573.1574.1575.1576.1577.1578.1579.1580.1581.
      Candi Songo;Hal : 143 dari hal : 160 Putusan Nomor : 443/Pdt/G/2014/PN.Smg.
      AGUNG WIDIANTORO, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagaiberikutHal : 144 dari hal : 160 Putusan Nomor : 443/Pdt/G/2014/PN.Smg.
      Rp. 6.000,Jumlah.............. .Rp.1.861.000,Hal : 160 dari hal : 160 Putusan Nomor : 443/Pdt/G/2014/PN.Smg.
    Putus : 18-01-2017 — Upload : 29-08-2018
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 443 K/Pdt/2016
    Tanggal 18 Januari 2017 — PEMERINTAH KOTA SURABAYA c.q. WALIKOTA SURABAYA, dk vs ASMINI MADJRI, S.H,
    4117 Berkekuatan Hukum Tetap
    • 443 K/Pdt/2016
      Nomor 443 K/Pdt/201611.
      Nomor 443 K/Pdt/20162.
      Nomor 443 K/Pdt/2016a.
      Nomor 443 K/Pdt/2016d. Lebih lanjut, Akta Hibah Nomor 125 tertanggal 28 Oktober 1954 dibuat di hadapan Tn.
      Nomor 443 K/Pdt/2016
    Register : 13-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
    Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 443/Pid.Sus/2021/PN Blb
    Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
    ARI SULTON ABDULLAH, SH
    Terdakwa:
    ASEP SOPIAN Als PIAN Bin DIDIN MAHPUDIN
    216
    • 443/Pid.Sus/2021/PN Blb
      Dkk,Advokat/Penasihat Hukum, berkantor di Komplek Griya Prima Asri Jalan PrimaRaya No. 6 Baleendah, Kabupaten Bandung, berdasarkan Penetapan MajelisHakim Nomor 443/Pid.Sus/2021/PN Blb, tanggal 27 Juli 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas 1A Nomor443/Pid.Sus/2021/PN Blb, tanggal 13 Juli 2021 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 443/Pid.Sus/2021/PN BIb Penetapan Hakim
      Ketua Nomor 443/Pid.Sus/2021/PN Blb, tanggal 13Juli 2021, tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lainnya yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
      Urut61 Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 443/Pid.Sus/2021/PN BlIbNarkotika, dengan sisa barang bukti seberat setelah dilakukan Ujilaboratoris berat netto menjadi 0,7881 gram; Bahwa berdasarkan surat keterangan pemeriksaan Narkoba No.R/O2/IV2021/Kes yang dibuat tanggal O01 April 2021 oleh Dr.
      Menetapkan barang bukti berupa: 3 (Tiga) buah kertas tissue warna putin dibalut dengan lakbanberwarna biru yang didalamnya terdapat plastik klip warna beningberisi kristal warna putih (diduga sabu);Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 443/Pid.Sus/2021/PN BlIb 1 (Satu) buah handphone merk Vivo warna hitam beserta simcardoperator XI;Dimusnahkan;6.
      Abdul Aziz, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Desvriyanti, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 443/Pid.Sus/2021/PN BlIbHalaman 20 dari 19 Putusan Nomor 443/Pid.Sus/2021/PN BlIbHalaman 21 dari 19 Putusan Nomor 443/Pid.Sus/2021/PN BlIb
    Register : 22-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
    Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 443/Pdt.G/2021/PA.Tnk
    Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
    112
    • 443/Pdt.G/2021/PA.Tnk
      PUTUSANNomor 443/Pdt.G/2021/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di .............
      Tergugat setiap terjadi perselisihan selalu melakukan kekerasanrumah tangga kepada penggugat dengan cara memuli kepalaPenggugat;Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padaJuni 2019, dimana sejak saat itu Tergugat pergi meninggalkan rumah milikbersama di tanah pemberian orangtua Penggugat sehingga sejak saat ituHalaman 2 dari 17 HalamanPutusan Nomor 443/Pdt.G/2021/PA.
      Hal ini Sesuai pula dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapatdalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Halaman 14 dari 17 HalamanPutusan Nomor 443/Pdt.G/2021/PA.
      Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kindihitung sejumlah Rp 425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);Halaman 16 dari 17 HalamanPutusan Nomor 443/Pdt.G/2021/PA. TnkDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjan 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs.
      Biaya Redaksi : Rp 10.000,Halaman 17 dari 17 HalamanPutusan Nomor 443/Pdt.G/2021/PA. Tnk7. Biaya Materai : Rp 10.000, Jumlah > Rp 425.000,( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);Halaman 18 dari 17 HalamanPutusan Nomor 443/Pdt.G/2021/PA.Tnk
    Register : 23-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 30-01-2019
    Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 443/Pdt.G/2018/PA.LK
    Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
    154
    • 443/Pdt.G/2018/PA.LK
      PUTUSANNomor 443/Pdt.G/2018/PA.LKomg yaastinl bs NWN mnDEM!
      Putusan Nomor 443/Pdt.G/2018/PA.LKberkenan menerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
      Putusan Nomor 443/Pdt.G/2018/PA.LKberikut, (1). Rumah tangga sudah tidak rukun dan harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus. (2). Perselisihan danpertengkaran tersebut menyebabkan suami istri tidak ada harapan untuk rukunkembali. (3).
      Putusan Nomor 443/Pdt.G/2018/PA.LKberdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugat denganTergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat KUAKecamatan Gunung Mas, dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bgjo. Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
      Putusan Nomor 443/Pdt.G/2018/PA.LKHakim AnggotaTtdDyna Mardiah A., S.H.1Panitera Pengganti,TtdHusna Hayati, SHRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 443/Pdt.G/2018/PA.LK
    Register : 28-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
    Putusan PA Sibuhuan Nomor 443/Pdt.P/2021/PA.Sbh
    Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
    145
    • 443/Pdt.P/2021/PA.Sbh
      Penetapan No.443/Pdt.P/2021/PA.Sbhdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberitanda P.2 dan diparaf;Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga mengajukan dua orang saksi dipersidangan sebagai berikut:1.
      Penetapan No.443/Padt.P/2021/PA.SbhMenimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkanpetunjuk dari Kitab lanatut Thalibin Juz IV halaman 304 yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :unrwlirg sly 925 yo aby pig aire 453 dl yol le clSy sgt!
      Penetapan No.443/Padt.P/2021/PA.Sbh(3) huruf (e) dan ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, sehingga permohonanPemohon dan Pemohon II sudah sepatutnya dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon IItelah dinyatakan sah dan permohonan Pemohon dan Pemohon II dikabulkan,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1tahun 1974 Jo.
      Penetapan No.443/Padt.P/2021/PA.SbhKadian Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2014 diDesa Siundol Jae, Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosopan KabupatenPadang Lawas;4.
      Penetapan No.443/Padt.P/2021/PA.Sbh Pendaftaran : Rp 0,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 290.000,00 PNBP Panggilan : Rp 0,00 Redaksi > Rp 0,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 350.000.00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No.443/Padt.P/2021/PA.Sbh
    Register : 15-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 20-03-2019
    Putusan PA BULUKUMBA Nomor 443/Pdt.P/2017/PA.Blk
    Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
    1212
    • 443/Pdt.P/2017/PA.Blk
      PENETAPANNomor 443/Pdt.P/2017/PA BIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Pengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA,disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga
      Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama WALI NIKAH;Hal. 1 dari 13 Penetapan Nomor 443/Pdt.P/2017/PA Blk3. Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahIMAM, (Selaku imam kampung) karena telah diserahkan oleh wali Nikahuntuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il.4. Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II;5. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah Tanah 15 Are;6.
      dengan PemohonI1 (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada hari Ahad, tanggal 07 OktoberHal. 2 dari 13 Penetapan Nomor 443/Pdt.P/2017/PA Blk1993 di Dusun Palimassang, Desa Padang, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba;3.
      Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada hari Ahad, tanggal 07Hal. 11 dari 13 Penetapan Nomor 443/Pdt.P/2017/PA BlkOktober 1993 diGantarang, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon Dusun Palimassang,dan Pemohon IlDesa Padang, Kecamatanuntuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;4.
      Hajrah.30.000,0050.000,00200.000,005.000,006.000,00Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu riburuptiah).Hal. 12 dari 13 Penetapan Nomor 443/Pdt.P/2017/PA BlkHal. 13 dari 13 Penetapan Nomor 443/Pdt.P/2017/PA Blk