531/Pdt.G/2018/PA.Plh

PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2018/PA.PIheaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Tanah Laut, 09 September 1980,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di KABUPATEN TANAH LAUT sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Martapura, 14 Juli 2000

Bahwa pada tanggal 10 Mei 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 531/Padt.G/2018/PA.PihUrusan Agama KABUPATEN TANAH LAUT (Kutipan Akta Nikah Nomor:0074/006/V/2017 tanggal 10 Mei 2017 );2.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniuntuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 531/Padt.G/2018/PA.PlihPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohondimuka sidang Pengadilan Agama Pelaihari;3.

Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3: Memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan talak satubain shugra terhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan AgamaPelaihari;Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 531/Pdt.G/2018/PA.PIh4.

Pendaftaran Rp 30.000,00Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 531/Pdt.G/2018/PA.PIhaKRWprRp 50.000,00ProsesPanggilan Rp 330.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 531/Pdt.G/2018/PA.PIh

No. 531/Pdt.G/2019/PA Sbs.1.

No. 531/Pdt.G/2019/PA Sbs.

No. 531/Pdt.G/2019/PA Sbs.mengurungkan niatnya untuk bercerai dari Tergugat, akan tetapi tidakberhasil karena Penggugat tetap mempertahankan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan dalil pokok bahwa sejak Juli 2017, Tergugat meninggalkanPenggugat dan sampai sekarang tidak pernah kembali, pula tidak diketahuikabar beritanya.

No. 531/Pdt.G/2019/PA Sbs.ayat 3 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

531/Pdt.G/2019/PA.TPI

No. 531/Pdt.G/2019/PA.TPI.bulan, selanjutnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal hinggaSaat ini;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidupsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan belum dikaruniaianak;3. Bahwa sejak awal tahun 2013 kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran, yang penyebabnya adalah ;4.1.

No. 531/Pdt.G/2019/PA.TPI.3.

No. 531/Pdt.G/2019/PA.TPI.Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukanbukti saksi, sebagai berikut :1.

No. 531/Pdt.G/2019/PA.TPI.Artinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka hakim menjatuhkan talak satu suami terhadapisteritersebut;b. Dalil yang berbunyi:TW Lacd) Gl> ppo W ol aw Ladd!

No. 531/Pdt.G/2019/PA.TPI.Drs. H. Daswir, M.H. Dra. Hj. Nurzauti, S.H., M.H.Hakim AnggotaDrs. Mohd. Yusuf, M.H.Panitera Pengganti,H. Jumri, S.Ag.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran = Rp. 30.000,002. Proses = Rp. 50.000,003. Panggilan =Rp. 300.000,004. Redaksi = Rp. 5.000,005 Meterai = Rp 6.000,00Jumlah =Rp 396.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 531/Pdt.G/2019/PA.TPI.

531/Pid.Sus/2015/PN Pdg

Menyatakan Barang Bukti berupa : 3 (tiga) paket kecil terbungkus plastic bening diduga shabu shabuseberat 0,29 gram. 6(enam) buah plastic klip bening.Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2015/PN. Pdg 1 (satu) unit HP Samsung warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor Vixion warna hitam BA 5296 HQdikembalikan kepada terdakwa.6.

WIN Als WIN CELEKpada hari Rabu tanggal 8 Juli tahun 2015 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2015 bertempat di Air CamarKecamatan Padang Timur Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri PadangHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2015/PN.

LAB : 7821 / NNF / 2015Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2015/PN. Pdgtanggal 27 Agustus 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Zulni Erma danDebora M. Hutagaol, S.Si.

Bahwa benar saksi mendapat informasi kalau ada penyalahgunaannarkotikan shabu shabu lalu saksi bersama rekannya menujukerumah terdakwa, sesampainya di lokasi, terdakwa bam saja datangdengan mengendarai sepeda motor, maka saksi langsungmengehentikan terdakwaHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2015/PN.

SH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2015/PN. Pdg

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 531/Pdt.G/2011/PA.Kdr. tidak dapat diterima ;----2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.419.000,- (empat ratus sembilan belas ribu rupiah) ; ----------------------------------------

531/Pdt.G/2011/PA.Kdr.

SALI NANPUTUSANNomor : 531/Pdt.G/2011/PA.Kadr..BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa danmengadi i perkara perkara tertentu padaitingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam iperkara Permohonan Cerai TalakantaraPEMOHON Umur 56 tahun, agama Islam, PendidikanAkademi (D8), Pekerjaan Swasta,, Tempattinggal = di Kota Kediri, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, Umur 52 tahun, agama Islam

PENETAPANNomor : 531/Pdt.P/2018/PA.BjmaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan Ahli Waris dalam perkara yang diajukan oleh :1.

Masnun telah kumpul sebagaimana layaknya suami istri danPenetapan Nomor 531/Pdt.P/2018/PA.Bjm.dikarunial 1 orang anak yang bernama Gusti Zulfikar alias Gt. Zulfikarbin Masdar lahir di Martapura pada tahun 1939;3. Bahwa kemudian Hj. Masnun meninggal dunia;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan perkara ini Pemohon I, Pemohon IIPemohon Ill, Pemohon IV, Pemohon V, Pemohon VI, Pemohon VII danPenetapan Nomor 531/Pdt.P/2018/PA.Bjm.pemohon V!!!

Masnun)sudah meninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa selama hidupnya Gusti Zulfikar dengan Istianahtidak pernah bercerai dan tetap dalam beragama Islam;Penetapan Nomor 531/Pdt.P/2018/PA.Bjm.

RUHANIAH.Penetapan Nomor 531/Pdt.P/2018/PA.Bjm.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan : Rp.750.000,4. Biaya Redaksi : : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp 841.000, (delapan ratus empat puluh saturibu rupiah).Penetapan Nomor 531/Pdt.P/2018/PA.Bjm.

531/Pdt.P/2020/PA.Nph

PENETAPANNomor 531/Pdt.P/2020/PA.NphaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimPemeriksa telah menjatunkan Penetapan Dispensasi Kawin sepertitersebut di bawah ini yang diajukan oleh:Ai Sriyanti binti Hambali, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 16 Juni 1981 (39Tahun), agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di Kp.Cibangban, RT 003, RW 004, Desa Citalem,

/Pdt.P/2020/PA.Nph pada hari itu juga;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinterhadap anak Pemohon, yaitu bernama:Halaman 1 dari 24 halaman Penetapan Nomor 531/Padt.P/2020/PA.NphNyak Yayu Nurismayanti binti Dedi Royani, tempat tanggal lahirBandung, 22 Januari 2003, umur 17 tahun 9 Bulan, Agama Islam,Pendidikan SLTA, belum bekerja, tempat kediaman di Kp.

Tegal Datar,RT 003, RW 009, Desa Citalem, Kecamatan Cipongkor, KabupatenBandung Barat, dengan Resna Agung Dwi Cahya bin AdeSamsudin yang merupakan anak dari Bapak Ade Samsudin dan IbuIda Rosidah, tempat/ tanggal lahir Bandung, 22 Mei 1994, umur 26Halaman 2 dari 24 halaman Penetapan Nomor 531/Padt.P/2020/PA.NphTahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Perawat, bertempatkediaman di Kp.

Alat buktia quo telah dimeterai dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai dan bukti a quo telah memenuhi syarat formilHalaman 17 dari 24 halaman Penetapan Nomor 531/Pdt.P/2020/PA.Nphdan materil alat bukti, maka telah dapat dijadikan sebagai bukti;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis kode P.7 merupakan FotokopiSurat Keterangan Sehat anak Pemohon (calon mempelai wanita) yangmenerangkan bahwa calon mempelai wanita dalam sehat.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 24 dari 24 halaman Penetapan Nomor 531/Pat.P/2020/PA.Npoh

531/Pdt.P/2019/PA.Skg

PENETAPANNomor 531/Pdt.P/2019/PA.Skg7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh:Anwar bin Daeng Paliweng, tempat tanggal lahir Data Alau, 01 Juli 1965,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Jalan A.

Baso Dare Gettae, Desa UjungBaru, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, sebagaiPemohon.Pengadilan Agama Sengkang tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal19 Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang Nomor 531/Pdt.P/2019/PA.Skg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Baso Dare Gettae, Desa Ujung Baru,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajodengan calon suaminya :Nama : Asril bin BasriHal.1 dari 8 hal.Pen.No.531/Pdt.P/2019/PA.SkgUmur : 20 tahunAgama : IslamPekerjaan : tukang batuTempat kediaman : Jalan Bau Baharuddin 1, Kelurahan Tempe,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo3.

Mengabulkan permohonan Pemohon.Hal.2 dari 8 hal.Pen.No.531/Pdt.P/2019/PA.Skg2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama Nurfika binti Anwar untuk menikah dengan calon suaminyabernama Asril bin Basri3.

Biaya Pendaftaran :Rp 30.000.00Hal.8 dari 8 hal.Pen.No.531/Pdt.P/2019/PA.Skg2. Biaya Proses :Rp 50.000.00 3. Biaya Panggilan : Rp 110.000.004. Redaksi :Rp 10.000.005. Materai :Rp 6.000.00Jumlah :Rp 206.000.00(dua ratus enam ribu rupiah)Hal.9 dari 8 hal.Pen.No.531/Pdt.P/2019/PA.Skg

531/Pdt.G/2021/PA.Tlb

PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2021/PA. Tlboo AHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, NIK. 1805022904970006, Tempat/Tanggal Lahir, Menggala/29April 1997, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanXXXXXXXXXX, tempat tinggal di Jl. III LK.

Bahwa untuk Mutah Tergugat sanggup Rp.5.000.000 (lima jutarupiah);Halaman 5 dari 24 halaman Putusan Nomor 531/Pdt.G/2021/PA. TlbBerdasarkan halhal dan alasan diatas, Pemohon mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberiputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Menurut Termohon hubungannya dengan Pemohon sebagaisuami istri masih tetap harmonis, tidak ada perselisihnan,Termohon jugaselalu hormat dengan Pemohon, dan menjalankan kewajibannya sebagaiHalaman 9 dari 24 halaman Putusan Nomor 531/Pdt.G/2021/PA.

Sudahpernah didamaikan keluarga akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan 2 orang saksi Pemohon mengenaidalil permohonan Pemohon adalah fakta yang didengar sendiri dan relevandengan dalildalil permohonan yang harus dibuktikan oleh Pemohon, olehHalaman 12 dari 24 halaman Putusan Nomor 531/Pdt.G/2021/PA.

Nafkah Mutah Rp.5.000.000 (lima juta rupiah);Menimbang bahwa Penggugat dalam Replik Rekonvensimenyatakan tidak keberatan dengan nafkah Iddah sebesar Rp.500.000 (limaratus ribu rupia) perbulan selama 3 bulan dan Mutah sebesar Rp.5000.000Halaman 17 dari 24 halaman Putusan Nomor 531/Pdt.G/2021/PA.

531/Pdt.G/2013/PA.PAL18-10-20123

Kota Palu, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tanggal 18Oktober 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palutertanggal 18 Oktober 2013, dengan Register Perkara Nomor : Putusan No.531/Pdt.G/2013/PA.PAL hal.1 dari 11 hal.531/Pdt.G/2013/PA/PAL, telah mengemukakan halhal yang pada

MajelisPutusan No.531/Pat.G/2013/PA.PAL hal.3 dari 11 hal.Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAIR ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepadaTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Palu;3.

Bukti tertulis:Putusan No.531/Pat.G/2013/PA.PAL hal.4 dari 11 hal.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : //XI/1999, tanggal 8 Desember1999 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tawaeli, Kota Palu, telah disesuaikan dengan aslinya ternyatasesuai, dan bermaterai cukup (bukti P);.

Saksi Il, dibawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi teman dekatdengan Pemohon;Putusan No.531/Pat.G/2013/PA.PAL hal.5 dari 11 hal.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No.531/Pat.G/2013/PA.PAL hal.10 dari 11 hal.

531/Pdt.G/2017/PA.Mtr

PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2017/PA Mtr.>.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Moncok, pada tanggal 05 November 1992 (umur 25tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di KOTA MATARAM,berdasarkan surat kuasa khusus nomor:110/LBHP/PDT/X/2017 tanggal 9 Oktober 2017

yang beralamatdi JalanSwakarsa III No.6, Kekalik Grisak, Kota Mataram,Nusa Tenggara Barat, disebut sebagai PENGGUGATMelawanTERGUGAT, lahir di Ampenan, pada tanggal 21 September 1991 (umur 26tahun), agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaanBuruhHarian Lepas, tempat tinggal di KOTA MATARAM, sebagai :TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHim. dari 12 hlm/Put.No. 531

/Pdt.G/2017/PA.Mtr .Bahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 16 Oktober 2017 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 531/Pdt.G/2017/ PA Mtr, tanggal16 Oktober 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:Nh ahwa pada hari Kamis tanggal 30 April 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan Kota Mataram nomor0255/031/IV/2015 tertanggal 30

Bahwa, hingga saat ini lebih kurang 7 tahun berturutturut antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal, Tergugat pergiHim. 8 dari 12 hlm/Put.No. 531/Pdt.G/2017/PA.Mtr .meninggalkan Penggugat dan selama itu sudah tidak ada hubunganlahir batin dan komunikasi lagi sampai sekarang ;5.

Panitera PenggantiTtdHim. 11 dari 12 hlm/Put.No. 531/Pdt.G/2017/PA.Mtr .Dra. Hj. Nurhasanah, SH. M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 195.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 286.000,00( Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah );MataramDisalin sesuai aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraMarsoan, S.H.Him. 12 dari 12 hlm/Put.No. 531/Pdt.G/2017/PA.Mtr .Him. 13 dari 12 him/Put.No. 531/Pdt.G/2017/PA.Mtr .

531/Pdt.P/2021/PN Mlg

PENETAPANNomor 531/Pdt.P/2021/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama:HERMAN CAHYANTO, Jenis Kelamin LakiLaki, Tempat/Tgl lahir : Malang, 15 Februari1979, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, WNI,bertempat tinggal di Jl.Gunung Agung Selatan RT/RW 002/007, KelurahanPisang Candi , Kecamatan Sukun, Kota Malang,

No HP 081358186985,selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor 531/Pdt.P/2021/PN.Mlig tanggal 24 Juni 2021 tentang penunjukkan Hakim yang memeriksadan mengadili perkara permohanan ini ; Penetapan Hakim PN Malang Nomor 531/Pdt.P/2021/PN.Mlg tanggal24 Juni 2021 tentang penetapan hari sidang ; Penunjukkan Panitera Pengganti Nomor 531/Pdt.P/2021/PN.Mlgtanggal 24 Juni 2021; Berkas permohonan atas nama Pemohon ini ;

Telah mendengar Pemohon dansaksisaksi yang diajukandipersidangan ; Telah melihat dan meneliti buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22 Juni 2021,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dengan Register PerkaraNomor 531/Pdt.P/2021/PN Mlg.

UndangUndangRI No. 24 tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan, HIR, dan peraturan hukumlain yang bersangkutan ;MENETAPKANHalaman 8 Penetapan Nomor 531/Pdt.P/2021/PN MIg1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Penggandaan : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 Penetapan Nomor 531/Pdt.P/2021/PN MIgHalaman 10 Penetapan Nomor 531/Pdt.P/2021/PN MIg

Saksi TEKAD ASHARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, ada karyawan SPBU 44 531 10 yang beralamat di jin.

Kantor/Mandor di SPBU 44 531 10 Sokaraja ialah mengawasi semua kegiatanoperasiaonal di SPBU; Bahwa, SPBU 44 531 10 Sokaraja bergerak dalam bidang penjualanBBM jenis pertalite, BBM jenis premium, BBM jenis pertamax, dan BBMjenis bio solar.

Banyumas; Bahwa, Terdakwa adalah karyawan dari SPBU 44 531 10 Sokaraja dansaksi kenal sehubungan dengan sesama karyawan dan saksi tidakmempunyai hubungan keluarga; Bahwa, Saksi tidak tahu dan tidak kenal dengan orang yang melakukanpembelian BBM jenis bio solar tersebut; Bahwa, tugas dan tanggung jawab saksi sebagai operator di SPBU 44531 10 Sokaraja ialah mengoperasionalkan pompa bahan bakar di SPBU44 531 10 Sokaraja untuk melakukan penjualan kepada konsumen; Bahwa, SPBU 44 531 10 Sokaraja bergerak

Saksi WALUYO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, Terdakwa telah melakukan penjualan BBM jenis bio solar diSPBU 44 531 10 Sokaraja; Bahwa, Terdakwa telah melakukan penjualan BBM jenis bio solar diSPBU 44 531 10 Sokaraja pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2020 sekitarjam 02.30 wib di SPBU 44 531 10 Sokaraja Alamat JI. Supardjo Rustamturut Desa Sokaraja Kulon Kec. Sokaraja Kab.

pompabahan bakar di SPBU 44 531 10 Sokaraja untuk melakukan penjualankepada konsumen; Bahwa, SPBU 44 531 10 Sokaraja bergerak dalam bidang penjualanBBM jenis pertalite, BBM jenis premium, BBM Jenis pertamax, dan BBMjenis bio solar.

531/Pdt.G/2020/MS.Lsk

PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2020/MS.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATEN ACEHUTARA, Dalam hal ini diwakili oleh HENY NASLAWATY,S.H, ANITA KARLINA, S.H dan DEVI RAHMAYANI, S.H,AdvokatPenasihat Hukum, pada LBH BHAKTIKEADILAN

SLTA, pekerjaan xxxxxXXXXXX XXXXX, tempat kediaman di Dusun Jin NisamNo.04/1 Dsn 1, Gampong xxxxx XXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXX; Sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 September 2020telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Lhoksukon, dengan Nomor 531

/Pdt.G/2020/MS.Lsk, tanggal 09September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Perkara Nomor 531/Pdt.G/2020/MS.LskBahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada hari Senin tanggal 31 Maret 2019, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 0097/031/III/2019 tertanggal 31 Maret 2019, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dewantara Kabupaten AcehUtara;Bahwa setelah perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah Orang

,M.H sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 10 dari 11 Perkara Nomor 531/Pdt.G/2020/MS.LskRiki Dermawan, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaFrandi Alugu, S.H. Ismail, S.HPanitera PenggantiMusmulliadi, S.H.1.,M.HPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : 30.000,Proses 50.000,Panggilan 850.000,PNBP Panggilan 20.000,Redaksi 10.000,6.

Materai 6.000,Jumlah : Rp. 966.000,(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor 531/Pdt.G/2020/MS.Lsk

531/Pdt.G/2012/PA.Tbh

SALINAN PUTUSANNomor : 531/Pdt.G/2012/PA.Tbh.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara;Binti , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempat tinggal di, Desa, Kecamatan , Kabupaten IndragiriHilir, untuk selanjutnya disebut sebagai PenggugatLAWANBin ,

, Kecamatan , Kabupaten IndragiriHilir, untuk selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut di atas:Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memperhatikan bukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat dipersidangan; === === === TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa gugatan Penggugat tertanggal 22 Oktober 2012, telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahan, dengan Register PerkaraNomor : 531

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah, menikah padatanggal 25 Juli 2010 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : KK.04.03/07/PW.01/596/2010, tertanggal 21 Maret2010, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Keritang, Kabupaten IndragiriHalaman dari 9 halaman Putusan Nomor: 531/Pdt.G/2012/PA.Tbh.2.

Apabila gugatan saya ini diputus dikabulkan mohon memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Tembilahan untuk menyampaikan salinan putusan tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat danTergugat serta tempat telah dilaksanakannya pernikahan tersebut;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor: 531/Pdt.G/2012/PA.Tbh.4.

BULGANI.Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor: 531/Pdt.G/2012/PA.Tbh.Halaman 10 dari 9 halaman Putusan Nomor: 531/Pdt.G/2012/PA.Tbh.Halaman 11 dari 9 halaman Putusan Nomor: 531/Pdt.G/2012/PA.Tbh.

531/Pdt.G/2019/PA.Tg

No 531/Pdt.G/2019/PA.Tg2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighattaklik talak (talak bersyarat) terhadap Pemohon yang bunyinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Se Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kec.

No 531/Pdt.G/2019/PA.TgPRIMER :;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (TERMOHON);3.

No 531/Pdt.G/2019/PA.TgBahwa saksi selaku orang yang dekat dengan pihak berperkara sudahberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, tetapi tidakberhasil, karena itu saksi sudah tidak sanggup untuk mendamaikanlagi;2.

No 531/Pdt.G/2019/PA.Tg1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTegal;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:3.1.

No 531/Pdt.G/2019/PA.TgPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahH. Ali Asikin, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 580.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 676.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 531/Pdt.G/2019/PA.Tg

531/Pdt.G/2018/PA.Sim

PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2018/PA.Sim.page i .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini antara :te p2t tanggal lahirMM agama Islam, pendidikan Diploma Ill InformatikaKomputer, pekerjaan Karyawan PT. Sipef, tempatkediaman (i iii esdsebagai Penggugat;Melawanee. tempat tangoa!

Putusan No.531/Pdt.G/2018/PA.SimKantor Urusan Agama Kecamatan Pematang Bandar, KabupatenSimalungun sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: qqtanggal a:. Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat ciselama 5 bulan, Kemudian Penggugat dan Tergugat berpindahpindahtempat tinggal dan terakhir Penggugat dan Tergugat pindah ke rumahkontrakan di Kelurahan Kerasaan II selama 4 bulan;.

Putusan No.531/Pdt.G/2018/PA.SimA. SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor (tanga!yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan (aWME. Kabupaten Simalungun, telah dinazageling kantor pos, olehMajelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, buktiP;B. Saksi1.

Putusan No.531/Pdt.G/2018/PA.SimAntara suami dan istri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun kembali dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengemukakan pandangan ahihukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Marom yang berbunyi :Ail wali!

Putusan No.531/Pdt.G/2018/PA.SimHakim Anggota,Syafrul, S.H.1., M.Sy. Panitera Pengganti,Dasma Purba, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ADM/ATK : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 him. Putusan No.531/Pdt.G/2018/PA.Sim

531/Pdt.G/2020/PA.Tbn

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah kediaman orantua Penggugat selama 5 tahun, kemudiantinggal dirumah Penggugat selama 10 tahun 5 bulan;Putusan, Nomor:531/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.3. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah hiduptenteram, rukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan suami isteridan sudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasing bernama 1.

;Putusan, Nomor:531/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sokogrenjeng, xxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Nomor 451/05/414.401.09/2020 tanggal 24Februari 2020 Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelan dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.

Olehkarena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara ini dapat diputus secaraPutusan, Nomor:531/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 5 dari 10 Hal.verstek (tanpa hadirnya Tergugat). Hal ini selaras dengan pendapat ahli figh,dalam Kitab Ahkamul Quran Juz l, halaman 405tUk2i qUE uaO DJc qnO svpnTpU Pl2 sY qU?

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada 24 April 2002, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan, Nomor:531/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 7 dari 10 Hal.Agama XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, dan selama menikah,Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;2.

,MHPanitera Pengganti,Putusan, Nomor:531/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal.WAWAN, SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 360.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 477.500,00(empat ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratusrupiah)Putusan, Nomor:531/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

531/Pdt.P/2016/PA.Mj

No.531/Pdt.P/2016/PA.

No.531/Pdt. P/2016/PA.

No.531/Pdt.P/2016/PA. Mj.

No.531/Pdt.P/2016/PA. Mjni;. i* *ba?4Menimbang, bahwa oleh karena hakim berpendapat perkawinan Pemohon dan Pemohon I!

531/Pdt.G/2019/PA.Mtp

PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.Mtp.

Putusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.Mtp. Bahwa Saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat danTergugat;2.