551/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.551/Pdt.G/2019/PA.

551 K/Pdt/2019

Nomor 551 K/Pdt/2019291.

Nomor 551 K/Pdt/201910.

Nomor 551 K/Pdt/20195.

Nomor 551 K/Pdt/201910.11.12.13.14.

Nomor 551 K/Pdt/2019

551/Pdt.G/2018/PA.Crp

Putusan No. 551/Pdt.G/2017/PA Crp.6. Bahwa tidak ada upaya untuk merukunkan rumah tangga Pemohon danTermohon baik dari pihak keluarga Pemohon maupun keluarga Termohon;7.

Putusan No. 551/Pdt.G/2017/PA Crp.

Putusan No. 551/Pdt.G/2017/PA Crp.ketentuan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 dengan mediatorDrs. H.M. Tarmidzie, M.H.I.

Tarmidzie, M.H.I. danRogaiyah, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Curup untuk memriksa dan mengadili perkara inidengan Penetapan Nomor 551/Pdt.G/2017/PA Crp., tanggal 22 Januari 2018,Hal. 10 dari 11 hal.

551/PID.SUS/2021/PT SBY

Hakim Pengadilan Negeri Mojokerto sejak tanggal 11 Pebruari 2021sampai dengan tanggal 12 Maret 2021;Halaman 1 Putusan Nomor 551/PID.SUS/2021/PT SBY6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mojokerto sejak tanggal 13Maret 2021 sampai dengan tanggal 11 Mei 2021;7. Penetapan Pit Wakil Ketua PengadilanPengadilan Tinggi Surabaya sejaktanggal 19 April 2021 sampai dengan tanggal 18 Mei 2021;8.

Menyatakan Terdakwa ZAINAL KHABIB Alias OWOS Bin SAMIN telahterbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 7 Putusan Nomor 551/PID.SUS/2021/PT SBYtanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara jual beli NarkotikaGolongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu PenuntutUmum;2.

Akta pemberitahuan adanya banding yang dibuat oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Mojokerto bahwa masing masing pada tanggal 22April 2021 permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepadaJaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa;Halaman 8 Putusan Nomor 551/PID.SUS/2021/PT SBY3.

,dan Mulyanto,SH., para HakimHalaman 10 Putusan Nomor 551/PID.SUS/2021/PT SBYAnggota yang. ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itudan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHakim Hakim Anggota, dibantu Sri Wahyuni,S.H.

Panitera Pengganti,ttdSri Wahyuni, S.H.Halaman 11 Putusan Nomor 551/PID.SUS/2021/PT SBYHalaman 12 Putusan Nomor 551/PID.SUS/2021/PT SBY

551/Pdt.P/2020/PA.Badg

Penetapan No.551/Padt.P/2020/PA.BadgKematian Nomor : 693/SKKmt/PJR/VII/2020, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Bandung Kecamatan Cicendo Kelurahan Pajajarantertanggal 28 Juni 2020;3.

Penetapan No.551/Padt.P/2020/PA.BadgNomor : 10927/2001, yang diterbitkan oleh Dinas Catatan Sipil KotaBandung tanggal 15 Juni 2001;Bahwa Para ahli waris tersebut semua beragama Islam;5.

Penetapan No.551/Padt.P/2020/PA.Badg Bahwa, sepengetahuan saksi ketika almarhum Rd. H.

Penetapan No.551/Padt.P/2020/PA.Badgpara Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli waris yang sah darialmarhum Rd, H, Dedi Kosasih bin R.A.

Penetapan No.551/Padt.P/2020/PA.BadgUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BandungDrs. H. SaepulohHal. 17 dari 18 Hal. Penetapan No.551/Padt.P/2020/PA.Badg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.Sim., dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empatpuluh satu ribu rupiah);

551/Pdt.G/2019/PA.Sim

PENETAPANNomor 551/Pdt.G/2019/PA.Sim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatunkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Re, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal xReeEE Kabupaten Simalungun, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanen, Umur 39 tahun, agama Islam

, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal ci xselanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara dan surat lainnya yangberkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar pernyataan Penggugat secara lisan di depanpersidangan tentang gugatan pencabutan perkara cerai gugat dariPenggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juni 2019 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun dengan RegisterNomor 551/Pdt.G/2019

No. 551/Pdt.G/2019/PA.Sim.ada alasan bagi majelis untuk melanjutkan pemeriksaan terhadap perkara aquo;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranyatersebut dilakukan sebelum materi perkaranya diputus, oleh karenanyaberdasarkan pasal 271 Rv, Penggugat beralasan untuk mencabut perkaranyayang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun Nomor551/Pdt.G/2019/PA.Sim. tanggal 25 Juni 2019;Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut di atas maka gugatanPenggugat untuk mencabut

No. 551/Pdt.G/2019/PA.Sim.diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut, dalam sidang yang terbuka untukumum, dengan dihadiri HakimHakim Anggota, dibantu oleh ANSOR, S.H.,sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisZAINAL ARIFIN,S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaYULISTIA, S.H., M.Sy. SARIFUDDIN, S.Hi.Panitera Pengganti ANSOR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Perkara Rp 50.000,003.

No. 551/Pdt.G/2019/PA.Sim.

551/PDT/2017/PT.DKI

Yulius Indrayana dijadikan jaminan kredit atas fasilitasHal 4 Putusan No. 551/PDT/2017/PT.DKI.10.11.kredit yang diterimanya dari TERGUGAT in casu di BNI KantorCabang Tebet Jakarta Selatan;Bahwa fasilitas kredit yang diterima o!eh Alm.

Adanya peluang yang diberikan oleh PenggugatHal 15 Putusan No. 551/PDT/2017/PT.DKI.yang tidak menyimpan sendiri kunci safe deposit box tersebut merupakankontribusi terjadinya tindak pidana yang dilakukan oleh CH.

;Dikembalikan kepada Bank BNI KCU Tebet7) Membebankan pula kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Hal 19 Putusan No. 551/PDT/2017/PT.DKI.19.

Menolak tuntutan selain dan selebihnya;Hal 24 Putusan No. 551/PDT/2017/PT.DKI.Membaca Akta permohonan Banding Nomor. 15 / SRT.PDT.BDG /2016/PN.Jkt.Pst jo.

Rp. 150.000,00Hal 30 Putusan No. 551/PDT/2017/PT.DKI.

551/Pdt.G/2018/PA.Wno

PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2018/PA.WnoaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, tempattinggal di kabupaten Gunungkidul;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, tempattinggal dahulu di Kabupaten Gunungkidul, Sekarang tidakdiketahui alamatnya

dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 2 Mei2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari padatanggal itu juga dengan register perkara Nomor 551/Pdt.G/2018/PA.Wno, telahmengajukan halhal sebagai

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah kediaman orang tua Pemohon diKabupaten Gunungkidul selama kurang lebih 1 tahun;Hal 1 dari 10 hal Put No 551/Pdt.G/2018/PA.Wno3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan badan (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 1 (satu)keturunan yang bernama: (Perempuan) lahir 29 Juli 2007;4.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari;Hal 8 dari 10 hal Put No 551/Pdt.G/2018/PA.Wno4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 18 September 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Muharram 1440 H., dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari Drs.

Meterai Rp. 6.000,00 Hal 9 dari 10 hal Put No 551/Pdt.G/2018/PA.WnoJUMLAH RP. 336.000,00Catatan :( Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal............0..0......Hal 10 dari 10 hal Put No 551/Pdt.G/2018/PA.Wno

551/Pdt.P/2020/PA.Pt

PENETAPANNomor 551/Pdt.P/2020/PA.Pt2 nts t 2seatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON I, NIK. X, Tempat tanggal lahir di Pati, 20 Agustus 1960, agamaIslam, pekerjaan petani, tempat tinggal di KabupatenPati, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, NIK.

X, Tempat Tanggal Lahir di Pati, 20 Agustus 1960, agamaIslam, pekerjaan petani, tempat tinggal di KabupatenPati, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23November 2020 yang terdaftar dalam Regester Perkara Permohonan diKepaniteraan Pengadilan Agama Pati dengan Nomor Perkara 551/Pdt.P/2020/PA.Pt, tanggal 01 Desember

Bahwa, atas pernikahan tersebut, Para Pemohon mempunyai tiga orangyang salah satunya bernama : ANAK, lahir di Pati, pada tanggal 17 Februari2002 (umur 18 tahun 9 bulan), agama Islam, status perawan;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 551/Pdt.P/2020/PA.Pt3.7.Bahwa, anak Para Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cintadengan seorang anak lakilaki bernama : CALON SUAMI, lahir di Pati, padatanggal 11 April 1999 (umur 21 tahun 7 bulan), dengan status jejaka,tempat tinggal di Kabupaten Pati selama

Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :i.2s3.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaANAK untuk menikah dengan calon suaminya bernama CALON SUAMI;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 551/Pdt.P/2020/PA.PtBahwa, pada sidang yang telah ditentukan,

Materai Rp. 6.000,JIumtilanh Rp. 121.000,(seratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 551/Pdt.P/2020/PA.Pt

551/Pdt.G/2019/PA.Bn

PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2019/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:ER, tempat dan tanggal lahir Bengkulu, 20Desember 1968, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di iseePe. sebagai Penggugat;melawanEE, tempat dan tanggal lahir Lampung, 15 Juli 1965,agama Islam

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat tanggal 20 Januari 2012 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penarik, Kabupaten MukoMuko,Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 551/Pat.G/2019/PA.BnProvinsi Bengkulu sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor:37/02/I/2012 tanggal 12 Oktober 2012;2. Bahwa status pernikahan Penggugat dan Tergugat adalah Janda 4 oranganak dan Duda 5 orang anak;3.

Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil sebagaimana yang telahdiuraikan diatas, maka Penggugat mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 551/Pat.G/2019/PA.BnPRIMER:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu Bain Sughro Tergugat (i) denganPenggugat (is;3.

Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 551/Pat.G/2019/PA.BnBahwa di samping bukti tertulis, Penggugat telah menghadirkan duaorang saksi keluarga ke persidangan, masingmasing bernama:1.

DailamiHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 551/Pat.G/2019/PA.BnRincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya materaiPanitera Pengganti,Rita Elviyanti, S.H. JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 380.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000, +Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 551/Pat.G/2019/PA.Bn

551/Pdt.G/2015/PA.Clg

PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2015/PA.Clgerat ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, Pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Cilegon, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, Pendidikan SLTA, agama lslam, pekerjaanKaryawan

No. 551/Pdt.G/2015/PA Cig.4. atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah nyatadatang menghadap secara in person di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang atau menyuruh orang lain sebagai wakilnya untuk datang kepersidangan, dan tidak mengajukan eksepsi tentang kewenangan, walaupunmenurut Relaas Panggilan Nomor 551/Pdt.G/2015/PA.Clg, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut sebanyak dua kali melalui Radio TOP FMCilegon

No. 551/Pdt.G/2015/PA Cig.

No. 551/Pdt.G/2015/PA Clg.Anggota serta Yulinah Tusriati, S.H sebagai Panitera Pengganti, dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Hidayah, S.H.I Muhammad Iqbal, S.HI., MAHAKIM ANGGOTA,Alvi Syafiatin, S.AgPANITERA PENGGANTIYulinah Tusriati, S.HPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Persidangan Rp. 50.000, 3. Panggilan Rp. 295.000,4. Redaksi Rp. 5.000.5. Materai Rp. 6.000.

No. 551/Pdt.G/2015/PA Clg.

551/Pdt.P/2021/PA.Sbs

PENETAPANNomor 551/Pdt.P/2021/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Lasno bin Hadari, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Pantai,RT.002/RW.001, Desa Dungun Laut, Kecamatan Jawai,Kabupaten Sambas, sebagai Pemohon I.Nuryanti binti

umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Pantai, RT.002/RW.001,Desa Dungun Laut, Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 05 Juli 2021 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sambas, dengan Nomor 551

Penetapan No. 551/Pdt.P/2021/PA.Sbsdisaksikan oleh dua lakilaki dewasa bernama Aspar dan Asmadi,dengan maskawin sebentuk cincin emas dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Dudacerai hidup tahun 2004, sedangkan Pemohon II berstatus Janda cerahidup (masih belum habis Masa Iddah ) dan antara Pemohon denganPemohon II tidak ada hubungan nasab, semenda dan sesusuan;3.

Penetapan No. 551/Pdt.P/2021/PA.SbsMENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon II tidak dapat diterima;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam Pengadilan Agama Sambas pada hari Senintanggal 26 Juli 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah 1442Hijriah oleh Bustani, S.Ag.,M.M.

Penetapan No. 551/Pdt.P/2021/PA.Sbs 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Meterai Rp. 10.000,006. Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Him. 6 dari 6 hlm. Penetapan No. 551/Pdt.P/2021/PA.Sbs

551/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr

PENETAPANNomor : 551 / Pdt. P / 2019 / PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telahmemberikan penetapan sebagai berikut terhadap pemohon:WAWAN ROSIHAN ANWAR, Tempat/Tanggal lahir : Kuningan, 04 Juli1979, Jenis Kelamin : Lakilaki, Kewarganegaraan : Indonesia,Agama : Islam, Pekerjaan : Karyawan Swasta, yang beralamatdi JI.

Budi Mulia No. 4, RT O07 RW 005, KelurahanPademangan Barat, Kecamatan Pademangan, Jakarta Utara;Selanjutnya GISQDUL 00... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeees Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 29Juli 2019 Nomor : 551/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr tentang PenunjukkanHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut; Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal29 Julii 2019 Nomor : 551/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr perihal penentuanhari

sidang untuk memeriksa perkara perdata permohonan tersebutdi atas; Surat Permohonan dan suratsurat yang berkaitan; Setelah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 29 Juli 2019 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Utara pada tanggal 29 Juli 2019 dibawah register Nomor :551 /Pdt.P/2019/PN Jkt.

Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 137.000, (Seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari Senin tanggal 5 Agustus 2019 olehHalaman 6 dari 7 Penetapan Perdata Nomor : 551/Pdt.P/2019/PN .Jkt.UtrDIDIK WURYANTO, S.H., M.

Hum.Perincian biaya :PNPB Rp. 30.000,ATK Rp. 75.000,Redaksi / leges Rp. 10.000,Metaral X 2 Rp. 12.000,PNPB Panggilan Rp. 10.000,Rp. 137.000, (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Perdata Nomor : 551/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr

551/Pdt.G/2018/PA.Tba

PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2018/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat sudah tidak dapatbersabar dan tidak ridha lagi untuk bersuamikan Tergugat sebab Tergugattelah melanggar sighat taklik talak yang diucapkannya saat akad nikahdahulu poin 1, 2 dan 4, atas pelanggaran tersebut Penggugat tidak rela dantidak dapat menerimanya, untuk itu Penggugat bersedia membayar uangiwadh sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Halaman 2 dari 14 halaman putusan nomor 551/Pdt.G/2018/PA.Tba7.

Bahwa pihak keluarga tidak sanggup lagi menyatukan Penggugatdan Tergugat.Saksi II: Saksi Il Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Aek Ledong, KabupatenAsahan, mengaku sebagai tetangga Penggugat di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 14 halaman putusan nomor 551/Pdt.G/2018/PA.Tba Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi bertetangga dengan keduanya.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangsampai saat ini belum pernah bercerai;Halaman 10 dari 14 halaman putusan nomor 551/Pdt.G/2018/PA.Tba2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan damailebih kurang satu tahun, namun sejak bulan Februari 2013 sudah tidak rukunlagi.3. Bahwa penyebab ketidak rukunan itu) karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dengan alasan yang tidak jelas sampai sekarangini.4.

Suhatta Ritonga, S.H.Hakim AnggotaDtoFadlah Mardiyah Pulungan, S.H.I., M.A.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman putusan nomor 551/Pdt.G/2018/PA.TbaDtoAbu Hasan Asyari, S.AgPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Administrasi Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 450.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Halaman 14 dari 14 halaman putusan nomor 551/Pdt.G/2018/PA.Tba

551/Pdt.G/2019/PA.LK

Putusan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.LKAgama Payakumbuh Nomor 94/Pdt.P/2015/PA.Pyk tanggal 16 November2015, yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh;2.

Putusan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.LKdan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga, serta selamaitu tidak ada usaha damai;7.

Putusan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.LKpertengkaran tersebut menyebabkan suami istri tidak ada harapan untuk rukunkembali. (3).

Putusan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.LKketentuan Pasal 285 R.Bg jo. Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.LK

551/Pdt.G/2020/PA.Pra

PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2020/PA.PraZoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nuraeni binti Mar, tempat dan tanggal lahir Batu Jangkih, 15 Juni 1993, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Dusun Batu Jangkih, Desa Batu Jangkih,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah

Putusan No.551/Pdt.G/2020/PA.Pra6.

Putusan No.551/Pdt.G/2020/PA.Pra3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahwan bin Rinasih) terhadapPenggugat (Nuraeni binti Mar) ;4.

Putusan No.551/Pdt.G/2020/PA.PraNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini:MENGADILLI:1.

Putusan No.551/Pdt.G/2020/PA.PraHakim Anggota IlMuhammad Jalaluddin, S.Ag.Panitera Pengganti,Asnanik Kusprihatin, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 350.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah :Rp 25.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PrayaDrs. AHMAD, S.H., M.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.551/Pdt.G/2020/PA.Pra

551/Pdt.G/2019/PA.Skg

No.551/Pdt.G/2019/PA.Skgdengan register perkara Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.Skg, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada hari Selasa, 03 Mei 2011, di Tongkoseng KecamatanTontonunu, Kabupaten Bombana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor93/06/V/2011, tanggal 18 Agustus 2011 yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poleang;2.

No.551/Pdt.G/2019/PA.Skgdipertahankan, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai denganTergugat;8. Berdasarkan alasan tersebut di atas, maka Penggugat mohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat iME terhadap Psenggugat3.

No.551/Pdt.G/2019/PA.Skgdengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tidak maukembali rukun dengan Tergugat;Saksi dua, (a, ur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan petani, bertempat kediaman di JI.

No.551/Pdt.G/2019/PA.Skgalasan hukum yang sah, dan gugatan Penggugat telah beralasan dan tidakmelawan hukum, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. jo. Surat EdaranMahkamah Agung (SEMA) RI. Nomor 9 Tahun 1964 tanggal 13 April 1964 tentangputusan verstek, perkara tersebut dapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat(verstek);Menimbang, bahwa maksud ketentuan dalam Pasal 149 R.

No.551/Pdt.G/2019/PA.SkgEviyani, S.H.,Perincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 Proses : Rp50.000,00 Panggilan : Rp450.000,00 PNBP : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No.551/Pdt.G/2019/PA.Skg

551/Pdt.G/2019/PA.Bjb

No.551/Pdt.G/2019/PA.

No.551/Pdt.G/2019/PA. Bib.

No.551/Pdt.G/2019/PA.Bjb.

- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lubuklinggau Nomor 551/Pdt.G/2014/PA.LLG tanggal 15 Oktober 2014 M bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijjah 1435 H, yang dimohonkan banding

551/Pdt.G/2018/PA.Msb

PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2018/PA.Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat,dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NAMA, tempat dan tanggal lahir Rante Malino, 20 Februari 1995, agama Islam,pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaankaryawan kafe, tempat kediaman ALAMAT, KecamatanBaebunta, Kabupaten Luwu Utara, sebagai Penggugat.melawanNAMA, tempat dan tanggal lahir

Putusan Nomor 551/Pdt.G/2018/PA.Msbuntuk kembali rukun sudah tidak ada jalan sehingga Penggugat memutuskanuntuk bercerai.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Masamba cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara inikiranya berkenan memeriksa, mengadili dan memutuskan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.Menyatakan jatuh talak satu) Tergugat (NAMA), terhadap Penggugat(NAMA).3.

Putusan Nomor 551/Pdt.G/2018/PA.Msbbahwa terjadinya perselisthan dan pertengkaran tersebut telah mengakibatkanpecahnya perkawinan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat dinilai beralasan menurut hukum dan tidak melawan hakserta telah memenuhi unsur alasan perceraian sebagaimana termuat dalamPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo. Pasal 116huruf (f) Kompilast Hukum Islam.

Putusan Nomor 551/Pdt.G/2018/PA.MsbDemikian putusan int dijatuhkan di Pengadilan Agama Masamba dalammusyawarah Majelis Hakim pada hari Senintanggal 1 Oktober 2018 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 20Muharram1440 Hijriyah, olehMahyuddin.

Putusan Nomor 551/Pdt.G/2018/PA.MsbPerincian biaya perkaraBiaya pendaftaranSsBiaya proses3. Biaya panggilan4, Biaya redaksi5. Biaya materatUmmu Kalsum, S.HI. Jumlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,> Rp. 345.000,> Rp 5.000,:Rp. 6.000,: Rp.436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 10hal. Putusan Nomor 551/Pdt.G/2018/PA.Msb